А, знаете, в чем главная проблема Трампа была?

Он, похоже, реально верил в американскую демократию и законы.

Наивняк какой..

Умер Жванецкий...

Жванецкий - не просто яркий человек, известная всей стране личность с неповторимым обаянием. За фамилией "Жванецкий" стоит созданный им уникальный жанр, культурное явление, размеры которого сложно оценить.

То, что он сочинял и произносил - не только отражение эпохи, но и часть этой самой эпохи. Без него она была бы другой, более пресной, более плоской, более скучной.

Наверняка сейчас многие будут вспоминать его крылатые фразы, его сюжеты и героев. А он ведь не просто стал известен, он вошёл в язык народа, и это высшая степень признания.

Заранее принимая все оговорки про различия в жанре, стиле, темпераменте и специфике аудитории - но всё-таки скажу: для позднего СССР Жванецкий фигура, сопоставимая по величине с Высоцким. Один из неповторимых голосов той эпохи, которым автор говорит не только от себя и про себя, но для всех и про всех. Человек - жанр, мгновенно узнаваемый и единственный в своём роде.

Мне кажется, в постсоветское время, Жванецкий не то чтобы потерялся сам, а потерял ту среду, в которой он мог быть тем самым Жванецким. Ушёл стиль той прежней эпохи, с её типажами, стилем мысли, с её языком, с её способами говорить, намекать и умалчивать. Аудитория раздробилась, разочаровалась, частью постарела, частью разбрелась. Старый стиль стал всё чаще попадать в молоко а новые шутки в народ не пошли. Будучи нашим современником, Жванецкий как жанр всё больше и больше оставался в прошлом. А теперь он и сам окончательно ушёл туда.

Покойтесь с миром, Михаил Михайлович.

​​Нарисованная победа Байдена

Байден вырвался вперёд в Пенсильвании - у него достаточно голосов выборщиков для победы на выборах-2020. Массовое почтовое голосование обеспечило выигрыш Байдена в ключевых штатах.

Ему записали даже больше голосов, чем получил Обама в ходе своей триумфальной предвыборной кампании-2008. Тогда Обама собирал целые стадионы, уровень энтузиазма вокруг его кандидатуры зашкаливал, а полевая работа была изумительной.

Но нынешние выборы показали, что это всё неважно. На встречи Байдена приходило по 20-30 человек, полевую работу он почти не вёл. Оказалось, что достаточно всего лишь устроить всеобщую почтовую рассылочку, заручиться голосами зомби и не пускать наблюдателей на участки.

Причём выборы-2008 не зря называют “голубой волной”: тогда победил не только сам Обама, но и остальные демократы, получившие супербольшинство в Сенате и 20 мест в нижней палате.

Сейчас же, в условиях победы Байдена, республиканцы удерживают большинство в Сенате и прирастают местами в Палате представителей. Видимо, у рисовальщиков бюллетеней просто не было времени, чтобы их заполнять дальше первой графы выбора президента.

Байден выступил существенно хуже Обамы образца 2012 и даже Клинтон в крупных городах. За исключением четырёх штатов: Висконсина, Мичигана, Пенсильвании и Джорджии. Именно здесь, в Милуоки, Атланте, Филадельфии и Детройте Байдену и обеспечили победу почтовые бюллетени.

Милуоки давно известен случаями мошенничества на выборах. В Филадельфии сотрудников избиркомов нередко сажают за вбросы бюллетеней. А в Джорджии процедуру незаконного сбора бюллетеней у избирателей невинно называют “лечением бюллетеней”.

Кстати, это уже не первый прецедент того, как демократы фальсифицируют выборы путём почтового голосования. Точно таким же образом они пытались лишить Линкольна победы на выборах-1864: заполняя бюллетени за умирающих и погибших солдат.

Демократические чудеса на потоке
теперь Пенсильванское

"Разрешите вбросить?"

В Висконсине 49 тысяч человек проголосовали за кандидата от Республиканской палаты, но НЕ проголосовали за Трампа.

Ок, такое может быть!

Между тем, 64 тысячи человек проголосовали за Байдена и НЕ голосовали за кандидата от Демократической партии.

Сомнительно!

14,952 человека НЕ ​​голосовали за кандидата от палаты представителей, а только за президента!

Невозможно!

Догадываюсь, что обилие сообщений в этом канале уже почти всех задолбало, и подписчики не разбегаются лишь из вежливости.

Ну а кому сейчас легко? такое вот время, наполненное событиями.
Но ничего, волна схлынет, поток новостей пересохнет, вернутся скучные будни. А потом и вовсе кончится 2020 и настанет 2021. И там уж никто не знает, что будет.

А пока потерпите. Спасибо вам.

"Демократия - это вам не лобио кушать (Джаба Иоселиани)

Я давно уже скептически относился к идее демократии как реально работающей системы решения ключевых вопросов власти.

Но несмотря на мой давний скепсис, в 2016-м после победы Трампа у меня по отношению к американской демократии вдруг возникло какое-то удивление с оттенком восхищения. Надо же, думал я, а у них демократия и в самом деле работает! Там президентом может стать несистемный человек, не связанный с политическими элитами, если он выдвинет привлекательную для избирателей программу. И как система не сопротивлялась, а он победил и теперь будет править. Вот ведь - старейшая демократия современности, и действует.

Ну насчёт "будет править" они быстро показали, кто в доме хозяин. Мало ли, кого там избрали президентом, это ещё ничего не значит, и настоящая власть не в Овальном кабинете, а рассредоточена, и к ней чужих так просто не подпускают. И не просто не подпускают, а бьют по рукам, и все четыре года правления Трампа прошли в попытках его отстранения.

И вот выборы 2020 года показали, как на самом деле работает и чего стоит эта система. Не знаю, что там себе думают антитрамписты (скорее всего, празднуют победу над врагом), но минимально честный наблюдатель должен признать, что от демократии там если что и осталось, то только в смысле "демократия - это власть демократов".

Конгрессвумен Александрия Оказия-Кортез призвала в своём твиттере создать базу сторонников Трампа (с фото, информацией, адресами и т.д.) с целью дальнейшего преследования.
Сайт уже создан, в настоящее время идёт наполнение его информацией.

Верховный суд США постановил штату Пенсильвания сохранить все бюллетени «в безопасном и запечатанном месте», отдельно от бюллетеней, пришедших после 8 вечера 3-го ноября.

В Украине было презентовано исследование центра «Пространство свободы» о языках, на которых пишут и говорят украинцы в социальных сетях.

Оказалось, что только 16% постов написано на украинском языке, 84% - на русском.  Среди личных аккаунтов пользователей соотношение еще больше отличается 7% контента написано на украинском языке, а 93% - русский, среди аккаунтов организаций ситуация примерно такая же - 15% информации на украинском языке, 85% на русском.

В общем-то этот факт очевиден был и до исследования. Оно лишь его подтвердило.

Несмотря на все усилия властей, доля использования русского языка в общении украинцев не уменьшается.

Русский язык остаётся для украинцев одним из ключевых языков глобализации. Куда более важный чем английский.

Выходя через интернет или соцсети в глобальный мир украинец прежде всего попадает в огромное русскоязычное пространство. И, в большинстве случаев, переходит на понятный всем русский язык. Просто потому что его так поймёт намного большая аудитория.

https://strana.ua/news/299450-v-svoikh-sotsialnykh-setjakh-ukraintsy-predpochitajut-russkij-jazyk-ukrainskomu.html

Иван Данилов о том, что ждёт половину населения США после поражения Трампа.

Сильный текст
https://ria.ru/20201106/vybory-1583192237.html?in=t

Если кого всё ещё интересуют детали демократических выборов, Арбат написал с подробностями и ссылками.

https://arbat.dreamwidth.org/1075258.html

Я никогда не понимал восторгов в отношении Трампа. За его политические дела неоднократно называл его "человеком хаоса", который в обед не знает, что он будет делать вечером. Бывал за это критикуем.

И уж точно никогда не верил в эту легенду про то, что американский консерватор - друг России, потому, что консерватор.

Ага. Рейган особенно друганом у нас был.
Христианские ценности христианскими ценностями, но есть, как грится, нюансы.

И на вопрос, так ли уж нам хорошо, if America becomes great again, все больше получал ответы, что глобалисты хуже.
Ну, может, и хуже. Но и Трамп не лучше.

И экономическая политика его, конечно, давала краткосрочный успех. Когда бабки за отмену "обамовской" страховки вернули, были счастливы все. Но оно такое... Когда тебе бабки - как бэ халявные, на самом деле, не очень - дают, много ли найдется людей за рамками пьесы А.Гельмана "Премия", которые откажутся? Тем более, - в Америке. Но уже в среднесрочной перспективе такая политика вызвала вопрос "А мы? Где же мы будем столоваться?" у слишком многих в Америке, которые, да, тоже имеют право голоса. И он обязан был понимать, что они тоже типа люди. Граждане типа.

Ну и, конечно, выборная кампания, Дональда, это нагромождение гэгов, лозунгов. Сумбур вместо музыки, такой же как он сам. Сразу было видно, что в кампании отсутствует четкое партийное руководством. Партия родная его первой и сдала. Кто б сомневался.

Это не снимает вопроса о фальсификациях. Прямо, вот, отвязались ребята. Совсем. Как в последний раз президента избирали. А, может, и правда, - в последний. И это не означает, что он не может "зацепиться" сейчас. Шансы пока есть, хотя и микроскопические, но чего в Америке не бывает. Особенно, с такой отвязной откровенность, ну или с откровенной отвязностью.

Но, тем не менее, считаю предложение Сергея Лукьяненко о том, что Трампа надо приглашать в Россию возрождать наш кинематограф (см профиль С.Лукьяненко на Фейсбуке - сюда скрин не влезает) своевременным и глубоким. Всецело поддерживаю. Пусть построит наш Голливуд.

Даже скажу где - возродит Ялтинскую киностудию. Ему ж теперь по любому из Америки линять придется. И деньгам его. Нет, конечно, можно его направить возрождать Свердловскую киностудию и жанр "истерна", но возраст уже, боюсь, не тот.

Так вижу.

7 ноября — чёрный день календаря, день исторической катастрофы

Цели большевистского руководства и их программа не имели ничего общего ни с благом для страны, ни с благополучной жизнью для людей. Взятие власти в России было для них шагом на пути к мировой революции, именно эту революцию они считали главной своей целью, и для неё готовы были пожертвовать и Россией, и её населением. Для сохранения и укрепления своей власти — т.н. «диктатуры пролетариата» — они были готовы пойти на любые жертвы.

Конечно, развитие Российской империи не было беспроблемным, причины и энергетика революционных потрясений были связаны с реальными противоречиями. Да, события октября 1917 были подготовлены мировой войной, запущены крушением монархии в феврале и последующим развалом власти и армии. Да, большевики оказались той единственной силой, которая смогла оседлать волну насилия, собрать рассеянную в обществе энергию в управляемый пучок и направить на свои цели.

Полный текст

Продолжают поступать подробности захвата власти, то есть триумфа демократии.