ничего не понимаю в казахстанских реалиях и событиях, и потому не имею своего мнения...
... но как же надоели эти штампованные реакции, эти затёртые пустые пафосные слова; какие-то подёргивания лягушиных лапок при полном отсутствии мозговой деятельности
к счастью, в этих реакциях ничего и никого нового, всё давно знакомо и предсказуемо
... но как же надоели эти штампованные реакции, эти затёртые пустые пафосные слова; какие-то подёргивания лягушиных лапок при полном отсутствии мозговой деятельности
к счастью, в этих реакциях ничего и никого нового, всё давно знакомо и предсказуемо
Forwarded from Егор Холмогоров
Рождественская проповедь Патриарха Кирилла это что-то потрясающее.
"Чтобы прекратились войны, междоусобные брани, в том числе на территории исторической Руси, чтобы мир, справедливость и покой воцарились в жизни людей и в жизни каждого человека. Чтобы был мир между родителями и детьми, между мужем и женой, между братьями и сестрами. Мы имеем право на такой мир, потому что Сам Господь пострадал именно для того, чтобы искупить грехи и дать людям возможность наслаждаться миром, радостью, покоем и счастьем. Нам только необходимо стать наследниками этой великой победы Христа над грехом — через нашу веру, через добрые дела, которые мы должны совершать, через молитву. Желаю всем вам, мои дорогие, еще и еще раз мира душевного, здоровья, радости, исцеления болезней, согласия в семьях и, конечно, мира и благополучия всей исторической Руси и нашей стране — России".
"Чтобы прекратились войны, междоусобные брани, в том числе на территории исторической Руси, чтобы мир, справедливость и покой воцарились в жизни людей и в жизни каждого человека. Чтобы был мир между родителями и детьми, между мужем и женой, между братьями и сестрами. Мы имеем право на такой мир, потому что Сам Господь пострадал именно для того, чтобы искупить грехи и дать людям возможность наслаждаться миром, радостью, покоем и счастьем. Нам только необходимо стать наследниками этой великой победы Христа над грехом — через нашу веру, через добрые дела, которые мы должны совершать, через молитву. Желаю всем вам, мои дорогие, еще и еще раз мира душевного, здоровья, радости, исцеления болезней, согласия в семьях и, конечно, мира и благополучия всей исторической Руси и нашей стране — России".
А вот если научиться просто не обращать внимания на высказывания "сторонников свободы" и обличителей "российского империализма", а также заявления Госдепа и мировых СМИ, вся остальная жизнь останется более чистой и спокойной. И даже на проблемы можно смотреть не только через эту кривую и грязную призму.
И было бы совсем хорошо, если бы можно было вообще отделить нормальную жизнь и нормальных людей от всего вышеперечисленного, а также от тех, кто этим захвачен и заражён. Но увы, отделить нельзя, мы окружены этим заражённым океаном, а многие медиабойцы ещё и активно ретранслируют всё это, сообщая о своей активной борьбе против.
Изолировать можно только самого себя.
И было бы совсем хорошо, если бы можно было вообще отделить нормальную жизнь и нормальных людей от всего вышеперечисленного, а также от тех, кто этим захвачен и заражён. Но увы, отделить нельзя, мы окружены этим заражённым океаном, а многие медиабойцы ещё и активно ретранслируют всё это, сообщая о своей активной борьбе против.
Изолировать можно только самого себя.
Леонид Блехер о "репродукторном режиме"
"1. Сначала я решил, что есть такие люди, которые берут чужие слова, чаще всего из СМИ, и передают их, добавляя от себя только эмоциональные выражения и словодвижения, "с выражением". Назвал их репродукторами.
2. Потом стало ясно, что это не люди такие, а такой способ их высказываний. В который люди иногда впадают. Назвал я его репродукторным режимом, стал разбираться.
3. Кое-что стало ясно. Например, то, что этот репродрежим не зависит от того, какие конкретно слова и из каких СМИ берутся.
Иначе говоря, репродукторное поведение практически одинаковое, независимо от того, берутся ли слова из 1-го канала, "Известий", "Новой газеты" или "Дождя". Эмоции, поведение и отношения практически одинаковые.
4. Две странных особенности: если находящийся в таком режиме сталкивается с человеком, находящимся в таком же репродукторстве, но противоположном по знаку, то оба, как бы сказать, оживляются и радуются. Т.е., каждому репродуктору явно нравится предъявлять себя такому же репродуктору (внимание! здесь репродуктор - это не человек такой, это человек в определённом состоянии).
А вот если с находящемся в репродрежиме попытаться поговорить из другого пространства - скажем, рассудительно, без эмоций, начать его расспрашивать, разбираться, раскладывать и проч., то в ответ можно получить просто дикий взрыв эмоций и чувств, существенно больший, чем если бы ты говорил нечто противоположное по знаку оценки, но такое же репродукторное по типу.
5. Из этого следует, что этот репродукторный режим - не безумие и никак не похоже на поведение человека в состоянии алгольного опъянения. Ведь и безумца, и пьяного частенько удаётся успокоить таким рассудительным разговором (у меня есть некоторый опыт по этой части, да и профессор, помнится, Ивана Бездомного тоже легко успокоил). А тут - ровно наоборот.
6. Кстати, и попытки обратить внимание человека на его собственный, личный жизненный опыт, на какую-то его часть, тоже ни к чему хорошему не приводят. Более того, тут в ответ можно и по голове получить, причём не всегда в переносном смысле.
7. Я пробовал что-то себе объяснить, называя такой режим беснованием или ценностной реакцией, но сообразил, что это получается просто обзывательство, и к пониманию ничего не добавляет.
8. Так что я так и не знаю ответа на главный интересующий меня вопрос: как человеку выходить из репродукторного режима общения, самому ли, или с помощью родных, друзей и близких?"
"1. Сначала я решил, что есть такие люди, которые берут чужие слова, чаще всего из СМИ, и передают их, добавляя от себя только эмоциональные выражения и словодвижения, "с выражением". Назвал их репродукторами.
2. Потом стало ясно, что это не люди такие, а такой способ их высказываний. В который люди иногда впадают. Назвал я его репродукторным режимом, стал разбираться.
3. Кое-что стало ясно. Например, то, что этот репродрежим не зависит от того, какие конкретно слова и из каких СМИ берутся.
Иначе говоря, репродукторное поведение практически одинаковое, независимо от того, берутся ли слова из 1-го канала, "Известий", "Новой газеты" или "Дождя". Эмоции, поведение и отношения практически одинаковые.
4. Две странных особенности: если находящийся в таком режиме сталкивается с человеком, находящимся в таком же репродукторстве, но противоположном по знаку, то оба, как бы сказать, оживляются и радуются. Т.е., каждому репродуктору явно нравится предъявлять себя такому же репродуктору (внимание! здесь репродуктор - это не человек такой, это человек в определённом состоянии).
А вот если с находящемся в репродрежиме попытаться поговорить из другого пространства - скажем, рассудительно, без эмоций, начать его расспрашивать, разбираться, раскладывать и проч., то в ответ можно получить просто дикий взрыв эмоций и чувств, существенно больший, чем если бы ты говорил нечто противоположное по знаку оценки, но такое же репродукторное по типу.
5. Из этого следует, что этот репродукторный режим - не безумие и никак не похоже на поведение человека в состоянии алгольного опъянения. Ведь и безумца, и пьяного частенько удаётся успокоить таким рассудительным разговором (у меня есть некоторый опыт по этой части, да и профессор, помнится, Ивана Бездомного тоже легко успокоил). А тут - ровно наоборот.
6. Кстати, и попытки обратить внимание человека на его собственный, личный жизненный опыт, на какую-то его часть, тоже ни к чему хорошему не приводят. Более того, тут в ответ можно и по голове получить, причём не всегда в переносном смысле.
7. Я пробовал что-то себе объяснить, называя такой режим беснованием или ценностной реакцией, но сообразил, что это получается просто обзывательство, и к пониманию ничего не добавляет.
8. Так что я так и не знаю ответа на главный интересующий меня вопрос: как человеку выходить из репродукторного режима общения, самому ли, или с помощью родных, друзей и близких?"
Livejournal
Не шмогла
1. Сначала я решил, что есть такие люди, которые берут чужие слова, чаще всего из СМИ, и передают их, добавляя от себя только эмоциональные выражения и словодвижения, с выражением. Назвал их репродукторами . 2. Потом стало ясно, что это не люди такие, а такой…
об информационной политике и научной честности по ковиду и вакцинации
https://leolion-1.livejournal.com/1794512.html
https://leolion-1.livejournal.com/1794512.html
Livejournal
слово отзовется
Мне принесли ссылку на один из постов Арбата по ковидной теме, а у него, оказывается, вышел очень показательный сборный на ту же тему. https://arbat.dreamwidth.org/1105130.html Чем эта подборка интересна? Тем, что она наглядно иллюстрирует ту главную вещь…
Резонная мысль.
То же касается и межнациональных отношений. Когда у одних считается правильным вести себя сдержанно и не разжигать, а другие чуть что рвутся в драку, компромисс смещается в сторону агрессивных.
Стоит ли из-за этого перестать сдерживаться и срочно начинать разжигать? Нет, не стоит. Но нужно перестать стесняться иметь свою позицию, отчётливо высказывать её (в том числе требования и претензии). И не стесняться отстаивать свои интересы (кто ещё будет их отстаивать?)
То же касается и межнациональных отношений. Когда у одних считается правильным вести себя сдержанно и не разжигать, а другие чуть что рвутся в драку, компромисс смещается в сторону агрессивных.
Стоит ли из-за этого перестать сдерживаться и срочно начинать разжигать? Нет, не стоит. Но нужно перестать стесняться иметь свою позицию, отчётливо высказывать её (в том числе требования и претензии). И не стесняться отстаивать свои интересы (кто ещё будет их отстаивать?)
Telegram
Единая Русь
У российской дипломатии есть один странный принцип: избегать резких высказываний в адрес оппонентов, обходясь максимально медово и елейно, и требовать того же от общества. (Лоялистские каналы держатся этого же принципа, выдавая работодателей). По их логике…
Forwarded from САМОВЕРСИТЕТ
Просветился по части новомодных дискурсóв маленько.
Поводом просветиться стала встреченная в ленте картинка — вот эта, с титулами некой Кати Пысларь. Френды гыгыкают — эка заковыристо себя поименовала барышня. «Деколониальная исследовательница, интерсекциональная феминистка». Ну, для того, чтобы над такими самоидентификациями погыгыкать, достаточно найти открытое письмо К.Богомолову в «Новой Газете», в ответ на его манифест: само письмо было из двух слов — «ок, бумер», а дальше там чуть не несколько сотен таких вот «кать» с наименованиями рода занятий примерно как у неё.
Но я уже достаточно поизучал «их» машину работы с повесткой, чтобы вот так вот гыгыкать, потому что именно вот эти «кати» и есть рабочие муравьи грандиозного процесса под названием «value shift». Это раньше, в седые годы, была какая-то кучка французских «дискурсмонгеров», которых потом ещё десятилетиями выстёбывал Пелевин. Англоязычные троцкисты поставили дело на широкую профессиональную ногу, создав целые фабрики генерации дискурсов, где трудятся десятки и сотни тысяч выпускников факультетов liberal arts, и у каждого своя полянка.
Что такое «деколониальная исследовательница»? Деколониальность — это, если по-простому, о том, что чтобы действительно избавить мир от последствий колониализма, нужно избавиться от «колониальной» структуры мышления и знания — которое нас, например, с порога учит, что философия выросла из Греции, право из Рима, а физика из трудов европейских аристократов Нового Времени. Это воинствующий антиисторизм, но история, как мы понимаем, одно из главных оружий колониализма, и поэтому должна быть разрушена едва ли не первой, как тот Карфаген. Скажем, когда вы видите толпы чернокожих актёров в исторических фильмах про Средневековье, это антиисторично — зато деколониально, ну, поняли.
Интерсекциональная феминистка. Чем отличается «интерсекциональная» от обычной? Тут тоже есть целая теория — возникшая в своё время в феминистском движении как тезис о том, что чернокожие женщины подвергались иному угнетению, чем белые женщины, и то угнетение, которому подвергались они, нельзя сводить к простой сумме угнетения за пол и угнетения за расу, «целое больше суммы элементов». Ну то есть 1+1 всегда больше двух, и это как бы повод.
Итак. Блиц. Катя Пысларь. Из Кишинёва, с молдавской фамилией. Какая из великих держав была колониальным угнетателем её родины? Известно какая. Кто именно интерсекционально угнетал и до сих пор исподволь угнетает молдавских женщин? Понятное дело, русский колониальный мужчина, захватчик и деспот. Раньше он это делал грубо и напрямую — сейчас тоньше, навязывая ей ещё со школы картину мира и систему знаний об этом самом мире, созданную когда-то такими же как он, белыми цисгендерными хуемразями. Дальше всё просто: фонды, гранты, стажировки, конференции, место под академическим солнцем большой англоязычной университетско-активистской движухи, плюс молоко за вредность в связи с работой, можно сказать, в тылу врага — в Москве. А функция очень простая — столбить поляну и язык. ВШЭ, Докса, Вондерзин, далее везде.
That’s how it works. А вы говорите — инфоцыгане…
Поводом просветиться стала встреченная в ленте картинка — вот эта, с титулами некой Кати Пысларь. Френды гыгыкают — эка заковыристо себя поименовала барышня. «Деколониальная исследовательница, интерсекциональная феминистка». Ну, для того, чтобы над такими самоидентификациями погыгыкать, достаточно найти открытое письмо К.Богомолову в «Новой Газете», в ответ на его манифест: само письмо было из двух слов — «ок, бумер», а дальше там чуть не несколько сотен таких вот «кать» с наименованиями рода занятий примерно как у неё.
Но я уже достаточно поизучал «их» машину работы с повесткой, чтобы вот так вот гыгыкать, потому что именно вот эти «кати» и есть рабочие муравьи грандиозного процесса под названием «value shift». Это раньше, в седые годы, была какая-то кучка французских «дискурсмонгеров», которых потом ещё десятилетиями выстёбывал Пелевин. Англоязычные троцкисты поставили дело на широкую профессиональную ногу, создав целые фабрики генерации дискурсов, где трудятся десятки и сотни тысяч выпускников факультетов liberal arts, и у каждого своя полянка.
Что такое «деколониальная исследовательница»? Деколониальность — это, если по-простому, о том, что чтобы действительно избавить мир от последствий колониализма, нужно избавиться от «колониальной» структуры мышления и знания — которое нас, например, с порога учит, что философия выросла из Греции, право из Рима, а физика из трудов европейских аристократов Нового Времени. Это воинствующий антиисторизм, но история, как мы понимаем, одно из главных оружий колониализма, и поэтому должна быть разрушена едва ли не первой, как тот Карфаген. Скажем, когда вы видите толпы чернокожих актёров в исторических фильмах про Средневековье, это антиисторично — зато деколониально, ну, поняли.
Интерсекциональная феминистка. Чем отличается «интерсекциональная» от обычной? Тут тоже есть целая теория — возникшая в своё время в феминистском движении как тезис о том, что чернокожие женщины подвергались иному угнетению, чем белые женщины, и то угнетение, которому подвергались они, нельзя сводить к простой сумме угнетения за пол и угнетения за расу, «целое больше суммы элементов». Ну то есть 1+1 всегда больше двух, и это как бы повод.
Итак. Блиц. Катя Пысларь. Из Кишинёва, с молдавской фамилией. Какая из великих держав была колониальным угнетателем её родины? Известно какая. Кто именно интерсекционально угнетал и до сих пор исподволь угнетает молдавских женщин? Понятное дело, русский колониальный мужчина, захватчик и деспот. Раньше он это делал грубо и напрямую — сейчас тоньше, навязывая ей ещё со школы картину мира и систему знаний об этом самом мире, созданную когда-то такими же как он, белыми цисгендерными хуемразями. Дальше всё просто: фонды, гранты, стажировки, конференции, место под академическим солнцем большой англоязычной университетско-активистской движухи, плюс молоко за вредность в связи с работой, можно сказать, в тылу врага — в Москве. А функция очень простая — столбить поляну и язык. ВШЭ, Докса, Вондерзин, далее везде.
That’s how it works. А вы говорите — инфоцыгане…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Товарищ Лиддл-Гарт же нас чему учит? «Стратегия непрямых действий».
Итак, задача. Надо навербовать лояльный актив в количестве — причём в авторитарной стране, где политическая деятельность ограничена, и за любыми попытками организовывать какие-то неподконтрольные тамошнему бабаю политические активности строго следят местные спецслужбы. Ну то есть вроде бы задача нерешаемая.
Но ты заходишь с темами, которые вроде бы к политике вообще никакого отношения не имеют. За культуру. За искусство. За религию. За стиль жизни. За отношения полов. За то, какую одежду носить, а какую нет. И начинаешь проповедь.
И вот вам, к примеру, как это происходит на примере именно гендерной повестки. В любом жёстко стратифицированном авторитарном обществе всегда есть куча задротов, которым никогда по жизни не дают, и такая же куча бедных и некрасивых барышень, которым даже в молодости светит разве что случайный секс по пьяни. У тех и у других в жизни всё плохо.
Но вот к ним приходит волшебный ангел из Первого Мира, и рассказывает задроту, что он, оказывается, обладатель небинарной гендерной идентичности, особый человек, всячески за свою особость угнетаемый этим чёрствым обществом. И задрот даже не особо задумывается, так это или нет — он уже внутренне готов признать себя таковым, потому что это чудесным образом делает его необычным, иным, лучшим-чем-другие, выводит из лузеров в настоящие люди — а если ещё про его героическую борьбу за свою небинарность вдруг где-нибудь на каком-нибудь иностранном сайте напишут, так тут и вообще жизнь удалась. Ну, а теперь тот же самый сценарий с некрасивой девочкой — понятно, да?
И вот они на крюке — их главная проблема в жизни решена, причём совершенно небанальным образом. То, что они всегда считали своим недостатком, обернулось их главным достоинством и преимуществом, даже _возможностью_, чтоб не сказать «социальным лифтом». У них теперь есть броня — целый большой мир встанет на их защиту, если кто-то хоть заикнётся по поводу того, о чём они сами раньше всю жизнь комплексовали: теперь это будет буллинг, шейминг, блейминг и прочее такое, за что в Лучшем Мире ниспровергают любых кумиров, невзирая на лица и заслуги.
И да, если нужно, они пойдут за тобой. В том числе и свергать режим, построивший то общество, в котором у них не было шансов. Во имя торжества идеалов того общества, который им эти шансы дал. А дальше всего лишь дело техники для «социотехнолога» — направить их мысли и активность в нужном направлении.
И никакие службы ничего с этим не сделают — тут они бессильны, потому что это всё «человеческое, слишком человеческое», как любил выражаться дедушка Троцкий.
Итак, задача. Надо навербовать лояльный актив в количестве — причём в авторитарной стране, где политическая деятельность ограничена, и за любыми попытками организовывать какие-то неподконтрольные тамошнему бабаю политические активности строго следят местные спецслужбы. Ну то есть вроде бы задача нерешаемая.
Но ты заходишь с темами, которые вроде бы к политике вообще никакого отношения не имеют. За культуру. За искусство. За религию. За стиль жизни. За отношения полов. За то, какую одежду носить, а какую нет. И начинаешь проповедь.
И вот вам, к примеру, как это происходит на примере именно гендерной повестки. В любом жёстко стратифицированном авторитарном обществе всегда есть куча задротов, которым никогда по жизни не дают, и такая же куча бедных и некрасивых барышень, которым даже в молодости светит разве что случайный секс по пьяни. У тех и у других в жизни всё плохо.
Но вот к ним приходит волшебный ангел из Первого Мира, и рассказывает задроту, что он, оказывается, обладатель небинарной гендерной идентичности, особый человек, всячески за свою особость угнетаемый этим чёрствым обществом. И задрот даже не особо задумывается, так это или нет — он уже внутренне готов признать себя таковым, потому что это чудесным образом делает его необычным, иным, лучшим-чем-другие, выводит из лузеров в настоящие люди — а если ещё про его героическую борьбу за свою небинарность вдруг где-нибудь на каком-нибудь иностранном сайте напишут, так тут и вообще жизнь удалась. Ну, а теперь тот же самый сценарий с некрасивой девочкой — понятно, да?
И вот они на крюке — их главная проблема в жизни решена, причём совершенно небанальным образом. То, что они всегда считали своим недостатком, обернулось их главным достоинством и преимуществом, даже _возможностью_, чтоб не сказать «социальным лифтом». У них теперь есть броня — целый большой мир встанет на их защиту, если кто-то хоть заикнётся по поводу того, о чём они сами раньше всю жизнь комплексовали: теперь это будет буллинг, шейминг, блейминг и прочее такое, за что в Лучшем Мире ниспровергают любых кумиров, невзирая на лица и заслуги.
И да, если нужно, они пойдут за тобой. В том числе и свергать режим, построивший то общество, в котором у них не было шансов. Во имя торжества идеалов того общества, который им эти шансы дал. А дальше всего лишь дело техники для «социотехнолога» — направить их мысли и активность в нужном направлении.
И никакие службы ничего с этим не сделают — тут они бессильны, потому что это всё «человеческое, слишком человеческое», как любил выражаться дедушка Троцкий.
Австралийская короткометражка 2019 года про цифровой контроль
https://www.youtube.com/watch?v=QWlQaGQPRDs
https://www.youtube.com/watch?v=QWlQaGQPRDs
YouTube
Короткометражный фильм "УТОПИЯ", снятый австралийским режиссером Коста Никасом в 2019г
Человек живет в обществе, где граждане контролируют друг друга с помощью своих мобильных телефонов.
Джек только что вернулся на свою родину в Австралию после более чем десятилетнего пребывания в раю. Но после встречи в аэропорту своего брата Фрэнка Джек…
Джек только что вернулся на свою родину в Австралию после более чем десятилетнего пребывания в раю. Но после встречи в аэропорту своего брата Фрэнка Джек…
🆎 А.Бугаев
Австралийская короткометражка 2019 года про цифровой контроль https://www.youtube.com/watch?v=QWlQaGQPRDs
Отчасти напоминает серию про рейтинги из третьего сезона Black Mirror
http://chernoezerkalo.ru/seasons/season-3/episode-1
http://chernoezerkalo.ru/seasons/season-3/episode-1
Дробницкий дает не только комментарии к текущей ситуации, но и анализ среднесрочного и глобального расклада.
Борьба кланов в администрации Байдена, провал электоральной реформы, инфляция и союз с Австралией становятся частями единой картины.
Борьба кланов в администрации Байдена, провал электоральной реформы, инфляция и союз с Австралией становятся частями единой картины.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri)
🇺🇸🔥💰 ПОБЕДИЛА ТО ЛИ ДЕМОКРТИЯ, ТО ЛИ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
И кончиться это может для США плохо
На этой неделе состоялась очень интересная беседа с Михаилом Хазиным (@khazinlive ) на "Авроре".
Заходили с двух сторон, поняли оба, что сходимся примерно в одной точке. И выпуклая, надо сказать, картинка поучается, объёмная.
https://www.youtube.com/watch?v=plIw1zEnjQM
И кончиться это может для США плохо
На этой неделе состоялась очень интересная беседа с Михаилом Хазиным (@khazinlive ) на "Авроре".
Заходили с двух сторон, поняли оба, что сходимся примерно в одной точке. И выпуклая, надо сказать, картинка поучается, объёмная.
https://www.youtube.com/watch?v=plIw1zEnjQM
YouTube
ДРОБНИЦКИЙ: игра в США ещё не доиграна
Политолог-американист Дмитрий Дробницкий и экономист Михаил Хазин в спецвыпуске "Авроры".
Что происходит в США и мире. Как финансовые реалии и клановая структура американского политикума влияет на происходящее.
Подписывайтесь на Telegram-канал американиста…
Что происходит в США и мире. Как финансовые реалии и клановая структура американского политикума влияет на происходящее.
Подписывайтесь на Telegram-канал американиста…
Армен Асриян написал в ФБ:
——
В чужих комментах встретил, не могу не поделиться.
В эпоху соцсетей обретает острую актуальность. Каждый из нас (не будем кивать только на других) - в смысле, тех, кто в своей неслыханной терпимости допускают саму мысль о возможности существования иной, отличной от своей, точки зрения - подсознательно ожидает, что высказывание этой самой иной точки зрения просто обязано сопровождаться примерно такими же реверансами.
"Газета «Цзин пао», издававшаяся в Пекине в 19 веке, имела бланк письма, с которым авторам возвращались отвергнутые рукописи:
Преславный брат Солнца и Луны!
Раб твой распростерт у твоих ног. Я целую землю перед тобой и молю разрешить мне жить и говорить. Твоя уважаемая рукопись удостоила нас своего просвещенного лицезрения, и мы в восторге прочли ее. Клянусь останками моих предков, я никогда не читал ничего столь возвышенного. Со страхом и трепетом отсылаю ее назад. Если бы я дерзнул напечатать это сокровище, то президент повелел бы, чтобы оно навсегда служило образцом и чтобы я никогда не смел печатать ничего, что было бы ниже его. При моей литературной опытности я знаю, что такие перлы попадаются раз в десять тысяч лет, и поэтому я возвращаю его тебе. Молю тебя: прости меня. Склоняюсь к твоим ногам."
——
——
В чужих комментах встретил, не могу не поделиться.
В эпоху соцсетей обретает острую актуальность. Каждый из нас (не будем кивать только на других) - в смысле, тех, кто в своей неслыханной терпимости допускают саму мысль о возможности существования иной, отличной от своей, точки зрения - подсознательно ожидает, что высказывание этой самой иной точки зрения просто обязано сопровождаться примерно такими же реверансами.
"Газета «Цзин пао», издававшаяся в Пекине в 19 веке, имела бланк письма, с которым авторам возвращались отвергнутые рукописи:
Преславный брат Солнца и Луны!
Раб твой распростерт у твоих ног. Я целую землю перед тобой и молю разрешить мне жить и говорить. Твоя уважаемая рукопись удостоила нас своего просвещенного лицезрения, и мы в восторге прочли ее. Клянусь останками моих предков, я никогда не читал ничего столь возвышенного. Со страхом и трепетом отсылаю ее назад. Если бы я дерзнул напечатать это сокровище, то президент повелел бы, чтобы оно навсегда служило образцом и чтобы я никогда не смел печатать ничего, что было бы ниже его. При моей литературной опытности я знаю, что такие перлы попадаются раз в десять тысяч лет, и поэтому я возвращаю его тебе. Молю тебя: прости меня. Склоняюсь к твоим ногам."
——
На днях обнаружил в Википедии статью о грядущем нападении России на Украину.
Называется Российско-украинский кризис (с 2021)
Статья создана недавно, десять дней назад, и поначалу представляла собой малограмотный перевод статьи из англоязычной Википедии, с добавками сообщений украинских СМИ (если кому интересно, вот версия от 20 января).
Вместо удаления этой явной пропаганды админы Википедии решили, что статья заслуживает существования, поскольку тема значимая (ведь о ней пишут авторитетные СМИ). А недостатки текста следует исправить в рабочем порядке.
Сам я поначалу решил в это дело не ввязываться (вообще не считаю правильным делать статьи на темы текущих новостей, а тут ещё и новости такие специфические).
Заглядывал туда несколько раз, увидел, что к разгребанию помойки подключился Wulfson (я несколько раз наблюдал за его работой в конфликтных темах и с тех пор глубоко его уважаю).
Вчера я с интересом ожидал, как отразятся в статье новости CNN про разговор Байдена с Зеленским. Оказалось, что никак не отразились. Как будто и не было ничего.
Тогда я решил немного помочь в компоновке картины событий. Добавил раздел "Разногласия между руководством США и Украины", там кратко изложил содержание сообщений CNN. Затем и Wulfson дописал пару абзацев. Сегодня раздел ещё немного подрос.
А в английской википедии вчера был фрагмент про эти разногласия, теперь я его там не вижу (и в истории не могу найти). Враг не пройдёт, даже с помощью CNN.
Будем следить дальше.
Называется Российско-украинский кризис (с 2021)
Статья создана недавно, десять дней назад, и поначалу представляла собой малограмотный перевод статьи из англоязычной Википедии, с добавками сообщений украинских СМИ (если кому интересно, вот версия от 20 января).
Вместо удаления этой явной пропаганды админы Википедии решили, что статья заслуживает существования, поскольку тема значимая (ведь о ней пишут авторитетные СМИ). А недостатки текста следует исправить в рабочем порядке.
Сам я поначалу решил в это дело не ввязываться (вообще не считаю правильным делать статьи на темы текущих новостей, а тут ещё и новости такие специфические).
Заглядывал туда несколько раз, увидел, что к разгребанию помойки подключился Wulfson (я несколько раз наблюдал за его работой в конфликтных темах и с тех пор глубоко его уважаю).
Вчера я с интересом ожидал, как отразятся в статье новости CNN про разговор Байдена с Зеленским. Оказалось, что никак не отразились. Как будто и не было ничего.
Тогда я решил немного помочь в компоновке картины событий. Добавил раздел "Разногласия между руководством США и Украины", там кратко изложил содержание сообщений CNN. Затем и Wulfson дописал пару абзацев. Сегодня раздел ещё немного подрос.
А в английской википедии вчера был фрагмент про эти разногласия, теперь я его там не вижу (и в истории не могу найти). Враг не пройдёт, даже с помощью CNN.
Будем следить дальше.
Не знал про эту историю
Царь Александр I и прачка. Случай на набережной Невы
Царь Александр I и прачка. Случай на набережной Невы
www.polzam.ru
Царь Александр I и прачка. Случай на набережной Невы
Этот исторический анекдот в 1880 году опубликовал в петербургском журнале «Исторический вестник» выдающийся писатель Николай Семёнович Лесков. Рассказ о любопытном случае на берегах Невы автор знамени...
Forwarded from Пул N3
Bild: «Нападение России на Украину еще не началось, но спецслужбы уже сейчас располагают информацией о действиях Путина в период после большой войны и о жестоком марионеточном режиме, который Кремль хочет установить на Украине. Разведка узнала о российских послевоенных планах на Украине.
✔️ Этап 1 - Сдача городов
Российская армия планирует после уничтожения украинских вооруженных сил в полевых условиях окружить и осадить крупные города страны. В населенных пунктах активизируются внедренные разведывательные ячейки и лояльные Путину политики. Им поручено установить в городах «прорусскую власть», которая впоследствии договорилась бы о капитуляции русским оккупантам. Согласно представленному отчету, эта практика будет применяться в ключевых городах страны до тех пор, пока все мегаполисы Украины «мирно» не перейдут под российский контроль.
✔️ Этап 2 - Созыв «Народной рады»
После того, как все крупные города страны капитулируют и окажутся под российским контролем, режим Путина планирует создать фиктивный парламент, так называемую Народную раду. Она должна будет упразднить настоящий парламент, Верховную Раду. Из Народной рады возникнет «запасное правительство», которое с тех пор будет править страной в полной зависимости от России.
✔️ Такое предприятие было бы окружено массовыми пропагандистскими усилиями российских СМИ на Украине и на Западе. Пророссийские «эксперты» и политики оправдали бы российское вторжение и захват Украины, а кампания лжи оправдала бы предполагаемые причины войны и последующей «русификации».
✔️ Этап 3 - Чрезвычайное положение
У нового марионеточного правительства будет только одна задача: сломить миллионы украинцев, сопротивлящихся российской оккупации. Секретный отчет гласит: «Задачей этого органа было бы объявить чрезвычайное положение и реализовать российский план создания лагерей, в которые были бы отсеяны те украинцы, которые показали себя несогласными». Далее в отчете говорится, что лагеря для задержания проукраинских активистов уже запланированы и составлены списки тех, кто будет туда отправлен
✔️ Остальная часть населения будет подавлена и терроризирована массовым использованием российских и недавно созданных пророссийских спецслужб, пока сопротивление российским оккупантам не будет сломлено. Примером для подражания может служить подавление демократического движения после украденных выборов в Беларуси в 2020 году.
✔️ Цель: создать новое «союзное государство»
Прорусское «полицейское государство» на Украине после его создания поставило бы задачу «создать условия для общенационального референдума о присоединении к России». Таким образом, целью Путина будет создание «союзного государства» из современной Украины, Белоруссии и России с местными марионеточными режимами по советскому образцу и централизованным управлением из Москвы.
✔️ Атака может начаться в феврале. Разведка называет «полное вторжение в настоящее время наиболее вероятным сценарием». По оценке спецслужб, это произойдет «еще в феврале, но не позднее марта».
https://t.me/dimsmirnov175/29210
✔️ Этап 1 - Сдача городов
Российская армия планирует после уничтожения украинских вооруженных сил в полевых условиях окружить и осадить крупные города страны. В населенных пунктах активизируются внедренные разведывательные ячейки и лояльные Путину политики. Им поручено установить в городах «прорусскую власть», которая впоследствии договорилась бы о капитуляции русским оккупантам. Согласно представленному отчету, эта практика будет применяться в ключевых городах страны до тех пор, пока все мегаполисы Украины «мирно» не перейдут под российский контроль.
✔️ Этап 2 - Созыв «Народной рады»
После того, как все крупные города страны капитулируют и окажутся под российским контролем, режим Путина планирует создать фиктивный парламент, так называемую Народную раду. Она должна будет упразднить настоящий парламент, Верховную Раду. Из Народной рады возникнет «запасное правительство», которое с тех пор будет править страной в полной зависимости от России.
✔️ Такое предприятие было бы окружено массовыми пропагандистскими усилиями российских СМИ на Украине и на Западе. Пророссийские «эксперты» и политики оправдали бы российское вторжение и захват Украины, а кампания лжи оправдала бы предполагаемые причины войны и последующей «русификации».
✔️ Этап 3 - Чрезвычайное положение
У нового марионеточного правительства будет только одна задача: сломить миллионы украинцев, сопротивлящихся российской оккупации. Секретный отчет гласит: «Задачей этого органа было бы объявить чрезвычайное положение и реализовать российский план создания лагерей, в которые были бы отсеяны те украинцы, которые показали себя несогласными». Далее в отчете говорится, что лагеря для задержания проукраинских активистов уже запланированы и составлены списки тех, кто будет туда отправлен
✔️ Остальная часть населения будет подавлена и терроризирована массовым использованием российских и недавно созданных пророссийских спецслужб, пока сопротивление российским оккупантам не будет сломлено. Примером для подражания может служить подавление демократического движения после украденных выборов в Беларуси в 2020 году.
✔️ Цель: создать новое «союзное государство»
Прорусское «полицейское государство» на Украине после его создания поставило бы задачу «создать условия для общенационального референдума о присоединении к России». Таким образом, целью Путина будет создание «союзного государства» из современной Украины, Белоруссии и России с местными марионеточными режимами по советскому образцу и централизованным управлением из Москвы.
✔️ Атака может начаться в феврале. Разведка называет «полное вторжение в настоящее время наиболее вероятным сценарием». По оценке спецслужб, это произойдет «еще в феврале, но не позднее марта».
https://t.me/dimsmirnov175/29210
Telegram
Пул N3
«Народная Рада и лагеря для интернированных. План путинского переворота на Украине»: Поскольку вторжение на Украину дело решенное, Bild шагнула дальше и опубликовала «План Путина по послевоенному устройству Украины», добытому западными разведками. В нем создание…
И вот уже даже началось, пошли зловещие танковые армады оккупировать мирно спящие украинские города...
Ой, нет, это в Блумберге одна девочка ошиблась.
Ой, нет, это в Блумберге одна девочка ошиблась.
Forwarded from Политика Страны
Американское агентство Bloomberg выпустило новость о том, что "Россия вторглась в Украину". Сообщение с таким заголовком было опубликовано на сайте агентства около 23:00 4 февраля и примерно через полчаса удалено.
Bloomberg выпустило сообщение с опровержением и извинениями.
"Мы готовим заголовки для многих сценариев, и заголовок "Россия вторгается в Украину" был случайно опубликован сегодня около 4 часов вечера по восточному времени на нашем веб-сайте. Мы глубоко сожалеем об этой ошибке. Заголовок был удален, и мы расследуем причину", - сказано в сообщении агентства.
Это похоже на случай 1984 года, когда достоянием общественности стала фраза Рейгана в радиоэфире о «бомбардировке СССР через пять минут» (как потом пояснили - президент шутил во время проверки микрофона). Тогда многие это восприняли как элемент психологической войны - напугать Советский Союз. А с какой целью сейчас проделывают подобные фокусы? Чтоб напугать инвесторов, чтоб быстрее бежали из Украины?
Bloomberg выпустило сообщение с опровержением и извинениями.
"Мы готовим заголовки для многих сценариев, и заголовок "Россия вторгается в Украину" был случайно опубликован сегодня около 4 часов вечера по восточному времени на нашем веб-сайте. Мы глубоко сожалеем об этой ошибке. Заголовок был удален, и мы расследуем причину", - сказано в сообщении агентства.
Это похоже на случай 1984 года, когда достоянием общественности стала фраза Рейгана в радиоэфире о «бомбардировке СССР через пять минут» (как потом пояснили - президент шутил во время проверки микрофона). Тогда многие это восприняли как элемент психологической войны - напугать Советский Союз. А с какой целью сейчас проделывают подобные фокусы? Чтоб напугать инвесторов, чтоб быстрее бежали из Украины?