От фантастики перейдём к не менее фантастичным вещам происходящим в Башкирии.
Это просто невероятно. Генпоиск Google сообщает такое [1], генпоиск Алиса (Яндекс) такое [2] . "Слово защите" оставило ссылку на телеграм-канал главы Башкирии, где размещена видеозапись его выступления в Государственном Собрании - Курултай Республики Башкирия. Обязательно скачаю, сожму и перезалью это видео, поскольку это уникальный исторический документ. У нас Мордовии тоже есть много таких артефактов, но они (не надо разъяснять ведь каким) понятным причинам не публикуются.
Это к вопросу о развитии федерализма и парламентаризма в субъектах Российской Федерации.
новейшая #иогп история Отечественного государства и права #конституционное_право
Источники:
[1] https://share.google/aimode/2kLgiFOQTjuQxHpKe
[2] https://alice.yandex.ru/?share=cb46084d-505f-f27a-664e-0c2f1d1ed4cc (ссылка будет активна 3 месяца от 18.09.2026)
Это просто невероятно. Генпоиск Google сообщает такое [1], генпоиск Алиса (Яндекс) такое [2] . "Слово защите" оставило ссылку на телеграм-канал главы Башкирии, где размещена видеозапись его выступления в Государственном Собрании - Курултай Республики Башкирия. Обязательно скачаю, сожму и перезалью это видео, поскольку это уникальный исторический документ. У нас Мордовии тоже есть много таких артефактов, но они (не надо разъяснять ведь каким) понятным причинам не публикуются.
Это к вопросу о развитии федерализма и парламентаризма в субъектах Российской Федерации.
новейшая #иогп история Отечественного государства и права #конституционное_право
Источники:
[1] https://share.google/aimode/2kLgiFOQTjuQxHpKe
[2] https://alice.yandex.ru/?share=cb46084d-505f-f27a-664e-0c2f1d1ed4cc (ссылка будет активна 3 месяца от 18.09.2026)
Telegram
Слово защите
Глава Башкортостана Радий Хабиров выступил против клановости в судебной системе региона, а РБК в Уфе уволил журналиста, который хотел об этом написать
В июле этого года мы писали о том, что Горсовет Уфы инициировал разбирательство по факту нецелесообразного…
В июле этого года мы писали о том, что Горсовет Уфы инициировал разбирательство по факту нецелесообразного…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моя прямая конституционная обязанность как Главы Башкортостана – гарантировать реализацию прав и свобод человека и гражданина, обеспечивать законность и правопорядок на территории республики.
В этом видео – моя позиция.
Из телеграм-канала Радия Хабирова.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Синхрония
термин вычитал у Киви Бёрда. Есть такой конспиролог (доказывает что Шекспир это Бэкон, ссылаясь на труды Картье, французского генерала криптографа из Первой Мировой).
Так вот к чему синхрония: у Дмитрия Прокофьева недавно вычитал про новейшие экономические исследования - о важности оценок регулирующего воздействия тех или иных процессов, на примере женского движения (митушки - metoo). И вот тоже самое у Чадаева про "женский" подход к выборам и самое главное, как он с ныне помощником Грефа объяснял депутатам, что они там своими законами урегулируют вусмерть.
Совпадение?
Интересно другое, куда теперь двинется наше российское царство, где значительная часть молодёжи решила поддержать "Новых людей". И вроде как они получают существенное представительство в ГосДуме.
При этом министры-капиталисты (по Прокофьеву) никуда не делись, начальство давлению не поддаётся (по Чадаеву), власть по прежнему гарантия для крупной собственности (Козак похоже на пенсии и в юридические реформы не вернётся).
#конституционный_строй
термин вычитал у Киви Бёрда. Есть такой конспиролог (доказывает что Шекспир это Бэкон, ссылаясь на труды Картье, французского генерала криптографа из Первой Мировой).
Так вот к чему синхрония: у Дмитрия Прокофьева недавно вычитал про новейшие экономические исследования - о важности оценок регулирующего воздействия тех или иных процессов, на примере женского движения (митушки - metoo). И вот тоже самое у Чадаева про "женский" подход к выборам и самое главное, как он с ныне помощником Грефа объяснял депутатам, что они там своими законами урегулируют вусмерть.
Совпадение?
Интересно другое, куда теперь двинется наше российское царство, где значительная часть молодёжи решила поддержать "Новых людей". И вроде как они получают существенное представительство в ГосДуме.
При этом министры-капиталисты (по Прокофьеву) никуда не делись, начальство давлению не поддаётся (по Чадаеву), власть по прежнему гарантия для крупной собственности (Козак похоже на пенсии и в юридические реформы не вернётся).
#конституционный_строй
Telegram
ЧАДАЕВ
Как вы уже поняли, мне всегда хотелось, чтобы выбор был именно между программами и идеями, а не персоналиями. Глубоко наплевать, Петров или Сидоров будет сидеть в зале и жать кнопки, и уж тем более неинтересно, кто из них вор и негодяй, а кто почему-нибудь…
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Право à la russe
Меня довольно часто спрашивают, что сейчас происходит с преступностью в России. И я каждый раз начинаю объяснять одну и ту же вещь: смотреть просто на «преступность растёт / преступность падает» довольно бессмысленно. Гораздо интереснее смотреть, куда она перемещается.
Есть crime type displacement в имущественной преступности: место привычных face-to-face краж и мошенничеств всё больше занимают дистанционные хищения и онлайн-мошенничество. Есть ещё один вариант такого displacement: когда старые формы преступности сокращаются, а правоохранительная система начинает активнее работать с тем, что раньше либо вообще не было криминализовано, либо находилось на периферии уголовного преследования.
Есть у нас и crime drop — многолетнее падение прежде всего насильственной преступности. А после 2022 года к этому добавился ещё один механизм: часть людей из групп высокого риска просто физически исчезает из обычной гражданской жизни — кто-то уходит на СВО, кто-то там погибает.
А тут я дала комментарий моему любимому проекту Если быть точным про пример displacement — уже не преступлений, а самих сriminals.
Лет пятнадцать назад портрет российского подсудимого был довольно устойчивым. В исследованиях ИПП конца 2000-х больше 85% подсудимых не имели работы и 63% из них - мужчины. То есть уголовная юстиция в огромной степени работала с социально маргинализированными мужчинами.
А теперь доля безработных среди подсудимых — чуть больше половины (55%).
И возникает вопрос: куда делись целых 8 п.п.? Есть конечно вклад crime type displacement - если у наc по 5-7% от всех подсудимых с 2016 года - повторные пьяные водители (ст. 264.1 мы уже разбирали) - это люди, у которых есть машина, то есть не совсем маргиналы.
И еще одна гипотеза — перед нами вовсе не внезапная социальная интеграция бывших безработных. Просто после 2022 года произошла переструктуризация самой этой группы. Людей, которые раньше с высокой вероятностью попадали бы в судебную статистику как безработные гражданские, активно рекрутировали на СВО.
И если такой человек не погиб и снова совершает преступление уже как военнослужащий, он возвращается в уголовную статистику совсем в другой социальной категории. Более того, его дело в соответствующих случаях оказывается уже в военной юстиции, а не в обычном районном суде.
То есть категория «безработный подсудимый» может сокращаться не только потому, что безработные перестали совершать преступления. Часть прежней группы могла просто переместиться в другую статистическую категорию.
Есть crime type displacement в имущественной преступности: место привычных face-to-face краж и мошенничеств всё больше занимают дистанционные хищения и онлайн-мошенничество. Есть ещё один вариант такого displacement: когда старые формы преступности сокращаются, а правоохранительная система начинает активнее работать с тем, что раньше либо вообще не было криминализовано, либо находилось на периферии уголовного преследования.
Есть у нас и crime drop — многолетнее падение прежде всего насильственной преступности. А после 2022 года к этому добавился ещё один механизм: часть людей из групп высокого риска просто физически исчезает из обычной гражданской жизни — кто-то уходит на СВО, кто-то там погибает.
А тут я дала комментарий моему любимому проекту Если быть точным про пример displacement — уже не преступлений, а самих сriminals.
Лет пятнадцать назад портрет российского подсудимого был довольно устойчивым. В исследованиях ИПП конца 2000-х больше 85% подсудимых не имели работы и 63% из них - мужчины. То есть уголовная юстиция в огромной степени работала с социально маргинализированными мужчинами.
А теперь доля безработных среди подсудимых — чуть больше половины (55%).
И возникает вопрос: куда делись целых 8 п.п.? Есть конечно вклад crime type displacement - если у наc по 5-7% от всех подсудимых с 2016 года - повторные пьяные водители (ст. 264.1 мы уже разбирали) - это люди, у которых есть машина, то есть не совсем маргиналы.
И еще одна гипотеза — перед нами вовсе не внезапная социальная интеграция бывших безработных. Просто после 2022 года произошла переструктуризация самой этой группы. Людей, которые раньше с высокой вероятностью попадали бы в судебную статистику как безработные гражданские, активно рекрутировали на СВО.
И если такой человек не погиб и снова совершает преступление уже как военнослужащий, он возвращается в уголовную статистику совсем в другой социальной категории. Более того, его дело в соответствующих случаях оказывается уже в военной юстиции, а не в обычном районном суде.
То есть категория «безработный подсудимый» может сокращаться не только потому, что безработные перестали совершать преступления. Часть прежней группы могла просто переместиться в другую статистическую категорию.
Telegram
Если быть точным
▫️ ▫️ ▫️Каждый второй осужденный на момент преступления не имел постоянного дохода
55% осужденных на момент преступления не работали, не имели постоянного дохода и не учились. Это следует из данных Судебного департамента при Верховном суде РФ за первую…
55% осужденных на момент преступления не работали, не имели постоянного дохода и не учились. Это следует из данных Судебного департамента при Верховном суде РФ за первую…
Вечная зима
Поскольку в последнее время моя активность сместилась в сторону legaltech, то на занятия по дискредитации адвокатской резидентуры я положил большой винт.
Соответственно, в тему адвокатских войн вторглась геополитика. Тем более войны очевидно в скором времени станут (уже стали) киберизированными, быстрыми и смертоносными.
Поэтому с интересом прочитал новость о том, что объединённая команда юристов США и России утопила проект документа ООН по регулированию летальных автономных систем вооружений (LAWS) [1].
Как пишет сетевое издание "Вашингтон Пост" [2]
В мире автоматизированных военных заводов восполняющих армии машин-убийц, человечеству будет жить не менее интересно, чем игрокам Forever Winter выживать [2].
Как то даже неуютно от того, что рассказы писателей-фантастов и сценарии компьютерных игр и фильмов, всё больше и больше воплощаются в реальность.
#международное_право
Источники
[1] https://share.google/aimode/kIkkn1oRLovuJuD0U
[2] https://store.steampowered.com/app/2828860/The_Forever_Winter
Поскольку в последнее время моя активность сместилась в сторону legaltech, то на занятия по дискредитации адвокатской резидентуры я положил большой винт.
Соответственно, в тему адвокатских войн вторглась геополитика. Тем более войны очевидно в скором времени станут (уже стали) киберизированными, быстрыми и смертоносными.
Поэтому с интересом прочитал новость о том, что объединённая команда юристов США и России утопила проект документа ООН по регулированию летальных автономных систем вооружений (LAWS) [1].
Как пишет сетевое издание "Вашингтон Пост" [2]
когда камеры ООН были выключены, а наблюдатели от гражданского общества удалены, Вашингтон и Москва задействовали свои армии юристов — по 10 человек с каждой стороны, что почти вдвое превышает дипломатическое присутствие других делегаций, — чтобы внести изменения, которые продвигались так быстро, что у делегаций поменьше голова шла кругом.
По словам источников, они убрали формулировки, требующие, чтобы системы работали «предсказуемо» и «надежно», а также пункт, обязывающий учитывать этические соображения при использовании ИИ в качестве оружия. Кроме того, американская и российская команды убрали положение, требующее, чтобы люди проверяли военные цели, разработанные ИИ, перед нанесением удара.
Верити Койл, заместитель директора по вопросам вооружений в отделе по кризисам, конфликтам и вооружениям организации Human Rights Watch, заявила, что слабые правила, регулирующие смертоносное оружие с искусственным интеллектом, могут привести к серьёзным последствиям.
«Это может означать, что машины смогут принимать решения, от которых зависит жизнь и смерть, без контроля со стороны человека, — сказала она. — Практические последствия очевидны: больше жертв среди гражданского населения, меньше подотчётности и более быстрый переход к более рискованным автоматизированным военным действиям».
В мире автоматизированных военных заводов восполняющих армии машин-убийц, человечеству будет жить не менее интересно, чем игрокам Forever Winter выживать [2].
Как то даже неуютно от того, что рассказы писателей-фантастов и сценарии компьютерных игр и фильмов, всё больше и больше воплощаются в реальность.
#международное_право
Источники
[1] https://share.google/aimode/kIkkn1oRLovuJuD0U
[2] https://store.steampowered.com/app/2828860/The_Forever_Winter
😱1
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Прости, я ошибся приговорив этого неверного к побиванию камнями, ему хватило бы ста плетей. Хочешь, я подберу тебе перечень наиболее характерных приговоров за данные преступления в последние три года? ©
https://t.me/kommersant/116187
https://t.me/kommersant/116187
Telegram
Коммерсантъ
Россия изучает опыт Ирана в сфере цифровизации правосудия, заявил председатель Верховного суда Игорь Краснов на встрече с генпрокурором Ирана Мохаммадом Мовахеди Азадом.
По словам господина Краснова, обмен опытом в сфере технологий может стать одним из…
По словам господина Краснова, обмен опытом в сфере технологий может стать одним из…
День рождения Алексея Викторовича Чадаева
отмечаю постом поскольку массу полезных идей для адвокатских войн почерпнул из его телеграм-канала. У нас разница по возрасту в один год, но масштабы достигнутых успехов несоизмеримы. Стать врагом маленького , но гордого государства тоже ведь достижение культурологического масштаба.
Мне же для чувства сравнительного достоинства было приятно, если бы удалось продвинуть защиту цифровых прав адвокатов и на международном уровне, существенно повлиять в положительную сторону на укрепление цифровой независимости юристов от силовых структур(не хочу называть их правоохранительными органами, они даже не стремятся к этому) любого государства.
Общественная и организационная деятельность именинника вызывает у меня чувство восхищения и уважения, присоединяюсь к пожеланиям крепкого здоровья как важного условия к многолетней плодотворной работе.
#личность
отмечаю постом поскольку массу полезных идей для адвокатских войн почерпнул из его телеграм-канала. У нас разница по возрасту в один год, но масштабы достигнутых успехов несоизмеримы. Стать врагом маленького , но гордого государства тоже ведь достижение культурологического масштаба.
Мне же для чувства сравнительного достоинства было приятно, если бы удалось продвинуть защиту цифровых прав адвокатов и на международном уровне, существенно повлиять в положительную сторону на укрепление цифровой независимости юристов от силовых структур
Общественная и организационная деятельность именинника вызывает у меня чувство восхищения и уважения, присоединяюсь к пожеланиям крепкого здоровья как важного условия к многолетней плодотворной работе.
#личность
Telegram
ЧАДАЕВ
🎂 Поздравляем Алексея Викторовича Чадаева с днём рождения!
📆 Сегодня свой день рождения отмечает руководитель НПЦ «Ушкуйник», кандидат культурологии, политолог, член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Алексей Викторович Чадаев!
📋 Алексей Викторович родился…
📆 Сегодня свой день рождения отмечает руководитель НПЦ «Ушкуйник», кандидат культурологии, политолог, член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Алексей Викторович Чадаев!
📋 Алексей Викторович родился…
"Когда пришли за коммунистами я молчал"
ФПА не молчат, но и тельняшки не рвут. Вот такая вот небезынтересная #новейшая_история адвокатуры.
Как сообщает "Адвокатская газета" [1]:
Первоисточник - кассационное определение по УИД
Исследовательский промпт сделаю такой.
#лишение_статуса
После того, как отчёт будет готов лучше тисну в отдельный пост.
Источники
1. https://t.me/advgazeta/15104
2. У нас теперь есть @uidpoisk_bot обн. смотри коммент, будем давить жука
ФПА не молчат, но и тельняшки не рвут. Вот такая вот небезынтересная #новейшая_история адвокатуры.
Как сообщает "Адвокатская газета" [1]:
Второй КСОЮ поддержал решение о прекращении статуса адвоката Дмитрия Проводина за выезд из РФ, ссылаясь на противоречия действий адвокатской палаты закону.
Добавляя, что в судебном акте проигнорировано отсутствие претензий доверителей к качеству юридической помощи.
Представители адвокатского сообщества указали, что решение нарушает независимость адвокатуры и принципы ее самоуправления.
ФПА РФ настаивает, что прекращение статуса адвокатов — исключительная компетенция органов самоуправления, а не судебный контроль.
Первоисточник - кассационное определение по УИД
77RS0030-02-2026-002799-34 [2] я решил прогнать через навык юридического анализа Grok 4.6 (пользовательский промпт А2Чацкий).Исследовательский промпт сделаю такой.
1. Я закрепил тебе кассационное определение и комментарий в профильном адвокатском издании.
2. Проведи юридический анализ кассационного определения на предмет соответствия международным принципам о роли юристов. Не ограничивайся только лишь этим предметом, а изучи возможность отмены по другим основаниям.
3. Отчёт заключение составь в формате pdf, используя навык gost-docx а также инфографику в необходимых случаях.
#лишение_статуса
После того, как отчёт будет готов лучше тисну в отдельный пост.
Источники
1. https://t.me/advgazeta/15104
2. У нас теперь есть @uidpoisk_bot обн. смотри коммент, будем давить жука
Telegram
Адвокатская газета
Стали известны доводы кассации, поддержавшей решение о прекращении статуса адвокатам за выезд из РФ
Второй КСОЮ обосновал, на основании каких норм Минюст России был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в части обжалования принятых…
Второй КСОЮ обосновал, на основании каких норм Минюст России был вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в части обжалования принятых…
Zaklyuchenie_kassaciya_status_advokatov_2026-09-30.pdf
419.6 KB
Заключение А2Чацкого
по запросу об обоснованности лишения статуса адвокатов.
Исходный запрос в этом посте. Далее пояснения самой БЯМки.
===
Краткий экстракт, дабы не заставлять Вас перечитывать всё подряд.
Международные принципы. Basic Principles 1990 г. и Rec(2000)21 — мягкое право. Сами по себе они Верховный Суд не перевернут. Но кассация с ними расходится в существе. Принцип 16 охраняет свободу передвижения юриста и консультаций за границей; санкция здесь следует за географию, а не за качество помощи. Принцип 24 требует, чтобы исполнительный орган ассоциации действовал без внешнего вмешательства: Совет палаты уже прекратил производство, суд это решение не проверил, а заменил собственной санкцией. Принцип 28 суд как дисциплинарный форум допускает — и именно поэтому международный довод нельзя делать единственным. Зазор не в судебном кресле, а в том, что на нём сидит апелляция исполнительной власти на «слишком мягкую» палату.
Главное внутреннее основание к отмене сильнее Гаваны. Статья 17.1 даёт Минюсту представление в палату, не иск. Пункт 5 статьи 17 и статья 37.2 называют субъекта обжалования: лицо, чей статус прекращён. Прежний пункт 6 статьи 17 (иск органа юстиции при нерассмотрении представления) законодатель в 2024 году отменил. Коллегия восполнила пробел Указом № 10 и статьёй 46 Конституции. Это уже не толкование. Фраза «принятие решения о лишении статуса находится в компетенции суда» — самая уязвимая строка всего акта.
Что не стоит нести вперёд. Вид судопроизводства трижды отвергнут. «Право на труд» коллегия уже закрыла отсылкой к повторному приобретению статуса. Модуль «Граница» к гарантиям статьи 8 Закона об адвокатуре, скорее всего, не привязан. Утверждение, будто подпункт 7 пункта 2 статьи 17 «не действует», переводит спор на поле, где законодатель свой выбор уже сделал.
Срок. По части 2 статьи 318 КАС РФ и пункту 8 Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 г. № 17 шестимесячный срок после кассации округа не начинается заново. Ориентир — 5 декабря 2026 г. от апелляции 5 июня 2026 г. На сегодня срок жив, но не бесконечен.
Итог, без розовой воды. Обжаловать нужно, иначе конструкция станет моделью. Рабочая линия узкая: нет иска у Минюста, нет компетенции у суда прекращать статус, «может» в пункте 2 статьи 17 — усмотрение совета. Наиболее вероятный исход в СК ВС РФ при трёх согласных инстанциях — отказ или оставление в силе. Это не довод против жалобы, а довод писать её так, чтобы следующий шаг в Конституционный Суд имел предмет: суд создал компетенцию, которой нет в законе.
*Fiat justitia, ruat caelum* — но жалобу лучше строить на статье 17, а не на небесной канцелярии.
#нейроалгоритмический_анализ
по запросу об обоснованности лишения статуса адвокатов.
Исходный запрос в этом посте. Далее пояснения самой БЯМки.
===
Краткий экстракт, дабы не заставлять Вас перечитывать всё подряд.
Международные принципы. Basic Principles 1990 г. и Rec(2000)21 — мягкое право. Сами по себе они Верховный Суд не перевернут. Но кассация с ними расходится в существе. Принцип 16 охраняет свободу передвижения юриста и консультаций за границей; санкция здесь следует за географию, а не за качество помощи. Принцип 24 требует, чтобы исполнительный орган ассоциации действовал без внешнего вмешательства: Совет палаты уже прекратил производство, суд это решение не проверил, а заменил собственной санкцией. Принцип 28 суд как дисциплинарный форум допускает — и именно поэтому международный довод нельзя делать единственным. Зазор не в судебном кресле, а в том, что на нём сидит апелляция исполнительной власти на «слишком мягкую» палату.
Главное внутреннее основание к отмене сильнее Гаваны. Статья 17.1 даёт Минюсту представление в палату, не иск. Пункт 5 статьи 17 и статья 37.2 называют субъекта обжалования: лицо, чей статус прекращён. Прежний пункт 6 статьи 17 (иск органа юстиции при нерассмотрении представления) законодатель в 2024 году отменил. Коллегия восполнила пробел Указом № 10 и статьёй 46 Конституции. Это уже не толкование. Фраза «принятие решения о лишении статуса находится в компетенции суда» — самая уязвимая строка всего акта.
Что не стоит нести вперёд. Вид судопроизводства трижды отвергнут. «Право на труд» коллегия уже закрыла отсылкой к повторному приобретению статуса. Модуль «Граница» к гарантиям статьи 8 Закона об адвокатуре, скорее всего, не привязан. Утверждение, будто подпункт 7 пункта 2 статьи 17 «не действует», переводит спор на поле, где законодатель свой выбор уже сделал.
Срок. По части 2 статьи 318 КАС РФ и пункту 8 Пленума ВС РФ от 9 июля 2020 г. № 17 шестимесячный срок после кассации округа не начинается заново. Ориентир — 5 декабря 2026 г. от апелляции 5 июня 2026 г. На сегодня срок жив, но не бесконечен.
Итог, без розовой воды. Обжаловать нужно, иначе конструкция станет моделью. Рабочая линия узкая: нет иска у Минюста, нет компетенции у суда прекращать статус, «может» в пункте 2 статьи 17 — усмотрение совета. Наиболее вероятный исход в СК ВС РФ при трёх согласных инстанциях — отказ или оставление в силе. Это не довод против жалобы, а довод писать её так, чтобы следующий шаг в Конституционный Суд имел предмет: суд создал компетенцию, которой нет в законе.
*Fiat justitia, ruat caelum* — но жалобу лучше строить на статье 17, а не на небесной канцелярии.
#нейроалгоритмический_анализ
Forwarded from "Инициатива 2018"
Заявление
главного редактора международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура» в связи с попыткой вмешательства в деятельность издания и давления на свободу профессиональной дискуссии и научных исследований https://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2918-zayavlenie-glavnogo-redaktora-mezhdunarodnogo-nauchno-prakticheskogo-yuridicheskogo-zhurnala-evrazijskaya-advokatura-v-svyazi-s-popytkoj-vmeshatelstva-v-deyatelnost-izdaniya-i-davleniya-na-svobodu-professionalnoj-diskussii-i-nauchnykh-issledovanij
главного редактора международного научно-практического юридического журнала «Евразийская адвокатура» в связи с попыткой вмешательства в деятельность издания и давления на свободу профессиональной дискуссии и научных исследований https://www.eurasian-advocacy.ru/vse-novosti/2918-zayavlenie-glavnogo-redaktora-mezhdunarodnogo-nauchno-prakticheskogo-yuridicheskogo-zhurnala-evrazijskaya-advokatura-v-svyazi-s-popytkoj-vmeshatelstva-v-deyatelnost-izdaniya-i-davleniya-na-svobodu-professionalnoj-diskussii-i-nauchnykh-issledovanij
Писатель-фантаст
Поскольку заводить какой-то личный тгмк мне совершенно не хочется, а @a2wars это все таки скандалы, интриги, расследования, эпичные падения и всяческая муть-мутная потрясающей российской адвокатуры, но всё же хочется что то для души. Пусть с примесью новых писательских технологий.
Поводом к этой публикации стало сообщение о рутине спецслужб - многолетней и трудной оперативно-следственной работе.
Я уже начал эксперименты с Grok 4.6, но результат меня пока не устраивает, а потому не спешу делиться с моей уважаемой аудиторией.
Мысль-ассоциация проснулась и настойчиво стала ломиться выразиться в этой публикации следующая.
Давно обдумываю так называемую концепцию "мыслящего" государственного бюрократического архива. Произведение должно раскрыть что то вроде синтетическое чуть ли не инопланетное гигеровское: смесь "Процесса" Кафки и “Левиафана" Гоббса.
Заметил, что юридический процесс так устроен, что часто совершенно не подчиняется воле его участников и более того, участников возможно и в живых уже нет, а процесс всё идёт и влияет уже на родственников и других, может и не причастных к истокам процесса.
Вот такая хтонь неведомая иногда меня посещает.
#личное
Поскольку заводить какой-то личный тгмк мне совершенно не хочется, а @a2wars это все таки скандалы, интриги, расследования, эпичные падения и всяческая муть-мутная потрясающей российской адвокатуры, но всё же хочется что то для души. Пусть с примесью новых писательских технологий.
Поводом к этой публикации стало сообщение о рутине спецслужб - многолетней и трудной оперативно-следственной работе.
Я уже начал эксперименты с Grok 4.6, но результат меня пока не устраивает, а потому не спешу делиться с моей уважаемой аудиторией.
Мысль-ассоциация проснулась и настойчиво стала ломиться выразиться в этой публикации следующая.
Давно обдумываю так называемую концепцию "мыслящего" государственного бюрократического архива. Произведение должно раскрыть что то вроде синтетическое чуть ли не инопланетное гигеровское: смесь "Процесса" Кафки и “Левиафана" Гоббса.
Заметил, что юридический процесс так устроен, что часто совершенно не подчиняется воле его участников и более того, участников возможно и в живых уже нет, а процесс всё идёт и влияет уже на родственников и других, может и не причастных к истокам процесса.
Вот такая хтонь неведомая иногда меня посещает.
#личное
Telegram
Комсомольская правда: KP.RU
❗️ФСБ и СК сообщили о задержании еще троих участников банды Басаева* и Хаттаба
Задержания прошли в Ингушетии, Башкирии и Татарстане. По данным следствия, один из фигурантов добровольно вступил в состав вооруженной группы под руководством Шамиля Басаева*…
Задержания прошли в Ингушетии, Башкирии и Татарстане. По данным следствия, один из фигурантов добровольно вступил в состав вооруженной группы под руководством Шамиля Басаева*…