Вне политики? Ну извините...
В продолжение острой дискуссии про место адвокатуры "в (вне) политики" товарищи из «Инициативы 2018» раздобыли видео с комментарием Михаила Беньяша (иноагента по версии Минюста РФ).
Сам Михаил Михайлович никогда не скрывал симпатии ни к личности, ни к идеям политика Алексея Навального. В данном видео есть и признание самого Навального о том, что он был адвокатом. Я свою точку зрения высказывал: получение статуса адвоката лично для меня подорвало доверие к Алексею Навальному как политику.
Что касается других фактологических моментов. Михаил Беньяш по существу просто и понятно объяснил то, что я пытаюсь сказать уже несколько лет: полное подчинение адвокатуры государству.
Не соглашусь только с тем, что «получилось, то и цель» Михаил ставит в вину Генри Марковичу.
P. S. Я в этом видео тоже есть, хотя сейчас по прошествии времени вижу, что над имиджем надо было работать иначе.
#новейшая_история_адвокатуры
В продолжение острой дискуссии про место адвокатуры "в (вне) политики" товарищи из «Инициативы 2018» раздобыли видео с комментарием Михаила Беньяша (иноагента по версии Минюста РФ).
Сам Михаил Михайлович никогда не скрывал симпатии ни к личности, ни к идеям политика Алексея Навального. В данном видео есть и признание самого Навального о том, что он был адвокатом. Я свою точку зрения высказывал: получение статуса адвоката лично для меня подорвало доверие к Алексею Навальному как политику.
Что касается других фактологических моментов. Михаил Беньяш по существу просто и понятно объяснил то, что я пытаюсь сказать уже несколько лет: полное подчинение адвокатуры государству.
Не соглашусь только с тем, что «получилось, то и цель» Михаил ставит в вину Генри Марковичу.
P. S. Я в этом видео тоже есть, хотя сейчас по прошествии времени вижу, что над имиджем надо было работать иначе.
#новейшая_история_адвокатуры
Дзен | Видео
Продольно поперечная адвокатура | Адвокатские войны | Дзен
Видео автора «Адвокатские войны» в Дзене 🎦: Вне политики? Ну извините...
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Счетоводы
Сегодня утром главред «Евразийской адвокатуры» Андрей Рагулин поделился со мной ссылкой на публикацию об «успехах» информатизации судебной системы. Я углубился в гиперссылки и дошёл до отчёта аудиторов Счётной палаты России. Товарищи пишут очень интересно, потому как с первых страниц отчёта в адрес разработчиков ГАС «Правосудие» хочется сказать: «Сталина на вас нету».
За подписью аудитора Светланы Юрьевны Орловой просто бомбический материал (1).
Сижу, изучаю и теперь понимаю, почему я вчера-сегодня не могу отправить ходатайство об ознакомлении с делом через сайт Ленинского районного суда г. Саранска.Электронный почтовый ящик своровали 😊
#информатизация #судебная_система #Ёж ( #ГАС_Правосудие )
Примечания и ссылки.
(1) https://ach.gov.ru/checks/ne-v-tsifre
PS. Буду готовить разъяснительный материал, отчёты аудиторов СП РФ всегда были стимулом для творчества депутатов/сенаторов Федерального собрания, ну и Правительства ессно.
Сегодня утром главред «Евразийской адвокатуры» Андрей Рагулин поделился со мной ссылкой на публикацию об «успехах» информатизации судебной системы. Я углубился в гиперссылки и дошёл до отчёта аудиторов Счётной палаты России. Товарищи пишут очень интересно, потому как с первых страниц отчёта в адрес разработчиков ГАС «Правосудие» хочется сказать: «Сталина на вас нету».
За подписью аудитора Светланы Юрьевны Орловой просто бомбический материал (1).
Сижу, изучаю и теперь понимаю, почему я вчера-сегодня не могу отправить ходатайство об ознакомлении с делом через сайт Ленинского районного суда г. Саранска.
#информатизация #судебная_система #Ёж ( #ГАС_Правосудие )
Примечания и ссылки.
(1) https://ach.gov.ru/checks/ne-v-tsifre
PS. Буду готовить разъяснительный материал, отчёты аудиторов СП РФ всегда были стимулом для творчества депутатов/сенаторов Федерального собрания, ну и Правительства ессно.
Forwarded from Рюмочная ИПП
Проблемы информатизации судов
Счетная палата опубликовала отчет об информатизации судебной системы РФ, который сводится к тому, что увеличивающаяся нагрузка на суды делает преобразования необходимыми, однако работа в этом направлении находится в неудовлетворительном состоянии, а стратегические ориентиры отсутствуют. Основные наблюдения аудиторов уже пересказаны в заметке «Ведомостей» и посте «Если быть точным» (фокусы разные, так что советуем обратить внимание на оба текста, если не собираетесь читать сам отчет). Но добавим и мы свои пять копеек.
🪙 Отчет Счетной палаты, при всей широте проведенного аудита, совсем не касается проблем, с которыми информатизация сталкивается на земле. Мы всегда фиксировали региональное разнообразие практик публикаций решений. Например, долгое время основным поставщиком данных о приговорах в Санкт-Петербурге был Колпинский районный суд. Остальные очень часто пренебрегают своей обязанностью по публикации решений.
🪙 Если после знакомства с отчетом вам кажется, что мы сильно отстаем от современного уровня информатизации, то это не так. Например, во Франции только с начала 2020-х начали публиковать анонимизированные судейские решения — к этому моменту наши системы публичного доступа к информации о работе судов работали уже так долго (с 2010-х), что успели устареть! В США такая система заработала еще в 90-х, однако не без проблемам: там произошло массовое раскрытие фактов сотрудничества обвиняемого со следствием, утечка данных полицейских информаторов и двойных агентов, а также данных налогоплательщиков (подробнее об этом можете прочитать в колонке десятилетней давности). Не хотим оправдывать несовершенство нашей системы, но призываем порадоваться, что у нас был хотя бы такой источник данных, — это большая ценность, как для граждан вообще, так и для исследователей.
🪙 В отчете не раз проводится сопоставление системы ГАС «Правосудие», в которой работают суды общей юрисдикции и мировые судьи во всех регионах, кроме Москвы, и системы Мосгорсуда. Сравнение всегда в пользу последней: она более устойчива, функциональна и безопасна (например, «киберинцидент», прошлой осенью на месяц обрушивший ГАС «Правосудие», не коснулся московских судов). В отчете даже присутствует оценочная стоимость тиражирования московской системы на все суды общей юрисдикции — и она в два раза ниже ежегодных расходов на эксплуатацию и развитие ГАС «Правосудие» (2,2 млрд рублей против 4-5 млрд рублей). И хотя явных рекомендаций закрыть ГАС «Правосудие» в отчете нет, а реальная стоимость перехода наверняка будет выше, мы не удивимся, если так и случится.
🪙 Полигоном для нововведений в ближайшее время, по-видимому, будет Арбитражный суд Москвы. Минцифры, Федеральное казначейство и Суддеп договорились, что он станет пилотной площадкой для выработки общих подходов «в сфере внедрения современных информационных и коммуникационных технологий в процесс судопроизводства и судебного делопроизводства, в том числе оптимизации и автоматизации процессов распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевых счетах». Если интересуетесь организационной стороной работы судов, имеет смысл последить за тем, что будет происходить в московском арбитраже.
🪙 Ну и в качестве курьезной копейки, которая как раз касается взаимодействия ведомств. В 2024 году по сравнению с 2022 в три раза, с 5,2% до 15,7%, выросла доля отказов в возбуждении исполнительного производства. По данным аудитора, это результат чисто технической проблемы: Суддеп четыре года не согласовывает разработанные ФССП требования к некоторым электронным документам — при этом ФССП уже внедрила автоматические операции, опирающиеся на эти требования.
Счетная палата опубликовала отчет об информатизации судебной системы РФ, который сводится к тому, что увеличивающаяся нагрузка на суды делает преобразования необходимыми, однако работа в этом направлении находится в неудовлетворительном состоянии, а стратегические ориентиры отсутствуют. Основные наблюдения аудиторов уже пересказаны в заметке «Ведомостей» и посте «Если быть точным» (фокусы разные, так что советуем обратить внимание на оба текста, если не собираетесь читать сам отчет). Но добавим и мы свои пять копеек.
🪙 Отчет Счетной палаты, при всей широте проведенного аудита, совсем не касается проблем, с которыми информатизация сталкивается на земле. Мы всегда фиксировали региональное разнообразие практик публикаций решений. Например, долгое время основным поставщиком данных о приговорах в Санкт-Петербурге был Колпинский районный суд. Остальные очень часто пренебрегают своей обязанностью по публикации решений.
🪙 Если после знакомства с отчетом вам кажется, что мы сильно отстаем от современного уровня информатизации, то это не так. Например, во Франции только с начала 2020-х начали публиковать анонимизированные судейские решения — к этому моменту наши системы публичного доступа к информации о работе судов работали уже так долго (с 2010-х), что успели устареть! В США такая система заработала еще в 90-х, однако не без проблемам: там произошло массовое раскрытие фактов сотрудничества обвиняемого со следствием, утечка данных полицейских информаторов и двойных агентов, а также данных налогоплательщиков (подробнее об этом можете прочитать в колонке десятилетней давности). Не хотим оправдывать несовершенство нашей системы, но призываем порадоваться, что у нас был хотя бы такой источник данных, — это большая ценность, как для граждан вообще, так и для исследователей.
🪙 В отчете не раз проводится сопоставление системы ГАС «Правосудие», в которой работают суды общей юрисдикции и мировые судьи во всех регионах, кроме Москвы, и системы Мосгорсуда. Сравнение всегда в пользу последней: она более устойчива, функциональна и безопасна (например, «киберинцидент», прошлой осенью на месяц обрушивший ГАС «Правосудие», не коснулся московских судов). В отчете даже присутствует оценочная стоимость тиражирования московской системы на все суды общей юрисдикции — и она в два раза ниже ежегодных расходов на эксплуатацию и развитие ГАС «Правосудие» (2,2 млрд рублей против 4-5 млрд рублей). И хотя явных рекомендаций закрыть ГАС «Правосудие» в отчете нет, а реальная стоимость перехода наверняка будет выше, мы не удивимся, если так и случится.
🪙 Полигоном для нововведений в ближайшее время, по-видимому, будет Арбитражный суд Москвы. Минцифры, Федеральное казначейство и Суддеп договорились, что он станет пилотной площадкой для выработки общих подходов «в сфере внедрения современных информационных и коммуникационных технологий в процесс судопроизводства и судебного делопроизводства, в том числе оптимизации и автоматизации процессов распоряжения денежными средствами, находящимися на лицевых счетах». Если интересуетесь организационной стороной работы судов, имеет смысл последить за тем, что будет происходить в московском арбитраже.
🪙 Ну и в качестве курьезной копейки, которая как раз касается взаимодействия ведомств. В 2024 году по сравнению с 2022 в три раза, с 5,2% до 15,7%, выросла доля отказов в возбуждении исполнительного производства. По данным аудитора, это результат чисто технической проблемы: Суддеп четыре года не согласовывает разработанные ФССП требования к некоторым электронным документам — при этом ФССП уже внедрила автоматические операции, опирающиеся на эти требования.
ach.gov.ru
Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации
👍2
Forwarded from Известия Мордовии
⚡️УФСБ России по Республике Мордовия возглавил Виталий Холюшкин
Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2025 года начальником УФСБ России по Республике Мордовия назначен полковник Виталий Алексеевич Холюшкин.
Известно, что новый руководитель мордовского ведомства родился в 1974 году в Ставропольском крае. В органах госбезопасности служит с 1996 года. До назначения в Саранск занимал руководящие должности в УФСБ России по Ставропольскому и Пермскому краям, Чеченской Республике и Воронежской области.
Этим же указом генерал-майор Дмитрий Сергеевич Лукьянов освобожден от занимаемой должности и переведен на новое место военной службы.
Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2025 года начальником УФСБ России по Республике Мордовия назначен полковник Виталий Алексеевич Холюшкин.
Известно, что новый руководитель мордовского ведомства родился в 1974 году в Ставропольском крае. В органах госбезопасности служит с 1996 года. До назначения в Саранск занимал руководящие должности в УФСБ России по Ставропольскому и Пермскому краям, Чеченской Республике и Воронежской области.
Этим же указом генерал-майор Дмитрий Сергеевич Лукьянов освобожден от занимаемой должности и переведен на новое место военной службы.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Никому не нужно ваше образование дурацкое...»
Сергей Миронов на пресс-подходе обратился (1) к студентам, которые учатся на юристов и экономистов:
Лидер фракции СРЗП Сергей Миронов выступает за установление правительством ограничений количества платных мест в вузах. В качестве аргумента к такой инициативе депутат отметил, что 42,4% студентов, которые получают образование за деньги, учатся на экономистов и юристов и будут никому не нужны.
Сенатор Андрей Клишас в своем тг оппонирует такому подходу (2).
А я не голосовал ни за Миронова, ни за Клишаса, но в данном споре поддержу последнего. Хотят люди тратить свои деньги на юридическое образование себя и/или детей — это их право. Могут вузы предложить юридическое образование? Это тоже их право. Конечно, я бы хотел диплом не от МГУ Огарёва, а МГУ Ломоносова. Но абсолютно не стыжусь того, что учился в первом вузе, а не в последнем. Главный секрет любого юридического образования в том, что настоящий юрист учится всегда. Ну, с перерывом на сон.
Единственное, что заставляет юриста совершенствоваться, — это жёсткая рыночная конкуренция. Именно поэтому я против адвокатской монополии, она зафиксирует провал рынка. Государство получит контроль над адвокатами, но уничтожит в итоге и социально-экономическую ценность профессии адвоката.
Депутаты не хотят признать, что по состоянию на 2025 год общественно-экономическая формация России — это государственная олигархия: сохранение собственности не гарантируется даже при демонстрации лояльности (3). В таких условиях «всех юристов на завод» не гарантирует, что молодой рабочий не будет интересоваться вопросами социальной справедливости.
#высшее_юридическое
Примечания и ссылки.
(1) https://dumatv.ru/news/mironov-podderzhal-proekt-zakona-o-regulirovanii-obemov-platnogo-obucheniya-v-vuzah
(2) https://t.me/andreyklishas/4094
(3) Результаты генеративного поиска по теме https://ya.ru/n/?dialog_id=shared%2Fa00f-18e2-837e-c854.
PS. За наводку на выступления политиков спасибо тгмк "Доктор права".
Сергей Миронов на пресс-подходе обратился (1) к студентам, которые учатся на юристов и экономистов:
«Будете безработными. Будете переучиваться. Работать курьерами, таксистами. Никому не нужно ваше образование дурацкое!»
Лидер фракции СРЗП Сергей Миронов выступает за установление правительством ограничений количества платных мест в вузах. В качестве аргумента к такой инициативе депутат отметил, что 42,4% студентов, которые получают образование за деньги, учатся на экономистов и юристов и будут никому не нужны.
Сенатор Андрей Клишас в своем тг оппонирует такому подходу (2).
Я никогда за него не голосовал. Юридическое образование — лучшее. Ребята, учитесь на юристов, будете знать свои права и научитесь их защищать.
А я не голосовал ни за Миронова, ни за Клишаса, но в данном споре поддержу последнего. Хотят люди тратить свои деньги на юридическое образование себя и/или детей — это их право. Могут вузы предложить юридическое образование? Это тоже их право. Конечно, я бы хотел диплом не от МГУ Огарёва, а МГУ Ломоносова. Но абсолютно не стыжусь того, что учился в первом вузе, а не в последнем. Главный секрет любого юридического образования в том, что настоящий юрист учится всегда. Ну, с перерывом на сон.
Единственное, что заставляет юриста совершенствоваться, — это жёсткая рыночная конкуренция. Именно поэтому я против адвокатской монополии, она зафиксирует провал рынка. Государство получит контроль над адвокатами, но уничтожит в итоге и социально-экономическую ценность профессии адвоката.
Депутаты не хотят признать, что по состоянию на 2025 год общественно-экономическая формация России — это государственная олигархия: сохранение собственности не гарантируется даже при демонстрации лояльности (3). В таких условиях «всех юристов на завод» не гарантирует, что молодой рабочий не будет интересоваться вопросами социальной справедливости.
#высшее_юридическое
Примечания и ссылки.
(1) https://dumatv.ru/news/mironov-podderzhal-proekt-zakona-o-regulirovanii-obemov-platnogo-obucheniya-v-vuzah
(2) https://t.me/andreyklishas/4094
(3) Результаты генеративного поиска по теме https://ya.ru/n/?dialog_id=shared%2Fa00f-18e2-837e-c854.
PS. За наводку на выступления политиков спасибо тгмк "Доктор права".
Не согласен
с выводами Михаила Михайловича. Не столько с тем, что пеняет Генри Марковичу весь #фз63.
Сколько с тем, что роль личности в истории преувеличена. Ну, в данном случае. Никто никогда не обладает авторитетом такого уровня, чтобы в одиночку протащить всё желаемое и немыслимое в закон. (Даже если речь о поправках в Конституцию).
Возможно Генри Маркович содействовал юридическому оформлению адвокатских феодов, но запрос этот был и есть объективный.
Самое ироничное в том, что масса адвокатов реально оказалась политически инертной и придерживается правила: президент палаты, конечно негодяй, но мы уже точно знаем степень его негодяйства; а вот если будет какой другой, то что от него ждать никто не знает, очевидно что не лучше того, что сейчас. Хер на хер менять, только время терять.
Вот этого Михаил Беньяш не учитывает, а в остальных оценках не поспоришь.
#адвокатские_войны
с выводами Михаила Михайловича. Не столько с тем, что пеняет Генри Марковичу весь #фз63.
Сколько с тем, что роль личности в истории преувеличена. Ну, в данном случае. Никто никогда не обладает авторитетом такого уровня, чтобы в одиночку протащить всё желаемое и немыслимое в закон. (Даже если речь о поправках в Конституцию).
Возможно Генри Маркович содействовал юридическому оформлению адвокатских феодов, но запрос этот был и есть объективный.
Самое ироничное в том, что масса адвокатов реально оказалась политически инертной и придерживается правила: президент палаты, конечно негодяй, но мы уже точно знаем степень его негодяйства; а вот если будет какой другой, то что от него ждать никто не знает, очевидно что не лучше того, что сейчас. Хер на хер менять, только время терять.
Вот этого Михаил Беньяш не учитывает, а в остальных оценках не поспоришь.
#адвокатские_войны
Telegram
Беньяш. Иностранный агент 18+
В продолжение предыдущего поста, объясню не понявшим коллегам, чем же мне так не угодил закон об адвокатской деятельности и адвокатуре. Опишу без цитирования закона. Ну примерно как Эйнштейн объяснял теорию относительности без единой формулы.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ…
Forwarded from "Инициатива 2018" (Сергей Наумов)
Самая скучная панель на ПМЮФ-2025: унылая независимость.
Обсуждаем с редактором главное юридическое мероприятие года, а рассказать-то про адвокатуру и не о чем. Раз уж не захотели менять спикеров, хотя бы тему поменяли. Листаю программу и рад за юристов-международников: у них настоящие юридические войны, пресловутая lawfare (1) (слышали про такую?), битва нарративов (2), государство-царство-цивилизация. Лепота!
А ФПА опять на поминки созывает: независимость адвокатуры. Подозреваю, что даже Михалков со своим «Бесогон и Право 2.0» (3) будет поинтереснее. Не пропустите, хотя бы записи трансляций.
Если не получилось непосредственно попасть на форум, то всё-таки воспользуйтесь интерактивной программой (действительно много интересных тем, и снова жаль, что не про адвокатуру).
#форум #ПМЮФ2025
Примечания и ссылки.
(1) https://legalforum.info/programme/business-programme/7744/
(2) https://legalforum.info/programme/business-programme/7741/
(3) https://legalforum.info/programme/business-programme/7842/
Обсуждаем с редактором главное юридическое мероприятие года, а рассказать-то про адвокатуру и не о чем. Раз уж не захотели менять спикеров, хотя бы тему поменяли. Листаю программу и рад за юристов-международников: у них настоящие юридические войны, пресловутая lawfare (1) (слышали про такую?), битва нарративов (2), государство-царство-цивилизация. Лепота!
А ФПА опять на поминки созывает: независимость адвокатуры. Подозреваю, что даже Михалков со своим «Бесогон и Право 2.0» (3) будет поинтереснее. Не пропустите, хотя бы записи трансляций.
Если не получилось непосредственно попасть на форум, то всё-таки воспользуйтесь интерактивной программой (действительно много интересных тем, и снова жаль, что не про адвокатуру).
#форум #ПМЮФ2025
Примечания и ссылки.
(1) https://legalforum.info/programme/business-programme/7744/
(2) https://legalforum.info/programme/business-programme/7741/
(3) https://legalforum.info/programme/business-programme/7842/
🔥1
Forwarded from Слово защите
Верховный суд в последнем обзоре судебной практики допустил применение оружия без превышения необходимой обороны
Согласно документу, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что количество нападавших, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер применённого физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребёнка, и иных лиц.
10 января 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе оправдательный приговор в отношении жителя Тверской области Александра Забенкова, обвиняемого в убийстве трёх человек. Суд подтвердил правомерность применения им оружия в состоянии необходимой обороны.
По версии следствия, 2 мая 2020 года в вечернее время Забенков смертельно ранил ножом троих лиц, которые прибыли к его дому с агрессивными намерениями, вооружённые деревянными предметами. Обвинение квалифицировало действия Забенкова по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух или более лиц).
Однако суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу, что Забенков действовал в условиях необходимой обороны, защищая себя, малолетнего ребёнка и других гостей, присутствовавших на праздновании дня рождения. По установленным фактам, прибывшие мужчины были в состоянии алкогольного опьянения, ворвались на территорию частного домовладения, напали на хозяина дома и жестоко избили другого мужчину, находившегося во дворе.
Суд отметил численное превосходство нападавших, их согласованные и агрессивные действия, использование предметов в качестве оружия, а также присутствие малолетних детей на месте происшествия. Всё это, по мнению суда, давало Забенкову право применить адекватные меры защиты, включая использование ножа.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2022 года также подтвердило законность и обоснованность оправдательного приговора.
В кассационных жалобах потерпевшая сторона настаивала на том, что конфликт был спровоцирован действиями третьих лиц, а поведение Забенкова не соответствовало характеру посягательства. Также указывалось, что действия Забенкова якобы вышли за пределы необходимой обороны.
Верховный суд, проанализировав доводы сторон и материалы дела, пришёл к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций полно и объективно исследовали обстоятельства и доказательства, правильно применили положения статьи 37 УК РФ. В действиях Александра Забенкова не было состава преступления, ему признано право на реабилитацию.
Таким образом, дело об убийстве трёх человек на почве бытового конфликта завершилось признанием правомерности самообороны в условиях внезапного и опасного нападения.
Определение № 35-УД22-21-А1
Согласно документу, суд пришёл к обоснованному выводу о том, что количество нападавших, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер применённого физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребёнка, и иных лиц.
10 января 2023 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила в силе оправдательный приговор в отношении жителя Тверской области Александра Забенкова, обвиняемого в убийстве трёх человек. Суд подтвердил правомерность применения им оружия в состоянии необходимой обороны.
По версии следствия, 2 мая 2020 года в вечернее время Забенков смертельно ранил ножом троих лиц, которые прибыли к его дому с агрессивными намерениями, вооружённые деревянными предметами. Обвинение квалифицировало действия Забенкова по пункту «а» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух или более лиц).
Однако суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу, что Забенков действовал в условиях необходимой обороны, защищая себя, малолетнего ребёнка и других гостей, присутствовавших на праздновании дня рождения. По установленным фактам, прибывшие мужчины были в состоянии алкогольного опьянения, ворвались на территорию частного домовладения, напали на хозяина дома и жестоко избили другого мужчину, находившегося во дворе.
Суд отметил численное превосходство нападавших, их согласованные и агрессивные действия, использование предметов в качестве оружия, а также присутствие малолетних детей на месте происшествия. Всё это, по мнению суда, давало Забенкову право применить адекватные меры защиты, включая использование ножа.
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2022 года также подтвердило законность и обоснованность оправдательного приговора.
В кассационных жалобах потерпевшая сторона настаивала на том, что конфликт был спровоцирован действиями третьих лиц, а поведение Забенкова не соответствовало характеру посягательства. Также указывалось, что действия Забенкова якобы вышли за пределы необходимой обороны.
Верховный суд, проанализировав доводы сторон и материалы дела, пришёл к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций полно и объективно исследовали обстоятельства и доказательства, правильно применили положения статьи 37 УК РФ. В действиях Александра Забенкова не было состава преступления, ему признано право на реабилитацию.
Таким образом, дело об убийстве трёх человек на почве бытового конфликта завершилось признанием правомерности самообороны в условиях внезапного и опасного нападения.
Определение № 35-УД22-21-А1
👍2
Forwarded from БИЗНЕС Online
Ильсия Гаврилова, выпускница юрфака КФУ, участвовала в десятке конкурсов на должность нотариуса, но всегда проигрывала кандидатам, которые, по ее мнению, были «ближе к телу».
«Нотариусы, встречаясь на корпоративах, могут заранее договориться, какие вопросы будут задавать «нужному» кандидату. Это происходит по всей стране. И никто ничего не боится, в случае чего их везде прикроют», — рассказывает она. После трех лет борьбы Гаврилова добилась в Верховном суде признания недействующими ключевых процедур отбора нотариусов.
Гаврилова рассказала, что в 2021 году была уволена после комментария в Telegram-канале «Говорит Нотарь», где она комментировала свой набранный балл в одном из конкурсов. Позже она указала на нарушения в процедуре: отсутствие анонимности на письменном этапе, субъективность оценок на собеседовании и отсутствие четких критериев.
Гаврилова безуспешно оспаривала результаты конкурсов в районных судах, но затем подала иск в Верховный суд РФ. В сентябре 2024 года суд признал недействительными три положения Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, указав на отсутствие объективных критериев оценки на устном этапе.
Федеральная нотариальная палата пыталась оспорить решение Верховного суда, утверждая, что изменения нарушат работу нотариата. Минюст РФ поддержал истца и изменения. Кроме этого, ведомство отмечает, что сейчас активно рассматривается проект нового закона, регулирующий деятельность нотариусов.
«Нотариусы, встречаясь на корпоративах, могут заранее договориться, какие вопросы будут задавать «нужному» кандидату. Это происходит по всей стране. И никто ничего не боится, в случае чего их везде прикроют», — рассказывает она. После трех лет борьбы Гаврилова добилась в Верховном суде признания недействующими ключевых процедур отбора нотариусов.
Гаврилова рассказала, что в 2021 году была уволена после комментария в Telegram-канале «Говорит Нотарь», где она комментировала свой набранный балл в одном из конкурсов. Позже она указала на нарушения в процедуре: отсутствие анонимности на письменном этапе, субъективность оценок на собеседовании и отсутствие четких критериев.
«Я хожу на все конкурсы, и они постоянно ставят мне оценку на один-два балла меньше, чем победителю. То есть низкие баллы они мне поставить не могут, ведь я достойный кандидат, но еще более достойным считается сын или дочь какого-нибудь нотариуса. Видимо, умными могут быть только дети и родственники нотариусов или представителей органов власти, судей? И все это имеет место только из-за того, что правила конкурса несовершенны», — уверена Гаврилова.
Гаврилова безуспешно оспаривала результаты конкурсов в районных судах, но затем подала иск в Верховный суд РФ. В сентябре 2024 года суд признал недействительными три положения Порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса, указав на отсутствие объективных критериев оценки на устном этапе.
Федеральная нотариальная палата пыталась оспорить решение Верховного суда, утверждая, что изменения нарушат работу нотариата. Минюст РФ поддержал истца и изменения. Кроме этого, ведомство отмечает, что сейчас активно рассматривается проект нового закона, регулирующий деятельность нотариусов.
Forwarded from "Инициатива 2018" (Сергей Наумов)
Продолжаем следить за #ПМЮФ25. Про адвокатскую монополию пока никто не проговорился. Как и обещал Константин Чуйченко и К° на прошлом ПМЮФ-2024 законопроект разрабатывается в консультациях с профессиональным сообществом (читаем ФПА только) .
Telegram
ПМЮФ
⚡Второй день ПМЮФ уже на старте!
Впереди — насыщенная программа: актуальные правовые дискуссии и главные международные события форума.
В центре внимания:
✨Открытое совещание министров юстиции под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко…
Впереди — насыщенная программа: актуальные правовые дискуссии и главные международные события форума.
В центре внимания:
✨Открытое совещание министров юстиции под председательством Министра юстиции РФ Константина Чуйченко…
А вы, батенька, часом не юридический агрессор? ...
Слежу за дискуссиями топ-юристов #ПМЮФ25 из своего саранского захолустья. Благо усилиями правительства Медведева (жаль, он стал хейт-блогером) интернет есть и в Мордовии.
Поскольку хочу себе приписать право продвижения понятия «адвокатские войны» в адвокатоведение, то, естественно, не мог пропустить вот эту дискуссию по более широкой категории «юридических войн».
Мне, конечно, могут сказать: Геннадьевич, у тебя ж вчера в суде алименты были, какие международные юридические войны, где Стокгольмский арбитраж и где Ленинский районный суд Саранска?
Ну что сказать, а вдруг пригодится. Жизнь научила тому, что знаний бесполезных не бывает. Или, как пишет Роман Бевзенко, цитируя своего препода, когда ты интересуешься темой, то тема начинает интересоваться тобой (правило не работает по теме денег).
#Петербургский_юрфорум #lawfare #юридическая_агрессия
Слежу за дискуссиями топ-юристов #ПМЮФ25 из своего саранского захолустья. Благо усилиями правительства Медведева (жаль, он стал хейт-блогером) интернет есть и в Мордовии.
Поскольку хочу себе приписать право продвижения понятия «адвокатские войны» в адвокатоведение, то, естественно, не мог пропустить вот эту дискуссию по более широкой категории «юридических войн».
Мне, конечно, могут сказать: Геннадьевич, у тебя ж вчера в суде алименты были, какие международные юридические войны, где Стокгольмский арбитраж и где Ленинский районный суд Саранска?
Ну что сказать, а вдруг пригодится. Жизнь научила тому, что знаний бесполезных не бывает. Или, как пишет Роман Бевзенко, цитируя своего препода, когда ты интересуешься темой, то тема начинает интересоваться тобой (правило не работает по теме денег).
#Петербургский_юрфорум #lawfare #юридическая_агрессия
🔥1
Forwarded from Деньги и песец
И ещё о сказках
История о культурных кодах, зашитых в сказки, напомнила мне давний пост по мотивам Пушкина - точнее по мотивам великой «Сказки о царе Салтане»
«Царь Салтан», собственно, о системе работы реальных (а не декларируемых) социальных лифтов.
С чего начинается сказка?
С питчинга – представления перспективных проектов потенциальному инвестору.
В чистом виде «конкурс лидеров».
Один проект предлагает решение продовольственной проблемы в глобальном масштабе
«Кабы я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир».
Другой проект ориентирован на насыщение потребительского рынка важным продуктом, и небывалым повышением производительности труда
«Кабы я была царица, —
Говорит её сестрица, —
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна».
Ну а третья сестрица не тратит время на такие глупости, и обращается к начальству с предложением личного характера
«Кабы я была царица, —
Третья молвила сестрица, —
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря».
Ну, дальше мы помним – одну сестрицу поставили к кухонной плите, другую – к ткацкому станку.
А третьей надели на голову корону.
История о культурных кодах, зашитых в сказки, напомнила мне давний пост по мотивам Пушкина - точнее по мотивам великой «Сказки о царе Салтане»
«Царь Салтан», собственно, о системе работы реальных (а не декларируемых) социальных лифтов.
С чего начинается сказка?
С питчинга – представления перспективных проектов потенциальному инвестору.
В чистом виде «конкурс лидеров».
Один проект предлагает решение продовольственной проблемы в глобальном масштабе
«Кабы я была царица, —
Говорит одна девица, —
То на весь крещеный мир
Приготовила б я пир».
Другой проект ориентирован на насыщение потребительского рынка важным продуктом, и небывалым повышением производительности труда
«Кабы я была царица, —
Говорит её сестрица, —
То на весь бы мир одна
Наткала я полотна».
Ну а третья сестрица не тратит время на такие глупости, и обращается к начальству с предложением личного характера
«Кабы я была царица, —
Третья молвила сестрица, —
Я б для батюшки-царя
Родила богатыря».
Ну, дальше мы помним – одну сестрицу поставили к кухонной плите, другую – к ткацкому станку.
А третьей надели на голову корону.
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
Чемпионат по компьютерному многоборью среди пенсионеров.
Ну а что? Хорошая ведь идея.
#компьютерный_спорт
Ну а что? Хорошая ведь идея.
#компьютерный_спорт
RUTUBE
В Саранске пенсионеры состязались в компьютерном многоборье
Кто сказал, что интернет – это только для молодежи? В Саранске прошел уже 11-й по счету Чемпионат по компьютерному многоборью среди пенсионеров. Это не просто соревнования, а настоящий экзамен на цифровую грамотность, который показывает: быть на "ты" с технологиями…
Адвокатский софт. #Видеовыпуск от 22.05.2025. Андроид 16.
RUTUBE
Адвокатский софт: новый дизайн Android OS 16. Выпуск от 22.05.2025.
Новый дизайн Android OS 16.
00:00:01 Введение и обновление Android
• Приветствие зрителей и читателей телеграм и дзен-канала "Адвокатский софт".
• Анонс обновления операционной системы Android до версии 16.
• Иван Сергеевич рассказывает о плюсах обновления.…
00:00:01 Введение и обновление Android
• Приветствие зрителей и читателей телеграм и дзен-канала "Адвокатский софт".
• Анонс обновления операционной системы Android до версии 16.
• Иван Сергеевич рассказывает о плюсах обновления.…
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
"Вызывает интерес ваш технический прогресс..." или про немецкий аналог ГАС "Правосудие"
После отчёта аудитора Счётной палаты РФ Светланы Орловой (1) казалось бы ничего хорошего про информатизацию судов общей юрисдикции сказать нельзя. Но если обратиться к зарубежному опыту, то в потраченных миллиардах рублей всё же можно найти оправдание "повезло вам, что Сталина нету".
Во Франции, упомянули в "Рюмочной ИПП" (2), плохо, а вот в Германии, сообщает Хольгер Цшайге (3), вообще беда:
Слёзы. В России из консолидированной базы судебных актов стёрли (4) больше, чем в Германии собрали.
Не сравнивал с Китаем, но по отношению к европейским государствам, Россия точно лидер в legaltech. Однако, по умению деградировать мы тоже чемпионы.
#ГАС_Правосудие #чужой_опыт
Примечание и ссылки:
(1) https://t.me/lawyersoft/887
(2) https://t.me/rumka_ipp/947
(3) https://t.me/allthingslegal/918
(4) В отчёте аудитора эту катастрофу назвали киберинцедентом 7 октября 2024 года:
После отчёта аудитора Счётной палаты РФ Светланы Орловой (1) казалось бы ничего хорошего про информатизацию судов общей юрисдикции сказать нельзя. Но если обратиться к зарубежному опыту, то в потраченных миллиардах рублей всё же можно найти оправдание "повезло вам, что Сталина нету".
Во Франции, упомянули в "Рюмочной ИПП" (2), плохо, а вот в Германии, сообщает Хольгер Цшайге (3), вообще беда:
В Германии меньше 1% всех судебных решений находятся в публичном доступе (т.е. опубликованы и бесплатно доступны в электронном виде). У судов высшего уровня ситуация лучше, у них 30-40% решений доступны. Но в целом количество решений в открытом доступе составляет примерно 77500. У двух коммерческих СПС Juris (принадлежит государству) и beck-online (принадлежит издательству C.H. Beck) дела по-лучше, у обеих больше 1 млн решений в базе (но и это далеко не все).
Слёзы. В России из консолидированной базы судебных актов стёрли (4) больше, чем в Германии собрали.
Не сравнивал с Китаем, но по отношению к европейским государствам, Россия точно лидер в legaltech. Однако, по умению деградировать мы тоже чемпионы.
#ГАС_Правосудие #чужой_опыт
Примечание и ссылки:
(1) https://t.me/lawyersoft/887
(2) https://t.me/rumka_ipp/947
(3) https://t.me/allthingslegal/918
(4) В отчёте аудитора эту катастрофу назвали киберинцедентом 7 октября 2024 года:
Так, консолидированная база данных (далее – КБД) ГАС «Правосудие» была создана для сбора на федеральном уровне необезличенных судебных актов по делам ФСОЮ и МС по полугодиям. По состоянию на 1 июля 2024 года в КБД находился 89 232 691 судебный акт, или 33,6 % от общего количества карточек судебных дел, находившихся в единой картотеке судебных дел (265 778 402 единицы). Однако в результате киберинцидента КБД была утрачена.
Forwarded from Адвокатский Софт (Сергей Наумов)
24 мая — День славянской письменности и культуры.
Теперь будет занимать особое место в моём календаре. В этот день сегодня в этом 2025 году я впервые для работы над своим иском в Измайловский районный суд г. Москвы использовал ассистент Google Gemini 2.5 Pro. Я очень впечатлён тем технологическим прогрессом, который продемонстрировала эта модель. Она определённо опережает модель Claude Sonnet, которую мы с Иваном Сергеевичем использовали в проекте А2Чацкий.
Процесс работы я весь логировал, вёл скринкат запись и в какой-то момент даже использовал чтение экрана Google AI Studio. Мне был нужен совет по legal design: хотел как в крутых ильфах, чтобы в документе была строчная нумерация. Поскольку в документе (видеозаписи) слишком много персональной информации, то публикации не будет (только для адвокатского досье). Прошу поверить в искренность моих заявлений о качестве нейронки, да Роман Янковский прав.
Выражаю благодарность Ивану Сергеевичу за его неутомимый оптимизм по отношению к юристам, особенно мордовским, отличающимся особой степенью упрямства в плане освоения юридических БЯМок.
Результат работы нейросетей (грустно вздохнув, печатая это прилагательное)
Посмотрим, смогу ли я полученный результат применить и убедить Измайловский районный суд. Риски отказа в удовлетворении иска модель тоже просчитала, но не в числах, а скорее в логической аргументации.
Буду готовить пример для частных демонстраций. В понедельник уже некоторые адвокаты ждут возможности тест-опыта.
#юридические_БЯМки
Теперь будет занимать особое место в моём календаре. В этот день сегодня в этом 2025 году я впервые для работы над своим иском в Измайловский районный суд г. Москвы использовал ассистент Google Gemini 2.5 Pro. Я очень впечатлён тем технологическим прогрессом, который продемонстрировала эта модель. Она определённо опережает модель Claude Sonnet, которую мы с Иваном Сергеевичем использовали в проекте А2Чацкий.
Процесс работы я весь логировал, вёл скринкат запись и в какой-то момент даже использовал чтение экрана Google AI Studio. Мне был нужен совет по legal design: хотел как в крутых ильфах, чтобы в документе была строчная нумерация. Поскольку в документе (видеозаписи) слишком много персональной информации, то публикации не будет (только для адвокатского досье). Прошу поверить в искренность моих заявлений о качестве нейронки, да Роман Янковский прав.
Выражаю благодарность Ивану Сергеевичу за его неутомимый оптимизм по отношению к юристам, особенно мордовским, отличающимся особой степенью упрямства в плане освоения юридических БЯМок.
Результат работы нейросетей (грустно вздохнув, печатая это прилагательное)
американских процитирую: «я сражён, поражён, ощутил годам урон».Посмотрим, смогу ли я полученный результат применить и убедить Измайловский районный суд. Риски отказа в удовлетворении иска модель тоже просчитала, но не в числах, а скорее в логической аргументации.
Буду готовить пример для частных демонстраций. В понедельник уже некоторые адвокаты ждут возможности тест-опыта.
#юридические_БЯМки
Адвокатский Софт
24 мая — День славянской письменности и культуры. Теперь будет занимать особое место в моём календаре. В этот день сегодня в этом 2025 году я впервые для работы над своим иском в Измайловский районный суд г. Москвы использовал ассистент Google Gemini 2.5…
Мой юридический мир теперь никогда не будет прежним.
Примерно то же произошло, когда я понял, что вместо шкафов с талмудами СЗ РФ я буду использовать «Консультант Плюс» и «Гарант». Думаю, моим коллегам-ровесникам следует активнее прокачивать навык использования БЯМок, иначе нынешние студенты с юрфака нас быстро отправят на пенсию.
Не могу только не выдвинуть гипотезу в защиту старой гвардии: мне представляется, критически воспринимать работы нейронок всегда будет необходимо, а это всё же много проще нашему поколению олдскул. Мы всё же ещё можем написать ходатайство от руки и на бумаге, а молодым нужен будет тачпад и интернет.
#старая_школа
Примерно то же произошло, когда я понял, что вместо шкафов с талмудами СЗ РФ я буду использовать «Консультант Плюс» и «Гарант». Думаю, моим коллегам-ровесникам следует активнее прокачивать навык использования БЯМок, иначе нынешние студенты с юрфака нас быстро отправят на пенсию.
Не могу только не выдвинуть гипотезу в защиту старой гвардии: мне представляется, критически воспринимать работы нейронок всегда будет необходимо, а это всё же много проще нашему поколению олдскул. Мы всё же ещё можем написать ходатайство от руки и на бумаге, а молодым нужен будет тачпад и интернет.
#старая_школа
Forwarded from Ведомости Московского Государства
99 лет назад, 25 мая 1926 года, в Париже был убит Симон Петлюра. Его застрелил выходец из России Самуил Шварцбурд, который сразу же рассказал полицейским о своих мотивах
ШЕСТЬ ВЫСТРЕЛОВ
НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ ФРАНЦУЗСКИХ ГАЗЕТ
«Возрождение» (Париж), 26 мая 1926 года.
Через год, в октябре 1927 года, Самуил Шварцбурд был полностью оправдан судом присяжных.
Я убил убийцу. Я отомстил за замученных евреев на Украине
ШЕСТЬ ВЫСТРЕЛОВ
Вчера в 2 ч. 20 м. дня, на углу улицы Расина и бульвара Сен-Мишель русский еврей Самуил Шварцбард,, 34 лет, подошёл к проходившему мимо Семёну Петлюре, выхватил револьвер и, крикнув: «Защищайся!», выстрелил в него три раза.
Петлюра упал, истекая кровью. Шварцбард выстрелил в лежащего раненого ещё три раза. Вокруг происшествия быстро начала собираться толпа. Убийцу схватили и начали избивать, если бы не вовремя подоспевший агент полиции, он был бы разорван толпой.
Полицейский сейчас же обезоружил убийцу, который на автомобиле был доставлен в ближайший комиссариат. При первом допросе он заявил, что убил Петлюру за еврейские погромы на Украине, от которых пострадали его родители.
— Я искал его 10 месяцев. Я знал, что он находится в Париже, но не мог его найти. Только несколько дней назад я увидел его фотографию в одной русской газете. Я встретил его, но не мог в него стрелять, так как он находился с дамой, которую я не собирался убивать. Сегодня я встретил Петлюру одного и застрелил его, как собаку.
Шварцбард не раскаивается в совершённом преступлении, считая его актом правосудия.
Все вечерние газеты отмечают странный вид убийцы: он был одет в русскую рубашку, без шапки и с огромной шевелюрой.
Тяжело раненый Петлюра был доставлен в ближайший госпиталь, где и скончался.
Убийца Петлюры, еврей Шварцбард, ещё до войны был натурализован во Франции. Во время войны он был прикомандирован к французской миссии в России. В последнее время он являлся хозяином часового магазина на бульваре Менильмонтан, дом 88.
НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ ФРАНЦУЗСКИХ ГАЗЕТ
«Пари-Суар» и «Энтраксикан» проявили большую неосведомлённость в биографии Петлюры. В одной газете он называется «русским генералом», в другой — «бывшим казачьим вождём».
Ни тем, ни другим, как известно, он никогда не был. Петлюра — бухгалтер. Его военная карьера протекала сначала в Земском Союзе, впоследствии он, кажется, был военным чиновником.
Что касается его самостоятельной карьеры, то он был не только самостоятельным генералом, но главнокомандующим, главой государства и т. д. Однако все эти чины и посты ни в какой степени не соответствуют званию русского генерала.
«Возрождение» (Париж), 26 мая 1926 года.
Через год, в октябре 1927 года, Самуил Шварцбурд был полностью оправдан судом присяжных.
👍1