«Милые люди» Юлии Гайнановой – цветные картинки из жизни обычных людей
Преимущество для писателей в том, что они всегда могут попробовать себя в новом жанре, в новом стиле или формате подачи – возможности для экспериментов безграничны. Юлия Гайнанова, опытный писатель, журналист и литературный редактор, во второй своей книге решила попробовать себя в жанре реализма (первая книга – «Бутылка» – была во многом автобиографична), причём не в крупной форме, а в рассказах, даже миниатюрках, которые и составляют 2/3 от объёма сборника «Милые люди».
Собственно, само название сборника подсказывает: это проза бытовая, заземлённая, с героями, взятыми из жизни и в эту жизнь плотно погружёнными. Кому-то реализм в литературе кажется чем-то пресным, недостойным отображения, однако искусство такого разделения не приемлет. Да и рассказать историю из обычной жизни необычно, без подключения фантастического элемента, так, чтобы читатель ей проникся, тоже уметь надо.
Юлия задачу себе в чём-то усложнила, поскольку некоторые истории у неё совсем крохотные – в несколько абзацев, попробуй развернись! Впрочем, достоинство «Милых людей» как раз в том, что и разворачиваться не нужно: в некоторых текстах даже в оборванном вроде бы финале повисает поучительная мораль, та мысль, ради которой рассказ и затевался.
Сюжеты самих рассказов при этом нетривиальны. К примеру, через внутренний одухотворённый монолог героя разворачивается история мелкого и довольно подленького магазинного обмана, замешанного на чувстве благородстве человека. Или же поступивший в ученики к саксофонисту молодой человек рисует в воображении красивый, романтический образ девушки, жены саксофониста, на основании только однажды увиденной её руки, но реальность его, конечно же, коварно обламывает. Ещё в одной истории нищий, голодный юноша замечает богатую, роскошно одетую женщину, строит планы на её ограбление, даже не подозревая, что совсем скоро окажется за ужином в кафе с прекрасной незнакомкой.
Казалось бы, ничего особенного в этих зарисовках нет. Но подкупает объединяющая их фишка: Юлия Гайнанова во многих рассказах строит сюжет на разрастании в голове героев большого, необычного мира фантазии по тому или иному поводу. Это тоже неспроста, поскольку сюжеты некоторых миниатюрок взяты из писательской жизни. Символично, что и книгу Юлия заканчивает заметками, посвящёнными писательскому мастерству (вообще-то у автора есть даже собственный телеграм-канал, где таких зарисовок десятки): таким образом она великодушно впускает в свою литературную мастерскую всех, кто был бы рад заглянуть.
Сборник рассказов «Милые люди» Юлии Гайнановой можно предварительно заказать на сайте сайте издательства «Эксмо».

Состарились пока читали. Книжному клубу в Калифорнии понадобилось 28 лет, чтобы проштудировать роман Джеймса Джойса «Поминки по Финнегану».

Это одно из самых сложных произведений в истории литературы: автор писал его 17 лет. В книге 628 страниц и полно несуществующих слов, скрытых смыслов, каламбуров и намёков. За одну встречу удавалось прочитать 1-2 страницы.

Большого впечатления роман не произвёл, зато в процессе было весело, — признались участники.

@concertzaal

Отправляйтесь в историческое приключение прямо на вокзале!

Что общего у Владимира Ленина, Барби, Индианы Джонса и Сейлор Мун? Как ни странно, это Ленинградский вокзал. Именно здесь переплелись их истории, но обойдемся без спойлеров. Отправляйтесь на вокзал и узнайте всё сами. А поможет вам в этом аудиоспектакль «Ленинградский».

Здесь не придется сидеть в душном зале и ждать антракта. Наш аудиоспектакль – это формат, в котором сочетаются театральная постановка, квест и экскурсия. Нужно будет ходить, слушать и взаимодействовать с вокзалом.

А для наших подписчиков до 30 ноября будет действовать скидка 20% по промокоду WRITE20.

Все, что необходимо — взять наушники, приехать на Ленинградский вокзал в любое время суток, перейти по ссылке http://show.dzvr.ru или отсканировать QR-код в здании вокзала.

Показы: каждый день
Место: Ленинградский вокзал, г. Москва
Начало: зал № 2, под табло
Сеансы: в любой момент
Возрастное ограничение: 12+
Продолжительность: 20-50 минут
Язык: русский

Поговорим о фигуре автора и чем она отличается от писателя, тем более, публикуемого.

Вчера Мор написала четкий (и в своем неповторимом стиле) пост о стандартизации поведения/образа/книги в направлении Young Adult, и этот пост нехило всколыхнул мои писательские чаты.

Я высказал набор очевидных мыслей:
1. Автор хочет писать, получать признание и деньги. Писатель (с неизбежностью!) — участник профессионального рынка: издательство, тренды, продвижение и тд. Столкновение авторского (хочу творить и получать за творчество должное) сталкивается с профессиональным (рынок порешал, будь вот таким — или иди на площадки самиздата).

2. Битва авторское VS популярное, на самом деле, сложнее и, одновременно, проще. Любое издательство будет счастливо заполучить нового трендсеттера (где там новые Голодные игры/Сумерки/Гарри Поттер/ВК/Кинг, давайте нам этих бестселлер гениев да побольше), но предпочитает надежных рабочих лошадей, которые сделают им предсказуемо и надежно: тираж ушел на предпродаже? — удвоим ему тираж, печатные машины не должны стоять.

Но мне хотелось бы говорить не о проблемах издательств (я в этом слабо шарю), а вот про авторов и писателей пару слов молвить готов. По мне, писательская карьера (важное слово) — это лестница:

Я хочу писать
Я начал
Я написал N страниц
Я дописал
Я показал другим людям
Обратная связь
Примерно с этого момента автор точно решает, что достоин большего

И лестница становится заметно круче:
Где издавать?
А где будут деньги? А на что мне их хватит?
А с работы я уже могу уйти?
Точно ли не надо лечь в формат? Ведь на площадках самиздата люди зарабатывают реально неплохие деньги (некоторые из авторов), а в некоторых сериях тоже (да, тоже).
Или попытать счастья в большой премиальной литературе? Кстати, что там сейчас в трендах?

Дальше автор становится писателем (Самиздат/жанровое издательство/серия/издательство молотых талантов и гениев и тд), но проблем меньше не становится, ведь карьерная лестница стала еще круче:

У кого-то есть своя серия
А у кого-то экранизации/переводы
Или мягкая обложка и издание для «Фикспрайс» и 30к тиража (это реально круто и успех)
А кого-то вечно переиздают
А еще деньги/пресс-туры/интервью/ТВ/подкасты

Но 90% моих знакомых молодых авторов (мне 45, молоды все от 20 до 60), не живут только с писательского труда. Великая и прекрасная (без скидок и ехидства) Елена (Алена!) Михалкова — исключение и гордость.

Писатели вынуждены зарабатывать где-то еще = энергия/силы/замыслы/креатив утекает в разные стороны, делая писательскую работу более сложной.

И в какой-то момент эти самые 90% вслух, в чате или про себя (точно-точно, было-было) задают набор вопросов:
1. Ну написал и даже издали — и где обратная связь?
2. Ну написал и где деньги?
3. Где признание?
4. Слава?
5. Переводы и экранизации?
6. Премии?
7. А что дальше?

Цепочка энергии/признания/денег/уверенности не замкнута и пипец. Где карьерные перспективы?
Так нет же толком такой профессии. Размылась, трансформировалась, превратилась в Кафку.

И вот тут мы видим три пути:
Жанр, травма и IT.
Все непозорные, все требовательные, все непростые:
1. Жанр — изучить рынок, спрос издательств/площадок Самиздата, предложения других авторов (от YA до ромфанта, от детективов до триллеров), набор серий — и приготовиться ПАХАТЬ (включая продвижение, позиционирование и ведение соцсетей), не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать последовательным жанровым автором, работающим на аудиторию в проверенном формате.
2. Травма — изучить рынок боллитры, знать травму в лицо, писать автофикшен и тд, написать АКТУАЛЬНЫЙ качественный роман, пытаться пробиться в обойму к главным издательствам, не получится — ПОВТОРИТЬ. Получилось — стать рупором/певцом/фигурой/образом/культурным героем со своим голосом, языком и взглядом.
3. Писать в стол/публиковаться, как получится, верить в свой талант и удачу и работать там, где платят деньги и есть понятные карьерные перспективы. Я нахожусь здесь.

Выступление мое получилось в жанре проблематизации:
Автор хочет стать писателем, чтобы обрести положенные ему блага и карьерные перспективы.

«The Guardian сообщает, что автор бестселлеров Паоло Коэльо "уже давно является сторонником нелегального скачивания своих произведений, с тех пор как в 1999 г. в Интернете появилось пиратское русское издание "Алхимика", которое не только не повредило продажам в стране, но и способствовало их росту до миллиона экземпляров к 2002 г. и более чем до двенадцати миллионов сегодня".

Журналист цитирует Коэльо:

"Старые добрые времена, когда у каждой идеи был свой хозяин, ушли навсегда. Во-первых, потому что все, кто когда-либо писал, перерабатывали одни и те же четыре темы: история любви между двумя людьми, любовный треугольник, борьба за власть и история путешествия. Во-вторых, потому что все писатели хотят, чтобы то, что они пишут, было прочитано - в газете, блоге, брошюре или на стене", - говорит он. "Чем чаще мы слышим песню по радио, тем охотнее покупаем диск. То же самое происходит и с литературой. Чем больше людей "пиратят" книгу, тем лучше. Если им понравится начало, то на следующий день они купят всю книгу, потому что нет ничего более утомительного, чем читать длинный текст на экране компьютера". В 2012 г. он объявил, что запускает новую программу на The Pirate Bay, и "призывает читателей скачивать все его произведения бесплатно ".

Но Коэльо уже был автором бестселлеров в традиционном издательстве, когда начал экспериментировать с нарушением своих прав…»

https://t.me/knigsovet/7689

Корреляция между чтением книг и продолжительностью жизни (Freethink)

Учёные из Йельского университета провели исследование, в котором участвовало 3635 человек старше 50 лет. Респондентов после первого опроса поделили на три группы: не читающие книги и читающие менее и более 3,5 часов в неделю. Исследователи наблюдали за группами на протяжении 12 лет. Группа самых читающих респондентов преимущественно состояла из женщин с высшим образованием

Исследователи выяснили, что представители обеих читающих групп в среднем прожили дольше, чем нечитавшие. Разрыв в средней продолжительности жизни между самой читающий и нечитающей группой составил 23 месяца. Исследователи отдельно отмечают, что корреляция прослеживалась вне зависимости от пола, уровня дохода, степени образования и здоровья

Также учёные обнаружили, что разница в продолжительности жизни также коррелировала с тем, что именно читали респонденты. Читавшие книги в среднем прожили на 4 месяца дольше тех, кто читал что-то помимо книг. Также чтение книг снижало риск смерти на 20% в течение 12 лет

Авторы исследования утверждают, что причиной могло быть задействование бóльшего количества когнитивных навыков во время чтения книг. Имевшие привычку читать не прикладывали дополнительных усилий, а просто улучшали навыки, развитые до этого. Среди этих навыков команда учёных отдельно выделила умение вчитываться и способность эмоционально погружаться в содержание

Дополнительно можно ознакомиться с лекцией философа и декана Йельского Университета Джеффри Брензеля о преимуществах традиционного образования

Рациональные числа / Рациональные числа ++

Большинство наших авторов страдают наклонностью к утомительной для читателя наблюдательности. Кастрюля, на дне которой катались яйца. Ненужно, и привлекает внимание к тому, что внимания не должно вызывать. Я уже жду чего-то от этой безвинной кастрюли, но ничего, конечно, не происходит. И это мешает мне читать, отвлекает меня от главного.

Илья Ильф, "Записные книжки"

Ещё главу и спать 📚

Японский писатель Коджи Сузуки, известный как сценарист фильма «Звонок», написал целый роман  на одном рулоне туалетной бумаги. Действие романа происходит  в общественном туалете, и весь рассказ занимает около 900 метров.

@KCH_health

Вот так и рождаются нездоровые сенсации. 👆
Во-первых, не роман, а рассказ, во-вторых, он напечатан не на одном рулоне, а на трех, а в-третьих, длина каждого рулона 30 м, то есть суммарно 90 м, а не 900 (лишний нолик, подумаешь).