🎥 Видео дня. Не могу не поделиться, круглосуточный стрим из кабины машиниста поезда, который едет по красивейшим местам Норвегии. Завораживает.
Особенно, когда поезд проходит в туннеле, это что-то! Включите звук и на весь экран!

https://www.youtube.com/watch?v=aMteq6kDXT8

Зы. Наш читатель Айрат прислал ссылку, где можно смотреть сразу четыре трансляции.
На этом сайте можно смотреть до 4х YouTube видео хода поездов онлайн в одном экране (на одной Норвегия, на другой Япония, две другие не помню):
http://j.necjar.com/2n0ZmVx

Проверил, слов нет! До чего техника дошла!

#ссылки

Главное - это писать.
Не советы собирать и складировать в отдельной комнатке правого полушария. Не постить режимы дня писателей. И даже не рефлексировать о том, как писать правильно. Всё это - второстепенно.

Чем больше я пишу, тем больше понимаю понимаю, что от чтения советов и книг "Как написать бестселлер" и "Как стать успешным писателем" ты сам им не становишься.
И потому я снова и снова напоминаю себе самое главное - садись за стол, отключай всё отвлекающее и доверяй монитору главные мысли.

Именно когда я пишу - я оттачиваю стиль, я нахожу свой голос и понимаю, что у меня хорошо получается, а что нет. И потому каждую ночь, когда все у меня тут ложатся спать, я выделяю время и пишу. Это единственное, что у меня есть - моя дисциплина. В 2018 году решил, что 500 слов - это моя норма дневная. И минимум в неделю должен получаться 2500 слов, можно больше.

Чтоб не умничать и не быть голословным, хочу поделиться своим последним рассказом "Дочь" http://bit.ly/daughter-story (Время прочтения 15-18 минут)
Его можно улучшать и я буду это делать. Но до чертиков надоело постить эти советы-режимы-дня и не делиться написанным.

И как всегда интересно ваше мнение. Пишите на @bgnnk

​​Литературный агент Джо Хилла (псевдоним Джозефа Кинга,сына Стивена Кинга) в течение 10 лет не знал, что он сын Короля ужасов. Прежде чем выйти на литературную сцену, Джо написал 4 романа, которые так никогда и не были изданы, потому что их всюду отвергали. Джо переключился на рассказы и это открыло ему ворота к читателю. Четырнадцать рассказов Хилла вошли в его дебютный сборник «Призраки двадцатого века», опубликованный малым тиражом в английском издательстве PS Publishing в 2005 году.

– Многие люди в моих историях несчастны. О несчастных людях просто интереснее писать, чем о чем счастливых. Мне нравится писать о людях, которые в каком-то роде плохие — они принимают неправильные моральные решения, плохо обращаются со своими друзьями и лгут самим себе. Если вы сможете заставить читателя беспокоиться о судьбе такого персонажа, человека нравственно испорченного, вы получите то, к чему стремитесь, поэтому вы гораздо глубже вовлечены в процесс. Вы вкладываетесь в этого человека, пытающегося вытащить себя из ямы, которую он сам для себя вырыл. Многие рассказы — о плохих людях, пытающихся пробить себе путь назад к добру...» (Взято из интервью журналу LOCUS, июнь 2006 года)

Вопрос от пользователя Goodreads Рикардо: «Я хотел бы спросить мистера Хилла, как он подходит к своей работе. Пишет ли он ежедневно? Как долго? Читает ли он материалы, связанные с тем, что он пишет, во время работы над конкретным проектом? И, наконец, какой совет он бы дал сражающемуся за место под солнцем писателю?»

Джо Хилл: Я пишу каждый день, включая выходные и праздничные дни (хотя в последнее время я экспериментировал, позволяя выходным быть днями отдыха). Я нравлюсь себе больше после того, как уже что-то написал. Писать каждый день – хорошая профессиональная привычка, но для меня, что еще более важно, это также личная практика, способ сконцентрироваться.

Я почти всегда пишу первые черновики от руки. Даже ответы в этом интервью я сначала набросал в записной книжке и только потом перенес в «вордовский» документ. Я слежу за тем, чтобы писать от 1000 до 2000 слов в день. Стараюсь не возвращаться к уже написанному слишком часто и не слишком быстро нестись вперед. Когда я пишу текст от руки, я хочу избежать того умонастроения, что сопровождает процесс редактуры. Когда ты работаешь над первым черновиком, хочется абсолютно выбросить из головы «внутреннего критика».

Некоторые авторы говорят, что они не будут читать романы, в то время как пишут свои собственные. Думаю, это бред. О своем чтении я всё равно забочусь куда больше, чем о своем писательстве. Прочитать не меньше 40 страниц в день для меня так же важно, как наваять свои 1500 слов. Тем не менее, когда я писал «Коробку в форме сердца», то старался держаться подальше от других историй о привидениях. Когда я работал над «Пожарным», то избегал книг о конце света. Самое лучшее достижение, связанное с тем, что я закончил роман, заключается в том, что теперь я могу спокойно почитать «Станция 11» (Station Eleven).

Большую часть того, что я узнал о том, как написать хорошую историю, я почерпнул из чтения хороших историй. Барахтайтесь в той прозе, что вам нравится, не важно, хоррор это, популярные романы или эротика. 10 правил писательского мастерства от Элмора Леонарда включают в себя несколько интересных (и забавных) советов, но если вы действительно хотите узнать, как написать детективный шедевр, лучше, черт возьми, почитайте его романы.

Источник

Подскажите, пожалуйста, участие в премии Электронная буква https://ebukva.litres.ru/ каким -то образом может повлиять в ту или иную сторону на ваше решение по поводу публикации текста в издательстве "АСТ", если он (текст) одновременно участвует и в Премии?
Дело в том, что текст, участвующий в данной премии, необходимо опубликовать с помощью издательской платформы «ЛитРес: Самиздат», то есть, он будет в сети.
Как вы относитесь к такому совмещению? Спасибо!

Ответ Ирины Епифановой, издательство "АСТ" (редакция "Астрель-СПб.")

Здравствуйте! Тут сложно: самому факту публикации это не препятствует, но проблема в том, что наше руководство при заключении договора требует передачи и электронных прав тоже, причем на условиях исключительных прав. В принципе, это решаемо, тем более что электронные права АСТ реализует через тот же ЛитРес, но вносит дополнительные сложности.

#вопросответ

Всем привет! Делюсь с вами подборкой дружественных каналов о писательском ремесле, книгах, обучении и всему, что так или иначе относится к творчеству. Некоторые каналы вам наверняка известны, если же нет, переходите по названию канала и нажимайте внизу кнопочку с надписью "Join channel".

@WritersDigest — канал писателя Вильяма Цветкова, который на собственном примере показывает и рассказывает, как писать интересные истории, достойные стать бестселлерами.

@fantasy_sf — все о фантастике. Отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, комиксах, подкастах и их создателях.

@bookngrill — канал студента первой в России программы Creative Writing о книгах и писательстве. Пересказываю лекции литературных критиков и писателей, нахожу лучшие советы о писательстве и слежу за литературными трендами.

@shreibe — литературные челленджи, читательские восторги, писательские заморочки. Писать легко. Просто распишитесь!

@SD_books — секреты самостоятельного издания и продвижения книг на собственном примере.

@ya_volshebnik — перс, безумно влюбленный в русский язык, делится секретами писательского мастерства и своими рассказами и стихами. Восточная философия, вековая мудрость, тайны рубаи Омара Хайяма — всё здесь.

@pisateli_malibu — канал ведут два автора, которые пишут онлайн-роман. Смешивая стили повествования и переплетая истории героев, они делятся своими секретами и мыслями.

@helloletters - архив неотправленных писем, где каждый желающий может рассказать свою историю.

​​Вышел Scrivener 3 для Windows. Это лучшая программа для писателей на сегодняшний день.

Скачать пробную версию
Купить (для пользователей старых версий скидки)

Проблема исчезновения вопросительных знаков по всему тексту при синхронизации Windows и iOS версии через DropBox НЕ РЕШЕНА, хотя мне обещают, что вопрос будет решен в ближайшем будущем. Вот ветка форума, где я с ними сражаюсь уже второй год. Можете оставлять свои замечания, это ускорит процесс.

#софт

Уже в который раз мне приходится сталкиваться с мнением, что писать много – плохо. Мол, автор в этом случае не может трудиться качественно, он не выдает "хорошие идеи", конфликты "высасывает из пальца" и проч. и проч.
Конечно, когда Рэй Бредбери говорил о том, что начинающему (да и вообще любому) автору стоит писать 52 рассказа в год, он не имел ввиду нас с вами. Именно так мне заявила одна мадам с сайта LitEra:

 гнать порожняк по 52 текста в год - дофига, пардон май френч. Только зачем?

Дорогой уважаемый Рэй Бредбери. Вы, конечно же, никак не думали, что ваши слова будут интерпретированы таким емким однозначным образом, которому вроде бы и возразить трудно. Или все-таки... можно?

Еще как можно, друзья. Если кто-то вам пишет, говорит или орет в ухо, что одного рассказа в год более чем достаточно, иначе ваш талант смоет волной графоманского смерча, остерегитесь. В 99% случаев у таких людей нет ничего, что можно было показать на публике не краснея. А если и есть, то читать это совершенно невозможно. Такие люди обычно прикрываются громкими именами прославленных писателей, говорят, – а вот посмотри как писал Фолкнер, ты так никогда не сможешь, просто потому что куда тебе до него! И вы, раздавленный авторитетом предъявленных доказательств, сворачиваете свою активность и думаете: этот парень, наверное прав. Он прочитал миллион книг по литературному мастерству, но даже он ничего написать толком не может. Куда уж мне тут.

Но суть в том, что Бредбери прав! Только практика, постоянная, беспрерывная, часто болезненная позволит нащупать свой путь и свой голос. Не слушайте никого, найдите одного двух человек, к которым вы прислушиваетесь и идите своей дорогой.

#пишу

Многие начинающие авторы полагают, и в этом им вторит множество сайтов, писательских советов, что в целом нужно просто писать, а что именно – не так уж и важно. Статьи в блог, копирайтерские тексты, записи в дневник, мысли о прожитом и прочее и прочее.
Так ли это на самом деле?
Автор Владимир Багненко на своем опыте опровергает эту точку зрения. Успешный копирайтер вырабатывает собственный авторский стиль, делится секретами и без обиняков раскрывает подводные камни писательского мастерства, стоящие на его пути.
Рекомендую канал Авторский стиль всем, кто только начинает писать, а также продолжающим авторам, кто также как и Владимир не боится правды и задает неудобные вопросы самому себе.
Заходите: https://t.me/bagnenkotext

Обучение бесплатно. https://www.kommersant.ru/academy

​​Розенталь, знавший русский язык лучше всех на свете, говорил на своих лекциях просто: «Если не знаете, как пишется — „здесь“ или „сдесь“, пишите „тут“. Если, конечно, не додумаетесь написать „туд“».

© Дмитрий Быков | «Календарь-2. Споры о бесспорном»

Хотите рассказать о себе и своем творчестве (сайте, канале)?
У Эльвиры Барякиной (писательница, ведущая сайта "Справочник писателя" https://www.avtoram.com/ ) открылся раздел Вконтакте где вы можете это сделать совершенно бесплатно:

https://vk.com/topic-118040756_36275697

#ссылки

#Конкурс фантастических рассказов "Будущее человечества".
Дедлайн 10 февраля 2018 года.
https://author.today/contest/7

Одно из лучших упражнений для воображения, может самое лучшее, это слушать, читать, рассказывать или писать выдуманные истории. Хорошие выдумки, какими бы причудливыми ни были, гармонируют с реальностью и внутренней целостностью. Историям, в которых только принятие желаемого за действительное, или чтением нотаций, скрытым в нарративе, недостает интеллектуальной цельности и честности: они неполны, не могут быть правдивы.
Научиться читать или рассказывать историю, которая правдива, — пожалуй лучшее образование, которое может получить разум.

"Сочиняя истории". – Урсула Ле Гуин

https://medium.com/@loyosh78/%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-31ae78e6f294

Друзья, хочу поделиться с вами подборкой авторских блогов о музыке, фильмах/сериалах и литературе. Объективность, оригинальность, свежая информация тут:

1️⃣@kinanebudet - да-да, очередной канал про кино. Только вместо кучи безликих анонсов и новостей, там сплошные стеб, сатира и ненависть. Достанется всем.

2️⃣@booksandcoffee - мы найдем что почитать. О книгах и критическом мышлении.

3️⃣@kinoshedevry - знакомим с лучшими образцами мирового киноискусства, развиваем хороший кинематографический вкус.

4️⃣@WritersDigest - канал писателя Вильяма Цветкова, который на собственном примере показывает и рассказывает, как писать интересные истории, достойные стать бестселлерами.

5️⃣@absolutefilms - мы любим кино, про него и пишем. Остальное не важно.

6️⃣@MusicBlogg - рецензии на необычные альбомы и исполнителей, которыми вы захотите пополнить свой плейлист.

Литрес перевел статью Роба Диркса, писателя-фантаста, "5 вещей,
которые помогли писателю продать более 20 000 книг почти без вложений"

Все это, конечно, хорошо, да только вот в рейтинге Литрес нет почти ни одного фантастического произведения. Одно или два.

Каковы, интересно, максимальные продажи (скачивания) в разделе фантастика в Литрес: Самиздат?

Понимаю, что коммерческая тайна (хотя может и нет), но все же. Мне кажется, эта цифра меньше 100 экз. (нашел в рейтинге только одну книгу, условно попадающую в раздел "Фантастика") и тут не работают никакие правила продвижения, приведенные выше. ВООБЩЕ ВСЕ ЭТИ СОВЕТЫ НЕ РАБОЧИЕ, раз мы не видим среди 45 самых популярных книг ту же фантастику.

Я не имею ничего против "Исповеди проститутки", "25 раз за двое суток" и прочего в ТОПах, но мне кажется, что топы подобного направления были бы уместны в разделе XXX, отделенного от общего рейтинга, потому что тут же рядом я вижу "Сказки-помогайки для малышей" - и у меня возникает когнитивный диссонанс, - разве может ТОП, который завтра под эгидой премии "Электронная буква" соберет (вероятно) лучшие образцы прозы быть таким и не получится ли так, что серьезный роман проиграет чему-то вроде "10 раз за час: снова и снова, глубже и больше"? Складывается вполне определенное общее впечатление от рейтинга и оно, скажем так, не слишком положительное.

Зы. Подумал, что книга "Реинкарнация. Игры судьбы" - это точно фантастика, открываю (кстати, чтобы понять, из какого раздела книга, нужно читать отзывы, жанр книги нигде не прописан), и читаю отзыв:
===на мой взгляд, книга немного не дотягивает до эротического романа. Секс есть, но не в будоражущем описании.===
ОК.

http://blog.selfpub.ru/translate-rob-dircks

#советы #продвижение

Вообще жить в современном мире становится все тяжелее. Каждое произнесённое тобой слово может быть воспринято как харрасмент, альфачизм, боди не позитив.

Либо оскорбить чувства верующих, сталинистов, родителей, чернокожих, геев, цисгендеров, депутатов, сенаторов, силовиков, ветеранов, атеистов, анонимных алкоголиков и лесбиянок.

Современный мир хочет, чтобы мы молчали. Так всем спокойнее.

Вообще, тот кто первый напишет честную книгу о том, как на самом деле издать книгу и заработать на ней в России, сделает бестселлер. Надеюсь, это буду я (шутка).

Вы можете перерыть весь интернет снизу до верху, но не найдёте ни единого упоминания ни сколько вам заплатят за первую, вторую и последующие книги, ни сколько их рассматривают, ничего конкретного.

Редакторы издательств говорят нам: пишите крутые интересные книги. Но что мы видим, открывая новинки этих издательств? Именно что-то художественное, отечественное. Драконы, оплетающие гологрудых красавиц, спецназовцы, летящие на очередную миссию (когда же они навоюются!), ну и попаданцы.

Я вчера (не бейте больно) набрался смелости и полистал хит одного сверхуважаемого издательства что-то там про спецназ русского царя. Еще раз. Спецназ. Русского. Царя. Они потом нам с экранов и в своих писательских курсах говорят про идею, интересные характеры, достоверность, мать ее!

Я не буду говорить после этого, что совет писать интересные книги выглядит лицемерием. Это оно и есть. Никому не нужны интересные книги, это просто бизнес. Будет спрос на книги, состоящие из одной буквы, будут и такое печатать.

В феврале я заканчиваю роман, в марте редактуру и мне так или иначе придётся столкнуться со всем этим. Ждать год рассмотрения в обычном издательстве или сразу печататься в Литрес? Я задал эти вопросы представителям Литрес, очень интересно, что мне ответят. Надеюсь, никакие NDA (неразглашение сверх секретной информации) мне подписывать не придётся.

Потом напишу вам, стоит ли трепать себе нервы и придумывать интересные сюжеты или лучше просто фигачить про спецназ русского царя.
#пишу

Пришло время подвести итоги первого сезона ЛитЦеха - девять рассказов от девяти авторов из трёх стран. Неплохое начало!

Для начала подведём итоги голосования. Напомним, что в опросе могли принять участие и читатели, и участники. Голосовать за собственные рассказы не возбранялось. Итак, на 12:00 27 января читательские симпатии распределились следующим образом:

"Определение Бога" - 25%
"Цой жив" - 21,4%
"Август" - 17,9%
"Секрет гениальности" - 14,3%
"Парадокс Арели" - 10,7%
"Летящая уточка" - 10,7%

Теперь - оценки, которые выставляли друг другу сами участники. Общая сумма оценок по каждому рассказу:

"Определение Бога" - 53 балла;
"Цой жив" - 48 баллов;
"Парадокс Арели" - 46 баллов;
"Летящая уточка" - 45 баллов;
"Когда придёт Свет" - 41 балл;
"То, что было" - 35 баллов;
"Август" - 31 балл;
"Секрет гениальности" - 30 баллов;
"Дочь" - 20 баллов.

Напомним, что оценки выставлялись по трём критериям: слог, сюжет, идея. Мы специально не стали сводить оценку к единому баллу, поскольку из неё авторы не смогли бы вынести для себя ничего полезного. Например, у кого-то хорошая идея, но построить сюжет не получилось. Кто-то вывел сюжетную линию на ура, а вот слог хромает. Кто-то прекрасно пишет, но у текста нет идеи...

Слабые стороны есть у всех, но если правильно прислушиваться к критике, есть возможность их подтянуть. Давайте посмотрим на средние баллы (округлены до десятой, максимум - 3 балла) по каждому критерию:

"Определение Бога":
Слог - 2,8. Сюжет - 1,9. Идея - 2.

"Цой жив":
Слог - 2,4. Сюжет - 1,8. Идея - 1,9.

"Парадокс Арели":
Слог - 2,4. Сюжет - 1,5. Идея - 1,9.

"Летящая уточка":
Слог - 2. Сюжет - 1,5. Идея - 2,1.

"Когда придёт Свет":
Слог - 1,8. Сюжет - 1,6. Идея - 1,8.

"То, что было":
Слог - 2. Сюжет - 1,3. идея - 1,1.

"Август":
Слог - 1,6. Сюжет - 1. Идея - 1,3.

"Секрет гениальности":
Слог - 1,4. Сюжет - 1,4. Идея - 1,3.

"Дочь":
Слог - 0,9. Сюжет - 1. Идея - 0,6.

Все рассказы с указанием авторства по ссылке - https://goo.gl/xxV1cg
Все посты с рассказами за январь можно найти по хэштегу #ЛитЦех_январь2018

Февральский ЛитЦех стартует 3 февраля! По всем вопросам: litceh2018@gmail.com

Итак, финал первого сезона Литцеха и рассказ вашего покорного слуги «Определение Бога» на Первом месте.

Это очень приятно, особенно в свете того, что я тут иногда позволяю себе давать советы как и что писать. Разумеется, это не Букер, но ведь дорогу осилит идущий, не правда ли?

Спасибо Литцеху, всем участникам, читателям и критикам. Есть начало пути, но конца его не существует. Совершенствуйтесь, прислушивайтесь к критике и учитесь сами критиковать. Это трудная, но важная работа над собой.
Критикуя других, ты волей неволей примеряешь свои слова к себе — а не пустомеля ли я? Может быть, все что я тут наговорил, я мог бы написать и под своим произведением?

Чем тщательнее ты выбираешь слова, тем значительнее они для тех, кто к ним прислушивается.
Художника очень легко обидеть, это знает каждый, но легче думать, что кто-то, возможно значительно более умный чем я, даст мне пару дельных замечаний.

Я рекомендую всем, кто действительно хочет стать писателем переступить свой страх и отправить рассказ в Литцех. Одно дело — безымянный конкурс, где тебе откажут и дело с концом. И совсем другое — слова реальных читателей.

Спасибо всем!