Кое-что из лексикологии

1) Перифраз — фраза, которой мы описываем слово, правописание которого не знаем:
«Интеллигент» —> «Властитель разума»

2) Пароним — слово, которое пишем, когда не знаем правописание нужного, но надеемся на авось:
«Фактура» —> «Фрактура»

3) Метафора — применяем фантазию и вместо слова, правописания которого не знаем, пишем фразу, похожую по смыслу на нужное слово:
«Влюбиться» —> «Положить глаз»

4) Архаизм — заменяем слово на его устаревший синоним:
«Красота» —> «Лепота»

5) Агноним — пишем непонятное, но имеющееся в языке слово вместо того, правописание которого не знаем:
«Подберёзовик» —> «Обабок»

6) Пейоратив — пишем слово, выражающее неодобрение, вместо слова, правописание которого не знаем:
«Кокетка» —> «Развратница»

7) Инвектив — пишем бранное или даже обсценное (нецензурное, матное) слово вместо слова, правописание которого не знаем.
#теория

Лауреаты премии «Редколлегия» | Январь 2017

Полина Еременко («Сноб») | Что происходит после смерти с забытыми всеми людьми, или последний путь бездомного, замерзшего внутри праздничной конструкции на Арбате.
https://snob.ru/selected/entry/119887

Вадим Брайдов («Такие дела») | История тату-мастера, который помогает жертвам домашнего насилия, набивая татуировки поверх шрамов.
https://takiedela.ru/2017/01/tatu/

Ксения Леонова и Николай Кононов («Секрет Фирмы») | Большое расследование о том, как устроена тюремная экономика России.
http://secretmag.ru/arhipelag-fsin/

Многие, - если не сказать большинство, - постоянно живут с оглядкой на окружающих. Больше всего им важно, что подумают родители, родственники, коллеги, начальство, общество. Они стремятся к стабильности, к тому, чтобы никогда не совершать ошибок, не быть мишенью для насмешек. Жизнь проходит, и некогда желанная стабильность превращается в рутину, от которой уже и жить не хочется! Как будто существуют люди, у которых все всегда и сразу получается правильно. Словно в мире, где правит закон энтропии, вообще возможна какая-либо стабильность.

© Ричард Брэнсон, "К чёрту все. Берись и делай"

#ФАКТЫ Какими камерами сделаны снимки, победившие на World Press Photo

КАК РАЗУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ

ПЕРЕРЫВ после краткосрочного обучения откатывает умения и навыки в исходное доучебное состояние. При этом достигать уже ранее полученных результатов гораздо сложнее, чем в первый раз. Чем длительнее работа, тем меньше откат в умениях во время вынужденного перерыва. Лучше, конечно же, работать постоянно.

МНОГИЕ ЖЕЛАНИЯ не дадут вам сосредоточиться на главном. И во время обучения и во время работы следует выделять главное и следовать ему. Хочется многого — петь, рисовать, ездить по миру, участвовать в конкурсах и прочих раздачах. Но, как правило, чтобы добиться даже малого, надо много работать. Уделяйте главному больше времени. Не распыляйте силы. Иначе они уйдут.

ЖАЖДА УСПЕХА вещь хорошая и, наверное, важная. Но когда она слишком велика, то как кукушонок выталкивает из гнезда все остальное.

САМОУВЕРЕННОСТЬ тоже неплохая штука, но только в том случае, когда каждый раз приходиться идти к ней через все стадии неуверенности и рефлексии. В противном случае она поселится в вашем тексте и останется там в одиночестве.

ЖЕЛАНИЕ ПРОДАТЬ СЦЕНАРИЙ естественно, но сценарист не тот, кто продал сценарий, а тот, кто умеет их писать. Как сказал один известный рекламист: «Ты беги, а деньги тебя догонят».

ПОХВАЛЫ коллег, друзей. Не относитесь к ним как свидетельству своей состоятельности. Любая похвала – сильнейший тормоз. Автор инстинктивно пытается ухватиться за нее, удержать, повторить успех, который, даже если таковым и был, уже пройден. Нет более эффективного инструмента для роста, чем критика. Самая злобная критика лучше душевной похвалы.

БРОНЗА, которой наливаются мэтры, стоит лишь им снять несколько хороших фильмов или написать несколько хорошо поставленных сценариев. И вот он уже в перьях на постаменте. А на движение нет сил.

Александр Гоноровский - сценарист
via

Удобная табличка. Жмем ALT + цифры справа на клавиатуре. Распечатать и на стену.

Как закончить историю.
https://youtu.be/ZRJ_tgwyLUM

17 февраля 2017 г., пятница. Доброе утро!

Бот для работы с сервисом «Главред»
(сервис для улучшения текста).
#bot #инструменты

@glvrd2bot

#Инструменты Ещё один полезнейший бот, который реально и быстро распознаёт РУССКИЙ (и английский тоже) текст на картинках jpg, pdf и прочих форматах.

Проверил его, картинку с календарём (та что сверху, 17 февраля) распознал за минуту абсолютно точно и прислал мне ответный файл docx.

Абсолютно полезный и рабочий инструмент, который я точно буду использовать. Раньше для этих целей пробовал Приложение abbyy для iOS, но оно тормозное и долго там все это. А тут — раз и готово.

Бот распознает файлы PDF, JPG и PNG, также читает QR коды и присылает результат в формате DOCX.

@OCRthis_bot

У Паши появилась запись из блога Сергея Торонто, а у того от писательницы Мадлори (читали? и я нет), которую Мадлори уже удалила.
https://t.me/abbsol/777

Там про то, что вам не понравится полностью переписывать уже написанный текст.

Хочу одно сказать по этому поводу.

Семилетняя практика главного редактора газеты говорит мне: если вы дошли до той черты, что вам НУЖНО переписывать ПОЛНОСТЬЮ уже написанный текст, чтобы сделать его лучше, вам скорее всего, стоит заняться чем-нибудь другим.
Какой-нибудь работой на свежем воздухе, не связанной с сильными умственными переживаниями.

Без обид, Мадлори.

Вчера UX-лаборатория Mail.Ru Group представила результаты дневникового исследования «Модели медиапотребления. Что люди читают, почему, когда и как». В течение недели исследователи записывали основные экраны десяти пользователей — десктоп и мобильные. Половина испытуемых имела отношение к медиа, половина — обычные люди. Получилось 254 часа видеозаписей, из которых 83 часа — это сессии чтения.

Сергей Паранько объяснил про исследование из 10 человек (если вы понимаете разницу между качественными и количественными исследованиями, пропустите этот абзац): «Количественники действительно претендуют на то, чтобы узнать, как дело обстоит в популяции в целом (на медиарынке, среди всех читателей медиа, пользователей FB и т.д.) Качественные исследования просто отвечают на вопрос "как бывает", собирают разные варианты поведения и изучают их глубоко. Нет задачи понять, насколько часто или типично это поведение, главное всесторонне описать найденные кейсы. Это как с юзабилити-тестами: если 2 чел. из 10 столкнулись с определенной проблемой, значит, в интерфейсе что-то не так, и его надо менять»

Камилла Нигматуллина разобрала все исследование по полочкам: https://goo.gl/RXKktE
А выводы такие:

- Смотрим на цифры. Цифры расскажут правду об аудитории, ваши представления о ней могут быть ошибочны.
- Соцсети — наше всё. Ими не должны заниматься стажеры или практиканты.
- Делаем ставку на имена.
- Не боимся экспериментировать, в том числе с главной страницей.
- Интригуем читателя на протяжении всего материала.

#КНИГИ У Петра Панды вышла интересная книжка "Тексты, которым верят. Коротко, понятно, позитивно". Не буду долго расписывать ее содержание, просто посмотрите сами. Внутри много ценных практических советов, которые приходят только с опытом работы.

Содержание:
http://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1017075898.pdf
Фрагмент:
http://ozon-st.cdn.ngenix.net/multimedia/1017075897.pdf

Купить можно на Озоне за 286 руб. (дешевле чем в самом издательстве)

На мой взгляд, самое важное про фотографию сказал Рагу Рэй в интервью сайту Invisible photographer Asia. Его спросили: "Ваши снимки такие многоплановые, в них столько уровней, как молодым фотографам научиться так видеть"?

Рагу ответил: "Когда молодой фотограф идет снимать, он находит ситуацию, видит что-то, делает фото и уходит. Когда я иду снимать, я вижу что-то интересное, и говорю - спасибо, Господи, что показал мне это, но мне этого недостаточно. И иду дальше, и Он показывает мне еще что-то, и я говорю - да, Господи, спасибо, это очень мило, но все еще не то. И так я иду, и отвергаю одно за другим, пока он, наконец, не видит, чоо это его дитя очень требовательно и неутомимо. И тогда Он, наконец, открывается и показывает мне что-то, чего я никогда раньше не видел. И вот тогда я делаю снимок и говорю - спасибо, Господи".

И в том же интервью он сказал еще одну прекрасную вешь. Он сказал: разговоры о том, что гениями рождаются, ерунда. Я никогда еще не видел мать, которая родила бы гения. Гения нужно выносить в себе и родить самому. Но одного раза недостаточно, нужно делать это каждый день.

Я, конечно, не буду говорить, что все это применимо и к писателям и к журналистам и вообще ко всему творческому направлению.

Официально висит реклама в Калининграде напротив областного ГАИ.
#Россия
#Фото (с) Вильям Цветков

Найк делает хорошую рекламу. Жаль, что в жизни не всегда и не совсем так, как в рекламе Найк, потому что мы с вами видим примеры совсем другой рекламы.
https://youtu.be/xifSHMbGSKI

#Творчество Мой график сбился окончательно. Пишу гигантскую статью про то, как я ставил себе металлокерамику (зубы, не плитку) уже третью ночь. Дело не дошло ещё и до половины, а уже почти 20 тыс знаков. Конечно, для романа это не много, но для статьи прилично, учитывая, что газетный разворот как в АИФ или Комсомолке (с картинками) это примерно 7-8 тыс. знаков. Работа приостанавливается к 6 утра на сон, но не потому что спать хочется, а потому что, вроде, как спать надо.
Пишу я все это в Google Docs на маке, перечитываю, правлю и дописываю в google docs на iPhone. Пробовал писать в Ulysses, но почему-то не нравится он мне, не могу понять, чем именно.
Google Docs же для таких целей идеален. Статью можно расшарить и сразу же оттуда показать кому угодно, можно работать над ней оффлайн (хотя сложно придумать ситуацию, когда я в оффлайне, разве что в метро), в Google Docs подключается Главред, но не для того, чтобы оценить мой скромный талант, а чтобы увидеть в таком большом тексте повторы слов и убрать явные стилистические огрехи, он там подсвечивает их.
Минусы Google Docs? Говорят, он тормозит на гигантских текстах. Надо будет загрузить Войну и мир и спрогнозировать, что сказал бы Лев Толстой, если бы писал в Google Docs.
Попробуйте, если ещё не пробовали. Тьма расширений для него и это здорово облегчает и оптимизирует творческий процесс.

КОРОТКОЕ ОПИСАНИЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ СТИЛЕЙ - ОТ МОДЕРНИЗМА ДО МАГИЧЕСКОГО РЕАЛИЗМА

❗️ Модернизм️
«Сделай это по-новому!» – фразу приписывают Эзре Паунду, но на самом деле она взята из древнего китайского текста в XVII веке до нашей эры. По своей сути цитата является хорошим обобщением смысла модернизма.

❗️ Постмодернизм️
«С одной стороны, молодые писатели сегодня в некоем смысле смущены богатством. Большая часть старых ограничений, существовавших когда-то, к примеру, цензура содержания – просто вопиющий пример – были уничтожены. Писатели сегодня могут делать более-менее то, что мы хотим. Но с другой стороны, так как каждый может создавать всё, что хочет, без лимитов и ограничений, против которых стоит бороться, получается постоянный авангардный рывок вперед, и никого не беспокоят размышления о его конечной цели» – Дэвид Фостер Уоллес в беседе с Ларри Маккаффери в The Review of Contemporary Fiction.

❗️ Структурализм️
«Структурализм – теория человечества, в которой все элементы культуры, включая литературу, воспринимаются как части системы знаков. Критик Роберт Зкоулз назвал структурализм реакцией на «модерновое» отчуждение и отчаяние. …Роланд Бартс, в частности, стремился освободить литературу, и даже язык, от изоляции, в которой их изучают, и показать, что законы, управляющие ими, контролируют все символы – от дорожных знаков до предметов одежды». – Рус Мерфин и Суприя М. Рей в The Bedford Glossary of Critical and Literary Terms.

❗️ Сюрреализм️
…Метод, «с помощью которого человек может выразить – вербально, с помощью печатного слова или любым другим способом – реальное функционирование мысли» – Андре Бретон, основатель сюрреализма, в своем «Первом манифесте сюрреализма».

❗️ Дадаизм (дада)️
«Дада ничего не означает» – Тристан Тзара в «Манифесте дадаизма». Он говорит не о том, что «дада» не имеет никакого смысла, скорее оно значит «ничего», то есть противоположное «чему-то»; Дадаизм был создан как отказ от логики и разума, которые, по мнению творческих людей, стали причиной Первой мировой войны.

❗️ Эстетизм️
«Художник – создатель прекрасного. Проявить искусство и скрыть автора – вот цель искусства. … Развиты те, кто находит прекрасные значения в красивом. У них есть надежда. Они – избранные, для которых красивое означает лишь красоту. Не существует книг моральных или аморальных. Книга написана либо хорошо, либо плохо. Вот и всё». – Оскар Уайльд в предисловии к «Портрету Дориана Грея».

❗️ Магический реализм
«Сюрреализм бежит по улицам» – Габриель Гарсия Маркес.

По материалам mentalfloss.com

Вчера давал большое, на час почти, интервью для газеты по телефону и понял, что я не очень умею держаться, особенно, если вопросы затрагивают сферу, в которой я хорошо разбираюсь. Я начинаю нервничать, распаляться, хочется сказать много, мысли накладываются друг на друга, я говорю, говорю, не хватает воздуха, я вскакиваю, бегаю по комнате, туда-сюда, туда-сюда, но легче не становится, и с другой стороны, я смотрю на себя со стороны, и одновременно вижу своего интервьюера, я чувствую, что ей нужно сказать, как вызвать неподдельный интерес и втягиваюсь в это воронку еще глубже той своей частью, что говорит, мозг раздваивается, в голове я одновременно держу нить разговора и еще десять мыслей, которые выскажу после. Я тут же припоминаю сотни интересных, но в рамках данного издания примеров, которые можно привести, потому что их не вырежет внутренний цензор, немного юмора, располагаю собеседника к себе, но одновременно представляю, что он может быть в тысячу раз умнее и хитрее меня и вполне может статься, что я сейчас рыбка, которая болтается на крючке у гениального рыболова, а все мои слова, весь этот поток сознания - просто безмолвное пускание пузырей перед тем как меня выбросит на берег неведомая воля Творца.
#мысли

Заказал себе вот такую, только чёрную Lamy Safari. Как придёт, ждите обзор) я уже в предвкушении) #pen