#СОФТ Расширение Mindful для Chrome заменяет стартовую вкладку браузера на доску для напоминаний. Она пригодится, чтобы держать дела перед глазами и записывать быстрые мысли. Ссылка: https://goo.gl/Z1
#Инструменты Бот присылает записи эфиров большого количества радиостанций. Зачем это нужно? Бывает пропустил передачу, а не найти. Вот зачем.
@RadioBot
@RadioBot
#ВИДЕО Будущее литературы и литературу будущего обсуждаем с писателем, председателем совета экспертов премии «Большая книга» Михаилом Бутовым, писателем, журналистом Святославом Элисом и поэтами Александрой Приймак и Артемом Ганиным.
https://www.youtube.com/watch?v=QanMwxVsg18
https://www.youtube.com/watch?v=QanMwxVsg18
YouTube
Молодой писатель: как издать и продать свою книгу
Будущее литературы и литературу будущего обсуждаем с писателем, председателем совета экспертов премии «Большая книга» Михаилом Бутовым, писателем, журналистом Святославом Элисом и поэтами Александрой Приймак и Артемом Ганиным.
#КОНКУРС Собрал все литературные конкурсы 2017 в Google Calendar. Присоединяйтесь, будет дополняться!
https://goo.gl/MGGXP7
https://goo.gl/MGGXP7
«Гонорарий ничтожен…»
Как и сколько зарабатывали литераторы второй половины XIX века
Самыми высокооплачиваемыми писателями второй половины XIX в. были Тургенев (в 1850-х гг. средняя ставка его гонорара была 400 руб., в 1860-х — 300, в 1870-х — 600, в 1880-х — 350) и Л.Н. Толстой (от 100 руб. за лист в конце 1850-х. — до 300 руб. в 1860-х, 600 — в 1870-х и 1000 руб. — в 1890-х). До обидного немного получал Достоевский: 200 руб. в конце 1850-х гг., 125 руб. — в 1860-х, 250 — в 1870-х и 300 руб. — в 1880-х гг.
Читать далее
Как и сколько зарабатывали литераторы второй половины XIX века
Самыми высокооплачиваемыми писателями второй половины XIX в. были Тургенев (в 1850-х гг. средняя ставка его гонорара была 400 руб., в 1860-х — 300, в 1870-х — 600, в 1880-х — 350) и Л.Н. Толстой (от 100 руб. за лист в конце 1850-х. — до 300 руб. в 1860-х, 600 — в 1870-х и 1000 руб. — в 1890-х). До обидного немного получал Достоевский: 200 руб. в конце 1850-х гг., 125 руб. — в 1860-х, 250 — в 1870-х и 300 руб. — в 1880-х гг.
Читать далее
«Горький»
«Гонорарий ничтожен…»
Как и сколько зарабатывали литераторы второй половины XIX века
#КОНКУРС Сделал календарь литературных конкурсов 2017 на сайте, кому будет проще пользоваться так, добавляйте в закладки.
По значку "+" справа внизу календаря его можно очень просто добавить в свой Google-календарь.
http://cvetkoff.by/writing/vse-literaturnyie-konkursyi-2017-goda.html
По значку "+" справа внизу календаря его можно очень просто добавить в свой Google-календарь.
http://cvetkoff.by/writing/vse-literaturnyie-konkursyi-2017-goda.html
Авторский проект Вильяма Цветкова
Все литературные конкурсы 2017 года
Приветствую всех начинающих, продолжающих и уже опытных авторов, писателей, литераторов, любителей изящной и не очень словесности. Для тех, кто не упускает возможности поучаствовать в литературных конкурсах, заявить о себе, представить свое произведение на…
«Как думать». Правила Эдварда Бойдена
«Когда я подавал заявку в MIT Media Lab на преподавательскую работу, я должен был написать план будущего курса. Среди прочего я предложил урок под названием «Как думать», посвященный тому, как быть творческим, плодотворным и глубоко мыслящим в мире, где проблемы чрезвычайно сложны, цели непрерывно движутся, а наши мозги походят на узлы огромных сетей, постоянно меняющих форму. Подумав об этом, я сочинил 10 правил, которыми иногда делюсь со студентами. Я перечислю их здесь, плюс дам пару практических советов.
𝟭. Постоянно синтезируйте новые идеи. Никогда не читайте пассивно. Делайте записи, думайте, стройте мысленные модели, пока читаете, даже когда перед вами вводный текст. Так вы всегда будете стремиться к той глубине понимания, которая сделает вас креативными.
𝟮. Научитесь учиться (быстро). Одна из наиболее важных способностей в XXI веке — умение быстро разобраться практически в любой теме, так что развивайте этот талант. Научитесь быстро создавать прототипы идей. Узнайте, как работает ваш мозг. (Мне после больших умственных нагрузок зачастую нужно вздремнуть 20 минут, затем я пью полчашки кофе. Знание того, как работает мой мозг, позволяет мне использовать его эффективно.)
𝟯. Работайте «в обратном направлении», отталкивайтесь от цели. Иначе рискуете никогда до нее не добраться. Когда вы работаете, просто двигаясь вперед, вы можете открыть что-то значимое — или же нет. Если вы работаете в обратном направлении, то вы, по крайней мере, направляете усилия на то, что важно для вас.
𝟰. Всегда имейте долгосрочный план. Даже если меняете его каждый день. Планирование само по себе ценно. Даже часто пересматривая планы, вы гарантированно будете учиться чему-то новому.
𝟱. Создавайте карты взаимосвязей. Отобразите все, что вам нужно сделать, на большом листе бумаги и поймите, какие из ваших дел зависят от выполнения других. Затем найдите те, что не зависят ни от чего, но от которых зависит большинство, и закончите их в первую очередь.
𝟲. Сотрудничайте.
𝟳. Ошибайтесь быстро. Вы можете наломать дров с первой попытки, но сделайте это быстро, а затем двигайтесь дальше. Отметьте, что привело к ошибке, так вы научитесь это распознавать, и продолжайте идти. Пусть ошибки не останавливают. Как писал Шекспир: «Гоните прочь сомнения. Они — предатели; от них и гибнет дело» («Мера за меру», пер. Осии Сороки).
𝟴. По мере роста ваших умений, составляйте протоколы лучших практик. Когда вы вернетесь к задаче, которую уже делали, вы сможете с ней легко справиться. Пусть сознательный контроль станет вроде инстинкта.
𝟵. Записывайте все. Если не записывать, ваши идеи не смогут повлиять на мир. Во многом творчество есть навык видеть вещи правильно. Большинство серьезных научных открытий были сюрпризами. Но если вы не записываете, не резюмируете каждое наблюдение и не учитесь доверять своим глазам, то вы и не поймете, что видели сюрприз.
𝟭𝟬. Не усложняйте. Если вам кажется, что вашу идею трудно воплотить в жизнь, вероятно, так оно и есть. Потратьте, если можете, два дня и подумайте о том, как сделать в десять раз проще. Все будет работать лучше, надежнее и окажет большее влияние на мир. Изучите, какие неудачные попытки были до того. Помните старую поговорку: «Шесть месяцев в лаборатории могут сберечь полдня в библиотеке».
Источник https://nplus1.ru/blog/2017/01/30/ed-boyden-how-to-think
«Когда я подавал заявку в MIT Media Lab на преподавательскую работу, я должен был написать план будущего курса. Среди прочего я предложил урок под названием «Как думать», посвященный тому, как быть творческим, плодотворным и глубоко мыслящим в мире, где проблемы чрезвычайно сложны, цели непрерывно движутся, а наши мозги походят на узлы огромных сетей, постоянно меняющих форму. Подумав об этом, я сочинил 10 правил, которыми иногда делюсь со студентами. Я перечислю их здесь, плюс дам пару практических советов.
𝟭. Постоянно синтезируйте новые идеи. Никогда не читайте пассивно. Делайте записи, думайте, стройте мысленные модели, пока читаете, даже когда перед вами вводный текст. Так вы всегда будете стремиться к той глубине понимания, которая сделает вас креативными.
𝟮. Научитесь учиться (быстро). Одна из наиболее важных способностей в XXI веке — умение быстро разобраться практически в любой теме, так что развивайте этот талант. Научитесь быстро создавать прототипы идей. Узнайте, как работает ваш мозг. (Мне после больших умственных нагрузок зачастую нужно вздремнуть 20 минут, затем я пью полчашки кофе. Знание того, как работает мой мозг, позволяет мне использовать его эффективно.)
𝟯. Работайте «в обратном направлении», отталкивайтесь от цели. Иначе рискуете никогда до нее не добраться. Когда вы работаете, просто двигаясь вперед, вы можете открыть что-то значимое — или же нет. Если вы работаете в обратном направлении, то вы, по крайней мере, направляете усилия на то, что важно для вас.
𝟰. Всегда имейте долгосрочный план. Даже если меняете его каждый день. Планирование само по себе ценно. Даже часто пересматривая планы, вы гарантированно будете учиться чему-то новому.
𝟱. Создавайте карты взаимосвязей. Отобразите все, что вам нужно сделать, на большом листе бумаги и поймите, какие из ваших дел зависят от выполнения других. Затем найдите те, что не зависят ни от чего, но от которых зависит большинство, и закончите их в первую очередь.
𝟲. Сотрудничайте.
𝟳. Ошибайтесь быстро. Вы можете наломать дров с первой попытки, но сделайте это быстро, а затем двигайтесь дальше. Отметьте, что привело к ошибке, так вы научитесь это распознавать, и продолжайте идти. Пусть ошибки не останавливают. Как писал Шекспир: «Гоните прочь сомнения. Они — предатели; от них и гибнет дело» («Мера за меру», пер. Осии Сороки).
𝟴. По мере роста ваших умений, составляйте протоколы лучших практик. Когда вы вернетесь к задаче, которую уже делали, вы сможете с ней легко справиться. Пусть сознательный контроль станет вроде инстинкта.
𝟵. Записывайте все. Если не записывать, ваши идеи не смогут повлиять на мир. Во многом творчество есть навык видеть вещи правильно. Большинство серьезных научных открытий были сюрпризами. Но если вы не записываете, не резюмируете каждое наблюдение и не учитесь доверять своим глазам, то вы и не поймете, что видели сюрприз.
𝟭𝟬. Не усложняйте. Если вам кажется, что вашу идею трудно воплотить в жизнь, вероятно, так оно и есть. Потратьте, если можете, два дня и подумайте о том, как сделать в десять раз проще. Все будет работать лучше, надежнее и окажет большее влияние на мир. Изучите, какие неудачные попытки были до того. Помните старую поговорку: «Шесть месяцев в лаборатории могут сберечь полдня в библиотеке».
Источник https://nplus1.ru/blog/2017/01/30/ed-boyden-how-to-think
N + 1 — главное издание о науке, технике и технологиях
«Как думать». Правила Эдварда Бойдена
#ИНСТРУМЕНТЫ Кроме Телеграма из всех соцсетей наиболее активно я пока еще пользуюсь Твиттером, это для меня наиболее оперативный источник новостей без лишних комментариев, хейтеров и прочих любителей флуда. Так вот, после закрытия клиента TweetDeck, равного по удобству ему вроде бы и не осталось. Однако, обыскав Интернет, я все же нашел альтернативу, причем весьма хорошего качества и под все операционные системы.
Знакомьтесь, Tweeten! Такой же крутой как и TweetDeck, тьма возможностей, мультиаккаунт и проч. и проч.
Забирайте под свою систему:
http://tweeten.xyz/
http://tweeten.xyz/windows
http://tweeten.xyz/osx
http://tweeten.xyz/chrome
http://tweeten.xyz/edge
Знакомьтесь, Tweeten! Такой же крутой как и TweetDeck, тьма возможностей, мультиаккаунт и проч. и проч.
Забирайте под свою систему:
http://tweeten.xyz/
http://tweeten.xyz/windows
http://tweeten.xyz/osx
http://tweeten.xyz/chrome
http://tweeten.xyz/edge
#НАУКА Найдены доказательства голографической Вселенной
Международная группа космологов из Канады, Великобритании и Италии получила данные, свидетельствующие в пользу теории голографической Вселенной. Свои выводы ученые представили в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters. Кратко об исследовании сообщает издание Gizmodo.
Голографический принцип гласит, что информация, содержащаяся внутри определенного объема пространства, закодирована в границах, окружающих эту область. Он также предполагает, что все мироздание может быть представлено в виде двумерной плоскости, которая накладывается на границу наблюдаемой Вселенной. Принцип был представлен в рамках квантовой гравитации — области физики, которая пытается объяснить гравитацию, описываемую теорией относительности Эйнштейна (ОТО), законами квантовой механики.
Принципы квантовой гравитации используют, чтобы выяснить, что происходило во время Большого взрыва, когда вся масса Вселенной находилась в сверхплотном объеме и попадала под действие квантовых эффектов. Голографическая теория позволяет упростить трехмерную Вселенную, в которой действует гравитация, до двухмерной, и таким образом решить противоречия, возникающие при попытке совместить ОТО с квантовой механикой.
Космологи использовали двумерную модель Вселенной, которая на основе наблюдаемых ранее параметров, смогла в точности воспроизвести картину микроволнового фона — теплового излучения, равномерно заполняющего космическое пространство. Полученные результаты свидетельствуют в пользу применимости голографического принципа, хотя пока и не опровергают стандартные космологические модели.
***
О чем все это говорит? Это говорит о том, что познание неисчерпаемо, вселенная бесконечна в своем развитии – и это радует: книга, которую мы пишем, никогда не закончится!
Отсюда: https://goo.gl/mjrqes
Международная группа космологов из Канады, Великобритании и Италии получила данные, свидетельствующие в пользу теории голографической Вселенной. Свои выводы ученые представили в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters. Кратко об исследовании сообщает издание Gizmodo.
Голографический принцип гласит, что информация, содержащаяся внутри определенного объема пространства, закодирована в границах, окружающих эту область. Он также предполагает, что все мироздание может быть представлено в виде двумерной плоскости, которая накладывается на границу наблюдаемой Вселенной. Принцип был представлен в рамках квантовой гравитации — области физики, которая пытается объяснить гравитацию, описываемую теорией относительности Эйнштейна (ОТО), законами квантовой механики.
Принципы квантовой гравитации используют, чтобы выяснить, что происходило во время Большого взрыва, когда вся масса Вселенной находилась в сверхплотном объеме и попадала под действие квантовых эффектов. Голографическая теория позволяет упростить трехмерную Вселенную, в которой действует гравитация, до двухмерной, и таким образом решить противоречия, возникающие при попытке совместить ОТО с квантовой механикой.
Космологи использовали двумерную модель Вселенной, которая на основе наблюдаемых ранее параметров, смогла в точности воспроизвести картину микроволнового фона — теплового излучения, равномерно заполняющего космическое пространство. Полученные результаты свидетельствуют в пользу применимости голографического принципа, хотя пока и не опровергают стандартные космологические модели.
***
О чем все это говорит? Это говорит о том, что познание неисчерпаемо, вселенная бесконечна в своем развитии – и это радует: книга, которую мы пишем, никогда не закончится!
Отсюда: https://goo.gl/mjrqes
lenta.ru
Найдены доказательства голографической Вселенной
Международная группа космологов из Канады, Великобритании, Италии получила данные, свидетельствующие в пользу теории голографической Вселенной. Они использовали двумерную модель пространства, которая на основе наблюдаемых ранее параметров смогла в точности…
ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ. О работе писателя
Мне кажется, с самого первого романа я знал, какова будет моя дальнейшая судьба. Никогда я ни минуты не сомневался, что являюсь пионером новой эпохи, и понимал, что в дальнейшем каждый мой шаг будет рассматриваться с огромным интересом. Поэтому я решил дать потомству правдивый отчет обо всех моих поступках и мыслях.
Мне никогда не приходилось выбирать героев, скорее герои выбирали меня. Как и многие мои предшественники, я восхищался людьми сильными, подчиняющими себе обстоятельства, подчиняющими себе окружающих. Эта тема захватила меня настолько, что я не могу посвятить себя ничему другому. Вдохновение может быть таким же страстным, как любовь.
Содержание моих романов почерпнуто из глубин сердца и личного опыта, но я не удовлетворяюсь тем, чтобы легко и беспечно выпускать их в свет. Мои писательские привычки просты: долгие периоды обдумывания, короткие периоды записывания.
Большую часть работы я проделываю в уме. Я никогда не начинаю писать, пока мысли не придут в порядок. Записывая, я часто произношу вслух отрывки диалога: ухо — хороший цензор. Я никогда не доверяю фразу бумаге, пока не сочту, что построил ее так, что она будет понятна любому.
Все же я иногда думаю, что мое повествование скорее намекает, чем говорит прямо. Читатель должен зачастую прибегать к помощи воображения, иначе он упустит наиболее тонкие оттенки мысли.
Я пишу с большим трудом, без устали сокращая и переделывая. Мне очень дорого благополучие моих произведений. С бесконечной заботливостью я граню и шлифую их, пока они не становятся бриллиантами. То, что многие авторы спокойно сохранили бы в гораздо большем объеме, я превращаю в крохотную драгоценность.
Я обладаю редким даром — умением применять свои критические способности в работе над собственными произведениями, как если бы это был труд другого автора. Много раз я без колебаний отвергал то, что менее добросовестный писатель оставил бы, не усомнившись ни на йоту.
Писать нужно, только если это приносит радость. Я счастлив, когда пишу, но я не всегда доволен тем, что бывает написано.
#классика #опыт
Мне кажется, с самого первого романа я знал, какова будет моя дальнейшая судьба. Никогда я ни минуты не сомневался, что являюсь пионером новой эпохи, и понимал, что в дальнейшем каждый мой шаг будет рассматриваться с огромным интересом. Поэтому я решил дать потомству правдивый отчет обо всех моих поступках и мыслях.
Мне никогда не приходилось выбирать героев, скорее герои выбирали меня. Как и многие мои предшественники, я восхищался людьми сильными, подчиняющими себе обстоятельства, подчиняющими себе окружающих. Эта тема захватила меня настолько, что я не могу посвятить себя ничему другому. Вдохновение может быть таким же страстным, как любовь.
Содержание моих романов почерпнуто из глубин сердца и личного опыта, но я не удовлетворяюсь тем, чтобы легко и беспечно выпускать их в свет. Мои писательские привычки просты: долгие периоды обдумывания, короткие периоды записывания.
Большую часть работы я проделываю в уме. Я никогда не начинаю писать, пока мысли не придут в порядок. Записывая, я часто произношу вслух отрывки диалога: ухо — хороший цензор. Я никогда не доверяю фразу бумаге, пока не сочту, что построил ее так, что она будет понятна любому.
Все же я иногда думаю, что мое повествование скорее намекает, чем говорит прямо. Читатель должен зачастую прибегать к помощи воображения, иначе он упустит наиболее тонкие оттенки мысли.
Я пишу с большим трудом, без устали сокращая и переделывая. Мне очень дорого благополучие моих произведений. С бесконечной заботливостью я граню и шлифую их, пока они не становятся бриллиантами. То, что многие авторы спокойно сохранили бы в гораздо большем объеме, я превращаю в крохотную драгоценность.
Я обладаю редким даром — умением применять свои критические способности в работе над собственными произведениями, как если бы это был труд другого автора. Много раз я без колебаний отвергал то, что менее добросовестный писатель оставил бы, не усомнившись ни на йоту.
Писать нужно, только если это приносит радость. Я счастлив, когда пишу, но я не всегда доволен тем, что бывает написано.
#классика #опыт
👍1
ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ. О работе писателя
Значительная часть того, что печатается сейчас, — это незрелые и малохудожественные произведения. Очень многие авторы пишут быстро и небрежно, редко правя текст, набросанный в пылу сочинительства. В результате погрешности стиля у таких писателей вопиющи. Диалоги героев неестественны, слова выбраны неверно, язык зачастую предельно неряшлив.
По большей части их книги лишены единства сюжета и действия. Повествование по временам надоедливо затянуто и напоминает пустопорожнюю болтовню. Создается впечатление, что пишущие имеют смутное представление о том, что произойдет в следующей главе их романа. Иногда они без всякой видимой причины вставляют непонятные и совершенно ненужные сцены, нередко вводят новых действующих лиц в конце книги. И персонажи у подобных авторов либо чудовища, либо ангелы, изображенные с отвратительной тщательностью.
Сплошь и рядом их поступки плохо мотивированы, сами же герои холодны и безжизненны, это просто символы, которыми пользуются для решения какой-то неопределенной, фантастической проблемы существования. Добавим сюда и кричаще неправдоподобные сюжеты. Мало что в таких книгах связано с реальным, живым миром.
#классика #опыт
Значительная часть того, что печатается сейчас, — это незрелые и малохудожественные произведения. Очень многие авторы пишут быстро и небрежно, редко правя текст, набросанный в пылу сочинительства. В результате погрешности стиля у таких писателей вопиющи. Диалоги героев неестественны, слова выбраны неверно, язык зачастую предельно неряшлив.
По большей части их книги лишены единства сюжета и действия. Повествование по временам надоедливо затянуто и напоминает пустопорожнюю болтовню. Создается впечатление, что пишущие имеют смутное представление о том, что произойдет в следующей главе их романа. Иногда они без всякой видимой причины вставляют непонятные и совершенно ненужные сцены, нередко вводят новых действующих лиц в конце книги. И персонажи у подобных авторов либо чудовища, либо ангелы, изображенные с отвратительной тщательностью.
Сплошь и рядом их поступки плохо мотивированы, сами же герои холодны и безжизненны, это просто символы, которыми пользуются для решения какой-то неопределенной, фантастической проблемы существования. Добавим сюда и кричаще неправдоподобные сюжеты. Мало что в таких книгах связано с реальным, живым миром.
#классика #опыт
Forwarded from Библиотека. Рассказы. Книги
Хочу быть сильным.
Сергей Довлатов
Читать 12 минут
http://telegra.ph/Hochu-byt-silnym-Sergej-Dovlatov-01-09
Сергей Довлатов
Читать 12 минут
http://telegra.ph/Hochu-byt-silnym-Sergej-Dovlatov-01-09
Telegraph
Хочу быть сильным. Сергей Довлатов
Когда-то я был школьником, двоечником, авиамоделистом. Списывал диктанты у Регины Мухолович. Коллекционировал мелкие деньги. Смущался. Не пил… Хорошее было время. (Если не считать культа личности.) Помню, мне вручили аттестат. Директор школы, изловчившись…
Последние несколько дней я упорно думаю над продолжением (и концовкой) того, что пишу в настоящее время. На самом деле, одновременно я пишу семь или восемь текстов, романов, рассказов, и так далее, возвращаясь к каждому по мере "созревания".
Я засыпаю и просыпаюсь с мыслью — как же мне его продолжить, как сделать чуть-чуть более интересным? Ведь все мы знаем, чем дальше пишешь, тем больше "дров", то есть, текст начинает казаться настолько банальным, скучным, плоским, герои — не мотивированными, что хочется все послать и забыть. По сути, я и посылаю. Переключаюсь на другое произведение. Но продолжаю подсознательно думать: как? как мне его продолжить и закончить?! Чем наполнить и оживить?
Идей, конечно, много, как-нибудь я напишу, где их брать. Но не все идеи лягут плотно и органично в существующую канву. Это понятно и в этом трудность выбора.
В конечном итоге, мне сегодня приснились и продолжение и концовка. И это было удивительное озарение, не сон, а именно что озарение; в 6 утра я вскочил, пытаясь не проронить ни одной мысли, и начал писать. О это чувство, понимаете о чем я? Ты пишешь, пишешь, пишешь, не обращая внимание на происходящее вокруг, ты полностью в своей истории, заворожен ею целиком и без остатка! Даже если бы в окнах своего дома ты увидел летающую тарелку, то не обратил бы на неё никакого внимания, так поглощён и увлечён ты историей, разворачивающейся в собственной голове.
Желаю вам сегодня поймать своё вдохновение!
Оставайтесь на связи! #Цветков.
Я засыпаю и просыпаюсь с мыслью — как же мне его продолжить, как сделать чуть-чуть более интересным? Ведь все мы знаем, чем дальше пишешь, тем больше "дров", то есть, текст начинает казаться настолько банальным, скучным, плоским, герои — не мотивированными, что хочется все послать и забыть. По сути, я и посылаю. Переключаюсь на другое произведение. Но продолжаю подсознательно думать: как? как мне его продолжить и закончить?! Чем наполнить и оживить?
Идей, конечно, много, как-нибудь я напишу, где их брать. Но не все идеи лягут плотно и органично в существующую канву. Это понятно и в этом трудность выбора.
В конечном итоге, мне сегодня приснились и продолжение и концовка. И это было удивительное озарение, не сон, а именно что озарение; в 6 утра я вскочил, пытаясь не проронить ни одной мысли, и начал писать. О это чувство, понимаете о чем я? Ты пишешь, пишешь, пишешь, не обращая внимание на происходящее вокруг, ты полностью в своей истории, заворожен ею целиком и без остатка! Даже если бы в окнах своего дома ты увидел летающую тарелку, то не обратил бы на неё никакого внимания, так поглощён и увлечён ты историей, разворачивающейся в собственной голове.
Желаю вам сегодня поймать своё вдохновение!
Оставайтесь на связи! #Цветков.
👍1
#РЕЙТИНГ В первом топе нового года мы решили сравнить результаты прошлогодних продаж крупнейших онлайн-магазинов — международного Amazon и нашего «Озона»
Они совпадают лишь в одном: и там и там в безусловных лидерах — новая книга Джоан Роулинг «Гарри Поттер и проклятое дитя. Специальное репетиционное издание сценария». Еще несколько изданий из международного списка переведены в наших широтах — таких, как, скажем, «Когда дыхание растворяется в воздухе» Д. Каланити и «Дневник слабака» Д. Кинни, большинство же книг амазоновского рейтинга нашему читателю незнакомо.
Возможно — оттого, что ему не очень интересно то, как воевали в 45-м Америка и Япония («Убийство Страны восходящего солнца»), или, скажем, история избежавшего электрического стула футболиста-убийцы Мелвина Марса («Последняя миля» Дэвида Балдаччини). А вот то, что наши издатели со временем обратят внимание на «Действительно безумно виновны», где Лиан Мориарти исследует семейные отношения, проблемы «отцов и детей» или продолжение приключений молодого спецагента («Черная вдова»), — отнюдь не исключено…
Словом, смотрим на незнакомых авторов и ждем новостей с отечественного издательского рынка.
Смотреть: https://godliteratury.ru/projects/reyting-knig-ozon-amazon
Они совпадают лишь в одном: и там и там в безусловных лидерах — новая книга Джоан Роулинг «Гарри Поттер и проклятое дитя. Специальное репетиционное издание сценария». Еще несколько изданий из международного списка переведены в наших широтах — таких, как, скажем, «Когда дыхание растворяется в воздухе» Д. Каланити и «Дневник слабака» Д. Кинни, большинство же книг амазоновского рейтинга нашему читателю незнакомо.
Возможно — оттого, что ему не очень интересно то, как воевали в 45-м Америка и Япония («Убийство Страны восходящего солнца»), или, скажем, история избежавшего электрического стула футболиста-убийцы Мелвина Марса («Последняя миля» Дэвида Балдаччини). А вот то, что наши издатели со временем обратят внимание на «Действительно безумно виновны», где Лиан Мориарти исследует семейные отношения, проблемы «отцов и детей» или продолжение приключений молодого спецагента («Черная вдова»), — отнюдь не исключено…
Словом, смотрим на незнакомых авторов и ждем новостей с отечественного издательского рынка.
Смотреть: https://godliteratury.ru/projects/reyting-knig-ozon-amazon
Год Литературы 2015
Между «Озоном» и Amazon’ом
В первом топе нового года мы решили сравнить результаты прошлогодних продаж крупнейших онлайн-магазинов — международного Amazon и нашего «Озона»
Forwarded from РАЗВИВЕЙШН
Ребята, хочу показать вам проект, над которым я работаю с декабря. Называется «Многочитал». Это посылка с лучшими литературными новинками.
Как вы знаете, я люблю читать и рекомендовать книги. Решил объединить эти вещи: 15 числа каждого месяца я буду отправлять литературные новинки. Кроме того, каждая посылка содержит приятные бонусы, которые помогут вам получить от чтения максимум удовольствия и пользы.
Узнать подробности и заказать: http://mnogochital.ru/
Как вы знаете, я люблю читать и рекомендовать книги. Решил объединить эти вещи: 15 числа каждого месяца я буду отправлять литературные новинки. Кроме того, каждая посылка содержит приятные бонусы, которые помогут вам получить от чтения максимум удовольствия и пользы.
Узнать подробности и заказать: http://mnogochital.ru/
#ЧТЕНИЕ Цвейг Стефан.
Случай на Женевском озере
http://telegra.ph/Kniga-Sluchaj-na-ZHenevskom-ozere-02-01
Случай на Женевском озере
http://telegra.ph/Kniga-Sluchaj-na-ZHenevskom-ozere-02-01
Telegraph
Книга: Случай на Женевском озере
Цвейг Стефан Случай на Женевском озере Стефан Цвейг Случай на Женевском озере Перевод П. С. Бернштейн В летнюю ночь 1918 года, неподалеку от маленького швейцарского городка Вилльнев, рыбак, плывший в лодке по Женевскому озеру, заметил на воде какой-то странный…