Чуть позже я выложу ссылки на остальные рассказы-победители конкурса (их пока нет в доступе), а пока почитайте (кто не читал) мой рассказ "Сделка на Хэллоуин". Это, конечно, очень приятно побеждать на конкурсах, значит отчасти мои рассуждения и советы могут быть приняты не просто на веру, но и подкреплены чем-то более существенным.

Спасибо, что читаете и пишите!
Ваш Цветков.

https://lit-era.com/book/sdelka-na-xellouin-b46808
или
http://www.proza.ru/2017/10/27/1187

У каждого из нас своя жизнь: у кого-то интересная, у кого-то нет. Однако в жизни каждого есть такие моменты, о которых хочется рассказать другим. Теперь на этом можно и заработать. Для этого мы запустили канал @write_yourself.

Всё просто! Вы присылаете нам свою историю. Читатели голосуют лайками. 3 лучших истории за неделю получают деньги! Самое важное: ваша история должна быть интересной.

На примере этого канала, публикующего истории и платящего за них деньги (нет, я не имею отношения к этому каналу и это не реклама), можно очень отчетливо увидеть, чем отличается художественная история, рассказ, fiction, от того, что можно назвать житейской историей, случаем из жизни.

Многие начинающие и продолжающие авторы попадают в этот заколдованный круг и не могут понять, что не так с их историями, почему они звучат как рассказы на лавочке (в худшем смысле этого слова).

И читая их понимаешь, что они как будто написаны одним и тем же автором, у которого кончилась фантазия и он силится что-то придумать, но его воображение все время возвращается к одному и тому же, как убийца на место преступления — ни драматизма, ни характеров, ни сюжета. Просто констатация факта — а вот было так. Ну и что. Мало ли как у кого было, сейчас этим никого не удивить.

Не попадайтесь на эту удочку.

Подведём итог:

Продолжение к : этому посту и к посту выше.

Для того чтобы стать писателем нужно следовать 5 пунктам:

1) Развивать мастерство (чаще и много писать)
2) Читать книги (художественные, научно-популярные, обучающие книги)
3) Не только читать советы писателей, но и использовать их по назначению
4) Научиться работать со своей музой (подсознанием)
5) Развивать воображение

Но это ещё не все, каждый пункт делится на подпункты, но об этом в следующий раз. 😉

Открылось издательство Чтиво
Команда молодых спецов из СПб открыла независимое издательство художественной литературы Чтиво. Они выпускают и продвигают электронную книгу, а когда она выходит на окупаемость, то издают бумажную и аудио. Проект стартовал только в этом октябре, а книга в арсенале издательства пока всего одна – сборник повестей и рассказов Посейдень Сергея Иннера. Аудитория проекта небольшая, но растёт, ибо подход ребят к делу вызывает живой интерес.

В Чтиве упирают на качество и намерены создать противовес «большой» издательской системе, взять на себя тот пул рукописей, которые не подходят под рамки массовой литературы.

Издавать будут только то, что по-настоящему «торкнет» редакцию, даже если такие работы будут приходить очень редко. Так что знайте: если ваше творение примут, то хотя его в первое время и не будут продавать во всех Буквоедах, вы станете рок-звездой.

Создатели Чтива считают, что будущее за электронными книгами, но от бумажного формата тоже не открещиваются. По их прогнозам, в ближайшие 10 лет основная масса современной литературы уйдёт в сеть, а бумага станет для авторов тем, чем для музыкантов является винил – показателем качества и статуса произведения.

Узнать требования к рукописям и другие тонкости вы можете в интернет-резиденции Чтива: http://chtivo.spb.ru/

А ещё у Чтива есть канал в Телеграме, где они каждый день публикуют короткие рассказы (чаще классиков, чем современников): @ichtivo

#премии_жарь Коты, наша декан Майя Кучерская рассказала о еще одной литературной премии для начинающих: российско-итальянской литературной премии «Радуга» (http://www.litinstitut.ru/content/devyataya-rossiysko-italyanskaya-literaturnaya-premiya-raduga)

Премию организуют Литинститут и Веронская некоммерческая организация «Познаем Евразию». В конкурсе могут принять участие писатели и переводчики в возрасте от 18 до 35 лет. Принимаются прозаические произведения объемом не более 10 тысяч знаков с пробелами.

Приз победителю — 5 тысяч евро.

Работы на русском языке направлять на адрес raduga@litinstitut.ru до 20 января 2018 года. Там есть особенности оформления заявки, посмотрите по ссылке.

Рассказ Степан Зозулина, автора канала Пишись оно все пером! (@letasip) "Шорох за дверью"
Однозначно, отличный рассказ, держит в напряжении, нестандартная концовка, легко и интересно написано. Более того, этот рассказ основан на реальных событиях, о которых сам Степан, конечно не знает – у моего друга, художника из Минска, была точь в точь похожая ситуация. Почти... Поэтому мне вдвойне интересно его читать.

Рекомендую и рассказ и автора и канал.

http://telegra.ph/SHoroh-za-dveryu-11-22

Публикация в альманахе «Вдохновение». Возможно, этот вариант может вас заинтересовать, например, опубликовать стихотворение или короткий рассказ, почему нет? Вполне приемлемый вариант, я считаю. Потому что как ещё опубликовать, к примеру пару стихотворений? Ридеро? Нет конечно, слишком дорого для коротких произведений.
А эти ребята реально выпускают реальный бумажный альманах.

Подробности и цены по ссылке, также в группе ВК найдёте как выглядят ранее выпущенные издания альманаха.
https://vk.com/wall-133871628_268

#нереклама

Нам нравится, когда нас развлекают. Хлеба и зрелищ! Клоунов и обезьян! Казней и мороженого! Хорошая история развлекает, но великая знает, что ей под силу намного большее. Лучшие истории заставляют нас что‑то почувствовать. Они задевают наши эмоции. Они внушают нам тревогу за людей, места и события, которые никогда не существовали и не будут существовать. Способность истории ранить нас печалью, пронзить блаженством, прогнать сквозь строй ненависти и ревности, отрицания, сжигающей похоти и страха (а похоть и страх вместе – какая микстура!) беспримерна. Развлекать может кто угодно. Жонглер развлекает. А рассказчик заставляет нас чувствовать. Заставляет нас беспокоиться, хотя у нас нет для этого разумных оснований. Развлечение – не последняя остановка поезда истории. Рассказчик – это первоклассный манипулятор. Рассказчик – это матерый кукловод.

— Чак Вендиг

Специально для подписчиков канала «В гостях у Волшебника» подарок в виде книги, которую собрал я сам, на основе материала общества писателей и поэтов.

Энциклопедия для начинающего писателя в формате EPUB
Энциклопедия для начинающего писателя в формате FB2
Энциклопедия для начинающего писателя в формате PDF
Содержание книги:

Композиция литературного произведения
Сюжет и конфликт
Литературный герой
Способы изложения
Способы повествования
Художественная речь
Литературные жанры
Пишем грамотно
Справочник писателя

Помимо этого, вы можете скачать и другие полезные книги, которые в той или иной степени помогут улучшить писательское мастерство:

Гениальность на заказ - Книга поможет вам избавиться от страха чистого листа.
Поэтический словарь - Для поэтов и писателей.
Что нужно для того, чтобы быть писателем? - Книга о том, как научиться доверять себе.
Подсознание может все! - Книга о том, как научиться работать со своим подсознанием, а в метафорическом значении – со своей музой.
50 приёмов техники письма - Сборник советов для начинающего писателя.

Но помните, чтение таких книжек полезно для общего образования, но это не значит, что писателю нужно строго следовать канонам, о которых в них говорится.
Лично я читаю такие книги для того, чтобы не делать стандартных ошибок и не изобретать велосипеда.

Правила нужно знать для того, чтобы потом их грамотно нарушать…

#люблю_читать

Напоминаю себе и вам, дедлайн 15 декабря! http://www.true-writer.ru/new-fant-2018/

— Без физиологического шока в нашем бизнесе никуда, — засмеялась она, — этого-то добра полно. Недостает как раз художественного восторга.
Она пригубила вино.
— Проблема в том, — продолжила она, — что на самом деле восторг никому не нужен. Вы так не считаете? У вас не возникает такого ощущения, когда вы пишете?
— Пожалуй, — ответил я.
— Неудобство художественного восторга заключается в том, что его непросто описать словами, — продолжила она, — сплошные стереотипы. Шаблонно, старо, избито… доисторический век. Вот все и хотят чего-то более лаконичного и простого. Такого, что можно с легкостью уместить в своем описании. Вроде телевизионного пульта — щелк-щелк, переключаешь каналы. Хотят физиологического шока, чувствительности… называйте это как угодно.

— Харуки Мураками "Мужчина в такси"

✍🏻 Главным своим достижением в уходящем году я считаю то, что мне, наконец, удалось полностью избавиться от навязчивого стереотипа "пиши о чем знаешь", который буквально понимается, как "пиши о собственной жизни", ибо что еще можешь знать лучше, чем свою жизнь? И тут возникает замкнутый круг, столкновение интересов: моего интереса как рассказчика и моего интереса как участника событий, в которых я так или иначе принимал участие и о которых, следуя вышеприведенному правилу, теперь пишу.

Что же получается?

Давайте по чесноку. Много ли событий в среднестатистической жизни человека достойны полновесного романа? Ладно, хотя бы рассказика на полстранички. Как часто, слушая рассказ соседки или соседа по (парте, лестничной клетке, месту в метро, нарах в КПЗ) вы ловите себя на мысли - "рассказ этого чувака (чувихи) достоин букера, шмукера и последующей экранизации братьями (теперь уже сестрами) Вачовски?"
А? Часто такое бывает?
Возьму на себя смелость ответить за вас – НИКОГДА!
Обычно эти истории скучны, вам неловко их слушать, и вы думаете, как бы поскорее отделаться от рассказчика, вы недоумеваете, неужели он сам не понимает, какую чушь несет? Если нет, я вас поздравляю, ваш сосед, скорее всего, Аарон Соркин (не перепутайте с Харви Ванштейном, тот по другой статье).

Так вот. Раньше я думал, почему мои рассказы такие... ммм... (в русском языке есть слово, обозначающее чувство, возникающее при просмотре первого попавшегося отечественного сериала?)
Вот это вот слово.

К чему я клоню? К тому, что как только я перестал использовать собственную жизнь как модель, кальку, скелет, прообраз для своих произведений, все сразу же стало на свои места. Мои герои стали самими собой. События - не дурными пересказами давно прошедших дней, а действительно событиями. Чувства - не суррогатами, но неизведанными новыми землями.

А как же личный опыт, спросите вы.
А вот так: личный опыт нужен для того, чтобы не писать херню. Фальшь. Чушь. Если ваш главный герой, всю жизнь просидевший возле телика с нашествием зомби ни с того ни с сего становится Риком Граймсом, это, простите, Херня. С большой буквы.

Будьте здоровы!

#пишу

Стартовал 6 сезон литературного конкурса «1 Глава».

🇧🇾Для резидентов Беларуси.

Дедлайн: 1.02.2018

http://1glava.by/2017/11/28/6-season-pervoj-glavy-startoval/

#конкурс

Почему я пишу. – Натали Голдберг

Читательский портал Goodreads выбрал лучшую книгу 2017 года. В целом и по жанрам.

https://www.goodreads.com/choiceawards/best-books-2017

Немецкий поэт Теодор Фонтане однажды работал редактором в Берлине. В это время один молодой писатель, который считал себя уже за большого мастера, прислал ему стихотворение. В сопроводительном письме автор писал: «Я принципиально не ставлю запятых. По моему мнению они не нужны. Прошу Вас, поставте их сами, где считаете нужным».
Фонтане отослал стихотворение автору назад написав в сопроводительном письме: «Прошу Вас, в следующий раз присылать в редакцию одни запятые, стихотворение я напишу сам»

Я как-то написал, зачем читать сложные книги. Но потом стёр, потому что не имеет смысла об этом писать. Кому-то нравится читать сложные книги, кому-то простые, кто-то находит истину у Донцовой, а кто-то вертит носом от Водолазкина. Я согласен с автором поста ниже. Я люблю интересные книги. Без полуподвывертов в виде чистого потока сознания.

​​Экспериментальные книги - что с ними не так.

Есть мнение, что нужно написать что-нибудь эдакое, необычное. Якобы, написав такое, вы особенным образом выделитесь и читатели будут вас читать. А главное - вы запомнитесь.
Сторонники этого подхода часто держат в уме успех «Улисса» Джойса.

Что ж, хотите мое мнение?
Людям нужны не экспериментальные книги. Им нужно, чтоб было интересно.

"Улисс" - первый. Джойс - практически основатель модернизма, один из авторов методики потока сознания.
Но я не встречал ни одного человека, кому "Улисс" нравился бы. Прочитать «Улисса» сегодня - это показатель интеллекта, ведь там так много аллюзий, метафор, отсылок к другой дитературе. Если на встрече книголюбов вы скажете: "Я прочитал Улисса", вас как минимум зауважают, ведь не всякий даже до конца дойдет.
Но это не та книга, к которой возвращаешься.

Мое мнение - просто пишите интересно.

Не стоит смотреть на премии. (К примеру вчера дали "Русского Букера" еще одной экспериментальной книге "Убить Бобрыкина"). Время покажет. В истории остаются те книги, к которым возвращаются.

А экспериментальность - частенько это просто выпендреж и незрелость автора. И читатель от скуки, а чаще от непонимания - просто откладывает книгу. Ведь он понимает - король голый. Только себе этот король в этом не признается.

Эксперименты тогда хороши, когда они несут пользу и приносят новое стилю. Например «Листья травы» Уолта Уитмена (на фото первое издание 1856 года). Это был эксперимент, разрыв шаблона, книгу не приняли вначале. Но Уитмен изобрел верлибр или свободный стих. И повлиял на поэзию всего ХХ века. И до сих пор его любит и читают. Вспомните стихотворение "О капитан, мой капитан" из "Общества мёртвых поэтов" - это тоже Уитмен.

P.S. Интересна последняя книга Джойса - "Поминки по Финнегану". По сравнению с ней "Улисс" - Букварь.
В книге автор заложил столько загадок, что когда дописывал ее, уже и сам не все помнил. Роман был написан в технике «потока сознания», над которым полуослепший автор работал в Париже в течение 16 лет Текст романа представляет собой макароническую цепочку бесконечных каламбуров и неологизмов с использованием многих языков, что делает его малодоступным для понимания. Среднестатистический человек поймет около 30%.