Букмейт расщедрился: Нет времени читать? Вам почитают
За рулем 🚗, на пробежке 🏃, пока делаете уборку 🙋 и когда надоела работа 🙅 — книги всегда с вами! https://ru.bookmate.com/subscription/audio
За рулем 🚗, на пробежке 🏃, пока делаете уборку 🙋 и когда надоела работа 🙅 — книги всегда с вами! https://ru.bookmate.com/subscription/audio
Кстати говоря, вот легальный генератор Pro-лицензий на неплохой заметочник и органайзер под Windows – CintaNotes:
http://cintanotes.com/pro/promo_kompswiat.php
Сам CintaNotes тут: http://cintanotes.com/
Я его использую уже лет 5 как, он супербыстрый, мало весит и все такое. Синхронизируется без всяких сбоев с Simplenote. Зачем нужен CintaNotes когда есть Simplenote? Ну он гораздо, гораздо мощнее. Попробуйте, есть не просит, а Pro-подписка стоит все таки 39 баксов.
зы. забыл написать, у CintaNotes изумительный мгновенный захват текста, за что я его вдвойне люблю. Выделяете любой текст, CTRL - F12 и текст в шляпе. Быстро и надежно. И не тупит как тупой Evernote по 5 минут.
#софт
http://cintanotes.com/pro/promo_kompswiat.php
Сам CintaNotes тут: http://cintanotes.com/
Я его использую уже лет 5 как, он супербыстрый, мало весит и все такое. Синхронизируется без всяких сбоев с Simplenote. Зачем нужен CintaNotes когда есть Simplenote? Ну он гораздо, гораздо мощнее. Попробуйте, есть не просит, а Pro-подписка стоит все таки 39 баксов.
зы. забыл написать, у CintaNotes изумительный мгновенный захват текста, за что я его вдвойне люблю. Выделяете любой текст, CTRL - F12 и текст в шляпе. Быстро и надежно. И не тупит как тупой Evernote по 5 минут.
#софт
CintaNotes
CintaNotes - A Note-Taking Application for Windows
A windows notes app for organizing your thoughts and ideas
О какая новость к ночи. Мой любимый Ulysses скакнул с версии 2.7.2 сразу до 11 и стал "условно бесплатным", перешел на подписку.
https://ulyssesapp.com/blog/
Скачать для Mac: https://itunes.apple.com/ru/app/ulysses/id1225570693?mt=12
Для iOS: https://itunes.apple.com/by/app/ulysses/id1225571038?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
Полный 14 дневный триал, а дальше For $4.99 per month or just $39.99 per year. Для тех, кто как я типа все покупал, обещаны скидки на подписку. Какие, пока не ясно.
https://ulyssesapp.com/blog/
Скачать для Mac: https://itunes.apple.com/ru/app/ulysses/id1225570693?mt=12
Для iOS: https://itunes.apple.com/by/app/ulysses/id1225571038?mt=8&ign-mpt=uo%3D4
Полный 14 дневный триал, а дальше For $4.99 per month or just $39.99 per year. Для тех, кто как я типа все покупал, обещаны скидки на подписку. Какие, пока не ясно.
App Store
Ulysses: заметки и блокнот
Ulysses — это лучшее приложение для писателей и редакторов. Удобный и понятный интерфейс, мощные возможности организации документов, прозрачная синхронизация и экспорт во все форматы делают его незаменимым инструментом для всех, кто работает с текстом на…
После просмотра никудышного, мягко говоря, а грубо — и вовсе абсолютно никчемного фильма "Тёмная Башня" невольно задаешься вопросом: а как такое вообще может быть? Неужели сценарист "Игр разума" и "Я легенда" Акива Голдсман никогда не читал всяких Воглеров, понятия не имеет об арках, сюжете, пути героя и всех прочих премудростях, которыми долбят всех голливудских (и не только) сценаристов с младенческих лет. Меня эта ситуация всегда очень сильно удивляет. Это типа "и на старуху бывает проруха"?
Вопрос-то простой — как в здравом уме и твёрдой памяти можно сочинить и снять такой позор, даже учитывая микроскопический бюджет в 60 миллионов долларов?
18% рейтинга Rotten Tomatoes — это ещё, я считаю, приплатили. Там и процента много.
#критика
Вопрос-то простой — как в здравом уме и твёрдой памяти можно сочинить и снять такой позор, даже учитывая микроскопический бюджет в 60 миллионов долларов?
18% рейтинга Rotten Tomatoes — это ещё, я считаю, приплатили. Там и процента много.
#критика
От создателя Spark новый минималистический email-клиент для Mac. Попробуйте бета-версию: http://dejalu.me/
Абсолютно сумбурный сбивчивый непоследовательный и нечитабельный материал с категорически верным посылом.
Я сейчас пишу от 1500 до 2500 слов в день. Но это не ахинея, не безумный полет мысли, вызванный вращением пчёлы вокруг граната за секунду до пробуждения.
Если вы хотите писать по 1000 слов и не хотите, чтобы вам это надоело ввиду полного отсутствия смысла в написанном, такой смысл стоит вкладывать. Я понимаю, что это может быть тяжело, но тем вокруг очень много, стоит найти лишь то, что вам интересно и дело пойдёт.
Я сейчас пишу от 1500 до 2500 слов в день. Но это не ахинея, не безумный полет мысли, вызванный вращением пчёлы вокруг граната за секунду до пробуждения.
Если вы хотите писать по 1000 слов и не хотите, чтобы вам это надоело ввиду полного отсутствия смысла в написанном, такой смысл стоит вкладывать. Я понимаю, что это может быть тяжело, но тем вокруг очень много, стоит найти лишь то, что вам интересно и дело пойдёт.
Forwarded from Хемингуэй позвонит
Telegraph
Написать одну тысячу слов за день
Автор: Louise Foerster Напишите одну тысячу словБез выходных, несмотря ни на чтоМоя личная цель Несколько лет назад я послушала совет по написанию одной тысячи слов в день, который я обнаружила при чтении Кэролайн Си «Создание литературной жизни: советы для…
«Подавляющее большинство ошибок начинающих сценаристов связано со стремлением избежать штампов. Могу судить об этом даже по собственному опыту. Желание создать нечто оригинальное настолько, что автор даже не в состоянии охватить его трезвым взглядом, приводит к совершенно беспомощным результатам, тогда как любая крепкая жанровая работа так или иначе основана на клише. Основой драматургической структуры является штамп. Более того, штамп является и основой жанра».
— Алексей Алешковский - cценарист, преподаватель Школы сценарного мастерства Гильдии кинодраматургов
— Алексей Алешковский - cценарист, преподаватель Школы сценарного мастерства Гильдии кинодраматургов
10 самых популярных писательских трудностей и способы их преодоления
1. Как быть, если мне кажется, что все что я пишу — полный трэш и отстой?
Забить и писать дальше.
2. Что делать, если мой словарный запас, как мне кажется, чуть меньше, чем у Эллочки-людоедки?
Забить и писать дальше.
3. Тема, которую я выбрал(а) — недостаточно актуальна и вообще, это что-то смешное. Даже не смешное, а просто — нелепое.
Забить и писать дальше.
4. Мои герои деревянные, я не умею прописывать характеры, мои диалоги похожи на разговор имбицилов, как это исправить?
Забить и писать дальше.
5. Я не могу закончить, начинаю бодро, к середине пробуксовываю, а потом и вовсе теряю сюжетную нить. Мне хочется все бросить.
Забить и писать дальше.
6. Каждое мое произведение об одном и том же. Я ничего не могу придумать нового, разве это будет кому-то интересно?
Забить и писать дальше.
7. Все вокруг говорят, что у меня ничего не выйдет. Я не смогу написать даже чертов простой рассказ! Не говоря уж о романе…
Забить и писать дальше.
8. В моем возрасте уже поздно начинать писать, когда-то я мечтал(а) что-то написать, даже пробовал(а), но мое время ушло…
Забить и писать дальше.
9. У меня писательский ступор, блок… ничего не пишется, вдруг я не смогу выбраться из этой трясины?
Забить и писать дальше.
10. Мне прислали отказ из издательства, кажется это конец. Все говорили, что у меня нет шансов и теперь это подтвердили авторитетные люди. Что делать???
Забить и писать дальше.
Вильям Цветков (https://t.me/WritersDigest)
1. Как быть, если мне кажется, что все что я пишу — полный трэш и отстой?
Забить и писать дальше.
2. Что делать, если мой словарный запас, как мне кажется, чуть меньше, чем у Эллочки-людоедки?
Забить и писать дальше.
3. Тема, которую я выбрал(а) — недостаточно актуальна и вообще, это что-то смешное. Даже не смешное, а просто — нелепое.
Забить и писать дальше.
4. Мои герои деревянные, я не умею прописывать характеры, мои диалоги похожи на разговор имбицилов, как это исправить?
Забить и писать дальше.
5. Я не могу закончить, начинаю бодро, к середине пробуксовываю, а потом и вовсе теряю сюжетную нить. Мне хочется все бросить.
Забить и писать дальше.
6. Каждое мое произведение об одном и том же. Я ничего не могу придумать нового, разве это будет кому-то интересно?
Забить и писать дальше.
7. Все вокруг говорят, что у меня ничего не выйдет. Я не смогу написать даже чертов простой рассказ! Не говоря уж о романе…
Забить и писать дальше.
8. В моем возрасте уже поздно начинать писать, когда-то я мечтал(а) что-то написать, даже пробовал(а), но мое время ушло…
Забить и писать дальше.
9. У меня писательский ступор, блок… ничего не пишется, вдруг я не смогу выбраться из этой трясины?
Забить и писать дальше.
10. Мне прислали отказ из издательства, кажется это конец. Все говорили, что у меня нет шансов и теперь это подтвердили авторитетные люди. Что делать???
Забить и писать дальше.
Вильям Цветков (https://t.me/WritersDigest)
Telegram
Writer's Digest
Дайджест писательских и книжных новостей.
Реклама, репосты, PR: @Milushkinbot
Читать книги Сергея Милушкина:
https://www.litres.ru/author/sergey-milushkin/
https://author.today/u/milushkin/works
На кофе: https://tips.yandex.ru/guest/payment/6952070
Реклама, репосты, PR: @Milushkinbot
Читать книги Сергея Милушкина:
https://www.litres.ru/author/sergey-milushkin/
https://author.today/u/milushkin/works
На кофе: https://tips.yandex.ru/guest/payment/6952070
И вырежьте все эти восклицательные знаки. Восклицательный знак похож на собственный смех после вашей же шутки.
— F. SCOTT FITZGERALD
— F. SCOTT FITZGERALD
СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ ЛАУРЕАТЫ ПРЕМИИ «ХЬЮГО» ЗА 2017 ГОД
В Хельсинки на фестивале Worldcon огласили имена победителей премии «Хьюго» за 2017 год.
Премию за лучший роман получила Н.К. Джемисин («The Obelisk Gate»), за лучшую повесть Шеннон Макгвайр («Every Heart a Doorway»), за лучший научно-фантастический рассказ Амаль Эль-Мохтар («Seasons of Glass and Iron»). Премия за нон-фикшн ушла к Урсуле Ле Гуин («Words Are My Matter: Writings About Life and Books, 2000-2016 with A Journal of a Writer’s Week»).
Отдельно стоит отметить номинации за лучшие кинопостановки. «Прибытие» Дени Вильнёва стало лучшим полнометражным фантастическим фильмом. А приз за лучшую короткометражку (эпизод) достался «Пространству» режиссеров Терри МакДонафа, Джеффа Вулнафа и Роберта Либермана.
Источник: https://eksmo.ru/news/stali-izvestny-laureaty-premii-khyugo-za-2017-god-ID8152429/
В Хельсинки на фестивале Worldcon огласили имена победителей премии «Хьюго» за 2017 год.
Премию за лучший роман получила Н.К. Джемисин («The Obelisk Gate»), за лучшую повесть Шеннон Макгвайр («Every Heart a Doorway»), за лучший научно-фантастический рассказ Амаль Эль-Мохтар («Seasons of Glass and Iron»). Премия за нон-фикшн ушла к Урсуле Ле Гуин («Words Are My Matter: Writings About Life and Books, 2000-2016 with A Journal of a Writer’s Week»).
Отдельно стоит отметить номинации за лучшие кинопостановки. «Прибытие» Дени Вильнёва стало лучшим полнометражным фантастическим фильмом. А приз за лучшую короткометражку (эпизод) достался «Пространству» режиссеров Терри МакДонафа, Джеффа Вулнафа и Роберта Либермана.
Источник: https://eksmo.ru/news/stali-izvestny-laureaty-premii-khyugo-za-2017-god-ID8152429/
eksmo.ru
Стали известны лауреаты премии «Хьюго» за 2017 год | Онлайн-журнал Эксмо
Материал на тему: Стали известны лауреаты премии «Хьюго» за 2017 год. Интересные, полезные и познавательные публикации в онлайн-журнале Эксмо. Актуальные и вдохновляющие статьи о книгах, авторах и многом другом читайте на нашем сайте!
Это азбучные истины, которым, однако, следовать очень непросто, что мы и наблюдаем на экранах кинотеатров, в книгах и других местах, куда гипотетически ступает нога Героя. Неимоверное количество абсолютно никчемных, неинтересных кинолент говорит нам, что мало знать теорию, мало обладать миллионами долларов для её воплощения в практику, помимо этого должна присутствовать Магия, мастерство, вдохновение, полет фантазии и смелость все это воплотить в жизнь.
Forwarded from Мир фантастики (МирФ-репост)
Тысячеликий герой: суть книги Джозефа Кэмпбелла
О чём рассказывает исследование культуры, вдохновившее Лукаса на «Звёздные войны».
https://goo.gl/3tU2E6
О чём рассказывает исследование культуры, вдохновившее Лукаса на «Звёздные войны».
https://goo.gl/3tU2E6
Мир фантастики
Тысячеликий герой: суть книги Джозефа Кэмпбелла
О чём рассказывает исследование культуры, вдохновившее Лукаса на «Звёздные войны».
У Егора в Хэмингуэе отличный разбор текста, вернее, одного абзаца из романа. Я бы добавил, что главная проблема этого отрывка — во вранье. Не верю! Мозги не разлетаются как в зубодробительном Халф лайфе, не чпокаются мокрыми ошметками, а если ты реально в соседней комнате, то единственная твоя задача в данный момент - не обосраться от страха, а не бегать с ворчанием!!! огибая препятствия.
Такие, блин, реалии.
Такие, блин, реалии.
Forwarded from Хемингуэй позвонит
#пишемправильно
Вторник, а значит новый редакторский разбор. Сегодня — художественная литература от подписчика канала.
«Громкий выстрел прогремел на всю квартиру. И, судя по мокрым брызгающим отзвукам, чья-то голова разлетелась на куски, как нашпигованный петардами арбуз. Я бежал из кухни в соседнюю комнату со всех ног, попутно огибая препятствия в виде шкафов, полок и стульев. Гулкий топот расходился по квартире эхом и сопровождался моим ворчанием». — Дмитрий Сергиенко, «Бар».
Тут много всего.
«Громкий выстрел». Бывают ли тихие выстрелы, если стреляют в соседней комнате? Зачем нужно это прилагательное? Усилить эффект выстрела? Ну а вообще «громкий выстрел прогремел» — это масло масляное.
«И, судя по мокрым брызгающим отзвукам, чья-то голова разлетелась на куски, как нашпигованный петардами арбуз».
Что такое «брызгающие отзвуки»? Вы знаете? Я нет.
Сама метафора, прямо таки, скажем очень слабая. «Разлетелась как арбуз» — первое, что придет в голову начинающему писателю. Не только вам. Но и еще сотне начинающих писателей помимо вас. Придумайте что-то более оригинальное.
Ну а вообще, старайтесь навсегда отказаться от сравнений «разлетелась, как арбуз», «слезы, как утренняя роса», «я храпел, как писатель».
«КАК» — табу. Попробуйте писать метафоры без «как».
Пример? «Голова разлетелась на куски арбузными хлопьями». Ну хоть так, если уж вы так любите арбузы. Но никаких «как».
Едем дальше. С согласованием времен, тоже проблема. Выстрел «раздался», а я «бежал». К чему эта непрерывность действия? Да и сам глагол очень нейтральный, его следует заменить. Почему?
Потому что дальше идет сомнительное усиление «со всех ног». И возникло оно потому, что у нас есть глагол «бежал», который не отражает напряжения момента.
Было бы лучше, если бы автор написал:
«Я бросился в соседнюю комнату», «Я рванул в соседнюю комнату».
Идем дальше:
«попутно огибая препятствия в виде шкафов, полок и стульев». Это очень плохо.
Если автор хотел указать важность препятствий на пути героя и их «огибания», следовало написать «огибая шкафы, полки и стулья». Но и так писать не стоило — это не создает картины в голове читателя. Это мусор. Наберитесь терпения (или смотрите сразу в конец, где отредактированное предложение).
«Гулкий топот расходился по квартире эхом» — настолько чудовищный штамп, что у него не остается никаких шансов под резаком редактора.
«Сопровождался моим ворчанием». Учитесь отказываться от личных местоимений. Это очень заметный признак плохого пера.
Ну и сама ситуация — только представьте эту картину — герой рванул куда-то, огибая препятствия (от страха рванул) и еще ворчит в этот момент.
А как надо было написать? Это вопрос к автору (тут надо все переписать целиком). Но, исходя из имеющихся слов, я бы предложил другой вариант.
«За стеной грохнул выстрел. Кажется кому-то только что вышибли мозги. Я рванул в соседнюю комнату, чуть не разбив голову о стоящий у прохода шкаф».
Литературной ценности в этом абзаце тоже мало, но, я лишь отредактировал абзац, написанный автором и задача такой редактуры — показать эволюцию текста и литературные табу.
Вторник, а значит новый редакторский разбор. Сегодня — художественная литература от подписчика канала.
«Громкий выстрел прогремел на всю квартиру. И, судя по мокрым брызгающим отзвукам, чья-то голова разлетелась на куски, как нашпигованный петардами арбуз. Я бежал из кухни в соседнюю комнату со всех ног, попутно огибая препятствия в виде шкафов, полок и стульев. Гулкий топот расходился по квартире эхом и сопровождался моим ворчанием». — Дмитрий Сергиенко, «Бар».
Тут много всего.
«Громкий выстрел». Бывают ли тихие выстрелы, если стреляют в соседней комнате? Зачем нужно это прилагательное? Усилить эффект выстрела? Ну а вообще «громкий выстрел прогремел» — это масло масляное.
«И, судя по мокрым брызгающим отзвукам, чья-то голова разлетелась на куски, как нашпигованный петардами арбуз».
Что такое «брызгающие отзвуки»? Вы знаете? Я нет.
Сама метафора, прямо таки, скажем очень слабая. «Разлетелась как арбуз» — первое, что придет в голову начинающему писателю. Не только вам. Но и еще сотне начинающих писателей помимо вас. Придумайте что-то более оригинальное.
Ну а вообще, старайтесь навсегда отказаться от сравнений «разлетелась, как арбуз», «слезы, как утренняя роса», «я храпел, как писатель».
«КАК» — табу. Попробуйте писать метафоры без «как».
Пример? «Голова разлетелась на куски арбузными хлопьями». Ну хоть так, если уж вы так любите арбузы. Но никаких «как».
Едем дальше. С согласованием времен, тоже проблема. Выстрел «раздался», а я «бежал». К чему эта непрерывность действия? Да и сам глагол очень нейтральный, его следует заменить. Почему?
Потому что дальше идет сомнительное усиление «со всех ног». И возникло оно потому, что у нас есть глагол «бежал», который не отражает напряжения момента.
Было бы лучше, если бы автор написал:
«Я бросился в соседнюю комнату», «Я рванул в соседнюю комнату».
Идем дальше:
«попутно огибая препятствия в виде шкафов, полок и стульев». Это очень плохо.
Если автор хотел указать важность препятствий на пути героя и их «огибания», следовало написать «огибая шкафы, полки и стулья». Но и так писать не стоило — это не создает картины в голове читателя. Это мусор. Наберитесь терпения (или смотрите сразу в конец, где отредактированное предложение).
«Гулкий топот расходился по квартире эхом» — настолько чудовищный штамп, что у него не остается никаких шансов под резаком редактора.
«Сопровождался моим ворчанием». Учитесь отказываться от личных местоимений. Это очень заметный признак плохого пера.
Ну и сама ситуация — только представьте эту картину — герой рванул куда-то, огибая препятствия (от страха рванул) и еще ворчит в этот момент.
А как надо было написать? Это вопрос к автору (тут надо все переписать целиком). Но, исходя из имеющихся слов, я бы предложил другой вариант.
«За стеной грохнул выстрел. Кажется кому-то только что вышибли мозги. Я рванул в соседнюю комнату, чуть не разбив голову о стоящий у прохода шкаф».
Литературной ценности в этом абзаце тоже мало, но, я лишь отредактировал абзац, написанный автором и задача такой редактуры — показать эволюцию текста и литературные табу.
👍1
Forwarded from Егор Апполонов
Дорогие читатели! Завтра в 12:00 на нашем канале в YouTube пройдет прямая трансляция пресс-конференции Джорджа Р.Р. Мартина!
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить самое интересное!
https://www.youtube.com/user/AstIzdatelstvo
Подпишитесь на наш канал, чтобы не пропустить самое интересное!
https://www.youtube.com/user/AstIzdatelstvo
YouTube
Книги. Издательство АСТ
5010281178
Делимся самой интересной информацией: буктрейлерами к новым книгам, записями и эфирами встреч с авторами, отчетами с книжных выставок.
Мы издаем книги, знаем их и разбираемся в них!
Делимся самой интересной информацией: буктрейлерами к новым книгам, записями и эфирами встреч с авторами, отчетами с книжных выставок.
Мы издаем книги, знаем их и разбираемся в них!
Удалите как можно больше прилагательных. Прочитайте сказку «Удивительная ловушка для прилагательных» Джека Финнея — это фантастическая история о том, как герой становится успешным автором при помощи магической солонки, которая убирает из работы все прилагательные.
http://telegra.ph/Udivitelnaya-lovushka-dlya-prilagatelnyh-08-15
http://telegra.ph/Udivitelnaya-lovushka-dlya-prilagatelnyh-08-15
Telegraph
Удивительная ловушка для прилагательных
(рассказ)
Все думал, как сформулировать моё отношение к этому «баттлу», а тут Кононенко попался на глаза.