Большой разговор про роль оптимизатора, аспекты ЭПОСа, нестандартные источники контента, омниканальность пути пользователя, агентную коммерцию и много другое - в вебинаре с Димой Севальневым. Смотрите на YouTube и в VK.

Если вы никак не можете решить какой дизайн сделать для своего дорвея сайта - можете вдохновиться здесь идеями дизайн-систем крупнейших онлайн компаний мира 👉 https://getdesign.md/
И конечно же скопировать их в одну команду в Claude Code 😁

Руководство по метрикам в медийных проектах. Как считать, анализировать и принимать решения на основе данных

У этого руководства конкретная цель — сделать вас и вашу редакцию сильным юнитом в компании. Мы не ставили задачу описать все виды метрик и дать им определения, мы решали другую задачу: собрать материал, который поможет разговаривать с бизнесом на одном языке и быть с ним в равной позиции.

С помощью гайда вы наведете порядок с цифрами в редакции. Он поможет найти метрики под конкретные задачи, построить систему сбора данных и главное — начать принимать взвешенные решения на их основе.

Внутри четыре больших раздела.

01. Принципы работы с метриками в медийных проектах
Рассказали о базовых правилах работы с данными и статистикой: как не делать выводы по одному удачному посту, почему средние значения часто врут, зачем смотреть на цифры в динамике и почему у метрик должна быть иерархия.

02. Как организовать работу с метриками
Здесь мы подробно описали, что мешает компаниям корректно собирать данные, кто за какую часть метрик должен отвечать, как редакции относится к автоматизации и дашбордам.

03. Связь метрик с задачами бизнеса
Исследовали четыре модели атрибуции: от контента, который сразу ведет к продаже, до длинных B2B-воронок, где контент работает на доверие и прогрев. Отдельно разобрались с острым вопросом о зоне ответственности редакции за результат.

04. Метрики по направлениям медиапроектов
Дали набор метрик и описали правила работы с ними для разных направлений контента: блогов, соцсетей, емейл-рассылок, видеоплатформ и пиара.

Гайд сделали участники сообщества Клуба главредов: главреды, редакторы, маркетологи и контент-лиды из разных проектов. Дизайн и верстка — агентство «Стратегия».

→ Читать по ссылке на Яндекс-диске

Google, Bing, ChatGPT, Gemini, DeepSeek - каждый цитирует свои источники!

Пост вдохновлен выжимкой Миши Шакина из исследования RankCasterAI (выжимка в PDF) - полный рисерч здесь

Суть исследования:
👉 Ребята взяли 4 запроса из одной ниши: 2 связанных с выбором инструмента, один очень близкий по смыслу и один общий запрос. Ниша «AI search visibility tracking»
👉 Пошли на 5 платформ Google, Bing, ChatGPT, Gemini, DeepSeek и по 10 раз ввели везде каждый из запросов. Далее сделали «дистиляцию источников» - собрали источники (именно URL, не домены) - которые повторялись из раза в раз
👉 Сравнили есть ли общие источники у всех представленных платформ

Выводы:
👉 Нет - практически нет общих источников!
👉 Есть небольшое пересечение по источникам у Bing с Gemini и DeepSeek
👉 Из 120 позиций SEO-топа (по всем 4 запросам снимали ТОП10 в Google и Bing несколько раз и получили 120 URL) только 3,3% были взяты как источники!
👉 Таким образом - попадание сайта в ТОП10 еще совсем не означает что он будет взят как источник
👉 Нужно делать фейковые рейтинги, загонять их в мозг LLM - даже если они НИКОГДА не попадут в ТОП10 - они с большой вероятностью могут статьи источниками знания LLM и без этого
👉 Нужно массово спамить своими «ТОП10» / «Best» / Alternatives везде где только сможем дотянуться

Сейчас отлично работает подход «бери больше, кидай дальше» - у LLM практически нет алгоритмов анти-спама и вычисления траста ресурсов, которые им подсовывают для индексации.

#Ответы на вопросы!

❓Вопрос 5834

Какие вы сейчас ставите критерии для крауда (сейчас не учитываю сюда Reddit и т.д.)?


❗️Ответ

Мы считаем, что классические пузомерки (вроде DR/DA) ушли на второй план для определения качества площадки для крауд ссылки. Главное это активность и тренд площадки. Перечислим критерии для идеальной площадки, но тут сразу надо понимать, что такой тщательный отбор возможен далеко не всегда и зависит от тематики и региональности продвижения:

✅ Площадка должна иметь стабильный или растущий органический трафик (проверяется через Ahrefs/Semrush). Если у форума DR 50, но трафик за последний год упал с 100k до 5k, то это негативный тренд и лучше ссылку там не оставлять.

✅ Google связывает сущности (Entities). Идеально, если весь форум или конкретный его раздел жестко соответствуют вашей нише. Ссылка с ветки форума молодых мам на сайт автозапчастей практически не работает.

✅ Трафик донора должен идти из целевой для вас страны. Если вы продвигаетесь в США, форум с доменом .com, но 80% аудитории из Индии, не принесет пользы.

✅ Ветка форума должна быть открыта для индексации поисковыми роботами. Обратите внимание на теги noindex на уровне всей страницы или скрипты, скрывающие ссылки от незарегистрированных пользователей.

✅ Количество исходящих ссылок с форума не должно превышать разумные пределы. Если в каждой второй ветке продают крипту, эскорт или казино — площадка в «токсичной» зоне.


👉 Качество аккаунтов также очень важно для реального веса ссылки.

▪️Чем старее аккаунт, тем выше к нему доверие поисковых систем и модераторов. Желательно иметь аккаунт возрастом минимум от 3 месяцев.

▪️Очень важна активность и наличие истории. На аккаунте должно быть минимум 10–20 содержательных сообщений в разных (нейтральных) ветках, оставленных в течение времени, а не за один день.

▪️Ну и, конечно, профиль должен быть максимально заполнен: наличие аватарки, подписи, статуса, заполненного поля «О себе», ссылки на свои соцсети. Это отличает реального человека от бота.


⚠️ Сейчас также важны и критерии обсуждаемой ветки и самого поста с ссылкой.

🔸В идеале необходимо оставлять комментарий в свежей теме (где последнее сообщение было не позже пары недель назад). Если тема «мертва» с 2018 года, внезапный комментарий со ссылкой выглядит аномально.

🔸Текст должен решать проблему пользователя. Формат «Привет, вот тут классный сервис [ссылка]» - это явно похоже на спам. Нужен развернутый ответ: «Я пробовал решить эту проблему так-то, столкнулся с тем-то, в итоге помог вот этот инструмент, потому что у него есть функция X...».

🔸В крауде 90–95% ссылок должны быть безанкорными (URL сайта, тут, здесь, на этом сайте) или брендовыми (название компании). Прямые коммерческие анкоры (купить пластиковые окна недорого) в комментариях — это прямой маркер попытки манипуляции с точки зрения алгоритмов.

🔸И сейчас не нужно бояться nofollow или sponsored ссылок. Для крауда важен естественный профиль. Если у вас будут только dofollow ссылки с форумов - это наоборот вызовет подозрение, так как большинство движков по умолчанию закрывают внешние ссылки.

Само собой, все перечисленные критерии — это ситуация идеала в вакууме, и редко когда возможно попадать прямо во все критерии, но весь этот чек-лист служит для нас ориентиром, к которому стоит стремиться при крауд-продвижении.


‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях!

🚨 via @siteclinic_doctor 🚨

#Ответы на вопросы!

❓Вопрос 5862

Какие есть материалы и советы по продвижению каталогов? Проект, локальный каталог компаний, с возможностью оставлять отзывы.


❗️Ответ

На самом деле у нас нет богатого опыта продвижения каталогов. Но на основании информации от коллег можем дать несколько основных рекомендаций. Обычно продвижение локальных каталогов обеспечивается за счет масштабируемой архитектуры, работы с отзывами и краулинговым бюджетом.

✅ Каталоги растут за счет автоматической генерации посадочных страниц на основе базы данных. Создавайте посадочные страницы под всевозможные, но имеющие спрос пересечения (категория+город, категория+район или метро, категория+особенность и т.д.).

✅ Открывайте для индексации только те пересечения фильтров, под которые есть частотность. Мусорные пересечения закрывайте через Disallow или meta noindex.

✅ Для оптимизации краулингового бюджета дробите карту сайта Sitemap.xml. Отдельно для городов, отдельно для категорий, отдельно для карточек. Обязательно обновляйте <lastmod>, чтобы бот видел, где появились новые компании или отзывы.

✅ Внедряйте правильную перелинковку. Используйте блоки «Похожие компании рядом», «Другие места в этой категории», хлебные крошки. Страница каждой компании должна отдавать вес обратно на родительские категории и соседние профили.

✅ Уникальность агрегаторам дают отзывы от пользователей. Обязательно внедрите микроразметку LocalBusiness на страницах компаний и AggregateRating. Убедитесь, что текст отзывов рендерится в HTML без сложных JS-загрузок, чтобы боты сразу видели этот уникальный контент. Также ставьте защиту от спама.

✅ Классический аутрич для каталога не лучшее решение. Виджеты одна из лучших стратегий. Рассылайте или выдавай компаниям, попавшим в топ каталога или получившим много хороших отзывов, HTML-код виджета. Например, «Мы в топ-10 на [Название Каталога]»
Также создавайте страницы рейтингов и подборок. Они отлично собирают ссылки с локальных форумов, городских порталов и социальных сетей.

👉 Рекомендуем материалы для ознакомления:

▫️https://directoryfa.st/blog/seo-strategies-for-directories
▫️https://www.radiustheme.com/seo-for-directory-websites/
▫️https://wpgeodirectory.com/seo-guide-online-directory-website/
▫️https://ahrefs.com/blog/carwow-seo-case-study/



‼️Прокомментировать ответ или задать уточняющий вопрос можно у нас в блоге. Делитесь мнением и опытом в комментариях!

🚨 via @siteclinic_doctor 🚨

Про эволюцию поиска, генеративные технологии, роль оптимизатора и многое другое — в подкасте "Ближе к делу". Смотрите в Rutube или VK.

Поисковые системы и нейросети в 2026 году: как меняются поиск и привычки пользователей

В исследовании импульс.гуру собрали статистику по поисковым системам и нейросетям, проанализировали 72,4 млн переходов из ИИ-сервисов на различные сайты и опросили 3000 пользователей о том, как они ищут информацию и принимают решения.

Ключевые факты из исследования:

— Яндекс усилил доминирование: 73,34%, но рост классического поиска при этом фактически остановился

— глобальный трафик Google впервые показал снижение: −0,89% YoY

— 90,2% пользователей уже используют нейросети, 67,5% — регулярно

— 50,9% не перепроверяют ответы ИИ

Что это меняет на уровне поведения
Один из главных выводов: 42,8% пользователей начинают поиск сложной информации с нейросети, а более половины уже используют ИИ при выборе товаров и услуг.

Отдельно важный момент для РФ
Популярность модели ≠ её ценность как канала. ChatGPT лидирует по знанию и использованию, но Алиса AI генерирует примерно в 5 раз больше переходов на сайты.

🔥А мы тут совместено с Tilda подготовили крутой и подробный гайд - "Как сделать сайт видимым для нейросетей"🔥
Отличное чтиво для выходного для 😎
Материал доступен здесь 👉 https://tilda.education/geo-site-preparation

Было полезно? Поделись с другом, коллегой и начальником!🔄

В нейроответах «Алисы» почти не осталось места для сайтов вне топ-10

Лаборатория поисковой аналитики компании «Ашманов и партнеры» выпустила новое исследование «Поиск с Алисой» по коммерческим запросам. Часть 2: Информационные ответы и логика ИИ-выдачи в 2026 году.

Один из ключевых выводов касается резкого сужения выборки источников. За август 2025 — январь 2026 доля сайтов, не входящих в топ-10 выдачи «Яндекса», сократилась в нейроответах «Алисы» с 40% до 10%, то есть упала вчетверо. Теперь, чтобы попасть в ИИ-ответ, сайт нужно выводить хотя бы в топ-10, а лучше в топ-5.

Центр исследований и аналитики «Ашманов и партнеры» выпустил новое исследование «Поиск 2026: Роль ИИ-сервисов при поиске и выборе товаров в Сети».

Использование ИИ-сервисов в качестве инструмента для поиска товаров стремительно растет.
• Почти половина опрошенных онлайн-покупателей (46%) обращаются к нейросетям перед покупкой ― две трети из них стали искать товары с помощью ИИ чаще, чем годом ранее.
• Самый востребованный формат применения нейросетей среди онлайн-покупателей – поиск Яндекса с Алисой, на втором месте – ChatGPT.
• Советы нейросетей входят в тройку факторов, влияющих на решение о покупке ― наряду с отзывами и силой бренда.

Не путайте AI-цитирование и попадание бренда в ответ

Сейчас многие начали смотреть, цитируют ли сайт нейросети.

Это правильно.

Но есть важная ошибка: считать сам факт цитирования финальной победой.

AI-цитирование — это ещё не результат для бизнеса.

Страница может быть указана как источник, но бренд при этом вообще не попадёт в тело ответа.

Пользователь может увидеть ссылку, но не запомнить компанию.

AI может взять с сайта один факт, но не назвать продукт как подходящее решение.

И в итоге формально сайт “есть в источниках”, а заявок нет.

Поэтому AI-видимость лучше разбирать по слоям.

Первый слой — страница нашлась в поиске.

Это базовый уровень.
Сайт технически доступен, страница индексируется, поисковая система может её найти по запросу или уточняющему подзапросу.

Если страница не находится, дальше обсуждать почти нечего.

Второй слой — страница попала в candidate layer.

То есть AI-система рассматривает её как одного из возможных кандидатов для ответа.

На этом этапе важны:

— релевантность запроса;
— title и заголовки;
— интент страницы;
— свежесть;
— структура;
— факты;
— соответствие теме;
— видимость в обычном поиске.

Третий слой — страница процитирована.

Это уже лучше.

AI использовал URL как источник.
Значит, страница оказалась достаточно релевантной, понятной или полезной для конкретного ответа.

Но даже это ещё не означает, что пользователь выберет ваш бизнес.

Потому что есть четвёртый слой.

Самый важный.

Бренд или продукт попал в тело ответа как решение задачи пользователя.

Вот это уже ближе к реальной ценности.

Не просто “источник внизу ответа”.
А ситуация, когда AI говорит примерно:

“Для такой задачи можно рассмотреть компанию X.”
“Этот продукт подходит для такого сценария.”
“У этого бренда есть нужные характеристики.”
“Это решение стоит сравнить с альтернативами.”

Вот здесь начинается настоящая AI-видимость.

Потому что пользователь видит не просто ссылку.

Он видит бренд в контексте своей задачи.

Именно поэтому в GEO важно смотреть не только на цитирования.

Нужно проверять:

— кто вообще попадает в ответ;
— какие бренды AI называет как решения;
— какие URL цитируются;
— какие факты AI берёт со страниц;
— есть ли бренд в тексте ответа;
— в каком контексте он упомянут;
— есть ли рядом конкуренты;
— ведёт ли это к переходам;
— есть ли заявки или хотя бы рост брендового спроса.

Если сайт цитируется, но бренд не попадает в ответ — это слабый сигнал.

Если бренд упоминается, но без доверия, фактов и преимуществ — это тоже слабый сигнал.

Если AI берёт факты, но рекомендует конкурента — значит, страница может быть полезной как источник, но не как коммерческое решение.

Задача GEO не в том, чтобы любой ценой попасть в список источников.

Задача — сделать так, чтобы AI понял:

кто вы,
что вы предлагаете,
для кого это подходит,
в каких сценариях вы полезны,
чем отличаетесь,
почему вам можно доверять.

Поэтому страница должна быть не просто “оптимизированной”.

Она должна объяснять продукт или услугу так, чтобы её можно было использовать в ответе.

Нужны не только ключи.

Нужны факты.
Сценарии.
Сравнения.
Ограничения.
Доказательства.
Отзывы.
Примеры.
Внешние подтверждения.
Понятное описание бренда.

AI должен не просто найти страницу.

Он должен понять, зачем её использовать.

И ещё важнее — зачем рекомендовать именно этот бренд или продукт.

Главная мысль простая:

цитирование — это не финальная победа.

Цитата показывает, что страницу заметили.

Но бизнесу важнее другое:

попал ли бренд в ответ,
понял ли пользователь ценность,
появился ли переход,
возникла ли заявка,
выросло ли доверие.

Поэтому в AI/GEO-аналитике нужно смотреть не одну метрику, а всю цепочку:

поиск → кандидат → цитата → бренд в ответе → переход → заявка.

И только тогда можно понять, есть ли у AI-видимости реальная бизнес-ценность.

Несколько дней назад вышел мой подкаст про черное SEO и AI-автоматизацию в гембле. То, что вы так ждали 😎
Залетаем и смотрим 👉 https://youtu.be/1KROyoPytyU?si=weuSmxVBINYWPvMH

ПОДКАСТ С ДМИТРИЕМ ШАХОВЫМ: ЛИДГЕН В SEO


Сегодня у нас подкаст на актуальную для многих тему, а именно привлечение лидов на SEO для специалистов и веб студий.

В гостях Дмитрий Шахов, владелец агентства Remarka и организатор конференций Baltic Digital Days, который расскажет на своем примере, как выстроить системный digital-бизнес и какие каналы лидгена работают лучше всего.

Ключевые темы выпуска:

◉ Опыт построения бизнеса с нуля
◉ Почему штатные сотрудники эффективнее
◉ Как автоматизировать работу веб студии
◉ Какие рекламные каналы сегодня показывают наибольшую эффективность
◉ Посев экспертности, как главный канал лидгена
◉Правильное взаимодействие с клиентом и при чем тут живые встречи
◉ Как общаться с бизнесом на одном языке

—

Внутри мы много говорим про построение агентства, управление командой и системное построение лидгена, как основу любого бизнеса. Так что актуально будет и для seo специалистов и для владельцев бизнеса.

—

🎧 Подкаст уже на всех площадках:

• ВК
• YouTube
• RuTube

🔗 Полезные ссылки:

• ТГ канал Дмитрия Шахова
• ТГ канал Антона Маркина


PS:

Бонусом Дмитрий делится промокодом на предстоящую конференцию BDD (пройдет 7-8 Августа).

Промокод: markinbdd

Решил выложить в открытый доступ свой доклад с SEOHOWTO Conference.

Рассказал, как продвигать сайты, у которых по SEO всё уже как будто сделано:

• Почему даже на «идеально сделанных» сайтах остаются точки роста
• Где искать трафик, когда семантика, посадочные и тексты давно проработаны
• Из-за чего конкуренты растут быстрее, хотя учиться у них, казалось бы, нечему
• Что делать с сайтом, который годами стоит на месте при формально правильном SEO
• Какие нестандартные ходы реально работают на старых проектах

Ответы на эти и другие вопросы в докладе. Приятного просмотра.)

https://seohowto.pro/oldsites

ПРОДВИЖЕНИЕ В НЕЙРОСЕТЯХ: КАК ПОЛУЧАТЬ КЛИЕНТОВ НА 200К/МЕС

Подкаст про то, как продвигать сайты и бренды в нейросетях. Сеошники могут хорошо заработать на этой услуге, а владельцы бизнеса сами продвинуть свой бренд при желании (спойлер - ничего сложного тут нет).

Внутри конкретный алгоритм, живые примеры и раздаточные материалы. Забирай в работу сразу после просмотра и результат не заставит себя ждать.

В гостях Владимир Назаров, основатель SEO-агентства Head Promo. Начинал с чека 7 500 р, а сегодня продвигает в нейросетях бренды, о которых раньше только мечтал.
Без воды. Только цифры, кейсы и то, что реально работает прямо сейчас.

Ключевые темы выпуска:

◉ Развитие SEO-агентства: какие шаги дали наибольший результат
◉ Как клиентский сервис помогает зарабатывать в разы больше
◉ Поднятие цен и почему все страхи только в голове
◉ Делегирование: как перестать тащить всё на себе
◉ В чём реальная проблема вайбкодинга
◉ Почему сеошники хейтят GEO и что они упускают
◉ Почему конверсия лидов из нейросетей в разы выше, чем из выдачи
◉ Рабочий алгоритм продвижения в нейросетях с примерами


Отдельно разбираем, почему клиентский сервис решает и при чём тут курсы Маркина. И главное, как нейросети прямо сейчас меняют правила игры и как это использовать в своих интересах.

Актуально для SEO-специалистов, владельцев бизнеса и всех, кто хочет понять, куда движется рынок.

🎧 Подкаст уже на всех площадках:

• ВК
• YouTube
• RuTube


📦 Раздаточные материалы:

Скачать раздаточные материалы можешь по ссылке.

Внутри список площадок, которые нейросети особенно любят цитировать. Разместил информацию о бизнесе и появился в нейроответах. Всё просто.
Там же примеры эффективных размещений, на которые можно равняться.

От себя скажу - реально полезная таблица. Сразу забрал в работу и раздал помощникам для построения плана размещений.

🔗 Полезные ссылки:

• ТГ канал Владимира Назарова
• ТГ канал Антона Маркина

PS:

И огонек не забудь, если материал был тебе полезен🔥

6 техник увеличения конверсии сайта

Огромная ошибка большинства сеошников - они не уделяют внимания работе над конверсией.

А ведь сайт, который нравится посетителям и закрывает их потребности, намного лучше растёт по SEO. Я это демонстрировал в живом эксперименте. Реальная обратная связь от пользователей это и есть живые белые ПФ.

Поэтому работа с конверсией у меня тесно вплетена в техпроцесс продвижения.
И сегодня я дам 6 простых техник на примере сайтов услуг.

1. Проработка портрета ЦА

Не пугайся, ничего сложного тут нет.

Поговори с владельцем бизнеса и выпиши типовые боли и возражения клиентов. Что они спрашивают чаще всего, в чем сомневаются и где возникают возражения.
У любого владельца сайта, который давно работает, есть подобная информация.

Если ее нет - можно попросить нейронку построить типовые портреты ЦА, но следует понимать, что результаты тут будут очень примерными.

Далее всю эту информацию скармливаем нейронке и используем при подготовке заголовков страниц, текстов, преимуществ, отзывов и так далее.

2. Анализ конкурентов, использующих платную рекламу

Нам интересны сайты, которые давно и на объёмах крутят рекламу в Директе.
Список легко вытащить через сервисы вроде Кейсо.

Имея на руках такой список, мы уже из них можем выделить ключевые смыслы (банально, скормить их более менее продвинутой нейронке и попросить выписать основные акценты, либо же попросить сравнить с нашим сайтом и указать, чего нашему сайту не хватает).

На базе этого этапа дорабатываем наш сайт.
Или же просто просим продвинутую нейронку нарисовать пример дизайна сайта, включающего упущенные смыслы.

3. Не продавай в лоб / позвони конкурентам

Чем дороже услуга, тем хуже работает продажа в лоб. Вместо "закажи у нас за 45 000", выведи на созвон. Шанс продать вырастет в разы. Но тут еще надо уметь продавать через созвон.

Как научиться?
Позвони конкурентам как привередливый клиент.
Позвони и максимально сопротивляйся продаже))

И ты очень многое узнаешь о своем бизнесе и вариантах продажи, о чем раньше даже и не догадывался.


4. Привязка эксперта к сайту

Люди покупают у людей. А не у безликих компаний №1.
Техника привязки эксперта к сайту одна из наиболее эффективных техник повышения конверсии, которую я знаю.

Более того, это жирнейший EEAT фактор SEO.
Но важно не просто создать страницу про эксперта, а создать такую страницу, которая вызовет доверие и теплые эмоции у аудитории сайта. Эксперт должен быть живым и не просто экспертом, но и человеком в первую очередь.

На всех сайтах, где я это использовал резко выросла конверсия и многие клиенты при обращении говорили, что именно такая теплая и личная подача побудила их купить услугу.


5. Триггеры доверия

Типовой триггер на сайте - выполнили 5 000 работ, сотрудничаем со Сбером, являемся компанией номер 1 в своей области.

Ты в это говно веришь?
Так вот и аудитория сайта относится к этому так же.

Триггеры доверия это очень мощный элемент увеличения конверсии, но они должны реально вызывать доверие.

Примеры как надо:

• Не просто текстовые отзывы, а ссылка на социальную сеть каждого
• Не просто работали с крупным брендом, а активная ссылка на этот кейс, где все можно изучить
• Не просто 300 отзывов, а ссылка на Яндекс Бизнес, где четко видно все отзывы


6. Покажи свой сайт реальной ЦА и запроси обратную связь

Мы смотрим на сайт глазами сеошника или владельца. А надо глазами клиента. Ты почти никогда не являешься своей ЦА.

Собери обратную связь у реальных клиентов. Предложи бонус 100-1000 ₽ за мнение и 90% согласятся. Это ещё и поднимет авторитет бренда, ведь люди любят, когда их спрашивают.

Не проси искать ошибки. Попроси описать общее впечатление: что понятно, что нет, что понравилось, что оттолкнуло.

Ответы скорми нейронке, пусть сделает выводы.

Итог

Советы из поста уже позволят поднять конверсию.
А через рост конверсии ты увидишь рост позиций и трафика.
Проверено🔥