🍀Die Verteidigung des Arztes Heinrich Habig vor dem Landgericht Bochum🍀 Hier ein Auszug aus der 1. Revisionsbegründung gegen das 1. Teilurteil vom 29.6.2023, damit die sehr große Komplexität dieses Strafverfahrens und der dadurch ausgelöste gigantische Aufwand für Außenstehende zumindest erahnt werden kann. Jede noch so geringe finanzielle Zuwendung trägt zur Aufarbeitung der „C-Verbrechen“ bei:
Konto: Förderverein WEISSER KRANICH
Verwendungszweck: Schenkung für Arzt Heinrich Habig und Fatima Habig
IBAN: DE56 7645 0000 0232 1701 91 🍀 Allen Unterstützern vorab ein herzlicher Dank 🍀

Meine 2. Urlaubslektüre

Der Arzt Heinrich Habig gehört auch zu den Menschen aus dem Coronawiderstand, die ich bewundere und denen mein größter Respekt gilt.

Er wird wie alle anderen tapferen Mediziner eines Tages rehabilitiert und entschädigt werden. Davon bin ich fest überzeugt.

In diesem Buch finden sich viele Quellen, die für eine Verteidigung wertvoll sind.

Mein Dank gilt auch dem Rechtsanwalt Wilfried Schmitz, der sich mit größtem Engagement der Verteidigung von Herrn Habig gewidmet hat.

Ich wünsche Heinrich von ganzem Herzen, dass er diese Schikanen ohne größeren gesundheitlichen Schaden übersteht.

Die Geschichte wird über diese Zeit schreiben müssen, dass es nach über 30 Jahren der Überwindung der DDR Diktatur wieder politische Gefangene in Deutschland gab und die Justiz wieder einmal als willfähriger Büttel der Politik demaskiert wurde.

Die Coronaaufarbeitung wird viele Jahre in Anspruch nehmen. Aber sie ist unumgänglich.

Auf der Webseite gemeinwohl-lobby.de können wegen der Verdachtsmomente, die sich aus der gesamten Covid-19-Injektionskampagne ergeben, u.a. eine Vorlage für eine „internationale“ Strafanzeige (zur Einreichung beim IStGH) und – für Deutschland - eine „nationale“ Strafanzeige (zur Einreichung beim Generalbundesanwalt) mitsamt zugehörigen Anlagen gegen diverse Beschuldigte (und „Beitrittsformulare“ hierzu) kostenlos abgerufen werden, siehe:

https://gemeinwohl-lobby.de/strafanzeige-icc/#nationaleanzeige

Diese internationale und nationale Strafanzeigen-Entwürfe im Umfang von 29 und 25 Seiten sind unter folgenden Links jeweils direkt abrufbar:

Link für nationale Strafanzeige für Deutschland: https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2024/05/Strafanzeige-Dtld-1-Pers.pdf

Link für internationale Strafanzeige_ https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2024/05/Strafanzeige-ICC_deutsch.pdf

Link für die Anlagen hierzu:
https://gemeinwohl-lobby.de/beweismaterial-strafanzeigen/

In einem Artikel auf dem Online-Portal „Ansage!“ mit der Überschrift „EU PFIZERVERTRAG: MASSENHAFTE STRAFANZEIGEN BEIM INTERNATIONALEN GERICHTSHOF EINGEREICHT“ wird dieses Projekt u.a. wie folgt kommentiert (Zitat):

Auf Initiative der deutschen Bürgerinitiative GemeinWohl-Lobby hat der ungari- sche Menschenrechtsanwalt Dr. Attila Monostory am vergangenen Freitag im Namen von
2über 1.500 EU-Bürgern beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag Strafanzeige gegen die Verantwortlichen für den Vorabkaufvertrag vom 20. November 2020 zwischen derEuropäischen Union und dem PharmakonzernPfizereingereicht. Beklagt werden demnach zahlreiche Vergehen, wie unter anderem Verstöße gegen den Nürnberger Kodex, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und sogar das mutmaßliche Verbrechen des Völkermordes. Nach Meinung der Kläger hätten die “kriminellen Inhalte” des EU-Pfizer- Vorabkaufvertragesdazu geführt, dass unzählige gravierende gesundheitliche und materielle Schäden entstanden seien.
Tatsache ist, dass für diese Schäden bis heute weder eine Regierung noch eine irgendeine EU-Institution jedwede Verantwortung übernimmt. Der Strafanzeige wurde umfangreiches Beweismaterial beigefügt, das ausschließlich offizielle Dokumente von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und EU-Behörden beinhaltet. Diese Dokumente beweisen nach Überzeugung der Kläger und ihrer hochkarätigen juristischen Beistände eindeutig, dass die verantwortlichen Behörden die Gefahr schwerergesundheitlicher Schäden von vorneherein kannten, die durch die Impfungen dann ja auch tatsächlich – nachweislich und vielfach – entstanden sind. Trotz dieser Kenntnis wurde die Verbreitung und Verabreichung des Impfstoffes von Pfizer in der EU bis heute nicht gestoppt. Vielmehr werde weiterhin verkündet, dass der Impfstoff „sicher und wirksam“ sei und „keine Langzeitnebenwirkungen“ verursache, monieren die Kläger.
Auch in Deutschland und Österreich hunderte Strafanzeigen
Inzwischen litten jedoch immer mehr Menschen unter den verheerenden Folgen dieser „bewussten Täuschung“, so die GemeinWohl-Lobby. Dies ergebe sich eindeutig aus den offiziellen Daten der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) und der WHO. Um diese humanitäre Katastrophe zu begrenzen, fordern die klagenden EU-Bürger denInternationalen Strafgerichtshof in Den Haag auf, die Ermittlungen gegen die Verantwortlichen unverzüglich einzuleiten und die weitere Verbreitung des Pfizer- Impfstoffs mit sofortiger Wirkung zu stoppen. Parallel zu dieser internationalen Strafanzeige wurden zeitgleich am 10. Mai 2024 in Deutschland und Österreich weitere Hunderte Strafanzeigen bei den zuständigen Staatsanwaltschaften gegen die Verantwortlichen in den jeweiligen Ländern erstattet – wegen deren Zustimmung zu dem Vertrag und seiner Umsetzung.“ (Zitat Ende)

Quelle:

https://ansage.org/eu-pfizer-vertrag-massenhafte-strafanzeigen-beim-internationalen- gerichtshof-eingereicht/

Der ganze COVID-19 “Impf”betrug” auf einen Blick
24.05.2024

302 Seiten umfasst die “Musterklage”, die Rechtsanwalt Wilfried Schmitz erstellt hat und unentgeltlich all denen zur Verfügung stellt, die sich mit der Absicht tragen, gegen Pfizer/Biontech oder Moderna zu klagen, weil man ihnen die Hucke voll gelogen hat, um sie an die Nadel zu bringen und dadurch gesundheitlich geschädigt hat. Und mancher, der das hört, 302 Seiten umfasst die “Musterklage”, die Rechtsanwalt Wilfried Schmitz erstellt hat und unentgeltlich all denen zur Verfügung stellt, die sich mit der Absicht tragen, gegen Pfizer/Biontech oder Moderna zu klagen, weil man ihnen die Hucke voll gelogen hat,Seiten und Musterklage, wird erschreckt zusammenzucken und davon absehen, sich die Musterklage anzusehen.

Das ist ein Fehler, denn die Musterklage ist ein Kompendium all dessen, was im Zusammenhang mit der COVID-19 Pandemie-Inszenierung an Lug, Betrug, Manipulation und sonstigen Schweinereien vorgegangen ist, mit dem ausschließlichen Ziel, Bürger an die Nadel zu bringen, um die Spritzbrühen der Pharmafia zu verbreiten und im Gegenzug für Nebenwirkungen und kaum bis keinen Schutz, die Bürger zu schröpfen, um Milliarden Euro zu schröpfen. Und genau so kann man die “Musterklage” benutzen, um z.B. nachzulesen, mit welchen Tricks, Betrügereien und Lügen Bürgern alternative Behandlungsmethoden vorenthalten wurden, weil das Vorhandensein alternativer Behandlungsmethoden die Notzulassung bzw. bedingte Zulassung der Spritzbrühen von AstraZeneca, Pfizer/Biontech, Moderna und wie die anderen Pharmafia-Unternehmen alle heißen, verunmöglicht hätte. Ergo mussten bewährte Behandlungsmethoden verleugnte, vorhandene Medikamente in ihrer Wirkung heruntergeredet oder zu gefährlichen Stoffen erklärt werden, das Vorhandensein eines Immunsystems in Abrede gestellt werden, um den Weg zu den Milliarden der Steuerzahler für Pharmafia frei zu machen.

Was man alles bei Wilfried Schmitz findet, dazu gibt das Inhaltsverzeichnis Aufschluss:
weiter im Artikel.

@NetzwerkkritischerExperten

https://sciencefiles.org/2024/05/24/der-ganze-covid-19-impfbetrug-auf-einen-blick/

🍀🍀Die von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz kostenlos zur Verfügung gestellte zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech ist jetzt auch als Buch erhältlich. 🍀🍀

Digitale Zensur ist sehr einfach.

Ein Buch hingegen hat dauerhaften Wert und bleibt der Aufklärung erhalten:

https://shop.tredition.com/booktitle/Zivilrechtliche_Musterklage_gegen_BioNTech/W-363-840-076

🍀🍀Eine Revision für Heinrich - Ein Beitrag zur Strafverteidigung von Ärztinnen und Ärzten, Patienten und Patientinnen. 🍀🍀 Diese (anonymisierte und bei den nicht ganz so wichtigen Verfahrensrügen etwas gekürzte) Revisionsbegründung zu dem 2. Urteil gegen den Arzt Heinrich Habig behandelt zahlreiche grundsätzliche Rechtsfragen und bietet damit zahlreiche Argumente und Quellen für die Verteidigung, die weit über den Einzelfall hinausgehen. Möge es allen Betroffenen eine Hilfe sein. Mit diesem Buch sieht Rechtsanwalt Wilfried Schmitz seinen Beitrag zur jur. Aufklärung der sog. Anti-Corona-Politiken ab März 2020 als abgeschlossen an und wird sich privat - also außerhalb seiner Mandate - wieder anderen Themen widmen, insbesondere solchen aus der Kulturgeschichte.
Denn es ist längst alles gesagt. Was bis heute fehlt ist die umfassende strafrechtliche Aufarbeitung. Bislang ist in diesem Land keine Kraft erkennbar, die eine solche Aufarbeitung will und (!) durchsetzen kann. Wenn die Rechtspflege auch weiterhin jede Aufarbeitung verweigern wird und die Menschen keinen Ausweg aus diesem Käfig finden, dann wird eben Gott selbst die Menschheit befreien müssen. Bis dahin....verteidige sich jeder so gut er kann. 🌟Hier der Link zum Buch "Eine Revision für Heinrich": https://shop.tredition.com/booktitle/Eine_Revision_f%3fr_Heinrich/W-632-229-220 🌟

⚖️
Eine Revision für Heinrich - Ein Beitrag zur Strafverteidigung von Ärztinnen und Ärzten, Patienten und Patientinnen (Erlöse aus Buchverkauf dienen der Finanzierung der Verteidigung von Heinrich Habig)

Diese (anonymisierte und bei den Verfahrensrügen etwas gekürzte) Revisionsbegründung zu dem 2. Urteil gegen den Arzt Heinrich Habig behandelt zahlreiche grundsätzliche Rechtsfragen und bietet damit zahlreiche Argumente und Quellen für die Verteidigung.
Die RKI-Protokolle bestätigen nur, was eh schon seit Jahren offensichtlich war. Alle Verantwortliche nwussten genau Bescheid.

Was bis heute fehlt ist die umfassende strafrechtliche Aufarbeitung.
🌟"Eine Revision für Heinrich":
ISBN: 978-3-384-25604-1
420 Seiten, Softcover
25 €

Link zur Buchbestellung:
https://shop.tredition.com/booktitle/Eine_Revision_f%3fr_Heinrich/W-632-229-220

https://t.me/NetzwerkkritischerExperten

🌟🌟Der Mensch und seine Kultur 🌟🌟

Unser heutiger Gast: Der Arzt Heinrich Habig

Gesprächsthema: Auf der Suche nach der wahren Medizin

🌟https://t.me/derMenschundseineKultur🌟

⚖️⚖️⚖️⚖️

Mustervorlage für eine Strafanzeige gegen Covid-19-Wirkstoffhersteller - hier am Beispiel von "Spikevax" von Moderna, "Impf"-Ärzten, Politikern u.a.

https://shop.tredition.com/booktitle/Mustervorlage_f%3fr_eine_Strafanzeige_gegen_Covid-19-Wirkstoffhersteller_Impf-%3frzte_Politiker_ua/W-698-599-825

Wenn ein Arzt seinen Patienten / dem Impfkandidaten nicht bzw. nicht korrekt aufklärt, dann begeht er mit der Verabreichung der Covid-19-Injektion mangels wirksamer Einwilligung des Betroffenen eine (gefährliche) Körperverletzung. Je nach Tatfolgen werden dadurch auch noch andere Straftatbestände verwirklicht.

Jeder Geschädigte, der so eine Strafanzeige erwägt, solche wissen

🔻wie er seinen Vortrag gestalten kann,
🔻welche Rechte er als Verletzter im Strafverfahren hat und, insbesondere,
🔻wie er im Verfahren Schmerzensgeld und Schadenersatz geltend machen kann.

Mit kurz gehaltenen Mustervorlagen von wenigen Seiten kann dieser Informationsbedarf nicht abgedeckt werden. Und ohne hinreichende Information dürfte niemand in der Lage sein, sein gutes Recht auf angemessene strafrechtliche Aufarbeitung und Entschädigung durchzusetzen.

Solche Strafanzeigen werden kein Selbstläufer sein. Das ist nach der „Corona-Rechtsprechung“ der letzten Jahre leider zu erwarten.

Ohne fundierte Information, die auch eine Basis für die Beurteilung anwaltlicher Beratung und Vertretung ist, werden die Geschädigten absehbar nicht weit kommen. Selbst mit guter anwaltlicher Unterstützung wird es schwer.

Das gilt für Covid-19-Injektionsgeschädigte, die regelmäßig mittelos geworden sind ihre Rechte schon wegen ihrer gesundheitlichen Beeinträchtigungen nicht mehr angemessen aus eigener Kraft vertreten können, umso mehr.

Darum dieses Buch.

https://t.me/NetzwerkkritischerExperten

⚖️

Welt der Bücher 📚

Zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech
von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz

Anregungen und Ideen

Die Musterklage gegen BioNTech bietet umfangreiche Hinweise, Übersichten und Formulierungshilfen zu der hochkomplexen Aufgabe, die sog. Anti-Corona-Politik der Zeit ab März 2020 und insbesondere die Covid-19-Injektions-Kampagne kritisch zu hinterfragen. Zahlreiche Literatur- und sonstige Quellenhinweise ermöglichen eine umfassende Aufarbeitung und Vertiefung der wichtigsten Aspekte der gesamten Covid-19-Injektionsagenda, aber auch zur Beurteilung von Sinn und Unsinn von "Impfungen" und gentechnischen Eingriffen.

Hier direkt zum Buch 📖

⚠️AUF1-Doku Premiere: „Corona-Helden: Wir vergessen Euch nicht!“

Es ist soweit. Die aufwändige Doku über jene Mut-Ärzte, die sich während der Corona-Zwangsmaßnahmen auf die Seite ihrer Patienten und der Wahrheit gestellt haben und dadurch vom rachsüchtigen System bis heute, gejagt, gehetzt und geächtet werden, ist fertig!

‼️Premiere‼️
Morgen, Donnerstag, 1. August 2024
Ab 19 Uhr / www.auf1.tv

Wir zeigen in dem 59-Minuten-Film 14 einzigartige Geschichten über Verfolgung, Razzien und Haft der folgenden Corona-Helden:

🔹Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
🔹Dr. Ronny Weikl
🔹Rolf Kron
🔹Dr. Bianca Witzschel
🔹Dr. Bodo Schiffmann
🔹Dr. Javid Kistel
🔹Dr. Thomas Külken
🔹Dr. Gerald Kienecker
🔹Dr. Andreas Heisler
🔹Dr. Wolfgang Urmetzer
🔹Dr. Monika Jiang
🔹Dr. Walter Weber
🔹Dr. Thomas Binder
🔹Heinrich Habig

Die Corona-Verbrecher wollen darüber schweigen. Wir von AUF1 lassen diese Mut-Ärzte jetzt darüber sprechen!

📺 Die ganze Doku sehen Sie ab morgen, 1. August 2024, ab 19 Uhr nur bei www.auf1.tv
Das müssen Sie gesehen haben!

Die zivilrechtliche Musterklage gegen BioNTech von Rechtsanwalt Wilfried Schmitz
- als Buch im inhaltlich wesentlich ergänzten und übersichtlicher gestalteten neuen DIN A4-Format ab sofort in folgenden Sprachen erhältlich:

1.
in deutsch:
https://shop.tredition.com/booktitle/Voorbeeldsjabloon_voor_een_civiele_procedure_tegen_BioNTech/W-416-318-715

2.
englisch:
https://shop.tredition.com/booktitle/Sample_template_for_a_civil_action_against_BioNTech/W-189-789-463

3.
niederländisch:
Voorbeeldsjabloon voor een civiele procedure tegen BioNTech
https://shop.tredition.com/booktitle/Voorbeeldsjabloon_voor_een_civiele_procedure_tegen_BioNTech/W-416-318-715

4.
italienisch:
„Modello di esempio per un’azione civile contro BioNTech“
Verlagslink hierzu:
https://shop.tredition.com/booktitle/Modello_di_esempio_per_unazione_civile_contro_BioNTech/W-312-581-330

5.
spanisch:
https://shop.tredition.com/booktitle/Modelo_de_demanda__________para_una_demanda_civil_contra_BioNTech/W-194-419-536

@NetzwerkkritischerExperten

Doku: Corona Helden – gejagt, gehetzt, geächtet! Wir vergessen euch nicht!

Quelle 👇👇👇

https://auf1.tv/corona-helden-wir-vergessen-euch-nicht/doku-corona-helden-gejagt-gehetzt-geaechtet-wir-vergessen-euch-nicht

❗️❗️Neues zu den Bemühungen, den Recklinghausener Arzt Heinrich Habig zu kriminalisieren: Wer den Strafprozess vor dem Landgericht Bochum vor Ort verfolgt hat, der wird sich lebhaft daran erinnern können, dass die Staatsanwältin Dr. Linnenbank sogar noch in öffentlicher Verhandlung bemüht war, einige Zeugen gegen Heinrich Habig aufzuhetzen und dazu zu motivieren, gegen ihn - Heinrich Habig - wegen des Tatvorwurfs der Körperverletzung Strafanzeige zu erstatten. Denn wer geglaubt haben will, dass er tatsächlich gengespritzt wurde, danach aber keine Antikörper im Blut hatte, der wurde ja getäuscht...angeblich....Wie lächerlich: Wenn Frau Dr. Linnenbank im Prozess besser aufgepasst hätte, dann hätte sie mitbekommen, dass das Fehlen von Antikörpern gerade nicht (!) beweist, dass jemand nicht "geimpft" wurde. Denn diese Antikörper bilden sich nicht immer. Zudem bauen sie sich regelmäßig schnell ab. Das alles wurde umfangreich nachgewiesen, sogar mit den eigenen Aussagen der von der StA bemühten "Referenzquelle", aber eben auch mit Aussagen von Prof. Cullen und mehreren Beweisanträgen dazu, die natürlich vom Landgericht Bochum allesamt abgelehnt wurden. Das Bemühen, Heinrich Habig zu kriminalisieren, geht also weiter. Auch "Dank" einer solchen Anzeige eines vormaligen Patienten. Weiß dieser Patient denn immer noch nicht, was die Covid-19-Injektionen für ein Nebenwirkungsprofil haben? Wer zeigt denn einen Arzt dafür an, dass der Arzt ihm - angeblich - keine solche Plörre gespritzt hat? Ein Patient, der sich unter Druck gesetzt fühlt, durchaus. Wir werden die StA Bochum bei Gelegenheit fragen, welche Fortschritte eigentlich die Ermittlungen gegen Covid-19-Injektions-Ärzte gemacht haben, die ihre Patienten nicht oder mangelhaft aufgeklärt und dann mit Covid-19-Injektionen ins Grab und in schwere Krankheitsverläufe hinein gespritzt haben. Wird da etwa immer noch nicht ermittelt? Au, das wäre nicht gut. Das wäre ja Strafvereitelung im Amt. Das sollte angezeigt werden...Keine Sorge, das wird der Verteidiger von Heinrich Habig schon besorgen.❗️❗️ @NetzwerkkritischerExperten