[FoodPanda外賣員再被秋後算賬
警方今晨上門拘捕 週五提訊］
FoodPanda外賣員檸檬（下稱檸檬）早前被指於警署內襲警而被警方提告（詳見和你報另稿）。
據檸檬所述，今晨約7時，警方上門嘗試將其拘捕，惟檸檬並不在處所，家人其後通知檸檬此事，而檸檬當時在灣仔警署附近，所以自行進入警署了解此事。
據警署所述，檸檬被指與上年10月1日銅鑼灣一宗非法集結案有關，而此案檸檬已於早前踢保，未知警方為何重新將他拘捕，檸檬現時已用一千元現金保釋外出，將於3月26日（週五）早上9時東區法院外提訊。
====================
相關新聞：
[Foodpanda外賣員被控襲警
或會被加控國安法罪名]
https://bit.ly/3c7tpVi
【FoodPanda外賣員再被警方刁難
要求讀出隨身物品字句】
https://youtu.be/FbDzJpCgc_o
【警方疑偷竊被捕者財物
外賣員錄音回應】
https://youtu.be/Frl4ofvJ5J4
【警察濫捕亂告 外賣員現身剖白】
https://youtu.be/Ry3PEIeEKbU
【有片！！警察截停搜查外賣員
懷疑FoodPanda個袋係偷番嚟？】
https://youtu.be/oWp2P5CPcWY
====================
#秋後算賬 #非法集結 #FoodPanda #外賣員 #東區法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNewsMedia
Instagram：WhatsNewsMedia
Telegram：和你報WhatsNews Media
YouTube：和你報WhatsNews Media
Payme：https://bit.ly/35wA73y
報料熱線：+852 59881543(Signal)
警方今晨上門拘捕 週五提訊］
FoodPanda外賣員檸檬（下稱檸檬）早前被指於警署內襲警而被警方提告（詳見和你報另稿）。
據檸檬所述，今晨約7時，警方上門嘗試將其拘捕，惟檸檬並不在處所，家人其後通知檸檬此事，而檸檬當時在灣仔警署附近，所以自行進入警署了解此事。
據警署所述，檸檬被指與上年10月1日銅鑼灣一宗非法集結案有關，而此案檸檬已於早前踢保，未知警方為何重新將他拘捕，檸檬現時已用一千元現金保釋外出，將於3月26日（週五）早上9時東區法院外提訊。
====================
相關新聞：
[Foodpanda外賣員被控襲警
或會被加控國安法罪名]
https://bit.ly/3c7tpVi
【FoodPanda外賣員再被警方刁難
要求讀出隨身物品字句】
https://youtu.be/FbDzJpCgc_o
【警方疑偷竊被捕者財物
外賣員錄音回應】
https://youtu.be/Frl4ofvJ5J4
【警察濫捕亂告 外賣員現身剖白】
https://youtu.be/Ry3PEIeEKbU
【有片！！警察截停搜查外賣員
懷疑FoodPanda個袋係偷番嚟？】
https://youtu.be/oWp2P5CPcWY
====================
#秋後算賬 #非法集結 #FoodPanda #外賣員 #東區法院
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
────────────────
Facebook：和你報 WhatsNewsMedia
Instagram：WhatsNewsMedia
Telegram：和你報WhatsNews Media
YouTube：和你報WhatsNews Media
Payme：https://bit.ly/35wA73y
報料熱線：+852 59881543(Signal)
[網傳：1宗香港國際學校生強姦案
學校為保聲譽不作為逼使女童退學]
今天，網上流傳1張附有香港司法機構審訊案件表的圖片及控訴文章，圖中審訊案件表顯示，為1宗與16歲以下女童發生性行為、猥褻行為及以威脅促致他人作非法的性行為等罪。圖中可見上庭日期為本年11月2日，審訊官為梁嘉琪裁判官。惟案件編號及被告姓名被遮蓋。
圖中控訴文章指「本週，1名就讀於HKIS（香港國際學校）男生就1宗強姦1名女學生的案件接受為期3天的審訊。事件是發生在HKIS校內，但女學生及其父母就事件向學校通報時，學校為保聲譽而決定不作為。最終家人收集到足夠的證據後，自行報警並向法庭提告。但更過份的是，HKIS責怪此事，並因為沒有讓男生暫時休學，而令女學生被逼離校。」文中最尾續指「學校應該是我們送孩子去的安全環境，而不是讓他們（校方）保護自己並讓孩子受到傷害的地方。」
本報就圖片資料到香港司法機構網頁查詢，發現11月2日及11月3日確實有與圖相乎的案件開審，而審訊亦是梁嘉琪裁判官。兩天皆為早上9時30分於東區法院審訊，但因網頁需於稍候才有更新明天審訊案件表，故未能確定明天是否還需續審。本報今天曾就此事致電HKIS（Middle School Office）詢問詳情，惟職員回答並不知情，會聯絡相關部門回應，憾於截稿前仍未回覆，會嘗試繼續跟進。
香港的國際學校發生性侵案並刻意隱藏，其實已非新鮮事。上宗發生於本年5月，位於數碼港的弘立書院爆出一宗性侵案，該校男生被指於上堂期間強行將1名女同學拉入廁所性侵，女生受驚向老師求助揭發事件。
事後有人向傳媒投訴，弘立書院為保聲譽要求全級同學及教職員封嘴，不能對外說半句話，不可以接觸事主，就算有家長得悉詢問校方亦不能向家長解釋。
其後，此案消息止於涉案男童已獲准保釋候查，然後再無任何跟進報道。
案件編號：ESCC1319/2021
#HKIS #香港國際學校 #性侵 #強姦 #東區法院 #梁嘉琪 #弘立書院 #數碼港
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal
學校為保聲譽不作為逼使女童退學]
今天，網上流傳1張附有香港司法機構審訊案件表的圖片及控訴文章，圖中審訊案件表顯示，為1宗與16歲以下女童發生性行為、猥褻行為及以威脅促致他人作非法的性行為等罪。圖中可見上庭日期為本年11月2日，審訊官為梁嘉琪裁判官。惟案件編號及被告姓名被遮蓋。
圖中控訴文章指「本週，1名就讀於HKIS（香港國際學校）男生就1宗強姦1名女學生的案件接受為期3天的審訊。事件是發生在HKIS校內，但女學生及其父母就事件向學校通報時，學校為保聲譽而決定不作為。最終家人收集到足夠的證據後，自行報警並向法庭提告。但更過份的是，HKIS責怪此事，並因為沒有讓男生暫時休學，而令女學生被逼離校。」文中最尾續指「學校應該是我們送孩子去的安全環境，而不是讓他們（校方）保護自己並讓孩子受到傷害的地方。」
本報就圖片資料到香港司法機構網頁查詢，發現11月2日及11月3日確實有與圖相乎的案件開審，而審訊亦是梁嘉琪裁判官。兩天皆為早上9時30分於東區法院審訊，但因網頁需於稍候才有更新明天審訊案件表，故未能確定明天是否還需續審。本報今天曾就此事致電HKIS（Middle School Office）詢問詳情，惟職員回答並不知情，會聯絡相關部門回應，憾於截稿前仍未回覆，會嘗試繼續跟進。
香港的國際學校發生性侵案並刻意隱藏，其實已非新鮮事。上宗發生於本年5月，位於數碼港的弘立書院爆出一宗性侵案，該校男生被指於上堂期間強行將1名女同學拉入廁所性侵，女生受驚向老師求助揭發事件。
事後有人向傳媒投訴，弘立書院為保聲譽要求全級同學及教職員封嘴，不能對外說半句話，不可以接觸事主，就算有家長得悉詢問校方亦不能向家長解釋。
其後，此案消息止於涉案男童已獲准保釋候查，然後再無任何跟進報道。
案件編號：ESCC1319/2021
#HKIS #香港國際學校 #性侵 #強姦 #東區法院 #梁嘉琪 #弘立書院 #數碼港
────────────────
Facebook | Telegram | Instagram | Youtube | Payme | Signal