𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
10.9K subscribers
4.05K photos
5.38K videos
20 files
6.71K links
immer dem Rauch nach,
dann kommt man zum Feuer

... nur noch RealSatire ...

Allgemeiner Disclaimer:
https://t.me/Disclaimer_AGBs
Download Telegram
#Masken #Plandemie

Ing. Dr. Traindl:
Unwirksamkeit von Masken als Virenschutz und gesundheitsschädigende Auswirkungen

Zusammenfassung
Im vorliegenden Gutachten werden relevante Veröffentlichungen zur „Wirksamkeit“ - oder besser gesagt
der „Unwirksamkeit“ - von Masken zur Eindämmung der Verbreitung des Corona-Virus zusammengefasst.

Weiters werden die durch eine Unzahl von wissenschaftlichen Messstudien und Untersuchungen nach-gewiesenen maskenbedingten gesundheitlichen Schädigungen in einer systematischen Aufstellung
erfasst. ➡️Quelle

📓(Gutachten in den Kommentaren)


📱 𝕎𝕖𝕤𝕥𝕋𝕍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Zu Unrecht behauptet #Lauterbach, Bayern würde sich über das IfSG hinwegsetzen.

1. ist es gemäß IfSG Ländersache, ob es im ÖPNV eine Maskenpflicht gibt und
2. sind die #Masken im IfSG an Voraussetzungen geknüpft, die nicht vorliegen, weshalb sie pflichtgemäß aufgehoben wird.

Im Übrigen ist neben den zweifelhaften Rechtskenntnissen des Ministers erschütternd, dass er behauptet, dass Kinder in Kliniken keine Hilfe bekämen. Wäre dem so, müsste er sofort zurücktreten.

Via Jessica Hamed.

📱 𝕎𝕖𝕤𝕥𝕋𝕍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Masken

Meta-Analyse über 37 Studien:

Maskentragen ist gesundheitsschädlich

Eine Arbeitsgruppe aus Ärzten und Wissenschaftlern – Federführend sind Dr. med. Kai Stefan Kisielinski und Prof. Dr. Andreas Sönnichsen – hat eine Meta-Analyse auf dem Preprint-Server Research Square bereitgestellt, welche eindeutig belegt, dass Maskentragen schädliche Gesundheitseffekte hat. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu Masken sind schon lange klar und bestens fundiert, dennoch werden Masken nach wie vor als angeblicher Schutz gefordert. Die Meta-Studie bekräftigt die bekannten Ergebnisse: Masken schaden der Gesundheit.

⚠️ Der Wissenschaftshistoriker Prof. Dr. Dr. Harald Walach hat die Studie begutachtet und schreibt dazu: „Das sollten Sie, liebe Richter, liebe Mitglieder von Regierungen, Ordnungsämtern, Schulleitungen, Verantwortliche bei der Bahn in Rechnung stellen, wenn Sie weiterhin das Tragen von Masken verpflichtend machen. Denn Sie machen sich strafbar wegen Körperverletzung. Die Meta-Analyse zeigt: in allen untersuchten Parametern, die physiologische Indikatoren für Gesundheitsbelastung darstellen, führt das Tragen von Gesichtsmasken zu relativ großen, signifikanten und schädlichen Effekten“.

Bemerkenswert an der Studie ist, dass 20 Studien aus den Jahren vor 2020 stammen und jeder Mediziner, Wissenschaftler aber auch Politiker, Journalisten und sonstige Mainstream-Experten bereits wussten, welche erheblichen Nebenwirkungen die Masken für die Bevölkerung haben. Dies ist besonders wichtig, wenn man bedenkt, das das Strafrecht hier eine Vorgabe gibt: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!

Anwälte sagen hierzu: Ob Unwissenheit oder Unkenntnis verhindert, dass man bestraft wird, lässt sich im Strafrecht nicht pauschal beantworten. Vielmehr hängt eine mögliche Bestrafung von unterschiedlichen Faktoren ab. Eine wesentliche Unterscheidung ist zunächst, ob Ihnen durch die Strafverfolgungsbehörden ein Vorsatzvorwurf oder ein Fahrlässigkeitsvorwurf gemacht wird. z.B. kann eine Körperverletzung gem. § 223 StGB vorsätzlich oder fahrlässig begangen werden.

Besonders bemerkenswert an der Studie ist die Einleitung der Autoren, dass der Nutzen von Gesichtsmasken, zwar für die Verhinderung bakterieller Infektionen außer Zweifel steht, aber für virale Infektionen (Atemwegserkrankungen wie Influenzaviren, Grippeviren, Coronaviren, etc.) die Beweise schlecht stehen. Denn die Maschenbreite von einem Mikrometer im kleinsten Fall, eher 5 Mikrometer oder mehr, ist nicht geeignet virale Partikel mit 300 bis 500 Nanometer oder Aerosole von 1 Mikrometer Durchmesser abzuhalten.

🔗 Ja, her mit der Wahrheit! Bis es der letzte verstanden und akzeptiert hat!

👉 Quelle

📱 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Der allen Medien von der DPA bereitgestellte Maskenpropaganda-Artikel des Laien Freybott zeigt nochmal auf einen Blick, was im deutschen Pandemie-Journalismus falsch lief. Die bisher BESTE Evidenz wird negiert und plötzlich Limitations gelesen.

'Physikalisch' [also im Labor mit Knetmasse abgedichtet] würden #Masken 'wunderbar schützen'.

Einziger Interviewpartner: Herr Bodenschatz, der Mann mit der Knetmasse.

Für Anfänger: Aus gutem Grund muss Wirksamkeit belegt werden, nicht die Nicht-Wirksamkeit nachgewiesen werden.

Man stelle sich vor, ein Medikamente Hersteller sagt "mein Medikament wirkt unter Laborbedingungen, ich kann die Wirkung am
Menschen zwar nicht nachweisen, aber belegt mir erstmal die Nicht-Wirkung!"

https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-masken-nutzlos-bringen-nichts-cochrane-studie-oft-falsch-interpretiert-li.313781

📱 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ich nehme alles zurück:

Wenn ihr die #Masken so tragt, dann könnten sie helfen. 🤔

📱 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nächste (Meta-) Übersichtsstudie zu #Masken (diesmal aus Hamburg), unter Verwendung von 33 Quellstudien.

"Maskenpflichten für Personen außerhalb medizinischer Einrichtungen sowie die kontinuierliche Verwendung in Krankenhäusern fehlt die Evidenz und sie sollten zurückgenommen werden“

Ein Wirknachweis fehlt.

„Aber aber das ist auch kein Beleg, dass sie nicht wirken!!“

Wissenschaftstheorie 101: eine strikte Existenzwiderlegung ist nicht möglich. Man kann immer behaupten, der Yeti verstecke sich nur hinter dem nächsten Stein. Beweislast liegt bei dem, der die Existenz behauptet. Wenn keine Evidenz da ist, existiert das Phänomen nicht. Science.

Via Zacki.

https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(23)00030-0/fulltext
#Masken

Die “Wissenschaftsjournalistin des Jahres 2021” hat offenbar große Schwierigkeiten mit der englischen Sprache. 🤡

t.me/horizont_telegram
#Masken #Plandemie
#Aufarbeitung

systematisches Review, Meta-Analyse, 𝐩𝐞𝐞𝐫-𝐫𝐞𝐯𝐢𝐞𝐰𝐞𝐝

- Verminderter Blutsauerstoffgehalt (-24%) und das Volumen des ein- oder ausgeatmeten Gases (-72%).

- gleichzeitiger Anstieg von Blut-CO2 (+64%), Herzfrequenz (+22%), systolischem Blutdruck (+21%) usw.

𝐦𝐞𝐡𝐫𝐞𝐫𝐞 𝐦𝐚𝐬𝐤𝐞𝐧𝐛𝐞𝐳𝐨𝐠𝐞𝐧𝐞 𝐒𝐲𝐦𝐩𝐭𝐨𝐦𝐞 𝐤ö𝐧𝐧𝐭𝐞𝐧 𝐚𝐥𝐬 𝐋𝐨𝐧𝐠 𝐂𝐎𝐕𝐈𝐃-𝟏𝟗-𝐒𝐲𝐦𝐩𝐭𝐨𝐦𝐞 𝐟𝐞𝐡𝐥𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐫𝐞𝐭𝐢𝐞𝐫𝐭 𝐰𝐨𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐬𝐞𝐢𝐧

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2023.1125150/full