🤔#RedPill

🇺🇸 #TuckerCarlson hat heute in seiner Show beinah alle Themen getroffen die man sich wünschen würde 😎

𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞, 𝐝𝐢𝐞 𝐁𝐢𝐨𝐥𝐚𝐛𝐬, 𝐅𝐓𝐗, 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐚𝐭𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞 𝐙𝐞𝐫𝐬𝐭ö𝐫𝐮𝐧𝐠 𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐆𝐚𝐫𝐝𝐞, 𝐕𝐞𝐫𝐛𝐫𝐞𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐠𝐞𝐠𝐞𝐧 𝐊𝐢𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐝 𝐬𝐮𝐛𝐭𝐢𝐥𝐞 𝐀𝐧𝐬𝐩𝐢𝐞𝐥𝐮𝐧𝐠𝐞𝐧 𝐚𝐮𝐟 𝐐-𝐃𝐫𝐨𝐩𝐬.

Er ist sicher einer der größten Medien-Verbündeten die wir haben

📱 𝕎𝕖𝕤𝕥𝕋𝕍

(🇩🇪Übersetzung @booomaktuell)

Sie hassten ihn, und sind ihn am Ende los geworden.
Aber #TuckerCarlson ist zurück und meldet sich erstmals zu Wort nachdem er gefeuert wurde
@Twitter

𝑰𝒄𝒉 𝒅𝒆𝒏𝒌𝒆 𝒖𝒏𝒔 𝒆𝒓𝒘𝒂𝒓𝒕𝒆𝒕 𝑻𝒖𝒄𝒌𝒆𝒓 𝑪𝒂𝒓𝒍𝒔𝒐𝒏 𝟐.𝟎 💬
stärker und einflussreicher, sobald sich der Staub gelegt hat.

📱 𝕎𝕖𝕤𝕥𝕋𝕍

#TuckerCarlson sagt hier ein paar Sachen über Deutschland, die schwer abzustreiten sind.

🔤#wahreWorte

✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷

🔤 #TuckerCarlson
Exklusivinterview mit #Putin
Stattgefunden am 6. Februar 24

🇩🇪sync RT

Vorwort sync - Paul Brandenburg

Laut Tucker ein aufrichtiges Interview
ohne zeitliche Begrenzung.
Sie haben es nach 2 Stunden beendet.

00:00 Vorwort
02:00 Geschichte Russlands & der Ukraine
25:00 NATO-Erweiterung
30:40 NATO & Bill Clinton
41:10 #Ukraine
48:30 Was hat diesen Konflikt ausgelöst?
01:02:37 Eine friedliche Lösung?
01:11:33 Wer hat die #NordStream-Pipelines gesprengt?
01:24:13 Die Wiederaufnahme der Gespräche mit den USA
01:36:33 Wie mächtig ist #Selenskyj?
01:48:36 #ElonMusk & #KI
01:51:07 Der inhaftierte US-Journalist Evan Gershkovich

Original in den Kommentaren

✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷

Nach kompletter Betrachtung des #TuckerCarlson Interviews mit Präsident #Putin, eine Zusammenfassung von Dr. Markus Krall

1. Es handelt sich nicht um klassische Propaganda, da Propaganda mit kurzen, Stakkato-artigen Slogans arbeitet, die in dem Interview komplett fehlen. Ein zweistündiges Interview ist dafür vollkommen ungeeignet selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass man erwarten darf, dass einzelne kurze Passagen herausgeschnitten werden und in diesem Sinne viral gehen werden.

2. Daraus folgt, dass die Adressaten des Interviews nicht die breite Masse der Bevölkerung im Westen ist, sondern die Entscheidungsträger im Westen.

3. Die Länge, die historische Detaillierung und die Kontextualisierung der aktuellen Lage in die Entwicklungen seit 1991 (Ausdehnung der NATO, Putsch in der Ukraine 2014, etc.) zeigen eher, dass es Putin darum geht, die eigene Handlungsweise zu erklären und ein Verhandlungsangebot zu machen, welches er am Ende des Interviews auch sehr konkret ausspricht.

4. Es fehlt jede Art von Vitriol, keine Hasstiraden gegen den Westen, auch nicht gegen die Ukraine, nicht einmal gegen Präsident Selensky. Das ist angesichts der blutigen Opfer auf beiden Seiten durchaus bemerkenswert. Putin präsentiert sich als jemand, der über das Ende des Konflikts hinausdenken will und der dabei eine Ordnung der Kooperation anstrebt. Wenn das der Propagandateil gewesen sein sollte, dann ist er gut gelungen.

5. Einigen kniffligen Fragen Tucker Carlsons ist er durchaus geschickt ausgewichen, zum Beispiel bei der Frage, ob die Gewalt ihn als bekennenden Christen belastet oder bei der Frage der Freilassung eines US Journalisten, dem Spionage vorgeworfen wird. Bei letzterer Frage verwies er aber immerhin auf wohl laufende Gespräche der "Dienste" (wohl der Geheimdienste), die durch öffentliche Stellungnahme nicht erleichtert würden.

6. Die schiere intellektuelle Performance beim Interview kontrastiert nachgerade dramatisch mit den Fehlleistungen, die wir von unserer eigenen politischen Elite gewohnt sind. Er demonstriert ein phänomenales Gedächtnis für Details und hat kein Problem zuzugeben, wenn er etwas nicht weiß oder einschätzen kann.

7. Zusammenfassend kann man sagen, dass er durchaus erfolgreich den Standpunkt seines Landes klar gemacht hat ohne anderen Beteiligten die Existenz ebenfalls berechtigter Interessen abzusprechen.

8. Tucker Carlson war zu Anfang des Interviews sichtlich nervös, was er mit zu starker Mimik zu camouflieren versuchte, fand jedoch nach ca. 20 Minuten in seine gewohnt professionelle Rolle und hackte durchaus einige male nach, auch wenn das für seinen Interviewpartner unbequem war. Er blieb dabei stets höflich, indem er seine Unzufriedenheit mit einer Antwort nicht äußerte, sondern es so verpackte, als habe er es nicht verstanden.

Man kann in Summe zwar nicht leugnen, dass er dem russischen Präsidenten eine Bühne geboten hat (nichts anderes ist so ein Interview), aber er hat sich keinesfalls zum Propagandainstrument degradiert oder degradieren lassen, wie das von einigen Politikern in der EU oder den USA behauptet wird.

✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷

Im Nachgang #TuckerCarlson´s unmittelbare Reaktion zu seinem Interview mit #Putin im Kreml.

Hochinteressant insbesondere der zweite Teil, aufgenommen im Hotelzimmer, in dem er über seine persönlichen Eindrücke spricht und einige Mutmaßungen aufstellt.

Mit 🇩🇪 deutschen Untertiteln

✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷

Zusammenfassung vom 05.03.2024

ℹ️𝐈𝐧𝐟𝐨𝐐𝐮𝐢𝐜𝐤𝐢𝐞 𝐯𝐨𝐧 𝐓𝐫𝐮𝐞𝐁𝐚𝐯𝐚𝐫𝐢𝐚ℹ️

Der Abbau der alten Garde ist in vollem Gange, prominentes Beispiel ist der Tod von Lord Jacob Rothschild, die Königshäuser fallen und auch sonst läuft für das Establishment alles schief.

💥 Kontrollverlust über das Narrativ
💥 #Scholz - „Sicherheitsrisiko“ bzw. "Weltkriegsverhinderer"?
💥 Enthüllungen über britische Bodentruppen in der #Ukraine.
💥 Augenöffner in der New York Times
💥 Kiew über den angeblich natürlichen Tod #Nawalnys
💥 Terroranschlag auf #TuckerCarlson verhindert
💥 Gebete im Vatikan
💥 neue Studie über deutschlandweit aktives #Pädo-Netzwerk von Kentler
💥 das Thema des RAF-Phantoms
💥 "Hoffnungslosigkeit, Pessimismus und Angst
oder lieber Vertrauen, Liebe und Eigenverantwortung?

© Text und Quellen
👨‍💻 @Qbavaria 🎤 @KessyCuts

✈️ 𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷

🔤#Plandemie

Ungeimpfte werden oft gefragt:

„Woher wusstet ihr, dass die COVID-Impfstoffe gefährlich sind, als sie auf den Markt kamen?“

Die Antwort ist einfach:
Wir wussten es nicht.

Aber wir fanden schnell heraus, dass die Leute, die die Impfstoffe propagierten, Lügner waren.

#TuckerCarlson erklärt.

„Das Verhalten der Leute, die mir diesen [Impfstoff] verkauft haben, war so durchsichtig unehrlich. Ich wusste nicht, dass der Impfstoff nicht wirken würde, was er natürlich nicht tat. Ich wusste nicht, dass er Schaden anrichten würde, was er tat. Aber ich wusste, dass die Leute, die ihn verkauften, Lügner waren. Das wusste ich sofort. Und ich kannte einige von ihnen, aber ich konnte einfach an ihrem Verhalten erkennen, dass sie logen.

„Und ich dachte: 'Ich weiß nicht, was das ist. Niemand in meiner Familie hat das ... Punkt.' Ich fand es am ersten Tag heraus ... Ich fühlte so stark, dass etwas nicht stimmte, und ich folgte einfach [meinem Instinkt]. Und ich glaube, das funktioniert.

✈️𝑊ℯ𐑈𝘁𝗧۷