在经济困难面前，信心比黄金和货币更重要。

真要回到那个年代，捡大粪都不一定有小崽子们的份儿。计划经济的年代，连大粪都是稀缺的。

民营经济具有「五六七八九」的特征，即贡献了 50% 以上的税收，60% 以上的国内生产总值，70% 以上的技术创新成果，80% 以上的城镇劳动就业，90% 以上的企业数量。

富士康员工为什么宁愿步行回家？真实的原因可能还真是因为一些媒体的渲染，使得这些年轻人担心染上新冠有「严重的后遗症」。

还真是令人哭笑不得的荒诞感。

奥密克戎的中重症只有 0.44%，郑州富士康 20 万人，年龄应该都在 45 岁以下，这个年龄段，没有基础疾病，死亡率是零。假设 20 万人全都感染奥密克戎，中重症也不过 880 人，再往高一点算，1000 人好了，储备 1000 份 Paxlovid。算下来也没多少成本。再给每个人买一份重疾险，真进了方舱出了事给 1000 万。总体成本也远比现在这样折腾小多了。

不过这 20 万人，有很大比例都被媒体渲染的所谓后遗症吓尿了。

新书《草原边疆之外：中俄边界的历史》

Sören Urbansky (索伦·乌尔班斯基) 著

中俄边界是世界上最长和最重要的陆地边界之一，是一部全面的历史。

是否会出中文版？

推特本来是个垃圾场。马斯克把推特再改造成大粪坑。

香港「自第五波疫情起，共錄得 10197 宗死亡個案」。如果「自 2019 年 12 月 31 日起，衞生署衞生防護中心累計報告 10410 宗死亡個案。」 衞生署衞生防護中心一般会用到「第五波」这个概念。

这 1 万余死亡病例，很大比例集中在 2、3 月份这一波爆发。而且死亡病例主要集中在没打疫苗的老年群体。

如果用 750 万人口的香港死 1 万人，来估算国内其他城市的话，比如上海，其实是会抬高数据预期。比较数据应该从推迟一点的时间点估算，比如从 6 月以后的数据估算。香港之所以能放开，也是 6 月以后死亡人数非常低的缘故。6 月只是一个节点，说 7 月也成。

如果香港不是年初出了策略上的大疏忽的话（没认识到大量老年人的无防护状态），香港 2022 年比较合理的死亡病例应该在 3000-4000 人这个区间。当然现在回头看，也是「上帝视角」而已。



https://www.chp.gov.hk/files/pdf/local_situation_covid19_tc.pdf
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

FUD:

fear, uncertainty and doubt

usually evoked intentionally in order to put a competitor at a disadvantage.

这个算不算是一种 A/B Test 呢？

摘掉口罩全城狂欢！这是昨天的香港

与狂欢相对应的是：本港新冠疫情持續，今日新增 5198 宗確診個案，包括 4634 宗本地感染 564 宗輸入個案，其中輸入個案創爆疫以來新高，再多五名確診病人在公立醫院逝世。

https://news.ifeng.com/c/8Kk61DAsADu?v_p=90&WBAPIAnalysisOriUICodes=10001344_10000003&launchid=10000365--x&wm=3333_2001&aid=01A93paWby4NUMm2bwaYRxrS12jFzKpPxg59ftPdMHOvhjAg0.&from=10CB093010

明尼苏达大学传染病研究和政策中心主任 Michael Osterholm 说，抗击以前的所有变种病毒就像扑灭森林大火，是可以做到的；但奥密克戎就像风，你怎么能止住风呢？

扎克伯格的 Meta 裁员的 11000 人倒是可以被马斯克的推特招聘去。

重新看一下我 3 月写的这个预测

普京最后能得到什么？预测一下

为了行文方便，「俄军」「俄罗斯」和「普京」在文中会进行混用，三位一体。在入侵乌克兰这件事情上，普京的意愿代表了俄军乃至俄罗斯。

普京最初的预期应该是过度的乐观，在当时他也完全有理由过度乐观。这份过度乐观的预期，我们可以猜测一下，那不排除希望得到：

1.乌克兰承认克里米亚归属俄罗斯，欧洲一定程度上承认克里米亚的归属。
2.彻底占领东顿巴斯地区，造成既定事实。
3.赶走泽连斯基，并解散其政府，扶植一个亲俄罗斯的乌克兰政府。
4.解除乌克兰的军事武装，使得乌克兰不得不永久保持所谓的独立。
5. ……

至于乌克兰境内的所谓「新纳粹」，这个从来只是幌子而不是重点，既然解除了武装，「新纳粹」也自然普京并不会在意。如果还能兴风作浪更好，这样以后每次都有借口。

注意：俄军目前并没有完全占领东顿巴斯地区，不要觉得各种地图上画的各种范围好像已经被俄军全面覆盖了，那只是俄军的进攻或行进的线路，并不意味着「占领」，很多人被各种媒体上的地图示意图误解。

这些要求其实也是战争中最初谈判的时候，俄方提出的要求。但这种痴人说梦一般的要求是不可能得到满足的，战场上得不到，谈判桌上也得不到。

如果俄方最初的要求只是要求乌克兰承认克里米亚，要求乌克兰承认东顿巴斯地区的「独立」地位，趁着战事还不明朗，欧洲看不清进展，或许会敦促泽连斯基政府适当让步，普京当时有机会偷鸡得手。

也就是说，普京手里拿到了 1 个桃子（2014 年的克里米亚），但至少想要的是 3 个桃子，而这时候仗着势头，提要求是要得到 5 个桃子，作为讨价还价，那么 3 个桃子或许有机会拿到。

但随着时间的推移，普京的预期会一点一点的落空。

即使现在泽连斯基战死，乌克兰继任领袖也不可能屈从普京，还是会抵抗，更激烈的抵抗，而且，乌克兰也不可能屈服更不可能保持中立。谁都能看出，选择保持中立，等于交出了武器，甚至，连牙齿也被拔掉，那么，俄罗斯吞掉乌克兰只是时间问题。

整个欧洲也会推演出，如果让步，普京会得寸进尺，如果乌克兰可以拿下，那么俄罗斯周边的其他小国，也会被吃掉。普京的理由和对乌克兰的理由是一样的：你现在不是没加入北约吗？那你得保持中立，保持中立，我就找借口吃掉你的领土，你如果想加入北约，那么，我就看作对我的威胁，我先下手为强，打你，把你打个稀巴烂。反正对乌克兰这么干，欧洲也姑息了，那么其他小国，谁还敢说不呢？

所以，欧洲不能选择姑息。北约不能选择姑息。小国加入北约，不是北约对俄罗斯的威胁，而是小国谋求自保的结果。

普京的问题之一在于，一个孤家寡人，已经无法得到外界有效的信息反馈了。他周围的阿谀奉承者给他的都是他想听到的信息，才会导致有如此的误判。这时候的普京是愚蠢的，也完全没有那么强大。

现在，俄方在找自己的台阶下，而且，这台阶过于陡峭，不容易下来。比如，最新的消息是，俄军宣布完成了在乌克兰的第一阶段军事行动，接下来将专注于「解放」东顿巴斯地区。这意味着什么呢，即使是普京也知道 3 个桃子肯定拿不到了，那还心存一点幻想，是不是有机会能拿到 2 个桃子？

我的判断是这 2 个桃子也摘不走。乌克兰军队现在势头正盛，怎么打怎么有，而且后续还有更多军事援助，可以扛下去，也能把俄军打回去。而俄军如果从当前的几个城市撤走（实际上是败走），也不可能有能力赖在东顿巴斯。

对于乌克兰而言，国家被打得稀巴烂，如果东顿巴斯被拿走，以后是不是东乌克兰也他妈的得分给普京？如果普京能继续折腾 20 年的话。

普京必须付出代价，这个代价是除了损兵折将，从乌克兰什么好处都拿不走。

没有任何好处。零。

你或许会说，普京手里不是还有克里米亚这个桃子么？这个桃子或许可以留给普京，但普京绝不会得到新的桃子，不止如此，他还会烂了一筐梨，俄罗斯的经济会一落千丈，而俄罗斯二十年之内也不可能再有能力更新军备，至少短期内不会再给俄罗斯机会。

如果普京得到了新的桃子，那么在俄罗斯国内，依然会被渲染成巨大的胜利，「俄又赢」，然后，还会燃起更大的扩张野心。让他得到新桃子会是巨大的错误。

未来的几十年，或许整个世界都会担心，俄罗斯拥有这么多核弹头该怎么办，对全世界都是很大的不确定性。

这个事情最好的结局是普京现在突发中风。这是最美好的结局，也是他对全世界最后的贡献，否则的话，只会更坏。

以上是我的判断。如果这个判断错得很离谱，那就坦然接受读者的嘲笑好了。

有人建议现在「新冠肺炎」应该修改为「新冠咽炎」。

只要我们众志成城，就一定能够战胜科学。

这几年每当我在微博上提起应该扩大 ICU 病床建设，增加医疗资源储备，都一定会有「大明白」来教训我：

你知道 ICU 医生要求有多高吗？
你知道培养一个人才周期有多长吗？
你知道这是个单独的学科吗？
你知道建设 ICU 病房有多花钱吗？
……

这他妈的三年的时间过去，读一个本科都快毕业了，还他妈的担心啥培养周期？做核酸烧掉了多少没用的钱，这些钱能建设多少 ICU 病床？能培养多少急救人才？