网络上常见的四大愚昧：

一是对从未见过的人恨之入骨；
二是对从未做过的事引以为傲；
三是对吹捧出来的神纳头就拜；
四是对画而未得的饼感恩戴德。

这几天时间线里看到不少议论新加坡交接班的事情，这些评论内容，怎么说呢，坐在一口传统文化的酱缸里，抬头就那么大一块天，拿着义务教育后剩下的那么一个尺子，试图丈量世界，张口吐出来的词汇，离不开传统糟粕和对权谋的想象，几乎没看到一条有价值的阐释。

网络犬儒主义者的语言标记「世界是个巨大的草台班子」。

目前已有 50 多家中国开发商拖欠国际债务。专注中国房地产的民间智库可研(Keyan) 称，约有 50 万人失去了工作。全中国约有 2000 万套住宅尚未完工，估计需要 4,、400 亿美元才能完工。

4400 亿美元，按照现在汇率接近 3.2 万亿人民币。

https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%88%BF%E5%9C%B0%E4%BA%A7%E6%B3%A1%E6%B2%AB%E6%97%A9%E6%9C%89%E8%AD%A6%E7%A4%BA%E4%BF%A1%E5%8F%B7-%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%97%A0%E4%BA%BA%E6%82%AC%E5%B4%96%E5%8B%92%E9%A9%AC-aab0dc31

瑙鲁（Nauru）是在南太平洋的一个小小岛国，无足轻重，面积 21.3平方公里，是世界上最小的岛国和共和国，也是世界上第三小的国家，人口约 11000 人，位居世界倒数第三。就这么个远在天边的弹丸之地，前几天总统来华却受到了最高规格的热情接待。走的时候乐得屁颠屁颠的带走个大礼包，当做和台湾断交的跳槽费。而世界上对中国影响最大的国家的三号人物来华，我方只派了一个市级外办主任去机场迎接。孰轻孰重，这待客之道，真让人搞不懂。

过几年，布林肯不是没机会入主白宫。真有那一天，对中国会是什么态度，可以想见。

新加坡进入了新时代。

内卷

Meritocracy.

打疫苗会引起白血病高发么？

从统计数据看，得不出这样的结论。现在有些统计数据已经可以参考了，没有任何一份统计数据能支持这种结论。

相信打疫苗引起白血病、相信打疫苗会引发肺结节，还有以前美国阴谋论说疫苗引起自闭症，都是类似的一个群体。

然后他们说，统计数据不可信。对，你的「身边经济学」最可信。你朋友邻居的二大爷的小舅子得了白血病了，全世界肯定遍地都是白血病。

以前这种沾边赖可都是赖到装修的甲醛身上的。

一众普利策奖得主参与东京涩谷公厕项目：日本为改造城市形象有多努力？

https://www.archiposition.com/items/e7d7c46601

在泰国的年轻人

你可能看到类似的图，但不知道这意味着什么。

地方财政吃紧，不是说「政府」就没钱了。要看是中央还是地方。以浙江财政为例，财政自给率 95.62%，这不能用「浙江干亏损了」简单的做结论。 因为显而易见，如果把浙江看作一家公司的话，这家公司正常情况下不可能亏损，那么为什么自己率不足呢？因为上缴给中央的税太高了。

理想情况下，财税自己率不应该出现这么多省份都不足。这意味着上缴的国税太高了，地方留下来的钱太少了。现在这个机制还是上一次财税改革后的产物（这几年很多学者的书都说明了这个情况），已经给各地经济发展带来了很大的隐患。地方上自己没钱，又要发展经济，那么怎么办？招商引资或是卖地，这是最大的两块可以操作的空间。最近今年招商不足，卖地现在又卖无可卖，大手大脚惯了，于是债上加债，于是就是大家所知道的经济现状了。

以前我们说改革得深化，到了攻坚战，对这样的说法总会觉得很奇怪。只要北京出了啥决策，难道还执行不下去吗？这个真的很难。比触及灵魂难多了。比如现在的情况，中央的钱收到手，怎么分？愿不愿意分？这就是个问题。然后地方上你自己不会自己造血吗？说来容易做起来难。即使给地方钱，也就是转移支付，那么转移过来的钱是否能利用得有效，也很难说。不当家不知道柴米贵，不是自己赚来的钱，花起来也大手大脚。说到底，这还属于一点「计划经济」的范畴，脱离了市场规律。

欢迎加入我的知识星球