医疗资源到底会不会发生挤兑?假设是没有用的,只有看已经发生的城市或地区是不是资源挤兑了。比如我国台湾地区,专责病床(ICU)和负压病床一共就 6695 张。出现病房挤兑了吗?在高峰期,最严重的地区还有 30% 剩余量。
我观察了几个月台湾防疫的数据,微博上估计没几个人有这个耐心。我的结论是台湾防疫做得已经很不错,当然我说了没用,台湾人民还是普遍不满意。
微博上有几个一直批台湾防疫做得不好的,看地址都是上海人。我就很奇怪了,上海上半年搞那个鸟样,不痛定思痛,为啥盯着别人呢?大概是他们自己受过罪了,不想让别人躲过去,所以尽力误导。
我发现在讨论起医疗资源建设,不少人都来抬杠,说人家有钱有资源,我们没钱没资源。笑话别人穷的时候就说我们 GDP 高,说我们穷的时候又说人均收入不行。总之就是腆着个逼脸各种找借口。
我观察了几个月台湾防疫的数据,微博上估计没几个人有这个耐心。我的结论是台湾防疫做得已经很不错,当然我说了没用,台湾人民还是普遍不满意。
微博上有几个一直批台湾防疫做得不好的,看地址都是上海人。我就很奇怪了,上海上半年搞那个鸟样,不痛定思痛,为啥盯着别人呢?大概是他们自己受过罪了,不想让别人躲过去,所以尽力误导。
我发现在讨论起医疗资源建设,不少人都来抬杠,说人家有钱有资源,我们没钱没资源。笑话别人穷的时候就说我们 GDP 高,说我们穷的时候又说人均收入不行。总之就是腆着个逼脸各种找借口。
👍121😁10👏3🥰2
微博上那些渲染台湾死亡病例的人,并不会告诉你如下前提事实:
台湾针对每一例确诊死亡者家属发放 10 万新台币慰问金。从 2021 年 7 月 15 日开始发放,而且是 2020 年 1 月 15 日开始追溯。已经领取过当地市、县发放的慰问金或是丧葬费的并不影响领取资格。
这意味台湾死亡病例的计算一定会是比较宽泛(要不家属闹事),死亡时感染了病毒都会算在内。
各个国家,如果涉及到死亡丧葬费,死亡病例的计算几乎一定是比较宽泛的,所谓宽泛,也就是 died of 当然算在内,died with 也在内。
那些故意比较各国死亡数据,又刻意回避一些背景信息和社会因素的人,不一定是真的傻。
台湾针对每一例确诊死亡者家属发放 10 万新台币慰问金。从 2021 年 7 月 15 日开始发放,而且是 2020 年 1 月 15 日开始追溯。已经领取过当地市、县发放的慰问金或是丧葬费的并不影响领取资格。
这意味台湾死亡病例的计算一定会是比较宽泛(要不家属闹事),死亡时感染了病毒都会算在内。
各个国家,如果涉及到死亡丧葬费,死亡病例的计算几乎一定是比较宽泛的,所谓宽泛,也就是 died of 当然算在内,died with 也在内。
那些故意比较各国死亡数据,又刻意回避一些背景信息和社会因素的人,不一定是真的傻。
👍55😁2
全网寻找一个叫张珊珊的,一个人注册/关联了 35 家核酸公司。大家还是不认真啊,这些关联公司都是深圳核子基因这家公司,该公司的老板叫张核子。这人有个弟弟叫张原子也是做这一行的,另外还有一个叫张电子。南方周末去年有篇报道《谎报核酸检测结果 核子基因的生意是怎么做大的?》说的就是这家公司的事。
https://static.nfapp.southcn.com/content/202101/30/c4711278.html
https://static.nfapp.southcn.com/content/202101/30/c4711278.html
Southcn
谎报核酸检测结果 核子基因的生意是怎么做大的?__南方plus_南方+
“‘儿童天赋基因检测’在国内暂无最直接相关的法律法规和政策对此进行规定和规范,市面上的此类检测大都是商业炒作。”
👍49🔥2🥰1
偶然想起乌克兰似乎没人关心新冠这个事儿,战争打响之后的一大段时间乌克兰就没有了官方数据,从照片看也没人戴口罩。刚去看了一下,乌克兰后来还是有数据更新,之前的数据也补充上了。
👍19
👍73😁3
问:如何解决层层加码的问题?
答:要防止出现层层加码的问题。
我上学的时候,遇到论述题不知道咋回答,空着又不太好,就换几个字抄一遍题目当答案。有时候老师判卷子一马虎,还真能给点同情分。
答:要防止出现层层加码的问题。
我上学的时候,遇到论述题不知道咋回答,空着又不太好,就换几个字抄一遍题目当答案。有时候老师判卷子一马虎,还真能给点同情分。
👍203😁29👏4🥰2
微博上这几天有人说:虽然奥密克戎不如流感(还好他们能承认这一点),但那只是针对年轻人的,而对于老年人,奥密克戎还是比流感更可怕。
数据呢?给不出来,都是一些模糊不清的、来历不明的、张冠李戴的。
我这里倒是有一份。见图。不懂日语也能猜出来。数据来源我会贴到评论区里。
这是东京和大阪的数据。数据也比较新。主要对比第二行和第三行的数据。而且,这个表里只是比较 BA.4 / BA.5,有人说国内现在主流毒株不是 BF.7 吗?奥密克戎 BF.7 亚分支是 BA.5.2.1.7 的缩写。
数据呢?给不出来,都是一些模糊不清的、来历不明的、张冠李戴的。
我这里倒是有一份。见图。不懂日语也能猜出来。数据来源我会贴到评论区里。
这是东京和大阪的数据。数据也比较新。主要对比第二行和第三行的数据。而且,这个表里只是比较 BA.4 / BA.5,有人说国内现在主流毒株不是 BF.7 吗?奥密克戎 BF.7 亚分支是 BA.5.2.1.7 的缩写。
👍29😁1
刚爆发疫情的时候,我看到日本每天用传真机汇总数据,还觉得不可思议,感觉太落后了。而我国这几年数字化能力可以说远超日本,或许在数据层面会被日本做得好很多。
但随着时间推移,我发现根本不是这回事。日本公布的统计数据,很是详实。关键的是,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据。
各种数据表在不断更新。而我们呢?整天看到一堆文字的内容,把他妈的数据混在文字里公布。根本看不到表格,或是图表。更不要说面向公众发布基于数据的研究分析了。
不信的话,我列举几个:
https://www.city.akashi.lg.jp/fukushi/k_kaigo_shitsu/kenko/kaigo/jigyosha/documents/221118siryou.pdf
https://www.bicea.e.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2022/07/NakataOkamoto_ICUDeathMonitoring_20220725.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000964719.pdf
但随着时间推移,我发现根本不是这回事。日本公布的统计数据,很是详实。关键的是,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据,人家是在一直在不断的公布各种统计数据。
各种数据表在不断更新。而我们呢?整天看到一堆文字的内容,把他妈的数据混在文字里公布。根本看不到表格,或是图表。更不要说面向公众发布基于数据的研究分析了。
不信的话,我列举几个:
https://www.city.akashi.lg.jp/fukushi/k_kaigo_shitsu/kenko/kaigo/jigyosha/documents/221118siryou.pdf
https://www.bicea.e.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2022/07/NakataOkamoto_ICUDeathMonitoring_20220725.pdf
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000964719.pdf
👍127👏8🥰2😁2