Tatsächlich Widerspruch aus Deutschland gegen die Pläne des Weltwirtschaftsforums (WEF)!

Nach der Veröffentlichung des "Wasseratlas 2025" Anfang Januar, nutzten Medien bundesweit die Gelegenheit, Menschen mit einer weitere Krise zu schocken: Die weltweite "Wasserkrise". Wie üblich wurde ein weiteres, beängstigendes Szenario gezeichnet, ohne auch Hoffnung zu verbreiten, wie z.B. ein Wort über existierende, sichere Lösungen, mit denen sich zumindest jeder privat mit sauberem, giftfreiem und sogar zellverfügbarem Wasser versorgen könnte - nachhaltig, erschwinglich und vor allem gesund.
Nur Kroatien und Luxemburg haben laut Wasseratlas 2025 im EU Vergleich ein noch schlechteres Wasser als Deutschland.

Die Heinrich-Böll Stiftung steht offiziell der Partei Bündnis 90/Die Grünen nahe und finanziert sich fast ausschließlich (zu 99%) über öffentliche Mittel. Im Jahr 2019 betrugen die Einnahmen aus öffentlichen Fördermitteln ca. 71 Mio. Euro. Der BUND behauptet er sei unabhängig, doch vertritt er als Umweltschutzverband ebenfalls Positionen, die in vielen Punkten mit den umweltpolitischen Zielen der Grünen übereinstimmen.
Überschneidungen gibt es bei den Themen Klimaschutz, Energiewende und Naturschutz. Nachhaltige Landwirtschaft ist ebenfalls zentrales Thema beider Organisationen und auch personell gibt es Verflechtungen. So waren Renate Künast, Klaus Töpfer, Bärbel Höhn, Jürgen Trittin, sowohl beim BUND als auch bei den Grünen aktiv.

Das unvermeidliche Schlagwort "Klimakrise" wird erwartungsgemäß im Zusammenhang mit "Wasserkrise" genannt, erstaunlich ist vor all diesen Hintergründen die zweckvolle Forderung von Dr. Imme Scholz, Vorstand der Heinrich-Böll-Stiftung. Sie sagt: "Um eine gerechte Verteilung und den Schutz der Wasserressourcen zu gewährleisten, muss Wasser als öffentliches Gut anerkannt und die Wasserversorgung wieder in die öffentliche Hand zurückgeführt werden." - Bemerkenswert ist diese Forderung deshalb, weil sie damit den Plänen des sonst so einflussreichen Weltwirtschaftsforum (WEF) widerspricht.

Unter der Überschrift: "Wasserprivatisierung Geschichte eines Irrwegs" rechnet der Wasseratlas 2025 mit der Privatisierung ab. Dort heißt es: "Der Verkauf öffentlicher Wasserversorgung an Privatkonzerne sollte zu mehr Effizienz bei der Bewirtschaftung, weniger Durst auf der Welt und niedrigeren Preisen führen. Mittlerweile zeigt sich: Eingetreten ist oft das Gegenteil. Viele Städte in Deutschland und anderswo auf der Welt setzen deshalb seit einiger Zeit auf Rekommunalisierung."

Das WEF arbeitet weiter an der Privatisierung von Wasser-Ressourcen. In unserem Beitrag vom 24. August 2023 zeigen wir auf, wer die Privatisierung von Wasser auf diesem Planeten vorantreibt und organisiert und finden dabei die 2030 Water Resources Group (2030 WRG) mit mehr als 1.000 Partnern auf der ganzen Welt, darunter die Bill & Melinda Gates Stiftung, das Weltwirtschaftsforum, Nestle, Unilever und natürlich den weltweit erfolgreichsten Mann der Flaschenwasser-Branche, Peter Brabeck-Letmathe, zweiter Mann des WEF.
Selbst wenn ein Land Kredite durch die Weltbank benötigt, besteht eine der Bedingungen darin, dass das Land der Privatisierung des Wassers zustimmt. Mehr dazu hier➡️

Edel-, Heil- und Mineralwasser, ein fließender Betrug ohne gesundheitlichen Mehrwert?
Hochrangiger Professor demontiert milliardenschweren Mineralwasser-Mythos

2023 betrug der Gesamtumsatz der Mineralbrunnenindustrie in Deutschland 4,01 Milliarden Euro.
Prof. Dr. Hans Hauner, mehrfach ausgezeichneter Ernährungswissenschaftler und Direktor einer Forschungsgruppe an der Technischen Universität München (TUM), sieht jedoch keinen gesundheitlichen Mehrwert in Mineral-, Edel- oder sogenannten "Heilwässern"

Zum Artikelbeitrag➡️

Hier der Aufzeichnungslink vom 27.1.25 mit dem Thema "PFAS - die Ewigkeitschemikalien"
https://us02web.zoom.us/rec/share/Mk5n8tQ0rLawD45Y_TSe9zrs9am7pG-lEbKXvFQwKXMWXcay97832Bnu7EsVNTbL.Ty9UjMTpHYJ7S_Cq

Ist basisches Wasser tatsächlich die Lösung für einen übersäuerten Körper, wenn doch der Mensch zu 2/3 über die Lunge, also mit der Atmung den PH-Wert regelt?

Timo Krause, CEO der truu GmbH erklärt in diesem 10,5 minütigen Video:

- warum ein natürlicher, „flexibler“ PH-Wert des Trinkwassers für den Körper sehr viel günstiger ist als ein künstlicher oder manipulierter PH-Wert.

- den Unterschied zwischen einem gepufferten und einem ungepufferten PH-Wert und welcher der beiden den Körper weniger stresst.

Viel Spaß!

Gerald H. Pollack 📖 Wasser- viel mehr als H20
Bahnbrechende Entdeckung - Das bisher unbekannte Potenzial unseres Lebenselements

Stell dir vor, eine Lebensmittelkette mischt Zementpulver in seine Muffins die sie dann mit obigem Slogan bewirbt.

Promis werben dafür, Ärzte werden bezahlt, um die „Mineral Muffins“ „biologisch wertvoll“ zu nennen. Medien erhalten Geld für teure Werbeanzeigen, so dass auch der ein oder andere „redaktionell unabhängige“ Bericht dabei herausspringt und plötzlich glaubt jeder: „Je mehr Muffins, desto besser für mich.“

Klingt absurd? Ist es auch!
Genau so funktioniert der Trick der Mineralwasser-Industrie:
Sie werfen ein paar anorganische Stoffe ins Wasser – Kalzium, Magnesium, Sulfate – und behaupten, das sei besonders gesund.

🔎 Die Wahrheit:
Diese Mineralien liegen in einer Form vor, die dein Körper kaum verwerten kann.
Dafür können sie sich ablagern – in Arterien, Nieren und Gelenken.
Und genau dort willst du sie garantiert nicht haben.

💧 Was dein Körper wirklich braucht:
Reines, schadstofffreies, zellverfügbares Wasser.
Ohne Industriezusätze. Ohne Trugschluss. Ohne Giftstoffe.

Bleib wach. Bleib durchlässig.
Stay truu 💙💦

🔹 Die Industrie sagt: Trink deine Mineralien. Doch was sagen Forschung und unabhängige Experten?
Hier kommt eine Auswahl, einer Reihe von Studienerkenntnissen, die Klartext spricht ➡️💦

Teil 1/2: Wann Mineralstoffe im Wasser wichtig sind – und wann nicht

💧 Viele Menschen glauben: Je mehr Mineralien im Wasser, desto gesünder. Doch das stimmt so nicht.

Was zählt, ist nicht die Menge, sondern die Form und Bioverfügbarkeit. Mineralien im Wasser liegen meist als anorganische Ionen vor – oft schwer löslich und nur begrenzt verwertbar.
🔗 PubMed – Bioverfügbarkeit von Mineralien in Wasser und Lebensmitteln.
Quelle

Die Mineralstoffversorgung des Körpers erfolgt hauptsächlich über feste Nahrung. Trinkwasser trägt nur in geringem Maße dazu bei.
🔗 Report des Bundesinstituts für Risikobewertung (2020)
Quelle

Was Wasser können sollte: frei von Schadstoffen, zellgängig, leicht absorbierbar.

🔬 Die Water Quality Association (WQA) stellt in ihrem Technical Paper (2011) klar:
"Wasser mit niedrigem TDS*-Wert (1-100 mg/l) ist nicht nur sicher, sondern wird in Haushalten mit Umkehrosmose oder Destillation häufig bevorzugt."
🔗 WQA Technical Paper: Low TDS Water
Quelle

*TDS = „Total Dissolved Solids“ – der Wert, der die Summe der im Wasser gelösten Stoffe angibt. Einheit: "ppm" steht für parts per million – auf Deutsch: Teile pro Million.
1 ppm ≈ 1 mg gelöster Stoffe pro Liter Wasser

⚖️ Für den Körper bedeutet Wasser mit niedrigem TDS:

* geringer osmotischer Widerstand
* schnellere zelluläre Aufnahme
* geringere Nierenbelastung

🔗 Wasseraufnahme und Bioverfügbarkeit von Mineralien bei Mäusen (2023) Quelle
🔗 Zustand der zellulären Hydratation bei Schulkindern, USA (2023) Quelle

👉 die Botschaft lautet somit:
Im Alltag – also ohne übermäßiges Schwitzen – brauchst du kein hartes Wasser, sondern leichtes, sauberes, mineralstoffarmes Wasser.

Hier gehts zu Teil 2: ➡️

Teil 1➡️
Teil 2/2: Wann Mineralstoffe im Wasser wirklich helfen können

🏃‍♂️ Bei starker Belastung (Sport, Sauna, Hitze, Durchfall, Fasten) verliert dein Körper Elektrolyte wie Natrium, Kalium, Magnesium.

💥 Russische Forschung und Studien aus Tschechien, Polen und der Slowakei besagen, dass ein TDS-Wert von mindestens 100 mg/l empfohlen wird, um bei starkem Flüssigkeitsverlust (z. B. Schwitzen) einen Beitrag zur Mineralstoffversorgung zu leisten.
Die relevante Textstelle findest du auf Seite 50/51 (PDF-Seite 58/59) unter dieser Quelle.

Wichtig: Diese Empfehlung gilt nicht pauschal – sondern bei erhöhtem Verlust von Mineralien.

Studien zeigen klar:
👉 Der Mensch deckt seinen Mineralstoffbedarf fast vollständig über feste Nahrung.
Kalium, Magnesium, Natrium & Co. findest du vor allem in frischem Gemüse, Obst, Nüssen, Hülsenfrüchten und Milchprodukten.

💧 Trinkwasser? Liefert nur minimale Mengen – oft in anorganischer Form, die der Körper kaum verwerten kann.

🔹 National Academies Press (USA):
“Trinkwasser trägt nur in geringem Maße zur täglichen Kaliumzufuhr bei.”
Quelle

🔹 Bundesinstitut für Risikobewertung BfR (DE):
„Die Mineralstoffversorgung des Körpers erfolgt hauptsächlich über feste Nahrung.“
Quelle

💡 Bottom Line:
Mineralien isst man – man trinkt sie nicht.

Bleib klar. Bleib versorgt.
Stay truu 💙💦

*was du vermeiden solltest:
*extrem hartes Trinkwasser (TDS > 500 mg/l) kann laut Studien die Kalziumausscheidung in den Nieren um 50 % erhöhen – und so Nieren belasten und Nierensteine begünstigen.
Quelle
* PET-Flaschen mit mineralisiertem Wasser – oft belastet mit Mikroplastik
Quelle

📌 Zusammengefasst:

* Alltag: → Reines Wasser mit niedrigem TDS (z. B. Umkehrosmose, destilliert, artesisch) = optimal für Hydration.
* Belastung: → Mineralien gezielt & ergänzend, nicht unbedingt über das Wasser selbst.

Für Neugierige: TDS selbst messen (z. B. mit einem TDS-Meter) oder bei Stadtwerken anfragen.

💧 Bleib klar, bleib durchlässig, stay truu.

Weitere Posts zu diesem Thema auf diesem Kanal:
➡️💦 ➡️💦 ➡️💦 ➡️💦

Was passiert, wenn Dein Wasser plötzlich besser ist als gedacht?

Wir haben über 20.000 Nutzer unserer truu-Wasserfiltersysteme zu ihren Erfahrungen im Alltag befragt. Innerhalb von nur 6 Tagen haben mehr als 2.600 geantwortet – das entspricht rund 10% Rücklaufquote. Zum Vergleich: Übliche E-Mail-Umfragen liegen oft nur bei etwa 2–5%, alles über 10% gilt bereits als sehr stark.

Das Ergebnis ist dabei bemerkenswert eindeutig: 92% der Nutzer sind zufrieden, davon 66% sogar sehr zufrieden.

Am Anfang geht es für viele darum, sauberes, giftfreies Wasser zu verwenden – oder einfach um „besseres Wasser“. Doch schon nach kurzer Zeit berichten viele von ganz anderen Veränderungen: mehr Energie, ein besseres allgemeines Wohlbefinden, eine positivere Wirkung auf die Haut und ganz nebenbei trinken sie automatisch mehr.

Besonders auffällig ist ein weiterer Punkt: 86% der Nutzer haben truu bereits weiterempfohlen. Das passiert nicht aus Höflichkeit, sondern weil Menschen selbst einen Unterschied erleben.

Was man daraus mitnehmen kann: Viele Menschen optimieren ihre Ernährung, ihre Routinen oder greifen zu verschiedensten Produkten – aber die Grundlage wird oft übersehen: Trinkwasser. Vielleicht liegt genau dort einer der größten, unterschätzten Hebel im Alltag.

Und genau hier liegt ein Punkt, den viele am Anfang noch gar nicht kennen oder verstehen: die sogenannte Zellverfügbarkeit des Wassers.
Erst durch die eigene Erfahrung – durch das tägliche Trinken – wird spürbar, dass es eben nicht nur um „sauber“ geht, sondern darum, wie gut Wasser vom Körper überhaupt aufgenommen und genutzt werden kann.

👉 Wenn dich das genauer interessiert, findest du hier eine verständliche Erklärung zum Thema zellverfügbares Wasser.

Wer mehr zum Thema wissen möchte, kann sich gerne bei mir melden:
https://www.truu.com/landing/1001019330

https://qr.truu-heroes.com/karina-stelter

(Test)