Forwarded from САЕАС ФОКУС
Выборы в Казахстане: прогноз.
Согласно последним опросам, уровень потенциальной избирательной явки на парламентские выборы 19 марта 2023 года в Казахстане составит 53,3%. Это общая доля тех, кто твердо намерен голосовать (39,0%) и, скорее всего, будет голосовать (14,3%). Этот уровень электоральной явки, в целом, одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения. Респондентам задавали такой вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, Вы бы приняли в них участие?».
В совокупности, 34,6% респондентов, скорее, не будут (11,5%) и не намерены (23,1%) голосовать. Доля неопределившихся – 12,1%.
Среди намеренных голосовать на внеочередных парламентских выборах 48,6% твердо намерены поддержать кандидатов от партии AMANAT. По данным опроса, порог в 5% на сегодняшний день удается преодолеть партиям «Ауыл» (6,2%), «Акжол» (5,4%).
Другим партиям еще предстоит заручиться поддержкой электората: НПК (4,8%), «Respublica» (3,6%), ОСДП (3,2%), «Байтақ» (2,8%). Доля респондентов, готовых проголосовать «против всех» составила 2,6%. Более 1/5 опрошенных (22,8%) еще не определились в своих партийных предпочтениях.
Большинство избирателей выступает за политический плюрализм: за представленность в нижней палате пяти и более партий – 27,8%, четырех – 6,6%, трех – 16,8%, двух – 12,0%.
Социологическое исследование методом телефонного опроса проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 25 по 28 января текущего года на собственные средства Института. В выборку вошли 1200 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.
Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОБЩЕСТВЕННОЕМНЕНИЕ
#КАЗАХСТАН
Согласно последним опросам, уровень потенциальной избирательной явки на парламентские выборы 19 марта 2023 года в Казахстане составит 53,3%. Это общая доля тех, кто твердо намерен голосовать (39,0%) и, скорее всего, будет голосовать (14,3%). Этот уровень электоральной явки, в целом, одинаков во всех группах, независимо от пола, возраста и материального положения. Респондентам задавали такой вопрос: «Если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, Вы бы приняли в них участие?».
В совокупности, 34,6% респондентов, скорее, не будут (11,5%) и не намерены (23,1%) голосовать. Доля неопределившихся – 12,1%.
Среди намеренных голосовать на внеочередных парламентских выборах 48,6% твердо намерены поддержать кандидатов от партии AMANAT. По данным опроса, порог в 5% на сегодняшний день удается преодолеть партиям «Ауыл» (6,2%), «Акжол» (5,4%).
Другим партиям еще предстоит заручиться поддержкой электората: НПК (4,8%), «Respublica» (3,6%), ОСДП (3,2%), «Байтақ» (2,8%). Доля респондентов, готовых проголосовать «против всех» составила 2,6%. Более 1/5 опрошенных (22,8%) еще не определились в своих партийных предпочтениях.
Большинство избирателей выступает за политический плюрализм: за представленность в нижней палате пяти и более партий – 27,8%, четырех – 6,6%, трех – 16,8%, двух – 12,0%.
Социологическое исследование методом телефонного опроса проведено Исследовательским институтом «Общественное мнение» с 25 по 28 января текущего года на собственные средства Института. В выборку вошли 1200 респондентов старше 18 лет из 17 областей и городов республиканского значения Астана, Алматы и Шымкент.
Погрешность составляет ± 2,8%.
#ОБЩЕСТВЕННОЕМНЕНИЕ
#КАЗАХСТАН
🎙137-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!»
1) Правительство Мишустина: три года на посту.
2) Новогодние траты-2023: ожидание и реальность.
3) Высшее образование: неожиданный ренессанс? Комментируют Дмитрий Буташин, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Владимир Блинов, руководитель Центра развития высшего и среднего профессионального образования Российской академии образования
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
1) Правительство Мишустина: три года на посту.
2) Новогодние траты-2023: ожидание и реальность.
3) Высшее образование: неожиданный ренессанс? Комментируют Дмитрий Буташин, проректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ и Владимир Блинов, руководитель Центра развития высшего и среднего профессионального образования Российской академии образования
Яндекс.Музыка
Другие площадки
🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!
🔔 📚 Стартовал прием заявок на Ежегодную социологическую книжную премию имени Б. А. Грушина.
К участию приглашаются авторы и переводчики в области социальных наук, чьи книги были изданы в 2021-2022 гг.
Заявки принимаются до 30 марта 2023 г. в четырех номинациях:
🔸Лучшая книга на основе прикладных исследований
🔸Лучшая теоретическая работа
🔸Лучшая научно-популярная книга
🔸Лучший перевод
Вне конкурсных категорий памятный приз получит лучшее издательство года (опубликовавшее наибольшее число книг, включенных в лонг-лист).
🎁 Призовой фонд Премии составляет один миллион рублей.
👉🏻Узнать подробности оформления и подачи заявок можно на сайте Премии.
К участию приглашаются авторы и переводчики в области социальных наук, чьи книги были изданы в 2021-2022 гг.
Заявки принимаются до 30 марта 2023 г. в четырех номинациях:
🔸Лучшая книга на основе прикладных исследований
🔸Лучшая теоретическая работа
🔸Лучшая научно-популярная книга
🔸Лучший перевод
Вне конкурсных категорий памятный приз получит лучшее издательство года (опубликовавшее наибольшее число книг, включенных в лонг-лист).
🎁 Призовой фонд Премии составляет один миллион рублей.
👉🏻Узнать подробности оформления и подачи заявок можно на сайте Премии.
Волгоград или Сталинград?
В последнее время активно обсуждается вопрос возвращения Волгограду исторического названия Сталинград — в связи с юбилеем Сталинградской битвы.
Две трети опрошенных волгоградцев высказались против возвращения городу прежнего названия (67%). Главные аргументы противников переименования:
◾большие финансовые затраты (21%);
◾бессмысленность (12%);
◾нежелание «жить прошлым» (11%).
Предложение вернуть Волгограду прежнее название нашло поддержку у каждого четвертого опрошенного жителя города (26%). В числе главных мотивов поддержки — «это наша история» (14%) и «память о подвиге народа в Великой Отечественной войне» (12%).
Источник: ВЦИОМ
В последнее время активно обсуждается вопрос возвращения Волгограду исторического названия Сталинград — в связи с юбилеем Сталинградской битвы.
Две трети опрошенных волгоградцев высказались против возвращения городу прежнего названия (67%). Главные аргументы противников переименования:
◾большие финансовые затраты (21%);
◾бессмысленность (12%);
◾нежелание «жить прошлым» (11%).
Предложение вернуть Волгограду прежнее название нашло поддержку у каждого четвертого опрошенного жителя города (26%). В числе главных мотивов поддержки — «это наша история» (14%) и «память о подвиге народа в Великой Отечественной войне» (12%).
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Tatyana Cherkashina
34 года назад, 1 февраля 1989 г., с анкетой «Как Вы думаете?..» к читателям «Литературной газеты» обратился Всесоюзный центр изучения общественного мнения, первый ВЦИОМ. Опрос уникальный и легендарный.
ВЦИОМ получил в ответ более 190 тысяч анкет (3% от тиража газеты), вместе с ними – почти 10 тысяч писем. Желание высказаться и быть услышанным – колоссальное, не знаю других социологических опросов с подобным добровольным охватом. Первые результаты были опубликованы уже через два месяца, а более подробные – через год в книге «Есть мнение!»
Если подходить к формулировкам из анкеты с требованием нейтральности, есть, что критиковать, к примеру, «вырождение народа»; или «коррупция, пьянство, спекуляция, воровство» в одном варианте ответа на вопрос «В чем причины наших сегодняшних трудностей?» Та самая попытка написать анкету «житейским» языком? Не только ожидание искренности в ответах, но и попытка быть откровенными, прямолинейными в вопросах – «Наконец-то нас стали о деле спрашивать».
ВЦИОМ получил в ответ более 190 тысяч анкет (3% от тиража газеты), вместе с ними – почти 10 тысяч писем. Желание высказаться и быть услышанным – колоссальное, не знаю других социологических опросов с подобным добровольным охватом. Первые результаты были опубликованы уже через два месяца, а более подробные – через год в книге «Есть мнение!»
Если подходить к формулировкам из анкеты с требованием нейтральности, есть, что критиковать, к примеру, «вырождение народа»; или «коррупция, пьянство, спекуляция, воровство» в одном варианте ответа на вопрос «В чем причины наших сегодняшних трудностей?» Та самая попытка написать анкету «житейским» языком? Не только ожидание искренности в ответах, но и попытка быть откровенными, прямолинейными в вопросах – «Наконец-то нас стали о деле спрашивать».
Forwarded from Олимпиада «Я — профессионал»
Всех зовем! Всех приглашаем😍
Завтра (2 февраля) пройдет Просветительский социологический марафон «Мир мнений» от #япрофессионал и ВЦИОМ!
В рамках мероприятия можно будет послушать лекцию от руководителя олимпиады «Я — профессионал» Валерии Касамара💜
О чем поговорим на марафоне:
▫️о трендах и вызовах в сфере изучения общественного мнения
▫️о том, что говорят о данных и настроениях, предпочтениях и целях молодежи
▫️обсудим новые исследовательские методы и рассмотрим, как исследования помогают решить реальные проблемы общества
Приятный бонус: у зрителей будет возможность получить подарки от программы «ВЦИОМ-Прометей»!
Марафон пройдет в Центре культур НИУ ВШЭ с 11:00 до 16:00 (мск) и будет транслироваться в социальных сетях олимпиады и ВЦИОМ.
А если вы хотите поучаствовать очно — регистрируйтесь по ссылке🤩
Поторопитесь, это можно сделать до 16:00 (мск) 1 февраля.
#РоссияСтранаВозможностей
Завтра (2 февраля) пройдет Просветительский социологический марафон «Мир мнений» от #япрофессионал и ВЦИОМ!
В рамках мероприятия можно будет послушать лекцию от руководителя олимпиады «Я — профессионал» Валерии Касамара💜
О чем поговорим на марафоне:
▫️о трендах и вызовах в сфере изучения общественного мнения
▫️о том, что говорят о данных и настроениях, предпочтениях и целях молодежи
▫️обсудим новые исследовательские методы и рассмотрим, как исследования помогают решить реальные проблемы общества
Приятный бонус: у зрителей будет возможность получить подарки от программы «ВЦИОМ-Прометей»!
Марафон пройдет в Центре культур НИУ ВШЭ с 11:00 до 16:00 (мск) и будет транслироваться в социальных сетях олимпиады и ВЦИОМ.
А если вы хотите поучаствовать очно — регистрируйтесь по ссылке🤩
Поторопитесь, это можно сделать до 16:00 (мск) 1 февраля.
#РоссияСтранаВозможностей
#КнижнаяЗависимость📚
В результате санкционной войны и продолжающегося ухода иностранных компаний из России освободилось большое количество рыночных ниш. Даешь импортозамещение! Но… кто же будет импортозамещать? На предприятиях говорят о растущем дефиците рабочих рук, о нежелании людей идти на завод даже на повышенную - по сравнению с обычной (невысокой) - зарплату.
Где же наши мастера? И кто ответит на вызов, брошенный российской экономике? Неужели все уйдёт в «параллельный импорт» и к новым иностранным партнерам из стран Азии? Все может быть, но есть один весьма ценный ресурс, о котором говорить не принято. Хотя он многие годы весьма продуктивно работает на наш потребительский рынок. Это… «гаражники»!
Сегодня, в век точечной застройки гаражных кооперативов и «ракушек» становится все меньше, но еще несколько лет назад в России отмечался бум «гаражной экономики». Бывшие предприниматели, рабочие-ремесленники, коммерсанты шли в гаражи, где производилось почти все — от запчастей до продуктов, от алкоголя до мебели.
Феномен «гаражников» изучали журналист Сергей Селеев и социолог Александр Павлов. Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.
В результате санкционной войны и продолжающегося ухода иностранных компаний из России освободилось большое количество рыночных ниш. Даешь импортозамещение! Но… кто же будет импортозамещать? На предприятиях говорят о растущем дефиците рабочих рук, о нежелании людей идти на завод даже на повышенную - по сравнению с обычной (невысокой) - зарплату.
Где же наши мастера? И кто ответит на вызов, брошенный российской экономике? Неужели все уйдёт в «параллельный импорт» и к новым иностранным партнерам из стран Азии? Все может быть, но есть один весьма ценный ресурс, о котором говорить не принято. Хотя он многие годы весьма продуктивно работает на наш потребительский рынок. Это… «гаражники»!
Сегодня, в век точечной застройки гаражных кооперативов и «ракушек» становится все меньше, но еще несколько лет назад в России отмечался бум «гаражной экономики». Бывшие предприниматели, рабочие-ремесленники, коммерсанты шли в гаражи, где производилось почти все — от запчастей до продуктов, от алкоголя до мебели.
Феномен «гаражников» изучали журналист Сергей Селеев и социолог Александр Павлов. Подробнее читайте в новой рецензии Валерия Фёдорова.
Forwarded from Russian Field | Социология
Социолог vs врач
Вы задумывались, как много плюсов у профессии социолога? Мы вот задумались и выяснили, что, возможно, социологам повезло больше, чем врачам: аргументы собрали в карточках.
P. s. Все профессии нужны, все профессии важны! Надеемся, что врачи не обидятся на наши шутки 💙
Вы задумывались, как много плюсов у профессии социолога? Мы вот задумались и выяснили, что, возможно, социологам повезло больше, чем врачам: аргументы собрали в карточках.
P. s. Все профессии нужны, все профессии важны! Надеемся, что врачи не обидятся на наши шутки 💙
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Doctor K
🇺🇸Поддержка Украины продолжает падать в США. Причем, уже не только среди республиканцев, но и среди демократов - электората президента Байдена.
За год с начала военных действий в 4 раза выросло число тех, кто считает, что США слишком много помогают Украине и в 2 раза снизилось число тех, кто хотел бы увеличения помощи. Сейчас 26% американцев считают, что помощи слишком много, 20% - что слишком мало, и 31% - что достаточно. Общество разделено не столько по партийной линии уже даже, сколько по теме Украины в целом и тренд - не в ее пользу...
Впрочем, межпартийные расхождения тоже имеются. Так, среди республиканцев - 40% считает, что помощи Украине выделяется слишком много (в марте 2022 было лишь 9%), а среди демократов - 15% разделяет такое мнение (было 5% в марте прошлого года).
Как видим, межпартийные различия есть и по украинскому вопросу, но есть и общий тренд. Время продолжает брать свое.
Doctor K
За год с начала военных действий в 4 раза выросло число тех, кто считает, что США слишком много помогают Украине и в 2 раза снизилось число тех, кто хотел бы увеличения помощи. Сейчас 26% американцев считают, что помощи слишком много, 20% - что слишком мало, и 31% - что достаточно. Общество разделено не столько по партийной линии уже даже, сколько по теме Украины в целом и тренд - не в ее пользу...
Впрочем, межпартийные расхождения тоже имеются. Так, среди республиканцев - 40% считает, что помощи Украине выделяется слишком много (в марте 2022 было лишь 9%), а среди демократов - 15% разделяет такое мнение (было 5% в марте прошлого года).
Как видим, межпартийные различия есть и по украинскому вопросу, но есть и общий тренд. Время продолжает брать свое.
Doctor K
Forwarded from Опросы показывают обратное
Одобрение институтов, рейтинги политиков и партий: январь 2023 года
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
В январе оценки одобрения основных органов государственной власти практически не изменились и остаются высокими. Рейтинги партий и политиков также остаются на уровне последнего измерения.
Подробнее
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ЛЕВАДА-ЦЕНТР».
В январе оценки одобрения основных органов государственной власти практически не изменились и остаются высокими. Рейтинги партий и политиков также остаются на уровне последнего измерения.
Подробнее
Forwarded from ВЦИОМ-Прометей
Скорее присоединяйся 🙌🏻
🗓11:00 - 12:00 «Социологические опросы: прошлое, настоящее и будущее» - Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ
🗓12:00 - 12:40 «Новые форматы работы с молодыми социогуманитариями на примере Дигории: синергия теории и практики в решении реальных проблем общества» - Виктория Карпова, программный директор форума молодых политологов «Дигория», член экспертного клуба «Дигория»
🗓12:40 - 13:20 «Исследования pro bono: опыт ВЦИОМ» - Татьяна Заитова, исследовательский менеджер, эксперт департамента политического анализа и консультирования ВЦИОМ
🗓13:20 - 14:00 «Портрет современной молодежи: настроения, интересы, перспективы развития» - Андрей Даудрих, руководитель департамента социальных исследований ВЦИОМ
🗓14:00 - 14:20 - экскурсия по офису ВЦИОМ
🗓14:20 - 15:00 «Социально-психологическое самочувствие молодежи и культурные особенности в 2022 году» - Даниил Ермолаев, директор ВЦИОМ-консалтинг по развитию
🗓15:00 - 16:00 «Можно ли воспитать патриота и что об этом думает молодёжь?»- Валерия Касамара, руководитель всероссийской олимпиады «Я-профессионал»
🗓16:00 - 16:40 - просмотр фильма «Формула Доверия»
Смотреть трансляцию по ссылке 🔥
#ВЦИОМ_Прометей
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
ВЦИОМ. Запись со стены.
Просветительский социологический марафон «Мир мнений» уже идет! Подключайтесь к трансляции лекций.<b... Смотрите полностью ВКонтакте.
Доступность домашнего интернета: оценка горожан
Январский опрос показывает, что одним из барьеров выбора поставщика услуг домашнего интернета служит установленный порядок их допуска в многоквартирные дома.
Три четверти опрошенных жителей крупных городов России демонстрируют запрос на самостоятельный выбор оператора из всех доступных в их районе (76%). Лишь по 6% выразили желание выбирать провайдера из списка, одобренного управляющей компанией и общим собранием жильцов.
66% считают, что жильцы в индивидуальном порядке должны иметь возможность давать разрешение на установку оборудования выбранному оператору домашнего интернета.
Источник: ВЦИОМ
Январский опрос показывает, что одним из барьеров выбора поставщика услуг домашнего интернета служит установленный порядок их допуска в многоквартирные дома.
Три четверти опрошенных жителей крупных городов России демонстрируют запрос на самостоятельный выбор оператора из всех доступных в их районе (76%). Лишь по 6% выразили желание выбирать провайдера из списка, одобренного управляющей компанией и общим собранием жильцов.
66% считают, что жильцы в индивидуальном порядке должны иметь возможность давать разрешение на установку оборудования выбранному оператору домашнего интернета.
Источник: ВЦИОМ