​Ответственность и влияние

Россияне в большей степени ощущают ответственность и свою возможность повлиять на то, что происходит в их семье. В меньшей степени — на то, что происходит в стране. Ответственность и ощущение возможности влиять на то, что происходит в стране, заметно выросли с 2017 года.

Подробнее

​​Московская стройка: экономическая конъюнктура и административные барьеры

По мнению представителей московской сферы строительства, больше всего сегодня мешают строить экономические факторы (рост стоимости материалов — 84%), сложности с получением разрешительных документов (78%), а также постоянное изменение правил и законодательства (71%). Более половины опрошенных назвали недостаток квалифицированных рабочих (62%) и кризисные явления в связи с пандемией (58%).
Уровень доверия опрошенных органам власти в сфере строительства в среднем составил 6,7 балла по десятибалльной шкале.

Оценки изменений в сфере строительного регулирования в Москве за последние два года можно охарактеризовать как полярные: позитивно изменения оценили 32%, тогда как негативно — 30,2%. При этом 28,9% опрошенных полагают, что ситуация не изменилась.

Источник: ВЦИОМ

Прямое включение!
Смотрите и слушайте.
ВЦИОМ встречает гостей.
Что будут делать?
Обсуждать экологию.
Это все важно.
Просто
поверь.

Участники #япрофессионал пришли в гости к руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову, чтобы обсудить экологию🥰🌿

Каково отношение россиян к природным проблемам? Как оно объясняет наши бытовые экопривычки и как соотносятся мнения об экологическом кризисе с действиями в реальности?

Смотрите трансляцию в нашей группе ВК, и вы сможете найти ответы на эти вопросы😉

#РоссияСтранаВозможностей #япрокарьеруя

​​Анонс! 📣
18 ноября в 16:00 состоится экспертная дискуссия на тему: «Цифровизация и кризис среднего возраста: как не остаться за бортом прогресса?». Совместное мероприятие ВЦИОМ и Ассоциации Менеджеров пройдет на площадке ВЦИОМ.

Психоэмоциональное состояние социума на фоне пандемии все чаще привлекает внимание экспертов и общественности. Спад экономики из-за пандемии COVID-19, нарастающая неопределенность и переход многих сфер жизни в цифровые форматы вносят свои коррективы в эмоциональный фон. На полях Всемирного экономического форума было предположено, что уже в 2022 году порядка 75 млн человек по всему миру лишатся своих рабочих мест из-за развития технологий и инноваций. Повсеместная цифровизация и стремительное развитие технологий и сервисов, с одной стороны, существенно упростили многие сферы жизни обывателя. С другой же – за бортом технологического прогресса могут остаться целые социальные группы, которые по тем или иным причинам не могут вписаться в новый цифровой уклад. По мнению экспертов, одна из основных групп риска - люди среднего возраста, сталкивающие с переоценкой личного опыта.

🔹Оказали ли влияние пандемия и цифровизация на феномен кризиса среднего возраста среди россиян?
🔹Как представителям «умирающих» профессий адаптироваться в новом цифровом мире?
🔹Можно ли помочь близким, оказавшимся в ситуации кризиса среднего возраста?

Модератор: Вадим Ковалев, член Комиссии по развитию экономики и корпоративной социальной ответственности, ОПРФ; первый заместитель исполнительного директора, Ассоциация менеджеров

Спикеры:
▪️Константин Абрамов, генеральный директор Фонда ВЦИОМ
▪️Александр Чулок, директор Центра научно-технологического прогнозирования, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ
▪️Юлия Бородай, вице-президент, директор по персоналу, Почта банк.
▪️Надежда Соловьева, генеральный директор Акционерного общества «Научный центр персонализированной медицины»
▪️Мария Глухова, социолог, Европейский Университет в Санкт-Петербурге
▪️Алексей Фирсов, основатель Центра социального проектирования «Платформа»

⚡️Трансляция будет доступна в группе ВЦИОМ в Facebook. Присоединяйтесь к эфиру!

​​Трудовые иммигранты в России: вклад, положение, отношение

Более половины россиян (60%) полагают, что в том, что в России работают мигранты из других стран, положительных и отрицательных сторон примерно одинаково. 27% считают, что больше отрицательных сторон, а 11% — что больше положительных.

Треть россиян (34%) осведомлены о том, что недавно власти столицы начали реформу в строительной отрасли и, в частности, было предложено отказаться от использования труда мигрантов в строительстве, две трети (66%) не слышали об этом. Половина опрошенных (54%) поддерживают это идею, 35% с ней не согласны.

Для россиян чаще всего не очевидны позитивные эффекты для развития экономики от трудовой иммиграции в страну: позитивно относятся к притоку иностранцев в различные отрасли экономики лишь 28%, в то время как 41% граждан придерживаются противоположной точки зрения.

Более половины россиян (56%) согласны с тем, что иностранные трудовые мигранты восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе. Мнение о том, что иммигранты создают конкуренцию на рынке труда и «отнимают» работу у местных жителей, разделяют 44% россиян.

Источник: ВЦИОМ

Советник генерального директора ВЦИОМ Елена Михайлова прокомментировала результаты исследования о трудовых иммигрантах.

«Последние десятилетия позволили укрепить в общественном сознании понимание, что в экономике страны есть ряд сфер, в которых восполнение потребности в трудовых ресурсах возможно преимущественно посредством привлечения иностранной рабочей силы — если в 2005 году индекс давления мигрантов на рынок труда составлял 68 п.п., то сегодня этот показатель снизился до 51 п.п. Речь идет прежде всего о низкоквалифицированных кадрах.

Динамика изменений в образовательном составе российского населения (увеличение в молодежных когортах доли лиц с высшим образованием) свидетельствует — в стране будет сложно восполнить дефицит рабочих кадров собственными ресурсами, потребность в иностранных трудовых мигрантах будет нарастать.
Среди молодежи в возрасте 18-24 лет, выросшей в эпоху активного межкультурного взаимодействия посредством новых коммуникационных средств связи, наблюдается наиболее позитивное отношение к присутствию иностранных трудовых мигрантов на территории страны (что может служить важной основой для снижения численности конфликтных ситуаций между представителями принимающего сообщества и мигрантами).

В то же время Московский регион и Северная столица с областью всегда являлись зонами притяжения для иностранных трудовых мигрантов — до пандемии до 60% мигрантов, прибывающих в страну в целях осуществления трудовой деятельности, регистрировались в этих регионах. Конечно, это серьезное давление на рынок труда. Высокий уровень поддержки столичной инициативы по отказу от использования труда мигрантов в строительстве обусловлен как рациональными (прежде всего — связанными с ожиданием роста зарплат российских строителей в случае ухода из отрасли иностранной рабочей силы), так и эмоциональными факторами (в том числе связанными с дискомфортом в связи с присутствием мигрантов на территориях, прилегающих к местам застройки, стереотипами о высоком уровне преступности среди иностранных мигрантов)».

БОРИС, ТЫ ПРАВ!

15 ноября 2021 года впервые состоялась торжественная церемония вручения Ежегодной социологической книжной премии им. Б.А. Грушина, учрежденной НИУ ВШЭ, МВШСЭН и ВЦИОМ с целью выявления и поддержки талантливых авторов социологических текстов, авторских коллективов, научных руководителей и переводчиков.

Лауреатом в номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований» стал Борис Докторов с книгой «Биографические интервью с коллегами-социологами», М.: ФНИСЦ РАН, 2020.

Борис Зусманович Докторов выступил на церемонии вручения Премии с торжественной речью.

Более половины американцев недовольны тем, как Джо Байден выполняет обязанности президента. Такие данные приводят сразу несколько социологических служб. При этом, как отмечают социологи, многие граждане критикуют главу государства за борьбу с коронавирусом и проводимую экономическую политику.



https://actualcomment.ru/migratsionnyy-krizis-kovid-ekonomika-pochemu-reyting-baydena-prodolzhaet-padat-2111161111.html

​​Отношение россиян к вакцинации: мониторинг

Почти две трети россиян (64%) опасаются, что они или их близкие могут заболеть коронавирусом, 14% уже столкнулись с этой болезнью у себя или своих близких, 13% уверены, что ни с ними, ни с их близкими этого не случится, и только 6% пока не задумывались над этим вопросом.

Треть опрошенных россиян (35%) уже сделали прививку, 31% сделали бы себе прививку от коронавируса вакциной российского производства, 30% не стали бы делать себе такую прививку.

Две трети россиян (65%) согласны с мнением о том, что даже сделав прививку от коронавируса, можно заразиться ковидом, но вакцинированные переносят коронавирус намного легче тех, кто не сделал прививку.

Почти две трети россиян (64%) согласны с мнением, что призывать людей отказаться от вакцинации — значит подвергать их жизнь и здоровье опасности.

Источник: ВЦИОМ

Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал NEWS.ru, стоит ли ждать бунтов противников QR-кодов, почему провалена информационная кампания по вакцинации, как нужно убеждать людей прививаться и кто должен это делать.

Подробное интервью смотрите по ссылке.

Молодежь (18-34 года) меньше остальных россиян видит отрицательные стороны в работе мигрантов в России и больше всех считает, что положительных и отрицательных сторон примерно поровну. Это следует из нового исследования @WCIOMofficial.

Молодые люди также меньше всех знают, что в Москве предложили отказаться от труда мигрантов в строительстве. Причем «студенческая» аудитория (18-24 года) – единственная, которая скорее не поддерживает эту идею (45% против 43%).

В целом по всем возрастам толерантность россиян к мигрантам растет, хотя большинство респондентов по-прежнему считает, что те отнимают работу у местных жителей, а иммиграция нехороша для развития экономики.

Главная причина для беспокойства – в увеличении числа россиян, которые винят мигрантов в росте преступности. Но респонденты смиряются с необходимостью наличия мигрантов, поскольку те восполняют нехватку рабочих рук на малоквалифицированной и низкооплачиваемой работе. И если мигрантов не будет, то россияне на их зарплаты просто не пойдут.

Однако именно отношение к вкладу мигрантов в преступность может подорвать тенденцию на рост толерантности россиян к ним. Причем главное, чтобы не разочаровалась молодежь, иначе может наступить долгосрочный негативный тренд по всем направлениям оценки присутствия мигрантов в России.

​​Кризис среднего возраста: миф или реальность?

Большинство россиян (78%) верят, что иногда в жизни человека случаются возрастные кризисы (86% среди 25-34-летних), 11% в них не верят (14% среди мужчин).

Те, кто верит в существование возрастных кризисов, рассказали, имеет ли место такое явление в их жизни сейчас: 11% проходят такой кризис, у 8% такие кризисы сейчас проходят члены семьи, близкие или друзья, у 5% — знакомые, приятели или коллеги.

Более половины россиян (63%) убеждены в существовании «кризиса среднего возраста», 16% полагают, что это выдумки и миф, 17% опрошенных не слышали об этом явлении. Россияне, сказавшие, что «кризис среднего возраста» существует, дали бы такие советы тем, кто сейчас проходит через возрастной кризис:
✔️обратиться к психологу (13%),
✔️не падать духом (8%),
✔️общаться с близкими, родными и друзьями (7%),
✔️терпеть и держаться (7%).

Источник: ВЦИОМ

Несколько недель подряд рейтинги ведущих российских партий и политиков остаются практически неизменными. Такие данные приводит Фонд «Общественное мнение», которые были опубликованы 19 ноября. Одновременно с этим социологи фиксируют рост спокойных настроений в обществе после нерабочих дней и снижения уровня заболевших коронавирусом.


https://actualcomment.ru/reytingi-politikov-i-partiy-obzor-glavnykh-izmeneniy-2111191006.html

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
8 – 14 ноября
Президент РФ – 60,4% (-1,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 39,3% (-0,7п.п. за неделю)
Правительство России – 33,4% (-0,4п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
8 – 14 ноября
Владимир Путин – 64,4% (-1,9п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 48,9% (-1,2п.п. за неделю)
Владимир Жириновский – 29,3% (-0,1п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 26,4% (-2,3п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 23,5% (-4,7п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,4% (-0,9п.п. за неделю)

📍Электоральный рейтинг партий:
8 – 14 ноября
«Единая Россия» – 28,9% (-1,3п.п. за неделю)
КПРФ – 18,7% (+1,0п.п. за неделю)
«Новые люди» – 8,1% (+0,3п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (+0,5п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 6,5% (-0,1п.п. за неделю)

Источник: ВЦИОМ

Работающие на себя в ситуации пандемии

Сегодня посмотрим, как сказывается пандемия на доходах и практиках экономии людей, работающих на себя – предпринимателей и самозанятых.

Материальное положение этой группы в течение всей пандемии остается более сложным, чем у работающих по найму и у населения в целом. В самом начале пандемии, мае и июне 2020 о снижении доходов в ней говорили 73%, что на 22–26 п. п. больше, чем среди наемных работников и 24–28 п. п., чем среди населения.

К октябрю прошлого года испуг первых месяцев пандемии прошел, бóльшая часть ограничительных мер была отменена, стали постепенно оживляться спрос, а вслед за ним и предпринимательская активность. В результате показатель жалоб на снижение доходов опустился до 51% в октябре 2020 года и почти приблизился к показателям по населению в целом и по работающим по найму. Но на фоне второй волны ковида оценки снова ухудшились: в ноябре 2020 года уже 67% работающих на себя говорили о падении доходов, а разрыв в оценках снова вырос до 21–23 п. п.

В начале 2021 года ситуация у работающих на себя начала постепенно улучшаться, однако еще один пик беспокойства по поводу доходов в этой группе случился на фоне третьей волны пандемии, в конце июня 2021 года. К сентябрю разрыв в оценках с населением сократился уже до 10 п. п., а непосредственно доля таких жалоб составила 44%. Впрочем, уже в октябре показатель вырос до 47%.

Усиливать экономию предпринимателям и самозанятым также приходилось более активно, чем среднестатистическому россиянину, в том числе занятому в найме. В мае 2020 года об этом говорили 54% в этой группе (на 11 п. п. выше, чем по населению в целом, и на 9 п. п. – чем среди наемных работников). Затем эта доля постепенно снижалась и к июлю 2021 года опустилась до минимума (29%), став даже ниже, чем у населения в целом и наемных работников. В октябре, на фоне уже четвертой волны пандемии, новый рост показателя (до 44%) увеличил и разрыв с населением (до 6 п. п.) и занятыми в найме (до 7 п. п.).

В целом же, несмотря на то что по группе предпринимателей и самозанятых пандемия в финансовом отношении ударила особенно сильно, в каком-то смысле переживать эти удары им было легче, чем многим другим. Работающие на себя (в первую очередь предприниматели) обладают бóльшими ресурсами, чем другие категории населения: среди них выше доли мужчин, людей молодых, высокообразованных (а значит, и более квалифицированных специалистов). Даже оценки своего материального положения в этой группе в течение почти всей пандемии были в целом более позитивными, чем в среднем по населению. Именно ресурсность и позволяет этой группе удерживаться в трудной ситуации.

Сюжет: https://covid19.fom.ru/post/rabotayushie-na-sebya-finansovaya-situaciya-na-fone-pandemii

#предприниматели #самозанятые

Результаты опроса, проведённого Центром исследований гражданского общества и коммерческого сектора ВШЭ, показали дальнейшее снижение уровня доверия среди россиян.
Доверие и так было очень низким. Недавно писал об этом:
«Доля респондентов, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, была сравнительно небольшой и практически не менялась, составляя в разные годы (на протяжении исследования в 2006-2018 – Толк.) от 15,3 до 15,9%».

Сейчас пандемия ещё больше атомизировала россиян, доводя их до крайнего индивидуализма.

Pew Research Center задал открытый вопрос о смысле жизни почти 19 000 взрослых респондентов в 17 странах развитой экономики. В 14 из 17 опрошенных стран чаще, чем какой-либо другой фактор, источником смысла жизни называют семью (38%). Семья - это преобладающая и объединяющая развитые общества ценность. Следующим массовым ответом стала карьера и занятость (25%). Многие также подчеркивают материальное благополучие (19%) как важный критерий удовлетворения основных финансовых потребностей. Здоровье (17%) является относительно приоритетным ответом. Общество и социальные институты в среднем назвали 14%, примечательно, что для тайванцев высшим источником смысла является общество. Многие отмечают свободу и независимость (12%), образование и обучение (5%). Кроме самых популярных ответов важно обратить внимание на пункт служение обществу и гражданская активность (3%), который также, согласно результатам исследования, делает жизнь людей значимой, респонденты, в частности, говорили о волонтерстве в период пандемии.

Опрос Гэллап в США в 1936 году. Был задан вопрос: «Одобряете ли вы замужнюю женщину, зарабатывающую деньги в бизнесе или промышленности, если у неё есть муж, способный её содержать?» Ответ: 18% одобряют и 72% не одобряют.
Выборка Гэллапа тогда состояла в основном из белых мужчин.

Работающая женщина тогда казалась падением всех консервативных устоев. Но уже через три десятилетия американское общество в большинстве своём начало одобрять работающих женщин. Общества быстро принимают изменения в жизни.

​​СЕКС В ОНЛАЙН-КИНОТЕАТРАХ: МНЕНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ

Треть россиян (32%) пользуются стриминговыми сервисами и онлайн-кинотеатрами, причем 8% делают это практически ежедневно. Наибольшей популярностью среди российской аудитории онлайн-кинотеатров пользуются такие онлайн-кинотеатры, как «Кинопоиск» (36%), IVI (30%) и ОККО (26%). Популярнейшей зарубежной стриминговой платформой Netflix пользуются всего 8% российской аудитории онлайн-кинотеатров.

Большинство российских пользователей онлайн-кинотеатров и стриминговых сервисов (81%) за последний месяц не встречали фильмов или сериалов со сценами гомосексуальных отношений, 16% — встречали. Также большинству (88%) не встречались сцены с сексуальными отклонениями, только 9% — встречались.

Подавляющее большинство россиян (80%) убеждены в том, что в фильмах и сериалах с возрастными ограничениями 18+ недопустимо показывать сцены с гомосексуальными отношениями, 18% считают, что допустимо. В то же время среди тех, кто регулярно пользуется стриминговыми сервисами (т.е. не реже нескольких раз в месяц), треть (33%) полагают, что показывать подобные сцены допустимо.

Более половины россиян (57%) согласны с мнением, что показ фильмов и сериалов со сценами сексуальных отклонений следует запретить, в том числе в онлайн-кинотеатрах. 41% россиян считают, что запрещать ничего не нужно, достаточно указать возрастные ограничения для просмотра фильма. Точно такого же мнения россияне придерживаются относительно фильмов и сериалов со сценами гомосексуальных отношений.

Источник: ВЦИОМ