16 мая исполняется 73 года советскому и российскому ученому-историку, социальному философу и организатору науки Андрею Ильичу Фурсову.
Андрей Ильич — важная фигура современной исторической социологии. Публицист Е.С. Холмогоров отзывается о нем как об «оригинальном русском историке и мыслителе, представителе одновременно мир-системного, неомарксистского и весьма оригинального неопочвеннического подхода». С опорой на целый ряд научных дисциплин Фурсов предлагает теорию развития человечества, представленную на страницах многочисленных монографий и нескольких сотен высокоцитируемых научных статей. На сегодняшний день его индекс Хирша в РИНЦ равен 12 (в 2021 – 10), а число публикаций, процитировавших его труды, близится к 3000.
Особое внимание в своих трудах Фурсов уделяет положению России в мире и ее геополитическому будущему. За многие из них он не раз был удостоен премий в области публицистики, а вначале 2000-х вошел в сотню ведущих российских интеллектуалов.
В числе самых читаемых книг ученого:
• Водораздел. Будущее, которое уже наступило. Книжный мир, 2021.
• Мировая борьба. Англосаксы против планеты. Книжный мир, 2020.
• Вперёд, к победе! Русский успех в ретроперспективе и перспективе. М., 2019. (Рецензия В.В. Фёдорова).
• Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств. Книжный мир, 2020.
• Оргазм богомола. Наше Завтра, 2021 г.
Наиболее цитируемые статьи Фурсова посвящены комплексному изучению феномена русской власти:
• "Русская система" как попытка понимания русской истории // Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 37-48. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
• Русская система и реформы // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С. 176-197. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
• Русская система: генезис, структура, функционирование (тезисы и рабочие гипотезы) // Русский исторический журнал. 1998. Т. 1. № 3. С. 13-98. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
Андрей Ильич — важная фигура современной исторической социологии. Публицист Е.С. Холмогоров отзывается о нем как об «оригинальном русском историке и мыслителе, представителе одновременно мир-системного, неомарксистского и весьма оригинального неопочвеннического подхода». С опорой на целый ряд научных дисциплин Фурсов предлагает теорию развития человечества, представленную на страницах многочисленных монографий и нескольких сотен высокоцитируемых научных статей. На сегодняшний день его индекс Хирша в РИНЦ равен 12 (в 2021 – 10), а число публикаций, процитировавших его труды, близится к 3000.
Особое внимание в своих трудах Фурсов уделяет положению России в мире и ее геополитическому будущему. За многие из них он не раз был удостоен премий в области публицистики, а вначале 2000-х вошел в сотню ведущих российских интеллектуалов.
В числе самых читаемых книг ученого:
• Водораздел. Будущее, которое уже наступило. Книжный мир, 2021.
• Мировая борьба. Англосаксы против планеты. Книжный мир, 2020.
• Вперёд, к победе! Русский успех в ретроперспективе и перспективе. М., 2019. (Рецензия В.В. Фёдорова).
• Вопросы борьбы в русской истории. Логика намерений и логика обстоятельств. Книжный мир, 2020.
• Оргазм богомола. Наше Завтра, 2021 г.
Наиболее цитируемые статьи Фурсова посвящены комплексному изучению феномена русской власти:
• "Русская система" как попытка понимания русской истории // Полис. Политические исследования. 2001. № 4. С. 37-48. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
• Русская система и реформы // Pro et Contra. 1999. Т. 4. № 4. С. 176-197. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
• Русская система: генезис, структура, функционирование (тезисы и рабочие гипотезы) // Русский исторический журнал. 1998. Т. 1. № 3. С. 13-98. (в соавт. с Ю.С. Пивоваровым).
📍Уровень одобрения деятельности:
6 по 12 мая
Президент РФ – 78,9% (+0,5 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 54,9% (+2,0 п.п. за неделю)
Правительство России – 55,0% (+1,6 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
6 по 12 мая
Владимир Путин – 81,0% (+0,5 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+2,3 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 29,3% (−1,2 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 25,5% (+1,0 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 19,2% (−1,1 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 7,0% (−1,1 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
6 по 12 мая
«Единая Россия» – 41,4% (+1,1 п.п. за неделю)
КПРФ – 9,3% (+0,2 п.п. за неделю)
ЛДПР – 9,1% (+0,3 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 6,8% (−0,3 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 3,4% (+0,2 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Власть иррационального в век технологий | #ВЦИОМ_Экспертиза
По данным опроса ВЦИОМ, россияне меньше верят массовым психотерапевтам, астрологам и другим подобным персонажам, вооруженным арсеналом «практической магии с последующим ее разоблачением». Если в 1994 году в массовую психотерапию верили 20% российских граждан, то сейчас таковых лишь 3%. Астрологам доверяет всего 15% населения (в 1994 году — 33%). Казалось бы, более зрелое, более продвинутое и технологически развитое «цифровое общество» вытесняет иррациональное на обочину — условно, в «таблоидное пространство». Но так ли это на самом деле? Подробнее – в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
По данным опроса ВЦИОМ, россияне меньше верят массовым психотерапевтам, астрологам и другим подобным персонажам, вооруженным арсеналом «практической магии с последующим ее разоблачением». Если в 1994 году в массовую психотерапию верили 20% российских граждан, то сейчас таковых лишь 3%. Астрологам доверяет всего 15% населения (в 1994 году — 33%). Казалось бы, более зрелое, более продвинутое и технологически развитое «цифровое общество» вытесняет иррациональное на обочину — условно, в «таблоидное пространство». Но так ли это на самом деле? Подробнее – в комментарии Алексея Верижникова, директора «ВЦИОМ-Консалтинг».
Сегодня исполняется 68 лет со дня рождения американского исторического социолога Ричарда Лахмана (17.05.1956 — 19.09.2021).
Лахман весьма успешно перехватил эстафету у классиков макросоциологии, предложив оригинальное видение социальной реальности в исторической перспективе. В своей работе «Что такое историческая социология?» (рецензия В.В.Фёдорова) автор повествует о мощном исследовательском потенциале этого междисциплинарного направления, а в книгах с более интригующими названиями — «Капиталисты поневоле» (рецензия В.В.Фёдорова) и «Пассажиры первого класса на тонущем корабле» (рецензия В.В.Фёдорова) наглядно демонстрирует этот потенциал на практике. Обе монографии объединяет анализ отношений между элитами, ведь именно с них, по Лахману, начинаются цепочки случайных изменений в обществе.
Если с этими тремя книгами можно ознакомиться, прочитав рецензии В.В.Фёдорова, то не менее значимый труд автора «Государства и власть» мы пока предлагаем штудировать в одиночку :-)
Лахман весьма успешно перехватил эстафету у классиков макросоциологии, предложив оригинальное видение социальной реальности в исторической перспективе. В своей работе «Что такое историческая социология?» (рецензия В.В.Фёдорова) автор повествует о мощном исследовательском потенциале этого междисциплинарного направления, а в книгах с более интригующими названиями — «Капиталисты поневоле» (рецензия В.В.Фёдорова) и «Пассажиры первого класса на тонущем корабле» (рецензия В.В.Фёдорова) наглядно демонстрирует этот потенциал на практике. Обе монографии объединяет анализ отношений между элитами, ведь именно с них, по Лахману, начинаются цепочки случайных изменений в обществе.
Если с этими тремя книгами можно ознакомиться, прочитав рецензии В.В.Фёдорова, то не менее значимый труд автора «Государства и власть» мы пока предлагаем штудировать в одиночку :-)
Сегодня исполняется 96 лет со дня рождения одного из инициаторов возрождения социологии в России, эксперта в области социологии конфликта, методологии социологических исследований, теории власти и национальных отношений Здравомыслова Андрея Григорьевича (18.05.1928 — 07.07.2009).
Имя Андрея Григорьевича стоит в одном ряду с именами других выдающихся отечественных ученых, истинных столпов советской и российской социологии. Вместе с В.А. Ядовым он основал Лабораторию социологических исследований в Ленинградском государственном университете, а также был соавтором масштабного и своего рода эталонного исследования «Человек и его работа» (1967).
Бывшие коллеги Здравомыслова отмечают, что его «вклад в становление социологии как теоретической и исследовательской дисциплины в стране был столь значителен, что место в анналах российской социологии было бы ему обеспечено и без дальнейшей работы». Впрочем, неутолимый интерес к проблемам власти и стихийный распад общего политического пространства стали поводом для многолетней кропотливой работы в области социологии конфликта. Лекции Андрея Григорьевича по этой дисциплине вошли в золотой фонд НИУ «Высшей школы экономики», где он занимал должность профессора кафедры общей социологии.
Читайте избранные труды ученого:
• Структурно-функциональный анализ в современной социологии // Информационный бюллетень ССА. № 6. Выпуск 1 и 2. М.: ССА, 1968.
• Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Аспект-пресс, 1996.
• Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-пресс, 1999.
• Социология российского кризиса. М.: Наука, 1999.
• Поле социологии в современном мире. М.: Логос, 2010.
Имя Андрея Григорьевича стоит в одном ряду с именами других выдающихся отечественных ученых, истинных столпов советской и российской социологии. Вместе с В.А. Ядовым он основал Лабораторию социологических исследований в Ленинградском государственном университете, а также был соавтором масштабного и своего рода эталонного исследования «Человек и его работа» (1967).
Бывшие коллеги Здравомыслова отмечают, что его «вклад в становление социологии как теоретической и исследовательской дисциплины в стране был столь значителен, что место в анналах российской социологии было бы ему обеспечено и без дальнейшей работы». Впрочем, неутолимый интерес к проблемам власти и стихийный распад общего политического пространства стали поводом для многолетней кропотливой работы в области социологии конфликта. Лекции Андрея Григорьевича по этой дисциплине вошли в золотой фонд НИУ «Высшей школы экономики», где он занимал должность профессора кафедры общей социологии.
Читайте избранные труды ученого:
• Структурно-функциональный анализ в современной социологии // Информационный бюллетень ССА. № 6. Выпуск 1 и 2. М.: ССА, 1968.
• Социология конфликта. Россия на путях преодоления кризиса. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Аспект-пресс, 1996.
• Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М.: Аспект-пресс, 1999.
• Социология российского кризиса. М.: Наука, 1999.
• Поле социологии в современном мире. М.: Логос, 2010.
Абсолютное большинство россиян считают в той или иной степени важным достижение Россией технологической независимости в легковом автомобилестроении (85%), в том числе каждый второй заявил об этом с полной уверенностью («крайне важно» — 54%).
Взятый Россией курс на технологическую независимость в автомобилестроении вызывает у россиян преимущественно положительные эмоции: надежду (46%), оптимизм (32%) и интерес (26%). Сомнение испытывает каждый пятый (19%, среди планирующих покупку авто — 24%). Каждый седьмой испытывает воодушевление (15%), недоверие — 11% наших сограждан. Равнодушными остаются только 8%.
Информация о развитии легкового отечественного автопрома в той или иной степени интересна 57% россиян. Темой чаще интересуются россияне, планирующие приобрести автомобиль в ближайшие пять лет (70%). Не интересуются темой 41% наших сограждан.
Мнения россиян об интенсивности освещения новостей отечественного автопрома разделились примерно поровну:
👌 39% считают, что в СМИ достаточно информации о развитии российского автомобилестроения
🙅♂️ 43% считают, что информации недостаточно
🤷♂️ 18 затруднились оценить интенсивность освещения данной темы.
Источник: ВЦИОМ
Взятый Россией курс на технологическую независимость в автомобилестроении вызывает у россиян преимущественно положительные эмоции: надежду (46%), оптимизм (32%) и интерес (26%). Сомнение испытывает каждый пятый (19%, среди планирующих покупку авто — 24%). Каждый седьмой испытывает воодушевление (15%), недоверие — 11% наших сограждан. Равнодушными остаются только 8%.
Информация о развитии легкового отечественного автопрома в той или иной степени интересна 57% россиян. Темой чаще интересуются россияне, планирующие приобрести автомобиль в ближайшие пять лет (70%). Не интересуются темой 41% наших сограждан.
Мнения россиян об интенсивности освещения новостей отечественного автопрома разделились примерно поровну:
👌 39% считают, что в СМИ достаточно информации о развитии российского автомобилестроения
🙅♂️ 43% считают, что информации недостаточно
🤷♂️ 18 затруднились оценить интенсивность освещения данной темы.
Источник: ВЦИОМ
Всем ВЦИОМ!
Абсолютное большинство россиян считают в той или иной степени важным достижение Россией технологической независимости в легковом автомобилестроении (85%), в том числе каждый второй заявил об этом с полной уверенностью («крайне важно» — 54%). Взятый Россией…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
65 лет назад ушел из жизни основоположник феноменологической социологии Альфред Шюц (13.04.1899 — 20.05.1959).
Во главу угла австрийский теоретик ставит изучение повседневной, рутинной, обыденной жизни. Научным фундаментом предложенного Шюцем направления социологии служит философская феноменология Гуссерля, которая стремилась вернуть смысловое содержание науки, утерянное позитивистами. Вслед за своим учителем Шюц критикует последних за неверное понимание природы социальных явлений. В частности, его не устраивает игнорирование субъективного смысла социального действия, что также роднит феноменологию Шюца с понимающей социологией М.Вебера.
Читайте избранные труды ученого:
• Смысловая структура повседневного мира. Фонд «Общественное мнение», 2003.
• Избранное: Мир, светящийся смыслом. Российская политическая энциклопедия, 2004.
Во главу угла австрийский теоретик ставит изучение повседневной, рутинной, обыденной жизни. Научным фундаментом предложенного Шюцем направления социологии служит философская феноменология Гуссерля, которая стремилась вернуть смысловое содержание науки, утерянное позитивистами. Вслед за своим учителем Шюц критикует последних за неверное понимание природы социальных явлений. В частности, его не устраивает игнорирование субъективного смысла социального действия, что также роднит феноменологию Шюца с понимающей социологией М.Вебера.
Читайте избранные труды ученого:
• Смысловая структура повседневного мира. Фонд «Общественное мнение», 2003.
• Избранное: Мир, светящийся смыслом. Российская политическая энциклопедия, 2004.
Российский легковой автопром: любить или ненавидеть | #ВЦИОМ_Экспертиза
Исследования ВЦИОМ показывают противоречие: с одной стороны, возможности российского легкового автопрома, его успешного развития вызывают скепсис у россиян, образ индустрии скорее негативен, а с другой стороны — последний опрос ВЦИОМ показывает, что изменения в этой отрасли для людей крайне желаемы и важны. Также россияне, а в особенности мужчины-автолюбители, хотели бы получать больше информации о ее развитии и успехах. Почему так происходит и почему важен имидж отечественной автоиндустрии — в комментарии эксперта по автомобильной категории ВЦИОМ-Консалтинг Дениса Афанаско.
Исследования ВЦИОМ показывают противоречие: с одной стороны, возможности российского легкового автопрома, его успешного развития вызывают скепсис у россиян, образ индустрии скорее негативен, а с другой стороны — последний опрос ВЦИОМ показывает, что изменения в этой отрасли для людей крайне желаемы и важны. Также россияне, а в особенности мужчины-автолюбители, хотели бы получать больше информации о ее развитии и успехах. Почему так происходит и почему важен имидж отечественной автоиндустрии — в комментарии эксперта по автомобильной категории ВЦИОМ-Консалтинг Дениса Афанаско.
📚 Каждую среду мы публикуем рецензию в рубрике #КнижнаяЗависимость. Выбирайте, о чем хотели бы прочитать в эту среду:
Зигмунт Бауман. Ретротопия
Почему одиночество человека в современной мире стало из исключения - правилом? И можно ли вернуться в уютное Вчера? Даже если нет, то очень хочется - всем, кто старше 30.
Грэхам Аллисон. Обречены воевать
Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше
Китайская угроза Американскому господству в мире - главная тема опасений западной элиты. Может ли все разрешиться мирно - или два соперника обречены воевать?
Михаил Восленский. Номенклатура
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое - и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И можно ли ее восстановить сегодня?
Зигмунт Бауман. Ретротопия
Почему одиночество человека в современной мире стало из исключения - правилом? И можно ли вернуться в уютное Вчера? Даже если нет, то очень хочется - всем, кто старше 30.
Грэхам Аллисон. Обречены воевать
Китай спит, и дай бог, чтобы он спал как можно дольше
Китайская угроза Американскому господству в мире - главная тема опасений западной элиты. Может ли все разрешиться мирно - или два соперника обречены воевать?
Михаил Восленский. Номенклатура
Многие считают, что наше общество быстро возвращается в советские времена. При этом многое из того, чем была на самом деле советская система, мы подзабыли. А многое - и не знали. Как же была устроена советская элита/система управления? И можно ли ее восстановить сегодня?
Рецензию на какую книгу публиковать в эту среду?
Final Results
40%
Ретротопия
24%
Обречены воевать
36%
Номенклатура
Forwarded from Толкователь
Какая самая длительная спецоперация в России? СО – «Табор», она беспрерывно идёт с 2002 года. Как понятно из названия СО, она заключается в «борьбе с противоправными действиями цыган».
Читаю об этом в «Мониторинге общественного мнения: экономические и социальные перемены», №2, 2024.
Спецоперация «Табор» разбивается в регионах на множество мини-операций под обобщающим названием ОПМ «Цыган»:
«В Санкт-Петербурге антицыганские облавы объяснялись стремлением предупредить правонарушения «со стороны цыган на объектах транспорта и петербургских вокзалах» , в Самарской области— желанием «не допустить распространения наркотиков и выявить лиц, незаконно проживающих на территории РФ»; в Чувашской Республике— необходимостью пресечения мошенничества «под видом снятия порчи» и т.д.
Абсолютным лидером по количеству официальных объявлений о проведении операции «Табор» является Брянская область (128 сообщений)».
Читаю об этом в «Мониторинге общественного мнения: экономические и социальные перемены», №2, 2024.
Спецоперация «Табор» разбивается в регионах на множество мини-операций под обобщающим названием ОПМ «Цыган»:
«В Санкт-Петербурге антицыганские облавы объяснялись стремлением предупредить правонарушения «со стороны цыган на объектах транспорта и петербургских вокзалах» , в Самарской области— желанием «не допустить распространения наркотиков и выявить лиц, незаконно проживающих на территории РФ»; в Чувашской Республике— необходимостью пресечения мошенничества «под видом снятия порчи» и т.д.
Абсолютным лидером по количеству официальных объявлений о проведении операции «Табор» является Брянская область (128 сообщений)».
Forwarded from Толкователь
О партийной системе России.
Читаю материалы Грушинской конференции ВЦИОМ 2023 года. И профессор МГУ Елена Шестопал приводила там интересные данные исследования, как россиян оценивают партийную систему страны и чего хотят от неё.
Выделил несколько моментов.
- 39% россиян готовы поддержать любую правящую партию, невзирая на её идеологию. Т.е. эти люди всегда за начальство, и неважно, как называется партия начальства, кто её возглавляет, какая у неё программа.
- Ни одна из парламентских партий не отражает большой запрос на две идеологии – либеральную и социал-демократическую.
- «Вполне ожидаемо, что «Единая Россия» и ЛДПР выглядят в глазах опрошенных скорее правыми, чем левыми. А вот то, что у довольно большого числа респондентов образы КПРФ и СР выглядят, как правые, не может у меня, например, не вызвать вопросы. Точно так же, как преобладание в образе «Новых людей» левых оттенков» (цитата).
(Вот об этом наблюдении я тоже говорю давно. НЛ россиянами воспринимается скорее как умеренно левая партия, а не правая (как они себя зачем-то так называют).
Также как КПРФ сейчас скорее правая партия, социал-консерваторов. В Германии её аналог – «Альтернатива для Германии», во Франции – Народный фронт (Ле Пэн).
- «Так, мы предполагали, что самой провластной партией окажется «Единая Россия». То тот факт, что декларирующая себя, как партии оппозиции – КПРФ, ЛПДР и СР воспринимается, как, скорее провластные, чем оппозиционные, вряд ли можно было предвидеть заранее».
- «На ряд идеологических дискурсов есть запрос в обществе, но они не представлены... Это экологическая тематика, тема защиты прав человека и тема борьбы с коррупцией».
(То, что ни одна партия не работает вроде бы в неполитизированной теме экологизма и «зелёной повестки» - хотя запрос на них очень большой, это очень удивительно. Не так давно в АП создали «Зелёную партию», и она даже однажды приняла участие в регвыборах, а потом забросили её – тоже удивительно)
Читаю материалы Грушинской конференции ВЦИОМ 2023 года. И профессор МГУ Елена Шестопал приводила там интересные данные исследования, как россиян оценивают партийную систему страны и чего хотят от неё.
Выделил несколько моментов.
- 39% россиян готовы поддержать любую правящую партию, невзирая на её идеологию. Т.е. эти люди всегда за начальство, и неважно, как называется партия начальства, кто её возглавляет, какая у неё программа.
- Ни одна из парламентских партий не отражает большой запрос на две идеологии – либеральную и социал-демократическую.
- «Вполне ожидаемо, что «Единая Россия» и ЛДПР выглядят в глазах опрошенных скорее правыми, чем левыми. А вот то, что у довольно большого числа респондентов образы КПРФ и СР выглядят, как правые, не может у меня, например, не вызвать вопросы. Точно так же, как преобладание в образе «Новых людей» левых оттенков» (цитата).
(Вот об этом наблюдении я тоже говорю давно. НЛ россиянами воспринимается скорее как умеренно левая партия, а не правая (как они себя зачем-то так называют).
Также как КПРФ сейчас скорее правая партия, социал-консерваторов. В Германии её аналог – «Альтернатива для Германии», во Франции – Народный фронт (Ле Пэн).
- «Так, мы предполагали, что самой провластной партией окажется «Единая Россия». То тот факт, что декларирующая себя, как партии оппозиции – КПРФ, ЛПДР и СР воспринимается, как, скорее провластные, чем оппозиционные, вряд ли можно было предвидеть заранее».
- «На ряд идеологических дискурсов есть запрос в обществе, но они не представлены... Это экологическая тематика, тема защиты прав человека и тема борьбы с коррупцией».
(То, что ни одна партия не работает вроде бы в неполитизированной теме экологизма и «зелёной повестки» - хотя запрос на них очень большой, это очень удивительно. Не так давно в АП создали «Зелёную партию», и она даже однажды приняла участие в регвыборах, а потом забросили её – тоже удивительно)
Сейчас в нашей стране скорее легко найти работу с подходящей зарплатой — так полагают треть россиян (31%). Не согласны с этим утверждением 58% наших сограждан.
🟢 В этом вопросе мужчины (36%) оптимистичнее, чем женщины (27%). Больше всех уверены в возможности найти работу под свои зарплатные ожидания старшие миллениалы (38%). Более позитивный взгляд мужчин и лиц 30-40 лет может объясняться их большей конкурентоспособностью на рынке труда, профессиональным опытом и навыками.
Наши сограждане в равной степени отмечают как рост зарплат 📈 (37%) у большинства россиян в последние пару лет, так и отсутствие каких-либо изменений 🤷♂️ (38%). Гораздо реже звучит мнение о снижении уровня оплаты труда 📉 (16%).
🛍 4 из 10 россиян (43%) отмечают увеличение числа новых магазинов, кафе, товаров и услуг по месту жительства. Не заметили изменений практически столько же россиян (45%).
11% заметили сокращение предложения.
🟢 Рост предпринимательской активности чаще замечают в небольших городах и сельской местности, чем в мегаполисах (Москва, Санкт-Петербург — 30%, населенные пункты с численностью населения до 100 тыс. чел. — 51%, село — 44%).
Источник: ВЦИОМ
Наши сограждане в равной степени отмечают как рост зарплат 📈 (37%) у большинства россиян в последние пару лет, так и отсутствие каких-либо изменений 🤷♂️ (38%). Гораздо реже звучит мнение о снижении уровня оплаты труда 📉 (16%).
🛍 4 из 10 россиян (43%) отмечают увеличение числа новых магазинов, кафе, товаров и услуг по месту жительства. Не заметили изменений практически столько же россиян (45%).
11% заметили сокращение предложения.
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Всем ВЦИОМ!
Сейчас в нашей стране скорее легко найти работу с подходящей зарплатой — так полагают треть россиян (31%). Не согласны с этим утверждением 58% наших сограждан. 🟢 В этом вопросе мужчины (36%) оптимистичнее, чем женщины (27%). Больше всех уверены в возможности…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Толкователь
Читаю материалы Грушинской конференции 2023 года, и там одна из участниц (Елена Михайлова) очень кратко, но ёмко описала наше возможное будущее:
«И второй тренд, цитата - которую обозначил Валерий Федоров (глава ВЦИОМ – Т.), которая возбудила все СМИ: «Мы предполагаем, что общество будущего – это общество одиноких, эгоистичных долгожителей».
«И второй тренд, цитата - которую обозначил Валерий Федоров (глава ВЦИОМ – Т.), которая возбудила все СМИ: «Мы предполагаем, что общество будущего – это общество одиноких, эгоистичных долгожителей».
Каждый третий россиянин считает, что у него хорошее здоровье (33%). Около половины наших сограждан (49%) оценивают своё здоровье как удовлетворительное, примерно каждый шестой (16%) находит свое здоровье слабым.
🟢 Удовлетворительные оценки начинают встречаться в ответах чаще положительных начиная с поколения старших миллениалов, которым сейчас от 33-42 года (41% — хорошее, 51% — удовлетворительное).
🥦 Абсолютное большинство россиян соблюдают принципы ЗОЖ — по собственной оценке им следуют 88% наших сограждан, в том числе 53% — всегда, и 35% — иногда. Признались, что не соблюдают принципы здорового образа жизни только 11% опрошенных. Приверженцы ЗОЖ чаще оценивают своё здоровье как хорошее (38% против 27% среди тех, кто придерживается правил иногда и 25% среди тех, кто их игнорирует).
Главные составляющие здорового образа жизни по мнению россиян:
🏃 Физическая активность (94%)
🥬 Правильное питание (49%)
🚭 Отказ от вредных привычек (47%)
🟢 В меньшей степени здоровый образ жизни у россиян связан с психологическим благополучием, активностью (20%), соблюдением режима труда и отдыха (13%) и регулярными медицинскими осмотрами (10%).
Источник: ВЦИОМ
🥦 Абсолютное большинство россиян соблюдают принципы ЗОЖ — по собственной оценке им следуют 88% наших сограждан, в том числе 53% — всегда, и 35% — иногда. Признались, что не соблюдают принципы здорового образа жизни только 11% опрошенных. Приверженцы ЗОЖ чаще оценивают своё здоровье как хорошее (38% против 27% среди тех, кто придерживается правил иногда и 25% среди тех, кто их игнорирует).
Главные составляющие здорового образа жизни по мнению россиян:
🏃 Физическая активность (94%)
🥬 Правильное питание (49%)
🚭 Отказ от вредных привычек (47%)
Источник: ВЦИОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏆 Ставка на будущее: спортивная карьера vs новая профессия
28 мая (вторник) с 12:00 до 13:30 на площадке пресс-центра ТАСС состоится совместная экспертная дискуссия ВЦИОМ и Благотворительного фонда «Мы выступаем как один» на тему: «Ставка на будущее: спортивная карьера vs новая профессия».
Спортивная карьера – это яркий и тяжелый путь, который начинается в раннем детстве и требует полной самоотдачи. Совмещая плотные тренировки и соревнования с получением образования, лишь единицы способны полноценно погрузиться в еще одну специальность. Но профессиональный век спортсмена довольно короток, и рано или поздно каждый из этих уникальных людей сталкивается с вопросом: какая она – жизнь вне спорта?
Как, оставаясь в спорте, обеспечить себе длительную карьерную перспективу? С какими проблемами сталкиваются спортсмены при выборе дополнительной профессии? Какие направления выбирают и насколько успешно интегрируются в жизнь вне спорта? Возможно ли совмещать спорт и другую профессиональную деятельность? С какими эмоциональными вызовами приходится сталкиваться спортсменам в этой сфере, и какая поддержка наиболее востребована сегодня?
В рамках дискуссии будет представлено новое совместное исследование ВЦИОМ и Благотворительного фонда «Мы выступаем как один» о трудоустройстве и дополнительном образовании профессиональных спортсменов.
Спикеры:
• Сергей Алтухов, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ
• Андрей Даудрих, директор Департамента социальных исследований и консалтинга ВЦИОМ
• Василий Курсин, вице-президент КХЛ
• Мария Огурцова, спортивный психолог, член Европейской федерации спортивных психологов, мастер спорта, чемпион России по спортивному ориентированию, руководитель отдела спортивной психологии Москомспорта
• Владимир Пнев, член олимпийской сборной России по сноуборду, стипендиат программы «Альфашанс»
• Елена Руфова, генеральный директор Благотворительного фонда «Мы выступаем как один»
⚡ Регистрация доступна по ссылке
Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
28 мая (вторник) с 12:00 до 13:30 на площадке пресс-центра ТАСС состоится совместная экспертная дискуссия ВЦИОМ и Благотворительного фонда «Мы выступаем как один» на тему: «Ставка на будущее: спортивная карьера vs новая профессия».
Спортивная карьера – это яркий и тяжелый путь, который начинается в раннем детстве и требует полной самоотдачи. Совмещая плотные тренировки и соревнования с получением образования, лишь единицы способны полноценно погрузиться в еще одну специальность. Но профессиональный век спортсмена довольно короток, и рано или поздно каждый из этих уникальных людей сталкивается с вопросом: какая она – жизнь вне спорта?
Как, оставаясь в спорте, обеспечить себе длительную карьерную перспективу? С какими проблемами сталкиваются спортсмены при выборе дополнительной профессии? Какие направления выбирают и насколько успешно интегрируются в жизнь вне спорта? Возможно ли совмещать спорт и другую профессиональную деятельность? С какими эмоциональными вызовами приходится сталкиваться спортсменам в этой сфере, и какая поддержка наиболее востребована сегодня?
В рамках дискуссии будет представлено новое совместное исследование ВЦИОМ и Благотворительного фонда «Мы выступаем как один» о трудоустройстве и дополнительном образовании профессиональных спортсменов.
Спикеры:
• Сергей Алтухов, директор Института спортивного менеджмента и права Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ
• Андрей Даудрих, директор Департамента социальных исследований и консалтинга ВЦИОМ
• Василий Курсин, вице-президент КХЛ
• Мария Огурцова, спортивный психолог, член Европейской федерации спортивных психологов, мастер спорта, чемпион России по спортивному ориентированию, руководитель отдела спортивной психологии Москомспорта
• Владимир Пнев, член олимпийской сборной России по сноуборду, стипендиат программы «Альфашанс»
• Елена Руфова, генеральный директор Благотворительного фонда «Мы выступаем как один»
⚡ Регистрация доступна по ссылке
Трансляция дискуссии будет доступна на официальной странице ВЦИОМ ВКонтакте.
Потенциал волонтёрского движения в России раскрыт не полностью
Развивается ли волонтёрство в России? Как технологии меняют подходы к волонтёрству? Изменилось ли отношение россиян к нему?
Об этом и многом другом читайте в интервью Валерия Фёдорова.
Развивается ли волонтёрство в России? Как технологии меняют подходы к волонтёрству? Изменилось ли отношение россиян к нему?
Об этом и многом другом читайте в интервью Валерия Фёдорова.
Telegraph
Интервью с генеральным директором ВЦИОМ Валерием Федоровым
ВЦИОМ недавно провел исследование, где выяснилось, что 20% граждан регулярно занимаются волонтерской деятельностью. Как изменилась эта цифра за последнее время: можно ли говорить о том, что волонтерство в России развивается? Прежде всего: волонтерство в нашей…