#МОМ
Что представляет собой авторская практика в поле социологического знания? В каких отношениях находятся автор и академическое сообщество, когда идет разговор о письме? Как социологи выстраивают баланс между своим индивидуальным стилем и требованиями «канона»? Ответы на эти вопросы ищет Михаил Мальцев (НИУ ВШЭ), анализируя нарративные интервью и размышляя о профессионализации письма в институциональном контексте.
Исследователь приходит к выводу, что поиск баланса — это соотнесение собственных устремлений, внешних обстоятельств и представлений участников академического диалога, задействованных в публикационном цикле. Рецензирование и редактура могут стать как средством проработки и улучшения материала, так и фильтром или потенциальным инструментом «подгонки» под правила и/или доминирующие парадигмы. Автор либо организует и модифицирует свою дискурсивную политику вокруг требований журнала (если речь идет о статьях), либо, опираясь на собственную научную репутацию и вес, выбирает площадки, соответствующие его/ее ожиданиям и видению.
Подробнее о том, как ученый видит свое место в системе социологических текстов и как выстраивает баланс между индивидуальным стилем и институциональным каноном, читайте в статье, опубликованной в журнале «Мониторинг общественного мнения» № 2 (2023).
Что представляет собой авторская практика в поле социологического знания? В каких отношениях находятся автор и академическое сообщество, когда идет разговор о письме? Как социологи выстраивают баланс между своим индивидуальным стилем и требованиями «канона»? Ответы на эти вопросы ищет Михаил Мальцев (НИУ ВШЭ), анализируя нарративные интервью и размышляя о профессионализации письма в институциональном контексте.
Исследователь приходит к выводу, что поиск баланса — это соотнесение собственных устремлений, внешних обстоятельств и представлений участников академического диалога, задействованных в публикационном цикле. Рецензирование и редактура могут стать как средством проработки и улучшения материала, так и фильтром или потенциальным инструментом «подгонки» под правила и/или доминирующие парадигмы. Автор либо организует и модифицирует свою дискурсивную политику вокруг требований журнала (если речь идет о статьях), либо, опираясь на собственную научную репутацию и вес, выбирает площадки, соответствующие его/ее ожиданиям и видению.
Подробнее о том, как ученый видит свое место в системе социологических текстов и как выстраивает баланс между индивидуальным стилем и институциональным каноном, читайте в статье, опубликованной в журнале «Мониторинг общественного мнения» № 2 (2023).
Forwarded from Потребительское поведение
Возраст наступления старости – это не физическая, а психологическая граница. По мере взросления (старения) человека она отодвигается как бы сама собой.
Посмотрите на диаграмму☝️, которую мы построили по данным опроса ВЦИОМ. Если в представлениях молодых людей старость начинается в 58 лет (то есть, для 18-летнего - «никогда»), то для 50-летних она уже 63 года. Те же, кто по молодежным меркам «уже за чертой», первое время делают вид, «что еще нет». Потом, конечно, смиряются.
С возрастом дожития все еще интереснее. Социологи попросили людей определить эту границу как для текущего образа жизни, так и для «оптимального». Данные ожидаемо разошлись (см диаграмму☝️), но – та-дам – не для всех возрастов. Чем старше респонденты, тем меньше разница этих показателей. Получается, что «оптимизация» образа жизни не слишком влияет на представления людей о возможном возрасте своей жизни. Тогда резонный вопрос - зачем?
Правда, разброс данных очень велик - в качестве возраста дожития назывались цифры от 30 лет до 150 и даже до 200. так что средним цифрам не следует слишком уж доверять, речь может идти, скорее, о качественных зависимостях. Для сравнения: в 2023 году самому старому человеку на Земле было 115 лет, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннесса.
Приведенные выше данные любопытны, но почему они важны? Исследователи Ipsos называют группу людей в возрасте «поколения Х», т. е. 45 – 60 лет, весьма перспективной с точки зрения бизнеса. Однако молодые зачастую представляют их «инопланетянами» и зря. Ведь них есть не только человеческий, но и потребительский потенциал.
#вциом, #возраст, #genx
Посмотрите на диаграмму☝️, которую мы построили по данным опроса ВЦИОМ. Если в представлениях молодых людей старость начинается в 58 лет (то есть, для 18-летнего - «никогда»), то для 50-летних она уже 63 года. Те же, кто по молодежным меркам «уже за чертой», первое время делают вид, «что еще нет». Потом, конечно, смиряются.
С возрастом дожития все еще интереснее. Социологи попросили людей определить эту границу как для текущего образа жизни, так и для «оптимального». Данные ожидаемо разошлись (см диаграмму☝️), но – та-дам – не для всех возрастов. Чем старше респонденты, тем меньше разница этих показателей. Получается, что «оптимизация» образа жизни не слишком влияет на представления людей о возможном возрасте своей жизни. Тогда резонный вопрос - зачем?
Правда, разброс данных очень велик - в качестве возраста дожития назывались цифры от 30 лет до 150 и даже до 200. так что средним цифрам не следует слишком уж доверять, речь может идти, скорее, о качественных зависимостях. Для сравнения: в 2023 году самому старому человеку на Земле было 115 лет, что зафиксировано в Книге рекордов Гиннесса.
Приведенные выше данные любопытны, но почему они важны? Исследователи Ipsos называют группу людей в возрасте «поколения Х», т. е. 45 – 60 лет, весьма перспективной с точки зрения бизнеса. Однако молодые зачастую представляют их «инопланетянами» и зря. Ведь них есть не только человеческий, но и потребительский потенциал.
#вциом, #возраст, #genx
Forwarded from Росконгресс Директ
Обратная связь получена. Фонд Росконгресс и ВЦИОМ провели опрос участников ПМЭФ-2023, чтобы определить их восприятие форума.
Большинство считает, что приоритетным курсом для экономики России должна быть интеграция в мировую экономику, участие в международной торговле, производстве. Также многие уверены, что в ближайший год экономическая ситуация в стране улучшится. Отношения с ОАЭ, почетной страной-гостьей форума участники опроса, в основном, оценили как хорошие и дружеские.
Цифры и подробности — в инфографике.
Исследование полностью — здесь.
@roscongress
#ПМЭФ
Большинство считает, что приоритетным курсом для экономики России должна быть интеграция в мировую экономику, участие в международной торговле, производстве. Также многие уверены, что в ближайший год экономическая ситуация в стране улучшится. Отношения с ОАЭ, почетной страной-гостьей форума участники опроса, в основном, оценили как хорошие и дружеские.
Цифры и подробности — в инфографике.
Исследование полностью — здесь.
@roscongress
#ПМЭФ
Рейтинги_12-18 июня 2023.pdf
717.1 KB
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности:
12 июня – 18 июня
Президент РФ – 76,1% (+1,4 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,3% (+1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,7% (+2,0 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
12 июня – 18 июня
Владимир Путин – 78,9% (+0,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,8% (+0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,7% (+1,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,6% (+5,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,4% (+1,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,9% (+1,1 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
12 июня – 18 июня
«Единая Россия» – 39,3% (+0,7 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,0% (−0,2 п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,6% (−0,9 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,5 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (+0,1 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
📍Уровень одобрения деятельности:
12 июня – 18 июня
Президент РФ – 76,1% (+1,4 п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,3% (+1,2 п.п. за неделю)
Правительство России – 50,7% (+2,0 п.п. за неделю)
📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
12 июня – 18 июня
Владимир Путин – 78,9% (+0,0 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 61,8% (+0,2 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 35,7% (+1,3 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 32,6% (+5,8 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 18,4% (+1,2 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 8,9% (+1,1 п.п. за неделю)
📍Электоральный рейтинг партий:
12 июня – 18 июня
«Единая Россия» – 39,3% (+0,7 п.п. за неделю)
КПРФ – 10,0% (−0,2 п.п. за неделю)
ЛДПР – 8,6% (−0,9 п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,8% (+0,5 п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,4% (+0,1 п.п. за неделю)
Источник: ВЦИОМ
Образ российской молодёжи: мониторинг
Россияне хотят видеть молодых людей прежде всего более образованными (40%, +6 п.п. к 1990 г.), трудолюбивыми (39%, −23 п.п. к 1990 г.) и более преданными Родине (35%, +7 п.п. к 1990 г.). В 1990 г. россияне в первую очередь хотели, чтобы молодежь была более трудолюбивой (62%), образованной (34%) и более способной обеспечить себя материально (29%).
По мнению россиян, молодому человеку в наши дни в первую очередь характерно желание разбогатеть, «делать деньги» (для юношей — 44%, для девушек — 35%), в 1991 г. так считали 40%.
Топ проблем для молодёжи по версии россиян: трудоустройство (39%, +21 п.п. к 1991 г.), жилищный вопрос (37%, +14 п.п. к 1991 г.), трудности с получением образования (28%, +13 п.п. к 1991 г.) и материальные трудности (28%, −50 п.п. к 1991 г.).
Источник: ВЦИОМ
Россияне хотят видеть молодых людей прежде всего более образованными (40%, +6 п.п. к 1990 г.), трудолюбивыми (39%, −23 п.п. к 1990 г.) и более преданными Родине (35%, +7 п.п. к 1990 г.). В 1990 г. россияне в первую очередь хотели, чтобы молодежь была более трудолюбивой (62%), образованной (34%) и более способной обеспечить себя материально (29%).
По мнению россиян, молодому человеку в наши дни в первую очередь характерно желание разбогатеть, «делать деньги» (для юношей — 44%, для девушек — 35%), в 1991 г. так считали 40%.
Топ проблем для молодёжи по версии россиян: трудоустройство (39%, +21 п.п. к 1991 г.), жилищный вопрос (37%, +14 п.п. к 1991 г.), трудности с получением образования (28%, +13 п.п. к 1991 г.) и материальные трудности (28%, −50 п.п. к 1991 г.).
Источник: ВЦИОМ
Forwarded from Опросы и замеры
ВЦИОМ публикует результаты опроса участников Петербургского экономического форума
На вопрос «Куда развиваться российской экономике» из двух вариантов – «высокая интеграция в мировую экономику» или «суверенность и закрытость экономики» – 55% выбрали интеграцию, 31% суверенность, 14% затруднились с ответом.
На вопрос, как изменится ситуация в российской экономике через год, 52% отвечают, что улучшится, 16% – что ухудшится.
21% говорят, что не изменится.
46% считают, что России нужен суверенный интернет, столько же говорят, что не нужен.
По сравнению с участниками прошлого ПЭФ в 2022 году, участники чаще считают, что в первоочередном внимании и финансировании со стороны государства нуждаются технологии, промышленность, наука, здравоохранение.
Зато реже, что в этом нуждаются продовольственная безопасность и финансовая сфера.
@OIZmedia
На вопрос «Куда развиваться российской экономике» из двух вариантов – «высокая интеграция в мировую экономику» или «суверенность и закрытость экономики» – 55% выбрали интеграцию, 31% суверенность, 14% затруднились с ответом.
На вопрос, как изменится ситуация в российской экономике через год, 52% отвечают, что улучшится, 16% – что ухудшится.
21% говорят, что не изменится.
46% считают, что России нужен суверенный интернет, столько же говорят, что не нужен.
По сравнению с участниками прошлого ПЭФ в 2022 году, участники чаще считают, что в первоочередном внимании и финансировании со стороны государства нуждаются технологии, промышленность, наука, здравоохранение.
Зато реже, что в этом нуждаются продовольственная безопасность и финансовая сфера.
@OIZmedia
Forwarded from Олимпиада «Я — профессионал»
Сезон экскурсий в самом разгаре😎
Москва, зовем во ВЦИОМ, ведущую исследовательскую компанию России. Социологи, журналисты, PR-специалисты, политологи и все-все-все, приходите!
Мы сможем посмотреть офис и узнаем историю компании. А еще послушаем лекцию об эмоциональном интеллекте от Марии Цукановой, руководителя Службы некоммерческих коммуникаций ВЦИОМ.
Встречаемся в офисе ВЦИОМ 27 июня в 16:00!
Регистрируйтесь по ссылке🙌
#РоссияСтранаВозможностей #япрокарьеру
Москва, зовем во ВЦИОМ, ведущую исследовательскую компанию России. Социологи, журналисты, PR-специалисты, политологи и все-все-все, приходите!
Мы сможем посмотреть офис и узнаем историю компании. А еще послушаем лекцию об эмоциональном интеллекте от Марии Цукановой, руководителя Службы некоммерческих коммуникаций ВЦИОМ.
Встречаемся в офисе ВЦИОМ 27 июня в 16:00!
Регистрируйтесь по ссылке🙌
#РоссияСтранаВозможностей #япрокарьеру
Объем проблемной задолженности по кредиткам достиг рекордных 225 млрд рублей — Коммерсантъ
Кредитное поведение россиян меняется в последние десятилетия и зависит от социально-экономической ситуации, финансовой грамотности, предложений на рынке кредитования, материальной уверенности и готовности к планированию. Почему трезвый взгляд на проблему позволяет сказать, что катастрофы на данный момент не предвидится — в комментарии Ивана Грузинова, консультанта ВЦИОМ-Консалтинг:
Кредитная активность россиян интенсивно росла с 2009 по 2017 г., когда был достигнут максимум тех, у кого в семье были кредиты (2009 г. — 26%, 2013 г. — 31%, 2017 г. — 58%). После 2017-го кредитная активность снижалась вплоть до 2020-го, в 2021-м был зафиксирован новый пик (53%). Затем последовало новое снижение на фоне экономических вызовов и сложностей в долгосрочном планировании, в 2022 году – 51% и в 2023 году до 46%.
Тем не менее в 2023 г. по сравнению с 2009 г., когда ВЦИОМ провел первые замеры, доля россиян, у кого в семье есть кредиты, оказалась выше почти в двое (26% и 46% соответственно). Означает ли это, что россияне стали более терпимы к кредитам? Дело скорее в том, как и зачем их берут. Наиболее активны в плане заимствований люди в возрастной категории 25-44 года. Обычно в этот период люди покупают жилье в ипотеку, берут автокредиты, занимаются воспитанием детей, что влияет на потребности и, соответственно, на необходимость в дополнительных финансах. Различные льготные программы, которые были приняты в последние годы, только стимулировали спрос и на покупку недвижимости, и на приобретение автомобилей — в том числе с привлечением заемных средств.
Безусловно, на лояльность к кредитам влияет и развитие различных кредитных предложений. Активно внедряются программы с беспроцентными периодами и длительными рассрочками, все еще относительно большими кэшбеками, дополнительными бонусами в рамках целых экосистем. Таким образом, кредиты становятся частью повседневности.
Куда больший интерес представляют новые продукты в сегменте предоставления средств, которые в России пока практически не представлены. Прежде всего речь идет о модели Buy now, pay later (BNPL); например, этот способ оплаты товаров сейчас активно используется Яндекс.Маркетом (Сплит). Такой подход действительно сильно отличается от классических кредитных продуктов и формально его сложно отнести именно к этой группе. Вполне возможно, что часть россиян и вовсе не воспринимают модель BNPL как своеобразную альтернативу кредиту и в принципе не интерпретируют ее как заем, из-за чего мы наблюдаем снижение процентной доли выданных кредитов.
Кредитное поведение россиян меняется в последние десятилетия и зависит от социально-экономической ситуации, финансовой грамотности, предложений на рынке кредитования, материальной уверенности и готовности к планированию. Почему трезвый взгляд на проблему позволяет сказать, что катастрофы на данный момент не предвидится — в комментарии Ивана Грузинова, консультанта ВЦИОМ-Консалтинг:
Кредитная активность россиян интенсивно росла с 2009 по 2017 г., когда был достигнут максимум тех, у кого в семье были кредиты (2009 г. — 26%, 2013 г. — 31%, 2017 г. — 58%). После 2017-го кредитная активность снижалась вплоть до 2020-го, в 2021-м был зафиксирован новый пик (53%). Затем последовало новое снижение на фоне экономических вызовов и сложностей в долгосрочном планировании, в 2022 году – 51% и в 2023 году до 46%.
Тем не менее в 2023 г. по сравнению с 2009 г., когда ВЦИОМ провел первые замеры, доля россиян, у кого в семье есть кредиты, оказалась выше почти в двое (26% и 46% соответственно). Означает ли это, что россияне стали более терпимы к кредитам? Дело скорее в том, как и зачем их берут. Наиболее активны в плане заимствований люди в возрастной категории 25-44 года. Обычно в этот период люди покупают жилье в ипотеку, берут автокредиты, занимаются воспитанием детей, что влияет на потребности и, соответственно, на необходимость в дополнительных финансах. Различные льготные программы, которые были приняты в последние годы, только стимулировали спрос и на покупку недвижимости, и на приобретение автомобилей — в том числе с привлечением заемных средств.
Безусловно, на лояльность к кредитам влияет и развитие различных кредитных предложений. Активно внедряются программы с беспроцентными периодами и длительными рассрочками, все еще относительно большими кэшбеками, дополнительными бонусами в рамках целых экосистем. Таким образом, кредиты становятся частью повседневности.
Куда больший интерес представляют новые продукты в сегменте предоставления средств, которые в России пока практически не представлены. Прежде всего речь идет о модели Buy now, pay later (BNPL); например, этот способ оплаты товаров сейчас активно используется Яндекс.Маркетом (Сплит). Такой подход действительно сильно отличается от классических кредитных продуктов и формально его сложно отнести именно к этой группе. Вполне возможно, что часть россиян и вовсе не воспринимают модель BNPL как своеобразную альтернативу кредиту и в принципе не интерпретируют ее как заем, из-за чего мы наблюдаем снижение процентной доли выданных кредитов.
#ВЦИОМ_Экспертиза
Пряник, кнут и моральный стимул: какие меры помогут сформировать устойчивые экологические привычки?
Сортировка бытового мусора, уборка в ближайшем парке и бережное потребление воды — каждый по-разному видит экологически правильное поведение. В последние два года экологическая активность россиян немного снизилась: по данным недавнего опроса ВЦИОМ, 52% наших сограждан предпринимают меры, направленные на снижение остроты экологических проблем, тогда как в 2021 году эта доля была больше — 58%. 41% опрошенных сказали, что не делают ничего полезного в этом направлении. На первый взгляд ситуация выглядит отнюдь не радужно. Впрочем, участники дискуссии ВЦИОМ, посвященной Дню эколога, уверены: все не так печально.
Пряник, кнут и моральный стимул: какие меры помогут сформировать устойчивые экологические привычки?
Сортировка бытового мусора, уборка в ближайшем парке и бережное потребление воды — каждый по-разному видит экологически правильное поведение. В последние два года экологическая активность россиян немного снизилась: по данным недавнего опроса ВЦИОМ, 52% наших сограждан предпринимают меры, направленные на снижение остроты экологических проблем, тогда как в 2021 году эта доля была больше — 58%. 41% опрошенных сказали, что не делают ничего полезного в этом направлении. На первый взгляд ситуация выглядит отнюдь не радужно. Впрочем, участники дискуссии ВЦИОМ, посвященной Дню эколога, уверены: все не так печально.
Наркотическая зависимость: мониторинг
Чаще всего россияне считают, что употребление наркотиков — это болезнь и наркоманам нужна медицинская помощь (41%). Эта точка зрения преобладает в течение всего времени наблюдений: в 2005 г., 2018 г. и 2019 г. так считали по 37%. Вторая по популярности точка зрения: наркомания — социальная проблема, и «лечить» надо само общество (28%). Около четверти россиян считают, что наркоманы — опасные люди, их следует изолировать от общества (2018 г. — 23%, 2023 г. — 23%).
В период с 2018 по 2021 г. вариант «людей, употребляющих наркотики, стало больше» звучал все реже (2018 г. — 47%, 2019 г. — 45%, 2021 г. — 30%). Сегодня полагают, что «людей, употребляющих наркотики, стало меньше» 18% наших сограждан (+ 5 п.п к 2021 г.).
Девять из десяти россиян не согласны, что слабые, «мягкие» наркотические вещества не опасны для здоровья и так же свободно могут продаваться и употребляться, как табак и алкоголь (89%).
Источник: ВЦИОМ
Чаще всего россияне считают, что употребление наркотиков — это болезнь и наркоманам нужна медицинская помощь (41%). Эта точка зрения преобладает в течение всего времени наблюдений: в 2005 г., 2018 г. и 2019 г. так считали по 37%. Вторая по популярности точка зрения: наркомания — социальная проблема, и «лечить» надо само общество (28%). Около четверти россиян считают, что наркоманы — опасные люди, их следует изолировать от общества (2018 г. — 23%, 2023 г. — 23%).
В период с 2018 по 2021 г. вариант «людей, употребляющих наркотики, стало больше» звучал все реже (2018 г. — 47%, 2019 г. — 45%, 2021 г. — 30%). Сегодня полагают, что «людей, употребляющих наркотики, стало меньше» 18% наших сограждан (+ 5 п.п к 2021 г.).
Девять из десяти россиян не согласны, что слабые, «мягкие» наркотические вещества не опасны для здоровья и так же свободно могут продаваться и употребляться, как табак и алкоголь (89%).
Источник: ВЦИОМ
📣 Анонс!
27 июня в 11:00 на площадке ТАСС состоится пресс-конференция «Туристическая привлекательность Русского Севера: аналитика и новые проекты», посвященная презентации результатов исследования ВЦИОМ о туристическом потенциале северных регионов России.
Спикеры расскажут о результатах исследования общественного мнения и туристической привлекательности северных регионов РФ, а также начале съемок реалити-шоу о викингах в городе Мончегорске Мурманской области.
Спикеры:
• Степан Львов, директор по стратегическим коммуникациям ВЦИОМ
• Александр Елисеев, глава Комитета по туризму Мурманской области
• Анна Федорова, директор Агентства развития Мончегорска
• Геннадий Шаталов, член экспертного совета комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры.
⚡️ Трансляция презентации будет доступна на сайте ТАСС и в группе Пресс-центра ТАСС ВКонтакте
27 июня в 11:00 на площадке ТАСС состоится пресс-конференция «Туристическая привлекательность Русского Севера: аналитика и новые проекты», посвященная презентации результатов исследования ВЦИОМ о туристическом потенциале северных регионов России.
Спикеры расскажут о результатах исследования общественного мнения и туристической привлекательности северных регионов РФ, а также начале съемок реалити-шоу о викингах в городе Мончегорске Мурманской области.
Спикеры:
• Степан Львов, директор по стратегическим коммуникациям ВЦИОМ
• Александр Елисеев, глава Комитета по туризму Мурманской области
• Анна Федорова, директор Агентства развития Мончегорска
• Геннадий Шаталов, член экспертного совета комитета Госдумы по туризму и развитию туристической инфраструктуры.
⚡️ Трансляция презентации будет доступна на сайте ТАСС и в группе Пресс-центра ТАСС ВКонтакте
TACC
Туристическая привлекательность Русского Севера: аналитика и новые проекты - Пресс-центр ТАСС
В ТАСС состоится пресс-конференция, посвященная презентации результатов исследования ВЦИОМ о туристическом потенциале северных регионов России.
О результатах исследования общественного мнен...
О результатах исследования общественного мнен...
Путешествия во времени – фантастика. Но интерес к истории своей страны, к событиям прошлого, мотивирует нас читать исторические книги, смотреть фильмы и слушать подкасты, чтобы представить события и великих личностей минувших лет. Ведь, как известно, «народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
В марте 2023 года мы спросили у россиян «С какими российскими деятелями, известными, выдающимися людьми из прошлой России Вы бы хотели познакомиться и пообщаться?». Сможете угадать, кого наши сограждане называли чаще других?
В марте 2023 года мы спросили у россиян «С какими российскими деятелями, известными, выдающимися людьми из прошлой России Вы бы хотели познакомиться и пообщаться?». Сможете угадать, кого наши сограждане называли чаще других?
С кем хотели бы познакомиться и пообщаться большинство россиян?
Anonymous Quiz
9%
А.С. Пушкин
40%
И.В. Сталин
8%
М.В. Ломоносов
27%
В.И. Ленин
6%
Пётр I
5%
П.А. Столыпин
6%
Екатерина II
Мировое правительство: за и против
Каждый второй россиянин допускает существование некой тайной организации, влияющей на мировые процессы (49%). За последние пять лет доля опрошенных, верящих в существование мирового правительства, снизилась на 18 п.п. (2018 г. — 67%). Чуть больше трети россиян считают, что тайной глобальной власти не существует (36%).
Россияне, допускающие существование мирового правительства, считают его главной целью господство над миром (23%). По мнению каждого пятого, тайная правящая элита нацелена завоевать/развалить Россию, уничтожить русский народ (18%, 2014 г. — 2%, 2018 — 6%). Каждый седьмой опрошенный полагает, что цель мирового правительства — сокращение численности населения планеты (15%, 2018 г. — 6%, 2014 г. — 2%).
Каждый второй опрошенный считает, что России следует бороться с мировым правительством (50%, 2018 г. — 49%, 2014 г. — 37%). Обратного мнения, согласно которому России следует сотрудничать с тайным мировым правительством, придерживаются 29% опрошенных, что на 8 п.п. меньше, чем пятью годами ранее (2018 г. — 37%).
Источник: ВЦИОМ
Каждый второй россиянин допускает существование некой тайной организации, влияющей на мировые процессы (49%). За последние пять лет доля опрошенных, верящих в существование мирового правительства, снизилась на 18 п.п. (2018 г. — 67%). Чуть больше трети россиян считают, что тайной глобальной власти не существует (36%).
Россияне, допускающие существование мирового правительства, считают его главной целью господство над миром (23%). По мнению каждого пятого, тайная правящая элита нацелена завоевать/развалить Россию, уничтожить русский народ (18%, 2014 г. — 2%, 2018 — 6%). Каждый седьмой опрошенный полагает, что цель мирового правительства — сокращение численности населения планеты (15%, 2018 г. — 6%, 2014 г. — 2%).
Каждый второй опрошенный считает, что России следует бороться с мировым правительством (50%, 2018 г. — 49%, 2014 г. — 37%). Обратного мнения, согласно которому России следует сотрудничать с тайным мировым правительством, придерживаются 29% опрошенных, что на 8 п.п. меньше, чем пятью годами ранее (2018 г. — 37%).
Источник: ВЦИОМ
Усиление темпов российско-азиатского партнерства ставит перед бизнесом новые коммуникационные задачи, в частности — формирование особенного подхода к выстраиванию бизнес-процессов с учётом иного менталитета. О пяти принципах успешного сотрудничества с китайскими партнёрами рассказывает Иван Грузинов, старший консультант ВЦИОМ-Консалтинг.
#СоциоДиггер
Введение масштабных международных санкций против России после начала военных действий на Украине сопровождалось прогнозами краха финансовой системы и падения ВВП страны на 10—15% в годовом выражении. Паника на валютном рынке в конце февраля — начале марта прошлого года, резкое ускорение инфляции, остановка автомобильных заводов из-за отсутствия комплектующих соответствовали этим прогнозам. Однако уже к концу весны ситуация стала стабилизироваться и оценки падения ВВП по итогам 2022 года варьировали около 2,5—3,0%, а последняя оценка Росстата составляла лишь – 2,1%.
Почему в России не сработали стандартные теоретические модели, исходя из которых проектировались международные санкции и делались предположения, что экономика столкнется с глубоким кризисом? Ответ на этот вопрос читайте в материале Андрея Яковлева «Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее», опубликованной в последнем номере журнала «СоциоДиггер».
Введение масштабных международных санкций против России после начала военных действий на Украине сопровождалось прогнозами краха финансовой системы и падения ВВП страны на 10—15% в годовом выражении. Паника на валютном рынке в конце февраля — начале марта прошлого года, резкое ускорение инфляции, остановка автомобильных заводов из-за отсутствия комплектующих соответствовали этим прогнозам. Однако уже к концу весны ситуация стала стабилизироваться и оценки падения ВВП по итогам 2022 года варьировали около 2,5—3,0%, а последняя оценка Росстата составляла лишь – 2,1%.
Почему в России не сработали стандартные теоретические модели, исходя из которых проектировались международные санкции и делались предположения, что экономика столкнется с глубоким кризисом? Ответ на этот вопрос читайте в материале Андрея Яковлева «Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее», опубликованной в последнем номере журнала «СоциоДиггер».
sociodigger.ru
Стратегии бизнеса как фактор стабилизации российской экономики: успешный опыт 2022 года и неясные перспективы на будущее
Кандидат экономических наук,
главный научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ;
приглашенный иccледователь Центра Дэвиса, Гарвардский университет
главный научный сотрудник Института анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ;
приглашенный иccледователь Центра Дэвиса, Гарвардский университет
#КнижнаяПремияГрушина
Продолжаем знакомить вас с претендентами на Ежегодную социологическую книжную премию им. Б. А. Грушина ― 2023.
Коллективная монография «От прекарной занятости к прекаризации жизни» под редакцией чл.-корр. РАН Жана Тощенко — один из претендентов на книжную премию им. Б. А. Грушина этого года в номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований». В современном обществе переход к неустойчивым (прекарным) формам занятости неизбежно накладывает отпечаток и на другие сферы: социальную, политическую, экономическую, культурную, повседневную. Для обозначения этого явления авторы вводят понятие «прекаризация жизни», описывают основные характеристики такого мира и приходят к важным выводам о его источниках: он складывается из всех слоев современного общества и ведет к трансформации социально-классовой структуры.
Подробнее о премии на ее сайте.
Продолжаем знакомить вас с претендентами на Ежегодную социологическую книжную премию им. Б. А. Грушина ― 2023.
Коллективная монография «От прекарной занятости к прекаризации жизни» под редакцией чл.-корр. РАН Жана Тощенко — один из претендентов на книжную премию им. Б. А. Грушина этого года в номинации «Лучшая книга на основе прикладных исследований». В современном обществе переход к неустойчивым (прекарным) формам занятости неизбежно накладывает отпечаток и на другие сферы: социальную, политическую, экономическую, культурную, повседневную. Для обозначения этого явления авторы вводят понятие «прекаризация жизни», описывают основные характеристики такого мира и приходят к важным выводам о его источниках: он складывается из всех слоев современного общества и ведет к трансформации социально-классовой структуры.
Подробнее о премии на ее сайте.
grushin.wciom.ru
Ежегодная социологическая книжная премия им. Б. А. Грушина
Чрезвычайно важно поддерживать талантливых авторов социологических текстов, авторских коллективов, научных руководителей и переводчиков, поэтому было принято решение создать премию им. Б. А. Грушина.