Я не знаю, как даже описать это видео. Противник заявил, что это снайпер, я думаю, что разведчик.

Дело конечно не в этом. Тупая задача обернулась скорее всего гибелью нашего бойца. Тот, кто это придумал долбоеб конченный.

Мне видится, что разведчика отправили для сбора либо наблюдения к позициям противника. Который в свою очередь заметил демаскирующий след на траве и далее выявить нашего бойца не составило труда по отличающемуся немного от местности маскхалату и открытым ногам. С земли его вряд-ли заметили бы, а с воздуха всё наглядно видно.

Не раз слышал о подобных наитупейших задачах, когда командиры до сих пор руководствуясь каким-нибудь "чеченским опытом" посылают на такую дичь.

Хотя к слову возможно здесь и сам боец проявил инициативу, не предусмотрев последствия в силу отсутствия опыта, но о таких случаях я практически не слышал.

В общем война это не только отвага, это умение здраво мыслить и анализировать последствия. Думайте, когда ставите задачу и вдвойне сильнее думайте, когда вам ставят задачу, как вы будете её выполнять, чтобы не радовать противника такими кадрами.

Для всех это должно быть наглядным уроком.

Представьте, что на одном из направлений, очень похожим на Угледарское, с такими же большими открытыми пространствами, с редкими разбитыми лесополками, командование требует от разведки добыть......языка.

Вот у меня собственно вопрос? Насколько это рационально в условиях технологически развитой войны?

Причем добыть языка надо не во время наступления, а в позиционных боях. То есть там, где 24/7 летают различные квадрокоптеры со сбросами, фпв-дроны и довольно хорошо пристреляна местность, а также регулярно ведётся наблюдение с помощью технических средств.

Все видели недавние кадры, которые публиковал Рыбарь.
Работа наших ССО. Красиво, грамотно, чётко, но в какой местности? Лесистой, причем не видно, что там все разбито, а довольно плотная крона деревьев.

А теперь перенесемся к нашей ситуации.

Возможно выполнить подобную задачу? Возможно. Только для чего? Чтобы взять в плен хохла -мобика с большой вероятностью положив часть личного состава? Ну для чего? Чтобы реализовать задачу, которая не даст нужного результата в сопоставлении с возможными потерями грамотных и обстрелянных людей? А то что сейчас для разведки в основном используются технические средства нельзя подумать или голова только для того, чтобы носить головной убор и мечтать о подвигах уровня ВОВ?

Взять языка - какой же идиотизм и бред в этой идее в данной ситуации.