Forwarded from 🐾Спасем приют в Дубовой Роще
❗️Обратите внимание: отправка осуществляется через ресурс mos.ru, где у Вас должна быть учетная запись.
#спасемприют_вДубовойроще
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
В Госдуме снова обратили внимание на тему животных. На этот раз депутат Нина Останина фактически предложила запретить нахождение питомцев вместе с их владельцами в общественных местах, кафе, ресторанах и магазинах. Такое предложение закономерно вызывает вопросы – действительно ли в этом есть реальная необходимость и соответствует ли подобный подход уровню развития современного российского общества? Полагаю, что нет.
Совместное пребывание человека и животного в общественном месте при ответственном отношении владельца – совершенно нормальная практика. Это не нарушение общественного порядка и не угроза санитарной безопасности. Думаю, многие согласятся, что за последние годы культура содержания домашних животных в стране заметно укрепилась. Всё больше людей осознают важность воспитания питомцев, соблюдения чистоты и уважительного отношения к окружающим.
Домашние животные воспринимаются как живые существа, а не как предметы собственности, и это закономерный результат гуманизации общественного сознания. Они способны чувствовать, страдать, испытывать привязанность. Поэтому идея запрещать им присутствие там, где это не создаёт реальных проблем или неудобств, выглядит как шаг назад.
Если собственник заведения не возражает или даже приветствует подобную практику, если отсутствует реальная угроза нарушения санитарных условий и нет каких-то иных объективных препятствий, зачем вводить дополнительные ограничения? Государственное вмешательство должно быть оправданным, а не продиктованным абстрактным желанием "урегулировать всё".
Безусловно, могут возникать отдельные ситуации, когда присутствие животного создаёт неудобства для других посетителей заведения. Но в подавляющем большинстве случаев подобное будет связано не с самим фактом нахождения питомца, а с безответственным поведением его владельца. Реагировать на подобные проявления недобросовестности следует точечно – мерами контроля, предупреждения или ограничений в конкретных заведениях, а не путём введения общих и жёстких запретов, которые создают больше проблем, чем могут решить.
Во многих странах мира практика pet friendly стала нормой. Этому способствуют и правовые подходы к регулированию соответствующего вопроса. Помимо отдельных юрисдикций, в которых действуют достаточно строгие санитарные запреты, немало государств, среди которых США, Бразилия, Германия, следуют более сбалансированному и гибкому подходу, позволяя определять соответствующий режим посещения заведения его владельцу и местным властям.
Именно такой подход кажется наиболее оптимальным и оправданным. В его основе лежит уважение к человеку и его выбору. Посещение общественных мест с питомцами может и должно рассматриваться как элемент нормальной городской культуры. Оно не противоречит общественным интересам, не создаёт само по себе угрозу нарушения санитарных норм, если сопровождается ответственным поведением владельцев.
На этом фоне озвучиваемые предложения по выстраиванию жёсткой запретительной модели по этому вопросу выглядят избыточными, оторванными от реальности и даже, я бы сказал, "бездушными". Убеждён, что нахождение питомца в кафе или магазине – не угроза санитарным нормам, а признак зрелости нашего общества.
В Госдуме снова обратили внимание на тему животных. На этот раз депутат Нина Останина фактически предложила запретить нахождение питомцев вместе с их владельцами в общественных местах, кафе, ресторанах и магазинах. Такое предложение закономерно вызывает вопросы – действительно ли в этом есть реальная необходимость и соответствует ли подобный подход уровню развития современного российского общества? Полагаю, что нет.
Совместное пребывание человека и животного в общественном месте при ответственном отношении владельца – совершенно нормальная практика. Это не нарушение общественного порядка и не угроза санитарной безопасности. Думаю, многие согласятся, что за последние годы культура содержания домашних животных в стране заметно укрепилась. Всё больше людей осознают важность воспитания питомцев, соблюдения чистоты и уважительного отношения к окружающим.
Домашние животные воспринимаются как живые существа, а не как предметы собственности, и это закономерный результат гуманизации общественного сознания. Они способны чувствовать, страдать, испытывать привязанность. Поэтому идея запрещать им присутствие там, где это не создаёт реальных проблем или неудобств, выглядит как шаг назад.
Если собственник заведения не возражает или даже приветствует подобную практику, если отсутствует реальная угроза нарушения санитарных условий и нет каких-то иных объективных препятствий, зачем вводить дополнительные ограничения? Государственное вмешательство должно быть оправданным, а не продиктованным абстрактным желанием "урегулировать всё".
Безусловно, могут возникать отдельные ситуации, когда присутствие животного создаёт неудобства для других посетителей заведения. Но в подавляющем большинстве случаев подобное будет связано не с самим фактом нахождения питомца, а с безответственным поведением его владельца. Реагировать на подобные проявления недобросовестности следует точечно – мерами контроля, предупреждения или ограничений в конкретных заведениях, а не путём введения общих и жёстких запретов, которые создают больше проблем, чем могут решить.
Во многих странах мира практика pet friendly стала нормой. Этому способствуют и правовые подходы к регулированию соответствующего вопроса. Помимо отдельных юрисдикций, в которых действуют достаточно строгие санитарные запреты, немало государств, среди которых США, Бразилия, Германия, следуют более сбалансированному и гибкому подходу, позволяя определять соответствующий режим посещения заведения его владельцу и местным властям.
Именно такой подход кажется наиболее оптимальным и оправданным. В его основе лежит уважение к человеку и его выбору. Посещение общественных мест с питомцами может и должно рассматриваться как элемент нормальной городской культуры. Оно не противоречит общественным интересам, не создаёт само по себе угрозу нарушения санитарных норм, если сопровождается ответственным поведением владельцев.
На этом фоне озвучиваемые предложения по выстраиванию жёсткой запретительной модели по этому вопросу выглядят избыточными, оторванными от реальности и даже, я бы сказал, "бездушными". Убеждён, что нахождение питомца в кафе или магазине – не угроза санитарным нормам, а признак зрелости нашего общества.
❤10🔥3
Forwarded from Сибирский Экспресс
Сотни новосибирцев вышли на митинг против убийства бездомных животных
Новосибирцы собрались на митинг в защиту бездомных животных, которых смогут убивать после принятия нового законопроекта.
Акция проходит в Новосибирске в сквере Лучистый. Люди пришли с детьми и домашними питомцами, несмотря на ветер и снег, которые сегодня в Новосибирске. Во время акции участники скандировали «Мы против убийства животных». Таким же был главный посыл плакатов.
Речь идет о праве на умерщвление бездомных собак, которое дает новый законопроект. Его уже рассмотрели в первом чтении в заксобрании и одобрили. Участники акции собирают подписи против этого документа.
По оценкам корреспондента «Сибирского экспресса», в сквере собрались порядка 150-200 человек.
📌 Законопроект внес губернатор в заксобрание губернатор Андрей Травников («Единая Россия»). Предлагается собирать животных в пунктах временного содержания для маркировки, вакцинации и стерилизации. Оттуда предусмотрены несколько путей: к хозяевам (если их смогут найти), обратно на улицу, в приюты (если будут места) или же — на эвтаназию.
Документ допускает убийство собак в случае «установления немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека». Также их смогут убивать в случае подтверждённого факта нападения, установления болезней, опасных для окружающих и в случае «проведения комплекса мероприятий, направленных на разрешение экстраординарной ситуации в области обращения с животными без владельцев».
Режим «экстраординарной ситуации» будет вводить облправительство в одностороннем порядке без согласования с депутатами. Такие «экстраординарные» режимы уже устанавливали в Кемеровской области и Туве. В Алтайском крае за первую половину 2025 года из 77 собак, попавших в пункты временного содержания, были убиты 62.
Фото, видео «Сибирского экспресса»
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
Новосибирцы собрались на митинг в защиту бездомных животных, которых смогут убивать после принятия нового законопроекта.
Акция проходит в Новосибирске в сквере Лучистый. Люди пришли с детьми и домашними питомцами, несмотря на ветер и снег, которые сегодня в Новосибирске. Во время акции участники скандировали «Мы против убийства животных». Таким же был главный посыл плакатов.
Речь идет о праве на умерщвление бездомных собак, которое дает новый законопроект. Его уже рассмотрели в первом чтении в заксобрании и одобрили. Участники акции собирают подписи против этого документа.
По оценкам корреспондента «Сибирского экспресса», в сквере собрались порядка 150-200 человек.
📌 Законопроект внес губернатор в заксобрание губернатор Андрей Травников («Единая Россия»). Предлагается собирать животных в пунктах временного содержания для маркировки, вакцинации и стерилизации. Оттуда предусмотрены несколько путей: к хозяевам (если их смогут найти), обратно на улицу, в приюты (если будут места) или же — на эвтаназию.
Документ допускает убийство собак в случае «установления немотивированной агрессивности в отношении других животных или человека». Также их смогут убивать в случае подтверждённого факта нападения, установления болезней, опасных для окружающих и в случае «проведения комплекса мероприятий, направленных на разрешение экстраординарной ситуации в области обращения с животными без владельцев».
Режим «экстраординарной ситуации» будет вводить облправительство в одностороннем порядке без согласования с депутатами. Такие «экстраординарные» режимы уже устанавливали в Кемеровской области и Туве. В Алтайском крае за первую половину 2025 года из 77 собак, попавших в пункты временного содержания, были убиты 62.
Фото, видео «Сибирского экспресса»
Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами
❤9👏5
Forwarded from Такие дела
Сегодня Всемирный день домашних животных. Питомцы — не только источник безусловной любви и радости, но и важная часть жизни человека. И, как в любой другой сфере нашей жизни, здесь тоже есть свои проблемы.
👉 Мы повторяем наши материалы о домашних животных.
—
Откуда на улицах берутся бездомные животные и что с ними делать.
Хочу — и все! Как мода на породистых питомцев увеличивает число бездомных животных.
Птички, рыбки, коты, собаки и даже пони. Как животные становятся волонтерами, радостью и утешением для подопечных хосписов.
—
Откуда на улицах берутся бездомные животные и что с ними делать.
Хочу — и все! Как мода на породистых питомцев увеличивает число бездомных животных.
Птички, рыбки, коты, собаки и даже пони. Как животные становятся волонтерами, радостью и утешением для подопечных хосписов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👏1
Forwarded from Коммерсантъ
В частности, в материалах должны быть учтены расходы на доработку базы данных Россельхознадзора, куда будут стекаться данные о питомцах. На это потребуется 67,5 млн руб. Депутатам также следует учесть, что дополнительные затраты понесут и граждане, которым придется маркировать животных, но пока не ясно, сколько будет стоить процедура.
Отдельное нарекание у чиновников вызвало отсутствие в законопроекте информации о том, кто будет контролировать соблюдение требований о маркировке животных и какие санкции последуют за нарушение.
Законопроект аналогичного содержания ранее подготовило и Минприроды — документ планируется внести в правительство только в 2026 году. Один из авторов депутатского законопроекта Нина Останина пояснила «Ъ», что свой собственный документ парламентарии решили разработать из-за «промедлений Минприроды».
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔6
Forwarded from Экология человека: помощь животным
Когда в России запретят новогодние салюты
Каждый декабрь в общественном пространстве снова появляется один и тот же вопрос: допустимо ли в XXI веке развлечение, основанное на громких взрывах, если заранее известно, что они причиняют реальный вред живым существам.
Речь идет не об эстетике и не о традициях, а о последствиях, которые давно и подробно зафиксированы.
Для животных салют не является «праздничным шумом». Он воспринимается, как внезапная и непонятная угроза. Резкие звуки вызывают дезориентацию, панические реакции, попытки бегства, травмы, а в ряде случаев - острые сердечно-сосудистые нарушения. Это касается всех животных: приютских, домашних, уличных.
После новогодних ночей увеличивается количество пропавших питомцев, обращений к ветеринарам и кинологами с острым стрессовым состоянием своих любимцев.
Российское законодательство пока не рассматривает фейерверки как фактор, наносящий вред животным. Общенационального запрета не существует, хотя все больше регионов временно отказываются от салютов или ограничивают их использование.
Важно понимать, что вопрос не сводится к противопоставлению людей и животных. Речь идет о выборе общественной нормы.
Любая культура со временем пересматривает привычные формы развлечений, если они оказываются небезопасными или жестокими по отношению к кому-либо.
Когда-то нормой считались зрелища, от которых сегодня отказались без сожаления.
Новогодний салют не является необходимостью. Он не влияет на смысл праздника, не создает близости между людьми и не несет ценности, сопоставимой с тем ущербом, который он причиняет.
При этом, существуют альтернативы: световые инсталляции, общегородские мероприятия без взрывных эффектов.
Вопрос «Когда в России запретят новогодние салюты» на самом деле адресован не только государству.
Он адресован каждому из нас.
Потому что любые изменения в законах начинаются с изменения общественного запроса и признания того факта, что чужой страх и боль не могут быть платой за несколько минут развлечения.
Каждый декабрь в общественном пространстве снова появляется один и тот же вопрос: допустимо ли в XXI веке развлечение, основанное на громких взрывах, если заранее известно, что они причиняют реальный вред живым существам.
Речь идет не об эстетике и не о традициях, а о последствиях, которые давно и подробно зафиксированы.
Для животных салют не является «праздничным шумом». Он воспринимается, как внезапная и непонятная угроза. Резкие звуки вызывают дезориентацию, панические реакции, попытки бегства, травмы, а в ряде случаев - острые сердечно-сосудистые нарушения. Это касается всех животных: приютских, домашних, уличных.
После новогодних ночей увеличивается количество пропавших питомцев, обращений к ветеринарам и кинологами с острым стрессовым состоянием своих любимцев.
Российское законодательство пока не рассматривает фейерверки как фактор, наносящий вред животным. Общенационального запрета не существует, хотя все больше регионов временно отказываются от салютов или ограничивают их использование.
Важно понимать, что вопрос не сводится к противопоставлению людей и животных. Речь идет о выборе общественной нормы.
Любая культура со временем пересматривает привычные формы развлечений, если они оказываются небезопасными или жестокими по отношению к кому-либо.
Когда-то нормой считались зрелища, от которых сегодня отказались без сожаления.
Новогодний салют не является необходимостью. Он не влияет на смысл праздника, не создает близости между людьми и не несет ценности, сопоставимой с тем ущербом, который он причиняет.
При этом, существуют альтернативы: световые инсталляции, общегородские мероприятия без взрывных эффектов.
Вопрос «Когда в России запретят новогодние салюты» на самом деле адресован не только государству.
Он адресован каждому из нас.
Потому что любые изменения в законах начинаются с изменения общественного запроса и признания того факта, что чужой страх и боль не могут быть платой за несколько минут развлечения.
👍9👏2
Forwarded from Такие дела
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Сибири, на Урале и в Центральной России грядут холода до –30 °C. При –10 °C у животных высокий риск обморожений, а при –20 °C без укрытия они могут не выжить.
Пожалуйста, не выгоняйте кошек и собак из подъездов, подвалов и магазинов. Если видите замерзающее животное — помогите: впустите в тепло или поставьте простой домик с подстилкой.
Пожалуйста, не выгоняйте кошек и собак из подъездов, подвалов и магазинов. Если видите замерзающее животное — помогите: впустите в тепло или поставьте простой домик с подстилкой.
❤20👏3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💔 Почти две недели 16-летняя собака скиталась по городу!
Потерявшееся животное подкармливали прохожие. К счастью, после огласки в соцсетях хозяйку хвостика удалось найти. Трогательный момент встречи удалось заснять на камеру — радости обоих не было предела!
👉🏻 Подпишись на @rostov_glavniy
Потерявшееся животное подкармливали прохожие. К счастью, после огласки в соцсетях хозяйку хвостика удалось найти. Трогательный момент встречи удалось заснять на камеру — радости обоих не было предела!
👉🏻 Подпишись на @rostov_glavniy
❤🔥17
Forwarded from Дом котиков КОТЭДЖ
‼️ЗНАЕТЕ, ЧТО ТАКОЕ КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ⁉️
Это коллективный призыв к бойкоту человека или бренда за то, что тот нарушил этические или моральные нормы.
И мы призываем вас всех, дорогие подписчики из разных городов нашей страны, отменить «Додо Пиццу» и больше не заказывать там ничего и не посещать заведения этого бренда. И вот почему:
«Кто укроет собаку — окажется на улице вместе с ней»: из «Додо Пиццы» уволили сотрудника, пытавшегося согреть дворняжку в 20-градусный мороз.
Скандал разгорелся в Челябинске в пиццерии «Додо Пицца» по улице Воровского. Работавший там курьер лишился работы за то, что в лютый холод укрыл пледом бездомную собаку, которая полтора года ночевала на крыльце заведения.
Как рассказал Агентству чрезвычайных новостей теперь уже бывший сотрудник Михаил, за дворняжкой они присматривали всем коллективом. И даже дали ей кличку Додобоня. Управляющая выделила для нее отдельный плед, (который регулярно стирался) и в самые холодные дни работники укрывали ее им.
Мы стали для неё семьёй: кормили, поили, укрывали пледом в морозы и даже дали ей кличку. Гости улыбались, видя такую заботу. Это и есть тот самый уют, о котором кричит реклама «Додо», верно?,
– рассуждает Михаил.
Но в начале февраля руководитель в заведении сменилась. И с ее приходом, по словам челябинца, все изменилось. Девушка сразу поставила ультиматум:
Кто укроет собаку — окажется на улице вместе с ней.
И уже через 4 дня сотрудники убедились в серьезности ее намерений.
Тогда температура в Челябинске опустилась до -20°C. По словам Михаила, он увидел, как собака лежит на крыльце и дрожит от холода. Пройти мимо он попросту не смог – дрогнуло сердце. Тогда он снова накрыл животное пледом. И этот жест человечности стоил ему работы. Управляющая заметила это по камерам, в тот же день уволила юношу и внесла его в черный список заведения. Также ему пригрозили вычетом части зарплаты за порчу имущества.
На следующий день челябинец вернулся к стенам пиццерии и застал Додобоню на прежнем месте. Животное лежало на холодной плитке, засыпанное снегом. По словам Михаила, бывшие коллеги боятся теперь помогать собаке.
Челябинец надеется, что Додобоню удастся пристроить в добрые руки.
Говорит, что собака чипированная, стерилизованная и совсем не агрессивная.
Прежняя управляющая пыталась найти ей новый дом, но не смогла. Поэтому просит присмотреться к четверолапой тех, кто готов обзавестись новым членом семьи
____
"Додо Пицца", вы серьёзно?
Вы уволили человека только за то, что он проявил человечность?
Позор руководству, который явно не обладает таким качеством!
Всё, что вы об этом думаете можете написать им здесь во ВК или здесь в ТГ.
‼️ПОДНИМЕМ ЩИТЫ ЗА СОБАКУ И МИХАИЛА‼️
1. Официальная почта для обращения.
feedback@dodopizza.com
2. И в вк они отвечают.
https://vk.ru/dodo
#Челябинск #Додо_Пицца
Это коллективный призыв к бойкоту человека или бренда за то, что тот нарушил этические или моральные нормы.
И мы призываем вас всех, дорогие подписчики из разных городов нашей страны, отменить «Додо Пиццу» и больше не заказывать там ничего и не посещать заведения этого бренда. И вот почему:
«Кто укроет собаку — окажется на улице вместе с ней»: из «Додо Пиццы» уволили сотрудника, пытавшегося согреть дворняжку в 20-градусный мороз.
Скандал разгорелся в Челябинске в пиццерии «Додо Пицца» по улице Воровского. Работавший там курьер лишился работы за то, что в лютый холод укрыл пледом бездомную собаку, которая полтора года ночевала на крыльце заведения.
Как рассказал Агентству чрезвычайных новостей теперь уже бывший сотрудник Михаил, за дворняжкой они присматривали всем коллективом. И даже дали ей кличку Додобоня. Управляющая выделила для нее отдельный плед, (который регулярно стирался) и в самые холодные дни работники укрывали ее им.
Мы стали для неё семьёй: кормили, поили, укрывали пледом в морозы и даже дали ей кличку. Гости улыбались, видя такую заботу. Это и есть тот самый уют, о котором кричит реклама «Додо», верно?,
– рассуждает Михаил.
Но в начале февраля руководитель в заведении сменилась. И с ее приходом, по словам челябинца, все изменилось. Девушка сразу поставила ультиматум:
Кто укроет собаку — окажется на улице вместе с ней.
И уже через 4 дня сотрудники убедились в серьезности ее намерений.
Тогда температура в Челябинске опустилась до -20°C. По словам Михаила, он увидел, как собака лежит на крыльце и дрожит от холода. Пройти мимо он попросту не смог – дрогнуло сердце. Тогда он снова накрыл животное пледом. И этот жест человечности стоил ему работы. Управляющая заметила это по камерам, в тот же день уволила юношу и внесла его в черный список заведения. Также ему пригрозили вычетом части зарплаты за порчу имущества.
На следующий день челябинец вернулся к стенам пиццерии и застал Додобоню на прежнем месте. Животное лежало на холодной плитке, засыпанное снегом. По словам Михаила, бывшие коллеги боятся теперь помогать собаке.
Челябинец надеется, что Додобоню удастся пристроить в добрые руки.
Говорит, что собака чипированная, стерилизованная и совсем не агрессивная.
Прежняя управляющая пыталась найти ей новый дом, но не смогла. Поэтому просит присмотреться к четверолапой тех, кто готов обзавестись новым членом семьи
____
"Додо Пицца", вы серьёзно?
Вы уволили человека только за то, что он проявил человечность?
Позор руководству, который явно не обладает таким качеством!
Всё, что вы об этом думаете можете написать им здесь во ВК или здесь в ТГ.
‼️ПОДНИМЕМ ЩИТЫ ЗА СОБАКУ И МИХАИЛА‼️
1. Официальная почта для обращения.
feedback@dodopizza.com
2. И в вк они отвечают.
https://vk.ru/dodo
#Челябинск #Додо_Пицца
Telegram
Агентство чрезвычайных новостей
💯4😢3
Forwarded from Движение зоозащитников
Идут коты, трубой хвосты,
И гонят прочь морозы.
А дворник нам несет цветы...
Конечно, это розы!!!
С 8 марта !
🌹 🤍 🌹🤍 🌹 🤍
И гонят прочь морозы.
А дворник нам несет цветы...
Конечно, это розы!!!
С 8 марта !
🌹 🤍 🌹🤍 🌹 🤍
❤8🥰4👍1
🚨ДРУЗЬЯ, ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ВАЖНО!
Иногда, чтобы спасти чью-то жизнь, нужно всего лишь несколько минут.
Мы все знаем, что в некоторых регионах уже массово умерщвляют бездомных животных вместо приютов, стерилизации, вакцинации, поиска хозяев, то есть именно тех методов, которые действительно снижают численность.
Сейчас на платформе РОИ (Российская общественная инициатива) проходит голосование за изменение статьи 18 закона 498- за запрет умерщвления бездомных животных, от этого решения зависит судьба тысяч бездомных собак и кошек по всей стране.
Платформа РОИ специально создана для того, чтобы власть и правительство видели мнение людей. Если эта инициатива ЗА ЗАПРЕТ УМЕРЩВЛЕНИЯ наберëт достаточное количество голосов, её обязаны рассмотреть на государственном уровне. Поэтому КАЖДЫЙ НАШ ГОЛОС без преувеличения важен. ✅
Пожалуйста, проголосуйте! 🙏🏻
И если вам небезразлична судьба животных, вы также можете:
▪️отправить ссылку друзьям
▪️поделиться в чатах
▪️сделать репост в своих соц. сетях
Чем больше людей узнают, тем больше шансов остановить жестокость. Сегодня для нас это один клик, а для тысяч животных- шанс на жизнь.
https://www.roi.ru/144717/
Спасибо каждому, кто не проходит мимо и выбирает сострадание ❤🔥
Иногда, чтобы спасти чью-то жизнь, нужно всего лишь несколько минут.
Мы все знаем, что в некоторых регионах уже массово умерщвляют бездомных животных вместо приютов, стерилизации, вакцинации, поиска хозяев, то есть именно тех методов, которые действительно снижают численность.
Сейчас на платформе РОИ (Российская общественная инициатива) проходит голосование за изменение статьи 18 закона 498- за запрет умерщвления бездомных животных, от этого решения зависит судьба тысяч бездомных собак и кошек по всей стране.
Платформа РОИ специально создана для того, чтобы власть и правительство видели мнение людей. Если эта инициатива ЗА ЗАПРЕТ УМЕРЩВЛЕНИЯ наберëт достаточное количество голосов, её обязаны рассмотреть на государственном уровне. Поэтому КАЖДЫЙ НАШ ГОЛОС без преувеличения важен. ✅
Пожалуйста, проголосуйте! 🙏🏻
И если вам небезразлична судьба животных, вы также можете:
▪️отправить ссылку друзьям
▪️поделиться в чатах
▪️сделать репост в своих соц. сетях
Чем больше людей узнают, тем больше шансов остановить жестокость. Сегодня для нас это один клик, а для тысяч животных- шанс на жизнь.
https://www.roi.ru/144717/
Спасибо каждому, кто не проходит мимо и выбирает сострадание ❤🔥
www.roi.ru
РОИ :: Внести изменения в статью 18 Федерального закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» (запрет умерщвления безнадзорных…
Российская общественная инициатива
👏8💯5