В річницю розслідування “яєць по 17 грн” хочу подякувати тим, хто тоді вчиталися в документи і стали поруч з Юрою Ніколовим і Дзеркалом Тижня.

До речі, те розслідування набуло такого розголосу зокрема завдяки репутації ДТ, на шпальтах якого вийшов матеріал.

Окрема подяка редакціям інших медіа, які підтримали це та наступні розслідування. А також людям, які повірили документам і доказам, а не казкам про яйця в кілограмах 🤦🏼‍♂️

Окреме “вітання” оборонному комітету ВРУ, який мав би першим розібратися в корупційному пеклі закупівель Резнікова. Натомість, фактично вигороджував останнього…

Загалом знайшлося зовсім мало депутатів, які мали і сміливість, і компетенції поставити Резнікова на місце: Анастасія Радіна, Ярослав Железняк, дякую, це було дуже достойно.

Шкода, що ОП захищав Резнікова СІМ місяців. В результаті країна втратила не лише безцінний час, а й частину репутації через наступні корупційні скандали.

Знесення Резнікова НЕ гарантує ідеального і суперефективного Міністерства оборони. Але дає на це серйозний шанс. І цей шанс дали Україні всі ви, друзі.

ПриОПешні ТГ-канали розриває від свіжого відео ЦПК про тіньовий уряд позаштатних радників Єрмака – впливовіших від окремих міністрів та більшості депутатів.

З часу виходу відео той самий ТГ-канал, у якому опублікували відео “набігу” на Ніколова, присвятив мені ледь не половину своїх дописів

Там прямо погрожували старим кримінальним провадженням (див. скрін) чи завуальовано – навідатися в мій дім приходом биків, як раніше до Ніколова.

А ОПшний канал Джокер відреагував на відео менш ніж за годину, як воно зʼявилося на каналі. Просто взірцева оперативність.

Схоже, ми ткнули в дуже болісну для ОП тему.

Це, до речі, хороший привід для журналістів гарно покопатися в біографіях позаштатних радників Єрмака.

Там дуже багато цікавого…

До речі, як думаєте – керівництво Держдепу США знало, що ОП привезло за стіл переговорів з ними людей, які навіть не є державними службовцями?

Що ж так зачепило ОП у невеличкому відео? Не дізнаєтеся, поки не переглянете. 😉

І обовʼязково підпишіться на YouTube-канал ЦПК, там буде ще багато цікавого.

Розповім вам як «слуги народу», Татаров і суддя ВАКС відмазують від тюрми екснардепа Микитася за крадіжку у військових 312 млн.

Памʼятаєте влада парила суспільству і західним партнерам, що питання з «правками Лозового» закрите?

Вони брехали. Нижче – про чергове вбивство ТОП корупційної справи «правками Лозового».

Отже, суддя ВАКС Ткаченко відмовився продовжувати розслідування по Микитасю. При цьому після повідомлення про підозру фігурантам минуло всього 3 місяці.

Через це НАБУ/САП були вимушені завчасно завершити розслідування крадіжки 312 млн грн на будівництві складів Міноборони.

Оскільки 3-місячний строк (після підозри) завершувався, то НАБУ/САП подали клопотання про продовження строку. Такий порядок передбачає чинна частина “правок Лозового”, які вже кілька років зберігають «слуги» (на чолі з Іонушасом/Татаровим).

Клопотання НАБУ і САП подали ще 12 січня. Слідчий суддя Ткаченко був зобов’язаний розглянути його протягом трьох днів.

Але суддя спершу затягнув розгляд, а потім відмовив у продовженні строку. І зробив це Ткаченко за лічені дні до його завершення.

Згідно з даними судового реєстру, на початку січня детективи ще оглядали носії інформації, отримували ухвали про доступ до речей і документів, планували допити свідків, частина з яких виїхала з України і т.д.

Тепер же прокурори будуть змушені піти до суду без усього цього, а значить доводити позицію обвинувачення їм буде значно-значно складніше.

Окремі вітання ВСІМ суддям ВАКС, які неспроможні прибрати зі слідчих суддів зашквареного Ткаченка. Це, до речі, одна з ознак серйозних проблем з антикорсудом.

Раніше ми розповідали, як Ткаченко відмовився арештовувати мільярдні активи Коломойського та купу інших його зальотів.

Цього разу Ткаченко відмовився продовжити строк слідства у справі будівництва складів Міноборони зі збитками у 312 млн грн.

Рівно в такий самай спосіб вбивали справу Татарова у Шевченківському суді Києва. Тоді теж у справі завершувався 3-місячний строк слідства.

І слідча суддя так само відмовилася його продовжувати у останні дні строку.

Нагадаю, що Татаров працював юристом у компанії Микитася, вони дружили і навіть разом їздили на відпочинок.

Восени 2022 року Микитась у розмові із мером Дніпра Філатовим говорив про те, що Татаров йому “много помог”, натякаючи про поверненням активів компанії "Укрбуд", а також згадував про те, що Татаров без проблем може вирішити питання у судах: “что касается криминала, у Олега там все нормально”.

Схоже, що тепер Татаров нормально вирішує і в суді антикорупційному.

І навіть якщо лише з одним Ткаченко, то всі інші судді ВАКС, схоже, нормально це хавають…

Поліція НЕ затримала нападників на квартиру Юрія Ніколова.

Поліція з ними сфоткалась і відпустила без затримання та вручення підозри.

Оприлюдненні тоді поліцією красиві фоточки (див. вище) - частина піарного разводу.

Знаєте чому нападників не затримали?

Бо одразу після затримання треба було би вручити підозру, після якої – публічний суд з обрання запобіжного заходу.

І на цьому суді нападникам би точно поставили питання про замовника.

А щось підказує мені, що замовники нападу і справжній керівник правоохоронців (Татаров) сидять якщо не в одному, то в сусідніх кабінетах.

Спростувати мої підозри дуже просто: вручити підозри нападникам і, головне, замовникам, (а згодом передати справу в суд).

Чекаю з нетерпінням 😏

Ефективність/доброчесність відомства ЗАВЖДИ залежать від його першої особи.

І хоч системні/інституційні зміни важливіші за прізвище міністра, такі зміни НЕ відбудуться під слабким/корумпованим керівником.

Рік тому ЦПК з партнерами змусили Резнікова звільнити Лієва, якого екс-міністр одразу замінив аватаром (Нахкуром).

Смотрящий за схемами (лієвськими включно) замміністра (Шарапов) ржав з усіх нас за келихом бренді.

Тоді ми виграли важливу бійку, але не зупинили корупційне пекло в збройних закупівлях МО. Ми, як суспільство, тоді програли.

Прийшовши на посаду, Умєров з ходу викинув Шарапова.

Більшою мірою завдяки позиції/діям міністра і профільного зама (Кліменкова) вчора СБУ/поліція/ОГП взяли за жабри Лієва і Нахкура.

Нагадаю, що ми, Яніна Солокова і Валентина Самар рівно рік тому написали про Лієва.

Пів року тому був матеріал Романа Романюка конкретно по схемі, за яку взяли Лієва і Нахкура. Останні кілька місяців тему добивали розслідувачі Hromadske.

Це черговий (було кілька непублічних) удар команди Умєрова по корумпованому/неспроможному військовому “deepstate”, який десятиріччями (я не перебільшую) знищував нашу обороноздатність.

Чи це кінець бійки з цими тваринами? Ні, радше лише початок. І в МО, і в, чого гріха таїти, в Силах Оборони – цей корумпований/неспроможний "deepstate" має дуже сильні позиції.

Але бійка команди Умєрова з цим уродським deepstate особисто мені дуже імпонує.

Умєров призначив Марину Безрукову керівницею “Агенції оборонних закупівель”.

Саме ця агенція буде закуповувати більшу частину зброї для Сил Оборони. Значення керівника цієї агенції – важко переоцінити.

Як на мене, Безрукова – одна з найкращих кандидаток на цю посаду. Вона має більше 20 років досвіду в закупівлях і управлінні ланцюгами постачань, включно – міжнародними: США, Канада, Європа, Близький Схід, Африка.

Під її керівництвом закупівлями “Укренерго” компанія стала першим держпідприємством, яке перевело всі тендери на ProZorro, і в якому відбулася системна реформа забезпечення.

В результаті – купляти почали на 14% дешевше, час закупівлі зменшили на 20%, заощадили понад 1,2 млрд грн. Безрукова, без перебільшення, одна з найкомпетентніших закупівельниць країни.

Саме тому корумпований оборонний deepstate робив все можливе, щоб зірвати це призначення. Це була кількамісячна бійка корумпантів з Умєровим і профільними замом Дмитром Кліменковим.

Кого тільки не включали збройні клани, які десятиріччями (я не перебільшую) обкрадали Сили Оборони. Огидно, що на боці корумпантів зіграли і посадовці кількох держінституцій 🤬

Треба віддати належне Умєрову – не так багато політиків в принципі наважувалися на драку з цим кланами. І хоч це ще не перемога над корумпантами, але серйозна на цю перемогу заявка.

Наступний крок – очищення “Агенції оборонних закупівель” та профільного департаменту МО від представників корумпованого оборонного deepstate, які займають там далеко не рядові посади.

Розслідуючи крадіжку 1,3 млрд грн посадовцями Міноборони, ОГП і Нацпол свідомо порушили підслідність, чим від початку підірвали справу.

Згідно закону, на етапі вручення підозри (це найпізніше!) Костін мусив залучити САП/НАБУ. Нагадаємо, що Лієву/Нахкуру і ко інкримінують ч.5 ст. 191 ККУ.

Порушення підслідності зʼясувалося ще на початку засідання суду з обрання запобіжного заходу. Ми у ЦПК одразу про це написали.

Заради дешевого піару чорти Татарова/Костіна поставили під загрозу покарання покидьків, які вкрали 1,3 млрд в ЗСУ. Або – свідомо заклали міну під справу, щоб цих покидьків відмазати 🤬

Слідчий суддя ВАКС відмовив у запобіжному заході, хоча заявив, що вважає підозру обгрунтованою.

Зараз маємо витовкти ОГП/Нацпол мордою в їх злочинні дії. Порушивши підслідність, чорти Татарова/Костіна поставили під питання законність зібраних раніше доказів.

Зараз ОГП/Нацпол спробують перекинути цю свідомо ними ж підірвану справу в НАБУ/САП.

В чому була проблема вчинити згідно закону і залучити НАБУ/САП раніше? Татарову/Костіну сильно хотілося вимахнутися під час приїзду аудиторів США?

Молодці, вимахнулися 🤦🏼‍♂️…

Чекаємо на повний текст рішення слідчого судді ВАКС (а також потенційної апеляції на нього).

З них повною мірою зрозуміємо катастрофічність злочинних дій людей Татарова/Костіна.

Триває обрання запобіжного заходу потворам, які вкрали в ЗСУ 1,3 млрд грн.

Вчора був суд по Діючому керівнику профільного департаменту Міноборони - Нахкуру.

З озвученого починає вимальовуватися повна картина цієї схеми.

Отже, за вкрадені Лієвим і Нахкуром гроші ЗСУ мали отримати 100 тис. мінометних пострілів (60 тис. шт - 120 мм і 40 тис. шт - 82 мм).

Як ви розумієте, ніяких мінометних пострілів ЗСУ не отримали.

Я щиро бажаю Лієву, Нахкуру (та всім причетним) опинитися в піхотному бою без прикриття мінометів…

Нахкур погодив контракт із передплатою у 97%, незважаючи на:

1. відсутність дозволу експортного контролю на імпорт мін у ТОВ “Львівський арсенал”;

2. відсутність дозволу на експорт мін у їх “виробника”;

3. зважаючи лише на копію експортної ліцензії словацької компанії (“Sevotech spol s.r.o” - посередник).

Раптом ви думаєте, що біденньких “дурників” Лієва і Нахкура обманули спритні ділки, то ніт. Як на мене, обидва посадовця - ядро схеми.

На момент укладання угоди Лієв і Нахкур знали, що представник (і член наглядової ради) “Sevotech spol s.r.o” є фігурантом низки кримінальних справ щодо НЕПОСТАВОК для Міноборони.

При цьому на різних етапах оборудки обидва погоджували закупівлю саме через “Sevotech spol s.r.o”, яка раніше ВЖЕ КИДАЛА Міноборони.

Наприклад, замість 18 тис. бронежелетів ділки поставили лише 2 тис., а замість 18 тис. шоломів - 4,5 тис.

Знаючи про це, Лієв і Накхур все одно відписали їм контракт з передоплатою на 1,3 млрд грн.

До речі, частину цих грошей словацька “Sevotech spol s.r.o” перекинула на хорватську компанію “WDG”, створену кількома місяцями раніше 😡

Згодом з цією ж компанією Лієв за схожою схемою укладає контракт на постачання танкових пострілів.

Гроші пішли, а танкових пострілів, як ви розумієте, ЗСУ так і не отримали…

Наголошу, що станом на сьогодні Нахкур є ДІЮЧИМ керівником одного з профільних департаментів Мінооборони, який обслуговує збройні контракти, і напряму підпорядковується заступнику міністра Івану Гаврилюку.

Ми в ЦПК кілька місяців наголошували Гаврилюку на корупційних зальотах Нахкура.

Немає ЖОДНОГО пояснення, чому останній навіть зараз – ПІСЛЯ ВРУЧЕННЯ ПІДОЗРИ – лишається на посаді.

Вища рада правосуддя (ВРП) приймає рішення, які засвідчують втрату звʼязку з реальністю.

Нагадаю, що перезапуск попередньої ВРП відбувся в результаті реформи, яку продавлювалими ми з колегами.

Описані нижче зальоти нової ВРП мотивують нас задуматися над ще одним перезавантаженням цього органу.

Звертаю увагу діючої ВРП, що їх попередники, приймаючи схожі рішення, були впевнені, що їх не розженуть.

Розігнали. Повторити? Суспільство, яке так дорого платить за існування держави, не терпітиме від неї такого свинства.

А тепер приклад рішень нової ВРП, які неможливо виправдати 👇

1. Тандир

Друга дисциплінарна палата ВРП зупинила розгляд дисциплінарної справи щодо судді Олексія Тандира.

Тандир - це суддя, який за даними слідства, скоїв смертельне ДТП на блокпосту на в’їзді в Київ.

Доповідачем був член ВРП Віталій Саліхов. Він аргументував цю пропозицію тим, що не встигає зібрати потрібні докази для складання висновку 🤬

Зокрема, щодо того, чи порушував Тандир правила дорожнього руху та чи перебував у нетверезому стані.

Наступного тижня член ВРП Саліхов зібрався у відпустку, тому нібито не встигає до 10 лютого підготувати висновок.

В підсумку голосуванням 3 за (Саліхов, Мельник, Бурлаков) і 2 проти (Маселко і Бондаренко) рішення було підтримане і справу зупинили.

2. Гальонкін

Третя Дисциплінарна палата ВРП «суворо покарала» голову Полтавського апеляційного суду Сергія Гальонкіна.

До судді застосували … сувору догану і на 3 місяці позбавили доплат до посадового окладу.

Це той суддя, який мешкав (а можливо і досі мешкає) у будинку-церкві площею 661 квадрат. Згодом він успішно пройшов атестацію, почав отримувати 2,5 млн грн на рік і знову очолив Апеляційний суд Полтавської області.

За що члени ВРП вирішили так «суворо» покарати Гальонкіна.
Річ у тім, що НАБУ зафіксувало спілкування Гальонкіна з адвокатом та іншими суддями щодо «вирішення питання» у двох провадженнях стосовно п’яних водіїв, один з яких — син судді.

Ось одна з цитат судді під час спілкування з суддею, яка розглядала справу сина іншого судді, якого затримали за керування авто напідпитку:

«По большому счету ти ж знаєш ми ж люді нормальниє, ми ж всігда на все підем. Єслі нада помогти, ми всігда поможем».

У матеріалах справи немає доказів, що Гальонкін отримав гроші за своє рішення, але є очевидні ознаки проступків, за які ВРП мало би звільнити цього “суддю”.

Втім питання про звільнення Гальонкіна не набрало потрібної кількості голосів 🤬. Для членів ВРП все виявилося “нє так однозначна”...

Тому члени дисциплінарної палати вирішили, що Гальонкіна достатньо покарати суворою доганою з позбавленням доплат впродовж трьох місяців.

Це рішення підтримали члени ВРП Плахтій, Котелевець, Лук’янов та Кандзюба. Двоє останніх від початку голосували за звільнення судді. Проте мали змінити свій вибір (коли голоси розділилися), щоб Гальонку хоча б доганою “покарали”.

- - -
Це не єдині рішення оновленої ВРП, які на голову не налазять.

Після таких зальотів ми в ЦПК буде уважніше слідкувати за рішеннями цього органу.

Якщо ж ВРП продовжить приймати схожі рішення, ми з колегами всерйоз задумаємося над поверненням до попереднього раунду судової реформи.

Непокаране зло завжди повертається наглішим і сильнішим. Використання спецслужби для дискредитації журналістів – чистої води зло.

Після непокараного СБУшного “мітингу” під моїм будинком – його спалили (чудом не з батьками разом). А згодом батьків залякували, кидаючи гранати під двері.

Жоден з цих злочинів так і НЕ було розслідувано, а винних – покарано.

В першу чергу через те, що не покарали СБУшників з першого “мітингу”. Якщо не покаралали їх – значить влада з цим ок і значить можна ще.

Звільнення керівника – не покарання. У моєму кейсі керівника тих СБУшників теж звільнили, і Зеленський теж гучні заяви робив. І що? А нічого.

Саме тому все, як ви бачите, зайшло на нове коло. Далі знову спалені будинки і гранати? Чи кримінальні справи? Є де Татарову розвернутися, правда?

Допоки справжні ОРГАНІЗАТОРИ і ЗАМОВНИКИ не отримали підозр і не сіли на лаву підсудних – вважати такими треба владу – конкретно Офіс Президента.

Все максимально чітко.

“Слуга” Олександр Федієнко знищив цифрову революції бойових систем ЗСУ (проголосовану в законопроєкті №10062).

Нагадую, закон №10062 дозволив винесення бойових систем у військові хмари союзників, чим мав прискорити масштабування наших бойових систем, а також розширити нам доступ до розвідданих партнерів.

Все це мало бути, але не буде.

Федієнко і ко вліпили в текст закону правки, якими ЗАБОРОНИЛИ бойовим системам (в хмарах союзників) БУДЬ-ЯКУ ІНТЕГРАЦІЮ з БУДЬ-ЧИМ (навіть між нашими власним системами).

Уявіть, аерозвідник знайшов ворога. Замість того, щоб передати його координати, тицьнувши на екран, пілот буде набирати їх вручну, щоб переслати на засоби ураження (а там координати будуть забивати в іншу систему).

Для розуміння, координати це від 12 до 16 цифр… А якщо цілей кілька? А якщо вони рухаються? А якщо цілі автоматично визначаються сенсорами і таких цілей сотні?

Хто все це буде вручну з систем виявлення у системи ураження вносити (і окремо в систему ситуаційної обізнаності), ще й щохвилини перебивати координати? Федієнко з Києва?

Ну і можна забути про автоматизовний потік розвідданих від союзників.

В топку масиви даних з їх військових супутників (включно зі знімками), найрізноманітніших сенсорів та радарів, а також засобів радіотехнічної розвідки і т.д.

Федієнко і ко вирішили, що все це Силам Оборони не потрібно. Дійсно, навіщо?

Ми виявили весь цей треш сьогодні, коли Рада проголосувала техніко-юридичні правки в законопроєкті №10062.

Ви запитаєте – навіщо Федієнко це вчудив?

Скоріше за все захищає систему Дзвін. Дзвін - це корупційний гівнософт, лобійований, іншим “слугою” з оборонного комітету (Здебським).

Розслідування про те, як крали на Дзвоні, Bihus.info робили ще у 2018. На цій програмі не просто крадуть наші гроші – нею ЗСУ заганяють в камʼяний вік.

Дзвін, як ви розумієте, не те що інтеграцій нормальних не передбачає – його навіть в хмару винести неможливо…

Зате дуже зручно пиляти на ньому бюджет. Що власне повністю влаштовує і Федієнка, і Здебського.

Помічника Здебського, нагадаю, СБУ закрило за державну зраду (загрожує довічне).

За жалких 1,5к баксів на місяць він видавав ФСБ розвіддані, які збирав від імені свого нардепа.

Сам Федієнко брав на поруки вже ексголову Держспецзвʼязку Щиголя, якого НАБУ взяло на крадіжці наших 62 млн грн і в якого знайшли 1,2 млн дол криптою.

З такими щурами в Раді Зеленський може призначити Головнокомандувачем хоч архистратига Михаїла. Нічого це особливо не змінить.

Татаров (ОГП) доручив Татарову (ДБР) розслідувати незаконні дії Татарова (СБУ), замовлені/санкціоновані Татаровим (ОП).

Перед вами текст поправки, якою “слуга” Федієнко знищив цифрову революцію бойових систем ЗСУ.

Цю поправку Федієнко запхав в ТРИ закони. В ТРИ!

Таким чином “слуга народу” перекреслив ключові здобутки найважливішого для розвитку бойових систем законопроєкту останнього десятиріччя №10062 (це зʼясувалося вчора під час голосування у Раді техніко-юридичних правок до нього).

Якщо коротко, законопроєкт (підтриманий Умєровим, Залужним, Федоровим) дозволяв перенесення наших бойових систем у військові хмари країн НАТО та їх ІНТЕГРАЦІЮ з союзниками.

Це надало б Силам Оборони доступ до ресурсів, яких Україна не матиме ще кілька десятиріч: обчислювальних, розвідувальних, технологічних, інфраструктурних.

Ключовим елементом сучасних бойових систем є їх ІНТЕГРОВАНІСТЬ між собою та з, наприклад, бойовими сенсорами (радари, супутники, засоби радіотехнічної розвідки).

Без такої ІНТЕГРАЦІЇ бойова система стає неспроможною виконувати базові завдання.

Наприклад, якщо система виявлення/супроводження повітряних цілей НЕ інтегрована з системами сенсорів та засобів ураження, то в ній немає жодного сенсу.

Те саме, якщо система аеророзвідки не інтегрована з системами ураження та ситуаційної обізнаності, то розвідник просто дарма ризикує своїм життя. Більше тут.

Так от “слуга” Федієнко своїми правками ЗАБОРОНИВ таку ІНТЕГРАЦІЮ з будь-якими системами (навіть нашими!), які ми нарешті можемо винести в хмари союзників.

Це чорним по білому написано – дивіться виділене жовтим на скрінах. Федієнко спеціально вліпив це правками в ТРИ закони, щоб військові НЕ мали жодної шпаринки це обійти.

Таким чином “слуга” Федієнко вбив 90% здобутків законопроєкту, на який ЗСУ чекали без перебільшення десятиріччя.

Давид Арахамія, Олександр Завітневич – цю катастрофу необхідно виправити якнайшвидше. Особливо враховуючи створення президентом Безпілотних військ.

Без швидкомасштабованих, взаємо інтегрованих і наповнених розвідданими систем ці війська НЕ зможуть бути ефективним. Як і будь-які інші.

Експертні деталі в кінці посту за лінком.

Керівництво Ради виправило злочин “слуги” Федієнка, який заблокував розвиток бойових систем ЗСУ.

Це була найшвидша адвокаційна кампанія ЦПК: дві публічні комунікації і трішки непублічних перемовин.

Дякую партнерам у владі, які швидко відреагували.

В тексті законопроєкту, який підписав Спікер, було прибрано кому (див. скрін).

І це докорінно змінює регулювання на користь Сил Оборони.

В редакції, підписаній Спікером, заборонено легалізувати лише ті системи, які одночасно, і мають інтеграції, і надають публічні послуги (а кожна з цих вимог окремо – не валідна).

Як ви розумієте, бойові системи жодних публічних послуг НЕ надають.

Хіба ворогу, і то – виключно ритуальні.

Прибирання коми все одно залишає поле для маніпуляцій, тож було би добре взагалі забрати з тексту частину про інтеграції.

Проте станом на зараз – це найшвидший (хоч і не ідеальний) вихід з катастрофи, в яку Федієнко зумисно загнав бойові системи Сил Оборони.

Останній, нагадаю, вліпив (в законопроєкт №10062) правку на скріні (але з комою), чим фактично заборонив будь-які інтеграції бойових систем в хмарі.

Це далеко не єдине зло, яке депутати Федієнко, Здебський та ряд генералів зробили для ІТ-систем ЗСУ.

Їхніми зусиллями ключові бойові системи лишаються напівлегальними, а їх користувачі (всі бойові офіцери) ходять під загрозою кримінальних справ.

Їхніми зусиллями (на другом році війни!) ЗСУ НЕ має легалізованих наскрізних/сучасних ІТ-систем: логістики/обліку/забезпечення, управління людськими та фінансовими ресурсами, ситуаційної обізнаності та бойового управління.

Зате корупційний гівно-Дзвін вони легалізували (КСЗІ отримано), і ті самі “добродії” намагаються натягнути його на всі ЗСУ, аби лише бюджет можна було далі пиляти.

І заради тупорилого розпилу ці люди роками гробили розвиток ІТ-систем Сил Оборони.

Гробили до війни і продовжують робити це зараз.

Більше. Так. Не. Буде.

UPD. Раптом кому цікаві виправдання Федієнка - вони тут. Там же в коментарі спростував його брехню документом з Ради.

Цього тижня Міноборони почало демонтаж паперового пекла в ЗСУ. Пекла, яке пожирало купу часу і ресурсу, а ще – демотивувало аж до депресії.

Для прикладу, ротний витрачав на кляту бюрократію 50-80% свого часу 🤯

Зміни зачепили наймасовіші сектори: облік майна та особового складу.

Якщо коротко, то Міноборони ухайдохало купу дегенератських папірців та журналів і ввело електронні форми звітності.

Про зміни в обліку особового складу гарно написав Антон Колумбет.

Про зміни в обліку майна можна прочитати тут.

Це лише початок повноцінної цифровізації армії, але ці зміни – не просто революційні, вони – світоглядні. Далі буде більше.

Станом на зараз адміністративні процеси в ЗСУ – суцільний паперовий треш. Папірець на папірці, і папірцем поганяє.

І на кожному – треба підписи купи людей, які часто по сусідніх селах дислокуються. Мій особистий рекорд – 30 підписів за добу…

Це дуже круті і потрібні зміни. Зусиллями багатьох хороших людей в МО армійську бюрократію витягнуть з камʼяного віку.

В найближчі дні суд розгляне запобіжний захід Пашинському за підозрою в крадіжці нафтопродуктів Курченка.

Проблема НЕ в тому, що Пашинський отримав підозру - заяви про той очевидний злочин ми написали ще в 2014-15 роках.

Проблема в тому, що в найважливішому зараз секторі - оборонці - за час повномасштабного вторгнення, НАБУ так і НЕ догнало нікого з сьогоднішньої влади.

Навіть ДБР спромоглося догнати підозрою (Гринкевичів), СБУ та ДБР догнали заступника Резнікова (Шаповалова) і ко, СБУ та Нацпол (поліція, Карл!) - Лієва з Нахкуром.

А от НАБУ нікого так і не наздогнали 🤦🏼‍♂️. Хочу сподіватися, що не наздогнали поки.

Такі “результати” НАБУ в оборонці, мʼяко кажучи, розчаровують. Проте жодним чином НЕ роблять крадіжку нафтопродуктів Курченка групою Пашинського менш очевидною 👇

В 2014 держава арештувала близько 10 тисяч тонн бензину та 77 тисяч тонн нафтопродуктів і нафти, які контрабандою завозилися компаніями Курченка в Україну.

Один з Одеських судів ці нафтопродукти як речові докази, що швидко псуються 😁, передав такій собі ДП "Укртранснафтопродукт", менеджером якої був Володимир Гаврилов – ставленик Сергія Тищенка.

Ця ДПшка оперативно реалізувала нафтопродукти за заниженою ціною компаніям, пов'язаним з Тищенком.

Без аукціонів та тендерів – все в руки однієї компанії-покупця, яку повністю контролював Тищенко.

Кошти опинилися на рахунку Фортуна-банку Тищенка, котрий збанкрутував.

Тож у фіналі від нафтопродуктів Курченка держава отримала "бублик з діркою".

Вчора суд на девʼять місяців продовжив розслідування стосовно Ігоря Мазепи.

Суддя міг відмовити у продовженні, що фактично поховало би цю справу.

Таке право судді – одна зі складових «правок Лозового», якою влада відмазує своїх корупціонерів.

Наприклад, в процесуально аналогічній ситуації суд відмовився продовжити розслідування проти Татарова, чим фінально добив ту справу НАБУ/САП.

Ой, неправда. Ситуації не аналогічні.

Підозра Татарову стосувалася нещодавніх (на той час) подій, а не епізоду 12-ти річної давності (як у Мазепи).

І доказів по Татарову НАБУ зібрало ЗНАЧНО більше, ніж ДБР – по Мазепі.

Ось вам конкретний приклад того, як «правками Лозового» влада відмазує «своїх», але ті самі норми НЕ застосовуються, коли силовики потрошать бізнес.

Тож коли хтось (особливо від влади) розповідає, що «правки Лозового» прямо дуже «рятують бізнес» – тикайте його обличчям в, наприклад, цей кейс.

Незворотність покарання – це не лише про справедливість.

Незворотність покарання – це про гроші для фінансування нашого виживання як країни.

Бюджет втрачає близько 200 млрд грн через небажання влади реформувати БЕБ, митницю та податкову.

Нагадаю, що трьома цими органами рулить Татаров, якого відмазали від покарання “правками Лозового”.

Це не єдиний кейс, знищена справедливість в якому, коштує нам десятки мільярдів. “Правкам Лозового” влада готується знести ще 1000 ТОП корупційних справ.

На жаль, весь цей треш взявся захищати міністр юстиції Малюська, який був партнером в багатьох наших адвокаційних кампаніях.

Мабуть, по роду служби Денису довелося маніпулювати (аж до відвертої брехні), що, мовляв, саме часткове скасування в січні 2024 року (!) “правок Лозового” дало можливість силовиками щемити бізнес.

У цьому матеріалі для “Дзеркала Тижня” ми детально розвінчуємо маніпуляції міністра.

Наприклад, минулого тижня суд, скристався “правками Лозового”, щоб на 9 місяців продовжити розслідування проти Ігоря Мазепи.

Тими самими правками в процесуально аналогічний ситуації суд користувався, щоб ЗАКРИТИ провадження проти Олега Татарова.

Denis Malyuska, мені подобаються ваші смішні відео. Давайте спробуємо, записати ще одне?

На ньому ви можете спробувати назвати справжню причину проблем українського бізнесу. У вас має вийти. Можемо разом: “О-ле-г Та-та-ров”.

Чи погодиться комісія з відбору голови НАЗК грати в “підкилимні ігри” Банкової?

Від початку проведення незалежних конкурсів на посади керівників антикорупційних органів Банкова (спочатку – під Порошенком, а потім – під Зеленським) намагалася ці конкурси “хакнути”.

Ми в ЦПК закладали в закони про антикорупційні інституції участь міжнародних експертів у відбіркових комісіях. Шантажувати таких експертів чи пропонувати їм хабарі – практично неможливий сценарій. Власна репутація коштує їм у рази дорожче.

Тому “хакати” владі цю систему було справді важко. І перші спроби були відверто невдалими.

Банкова “підсовувала” комісіям відверто зашкварних кандидатів. Після суспільної уваги до них подальший рух у конкурсі таких кандидатів ставав неможливим.

Банкова тягнула час. Згадайте конкурс на посаду керівника САП. Переможець Олександр Клименко ніяк не влаштовував владу. Через що його призначення затягнулося майже на два роки.

Але Банкова (хай там як) навчилася на своїх помилках. Це ми побачили на поточному конкурсі на голову НАЗК.

Конкурсна комісія оголосила шорт-лист кандидатів на голову НАЗК після фінальних співбесід. Це перше важливе рішення, а не формальна оцінка правильності заповнення заявки чи результатів проходження тестів.

З 24 кандидатів комісія пропустила далі 10. Повний список допущених ми опублікували тут.

Проте жодних аргументів, чому той чи інший кандидат не пройшов – ми не побачили.

На жаль, обговорення кожного кандидата комісія провела кулуарно, а не публічно. Тому ми зовсім не розуміємо аргументів та мотивів кожного члена комісії по кожному кандидату.

На цьому етапі конкурсу – це ризик. Проте, якщо такого відкритого обговорення не буде за підсумками фінальних співбесід – це стане катастрофою. Адже підірве довіру до фінального рішення цієї комісії.

Професійна компетентність кандидатів та виключно публічне обговорення цього етапу – єдиний рецепт успіху цього конкурсу. Тож відсутність публічного обговорення означатиме, що влада зламала не тільки цю комісію і конкурс, а і всю систему відбору за участі міжнародників.

Сьогодні українська частина комісії – це освітянки Алла Івановська, Наталія Оніщенко та Тетяна Цувіна.

Вони невідомі широкому загалу. І їхній єдиний шанс показати, що діють вони без вказівок із Банкової – погодитися на таке відкрите публічне обговорення кожного, хто дійде до фіналу співбесід.

Фінальні співбесіди відбудуться на вихідних. Після цього комісія проведе останні обговорення та фінальне голосування.

Тож імʼя нового голови НАЗК ми ймовірно дізнаємося вже в найближчі тижні.

От якби “ефективні менеджери” Зеленського докладали стільки ж зусиль для вирішення проблем, наприклад, з поляками, як до збереження можливості щемити бізнес…

ОП вдягає на голову депутатам термінове голосування законопроєкту Татарова/Малюськи про фейкове “перезавантаження” БЕБ (№10439).

Ярослав Желєзняк пише, що план влади – протягнути сьогодні законопроєкт через комітет, щоб кинути його в зал вже цього тижня.

ОП поспішає протягнути урядовий законопроєкт, бо ним залишає контроль над БЕБом за Татаровим.

Зокрема через це законопроєкт Татарова/Малюськи НЕ відповідає вимогам МВФ, ЄС та G7.

Натомість профільний фінансовий комітет Ради пропонує повноцінне перезавантаження БЕБ, частиною якого є зачищення від впливу зама Єрмака.

Окреме вітання великому бізнесу. Незадоволення останнього беспредєлом силовиків ОП каналізувало в чергову консультаційно-міжгалактичну-супер-пупер раду…

Що силовики, що політики бачитимуть в бізнесі овець для стрижки, допоки бізнес комплементарно бекатиме, замість організовано валити копитом в зуби.

Як ми і попереджали G7 виступила проти фейкової реформи БЕБ від Татарова/Малюски.