Малюська і Татаров заявляють президенту та Раді, що погодили фейкове перезавантаження БЕБ з МВФ і G7 – законопроєкт №10439.
Вчора посли G7 виходять із заявою, що це неправда, що вони проти цього трешу, і такі дії можуть коштувати нам фінансової підтримки.
Малюська публічно визнає, що сказав неправду. Але прямо знову чесно-чесно так обіцяє, що от до другого читання ну прямо точно все зроблять, як просить G7.
І вже сьогодні віцепремʼєрка Свириденко, оком не повівши, парить Раді, що G7 все влаштовує і тягне закон через парламент.
Важко уявити, щоб нардепи попередніх скликань дозволили б міністрам, а тим паче клеркам з ОП так очевидно плювати собі в обличчя.
Вчора посли G7 виходять із заявою, що це неправда, що вони проти цього трешу, і такі дії можуть коштувати нам фінансової підтримки.
Малюська публічно визнає, що сказав неправду. Але прямо знову чесно-чесно так обіцяє, що от до другого читання ну прямо точно все зроблять, як просить G7.
І вже сьогодні віцепремʼєрка Свириденко, оком не повівши, парить Раді, що G7 все влаштовує і тягне закон через парламент.
Важко уявити, щоб нардепи попередніх скликань дозволили б міністрам, а тим паче клеркам з ОП так очевидно плювати собі в обличчя.
Шабунін
Малюська і Татаров заявляють президенту та Раді, що погодили фейкове перезавантаження БЕБ з МВФ і G7 – законопроєкт №10439. Вчора посли G7 виходять із заявою, що це неправда, що вони проти цього трешу, і такі дії можуть коштувати нам фінансової підтримки.…
Дякую депутатам, які виявили субʼєктність і провалили фейкове перезавантаження БЕБ від Татарова\Малюски.
Шановні народні обранці, в цій напівмонархічній системі влади прямо дуже бракує субʼєктної Ради.
Шановні народні обранці, в цій напівмонархічній системі влади прямо дуже бракує субʼєктної Ради.
Комісія з відбору на голову НАЗК дослухалася прохань експертів та обіцяє зробити обговорення кожного кандидата публічно на камеру. Дуже чекаємо на виконання цієї обіцянки.
Як писав раніше – це необхідно для того, щоб чітко бачити: комісія діє незалежно чи кулуарно домовляється про компроміс замість вибору найкращого.
Важлива деталь, якої зараз не вистачає для повної прозорості конкурсу – публікація оцінок КОЖНОГО ОКРЕМОГО члена комісії щодо виконаних учасниками завдань.
Під час спілкування з громадськістю члени комісії озвучували, що відповідні бали ставилися. Більше того, говорили про те, що такі бали можуть бути озвучені в ході презентації кандидатів під час співбесіди.
Співбесіди вже розпочалися і ми, на жаль, таки не почули оцінок кожного члена комісії.
Нагадаю, у конкурсі на керівника САП такі оцінки опублікували. І саме це чітко показало, кого з кандидатів тягне “татарівська” частина комісії.
Ця, на перший погляд, “дрібничка” чітко і в цифрах покаже – чи дійсно всі члени комісії однаково об'єктивні.
Приховування цих балів означатиме, що конкурс відбувся непрозоро. І певен, що це буде спільна позиція всіх незалежних експертів та організацій. Тож довіра до його фінального результату під питанням.
Публікація “колективної” оцінки (загальної суми балів) за есе від всіх членів комісії це питання не вирішить.
Співбесіди із 10 фіналістами проходять вже цієї суботи та неділі.
Як писав раніше – це необхідно для того, щоб чітко бачити: комісія діє незалежно чи кулуарно домовляється про компроміс замість вибору найкращого.
Важлива деталь, якої зараз не вистачає для повної прозорості конкурсу – публікація оцінок КОЖНОГО ОКРЕМОГО члена комісії щодо виконаних учасниками завдань.
Під час спілкування з громадськістю члени комісії озвучували, що відповідні бали ставилися. Більше того, говорили про те, що такі бали можуть бути озвучені в ході презентації кандидатів під час співбесіди.
Співбесіди вже розпочалися і ми, на жаль, таки не почули оцінок кожного члена комісії.
Нагадаю, у конкурсі на керівника САП такі оцінки опублікували. І саме це чітко показало, кого з кандидатів тягне “татарівська” частина комісії.
Ця, на перший погляд, “дрібничка” чітко і в цифрах покаже – чи дійсно всі члени комісії однаково об'єктивні.
Приховування цих балів означатиме, що конкурс відбувся непрозоро. І певен, що це буде спільна позиція всіх незалежних експертів та організацій. Тож довіра до його фінального результату під питанням.
Публікація “колективної” оцінки (загальної суми балів) за есе від всіх членів комісії це питання не вирішить.
Співбесіди із 10 фіналістами проходять вже цієї суботи та неділі.
Руsкі зламали сайт NV, щоб розмістити там фейкову новину про злам їхніми хакерами бойової системи ЗСУ “DELTA”. (див. скрін).
Це було зроблено в межах свіжих операцій російської агентури в Україні, спрямованих на:
1) дискредитацію ключової системи ситуаційної обізнаності ЗСУ - “DELTA”;
2) демонтаж НАТівського стандарту ISTAR, нещодавно імплементованого в процес бойового управління Сил Оборони (відбувається на базі “DELTA”).
Активізація руsкіх на цьому напрямку повʼязана з нещодавнім прийняттям законопроєкту №10062, який безповоротно цифровізує ЗСУ: як бойовий процесу, так і системи забезпечення (логістика, документобіг, фінанси).
Окремі вітання групі корумпованих генералів, які просувають гівно-софт “Дзвін”. Заради бажання вкрасти ще більше вони намагаються знищити будь-які ефективні системи.
На фоні якісних сучасних взаємоінтегрованих бойових ІТ-систем просто неможливо виправдати мільярдні витрати на продовження розгортання гівно-софту “Дзвін” з камʼяного віку.
Повторюся, руsкі завжди дуже ефективно використовували корупцію, як інструмент знищення ефективності української держави.
Це було зроблено в межах свіжих операцій російської агентури в Україні, спрямованих на:
1) дискредитацію ключової системи ситуаційної обізнаності ЗСУ - “DELTA”;
2) демонтаж НАТівського стандарту ISTAR, нещодавно імплементованого в процес бойового управління Сил Оборони (відбувається на базі “DELTA”).
Активізація руsкіх на цьому напрямку повʼязана з нещодавнім прийняттям законопроєкту №10062, який безповоротно цифровізує ЗСУ: як бойовий процесу, так і системи забезпечення (логістика, документобіг, фінанси).
Окремі вітання групі корумпованих генералів, які просувають гівно-софт “Дзвін”. Заради бажання вкрасти ще більше вони намагаються знищити будь-які ефективні системи.
На фоні якісних сучасних взаємоінтегрованих бойових ІТ-систем просто неможливо виправдати мільярдні витрати на продовження розгортання гівно-софту “Дзвін” з камʼяного віку.
Повторюся, руsкі завжди дуже ефективно використовували корупцію, як інструмент знищення ефективності української держави.
Через пів року після скандалу з куртками для ЗСУ антикоррада при Міноборони визнала – "експертиза показала недостатній тепловий опір [курток] згідно із стандартом”.
Тепловий опір – ключова характеристика зимової куртки, якщо що.
Навіть якби всі інші показники були в нормі (а це не так), але куртки холодні – то нехай в них Резніков і його фанати зимою на позиціях постоять.
Нагадаю, що в те, пробачте, лайно Резніков збирався зимою вдягнути 180 тисяч військових!
І все лише для того, щоб 40% корупційної маржі зняла компанія племінника депутата від Слуг Геннадія Касая з оборонного комітету Ради. Тобто, маржа – 21,6 млн доларів. Можете самі прикинути, скільки це в дронах.
До речі, “слуга” Касай і далі лишається членом оборонного комітету та прямо зараз вирішує питання життя і смерті тисяч українців (законом про мобілізацію, наприклад).
Ще раз для всіх, хто тоді замість того, щоб говорити про корупцію Резнікова, каналізували дискусію в сторону “зимова куртка чи не зимова”.
Коли ми у ЦПК, Юрій Ніколов, наші партнери в парламенті робимо спільні заяви – ми точно знаємо, про що говоримо і з якою метою.
Підтверджено у кейсах із “яйцями по 17”, куртками, “закупівлями” мінометних пострілів від Лієва та іншими кейсами.
Тепловий опір – ключова характеристика зимової куртки, якщо що.
Навіть якби всі інші показники були в нормі (а це не так), але куртки холодні – то нехай в них Резніков і його фанати зимою на позиціях постоять.
Нагадаю, що в те, пробачте, лайно Резніков збирався зимою вдягнути 180 тисяч військових!
І все лише для того, щоб 40% корупційної маржі зняла компанія племінника депутата від Слуг Геннадія Касая з оборонного комітету Ради. Тобто, маржа – 21,6 млн доларів. Можете самі прикинути, скільки це в дронах.
До речі, “слуга” Касай і далі лишається членом оборонного комітету та прямо зараз вирішує питання життя і смерті тисяч українців (законом про мобілізацію, наприклад).
Ще раз для всіх, хто тоді замість того, щоб говорити про корупцію Резнікова, каналізували дискусію в сторону “зимова куртка чи не зимова”.
Коли ми у ЦПК, Юрій Ніколов, наші партнери в парламенті робимо спільні заяви – ми точно знаємо, про що говоримо і з якою метою.
Підтверджено у кейсах із “яйцями по 17”, куртками, “закупівлями” мінометних пострілів від Лієва та іншими кейсами.
Заради корупції Резніков ховав ціни на “яйця по 17”. Рівно з тієї самої причини приховують ціни на будівництво.
Зокрема Кличко – на реконструкції впавшого Дегтярівського мосту.
Ми у ЦПК із Наші Гроші вигризли у «Київатодору» кошторис на цю реконструкцію.
Платникам податків вона обійдеться у 920 млн грн, з яких нормально “прикурили” 👇
🛠 Сталь: у Кличка – 63 435 грн/т; така ж сталь в “Укренерго” – 36 570 грн/т.
🏝 Пісок: у Кличка – 585 грн/куб. м; у виробника – 435 грн/куб. м.
А ціну на асфальт у тиловому Києві намалювали вищою, ніж у фронтовому Запоріжжі і регулярно обстрілюваній Сумщині.
Такий “прикур” на будівництві влаштовують, бо можуть ховати кошториси (з цінами на будматеріали).
Зокрема Кличко – на реконструкції впавшого Дегтярівського мосту.
Ми у ЦПК із Наші Гроші вигризли у «Київатодору» кошторис на цю реконструкцію.
Платникам податків вона обійдеться у 920 млн грн, з яких нормально “прикурили” 👇
🛠 Сталь: у Кличка – 63 435 грн/т; така ж сталь в “Укренерго” – 36 570 грн/т.
🏝 Пісок: у Кличка – 585 грн/куб. м; у виробника – 435 грн/куб. м.
А ціну на асфальт у тиловому Києві намалювали вищою, ніж у фронтовому Запоріжжі і регулярно обстрілюваній Сумщині.
Такий “прикур” на будівництві влаштовують, бо можуть ховати кошториси (з цінами на будматеріали).
Офіс президента продовжує дискредитацію антикорсектору, розпочату атакою на команду Бігуса та Юрія Ніколова.
Замість покарання замовників цих атак: підозри НЕ вручили ані організаторам, ані виконавцям.
Тож ми продовжуємо вважати замовником - Офіс президента.
Вчора ОПешна мережа ТГ-каналів натягала на глобус нове “викриття”: за їхніми “даними”, Шабунін і Каленюк брали гроші у ФСБ 😂 (див. скрін).
Любі друзі з ОП, а з чого кіпіш?
Псіхуєте, бо ми з партнерами добиваємо очищення БЕБ від Татарова і ко?
Хвилюєтеся, що після цього ми займемося схлопуванням схем на митниці і податковій?
Не хвилюйтеся – обовʼязково займемося.
А ще нагадаємо, що вже третій місяць президент ігнорує петицію про скасування “правок Лозового”, чим допомагає Татарову і ко відмазувати ТОП-корупціонерів.
Замість покарання замовників цих атак: підозри НЕ вручили ані організаторам, ані виконавцям.
Тож ми продовжуємо вважати замовником - Офіс президента.
Вчора ОПешна мережа ТГ-каналів натягала на глобус нове “викриття”: за їхніми “даними”, Шабунін і Каленюк брали гроші у ФСБ 😂 (див. скрін).
Любі друзі з ОП, а з чого кіпіш?
Псіхуєте, бо ми з партнерами добиваємо очищення БЕБ від Татарова і ко?
Хвилюєтеся, що після цього ми займемося схлопуванням схем на митниці і податковій?
Не хвилюйтеся – обовʼязково займемося.
А ще нагадаємо, що вже третій місяць президент ігнорує петицію про скасування “правок Лозового”, чим допомагає Татарову і ко відмазувати ТОП-корупціонерів.
Ключові результати НАБУ/САП в лютому:
- Підозра ексдепутату Пашинському та бізнесмену Тищенку;
- Викрили суддю з Одещини, заступника голови Запорізької облради, ексголову правління Укрзалізниці та бізнесмена, якого називали "смотрящим" за Укрзалізницею;
- В суд скерували справи щодо "агробарона" Бахматюка, ексголови Тернопільської облради Головка та щодо нардепа-cлуги Гунька;
- Завершили слідство у "справі висотомірів", де фігурує Гладковський-молодший.
Ключові результати антикорсуду в лютому:
- Конфіскували активи грецько-російського олігарха Саввіді та його дружини. Також у суді розпочався розгляд позову про конфіскацію активів Богуслаєва.
- Ексчиновниця Мінагро отримала 8 років тюрми з конфіскацією майна за хабар в 150 тисяч доларів;
- 5 років ув’язнення з конфіскацією половини майна отримав держреєстратор з Харківщини;
- Ексдиректора ДП "Південдіпрошахт" і його заступника засудили до 7 і 7,5 років ув'язнення;
- 11,5 років з конфіскацією призначили майору Квірелю (Шилкову), який у 2014 році привласнив понад 3,45 млн грн зарплат військовослужбовців.
Щоденно про роботу антикор.органів - на спец.каналі ЦПК.
В лютому наші юристи відвідали/переглянули 72 судових засідання.
- Підозра ексдепутату Пашинському та бізнесмену Тищенку;
- Викрили суддю з Одещини, заступника голови Запорізької облради, ексголову правління Укрзалізниці та бізнесмена, якого називали "смотрящим" за Укрзалізницею;
- В суд скерували справи щодо "агробарона" Бахматюка, ексголови Тернопільської облради Головка та щодо нардепа-cлуги Гунька;
- Завершили слідство у "справі висотомірів", де фігурує Гладковський-молодший.
Ключові результати антикорсуду в лютому:
- Конфіскували активи грецько-російського олігарха Саввіді та його дружини. Також у суді розпочався розгляд позову про конфіскацію активів Богуслаєва.
- Ексчиновниця Мінагро отримала 8 років тюрми з конфіскацією майна за хабар в 150 тисяч доларів;
- 5 років ув’язнення з конфіскацією половини майна отримав держреєстратор з Харківщини;
- Ексдиректора ДП "Південдіпрошахт" і його заступника засудили до 7 і 7,5 років ув'язнення;
- 11,5 років з конфіскацією призначили майору Квірелю (Шилкову), який у 2014 році привласнив понад 3,45 млн грн зарплат військовослужбовців.
Щоденно про роботу антикор.органів - на спец.каналі ЦПК.
В лютому наші юристи відвідали/переглянули 72 судових засідання.
14 депутатів з різних фракцій зареєстрували один з найважливіших антикорупційних законопроєктів останніх років.
Законопроєкт #11057 зобовʼязує оприлюднювати ціни на будматеріали у всіх державних закупівлях.
Зараз такі ціни приховують у 80% випадків будівельних тендерів!
Сильним аргументом для продовження міжнародної підтримки України є ініціативи влади (без вимог ззовні!), які закривають найбільші корупційні “дірки”. Як, наприклад, цей законопроєкт 💪
Після скандалу з “яйцями по 17” Рада проголосувала закон про відкритість тилових закупівель. Ціни у контрактах одразу впали щонайменше на 20%.
Після численних скандалів із закупівлею зброї — міністр оборони призначив доброчесну керівницю. Наслідок — ВПЕРШЕ за всю війну ми маємо прямі контракти з виробниками зброї.
Наступний виклик — корупція у будівництві.
Мова йде про понад 500 млрд грн бюджетних витрат на будівництво (та ремонти) за лише два останні роки.
Ситуація — аналогічна з “яйцями по 17”: замовники ховають, скільки наших грошей вони платять за бетон, арматуру, пісок та інші будматеріали.
Коли ж ми ті ціни видираємо, то часто вони виявляються завищеними на 30-50%. Нормальна маржа на кількохстах мільярдах, правда?
Але рішення є.
Запропонований депутатами законопроєкт відкриває ціни в кошторисах на будівництво в Prozorro.
Депутати не просять ніякого космосу — лише оприлюднювати на Prozzoro ціни, які чиновники вже мають, але зараз приховують.
Проти цього законопроєкту у владі можуть піти тільки ті, хто:
(а) крадуть на будівництві (за державні кошти) зараз, або планують робити це на повоєнній відбудові;
(б) підривають міжнародну підтримку України (aka не хочуть нашої перемоги).
Класний законопроєкт, щиро дякуємо за нього депутатам!
Законопроєкт #11057 зобовʼязує оприлюднювати ціни на будматеріали у всіх державних закупівлях.
Зараз такі ціни приховують у 80% випадків будівельних тендерів!
Сильним аргументом для продовження міжнародної підтримки України є ініціативи влади (без вимог ззовні!), які закривають найбільші корупційні “дірки”. Як, наприклад, цей законопроєкт 💪
Після скандалу з “яйцями по 17” Рада проголосувала закон про відкритість тилових закупівель. Ціни у контрактах одразу впали щонайменше на 20%.
Після численних скандалів із закупівлею зброї — міністр оборони призначив доброчесну керівницю. Наслідок — ВПЕРШЕ за всю війну ми маємо прямі контракти з виробниками зброї.
Наступний виклик — корупція у будівництві.
Мова йде про понад 500 млрд грн бюджетних витрат на будівництво (та ремонти) за лише два останні роки.
Ситуація — аналогічна з “яйцями по 17”: замовники ховають, скільки наших грошей вони платять за бетон, арматуру, пісок та інші будматеріали.
Коли ж ми ті ціни видираємо, то часто вони виявляються завищеними на 30-50%. Нормальна маржа на кількохстах мільярдах, правда?
Але рішення є.
Запропонований депутатами законопроєкт відкриває ціни в кошторисах на будівництво в Prozorro.
Депутати не просять ніякого космосу — лише оприлюднювати на Prozzoro ціни, які чиновники вже мають, але зараз приховують.
Проти цього законопроєкту у владі можуть піти тільки ті, хто:
(а) крадуть на будівництві (за державні кошти) зараз, або планують робити це на повоєнній відбудові;
(б) підривають міжнародну підтримку України (aka не хочуть нашої перемоги).
Класний законопроєкт, щиро дякуємо за нього депутатам!
Як вам Кандидат на посаду судді КСУ (Л. Андрейчук), який не може назвати, коли прийняли Конституцію України і скільки у ній статей?
Або Кандидат на ту ж посаду Володимир Ратуш, який відмовляється вказувати доходи дружини в декларації, бо “поважає інтереси особи, яку кохає”?
Прямо зараз – з 2 по 8 березня – тривають співбесіди на посади суддів Конституційного Суду. І, на жаль, такого трешу там вистачає.
Виглядає все так, що на посади суддів КСУ намагаються протягти ручних кандидатів, які будуть радо виконувати задачі Банкової та/або суддівської мафії.
Чому це ВАЖЛИВО?
КСУ може знести будь-який закон (як колись зносив декларування). А ще визначатиме, чи можна проводити вибори під час війни.
Загалом Дорадча група експертів (за участі міжнародників) має обрати кандидатів на пʼять посад до КСУ: 3-х за квотою ВРУ і 2-х – від Ради суддів.
З кандидатами за квотою Ради суддів відбувається якесь пекло. Частина кандидатів, щоб не ганьбитися на публічних співбесідах, вагалі знялася із конкурсу. До тих, хто лишився, виникає купа питань по доброчесності.
Нагадаю, голова Ради суддів – один із поплічників Вовка Богдан Моніч. Саме Рада суддів неодноразово ставила палки в колеса судової реформи. У парламенті лежить законопроєкт, який взагалі пропонує всю цю шоблу із Ради суддів розпустити.
Розумію, що і в Раді суддів, і у владі сподіваються, що до співбесід на посади в КСУ немає особливого інтересу. А отже провести “своїх” буде легко.
Ми у ЦПК (разом з Автомайданом) уважно слідкуємо за конкурсом. Тож протягнути своїх владі буде ой як не легко.
Або Кандидат на ту ж посаду Володимир Ратуш, який відмовляється вказувати доходи дружини в декларації, бо “поважає інтереси особи, яку кохає”?
Прямо зараз – з 2 по 8 березня – тривають співбесіди на посади суддів Конституційного Суду. І, на жаль, такого трешу там вистачає.
Виглядає все так, що на посади суддів КСУ намагаються протягти ручних кандидатів, які будуть радо виконувати задачі Банкової та/або суддівської мафії.
Чому це ВАЖЛИВО?
КСУ може знести будь-який закон (як колись зносив декларування). А ще визначатиме, чи можна проводити вибори під час війни.
Загалом Дорадча група експертів (за участі міжнародників) має обрати кандидатів на пʼять посад до КСУ: 3-х за квотою ВРУ і 2-х – від Ради суддів.
З кандидатами за квотою Ради суддів відбувається якесь пекло. Частина кандидатів, щоб не ганьбитися на публічних співбесідах, вагалі знялася із конкурсу. До тих, хто лишився, виникає купа питань по доброчесності.
Нагадаю, голова Ради суддів – один із поплічників Вовка Богдан Моніч. Саме Рада суддів неодноразово ставила палки в колеса судової реформи. У парламенті лежить законопроєкт, який взагалі пропонує всю цю шоблу із Ради суддів розпустити.
Розумію, що і в Раді суддів, і у владі сподіваються, що до співбесід на посади в КСУ немає особливого інтересу. А отже провести “своїх” буде легко.
Ми у ЦПК (разом з Автомайданом) уважно слідкуємо за конкурсом. Тож протягнути своїх владі буде ой як не легко.
Татарівське ДБР реєструє проти мене кримінальне провадження за “ухилення від військової служби”.
При тому, що я добровільно мобілізувався до ЗСУ (в Києві) в перші дні війни (див. фото).
Те ж Татарівське ДБР реєструє ще одне провадження за “підробку мною документів від НАЗК”.
При тому, що в НАЗК електронний документообіг, тому це неможливо зробити 😂
Обидві справи відкрили за зверненням “адвоката” Ростислава Кравця.
Він є центром кремлівської мережі ТГ– каналів, а також – прихвостнем Павла Вовка (голови ОАСКу), який після захоплення Києва мав легалізувати Януковича.
Дуже мило, що посеред війни в своїх атаках на антикорсектор Офіс Президента послуговується прокремлівськими чортами. І я зараз навіть не про Кравця.
Ми в ЦПК завжди наголошували, що Татаров, Вовк і Портнов – одне прокремлівське угрупування.
Підконтрольні Татарову органи не спромоглися надіслати в РНБО документи для введення проти Портнова санкцій. Вони ж спокійно випустили Портнова (і його сина) з України в червні 2022 року.
Ідіотичніших кримінальних проваджень годі й уявити. Тож, думаю, що ОП використає їх хіба для спроб медійної дискредитації. Вийде це в них так само убого, як і завжди.
Наприклад, цього тижня ОПшні ТГ-канали брехали, що Христо Грозєв назвав мене та Дарʼю Каленюк отримувачем коштів від ФСБ – він такого звісно ж не говорив.
Медійні та силові атаки на тих, кого ОП вважає своїми ворогами, будуть продовжуватися.
Це очевидно хоча б з того, що до цих пір не вручено підозри навіть ВИКОНАВЦЯМ нападу на житло Ніколова і незаконного переслідування команди Бігуса.
Допоки підозри не вручено хоча б виконавцям, замовниками ми вважаємо ОП.
При тому, що я добровільно мобілізувався до ЗСУ (в Києві) в перші дні війни (див. фото).
Те ж Татарівське ДБР реєструє ще одне провадження за “підробку мною документів від НАЗК”.
При тому, що в НАЗК електронний документообіг, тому це неможливо зробити 😂
Обидві справи відкрили за зверненням “адвоката” Ростислава Кравця.
Він є центром кремлівської мережі ТГ– каналів, а також – прихвостнем Павла Вовка (голови ОАСКу), який після захоплення Києва мав легалізувати Януковича.
Дуже мило, що посеред війни в своїх атаках на антикорсектор Офіс Президента послуговується прокремлівськими чортами. І я зараз навіть не про Кравця.
Ми в ЦПК завжди наголошували, що Татаров, Вовк і Портнов – одне прокремлівське угрупування.
Підконтрольні Татарову органи не спромоглися надіслати в РНБО документи для введення проти Портнова санкцій. Вони ж спокійно випустили Портнова (і його сина) з України в червні 2022 року.
Ідіотичніших кримінальних проваджень годі й уявити. Тож, думаю, що ОП використає їх хіба для спроб медійної дискредитації. Вийде це в них так само убого, як і завжди.
Наприклад, цього тижня ОПшні ТГ-канали брехали, що Христо Грозєв назвав мене та Дарʼю Каленюк отримувачем коштів від ФСБ – він такого звісно ж не говорив.
Медійні та силові атаки на тих, кого ОП вважає своїми ворогами, будуть продовжуватися.
Це очевидно хоча б з того, що до цих пір не вручено підозри навіть ВИКОНАВЦЯМ нападу на житло Ніколова і незаконного переслідування команди Бігуса.
Допоки підозри не вручено хоча б виконавцям, замовниками ми вважаємо ОП.
В ОП перейшли від атаки на розслідувачів (Бігуси, Ніколов, ЦПК) до дискредитації незалежних медіа.
Вчора приОПшний ТГ-канал заявив, що Українська Правда і NV співпрацюють з ФСБ:
“«Украинская правда» входит в список Грозева. Редакция этого издания частично финансировалась российскими деньгами.”
“«Новое время» работает в унисон с УП. Эти два издания давно сотрудничают, последний их совместный проект за российские деньги – «Майдан-3».”
Далі буде гірше. Ми попереджали про це одразу після використання СБУ проти команди Бігуса і наскоку на Ніколова.
Нагадаю, що підозри не вручено навіть рядовим виконавцями: окремих – пафосно затримали і одразу ж відпустили.
Доки не покарано (у рамках кримінального процесу) виконавців, організаторів, а головне – замовників – останніми ми вважаємо Офіс Президента.
Вчора приОПшний ТГ-канал заявив, що Українська Правда і NV співпрацюють з ФСБ:
“«Украинская правда» входит в список Грозева. Редакция этого издания частично финансировалась российскими деньгами.”
“«Новое время» работает в унисон с УП. Эти два издания давно сотрудничают, последний их совместный проект за российские деньги – «Майдан-3».”
Далі буде гірше. Ми попереджали про це одразу після використання СБУ проти команди Бігуса і наскоку на Ніколова.
Нагадаю, що підозри не вручено навіть рядовим виконавцями: окремих – пафосно затримали і одразу ж відпустили.
Доки не покарано (у рамках кримінального процесу) виконавців, організаторів, а головне – замовників – останніми ми вважаємо Офіс Президента.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генпрокурор підтвердив – “правки Лозового” допомагають уникати відповідальності не тільки фігурантам НАБУ. Вони грають на руку багатьом кримінальним групам.
Про це Костін сказав вчора на заході Антикорупційної ініціативи ЄС (див. відео).
На тому ж заході керівник САП Клименко підтвердив – через “правки Лозового” і дії суддів за ними просто зриваються вручення підозр керівникам корупційних схем.
Тож для антикорупційної прокуратури скасування “правок” – пріоритет №1.
Нагадаю, повне скасування “правок Лозового” влада блокує вже декілька років. Бо “правки Лозового” дуже легко допомагають відмазати “своїх”.
Як свого часу відмазали Татарова від справи НАБУ/САП.
І вже три місяці президент уникає відповіді на петицію, в якій йому запропонували подати законопроєкт, аби ПОВНІСТЮ скасувати правки.
Нагадаю, що та петиція набрала близько 30 тисяч голосів за годин – що є абсолютним рекордом. Після чого ОП одразу відключив збір голосів, чого ніколи раніше не робив.
Про це Костін сказав вчора на заході Антикорупційної ініціативи ЄС (див. відео).
На тому ж заході керівник САП Клименко підтвердив – через “правки Лозового” і дії суддів за ними просто зриваються вручення підозр керівникам корупційних схем.
Тож для антикорупційної прокуратури скасування “правок” – пріоритет №1.
Нагадаю, повне скасування “правок Лозового” влада блокує вже декілька років. Бо “правки Лозового” дуже легко допомагають відмазати “своїх”.
Як свого часу відмазали Татарова від справи НАБУ/САП.
І вже три місяці президент уникає відповіді на петицію, в якій йому запропонували подати законопроєкт, аби ПОВНІСТЮ скасувати правки.
Нагадаю, що та петиція набрала близько 30 тисяч голосів за годин – що є абсолютним рекордом. Після чого ОП одразу відключив збір голосів, чого ніколи раніше не робив.
Я мало пишу про свою службу в Силах Оборони (СО) і, чесно кажучи, не хотів би це змінювати.
Але, зважаючи на останні активності Татарова і ко, схоже, доведеться писати трішки більше.
На другий день повномасштабного вторгнення, як і тисячі киян, я добровільно мобілізувався в ТрО ЗСУ для захисту столиці. Після вибиття росіян з Київщини моя служба сфокусована на:
1) Реформуванні тилового та збройного забезпечення СО (включно з ліквідацією ключових корупційних схем);
2) Розвитку цифрових систем ЗСУ (у першу чергу – бойових) та забезпечення СО ситуаційною обізнаністю;
3) Окремих спецпроєктах, наприклад: забезпечення СО засобами звʼязку чи допомога військовим стартапам (окремі з яких стали одними з найефективніших підрозділів СО).
Для реалізації цих завдань (після закінчення київської операції) мене відкомандировували в НАЗК (коротше відрядження) і спеціалізовані центри Міноборони та Генштабу (довше відрядження).
Значну частину наказів на таке відкомандирування віддавали керівники Генштабу.
У зоні бойових дій на сході я перебував як у складі 207-го батальйону ТрО (минуле літо - початок осені), так і раніше під час описаних вище відкомандирувань з нього.
Востаннє (не рахуючи коротких відряджень) я повернувся зі сходу – восени разом з усім 207-м батальйоном, який вивели на ротацію. І лише після повернення перевівся в інший підрозділ Сил Оборони.
Але, зважаючи на останні активності Татарова і ко, схоже, доведеться писати трішки більше.
На другий день повномасштабного вторгнення, як і тисячі киян, я добровільно мобілізувався в ТрО ЗСУ для захисту столиці. Після вибиття росіян з Київщини моя служба сфокусована на:
1) Реформуванні тилового та збройного забезпечення СО (включно з ліквідацією ключових корупційних схем);
2) Розвитку цифрових систем ЗСУ (у першу чергу – бойових) та забезпечення СО ситуаційною обізнаністю;
3) Окремих спецпроєктах, наприклад: забезпечення СО засобами звʼязку чи допомога військовим стартапам (окремі з яких стали одними з найефективніших підрозділів СО).
Для реалізації цих завдань (після закінчення київської операції) мене відкомандировували в НАЗК (коротше відрядження) і спеціалізовані центри Міноборони та Генштабу (довше відрядження).
Значну частину наказів на таке відкомандирування віддавали керівники Генштабу.
У зоні бойових дій на сході я перебував як у складі 207-го батальйону ТрО (минуле літо - початок осені), так і раніше під час описаних вище відкомандирувань з нього.
Востаннє (не рахуючи коротких відряджень) я повернувся зі сходу – восени разом з усім 207-м батальйоном, який вивели на ротацію. І лише після повернення перевівся в інший підрозділ Сил Оборони.
1 лютого суд у Чернівцях закрив справу про спробу незаконного вивезення чоловіків призовного віку до Румунії (за 3-6 тис. дол.). Одного з організаторів затримали – йому загрожувало від 7 до 9 років ув’язнення з конфіскацією.
Але суд закрив справу. І сталося це НЕ через те, що провадження було всебічно розглянуто, а докази – досліджено.
Справу закрили через “правки Лозового-Іонушаса”, якими раніше рятували фігурантів ТОП корупційних справ. Зокрема “короля контрабанди” Альперіна та заступника Єрмака – Олега Татарова.
Рівно три місяці тому – 14 грудня – петиція на сайті президента з вимогою ці “правки Лозового-Іонушаса” повністю скасувати за годину набрала потрібні 25 000 голосів.
Ст. 23-1 ЗУ “Про звернення громадян” зобовʼязує президента надати відповідь на петицію за 10 робочих днів. Тобто максимум – до 28 грудня.
Президент продовжує мовчати, ігноруючи і пряму норму закону, і тисячі підписантів петиції.
Причина проста: “правки Лозового-Іонушаса” – ідеальна система, щоб раптом що врятувати “своїх” корупціонерів (і не тільки).
Система надійна, як швейцарський годинник. Система відпрацьована на заступнику Єрмака – Олегові Татарову.
Але суд закрив справу. І сталося це НЕ через те, що провадження було всебічно розглянуто, а докази – досліджено.
Справу закрили через “правки Лозового-Іонушаса”, якими раніше рятували фігурантів ТОП корупційних справ. Зокрема “короля контрабанди” Альперіна та заступника Єрмака – Олега Татарова.
Рівно три місяці тому – 14 грудня – петиція на сайті президента з вимогою ці “правки Лозового-Іонушаса” повністю скасувати за годину набрала потрібні 25 000 голосів.
Ст. 23-1 ЗУ “Про звернення громадян” зобовʼязує президента надати відповідь на петицію за 10 робочих днів. Тобто максимум – до 28 грудня.
Президент продовжує мовчати, ігноруючи і пряму норму закону, і тисячі підписантів петиції.
Причина проста: “правки Лозового-Іонушаса” – ідеальна система, щоб раптом що врятувати “своїх” корупціонерів (і не тільки).
Система надійна, як швейцарський годинник. Система відпрацьована на заступнику Єрмака – Олегові Татарову.
На фото – ексголова КСУ Олександр Тупицький та кандидат на поточному конкурсі до КСУ Володимир Ратуш.
Зокрема про них ЦПК і партнери пишуть у статті на УП.
Тупицький, за даними СХЕМ, у 2006-10 допомагав розкрадати завод на Донеччині. У 2013 Янукович призначив його в КСУ.
А у 2020 році він з колегами скасував декларування. Ще й у своїй декларації “забув” вказати нерухомість в Криму.
Ратуш же не вказав у декларації доходи дружини, бо "поважає інтереси особи", яку кохає.
Обидва хотіли стати суддями КСУ. У 2013 Тупицький ним став. Зокрема тому, що публічних співбесід і близько не було. Уявити такий сценарій сьогодні – неможливо.
Завдяки проведеному ЦПК з партнерами закону ДГЕ за участі міжнародників має визначити, чи проходить Ратуш та ще 25 кандидатів на наступний етап.
Більшість з них проявили себе не дуже. Тож від зʼїзду суддів нових членів КСУ ми ймовірно не матимемо. І це добре!
Краще мати скільки завгодно конкурсів і професійний склад КСУ, аніж на 10 років віддати країну черговим “тупицьким”.
Зокрема про них ЦПК і партнери пишуть у статті на УП.
Тупицький, за даними СХЕМ, у 2006-10 допомагав розкрадати завод на Донеччині. У 2013 Янукович призначив його в КСУ.
А у 2020 році він з колегами скасував декларування. Ще й у своїй декларації “забув” вказати нерухомість в Криму.
Ратуш же не вказав у декларації доходи дружини, бо "поважає інтереси особи", яку кохає.
Обидва хотіли стати суддями КСУ. У 2013 Тупицький ним став. Зокрема тому, що публічних співбесід і близько не було. Уявити такий сценарій сьогодні – неможливо.
Завдяки проведеному ЦПК з партнерами закону ДГЕ за участі міжнародників має визначити, чи проходить Ратуш та ще 25 кандидатів на наступний етап.
Більшість з них проявили себе не дуже. Тож від зʼїзду суддів нових членів КСУ ми ймовірно не матимемо. І це добре!
Краще мати скільки завгодно конкурсів і професійний склад КСУ, аніж на 10 років віддати країну черговим “тупицьким”.
Судді, за чиї рішення не соромно – в Україні є. Один з них – Геннадій Салай. Саме він у 2019 році дав дозвіл НАБУ на встановлення прослушки у кабінеті голови ОАСКу Павла Вовка. Так зʼявилися легендарні “плівки Вовка”.
Через це рішення Салай отримав немало тиску від друзів Вовка і Портнова. Як наслідок – завтра Третя дисциплінарна палата ВРП має розглянути дисциплінарну скаргу щодо Салая. І ми у ЦПК будемо обовʼязково слідкувати за цим процесом.
“Цікавий” збіг – дисциплінарну скаргу по Салаю до ВРП у свій час подав Ростислав Кравець. Той самий Кравець, який подав заяви по мені в ДБР. Той самий адвокат Вовка, Портнова і Богуслаєва. А друга підписантка заяви по Салаю – нардепка від екс-ОПЗЖ Антоніна Славицька.
Кравець у свій час мав підозру у справі "плівок ОАСК". А Славицька на ”плівках Вовка” згадується кілька разів. Чудова компанія, правда?
У 2021-му скаргу Кравця на Салая розглядали члени ВРП, частина з яких також була на цих самий “плівках Вовка” зафіксована.
Зараз, після того, як ми у ЦПК з партнерами проадвокатували перезавантаження ВРП – є шанс, що ВРП не опуститься до покарань суддям за рішення, що викидають покидьків з судової системи.
Для розуміння: БЕЗ дозволу на прослушку, який надав Салай, всієї жесті із організацією злочинної групи в ОАСК ми просто не дізналися б. І Вовка на лаві підсудних точно не побачили б. Як і ліквідованого ОАСК.
Через це рішення Салай отримав немало тиску від друзів Вовка і Портнова. Як наслідок – завтра Третя дисциплінарна палата ВРП має розглянути дисциплінарну скаргу щодо Салая. І ми у ЦПК будемо обовʼязково слідкувати за цим процесом.
“Цікавий” збіг – дисциплінарну скаргу по Салаю до ВРП у свій час подав Ростислав Кравець. Той самий Кравець, який подав заяви по мені в ДБР. Той самий адвокат Вовка, Портнова і Богуслаєва. А друга підписантка заяви по Салаю – нардепка від екс-ОПЗЖ Антоніна Славицька.
Кравець у свій час мав підозру у справі "плівок ОАСК". А Славицька на ”плівках Вовка” згадується кілька разів. Чудова компанія, правда?
У 2021-му скаргу Кравця на Салая розглядали члени ВРП, частина з яких також була на цих самий “плівках Вовка” зафіксована.
Зараз, після того, як ми у ЦПК з партнерами проадвокатували перезавантаження ВРП – є шанс, що ВРП не опуститься до покарань суддям за рішення, що викидають покидьків з судової системи.
Для розуміння: БЕЗ дозволу на прослушку, який надав Салай, всієї жесті із організацією злочинної групи в ОАСК ми просто не дізналися б. І Вовка на лаві підсудних точно не побачили б. Як і ліквідованого ОАСК.
Шабунін
Судді, за чиї рішення не соромно – в Україні є. Один з них – Геннадій Салай. Саме він у 2019 році дав дозвіл НАБУ на встановлення прослушки у кабінеті голови ОАСКу Павла Вовка. Так зʼявилися легендарні “плівки Вовка”. Через це рішення Салай отримав немало…
Третя дисциплінарна палата ВРП одноголосно (!) відмовила у притягненні до відповідальності судді Геннадія Салая. Саме він дав дозвіл на прослушку у кабінеті ексголови ОАСК Павла Вовка.
Після таких рішень уся наша ЦПК з партнерами боротьба з перезавантаження ВРП справді здається недаремною.
Сподіваюся, таких рішень ВРП, які допомагають хоч якось підвишити віру українців у справедливість, ставатиме більше.
Після таких рішень уся наша ЦПК з партнерами боротьба з перезавантаження ВРП справді здається недаремною.
Сподіваюся, таких рішень ВРП, які допомагають хоч якось підвишити віру українців у справедливість, ставатиме більше.