По красноярскому делу (там на строительстве центра управления связи предварительно украли от одного миллиарда рублей) имеем сказать одну простую вещь. Именно связь традиционно была "ахиллесовой пятой" российской армии, а после начала СВО все проблемы массово повылезали на поверхность.

Тут дело даже не в легендарных "баофенгах", которые стали одним из символов начала СВО и застарелых проблем в этой сфере. И не в других гражданских станциях, которые использовались на ЛБС вот буквально тысячами и десятками тысяч. Отсутствие единой архитектуры построения связи, в результате которой условные старые станции 168 комплекса оказались несовместимы с новыми "Азартами" (мобилизованным вообще достались Р-159). Новые станции не были интегрированы в переговорные устройства на технике — и многое-многое другое.

А теперь представим себе, что было бы в отсутствие "телеги" (кстати, как там переход на Постлинк?), в отсутствие вышек сотовой связи, которые выбиваются противником. То есть у нас всегда очень любили меряться дальностью полета ракет и толщиной брони — а в случае со связью, меряться помехозащищённостью было немного ... сложно. В итоге, к цифровым системам связи применяются такие "перспективные" требования, что идеально им отвечает только не менее перспективный комплекс сквозного шифрования и передачи данных тактического звена под названием Р-123.

Вторая проблема - общая для всех систем, у которых жизненный цикл сопоставим со сроком карьеры кадрового военного — ну, или со сроком жизни. Есть у нас очень большая проблема с горизонтом технического планирования — условно, еще 10 лет назад связь можно было строить на изделиях из западных комплектующих. Сейчас это или невозможно, или затруднено. Еще 10 лет назад стратегическое положение России было одним — сейчас оно другое. Потому что если вы хотите строить связь на иностранных комплектующих, то стоит быть готовым к тому, что в какой-то момент они закончатся. Например, когда ваши стратегические интересы разойдутся.

Мы это к чему — воровать миллиарды, когда в России оставались Intel или условный Thales было гораздо проще. Так что не исключено, что мы увидим много новых и интересных дел.

Если вкратце сказать, что происходит в Глушковском районе Курской области, где хохол решил нанести удар во фланг нашей группировке атакующей Любимовку, то выглядит это так. Противник сидит в лесопосадках около границы, потом периодически пытается заскочить на южные окраины н/п Весёлое, где его убивают. После все повторяется вновь, без каких-либо территориальных и тактических приобретений врага.

Сопровождение бронегрупп дронами-истребителями дабы выбить нам глаза, идея конечно инновационная, но она заканчивается в той посадке, где противник вынужден прятаться после быстрого перемещения по дороге, причем несмотря на все усилия, глаза нам все равно не выбить, а прятаться в любом случае приходится, так как если долго ехать по дороге, то обязательно получишь ПТУР в бочину или FPV под хвост.

«Иноходец» обнуляет очередной MLRS в Сумской области

Очередное видел применения ударного беспилотника «Иноходец» в интересах группировки «Север». Южнее Нового пути, в котором пытаются закрепиться хохлы, разведка обнаружила движение американской пусковой установки РСЗО М270 MLRS.

В результате нанесенного расчетом БПЛА «Иноходец» ракетного удара уничтожены пусковая установка, боекомплект, автомобиль сопровождения и обслуга.

Ответ на вопрос: «раз дронщиков/артиллеристов/связистов посылать нельзя, то кто будет штурмовать?»

В самой постановке такого вопроса с наездом всплывает даже не тема конкретного преступления, а в целом проблемы. Штурмовая пехота – это изначально элитное подразделение, для решения самых тяжелых задач, требующих подготовленных специалистов, имеющих налаженную связь с остальными подразделениями – когда артиллерия не просто бьет «куда-то туда», а по конкретно заданной точке для прорыва штурмовиками, когда танки не просто устраивают «карусель», а ликвидируют конкретно указанные штурмовиками огневые позиции врага.  Штурмовая пехота взращивается долго, платя кровью за опыт и набивание шишек, зарабатывая свой авторитет и получая возможность самой принимать решения в процессе штурма. 

Сейчас же, оправдывающие ситуацию выступающие, буквально нахваливают процесс превращения элитных подразделений в аналог штрафных батальонов: «Провинился или не выполнил задачу, просто послал неграмотного командира, или банально чем-то ему не понравился? -  Добро пожаловать в штурмовую роту!». И главное из-за недостатка людей в этих подразделениях, туда пытаются набрать состав всеми правдами и не правдами, то из ВКС аэродромных техников отправят, то инженеров, то связистов, то артиллеристов, то тех же операторов птиц. И это и есть главная проблема, начиная хотя бы с того, что любой попадающий в штурмовики считает, что его просто послали на смерть, а значит уже изначально лишен морали побеждать. Каждое заявление «а кого-то послать то надо» только понижает уровень положительного отношения к штурмовикам.

Штурмовые операции при таком подходе превращаются из достижения целей в самоцель. «Мы каждый день ходим в штурмы» - а какой от этого толк?  Отштурмовали в лоб, отчитались что штурм прошел и ладно, и то, что он не привел ни к чему, кроме потерь личного состава, главное есть отчет, что запланированный штурм проведен.  У кого больше штурмов, тот и молодец – замечательный подход, только его нахваливатели сами участвовать не желают.

И происходящее ни что-то новое. Еще Жуков в 42-м (Директива о потерях, 30 марта 1942), обращал внимание на ненужные потери и способы борьбы с ними. Ведь для грамотного штурма позиций противника нужно не так уж и много. Разведка позиций, выявление огневых и наблюдательных точек, выявлений линий минирований. А далее уже перед штурмом, а то и в момент выдвижения штурмовых подразделений, по выявленным объектам работает артиллерия, а также подавляется артиллерия противника. Штурмовики же уже штурмуют размягченные позиции, не встречая сосредоточенного огня пулеметов, приданной техники и сотни подарков на голову. Да, одной директивы мало, требовался опыт, за который заплатили ценой многих жизней, к формированию первых ШИСБров пришли только через год.

Почему наши штурмовые части перешли от тактики, которой больше 100 лет, к тактике ведения боя времен Наполеоновских войн, большой вопрос. Хуже то, что это еще и нахваливают.

Это понятно, что война про статистику: занять лесополосу – столько смертей, занять село – другое число. Вот тогда назовите, сколько метров территории принесла отправка в штурмовики «дронщиков»? Если ответа нет, значит процесс заменил цель.

Противник одобряет действия наших тыловых))

Незаменимых нет. Но покажите мне командира, кто смог бы сломать целую бригаду всу, потеряв меньше 40 человек 200.
Таких командиров в пехотных подразделениях больше нет.

Жаль, дети тыловых не служат на передке и покупают себе награды... если б справедливость существовала, то их детеныши должны были б попасть к обычному командиру и тогда б они познали штурм....

Противник осваивает нашу технику зенитных дронов. Все идет по моему прогнозу.

Напоминаю:
1. Применение нашей технологии против нас
2. Разработка обеими сторонами контрмер и решений
3. Дефицит развед крыльев
4. Необходимость увеличения производства развед крыльев

​​Краткая сводка по Курскому направлению на вечер 17 сентября: успехи российских войск в Суджанском районе

Украинские формирования продолжают пытаться проломить оборону ВС РФ в Глушковском районе. Судя по кадрам со стороны противника, войти в Веселое у них не удается. По Новому Пути и близлежащим населенным пунктам на территории Сумской области российские войска наносят артиллерийские и авиационные удары.

Из окрестностей Медвежьего вновь появились кадры с сожженной украинской бронетехникой к северу от села. Вероятно, она была уничтожена в момент атаки бронегруппы, кадры отражения которой появились днем ранее. Однако факт атак ВСУ в направлении Глушково сомнений не вызывает, как и потери противника.

🔻В Кореневском районе также продолжаются бои. Судя по кадрам с авиаударами по лесам в районе Орловки и сообщениям Минобороны России об атаках ВСУ в том же районе, противник все еще сохраняет на рубеже силы для продолжения атак даже с учетом наступления ВС РФ у Любимовки.

В районе Малой Локни, Кругленького, Орловки и Новой Сорочины, судя по продолжающимся ударам авиации и артиллерии ВС РФ, сохраняется высокая концентрация сил противника. При этом изменений конфигураций зон контроля не наблюдается.

Из окрестностей населенного пункта Борки появляется все больше кадров с зачисткой села от противника, что может подтвердить освобождение села. Также удалось прояснить обстановку к западу от населенного пункта: по новым сведениям, выхода ВС РФ на окраины Плехово 17 сентября не было, а противника выбивали из леса к западу от Борок.

Хотите поделиться фото/видео, статьей, разработкой - к нам в бот
@AdmiralChMFlot_bot
Анонимность (если вам нужно) гарантируем

Инженеры ЧФ 🇷🇺 ⚓️- подпишись

Ми поки так і не навчились масштабувати більшість технологій, кращих практик на фронті без розголошення. 

Прикладів багато. Переважно це працює по одному алгоритму - українці щось винаходять, успішно застосовують, показують як це працює - росіяни тут же підхоплюють і масштабуюють. 

Пам'ятаю як десь в кінці 2022 на початку 2023 року СБУ виклали відео, де FPV дрон вражає Солнцепьок.
Дрон за кілька сотень баксів РСЗВ за 15-18 мільйонів.
За лічені дні відео вже показували  по всій Росії, на центральних каналах, в прайм тайм. Ясно, що і до цього ворог знав, що таке FPV. Але переважно за це вболівало дуже вузьке коло фахівців, як і в нас.
Ми, доречі, перші застосування FPV робили ще у 2015-2016  році. Просто тоді без жодної державної підтримки це не набуло популярності, це був суто волонтерський ентузіазм.

Після відео на російських каналах в це включили дуже багато ресурсу з боку ворога. Тут же пішли команди централізовано викупляти цілі лінії на заводах в Китаї.

Ще один приклад Інтерсептори (дрони перехоплювачі) так зване FPV ППО. Ми почали застосовувати це першими. Це суто українська кмітливість.
Але розпіарили це так, що і ворог вже починає демонструвати перші збиття наших літаків своїми FPV. Це дуже важлива річ, бо неможливо воювати всліпу.

Чому ми одразу біжимо в інтернет зі своїми досягненнями ? Зрозуміло, що раніше чи пізніше інформація "потече". Але краще пізніше, так ми виграємо час.

Отже, чому розказуємо? Причин кілька, деякі раціональні, деякі ідіотські. Загалом зводяться до кількох категорій.

1. Просто похвалитись. Показати, що ми можемо.

2. Завдяки цим відео зібрати кошти на нові дрони чи інші ресурси. Тоді відео виступають як професійні підтвердження ефективності і боєздатності підрозділу. Як написав один мій добрий побратим:
"Бо нарід богоносець дає гроші тільки коли йому звітуєш)"

3.Бажання максимально швидко поділитися знаннями серед своїх, масштабувати кращий досвід.
Відповідно щоб не кожен сам винаходив свій велосипед і відкривав Америку.

4. Для популярних блогерів, каналів - це контент, вони так піднімають собі аудиторію.
Як кажуть в народі - просто ловлять хайп, накручують перегляди.

До цього пункту згадала як один з командирів сказав - "якби Ви, Марія, постили все те, що вам наші бійці висилають, ви би вже стали блогером мільйонником."
В мене консервативний підхід, я б не постила заради хайпу взагалі нічого, що йде з фронту та становить новизну. Я би прямо заборонила це робити.
Але ці питання вирішую не тільки я. Тобто взагалі не я)


Отже проблеми з застосуванням нових технологій можна назвати рівно дві:

1.Ми занадто рано рвемось показати, що в нас є. Не встигнувши накопичити достатньо, не налагодивши взаємодію між підрозділами по застосуванню.
Так сталось з морськими дронами. Ми могли знищити майже весь ЧФ флот. Але кинулись застосовувати коли дронів було ще дуже мало.
В результаті ворог швидко навчився протидіяти. Саме тому тепер ви не читаєте в новинах про новий потоплений корабель.

Те саме буде з Deep Strike.

2. Як тільки нам щось вдалось, як тільки ми знову з гівна і палок демонструємо дива винахідливості - ми тут же трубимо про це на весь світ.
І ворог тут же копіює, вкладає на порядки більше ресурсу і давить нас вже поєднанням нашої кмітливості і своєї маси.


Вони вчаться швидко. Дуже швидко.
Бо ми талановиті і гарні вчителі. Треба вчитися бути скромніше, вчитися принаймні на своїх помилках. Вигравати час за рахунок тиші.

🚁 В Московском авиационном институте разработана беспилотная авиационная система «Скаут» со станцией пилота, полетным контроллером и встроенным бортовым вычислителем собственной разработки.

Цель системы — импортозаместить зарубежные БАС весом до 3 кг и продолжительностью полета более 30 минут.

«Скаут» способен решать широкий спектр задач: мониторинг общественной безопасности и дорожного движения, аэрофотосъемка, поиск пропавших людей и ряд других.

С помощью нейросети беспилотник обрабатывает данные и принимает решения во время полета, что важно при потере спутникового сигнала.

Ключевое преимущество устройства — возможность облетать препятствия в автоматическом режиме, сохраняя безопасное расстояние, а также огибать неравномерный рельеф на скорости до 10 м/с за счет использования ПО и лазерных дальномеров.

В настоящее время аппарат успешно прошел испытания и находится на стадии формирования документации для серийного изготовления.

✍️🔥А у нас новый курс - "Техник БПЛА"
На нем вы сможете "руками" понять, как из набора непонятных комплектующих (ссылки и полный список с вариантами дадим) собрать дрон, запрограммировать его и поднять в воздух.
Занятие 1:
Начальные правила работы с оборудованием, базовые понятия, термины и навыки. Подбор оборудования "под себя"
Занятие 2:
Работа с учебными платами, много пайки (практическое занятие плюс домашнее задание)
Занятие 3:
Сборка дрона с ноля с пайкой и сборкой. Инструктор собирает совместно с курсантами. С полной консультацией по комплектующим, ценам и т.д.
Занятие 4:
Программирование собранного на дрона, поднятие его в воздух

И наконец-то в нашем коллективе новый инструктор с большим опытом работы - Зодиак🥳

Запись на курс будет как обычно - в Библиотеке, в ветке запись на пайку и программирование БПЛА
Анонсы по времени проведения занятий - размещу позже.

Третий день разгорается скандал вокруг гибели двух операторов БПЛА.
Ну как гибели... Согласно мнению самих погибших и их окружения, их отправили на убой в наказание.
Я не в курсе конкретной ситуации с Гудвином и не знаю у кого там рыльце в пушку, следствие разберётся. Но что точно могу сказать - армия РФ, в целом, не готова растворять в себе профессионалов.
Вспоминается, как один рыжий чёрт, ныне сваливший из Роснано в Изгаиль, в 90-е называл пилотов гражданской авиации "бомбилами". В головёнке этого деятеля водила газели и пилот авиалайнера ничем не отличались. Ну, сидишь, крутишь баранку, хуле...
Что уж говорить про армию, когда в роту, где командир кроме ёлки на плацу ничего в жизни не видел и видеть не хочет (чего греха таить - таких очень много), попадает профессионал. И он обязан командиру подчиняться. А командир не осознаёт какой бриллиант ему в руки попался. И как та макака, колет микроскопом орехи.
Соледарский стратег, например, очень сокрушался, что после гибели связистов вдруг связь перестала чиниться. И просил новых. В его головёнке просто не укладывалась логическая цепочка, что если связистов бездарно просрать, то будет вот так.
Так что проблема не только с дронщиками, проблема всеобъемлюща. Она касается и связистов, и сапёров, и инженерные войска в целом. Да даже танкистов с танком отправляют в лоб на птуры, считая, что танк с танкистами ещё дадут...
Хохлы совершенно правильно выделили дронщиков в отдельные войска. Дронщик должен быть выездным специалистом, который получает приказы от своего начальства. И вот сейчас, временно, работать на ХХХ бригаду, а завтра на ХХ полк. И если приказ "арендатора" кажется ему идиотским, у него должна быть "крыша". Которая просто заберёт спеца и вручит "арендатору" бинокль взамен.
Это, также, очень упростит прямое взаимодействие с артой, например, т.к. через "крышу", треугольничком, можно будет переключиться на конкретную батарею и работать с ними, если того требует ситуация, а не решать вопрос, с чего вдруг взвод ВДВ  вздумал наводить пушки.
Наконец, отдельный род войск позволит централизовать сбор и анализ информации и донесение её до расчётов. А не так как сейчас, когда про новую тактику хохлов операторы узнают из телеграмма...
В мирное время компании дерутся за специалистов и стараются максимально эффективно использовать их навыки, а в армии происходит колхоз в худшем проявлении бесхозяйственности.

MAG MAGIC FLY-автономная роботизированная система для работы на местности от израильской компании Rafael Advanced Defense Systems.

Система создана для ведения боевых действий в непосредственной близости в условиях городской застройки и в помещениях.

MAGIC FLY объединяет искусственный интеллект с несколькими небольшими платформами, оснащенными различными датчиками. Все они связаны с наземной системой управления (GCS), которой может управлять один военнослужащий.

Это позволяет автономно исследовать местность и объединять всю информацию в режиме реального времени.

@xronikabpla