Туапсе, Краснодарский край.
Как я вчера и писал, налет ожидался массированный.
Губернатор края сообщил, что в морском порту произошло возгорание.
Только вчера было заявлено, что потушили пожар на НПЗ после атак.
Есть пострадавшие.
Крым также был под атакой, там сбитые БПЛА повредили частный сектор.
БС в TG ✊ | БС в МАХ 🤫
Как я вчера и писал, налет ожидался массированный.
Губернатор края сообщил, что в морском порту произошло возгорание.
Только вчера было заявлено, что потушили пожар на НПЗ после атак.
Есть пострадавшие.
Крым также был под атакой, там сбитые БПЛА повредили частный сектор.
БС в TG ✊ | БС в МАХ 🤫
👍28😁5🤔1
Forwarded from Ukraine context
Дрони спецпідрозділу «Примари» ГУР МОУ у ніч з 18 на 19 квітня завдали удару по двох російських великих десантних кораблях: «Ямал» і «Николай Фильченков».
Окрім цього, під роздачу потрапила РЛС «Подльот-К1».
Окрім цього, під роздачу потрапила РЛС «Подльот-К1».
👍20
Безопасность_мессенджеров_Анализ_врага.pdf
9.6 MB
Анализ безопасности мессенджеров под разные задачи с точки зрения врага
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое исследование противника, посвящённое безопасности различных видов известных и не известных мессенджеров с точки зрения безопасности, конфиденциальности, аффилированности со спецслужбами тех или иных государств и функциональности
Небольшой спойлер. Телеграм у них самый не вызывающий доверия и сотрудничающий с нашими трёхбуквенными структурами
В общем, читайте полное исследование с таблицами, диаграммами и выкладками, а здесь — основные тезисы
📍Идеального мессенджера для всех целей не существует. Выбор зависит от того, что для вас важнее — максимальная приватность, богатый функционал или простота общения с близкими
📍Исследование предлагает чёткие рекомендации в зависимости от ваших задач
Для конфиденциального и профессионального общения лучшим выбором признан Signal. Он предлагает сквозное шифрование по умолчанию для всего, открытый исходный код и регулярные независимые аудиты безопасности
Для полной анонимности подойдут Session или Threema. Они не требуют привязки к номеру телефона, не собирают метаданные и используют децентрализованные сети
Для повседневного общения с семьёй и друзьями можно использовать Viber или WhatsApp. Они предлагают базовое шифрование и удобны, но имеют недостатки: Viber популярен среди мошенников, а WhatsApp собирает метаданные пользователей
📍От чего эксперты советуют отказаться при деликатном общении
Telegram — из-за связей со спецслужбами России и отсутствия сквозного шифрования в обычных чатах по умолчанию
Facebook Messenger — из-за отсутствия надёжного сквозного шифрования
WeChat — из-за полного контроля со стороны китайских властей
✔️Безопасность и приватность
Signal — лидер рейтинга. Золотой стандарт с шифрованием «из коробки», открытым кодом и маскировкой IP-адресов в звонках. Недостаток- требуется номер телефона
Session/Briar — чемпионы по анонимности. Не требуют номера телефона, не собирают метаданные, используют децентрализованные сети. Минус — очень скудный функционал и сложность для новичков
Telegram — главный «антилидер» по мнению экспертов. Сквозное шифрование работает только в ручном режиме в «секретных чатах». Основные чаты и данные хранятся на серверах компании, часть из которых возможно остаётся в России, что вызывает особые опасения
✔️Функциональность и удобство
Telegram — безоговорочный лидер по количеству функций: огромные группы, каналы, боты, работа с файлами. Но этот комфорт достигается за счёт безопасности
WhatsApp, Viber, Messenger — предлагают все необходимые для повседневности функции: звонки, чаты, пересылку файлов
Signal — сохраняет баланс, предлагая все основные функции вместе с высочайшим уровнем безопасности
Session, Briar — в погоне за приватностью жертвуют многим: нет голосовых звонков, ограниченный обмен файлами
✔️Что враг рекомендует для своих пользователей: для сбалансированного и защищённого общения Signal остаётся оптимальным выбором на конец 2025 года. Если же вам нужна максимальная анонимность, то готовьтесь к ограничениям в функционале, выбрав Session. А для неконфиденциальных бытовых разговоров подойдут и более популярные решения, но без иллюзий об их приватности
📎Предыдущие материалы врага на эту тему и, в частности, Telegram — здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл большое исследование противника, посвящённое безопасности различных видов известных и не известных мессенджеров с точки зрения безопасности, конфиденциальности, аффилированности со спецслужбами тех или иных государств и функциональности
Небольшой спойлер. Телеграм у них самый не вызывающий доверия и сотрудничающий с нашими трёхбуквенными структурами
В общем, читайте полное исследование с таблицами, диаграммами и выкладками, а здесь — основные тезисы
📍Идеального мессенджера для всех целей не существует. Выбор зависит от того, что для вас важнее — максимальная приватность, богатый функционал или простота общения с близкими
📍Исследование предлагает чёткие рекомендации в зависимости от ваших задач
Для конфиденциального и профессионального общения лучшим выбором признан Signal. Он предлагает сквозное шифрование по умолчанию для всего, открытый исходный код и регулярные независимые аудиты безопасности
Для полной анонимности подойдут Session или Threema. Они не требуют привязки к номеру телефона, не собирают метаданные и используют децентрализованные сети
Для повседневного общения с семьёй и друзьями можно использовать Viber или WhatsApp. Они предлагают базовое шифрование и удобны, но имеют недостатки: Viber популярен среди мошенников, а WhatsApp собирает метаданные пользователей
📍От чего эксперты советуют отказаться при деликатном общении
Telegram — из-за связей со спецслужбами России и отсутствия сквозного шифрования в обычных чатах по умолчанию
Facebook Messenger — из-за отсутствия надёжного сквозного шифрования
WeChat — из-за полного контроля со стороны китайских властей
✔️Безопасность и приватность
Signal — лидер рейтинга. Золотой стандарт с шифрованием «из коробки», открытым кодом и маскировкой IP-адресов в звонках. Недостаток- требуется номер телефона
Session/Briar — чемпионы по анонимности. Не требуют номера телефона, не собирают метаданные, используют децентрализованные сети. Минус — очень скудный функционал и сложность для новичков
Telegram — главный «антилидер» по мнению экспертов. Сквозное шифрование работает только в ручном режиме в «секретных чатах». Основные чаты и данные хранятся на серверах компании, часть из которых возможно остаётся в России, что вызывает особые опасения
✔️Функциональность и удобство
Telegram — безоговорочный лидер по количеству функций: огромные группы, каналы, боты, работа с файлами. Но этот комфорт достигается за счёт безопасности
WhatsApp, Viber, Messenger — предлагают все необходимые для повседневности функции: звонки, чаты, пересылку файлов
Signal — сохраняет баланс, предлагая все основные функции вместе с высочайшим уровнем безопасности
Session, Briar — в погоне за приватностью жертвуют многим: нет голосовых звонков, ограниченный обмен файлами
✔️Что враг рекомендует для своих пользователей: для сбалансированного и защищённого общения Signal остаётся оптимальным выбором на конец 2025 года. Если же вам нужна максимальная анонимность, то готовьтесь к ограничениям в функционале, выбрав Session. А для неконфиденциальных бытовых разговоров подойдут и более популярные решения, но без иллюзий об их приватности
📎Предыдущие материалы врага на эту тему и, в частности, Telegram — здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Танки_в_современной_войне_Пушки,_снаряды,_защита,_киллзоны.pdf
644.9 KB
Танки в современной войне. Пушки, снаряды, защита, killзоны, будущее. Мысли врага
🚗И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🚗И снова танки. Мы уже делали много постов с переводами статей и споров западных умов на тему роли танков в будущих войнах- какими они будут и будут ли вообще, каким будет их место на поле боя и не вытеснят ли их полностью НРТК? И вот сегодня Аналитический центр КЦПН знакомит вас с размышлениями на эту тему нашего прямого врага, который также как и мы ежедневно ищет ответы на эти вопросы на поле боя:
📍В современных конфликтах, особенно на примере войны на Украине, роль танков подвергается серьезному переосмыслению. Появление массовых и дешевых угроз, таких как FPV-дроны, барражирующие боеприпасы и высокоточные противотанковые ракеты, поставило под вопрос традиционное применение бронетехники. Однако большинство экспертов сходятся во мнении: танки не исчезнут, но кардинально изменятся их конструкция, тактика применения и место в общей системе ведения боя
📍Главная угроза сегодня — это атаки сверху. Верхняя броня башни танка имеет толщину всего 3–5 см, что делает её крайне уязвимой для кинетических ударов дронов-камикадзе и сбросов. Экономика такого противостояния не в пользу танков: беспилотник стоит сотни долларов, а танк- миллионы
📍Однако танк по-прежнему незаменим на поле боя. Только он сочетает в себе мощную огневую поддержку, относительно надёжную защиту экипажа, высокую проходимость по пересечённой местности, способность штурмовать укрепления, психологическое воздействие на противника и быстрое вступление в бой (от целеуказания до выстрела- секунды)
📍Именно поэтому страны «танкового клуба» (те, кто самостоятельно разрабатывает технику, а не просто покупает лицензии) продолжают инвестировать в модернизацию
📍Несколько сценариев развития
1️⃣Тяжёлый и максимально защищённый. Классический путь усиления брони и систем активной защиты
2️⃣Лёгкий и роботизированный. Беспилотный танк, управляемый дистанционно, а в перспективе и с помощью искусственного интеллекта, который возьмёт на себя функции экипажа
3️⃣«Танк + рой дронов». Наиболее вероятный и комплексный вариант. Танк выступает как защищённая платформа с мощным вооружением, а сопровождающий его рой дронов выполняет задачи разведки, защиты от атак с воздуха, уничтожения противотанковых средств и даже разминирования
📍Поэтому будущее танка — это не одиночная машина, а ядро роботизированного боевого комплекса
📍Тренд на увеличение калибра: компании вроде немецкого Rheinmetall уже разрабатывают 130-мм пушку с вдвое большей дульной энергией. Ведутся работы и над 140-мм орудием. Однако классические танковые дуэли становятся редкостью. Тактика «накатился, выстрелил, откатился» снижает потребность в сверхмощном орудии для прямого противостояния
📍Революция происходит в боеприпасах. Ключевое направление — программируемые снаряды, которые можно подорвать в воздухе над окопом, рядом с дроном или внутри укрытия. Также возвращается интерес к запуску управляемых ракет прямо из ствола танковой пушки. Для борьбы с дронами всерьёз рассматривается установка на танк 30-мм автоматических пушек с автономными системами управления на базе ИИ, способными самостоятельно обнаруживать и классифицировать угрозы
📍Для украинских конструкторов определены следующие приоритеты
Цифровизация систем управления огнём. Переход на натовские калибры (120 мм, а в перспективе — 130-140 мм). Комплексная заводская защита от дронов и современных боеприпасов
📍Чтобы сохранить важную роль на поле боя, танк должен измениться фундаментально. Эра, когда одна машина могла противостоять системе, закончилась. Будущее за «системой против системы», где танк является защищённым, хорошо вооружённым и сетевым центром управления роем вспомогательных роботизированных средств
📎Предыдущие наши материалы по танкам — здесь, здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Микроволновая_разработка_США_на_диэлектрическом_волноводе_против.pdf
3 MB
И на «оптоволокно» найдется управа: в США испытали микроволновую разработку для уничтожения дронов на диэлектрическом волноводе
💡Аналитический центр КЦПН перевёл материал, посвящённый новейшей американской разработке от компании Epirus, призванной «разобраться» с угрозой «дронов на оптоволокне», которая до сир была «ахиллесовой пятой» в противостоянии c БПЛА
📍Изделие называется Leonidas и представляет собой разновидность электромагнитного оружия. Оно атакует не канал связи, защищённый кабелем, а бортовую электронику дрона
📍Логика проста. Даже если связь с оператором идеальна, дрон всё равно зависит от своих «мозгов» — полётных контроллеров, процессоров и систем питания. Мощный направленный электромагнитный импульс способен вызвать в них катастрофический сбой, что и приводит к падению аппарата
📍В основе системы лежит технология высокомощного микроволнового излучения (HPM). По сути, это оружие направленной энергии, которое «выстреливает» в цель сфокусированным пучком микроволн
📍Система не стреляет снарядами или лазерами. Она выводит технику из строя электромагнитным импульсом, что не требует боеприпасов и минимизирует сопутствующие разрушения
📍Поражение происходит почти моментально, что критично против быстрых и низколетящих FPV-дронов
📍Leonidas существует в виде модульного комплекса, который можно установить на военный трейлер или даже на боевую машину (например, Stryker). Это позволяет защищать не только стационарные базы, но и мобильные колонны, передовые пункты — то, что чаще всего атакуют дроны
📍Система использует антенну с цифровым формированием луча, что позволяет точно фокусировать энергию на цели, минимизируя воздействие на окружающие объекты
📍Разработчики заявляют, что стоимость одного «выстрела» составляет около 0,05 цента, что делает технологию крайне выгодной по сравнению с дорогостоящими ракетами или снарядами
📍Успешные испытания Leonidas знаменуют важный поворот в противодроновой обороне. Оптоволоконные дроны перестают быть абсолютным оружием, против которого нет защиты. Технологическая гонка продолжается. Армии всё больше будут инвестировать в системы, которые выводят технику из строя без взрывов и осколков, что особенно важно в городских условиях
📍Такие системы, как Leonidas, не работают сами по себе. Они должны быть встроены в многослойную систему обороны, включающую радары, средства обнаружения и другие виды РЭБ
📍Распространение дешёвых и эффективных дронов заставляет военных пересматривать доктрины защиты тыла и логистики. Способность быстро нейтрализовать такие угрозы становится критически важной для успеха в современных войнах
📍Через сколько времени мы увидим эту разработку или ощутим её эффект на нашем ТВД — вопрос, конечно, риторический. Очевидно, что на наше преимущество по дронам на оптоволокне, которое признаёт даже враг, когда-нибудь найдётся ответ. Поэтому уже сейчас надо готовится к этому, вырабатывать определённую тактику и средства защиты
📎Предыдущие публикации на эту тему — здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
💡Аналитический центр КЦПН перевёл материал, посвящённый новейшей американской разработке от компании Epirus, призванной «разобраться» с угрозой «дронов на оптоволокне», которая до сир была «ахиллесовой пятой» в противостоянии c БПЛА
📍Изделие называется Leonidas и представляет собой разновидность электромагнитного оружия. Оно атакует не канал связи, защищённый кабелем, а бортовую электронику дрона
📍Логика проста. Даже если связь с оператором идеальна, дрон всё равно зависит от своих «мозгов» — полётных контроллеров, процессоров и систем питания. Мощный направленный электромагнитный импульс способен вызвать в них катастрофический сбой, что и приводит к падению аппарата
📍В основе системы лежит технология высокомощного микроволнового излучения (HPM). По сути, это оружие направленной энергии, которое «выстреливает» в цель сфокусированным пучком микроволн
📍Система не стреляет снарядами или лазерами. Она выводит технику из строя электромагнитным импульсом, что не требует боеприпасов и минимизирует сопутствующие разрушения
📍Поражение происходит почти моментально, что критично против быстрых и низколетящих FPV-дронов
📍Leonidas существует в виде модульного комплекса, который можно установить на военный трейлер или даже на боевую машину (например, Stryker). Это позволяет защищать не только стационарные базы, но и мобильные колонны, передовые пункты — то, что чаще всего атакуют дроны
📍Система использует антенну с цифровым формированием луча, что позволяет точно фокусировать энергию на цели, минимизируя воздействие на окружающие объекты
📍Разработчики заявляют, что стоимость одного «выстрела» составляет около 0,05 цента, что делает технологию крайне выгодной по сравнению с дорогостоящими ракетами или снарядами
📍Успешные испытания Leonidas знаменуют важный поворот в противодроновой обороне. Оптоволоконные дроны перестают быть абсолютным оружием, против которого нет защиты. Технологическая гонка продолжается. Армии всё больше будут инвестировать в системы, которые выводят технику из строя без взрывов и осколков, что особенно важно в городских условиях
📍Такие системы, как Leonidas, не работают сами по себе. Они должны быть встроены в многослойную систему обороны, включающую радары, средства обнаружения и другие виды РЭБ
📍Распространение дешёвых и эффективных дронов заставляет военных пересматривать доктрины защиты тыла и логистики. Способность быстро нейтрализовать такие угрозы становится критически важной для успеха в современных войнах
📍Через сколько времени мы увидим эту разработку или ощутим её эффект на нашем ТВД — вопрос, конечно, риторический. Очевидно, что на наше преимущество по дронам на оптоволокне, которое признаёт даже враг, когда-нибудь найдётся ответ. Поэтому уже сейчас надо готовится к этому, вырабатывать определённую тактику и средства защиты
📎Предыдущие публикации на эту тему — здесь, здесь, здесь и здесь
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
😁2
Forwarded from ASTRA
В Туапсе сохраняются основные очаги пожара на НПЗ после воздушного удара Украины — OSINT-анализ ASTRA
Об этом свидетельствуют новые кадры из города, изученные OSINT-аналитиком ASTRA.
Пожар заснят очевидцами из вагона поезда, с расстояния в 500-600 метров от ранее атакованного резервуарного парка Туапсинского НПЗ. На записях отчетливо видно, что пожар продолжается и пока спасателям удалось потушить лишь часть второстепенных источников огня.
Напомним, что в ночь на 20 апреля Туапсинский НПЗ был атакован Украиной второй раз за четверо последних суток. Первый пожар на заводе удалось потушить спустя три дня после воздушного удара.
Эксплуатантом Туапсинского НПЗ является ООО «РН-Туапсинский НПЗ». Завод составляет единый производственный комплекс с морским терминалом предприятия нефтепродуктообеспечения ПАО «Роснефть» — ООО «РН-Морской терминал Туапсе». Входит в состав нефтяной компании «Роснефть».
📸 Прислать фото/видео/информацию: @helloastrabot
💫 Подписаться на ASTRA в Instagram, Facebook, X на русском, X на английском, WhatsApp
Об этом свидетельствуют новые кадры из города, изученные OSINT-аналитиком ASTRA.
Пожар заснят очевидцами из вагона поезда, с расстояния в 500-600 метров от ранее атакованного резервуарного парка Туапсинского НПЗ. На записях отчетливо видно, что пожар продолжается и пока спасателям удалось потушить лишь часть второстепенных источников огня.
Напомним, что в ночь на 20 апреля Туапсинский НПЗ был атакован Украиной второй раз за четверо последних суток. Первый пожар на заводе удалось потушить спустя три дня после воздушного удара.
Эксплуатантом Туапсинского НПЗ является ООО «РН-Туапсинский НПЗ». Завод составляет единый производственный комплекс с морским терминалом предприятия нефтепродуктообеспечения ПАО «Роснефть» — ООО «РН-Морской терминал Туапсе». Входит в состав нефтяной компании «Роснефть».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Продолжается работа по украинскому железнодорожному подвижному составу.
На кадрах последствия прилетов по локомотивному депо юге Харькова.
Военный Осведомитель
На кадрах последствия прилетов по локомотивному депо юге Харькова.
Военный Осведомитель
🤬12
🤬21