💥 Порядок действий при обнаружении дрона на земле.

Обнаружение дрона на земле является достаточно распространенным явлением как на переднем крае, так и в ближнем тылу. И, конечно же. лежащий на земле FPV-дрон или обычный квадрокоптер в обязательном порядке должен восприниматься как источник повышенной опасности.

Так, при приближении к обнаруженному лежащему на земле дрону, в момент вхождения в его магнитное поле, может произойти взрыв из-за срабатывания платы инициации типа «Джоник». Или же детонация может произойти при попытке подобрать или сдвинуть дрон благодаря простейшему детонатору с гироскопом, реагирующим на изменение положения в пространстве.

На линии боевого соприкосновения дрон и вовсе может быть на связи с оператором, который может в любой момент поднять дрон и атаковать нашедшего его бойца.

Любые действия с обнаруженным дроном должны начинаться с его визуального осмотра, который необходимо производить с безопасного расстояния, не приближаясь к дрону вплотную. При этом всегда по умолчанию следует считать, что дрон активен и находится на связи с оператором, который может вести наблюдение через камеру «птички». Именно по этой причине для визуального осмотра обнаруженного на земле дрона осуществлять подход к нему необходимо исключительно сзади, т.е. с противоположной от камеры стороны, чтобы не попасть в ее объектив.

Первичной целью визуального осмотра с безопасного расстояния должно стать изучение состояния БЧ (при ее наличии), оценка состояния проводов замыкателей, целостности батареи и, самое главное, установления факта наличия каких-либо видимых плат инициации.

В тех случаях, когда плата иницииации при визуальном осмотре не обнаружена, приближаться к обнаруженному дрону, проникая в его магнитное поле, все равно не следует.

При необходимости сохранения скрытности действий необходимо пометить «находку», например, используя оградительную красно-белой ленту. В ситуациях, когда обстановка не требует скрытности, возможны три варианта действий:
• Расстрел дрона из стрелкового оружия с безопасной дистанции (дистанция должна составлять не менее 40 метров).
• Уничтожение накладным зарядом, который должен размещаться не поверх дрона, а рядом с ним на палке длинной минимум 2-3 метра.
• Использование саперной кошки.

Использование саперной кошки является наиболее предпочтительным и наиболее простым вариантом действий. Любые заминированные предметы с магнитным датчиком цели для их детонации достаточно просто «сдернуть» кошкой (произойдет срабатывание магнитного ДЦ из-за приближения металлического тела кошки).

Саперная кошка может заноситься за предмет, укладываясь на землю так, чтобы при тралении зацепить лежащий на земле дрон. После чего проводится траление: медленно натягивая веревку, необходимо сдвинуть предмет на несколько метров, для срабатывания магнитного датчика цели типа «джоник» достойно несколько градусов/миллиметров.



Unfair Advantage:
✉ в ВКонтакте
💩 в MAX
✉ в Telegram

Meshtastic: спорить о дальности уже скучно.
Слабое место — ёмкость и настройки сети

В Meshtastic-сообществе до сих пор много разговоров про дальность: антенны, высоту, удачные точки, километры на карте. Но для рабочей сети это вторичный вопрос.
Дальность можно вытянуть железом и размещением.
А вот ёмкость сети, rebroadcast, hop limit, роли узлов и MQTT — это уже то, где Meshtastic чаще всего ломают руками.

1. Закрытый канал не означает изолированный эфир
В документации Meshtastic по rebroadcast прямо указано: узлы могут ретранслировать все пакеты при совпадающих LoRa modem settings, даже если encryption settings отличаются. Исключение — когда rebroadcast mode выставлен в LOCAL_ONLY.
Источник: Meshtastic Configuration Tips — Rebroadcast “Public” Traffic
Это важный момент. Частный канал закрывает содержимое, но не делает вашу сеть отдельной радиосредой. Если рядом есть другие узлы с теми же LoRa-настройками, их трафик тоже может занимать airtime.

2. Hop limit — это не “поставлю побольше для надёжности”
Там же Meshtastic рекомендует оставлять MAX HOPS = 3, если нет точного понимания, зачем нужно больше. Завышенный hop count в документации прямо связывается с network issues.
Источник: Meshtastic Configuration Tips — Hop Count
Для маленького теста разницы можно не заметить. В плотной сети лишние hops превращаются в лишние ретрансляции, а лишние ретрансляции — в потерю полезной ёмкости.

3. Роль устройства — это не косметика в приложении
Meshtastic отдельно пишет, что неправильный выбор роли может привести к congestion и poor performance.
Источник: Meshtastic Blog — Choosing The Right Device Role
То есть CLIENT, ROUTER, REPEATER, TRACKER, SENSOR — это не просто ярлыки. Ошибка “давайте все узлы сделаем максимально полезными” может дать обратный эффект: сеть начнёт ретранслировать больше, чем реально нужно.

4. ROUTER_LATE тоже не универсальный режим “для крыши”
В отдельном разборе Meshtastic по ROUTER_LATE сказано, что он не предназначен как обычный rooftop node для расширения домашнего покрытия. Причина простая: такой узел может добавить существенную airtime-нагрузку, а избыток таких узлов способен привести к degraded or unusable mesh из-за congestion, collisions и packet loss.
Источник: Meshtastic Blog — Demystifying ROUTER_LATE
Это хороший пример того, почему “поставить узел повыше” — не всегда инженерное решение. Иногда это просто усилитель хаоса.

5. MQTT — это уже не чистый off-grid
MQTT удобен для мостов, карт, мониторинга и интеграций. Но Meshtastic прямо указывает: JSON packets в MQTT не шифруются.
Источник: Meshtastic MQTT Module Configuration — JSON Enabled
В MQTT overview также описано, что при encryption_enabled = true payload MeshPacket остаётся зашифрованным ключом канала, но JSON-топики — отдельная история.
Источник: Meshtastic MQTT Integrations Overview
Поэтому MQTT нельзя включать как “просто удобную карту”. Надо понимать, что именно публикуется, в каком формате, в какой topic, через какой broker и с какими правами доступа.

6. LongFast — не всегда лучший выбор для плотной сети
Meshtastic в своём блоге прямо разбирает, почему LONG_FAST, хотя и остаётся хорошим general-purpose preset, может быть не оптимален для больших или плотных mesh-сетей.
Источник: Meshtastic Blog — Is LongFast Holding Your Mesh Back?
Это важный сдвиг в мышлении: preset надо выбирать не по принципу “чтобы дальше било”, а под конкретную плотность сети, сценарий сообщений и допустимую задержку.

Вывод
Meshtastic чаще ломается не из-за LoRa как технологии, а из-за эксплуатационной модели:
— все узлы ретранслируют всё подряд;
— hop limit завышен “на всякий случай”;
— роли выбраны без понимания топологии;
— MQTT включён ради удобства, но без модели данных;
— LongFast используется по инерции даже там, где сеть уже плотная;
— сеть проверяют одиночным “привет”, а не нагрузочным сценарием.

Если коротко: Meshtastic надо проектировать не как набор устройств, а как радиосеть с ограниченной ёмкостью.
Дальность — это только начало.
Рабочая сеть начинается там, где появляются правила.
_______________
Подписаться | Список городов | FAQ

❗️🇺🇸🇨🇳 Вашингтон ввел санкции против китайских спутниковых компаний в попытке затруднить работу иранской разведки

Администрация Трампа усилила свою экономическую войну против Пекина. США внесли 8 мая в черный список три китайские спутниковые компании, обвиненные в предоставлении Тегерану важной разведывательной информации.

Вашингтон утверждает, что Meentropy Technology, The Earth Eye и Chang Guang Satellite Technology предоставили снимки высокого разрешения, использованные для координации ударов по американским войскам во время операции «Эпическая ярость».

Этот крайний раунд ограничений также нацелен на организации в Беларуси и ОАЭ, сигнализируя о попытке США перерезать технологические каналы, помогающие усилиям по сопротивлению на Ближнем Востоке.

Чиновники Госдепа во главе с госсекретарем Марко Рубио утверждают, что эти компании действовали по прямому запросу Минобороны Ирана для отслеживания передвижений американских войск по всему региону. Этот шаг происходит в то время, как Китай может похвастаться крупнейшей коммерческой программой обработки снимков за пределами США. В то время как западные компании, такие как Planet Labs, соглашались с требованиями Белого дома о цензуре снимков, Пекин утверждает, что такие односторонние санкции являются незаконными, и дал указания своей отечественной промышленности игнорировать их.

Время этих санкций, похоже, рассчитано так, чтобы оказать максимальное давление перед встречей в Пекине на следующей неделе Трампа и Си Цзиньпина. Нацеливаясь на аэрокосмический сектор, Вашингтон стремится подорвать растущее стратегическое партнерство между Исламской Республикой и Поднебесной.

✈️ @china3army
МАХ

🇨🇳 Кадры с учений китайских саперов: задействованы машина для разминирования минных полей GSL-133, дистанционно-управляемая колесная платформа, грузовой квадракоптер DJI FlyCart 100

✈️ @china3army
МАХ ✍

🇨🇳 Китайский военный ИИ во время испытаний превзошел реальных командиров

Национальный университет оборонных технологий Китая (NUDT) представил модель ИИ, действующего как «цифровой начальник штаба». Во время имитации десантных операций он превзошел многих опытных командиров, принимая решения на 43% быстрее и сохраняя точность более 90% при помехах связи. Это означает, что в сложной боевой ситуации ИИ может действовать эффективнее человека.

По имеющейся информации, данный ИИ уже внедряется в командные структуры батальонного звена НОАК. Система объединяет большие языковые модели с обстановкой на поле боя в режиме реального времени. При этом она отсеивает информационный шум, давая возможность командирам увидеть скрытые угрозы.

Таким образом, ИИ определяет «критически важные информационные потребности» — факторы, от которых зависит успех миссии. В качестве проверки эффективности командного ИИ, NUDT предложил сразиться ему с пятью опытными военными с 12-летним стажем службы.

ИИ ускорил цикл OODA (наблюдение, ориентирование, решение и действие), что позволило людям-командирам действовать на 43% быстрее, чем раньше. В реальности, пока командиры выбирали алгоритм операции, ИИ уже действовал. Когда же на участников поединка обрушился вал радиоэлектронных помех, ИИ сохранил полное самообладание, действуя с эффективностью на уровне 90%.

@poisk_mil

Видання The Economist в своїй аналітичній статті звертає увагу на сукупність фактів, що можуть вказувати на переломний етап у війні:

"Вперше майже за три роки ініціатива у війні, схоже, перейшла на бік України. Переживши сувору зиму, коли її міста та енергосистема майже щоночі зазнавали масованих ударів російських безпілотників і ракет, Україна тепер переламує хід подій. Вона завдає Росії дедалі більшої шкоди практично за всіма показниками"

"Втрати російських солдатів, що становлять 35 000 на місяць, перевищують темпи мобілізації у Росії"

"Росія також зазнає втрат від українських безпілотників середньої дальності (від 50 до 300 км). Цілями є склади боєприпасів, склади безпілотників, командно-контрольні пункти, пускові установки зенітних ракет, радари та пункти розгортання, де зосереджені бронетехніка та війська"

"Росія втратила контроль над 113 квадратними кілометрами за останні 30 днів – все це завдяки наземним контратакам і ударам середньої дальності; припиненню використання Росією терміналів Starlink на території України; та параноїдальному обмеженню Кремлем роботи месенджера Telegram"

Поворотный механизм для блока антенн. Вариант врага.
На самом деле вещь нужная и полезная, как для операторов дронов, так и для постов РЭР. У нас тоже умельцы делают различные варианты, практически на любой вкус. Но в войсках их пока не так много.

Резидент ЦБСТ разработал нейросетевые алгоритмы для антидроновой системы малой ПВО

Компания «Аркодим» (Казань) реализовала комплекс инженерных решений по автоматизации обнаружения и наведения на вражеские БпЛА.

На сегодняшний день созданы алгоритмы нейросетевого анализа и трекинга. Они рассчитывают баллистику, обеспечивают надёжное сопровождение цели даже в момент кратковременной потери визуального контакта.

Кроме того, алгоритмы дают возможность работать на упреждение — они точно определяют, где будет находиться цель через определённый отрезок времени, что существенно облегчает задачу уничтожения стрелковым оружием.

Нейросетевые алгоритмы могут быть интегрированы в турель со средством поражения — например, пулемётом и лазером. Ещё один вариант применения — это башня наблюдения, которая предназначена для целеуказания внешним системам нейтрализации беспилотной угрозы, включая дроны-перехватчики.

Разработчик уже провёл НИОКР и испытания лабораторного макета двухосевой турели, самостоятельно выявляющего цели, в том числе малоразмерные БпЛА.

Также нейросетевые алгоритмы могут послужить основой для последующего создания антидроновой системы для малой ПВО России.

По подсчётам резидента ЦБСТ, применение антидроновых систем с элементами ИИ сократит стоимость поражения цели в 1000 раз по сравнению с ЗРК классической ПВО.

Свой проект «Аркодим» представил на прошедшем в апреле Российском венчурном форуме. Объём инвестиций для полноценной реализации антидроновых решений разработчик оценивает в 100–300 млн рублей.

О разработке «Аркодима» можно прочитать в материале ТАСС.

Подписывайтесь на ЦБСТ в MAX

Ростех займется поддержкой стартапов по ИИ и робототехнике.

▶️ Ростех запустил проект "Индустриальный код" по поддержке стартапов в нескольких областях, в том числе ИИ, робототехнике, машиностроении и разработке ПО. По итогам отбора наиболее перспективные решения обещают довести до серийного производства.

И это, пожалуй, ключевое отличие от типового акселератора. Для российского рынка это редкость: большинство программ обрывается на стадии MVP. Интересны Ростеху такие технологии:

⏺️ в авиационной промышленности: беспилотные системы, бортовое оборудование, системы автономной навигации и т.д.;

⏺️ в автоматизации и роботизации: внедрение коллаборативных и испытательных роботов, электродвигатели и приводы для экзоскелетов, решения роботизированного склада;

⏺️ в аддитивных технологиях госкорпорации интересны композиционные материалы;

⏺️ в ИИ: cистемы для предиктивной аналитики и управления сложными объектами, доверенное системное ПО и специализированные ускорители для ИИ;

⏺️ в разработке ПО - цифровые двойники узлов генерации и системы промышленной безопасности.

А еще автомобильная промышленность, судостроение, нефтегазовое машиностроение, ТЭК и т.д. Заявки по 22 гражданским отраслям и 114 приоритетным направлениям будут принимать до 15 июня.

🔽 Как сообщается, партнерами программы выступят ФРП, Газпромбанк, Агентство по технологическому развитию, "Иннопрактика", фонд "Перспектива". Это означает доступ не только к производственной базе Ростеха, но и к финансовым инструментам партнёров.

™️ МашТех в Telegram | в MAX

RUSI. Измерение смертоносности: Боевая мощь и структура армии

🔔 Аналитический центр КЦПН перевёл свежий отчёт британского королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI), посвящённый тому, как США и Британия должны увеличить смертоносность («летальность») своих вооружённых сил. Чтобы противостоять количественно и в обученности превосходящих их армиям (естественно, как пример берётся армия России). Также изучается различие понятий «смертоносности» и «огневой мощи», технологические составляющие этих понятий и что вообще со всем этим делать и как измерять в условиях стремительно меняющегося поля боя

📍 В последние годы военные стратегии Великобритании и США все чаще делают акцент на смертоносности вооруженных сил. Генерал Роли Уокер, начальник Генерального штаба Великобритании, заявил о стремлении утроить летальность британской армии, а Стратегический обзор обороны 2025 года и вовсе говорит о необходимости ее десятикратного увеличения

📍Простыми словами, смертоносностью является скорость, с которой сила наносит урон противнику, относительно скорости, с которой она сама несет потери. Это ключевой показатель, который позволяет оценить эффективность войск в бою. Акцент на летальности возник из-за опасений, что в потенциальном конфликте с таким противником, как Россия, войска Великобритании и их союзники могут оказаться в меньшинстве. Чтобы компенсировать численное превосходство противника, требуется непропорционально высокая способность наносить урон

📍Традиционно для оценки войск используется концепция «боевой мощи». В американской доктрине она включает в себя множество компонентов: лидерство, разведку, управление, маневр, огневые средства, защиту и обеспечение. Это комплексная, но довольно аморфная рамка. Стремление «увеличить боевую мощь» – это желание сделать войска «вообще лучше», но оно не дает четких ориентиров для расстановки приоритетов. Летальность же, в понимании авторов, является результатом применения боевой мощи, то, что в конечном итоге происходит с противником. Если боевая мощь – это оценка имеющихся ресурсов, то летальность – проекция того, что эти ресурсы сделают с врагом

📍Основные параметры и риски летальности

🔻 Стремление к высокой летальности любой ценой может привести к созданию изысканно оснащенных, но хрупких сил, которым не хватит запасов боеприпасов или устойчивости в длительном конфликте

🔻 Летальность одной и той же единицы техники или целых родов войск будет разной против разных целей и в разных условиях

🔻 Превосходсвто. Это качественная оценка на уровне отдельных платформ (танков, БПЛА, артиллерийских систем). Насколько наши основные боевые системы превосходят аналогичные системы вероятного противника или способны эффективно поражать свои цели? Необходимо отслеживать долю платформ, которые превосходят противника по ключевым параметрам (дальность, точность, защищенность) или «держат под угрозой» свои целевые объекты

🔻 Потенциал. Это максимально возможный уровень летальности, который подразделение может развить в идеальных условиях. Какой максимальный урон может нанести подразделение, используя весь свой боезапас с максимальной эффективностью? Рассчитывается на основе вероятности поражения цели, размера боекомплекта и скорострельности, с поправкой на возможности по обнаружению целей. Разрыв между потенциалом и реальными результатами на учениях указывает на области для улучшения боевой подготовки

📍 Дальше идут вопросы измерения выносливости и эффективности на примере украинского и ближневосточного конфликтов

📎 Это лишь самая понятийная «база» этого исследования. Такие отчёты пишутся экспертами врага не для СМИ и простых обывателей, а для военных функционеров, поэтому важно понять, как они рассчитывают мощь, организацию и обеспечение своих армий в грядущих конфликтах

📌 Подпишитесь на наши каналы в Max и Telegram, чтобы не пропустить следующие публикации!

Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!

💸 Поддержать русских солдат рублём

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

8.05.2026 г. американское издание Defence Blog, посвящённое военным технологиям и национальной безопасности, представило на своём веб-портале аналитический обзор Дилана Малясова — «Армия США оценивает возможности использования аэростатов в целях противодействия дронам». В материале сообщается об оценке армией США привязного аэростатного комплекса DURUS, разработанного и построенного компанией Silicis Technologies* в качестве платформы ПВО, способной противодействовать беспилотникам.

По словам автора, завершены оценочные испытания тактического привязного аэростатного комплекса DURUS, который армия США рассматривает в качестве основы для новой перспективной архитектуры противодействия беспилотным летательным аппаратам. Компания Silicis Technologies, являющаяся разработчиком этого комплекса, подтвердила: в ходе испытаний на полигоне Кэмп-Аттербери в 2025 г. все заявленные характеристики разработчика подтвердились, и сейчас система уже имеет стопроцентную готовность к эксплуатации.
Читать полностью
https://vk.ru/wall-218028528_3045

🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС | ВК | TG

В Оренбурзі лунають вибухи.