This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВСУ, предположительно, ударили по складу боеприпасов в оккупированном Должанске (Свердловске) Луганской области Украины
💫 Для продолжения работы ASTRA важны даже самые минимальные, но регулярные донаты читателей: Patreon, Крипта, BuyMeACoffee, с российской карты
💫 Для продолжения работы ASTRA важны даже самые минимальные, но регулярные донаты читателей: Patreon, Крипта, BuyMeACoffee, с российской карты
👍47
Forwarded from Victory Drones
YouTube
Секунди до удару: українські бійці розвернули російський Ланцет і знищили ним власних офіцерів
Російський Lancet 3 давно став однією з найнебезпечніших загроз на фронті. Цей баражуючий боєприпас роками полював на українську артилерію, техніку та позиції, знищуючи цілі точними ударами буквально за секунди. Але цього разу все пішло не за російським сценарієм.…
👍15👎1
Forwarded from Victory Drones
✈️ Залітай в інструкторську команду – посилюй технологічну оборону!
Робота достойно оплачувана!
Хочеш розвиватися у темі безпілотних технологій та щодня робити свій внесок у посилення війська?
Тоді курс “Інструктор Victory Drones” — саме для тебе!
Опануй тактику та практику застосування БпЛА на полі бою, роботу зі спеціалізованим програмним та технічним забезпечення, РЕБ/РЕР, методику викладання та інше
І розпочни роботу у найбільшому проєкті технологічної підготовки військових та цивільних в країні!
📋 Деталі в анкеті
https://forms.gle/V82YziNpVKfkqmQX7
📣 Хто такі Victory Drones?
Проєкт технологічної мілітаризації суспільства.
Наймасштабніший в країні.
🪖 Фокусом роботи VD є навчання військовослужбовців застосуванню екосистеми технологій для захисту українців під час війни. Наші практичні програми пройшли більше 160 тисяч військових
🔎 Є курси доступні також і для цивільних: інженерні онлайн-програми та великий практичний курс підготовки інструкторів ✈️
Доєднуйтесь до технологічної підготовки! 💪
Робота достойно оплачувана!
Хочеш розвиватися у темі безпілотних технологій та щодня робити свій внесок у посилення війська?
Тоді курс “Інструктор Victory Drones” — саме для тебе!
Опануй тактику та практику застосування БпЛА на полі бою, роботу зі спеціалізованим програмним та технічним забезпечення, РЕБ/РЕР, методику викладання та інше
І розпочни роботу у найбільшому проєкті технологічної підготовки військових та цивільних в країні!
📋 Деталі в анкеті
https://forms.gle/V82YziNpVKfkqmQX7
📣 Хто такі Victory Drones?
Проєкт технологічної мілітаризації суспільства.
Наймасштабніший в країні.
🪖 Фокусом роботи VD є навчання військовослужбовців застосуванню екосистеми технологій для захисту українців під час війни. Наші практичні програми пройшли більше 160 тисяч військових
🔎 Є курси доступні також і для цивільних: інженерні онлайн-програми та великий практичний курс підготовки інструкторів ✈️
Доєднуйтесь до технологічної підготовки! 💪
👍2🤡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Для тех, кто устал рисовать слайды - рекомендую интересное видео от Palantir. В США на днях на конференции AIPCon 9 выступил руководитель цифровой службы Пентагона. Он рассказывал историю Project Maven - программы, с которой в 2016 году началось внедрение искусственного интеллекта в вооружённые силы США. Но главный вывод его выступления оказался неожиданно приземлённым.
Изначально задача Maven была довольно понятной. Нужно было автоматизировать анализ видеопотока с беспилотников, чтобы люди не смотрели по много часов в экраны. Нейросети должны были обнаруживать на изображении машины, людей и другие объекты. Эти системы действительно заработали и были довольно широко развёрнуты.
Но дальше выяснилось, что это почти ничего не меняет.
В выступлении показана фотография центра управления на одних из учений. На стенах - распечатки, доски, схемы, на экране - обычные слайды, просто презентация, никакой автоматизации там нет. Искусственный интеллект обнаруживает цель, но дальше она попадает в прежнюю систему управления. Офицеры смотрят в разные системы, результаты переносятся вручную, обсуждаются, оформляются и только потом превращаются в решение.
Проблема хорошо знакомая и в России, согласитесь. Когда данные из разных источников в конечном счёте превращаются в распечатки презентаций, скорость принятия решений определяется не технологией, а организацией работы.
Поэтому на уровне командования Пентагона довольно быстро отказались от первоначальной гипотезы. Сначала считалось, что достаточно просто дать искусственный интеллект в руки военным. Но оказалось, что проблема не в отсутствии алгоритмов. Проблема - в самом процессе принятия решений.
Следующий этап программы был посвящён уже не распознаванию целей, а перестройке этого процесса. Так появилась система Maven Smart System. Её задача - соединить разрозненные системы в единый контур. Спутниковые снимки, видео беспилотников, разведывательные базы и системы целеуказания должны работать в одной среде. Обнаружение сразу становится цифровым объектом, проходит через цепочку решений, система предлагает варианты действий, после чего выбранный вариант можно передать на исполнение.
Военный искусственный интеллект - это не столько нейросети, сколько новая архитектура принятия решений. Преимущество получает тот, кто быстрее превращает сигнал от сенсора в оформленное действие. И главная задача здесь не технологическая, а организационная. Нужно заменить систему, в которой данные превращаются в презентации и доклады, системой, где данные сразу становятся элементами управленческого процесса. Чем быстрее сместим акцент на такой подход, тем больше пользы будет.
@rogozin_alexey
Изначально задача Maven была довольно понятной. Нужно было автоматизировать анализ видеопотока с беспилотников, чтобы люди не смотрели по много часов в экраны. Нейросети должны были обнаруживать на изображении машины, людей и другие объекты. Эти системы действительно заработали и были довольно широко развёрнуты.
Но дальше выяснилось, что это почти ничего не меняет.
В выступлении показана фотография центра управления на одних из учений. На стенах - распечатки, доски, схемы, на экране - обычные слайды, просто презентация, никакой автоматизации там нет. Искусственный интеллект обнаруживает цель, но дальше она попадает в прежнюю систему управления. Офицеры смотрят в разные системы, результаты переносятся вручную, обсуждаются, оформляются и только потом превращаются в решение.
Проблема хорошо знакомая и в России, согласитесь. Когда данные из разных источников в конечном счёте превращаются в распечатки презентаций, скорость принятия решений определяется не технологией, а организацией работы.
Поэтому на уровне командования Пентагона довольно быстро отказались от первоначальной гипотезы. Сначала считалось, что достаточно просто дать искусственный интеллект в руки военным. Но оказалось, что проблема не в отсутствии алгоритмов. Проблема - в самом процессе принятия решений.
Следующий этап программы был посвящён уже не распознаванию целей, а перестройке этого процесса. Так появилась система Maven Smart System. Её задача - соединить разрозненные системы в единый контур. Спутниковые снимки, видео беспилотников, разведывательные базы и системы целеуказания должны работать в одной среде. Обнаружение сразу становится цифровым объектом, проходит через цепочку решений, система предлагает варианты действий, после чего выбранный вариант можно передать на исполнение.
Военный искусственный интеллект - это не столько нейросети, сколько новая архитектура принятия решений. Преимущество получает тот, кто быстрее превращает сигнал от сенсора в оформленное действие. И главная задача здесь не технологическая, а организационная. Нужно заменить систему, в которой данные превращаются в презентации и доклады, системой, где данные сразу становятся элементами управленческого процесса. Чем быстрее сместим акцент на такой подход, тем больше пользы будет.
@rogozin_alexey
Роботы Phantom MK-1.pdf
8.3 MB
«Восстание солдат искусственного интеллекта». Два робота Phantom MK-1 переданы в ВСУ для тестов на поле боя
🔔На наших глазах сюжеты антиутопической научной фантастики становятся реальностью. Американская компания Foundation отправила на Украину двух своих гуманоидных роботов Phantom MK-1, и это может стать началом новой вехи в военном деле
🤩Когда-то все зевнули тему с дронами и вот, возможно, с роботами в грядущих войнах всё будет также? Недаром Китай во всю проводит армейские учения с роботами-андроидами, а Маск перенаправляет мощности заводов Tesla на производство сотен тысяч своих «терминаторов»
В общем, мы перевели довольно интересную статью на эту тему, которая оказалась уже связной с нашей текущей войной
📍Phantom MK-1 — это человекоподобный робот, облаченный в черную сталь, с тонированным стеклянным забралом. Он способен использовать практически любое стрелковое оружие, с которым справляется человек: от пистолетов до винтовок М-16
📍Основатель компании, ветеран морской пехоты Майк Леблан, называет отправку таких роботов на войну вместо людей «моральным императивом». Цель — снизить человеческие потери, политические риски и психологические травмы, связанные с боевыми действиями
📍«Два робота уже работают на Украине, первоначально — в разведывательных целях. Однако компания готовит их и к возможным боевым сценариям для Пентагона. Украинский конфликт стал мировым испытательным полигоном для автономного оружия: здесь ежедневно запускают до 9 000 беспилотников, а ИИ-дроны уже самостоятельно оценивают и поражают цели при потере связи»
📍Леблан, посетивший Украину, был шокирован: «Это война роботов, где робот (дрон, НРТК) — основной боец, а люди его поддерживают». По его мнению, гуманоиды незаменимы для доставки грузов, разведки в тесных бункерах и использования всего арсенала обычного оружия без его переделки
📍Аргументы «за». Роботы не устают, не испытывают страха и могут работать в условиях радиации или химической атаки. Автономные системы могут действовать более сдержанно и точно. Леблан считает, что огромные армии роботов у обеих сторон конфликта сведут на нет тактическое преимущество, подобно ядерному оружию, и снизят риски эскалации. Война может превратиться в «битву дроидов», где стороны соревнуются ресурсами, а не человеческими жизнями
📍Тревожные риски. Отсутствие риска для своих солдат может снизить политические барьеры для развязывания конфликтов. Кто будет нести ответственность, если робот совершит военное преступление? Программист, командир или производитель? ИИ подвержен ошибкам («галлюцинациям»), алгоритмическим искажениям и может быть взломан, обратив армию роботов против своих создателей. Физическое разделение оператора и цели превращает людей в «точки данных», снижая моральную ответственность за убийство
📍В США формируется целая экосистема оборонного ИИ. Помимо Foundation, компании вроде Scout AI создают системы, способные полностью автономно планировать и осуществлять атаки. А такие стартапы, как Anduril Палмера Лаки, уже производят автономные перехватчики дронов и подводные аппараты
📍Человечество стоит на распутье. Солдаты-гуманоиды перестают быть фантастикой, а становятся реальностью, тестируемой в горячих точках. Они обещают снизить цену войны в человеческих жизнях, но одновременно несут риски неконтролируемой эскалации, этического коллапса и новой, более опасной гонки вооружений
Как заметил Майк Леблан, то, что мы видим сейчас, это лишь «первая неуклюжая попытка». Настоящее шоу еще впереди, и его правила только предстоит написать
🇷🇺Хочется верить, что мы не останемся в стороне от этой движухи и через какое-то время увидим допиленного робота Фёдора, штурмующего лесополки со своими инновационными братишками и сбивающего ФПФишки лазерами из глаз. Ведь все мы помним фразу: «То, что вчера казалось невозможным, завтра станет неизбежным»
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🔔На наших глазах сюжеты антиутопической научной фантастики становятся реальностью. Американская компания Foundation отправила на Украину двух своих гуманоидных роботов Phantom MK-1, и это может стать началом новой вехи в военном деле
🤩Когда-то все зевнули тему с дронами и вот, возможно, с роботами в грядущих войнах всё будет также? Недаром Китай во всю проводит армейские учения с роботами-андроидами, а Маск перенаправляет мощности заводов Tesla на производство сотен тысяч своих «терминаторов»
В общем, мы перевели довольно интересную статью на эту тему, которая оказалась уже связной с нашей текущей войной
📍Phantom MK-1 — это человекоподобный робот, облаченный в черную сталь, с тонированным стеклянным забралом. Он способен использовать практически любое стрелковое оружие, с которым справляется человек: от пистолетов до винтовок М-16
📍Основатель компании, ветеран морской пехоты Майк Леблан, называет отправку таких роботов на войну вместо людей «моральным императивом». Цель — снизить человеческие потери, политические риски и психологические травмы, связанные с боевыми действиями
📍«Два робота уже работают на Украине, первоначально — в разведывательных целях. Однако компания готовит их и к возможным боевым сценариям для Пентагона. Украинский конфликт стал мировым испытательным полигоном для автономного оружия: здесь ежедневно запускают до 9 000 беспилотников, а ИИ-дроны уже самостоятельно оценивают и поражают цели при потере связи»
📍Леблан, посетивший Украину, был шокирован: «Это война роботов, где робот (дрон, НРТК) — основной боец, а люди его поддерживают». По его мнению, гуманоиды незаменимы для доставки грузов, разведки в тесных бункерах и использования всего арсенала обычного оружия без его переделки
📍Аргументы «за». Роботы не устают, не испытывают страха и могут работать в условиях радиации или химической атаки. Автономные системы могут действовать более сдержанно и точно. Леблан считает, что огромные армии роботов у обеих сторон конфликта сведут на нет тактическое преимущество, подобно ядерному оружию, и снизят риски эскалации. Война может превратиться в «битву дроидов», где стороны соревнуются ресурсами, а не человеческими жизнями
📍Тревожные риски. Отсутствие риска для своих солдат может снизить политические барьеры для развязывания конфликтов. Кто будет нести ответственность, если робот совершит военное преступление? Программист, командир или производитель? ИИ подвержен ошибкам («галлюцинациям»), алгоритмическим искажениям и может быть взломан, обратив армию роботов против своих создателей. Физическое разделение оператора и цели превращает людей в «точки данных», снижая моральную ответственность за убийство
📍В США формируется целая экосистема оборонного ИИ. Помимо Foundation, компании вроде Scout AI создают системы, способные полностью автономно планировать и осуществлять атаки. А такие стартапы, как Anduril Палмера Лаки, уже производят автономные перехватчики дронов и подводные аппараты
📍Человечество стоит на распутье. Солдаты-гуманоиды перестают быть фантастикой, а становятся реальностью, тестируемой в горячих точках. Они обещают снизить цену войны в человеческих жизнях, но одновременно несут риски неконтролируемой эскалации, этического коллапса и новой, более опасной гонки вооружений
Как заметил Майк Леблан, то, что мы видим сейчас, это лишь «первая неуклюжая попытка». Настоящее шоу еще впереди, и его правила только предстоит написать
🇷🇺Хочется верить, что мы не останемся в стороне от этой движухи и через какое-то время увидим допиленного робота Фёдора, штурмующего лесополки со своими инновационными братишками и сбивающего ФПФишки лазерами из глаз. Ведь все мы помним фразу: «То, что вчера казалось невозможным, завтра станет неизбежным»
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Отчёт_SIPRI_Мировые_поставки_оружия_21_25.pdf
909.7 KB
SIPRI. Мировой рынок оружия. Новые лидеры и глобальны сдвиги
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл новый отчёт Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в котором оцениваются структура и произошедшие изменения на мировом рынке вооружений с 2021 по 2025 года
📍За последние 5 лет объем международных поставок основных видов вооружений вырос на 9.2% по сравнению с предыдущим пятилетием. Это самый резкий рост с 2011–2015. В фокусе- переориентация потоков оружия в Европу, изменение роли России как экспортера и Украины как импортёра
📍Пятерка крупнейших экспортеров в 2021–2025 годах выглядит так: США (42% мирового рынка), Франция (9.8%), Россия (6.8%), Германия (5.7%) и Китай (5.6%)
📍Пятерка крупнейших импортеров: Украина (9.7% мирового импорта), Индия (8.2%), Саудовская Аравия (6.8%), Катар (6.4%), Пакистан (4,2%)
📍Доля Украины в глобальном импорте составляла в заданный период 9,7%, тогда как в 2016-2020 годах она была лишь 0,1%. Крупнейшим поставщиком вооружений для Украины стали США, на которые приходится 41% всех поставок. Также среди главных поставщиков- Германия (14%) и Польша (9,4%)
📍Американский экспорт оружия вырос на 27%. Впервые за 20 лет крупнейшим регионом-получателем стала Европа (38% экспорта США), куда поставки выросли более чем в 3 раза. Значительная часть (около четверти) этих европейских поставок пришлась на военную помощь Украине
📍Франция нарастила экспорт на 21%, укрепив второе место. В то же время экспорт России по понятным причинам снизился на 64%, а ее доля на рынке сократилась с 21% до 6.8%. Это связано с резким снижением поставок традиционным партнерам (Алжир, Китай, Египет), санкциями и внутренним потреблением. Основными покупателями российского оружия теперь являются Индия (48%), Китай (13%) и Беларусь (13%)
📍Экспорт стран Европейского союза в целом вырос на 36%. Помимо Франции и Германии, впечатляющий рост показала Италия (+157%), вошедшая в топ-6 мировых экспортеров. Израиль же, чей экспорт вырос на 56%, впервые опередил Великобританию и стал седьмым в мире
📍Впервые с 1960-х годов Европа стала регионом с крупнейшей долей мирового импорта оружия (33%). Импорт европейских стран вырос более чем в три раза (+210%). Импорт государств-членов НАТО вырос на 143%, причем 58% этого объема пришлось на США
📍Представленный отчёт SIPRI фиксирует кардинальную перестройку глобального рынка вооружений, движимую геополитическими потрясениями
📌Надо полагать, что за этот год, в связи с начинающимся замесом на Ближнем Востоке архитектура этого рынка, отображённая в циферках и графиках, за которыми стоят человеческие жизни и трагедии целых народов, снова потребует внесения серьёзных поправок. Будем держать в курсе
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл новый отчёт Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), в котором оцениваются структура и произошедшие изменения на мировом рынке вооружений с 2021 по 2025 года
📍За последние 5 лет объем международных поставок основных видов вооружений вырос на 9.2% по сравнению с предыдущим пятилетием. Это самый резкий рост с 2011–2015. В фокусе- переориентация потоков оружия в Европу, изменение роли России как экспортера и Украины как импортёра
📍Пятерка крупнейших экспортеров в 2021–2025 годах выглядит так: США (42% мирового рынка), Франция (9.8%), Россия (6.8%), Германия (5.7%) и Китай (5.6%)
📍Пятерка крупнейших импортеров: Украина (9.7% мирового импорта), Индия (8.2%), Саудовская Аравия (6.8%), Катар (6.4%), Пакистан (4,2%)
📍Доля Украины в глобальном импорте составляла в заданный период 9,7%, тогда как в 2016-2020 годах она была лишь 0,1%. Крупнейшим поставщиком вооружений для Украины стали США, на которые приходится 41% всех поставок. Также среди главных поставщиков- Германия (14%) и Польша (9,4%)
📍Американский экспорт оружия вырос на 27%. Впервые за 20 лет крупнейшим регионом-получателем стала Европа (38% экспорта США), куда поставки выросли более чем в 3 раза. Значительная часть (около четверти) этих европейских поставок пришлась на военную помощь Украине
📍Франция нарастила экспорт на 21%, укрепив второе место. В то же время экспорт России по понятным причинам снизился на 64%, а ее доля на рынке сократилась с 21% до 6.8%. Это связано с резким снижением поставок традиционным партнерам (Алжир, Китай, Египет), санкциями и внутренним потреблением. Основными покупателями российского оружия теперь являются Индия (48%), Китай (13%) и Беларусь (13%)
📍Экспорт стран Европейского союза в целом вырос на 36%. Помимо Франции и Германии, впечатляющий рост показала Италия (+157%), вошедшая в топ-6 мировых экспортеров. Израиль же, чей экспорт вырос на 56%, впервые опередил Великобританию и стал седьмым в мире
📍Впервые с 1960-х годов Европа стала регионом с крупнейшей долей мирового импорта оружия (33%). Импорт европейских стран вырос более чем в три раза (+210%). Импорт государств-членов НАТО вырос на 143%, причем 58% этого объема пришлось на США
📍Представленный отчёт SIPRI фиксирует кардинальную перестройку глобального рынка вооружений, движимую геополитическими потрясениями
📌Надо полагать, что за этот год, в связи с начинающимся замесом на Ближнем Востоке архитектура этого рынка, отображённая в циферках и графиках, за которыми стоят человеческие жизни и трагедии целых народов, снова потребует внесения серьёзных поправок. Будем держать в курсе
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Когда говорят о перехвате беспилотников с помощью другого беспилотника, обычно в качестве перехватчика представляют квадрокоптер. Такие решения действительно широко используются, в том числе, например, в нашем Центре специального назначения беспилотных систем "Барс-Сармат". Электрические дроны-перехватчики коптерного типа просты, дешёвы и удобны для ближнего боя, особенно с небольшими разведывательными аппаратами.
Но есть и другой класс перехватчиков. Это перехватчики самолётного типа, которые работают как мини-ракеты с крылом и системой самонаведения. В зоне СВО примеры таких аппаратов уже появляются с обеих сторон, среди примеров - российский перехватчик "Ёлка" и американская система Merops Эрика Шмидта с перехватчиком AS3 Surveyor.
С инженерной точки зрения это уже совсем другая философия. Перехватчик самолётного типа летит значительно быстрее мультикоптера. У него выше аэродинамическое качество, меньшее сопротивление и возможность долго сохранять высокую скорость. Это позволяет догонять цели, которые для обычного квадрокоптера почти недоступны.
Вторая важная особенность - самонаведение. Такие дроны достаточно дорогие и тяжёлые, могут разместить дополнительный вычислитель с ИИ-алгоритмами. Оператор в таких системах обычно не пилотирует аппарат. После запуска перехватчик сам определяет положение цели, рассчитывает траекторию сближения, корректирует курс, выводит аппарат в точку столкновения. По сути это логика управляемой ракеты, только вместо двигателя ракеты используется обычный электродвигатель с воздушным винтом.
У российских аппаратов упор сделан на компактность и автономность. Американская система Merops / Surveyor строится как часть более широкой противодроновой архитектуры. Цель может обнаруживаться внешними сенсорами системы, после чего запускается перехватчик самолётного типа.
По сути формируется новый класс средств ПВО ближнего действия. Если квадрокоптер-перехватчик можно сравнить с манёвренным истребителем на малой дистанции, то перехватчик самолётного типа - это дешёвая управляемая электрическая ракета против беспилотников. У каждого своя ниша. Инженерная мысль на месте не стоит.
@rogozin_alexey
Но есть и другой класс перехватчиков. Это перехватчики самолётного типа, которые работают как мини-ракеты с крылом и системой самонаведения. В зоне СВО примеры таких аппаратов уже появляются с обеих сторон, среди примеров - российский перехватчик "Ёлка" и американская система Merops Эрика Шмидта с перехватчиком AS3 Surveyor.
С инженерной точки зрения это уже совсем другая философия. Перехватчик самолётного типа летит значительно быстрее мультикоптера. У него выше аэродинамическое качество, меньшее сопротивление и возможность долго сохранять высокую скорость. Это позволяет догонять цели, которые для обычного квадрокоптера почти недоступны.
Вторая важная особенность - самонаведение. Такие дроны достаточно дорогие и тяжёлые, могут разместить дополнительный вычислитель с ИИ-алгоритмами. Оператор в таких системах обычно не пилотирует аппарат. После запуска перехватчик сам определяет положение цели, рассчитывает траекторию сближения, корректирует курс, выводит аппарат в точку столкновения. По сути это логика управляемой ракеты, только вместо двигателя ракеты используется обычный электродвигатель с воздушным винтом.
У российских аппаратов упор сделан на компактность и автономность. Американская система Merops / Surveyor строится как часть более широкой противодроновой архитектуры. Цель может обнаруживаться внешними сенсорами системы, после чего запускается перехватчик самолётного типа.
По сути формируется новый класс средств ПВО ближнего действия. Если квадрокоптер-перехватчик можно сравнить с манёвренным истребителем на малой дистанции, то перехватчик самолётного типа - это дешёвая управляемая электрическая ракета против беспилотников. У каждого своя ниша. Инженерная мысль на месте не стоит.
@rogozin_alexey
💥Как превратить ПКМ в автоматическую турель для перехвата БПЛА?
Тема автоматических турелей в последнее время набирает большую популярность. Это неудивительно — намного выгоднее сбить дрон с помощью патронов за 40 рублей, чем ракетой за 40 миллионов рублей.
◾️Для создания автоматической турели необходимо несколько элементов.
Во-первых, цифровая камера. Важно, чтобы оптика могла засечь дрон на нескольких сотнях метров.
Во-вторых, одноплатник, обрабатывающий изображение с камеры и захватывающий. Подобные алгоритмы уже массово реализованы на FPV-дронах с захватом цели.
В-третьих, механизм наводки на цель и спуска. Штатив, сервоприводы и так далее.
В-четвертых, понадобится программное обеспечение, позволяющее захватывать и сопровождать цель. Это, пожалуй, самый сложный пункт.
📌Все комплектующие для подобной турели относительны дешевы и распространены. Поэтому массовое появление турелей в антидроновой защите — дело недалекого будущего.
⭐️ GoDrone.ru | Проголосовать за канал
Тема автоматических турелей в последнее время набирает большую популярность. Это неудивительно — намного выгоднее сбить дрон с помощью патронов за 40 рублей, чем ракетой за 40 миллионов рублей.
◾️Для создания автоматической турели необходимо несколько элементов.
Во-первых, цифровая камера. Важно, чтобы оптика могла засечь дрон на нескольких сотнях метров.
Во-вторых, одноплатник, обрабатывающий изображение с камеры и захватывающий. Подобные алгоритмы уже массово реализованы на FPV-дронах с захватом цели.
В-третьих, механизм наводки на цель и спуска. Штатив, сервоприводы и так далее.
В-четвертых, понадобится программное обеспечение, позволяющее захватывать и сопровождать цель. Это, пожалуй, самый сложный пункт.
📌Все комплектующие для подобной турели относительны дешевы и распространены. Поэтому массовое появление турелей в антидроновой защите — дело недалекого будущего.
⭐️ GoDrone.ru | Проголосовать за канал
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Еще один вражеский дрон и его характеристики "Бандерик-24" — многофункциональная украинская платформа БПЛА от Drone Space Labs, разработанная для выполнения широкого спектра боевых задач. Благодаря модульной архитектуре, комплекс быстро адаптируется к актуальным потребностям фронта: от глубокой разведки до точечного поражения и обеспечения стабильной связи.
Ключевые возможности платформы:
• Разведка: зум 10x-30x и тепловизор для круглосуточного мониторинга.
• Поражение: модульная система сброса (до 4-х боеприпасов) или использование в качестве дрона-камикадзе с системой наведения.
• Связь: работа в режиме ретранслятора с активной стабилизацией направленной антенны. Обеспечение сигнала для других БПЛА в радиусе 20 км с высоты до 1 км.
Технико-тактические характеристики:
• Полезная нагрузка: 7 кг
• Время полета: 40 минут (с нагрузкой) / до 60 минут (без тяжелой нагрузки)
• Максимальная дальность полета: до 40 км
• Связь и навигация: устойчивость к РЭБ, удержание позиции без GNSS, поддержка Herelink / Starlink.
Ключевые возможности платформы:
• Разведка: зум 10x-30x и тепловизор для круглосуточного мониторинга.
• Поражение: модульная система сброса (до 4-х боеприпасов) или использование в качестве дрона-камикадзе с системой наведения.
• Связь: работа в режиме ретранслятора с активной стабилизацией направленной антенны. Обеспечение сигнала для других БПЛА в радиусе 20 км с высоты до 1 км.
Технико-тактические характеристики:
• Полезная нагрузка: 7 кг
• Время полета: 40 минут (с нагрузкой) / до 60 минут (без тяжелой нагрузки)
• Максимальная дальность полета: до 40 км
• Связь и навигация: устойчивость к РЭБ, удержание позиции без GNSS, поддержка Herelink / Starlink.
👍4
Дроны-перехватчики появились на вооружении мобильных огневых групп в Крыму.
Судя по видео, зенитный дрон запускается просто с ровной вертикальной поверхности и управляется оператором. По своей конструкции он напоминает украинские дроны-перехватчики типа STING и аналогичные ему.
Очередной привет всем, кто с пеной у рта доказывал, что такие средства противодействия не работают и не нужны.
Также видны снятые с кораблей зенитные установки АК-630, превращенные в стационарные зенитные башни.
Военный Осведомитель
Судя по видео, зенитный дрон запускается просто с ровной вертикальной поверхности и управляется оператором. По своей конструкции он напоминает украинские дроны-перехватчики типа STING и аналогичные ему.
Очередной привет всем, кто с пеной у рта доказывал, что такие средства противодействия не работают и не нужны.
Также видны снятые с кораблей зенитные установки АК-630, превращенные в стационарные зенитные башни.
Военный Осведомитель
💩5😁1
Провели тестирование антенного блока «Инкубатор 2.10» и выявили следующие особенности.
1. Увеличилась дальность радиосигнала.
Это стало возможным благодаря более мощным усилителям по сравнению с версией 2.0. Безусловно, это большой плюс.
2. В комплекте появилась аккумуляторная станция.
Она защищает усилители и плату питания от скачков напряжения, не давая системе выйти из строя. Это действительно радует.
Что касается самого антенного блока — пока сложно оценить, как усилители будут вести себя в летнюю жару. Для этого нужно больше времени и тестов. Но при работе в условиях небольшого минуса никаких недостатков выявлено не было.
Да и в целом сложно говорить о минусах, когда это уже третья распаковка антенных блоков от «Инкубатора». Ничего принципиально нового рассказать не могу, потому что из версии 2.0 мы уже выжимали максимум, и результаты были на высоком уровне. А после появления версии 3.0 многие вопросы вообще отпали.
Поэтому с выходом 2.10 положительных моментов стало настолько много, что их буквально не хватит пальцев пересчитать.
Самое главное — антенный блок меньше, чем версия 3.0, и значительно легче. Это дает дополнительную уверенность в плане демаскировки оборудования.
Сейчас, как мы все понимаем, основной ограничивающий фактор — это дальность работы самого дрона. Она может увеличиться либо с появлением новых аккумуляторов с более высокой энергоёмкостью, либо с выходом новой прошивки для серии DJI Mavic 4. Но это, скорее всего, произойдет не так скоро.
Будем надеяться на развитие экосистемы вокруг Autel, которая постепенно движется вперед, в том числе за счёт исправления логистических и технических ошибок внутри бренда.
Уже сейчас можно уверенно сказать одно: глядя на продукцию ребят из «Инкубатора», есть чёткое понимание, что для дронов 4-й серии запас по дальности радиосвязи есть и будет ещё развиваться без проблем.
На данный момент для нас более актуальны другие задачи:
безопасность дрона — в первую очередь прошивка;
качество воздушной разведки — новые способы применения аккумуляторов;
и только после этого — новые антенные блоки.
Тем более что существующие решения уже способны обеспечивать дальность связи минимум до 20 км.
Думаю, многие со мной согласятся.
Ну и самое главное — аналогов «Инкубатора» на рынке на данный момент практически нет: всё остальное уже откровенно устарело.
@IP_SLY_bot
https://t.me/boyrichnik
1. Увеличилась дальность радиосигнала.
Это стало возможным благодаря более мощным усилителям по сравнению с версией 2.0. Безусловно, это большой плюс.
2. В комплекте появилась аккумуляторная станция.
Она защищает усилители и плату питания от скачков напряжения, не давая системе выйти из строя. Это действительно радует.
Что касается самого антенного блока — пока сложно оценить, как усилители будут вести себя в летнюю жару. Для этого нужно больше времени и тестов. Но при работе в условиях небольшого минуса никаких недостатков выявлено не было.
Да и в целом сложно говорить о минусах, когда это уже третья распаковка антенных блоков от «Инкубатора». Ничего принципиально нового рассказать не могу, потому что из версии 2.0 мы уже выжимали максимум, и результаты были на высоком уровне. А после появления версии 3.0 многие вопросы вообще отпали.
Поэтому с выходом 2.10 положительных моментов стало настолько много, что их буквально не хватит пальцев пересчитать.
Самое главное — антенный блок меньше, чем версия 3.0, и значительно легче. Это дает дополнительную уверенность в плане демаскировки оборудования.
Сейчас, как мы все понимаем, основной ограничивающий фактор — это дальность работы самого дрона. Она может увеличиться либо с появлением новых аккумуляторов с более высокой энергоёмкостью, либо с выходом новой прошивки для серии DJI Mavic 4. Но это, скорее всего, произойдет не так скоро.
Будем надеяться на развитие экосистемы вокруг Autel, которая постепенно движется вперед, в том числе за счёт исправления логистических и технических ошибок внутри бренда.
Уже сейчас можно уверенно сказать одно: глядя на продукцию ребят из «Инкубатора», есть чёткое понимание, что для дронов 4-й серии запас по дальности радиосвязи есть и будет ещё развиваться без проблем.
На данный момент для нас более актуальны другие задачи:
безопасность дрона — в первую очередь прошивка;
качество воздушной разведки — новые способы применения аккумуляторов;
и только после этого — новые антенные блоки.
Тем более что существующие решения уже способны обеспечивать дальность связи минимум до 20 км.
Думаю, многие со мной согласятся.
Ну и самое главное — аналогов «Инкубатора» на рынке на данный момент практически нет: всё остальное уже откровенно устарело.
@IP_SLY_bot
https://t.me/boyrichnik
Еще немного информации о новых вражеских дронах. Украинско-эстонская компания Black Forest Systems создала разведывательно-ударный БПЛА SHADOX для пехотных подразделений.
Как рассказал Александр Давыденко, CEO Black Forest Systems, это комплекс, который спроектирован таким образом, что любой человек без навыков FPV может его применять.
По его словам, для того, чтобы подготовить дрон к запуску, не нужно знать частоты или уметь настраивать пульты. Есть одна кнопка на пульте и одна кнопка на дроне-через примерно 25 секунд все автоматически подключается, появляется видеострим, после чего дрон можно поднять и запустить.
Дрон весит всего 800 граммов и имеет небольшой тактический радиус действия — на испытаниях разработчики достигали дистанции 1,5–2 км; стабильная рабочая дистанция — 1 километр.
Управление дроном происходит через защищенный цифровой канал связи. Дрон не оборудован системой ППРЧ, но для управления используется широкий частотный диапазон — более 1 ГГц, из-за чего его сложно заглушить.
Как рассказал Александр Давыденко, CEO Black Forest Systems, это комплекс, который спроектирован таким образом, что любой человек без навыков FPV может его применять.
По его словам, для того, чтобы подготовить дрон к запуску, не нужно знать частоты или уметь настраивать пульты. Есть одна кнопка на пульте и одна кнопка на дроне-через примерно 25 секунд все автоматически подключается, появляется видеострим, после чего дрон можно поднять и запустить.
Дрон весит всего 800 граммов и имеет небольшой тактический радиус действия — на испытаниях разработчики достигали дистанции 1,5–2 км; стабильная рабочая дистанция — 1 километр.
Управление дроном происходит через защищенный цифровой канал связи. Дрон не оборудован системой ППРЧ, но для управления используется широкий частотный диапазон — более 1 ГГц, из-за чего его сложно заглушить.
👍10