В последнее время на рынке стало попадаться огромное количество батарей DJI "неоригинального" качества, но внешне трудноразличимых от продукции компании.
Причем подделки стали выполнять такого качества, что без вскрытия батареи отличить практически нереально (можно конечно с собой носить уф фонарик и подсвечивать надписи, на оригинале они должны отсвечивать). И даже вес батарей стал схож с оригиналом, при том что раньше вес подделки уходил до 10 гр в плюс. У хорошей подделки даже внутри бывает выполнено все в хорошем качестве, но на оригинальных цвет текстолита, на котором находится индикаторная подсветка с кнопкой имеет другой оттенок и разъём шлейфа (фото 6).
Сама плата контроллера имеет голубоватый оттенок, так как залита компаундом. Можно конечно ещё "наковырять" кучу отличий, но это одни из основных, бросающихся в глаза.
@texBPLA
Причем подделки стали выполнять такого качества, что без вскрытия батареи отличить практически нереально (можно конечно с собой носить уф фонарик и подсвечивать надписи, на оригинале они должны отсвечивать). И даже вес батарей стал схож с оригиналом, при том что раньше вес подделки уходил до 10 гр в плюс. У хорошей подделки даже внутри бывает выполнено все в хорошем качестве, но на оригинальных цвет текстолита, на котором находится индикаторная подсветка с кнопкой имеет другой оттенок и разъём шлейфа (фото 6).
Сама плата контроллера имеет голубоватый оттенок, так как залита компаундом. Можно конечно ещё "наковырять" кучу отличий, но это одни из основных, бросающихся в глаза.
@texBPLA
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К теме вчерашнего поста про сбитие Герани кинетическим способом (для тех, кто думает, что это нереально). Да, это определённо доставляет свои сложности, так как попасть надо как минимум в винты, для вывода их из строя. Это требует определенных усилий и выучки расчета, но вполне реально. Всё остальное, это отговорки для тех, кто ищет причины.
И по-моему, исходя из многих событий прошлого года, наш противник, в отличие от нас, просто брал и делал. Что то не получалось, а чем-то даже нам стоит учиться у врага. Но для этого надо делать и пахать, только тогда, набив оскомину начнет получаться.
@texBPLA
И по-моему, исходя из многих событий прошлого года, наш противник, в отличие от нас, просто брал и делал. Что то не получалось, а чем-то даже нам стоит учиться у врага. Но для этого надо делать и пахать, только тогда, набив оскомину начнет получаться.
@texBPLA
💩2
🐱 Процесс установки якорных надводных мин (ЯРМ) российским надводным БЭК "Сириус-82" на Днепре.
Как заявляется, в дальнейшем на них подорвался украинский катер.
☺️ РАМЗАЙ в ТГ
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС
«Мы плывем на точку, сбрасываем мины, они взводятся и БЭК возвращается обратно. С ними, конечно, гораздо проще. То есть развязались руки на некоторые задачи, которые невозможно было сделать «птицами» - это делает сейчас БЭК», – рассказал командир взвода с позывным «Колибри».
Как заявляется, в дальнейшем на них подорвался украинский катер.
☺️ РАМЗАЙ в ТГ
🇷🇺 РАМЗАЙ в МАКС
👍4🖕3
Первые два слайда — это годовая статистика «Рубикона». По ней видно, что подразделение начало функционировать на фронте только в начале 2025 года, а летом произошёл количественный рост. В целом это соответствует моим инсайдам, что весь год «Рубикон» рос, правда, по слухам, вместе с этим количественным ростом несколько падало и качество, но это неизбежный процесс, новые отряды по мере приобретения опыта дорастают до «старичков».
В разбивке по типам целей видно, на что нацелен «Рубикон» и я уже акцентировал внимание, что он отличается от тех же СБС Мадяра. Основная задача «Рубикона» — это обеспечивать продвижение российской пехоты, поэтому главными целями являются отработка украинских БПЛА, антенн и средств связи, то есть по сути подавление украинских БЛАшников и в последние месяцы с украинской стороны были жалобы на качественный рост этой компоненты. Видимо российская РЭР тоже развивается и учится находить места размещения и запусков дронов, а не только поражать их в воздухе. Опять же, по моим инсайдам в ВС РФ освоили метод вычисления позиций с помощью спутниковой разведки, который ВСУ применяли ещё два года назад, что, по инсайдам с другой стороны, осложнило жить украинским дроноводам на некоторых направлениях.
Но это всё попадает в раздел ПВД, который вместе с автотранспортом второй по важности. То есть в первую очередь «Рубикон» пытается задавить украинских БЛАшников уничтожая антенны и сами БПЛА, во вторую очередь отрезать логистику и отработать ПВД и всё, что похоже на ПВД, чтобы передний край опустел и своя пехота могла продвинуться вперёд.
К статистике есть определённые вопросы, несмотря на то, что это официальная статистика «Рубикона», она на самом деле делается рубиконовскими СММщиками, которые ведут канал, и составляется по видосам, которые выкладываются в этом канале, причём считают не они сами, а «Лостармор». То есть в канал «Рубикона» постятся нарезки, по этим нарезкам считает цели и всё остальное проект «ЛостАрмор», а затем «Рубикон» постит эту статистику у себя, но в ней не отражено то, что не попадает в нарезки. Если сравнивать с прямым конкурентом — украинскими СБС, — то Мадяр постит статистику из внутренней CRM, куда заливается абсолютно всё, а видосы — это лишь «лучшие моменты». Хотя возможно «Рубикон» выкладывает вообще все успешные удары? Но я думаю, что нет, иначе целей выходит даже как-то мало.
Третий слайд — статистика ударов по личному составу. С недавних пор «Рубикон» стал выкладывать нарезки с поражением только живой силы и это выглядит как попытка перебить пиар Мадяра. Причём посчитали это всё тоже в ЛА, а «Рубикон» просто репостнул себе их пост с инфографикой и текстом, каких-либо пояснений от себя они не давали изменились ли приоритеты или дело в новой тактике действий ВСУ, что позволяет российским БЛАшникам поражать больше украинской живой силы.
Резкий рост ударов по пехоте мы видим в октябре, а как раз в конце сентября в ВСУ официально создали штурмовые войска под командованием полковника Манько. Совпадение? Не думаю.
В целом про «Рубикон» я писал несколько месяцев назад и пока каких-то принципиальных изменений нет. Стратегия и цели всё те же, некоторый рост ударов по пехоте на мой взгляд обусловлен именно активным применением ВСУ штурмовиков в контрударах, а акцентирование внимания на этом связано не с изменением того, как действует «Рубикон», а с попыткой перебить пиар Мадяра. Информация о качественном росте следует в первую очередь не из статистики, а из инсайдов, которые подтверждаются слухами с украинской стороны.
Главный вопрос, который у меня остаётся: какое соотношение выкладываемых в канал ударов с общим количеством? Все ли это успешные поражения или постят только какую-то самую «красочную» часть?
В разбивке по типам целей видно, на что нацелен «Рубикон» и я уже акцентировал внимание, что он отличается от тех же СБС Мадяра. Основная задача «Рубикона» — это обеспечивать продвижение российской пехоты, поэтому главными целями являются отработка украинских БПЛА, антенн и средств связи, то есть по сути подавление украинских БЛАшников и в последние месяцы с украинской стороны были жалобы на качественный рост этой компоненты. Видимо российская РЭР тоже развивается и учится находить места размещения и запусков дронов, а не только поражать их в воздухе. Опять же, по моим инсайдам в ВС РФ освоили метод вычисления позиций с помощью спутниковой разведки, который ВСУ применяли ещё два года назад, что, по инсайдам с другой стороны, осложнило жить украинским дроноводам на некоторых направлениях.
Но это всё попадает в раздел ПВД, который вместе с автотранспортом второй по важности. То есть в первую очередь «Рубикон» пытается задавить украинских БЛАшников уничтожая антенны и сами БПЛА, во вторую очередь отрезать логистику и отработать ПВД и всё, что похоже на ПВД, чтобы передний край опустел и своя пехота могла продвинуться вперёд.
К статистике есть определённые вопросы, несмотря на то, что это официальная статистика «Рубикона», она на самом деле делается рубиконовскими СММщиками, которые ведут канал, и составляется по видосам, которые выкладываются в этом канале, причём считают не они сами, а «Лостармор». То есть в канал «Рубикона» постятся нарезки, по этим нарезкам считает цели и всё остальное проект «ЛостАрмор», а затем «Рубикон» постит эту статистику у себя, но в ней не отражено то, что не попадает в нарезки. Если сравнивать с прямым конкурентом — украинскими СБС, — то Мадяр постит статистику из внутренней CRM, куда заливается абсолютно всё, а видосы — это лишь «лучшие моменты». Хотя возможно «Рубикон» выкладывает вообще все успешные удары? Но я думаю, что нет, иначе целей выходит даже как-то мало.
Третий слайд — статистика ударов по личному составу. С недавних пор «Рубикон» стал выкладывать нарезки с поражением только живой силы и это выглядит как попытка перебить пиар Мадяра. Причём посчитали это всё тоже в ЛА, а «Рубикон» просто репостнул себе их пост с инфографикой и текстом, каких-либо пояснений от себя они не давали изменились ли приоритеты или дело в новой тактике действий ВСУ, что позволяет российским БЛАшникам поражать больше украинской живой силы.
Резкий рост ударов по пехоте мы видим в октябре, а как раз в конце сентября в ВСУ официально создали штурмовые войска под командованием полковника Манько. Совпадение? Не думаю.
В целом про «Рубикон» я писал несколько месяцев назад и пока каких-то принципиальных изменений нет. Стратегия и цели всё те же, некоторый рост ударов по пехоте на мой взгляд обусловлен именно активным применением ВСУ штурмовиков в контрударах, а акцентирование внимания на этом связано не с изменением того, как действует «Рубикон», а с попыткой перебить пиар Мадяра. Информация о качественном росте следует в первую очередь не из статистики, а из инсайдов, которые подтверждаются слухами с украинской стороны.
Главный вопрос, который у меня остаётся: какое соотношение выкладываемых в канал ударов с общим количеством? Все ли это успешные поражения или постят только какую-то самую «красочную» часть?
💩4👍1😁1