СБУ утверждает, что ночью уничтожила в аннексированном Крыму самолет МиГ-31 и другую российскую военную технику на сотни миллионов долларов
Беспилотники Центра спецопераций «Альфа» Службы безопасности Украины ночью 18 декабря атаковали компоненты российской ПВО на военном аэродроме Бельбек в аннексированном Крыму, говорится в сообщении спецслужбы.
СБУ утверждает, что была уничтожена следующая техника:
Российская сторона атаку на аэродром Бельбек в аннексированном Севастополе не подтверждала. Минобороны РФ сообщало, что за ночь были сбиты 5 украинских БПЛА над акваторией Черного моря и 4 — над территорией аннексированного Крыма.
Истребители МиГ-31 в том числе являются носителями гиперзвуковых ракет «Кинжал», которыми Россия регулярно атакует территорию Украины.
Беспилотники Центра спецопераций «Альфа» Службы безопасности Украины ночью 18 декабря атаковали компоненты российской ПВО на военном аэродроме Бельбек в аннексированном Крыму, говорится в сообщении спецслужбы.
СБУ утверждает, что была уничтожена следующая техника:
«- два комплекса дальнего радиолокационного обнаружения "Небо-СВУ" (стоимость одного — около 60-100 миллионов долларов США);
- РЛС 92Н6, которая является частью зенитно-ракетного комплекса С-400 "Триумф" (ориентировочная цена для внутреннего рынка — 30 миллионов долларов США, экспортная — 60 миллионов долларов США);
- зенитно-ракетный комплекс "Панцирь-С2" (ориентировочная цена для внутреннего рынка — 12 миллионов долларов США, экспортная — 19 миллионов долларов США);
- самолет МиГ-31 с полным боевым комплектом (ориентировочная цена — 30-50 миллионов долларов США в зависимости от комплектации и вооружения)».
Российская сторона атаку на аэродром Бельбек в аннексированном Севастополе не подтверждала. Минобороны РФ сообщало, что за ночь были сбиты 5 украинских БПЛА над акваторией Черного моря и 4 — над территорией аннексированного Крыма.
Истребители МиГ-31 в том числе являются носителями гиперзвуковых ракет «Кинжал», которыми Россия регулярно атакует территорию Украины.
👍27🤡1
Истребитель МиГ-31БМ во время буксировки попал в прицел украинского дрона-камикадзе на авиабазе Бельбек в Крыму.
Военный Осведомитель
Военный Осведомитель
👍45😁5🤯1
Forwarded from Полковник ГШ
14.12.2025, около 16:30, был совершен удар по колонне зенитного ракетного комплекса С-400, который совершал марш в районе н.п. Раевка, Белгородской области.
Удар совершен с использованием 6 ударных БПЛА.
• уничтожена пусковая установка 5П85СМ2-01;
• повреждена пусковая установка 5П85СМ2-01;
• уничтожены четыре зенитные управляемые ракеты 48Н6ДМ
Приємно що зʼявилися такі спроможності, а саме наносити ураження рухомими цілям в тилу ворога і не якимись там Искандерами, а звичайними бензиновими БпЛА.
👍17
Forwarded from Полковник ГШ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Той самий удар по колоні пускових установок ЗРК С-400 в Білгородській області
👍80😁3🖕2
Forwarded from Сергій FLASH | Про технології
FPV на радіо керуванні залишається основним масовим ударним засобом на фронтах.
РЕБ все більше закриває діапазони, де може літати FPV. Для боротьби з РЕБ є два шляхи
1. Використовувати унікальні частоти або перемикання різних частот у польоті.
2. Підвищення потужності передавача на «пульті управління». Чим більша потужність, тим менше зони захисту окопного РЕБ.
І наш противник тут не «соромиться». Я бачив підсилювачі на 10 ват, 50 ват і на 100 ват. Причому підсилювачі працюють не тільки з землі, а й з повітряних ретрансляторів.
Ось російський виробник «Лабораторія Гагарінг» (у них дуже розумна інженерна команда) рекламує новий підсилювач потужністю 60 ват. Причому на діапазон нижче 300 МГц, який зараз найменше закритий засобами РЕБ.
До речі, нам завжди якісь домашні експерти нав'язують стереотип: велику потужність на пультах не можна бо радіорозвідка ворога побачить.
Так ось, хороші засоби РЕР ворога бачать, що 1 ват, що 50 ват передавач пульта в прямій видимості однаково стабільно.
РЕБ все більше закриває діапазони, де може літати FPV. Для боротьби з РЕБ є два шляхи
1. Використовувати унікальні частоти або перемикання різних частот у польоті.
2. Підвищення потужності передавача на «пульті управління». Чим більша потужність, тим менше зони захисту окопного РЕБ.
І наш противник тут не «соромиться». Я бачив підсилювачі на 10 ват, 50 ват і на 100 ват. Причому підсилювачі працюють не тільки з землі, а й з повітряних ретрансляторів.
Ось російський виробник «Лабораторія Гагарінг» (у них дуже розумна інженерна команда) рекламує новий підсилювач потужністю 60 ват. Причому на діапазон нижче 300 МГц, який зараз найменше закритий засобами РЕБ.
До речі, нам завжди якісь домашні експерти нав'язують стереотип: велику потужність на пультах не можна бо радіорозвідка ворога побачить.
Так ось, хороші засоби РЕР ворога бачать, що 1 ват, що 50 ват передавач пульта в прямій видимості однаково стабільно.
👍9🤔2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Всегда впереди, спасая жизни наших парней". НРТК "Курьер" с минным тралом разминирует местность в зоне проведения СВО.
@stormdron
@stormdron
💩18😁4👍1
В декабре среднее обеспечение ВСУ дронами-перехватчиками достигло почти 950 единиц в сутки.
ВСУ увеличивает закупки таких перехватчиков для борьбы с БпЛА, освобождая более "серьезное" оружие для перехвата крылатых и баллистических ракет — сейчас подписываются договоры на 2026 год.
Мы в ВК - https://vk.com/club233407965
🥴 ПОЛУВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ВСУ увеличивает закупки таких перехватчиков для борьбы с БпЛА, освобождая более "серьезное" оружие для перехвата крылатых и баллистических ракет — сейчас подписываются договоры на 2026 год.
«Обеспечение военных дронами-перехватчиками — приоритет для Агентства оборонных закупок. Мы системно работаем с рынком для обеспечения непрерывности и полноты поставок этих средств. Так, по состоянию на декабрь у нас заключены контракты с более чем 10 производителями таких беспилотников», — отметил директор АОЗ Арсен Жумадилов.
Мы в ВК - https://vk.com/club233407965
🥴 ПОЛУВОЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
👍22🤡3
Путин отмечает, что ситуация с «беспилотием» в российской армии улучшается и обещает, что будет поддерживать «кулибиных», которые работают над дронами. Еще он говорит, что граждане России собрали 83 миллиарда рублей на дроны. Путин назвал «очевидным фактом» превосходство России над Украиной в сфере дронов. Он заверил, что в гражданской сфере тоже будут внедрять беспилотники (в том числе морские) — для доставки продуктов, лекарств и прочего.
https://meduza.io/live/2025/12/19/pryamaya-liniya-putina-uzhe-22-y-raz-i-my-snova-posmotrim-ee-za-vas
https://meduza.io/live/2025/12/19/pryamaya-liniya-putina-uzhe-22-y-raz-i-my-snova-posmotrim-ee-za-vas
Meduza
Прямая линия Путина. Уже 22-й раз. Мы снова ее смотрели — а вы снова про нее читали (спасибо!) — Meduza
🤡32🖕6😁3👍2🤬2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бойцы Южной группировки рассказали корреспонденту "Известий" Егору Кильдибекову о применении наземных роботов в зоне СВО.
Специалисты танкового батальона рассказали, что наземный роботехнический комплекс (НРТК) "Импульс" может перевозить станковый автоматический гранатомет. "Омич" везет 300-350 кг, используется для перевозки провизии и эвакуации раненых, рассказал командир взвода танкового батальона с позывным "Лим".
По его словам, данная техника применяется на передовых позициях, где находится пехота. Военнослужащий отметил, что доставка продовольствия военным рискованна, поэтому работу выполняет НРТК: такие комплексы перевозят за один раз 70-80 кг.
Оператор НРТК с позывным "Викинг" отметил, что гусеничные роботы могут двигаться по грязи, как танк. Передвижение сейчас происходит в основном по открытой местности, где люди уязвимы для дронов. Оператор поделился, что при эвакуации раненых с помощью робота у него в любом случае присутствуют переживания.
😎 IZ RU в Telegram|в MAX
Специалисты танкового батальона рассказали, что наземный роботехнический комплекс (НРТК) "Импульс" может перевозить станковый автоматический гранатомет. "Омич" везет 300-350 кг, используется для перевозки провизии и эвакуации раненых, рассказал командир взвода танкового батальона с позывным "Лим".
По его словам, данная техника применяется на передовых позициях, где находится пехота. Военнослужащий отметил, что доставка продовольствия военным рискованна, поэтому работу выполняет НРТК: такие комплексы перевозят за один раз 70-80 кг.
Оператор НРТК с позывным "Викинг" отметил, что гусеничные роботы могут двигаться по грязи, как танк. Передвижение сейчас происходит в основном по открытой местности, где люди уязвимы для дронов. Оператор поделился, что при эвакуации раненых с помощью робота у него в любом случае присутствуют переживания.
"Когда довозишь, конечно, на душе легче становится, что товарища вывез, что у него все хорошо", — заключил военный.
😎 IZ RU в Telegram|в MAX
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 1/16: Введение
Противодействие дронным угрозам нижнего неба в принципе должно реализовываться в рамках общей организации боевого управления и комплексного боевого обеспечения, в первую очередь различными средствами внешней поддержки, включая радиоэлектронный и визуальный (с постов воздушного наблюдения) мониторинг воздушной обстановки на участке, оповещение подразделений и групп о воздушных угрозах в режиме реального времени через систему диспетчерской службы, прикрытие логистических маршрутов цельной системой средств РЭБ, систематическое выбивание разведывательных коптеров и крыльев противника, выявление комплексом мер и нейтрализацию средствами дистанционного поражения непосредственных источников дронных угроз на земле в тактическом тылу противника.
При этом техническое оснащение самих пехотных групп должно соответствовать уровню актуальных воздушных угроз, а личный состав должен быть надлежаще подготовлен и обучен применению тех или иных технических средств защиты, будь то детекторы дронов, портативные средства РЭБ или антитепловизионные накидки.
Активная самозащита пехотных групп (штурмы, закреп, поднос, эвак), в основе которой лежит сочетания огня и манёвра, при атаках малых дронов-камикадзе по сути представляет собой, за некоторыми исключениями, действия последнего шанса.
Критические ситуации могут случаться даже при надлежащем уровне организации, обеспечения и оснащения, ибо на войне бывает всякое. Далее, даже при адекватном командовании, надлежащий уровень обеспечения и оснащения далеко не всегда может быть достигнут ввиду общей нехватки ресурсов. Кроме того, обеспечение и оснащение нередко вообще реализуется старшими начальниками по принципу "кошка бросила котят", а организация сводится к тыканию в точку на электронной карте.
Поэтому проработка действий самозащиты для пехотных групп в любом случае имеет буквально жизненную значимость. Гарантий, разумеется, нет. Но шансы есть.
В разных случаях, безусловно, и шансы будут разные. Ситуации могут возникать критические до беспросветности. Например, группа может быть застигнута на открытом участке плотно подминированной местности одновременно артиллерийским ударом и групповой атакой дронов-камикадзе. И тогда группу убьют, практически без вариантов, если не случится какое-нибудь чудо. Но! Впадение в ступор или панические метания при любом столкновении с ФПВ-дронами - это прямой путь к фатальному исходу вообще во всех обстоятельствах.
@philologist_zov
Часть 1/16: Введение
Противодействие дронным угрозам нижнего неба в принципе должно реализовываться в рамках общей организации боевого управления и комплексного боевого обеспечения, в первую очередь различными средствами внешней поддержки, включая радиоэлектронный и визуальный (с постов воздушного наблюдения) мониторинг воздушной обстановки на участке, оповещение подразделений и групп о воздушных угрозах в режиме реального времени через систему диспетчерской службы, прикрытие логистических маршрутов цельной системой средств РЭБ, систематическое выбивание разведывательных коптеров и крыльев противника, выявление комплексом мер и нейтрализацию средствами дистанционного поражения непосредственных источников дронных угроз на земле в тактическом тылу противника.
При этом техническое оснащение самих пехотных групп должно соответствовать уровню актуальных воздушных угроз, а личный состав должен быть надлежаще подготовлен и обучен применению тех или иных технических средств защиты, будь то детекторы дронов, портативные средства РЭБ или антитепловизионные накидки.
Активная самозащита пехотных групп (штурмы, закреп, поднос, эвак), в основе которой лежит сочетания огня и манёвра, при атаках малых дронов-камикадзе по сути представляет собой, за некоторыми исключениями, действия последнего шанса.
Критические ситуации могут случаться даже при надлежащем уровне организации, обеспечения и оснащения, ибо на войне бывает всякое. Далее, даже при адекватном командовании, надлежащий уровень обеспечения и оснащения далеко не всегда может быть достигнут ввиду общей нехватки ресурсов. Кроме того, обеспечение и оснащение нередко вообще реализуется старшими начальниками по принципу "кошка бросила котят", а организация сводится к тыканию в точку на электронной карте.
Поэтому проработка действий самозащиты для пехотных групп в любом случае имеет буквально жизненную значимость. Гарантий, разумеется, нет. Но шансы есть.
В разных случаях, безусловно, и шансы будут разные. Ситуации могут возникать критические до беспросветности. Например, группа может быть застигнута на открытом участке плотно подминированной местности одновременно артиллерийским ударом и групповой атакой дронов-камикадзе. И тогда группу убьют, практически без вариантов, если не случится какое-нибудь чудо. Но! Впадение в ступор или панические метания при любом столкновении с ФПВ-дронами - это прямой путь к фатальному исходу вообще во всех обстоятельствах.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 2/16: Замечания по оружию
В огневом бою с птицами крайне важна точность стрельбы. Точность будет зависеть не только от собственных наработанных навыков, но и от предварительного выполнения базового технического действия - приведения своего автомата к нормальному бою. Приводить можно по ближнему нулю, т.е. на дистанции 20 метров, при установке прицела 3. Такой вариант не только проще в реализации, поскольку требует меньшей дистанции, но и весьма актуален как раз для огневого боя с малыми дронами-камикадзе.
В качестве оптимального диапазона дистанций для работы по малым дронам-камикадзе предлагаю рассматривать дистанции в среднем от 50 до 20 метров. Поражение ФПВ-дрона на дистанциях свыше 50 метров доступно по бóльшей части реально хорошим стрелкам и то в основном в пределах 100 метров. Стрелкам среднего уровня не имеет смысла растрачивать боезапас с заведомо невысокими шансами на сбитие. 20 метров можно брать за минимальную относительно безопасную дистанцию на случай воздушной детонации БЧ или необходимости выполнения манёвра уклонения.
В обучении по огневой подготовке распространено зацикливание на работе с установкой прицела "П", которая в текущих условиях не особо актуальна. Подберите для себя оптимальный вариант установки прицела, с которой у вас получается нормально попадать по малогабаритной цели: 1, 2 или 3 (но только после приведения оружия к нормальному бою).
Учитывайте следующие моменты при стрельбе на дистанцию 50 метров: прицел 1 не даёт превышения траектории полёта пули над линией прицеливания, что удобно, но мушка при этом будет частично перекрывать цель, несколько затрудняя прицеливание, а стрельба под основание цели может быть чревата пролётом пуль под целью из-за разницы по высоте между линией прицеливания и каналом ствола; прицел 2 даёт превышение в 3 см и позволяет таким образом работать под основание цели или чуть выше; прицел 3 даёт превышение в 6 см и позволяет работать под основание цели.
Крайне желательно заранее определить, как ФПВ-дроны выглядят на невооружённый глаз в указанном диапазоне дистанций и на более дальних дистанциях, до 100 метров, в том числе в соотношении с размерами мушки, дабы затем было проще прикидывать расстояние.
С работой по прицельным приспособлениям вариаций АК-74 по логике всё понятно, но я вообще в душе не чаю, как ловить малогабаритную и высокоманевренную цель в диоптр АК-12. Если вам попался АК-12 третьей генерации, то можно использовать установку диоптра для низкой освещённости, в которой отверстие бóльшего диаметра обеспечивает несколько более широкий обзор. Крайне желательно добывать на вариации АК-12 коллиматорные прицелы. В том числе и потому, что диоптры в принципе регулярно забиваются то грязью, то ледышками или закрываются водяной плёночкой и вообще исключают возможность прицеливания без предварительной очистки. При возможности добыть соответствующий обвес на вариации АК-74 - также имеет смысл использовать коллиматоры. Но! Не забывать, что коллиматоры также необходимо приводить к нормальному бою. Плюс, в первую очередь наработать навыки стрельбы по механическим прицельным приспособлениям.
Необходимо также отметить некоторые моменты по дробовикам, которые могут быть на вооружении пехотных групп.
На предельных дистанциях, когда облако дроби ещё летит более-менее кучно, т.е. порядка 50-60 метров, дроны могут быть весьма устойчивы к попаданию дроби - не хватает кинетической энергии для пробития. Поэтому имеет смысл ловить птиц в промежутке в среднем от 40 до 20 метров. Текущая практика показывает ещё один момент: нередки случаи, когда дрон оказывается пробит дробью буквально в решето, включая лопасти и аккумулятор, но пробитый аккумулятор ещё какое-то время выдаёт ёмкость, и дрон продолжает лететь. Т.е. при наличии хороших навыков работы с гладким стволом попадать в дроны из дробовиков проще, чем обычными патронами из автоматов, но важно учитывать данные нюансы, дабы они не стали внезапными сюрпризами.
@philologist_zov
Часть 2/16: Замечания по оружию
В огневом бою с птицами крайне важна точность стрельбы. Точность будет зависеть не только от собственных наработанных навыков, но и от предварительного выполнения базового технического действия - приведения своего автомата к нормальному бою. Приводить можно по ближнему нулю, т.е. на дистанции 20 метров, при установке прицела 3. Такой вариант не только проще в реализации, поскольку требует меньшей дистанции, но и весьма актуален как раз для огневого боя с малыми дронами-камикадзе.
В качестве оптимального диапазона дистанций для работы по малым дронам-камикадзе предлагаю рассматривать дистанции в среднем от 50 до 20 метров. Поражение ФПВ-дрона на дистанциях свыше 50 метров доступно по бóльшей части реально хорошим стрелкам и то в основном в пределах 100 метров. Стрелкам среднего уровня не имеет смысла растрачивать боезапас с заведомо невысокими шансами на сбитие. 20 метров можно брать за минимальную относительно безопасную дистанцию на случай воздушной детонации БЧ или необходимости выполнения манёвра уклонения.
В обучении по огневой подготовке распространено зацикливание на работе с установкой прицела "П", которая в текущих условиях не особо актуальна. Подберите для себя оптимальный вариант установки прицела, с которой у вас получается нормально попадать по малогабаритной цели: 1, 2 или 3 (но только после приведения оружия к нормальному бою).
Учитывайте следующие моменты при стрельбе на дистанцию 50 метров: прицел 1 не даёт превышения траектории полёта пули над линией прицеливания, что удобно, но мушка при этом будет частично перекрывать цель, несколько затрудняя прицеливание, а стрельба под основание цели может быть чревата пролётом пуль под целью из-за разницы по высоте между линией прицеливания и каналом ствола; прицел 2 даёт превышение в 3 см и позволяет таким образом работать под основание цели или чуть выше; прицел 3 даёт превышение в 6 см и позволяет работать под основание цели.
Крайне желательно заранее определить, как ФПВ-дроны выглядят на невооружённый глаз в указанном диапазоне дистанций и на более дальних дистанциях, до 100 метров, в том числе в соотношении с размерами мушки, дабы затем было проще прикидывать расстояние.
С работой по прицельным приспособлениям вариаций АК-74 по логике всё понятно, но я вообще в душе не чаю, как ловить малогабаритную и высокоманевренную цель в диоптр АК-12. Если вам попался АК-12 третьей генерации, то можно использовать установку диоптра для низкой освещённости, в которой отверстие бóльшего диаметра обеспечивает несколько более широкий обзор. Крайне желательно добывать на вариации АК-12 коллиматорные прицелы. В том числе и потому, что диоптры в принципе регулярно забиваются то грязью, то ледышками или закрываются водяной плёночкой и вообще исключают возможность прицеливания без предварительной очистки. При возможности добыть соответствующий обвес на вариации АК-74 - также имеет смысл использовать коллиматоры. Но! Не забывать, что коллиматоры также необходимо приводить к нормальному бою. Плюс, в первую очередь наработать навыки стрельбы по механическим прицельным приспособлениям.
Необходимо также отметить некоторые моменты по дробовикам, которые могут быть на вооружении пехотных групп.
На предельных дистанциях, когда облако дроби ещё летит более-менее кучно, т.е. порядка 50-60 метров, дроны могут быть весьма устойчивы к попаданию дроби - не хватает кинетической энергии для пробития. Поэтому имеет смысл ловить птиц в промежутке в среднем от 40 до 20 метров. Текущая практика показывает ещё один момент: нередки случаи, когда дрон оказывается пробит дробью буквально в решето, включая лопасти и аккумулятор, но пробитый аккумулятор ещё какое-то время выдаёт ёмкость, и дрон продолжает лететь. Т.е. при наличии хороших навыков работы с гладким стволом попадать в дроны из дробовиков проще, чем обычными патронами из автоматов, но важно учитывать данные нюансы, дабы они не стали внезапными сюрпризами.
@philologist_zov
👍1
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 3/16: Замечания по боезапасу и магазинам
В разрезе активной самозащиты при столкновениях с дронами-камикадзе обращайте особое внимание на огневые возможности своей группы. Огневое противодействие малым ударным птицам требует наличия достаточного объёма боезапаса.
Штурмы, как правило, уходят на задачи максимально заряженные. До активного контактного боя дело сейчас доходит нечасто, поэтому ресурс для того, чтобы отстреливаться от птиц на маршруте у штурмов в принципе есть. Если обстановка позволяет менять или усиливать штурмов закрепом, то закреп тоже пойдёт заряженным. Группам подноса и эвакуации также важно не пренебрегать объёмом носимого боезапаса, поскольку противник крайне активно работает птицами по наземным логистическим маршрутам. По этой же причине, если обстановка позволяет выводить штурмов или закреп на ротацию, выходить также крайне важно не пустыми, стараясь выдерживать баланс между оставляемым на позиции боезапасом и возможностями обеспечения активной огневой самозащиты выходящий группы.
Огневой бой с птицами в моменте можно вывезти снаряженными магазинами. Столкновения крайне динамичны, патронная рассыпуха скорее всего не поможет. Поэтому старайтесь не терять имеющиеся магазины и по возможности собирать дополнительные (только не надо тырить у товарищей). Магазинов в запасе много не бывает. При образовании хорошего запаса можно и нужно поделиться с товарищами - работа коллективная, очень многое зависит от эффективности взаимного огневого прикрытия.
Отрабатывайте быструю перезарядку оружия, под обе руки, с учётом распределения магазинов на снаряжении. Особо отмечу: вариант экстренной перезарядки со сбросом пустого магазина на грунт - это крайний вариант, чреватый потерей магазина, не надо им злоупотреблять. Добывайте себе сбросники для магазинов. Как вариант, можно самому постараться наколхозить нечто из какой-нибудь штанины. При любой возможности стараться снаряжать опустевшие магазины.
Огневых возможностей по определению будет больше у более крупной группы, например, в пять-семь человек, чем у тройки или двойки. При этом даже более крупной группе нельзя пренебрегать объёмом носимого боезапаса, ибо случаи бывают разные. Могут быть и групповые налёты, и атаки одной-двумя птицами могут идти конвейером. Тройкам-двойкам тем более необходимо озаботиться наличием максимально возможного боезапаса. Во всех случаях, исходя из общей загруженности и особенностей маршрута, стараться набирать столько, сколько реально хватает физических сил носить на дальние расстояния, с особым упором на уже снаряженные магазины.
@philologist_zov
Часть 3/16: Замечания по боезапасу и магазинам
В разрезе активной самозащиты при столкновениях с дронами-камикадзе обращайте особое внимание на огневые возможности своей группы. Огневое противодействие малым ударным птицам требует наличия достаточного объёма боезапаса.
Штурмы, как правило, уходят на задачи максимально заряженные. До активного контактного боя дело сейчас доходит нечасто, поэтому ресурс для того, чтобы отстреливаться от птиц на маршруте у штурмов в принципе есть. Если обстановка позволяет менять или усиливать штурмов закрепом, то закреп тоже пойдёт заряженным. Группам подноса и эвакуации также важно не пренебрегать объёмом носимого боезапаса, поскольку противник крайне активно работает птицами по наземным логистическим маршрутам. По этой же причине, если обстановка позволяет выводить штурмов или закреп на ротацию, выходить также крайне важно не пустыми, стараясь выдерживать баланс между оставляемым на позиции боезапасом и возможностями обеспечения активной огневой самозащиты выходящий группы.
Огневой бой с птицами в моменте можно вывезти снаряженными магазинами. Столкновения крайне динамичны, патронная рассыпуха скорее всего не поможет. Поэтому старайтесь не терять имеющиеся магазины и по возможности собирать дополнительные (только не надо тырить у товарищей). Магазинов в запасе много не бывает. При образовании хорошего запаса можно и нужно поделиться с товарищами - работа коллективная, очень многое зависит от эффективности взаимного огневого прикрытия.
Отрабатывайте быструю перезарядку оружия, под обе руки, с учётом распределения магазинов на снаряжении. Особо отмечу: вариант экстренной перезарядки со сбросом пустого магазина на грунт - это крайний вариант, чреватый потерей магазина, не надо им злоупотреблять. Добывайте себе сбросники для магазинов. Как вариант, можно самому постараться наколхозить нечто из какой-нибудь штанины. При любой возможности стараться снаряжать опустевшие магазины.
Огневых возможностей по определению будет больше у более крупной группы, например, в пять-семь человек, чем у тройки или двойки. При этом даже более крупной группе нельзя пренебрегать объёмом носимого боезапаса, ибо случаи бывают разные. Могут быть и групповые налёты, и атаки одной-двумя птицами могут идти конвейером. Тройкам-двойкам тем более необходимо озаботиться наличием максимально возможного боезапаса. Во всех случаях, исходя из общей загруженности и особенностей маршрута, стараться набирать столько, сколько реально хватает физических сил носить на дальние расстояния, с особым упором на уже снаряженные магазины.
@philologist_zov
🤡2
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 4/16: Замечания по физическим кондициям
В способности личного состава группы к активной самозащите в части манёвра огромную роль играют физические кондиции.
Длительные пешие переходы с загрузкой под завязку, тем более на сложных рельефах, крайне изматывают людей. Очень сильно устают даже хорошо физически подготовленные, а подготовленные слабо просто изнемогают. При этом физические кондиции огромной массы бойцов в принципе весьма невысокие.
Выполнять активные манёвры при столкновениях с птицами боевые улитки бывают уже просто не в состоянии. Люди в процессе нередко скидывают с себя броню, чтобы облегчить общий вес и иметь возможность хоть как-то маневрировать. Состояние физического изнеможения у людей бывает такое, что даже выплески адреналина не придают необходимой в моменте резвости.
В ситуациях, когда возможности активного манёвра оказываются чувствительно ограничены физическим состоянием бойцов, необходимо максимально полагаться именно на огневой компонент активной самозащиты. Здесь может видеться противоречие. Но надо стараться находить более-менее приемлемый баланс между своими физическими возможностями и весом боезапаса, который вы реально можете утащить на выход.
Весьма существенную часть общей нагрузки составляет вес бронежилета. Помимо того, что в критических ситуациях бойцы могут сбрасывать броню, они могут вообще вытаскивать бронеплиты перед выходами.
Как вариант, можно попробовать добыть себе бронеплиты из СВМПЭ. Такие бронеплиты значительно легче штатных (плюс отличаются высокой степенью влагоустойчивости, что также немаловажно). Стрелковые боеконтакты происходят нечасто (до пехоты противника надо ещё дойти), от крупных осколков штатные бронеплиты в любом случае не спасают, тем более никак не спасут они и от прямых попаданий дронов-камикадзе. Бронеплиты из СВМПЭ держат мелкие осколки и вторичные поражающие элементы. Замена ими штатных бронеплит даст возможность брать с собой больше БК и при этом повысит общую маневренность. Защита, которую они могут обеспечить, однозначно лучше, нежели неиллюзорная возможность в критической ситуации остаться вообще без бронезащиты.
@philologist_zov
Часть 4/16: Замечания по физическим кондициям
В способности личного состава группы к активной самозащите в части манёвра огромную роль играют физические кондиции.
Длительные пешие переходы с загрузкой под завязку, тем более на сложных рельефах, крайне изматывают людей. Очень сильно устают даже хорошо физически подготовленные, а подготовленные слабо просто изнемогают. При этом физические кондиции огромной массы бойцов в принципе весьма невысокие.
Выполнять активные манёвры при столкновениях с птицами боевые улитки бывают уже просто не в состоянии. Люди в процессе нередко скидывают с себя броню, чтобы облегчить общий вес и иметь возможность хоть как-то маневрировать. Состояние физического изнеможения у людей бывает такое, что даже выплески адреналина не придают необходимой в моменте резвости.
В ситуациях, когда возможности активного манёвра оказываются чувствительно ограничены физическим состоянием бойцов, необходимо максимально полагаться именно на огневой компонент активной самозащиты. Здесь может видеться противоречие. Но надо стараться находить более-менее приемлемый баланс между своими физическими возможностями и весом боезапаса, который вы реально можете утащить на выход.
Весьма существенную часть общей нагрузки составляет вес бронежилета. Помимо того, что в критических ситуациях бойцы могут сбрасывать броню, они могут вообще вытаскивать бронеплиты перед выходами.
Как вариант, можно попробовать добыть себе бронеплиты из СВМПЭ. Такие бронеплиты значительно легче штатных (плюс отличаются высокой степенью влагоустойчивости, что также немаловажно). Стрелковые боеконтакты происходят нечасто (до пехоты противника надо ещё дойти), от крупных осколков штатные бронеплиты в любом случае не спасают, тем более никак не спасут они и от прямых попаданий дронов-камикадзе. Бронеплиты из СВМПЭ держат мелкие осколки и вторичные поражающие элементы. Замена ими штатных бронеплит даст возможность брать с собой больше БК и при этом повысит общую маневренность. Защита, которую они могут обеспечить, однозначно лучше, нежели неиллюзорная возможность в критической ситуации остаться вообще без бронезащиты.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 5/16: Важность оценки особенностей маршрута
Доведение до личного состава групп необходимых вводных по предполагаемому маршруту, включая особенности ландшафта, степень и характер минной опасности, общий уровень и наблюдаемый на маршруте порядок воздушной активности противника, с наглядными показами на снимках, схеме или карте, - прямая обязанность непосредственного командира.
В части общей организации оптимальным вариантом представляется проводка групп по предварительно разведанному с воздуха маршруту в сопровождении летающих глаз и по указаниям командира подразделения с КНП исходя из особенностей маршрута и складывающейся в процессе движения воздушной обстановки.
Однако нюансы в следующем.
При надлежащем уровне организации и обеспечения проводки бойцам необходимо следовать указаниям и не пороть дурную отсебятину, но при этом в любом случае важно вникать в обстановку, а не просто исполнять деревянных солдат, ибо такое вникание будет обеспечивать понимание поступающих указаний (скажем, почему здесь важно пройти в ускоренном темпе, тут очень внимательно смотреть под ноги, а там - затаиться и прикрыться антитепловизионными накидками) и одновременно станет залогом адекватного реагирования группы на форс-мажорные ситуации.
Проводка всего множества малых и сверхмалых групп, начиная с наступательных действий в формате инфильтрации и заканчивая наземной логистикой снабжения и эвакуации, требовала бы множества разведывательных коптеров, которых по факту не хватает даже на проводку всех штурмовых групп, и бойцам приходится самим оценивать окружающую обстановку.
Кроме того, задачи группам нередко ставятся в ущербном формате "идите туда", и в таких случаях бойцам также приходится самим разбираться на местности.
Плюс ко всему, обстановка на предварительно разведанном маршруте может тем или иным образом внезапно меняться (арта выкосила лесополку, артой или тяжёлыми сбросами развалили какие-то строения, дистанционно набросали новые мины, появилась свежая битая техника и т.д.)
При наличии соответствующих данных о маршруте необходимо заранее прикинуть варианты действий на случай воздушных атак. При этом крайне важно самим оценивать обстановку на маршруте уже по ходу передвижения, даже если вводные были нормально даны при постановке задачи и тем более если задача поставлена через пень-колоду, плюс независимо от наличия или отсутствия воздушного сопровождения.
Оценивать обстановку и, при возможности, заранее проговаривать возможные варианты действий на случай вероятных воздушных атак необходимо и при организации сопровождения штурмовых групп мобильными средствами РЭБ или прикрытия логистических маршрутов стационарными средствами РЭБ. Противник может перейти на нестандартную для участка частоту сигналов управления, широко применять птиц на оптоволокне, выбивать какие-то из прикрывающих маршрут точек РЭБ и т.п.
@philologist_zov
Часть 5/16: Важность оценки особенностей маршрута
Доведение до личного состава групп необходимых вводных по предполагаемому маршруту, включая особенности ландшафта, степень и характер минной опасности, общий уровень и наблюдаемый на маршруте порядок воздушной активности противника, с наглядными показами на снимках, схеме или карте, - прямая обязанность непосредственного командира.
В части общей организации оптимальным вариантом представляется проводка групп по предварительно разведанному с воздуха маршруту в сопровождении летающих глаз и по указаниям командира подразделения с КНП исходя из особенностей маршрута и складывающейся в процессе движения воздушной обстановки.
Однако нюансы в следующем.
При надлежащем уровне организации и обеспечения проводки бойцам необходимо следовать указаниям и не пороть дурную отсебятину, но при этом в любом случае важно вникать в обстановку, а не просто исполнять деревянных солдат, ибо такое вникание будет обеспечивать понимание поступающих указаний (скажем, почему здесь важно пройти в ускоренном темпе, тут очень внимательно смотреть под ноги, а там - затаиться и прикрыться антитепловизионными накидками) и одновременно станет залогом адекватного реагирования группы на форс-мажорные ситуации.
Проводка всего множества малых и сверхмалых групп, начиная с наступательных действий в формате инфильтрации и заканчивая наземной логистикой снабжения и эвакуации, требовала бы множества разведывательных коптеров, которых по факту не хватает даже на проводку всех штурмовых групп, и бойцам приходится самим оценивать окружающую обстановку.
Кроме того, задачи группам нередко ставятся в ущербном формате "идите туда", и в таких случаях бойцам также приходится самим разбираться на местности.
Плюс ко всему, обстановка на предварительно разведанном маршруте может тем или иным образом внезапно меняться (арта выкосила лесополку, артой или тяжёлыми сбросами развалили какие-то строения, дистанционно набросали новые мины, появилась свежая битая техника и т.д.)
При наличии соответствующих данных о маршруте необходимо заранее прикинуть варианты действий на случай воздушных атак. При этом крайне важно самим оценивать обстановку на маршруте уже по ходу передвижения, даже если вводные были нормально даны при постановке задачи и тем более если задача поставлена через пень-колоду, плюс независимо от наличия или отсутствия воздушного сопровождения.
Оценивать обстановку и, при возможности, заранее проговаривать возможные варианты действий на случай вероятных воздушных атак необходимо и при организации сопровождения штурмовых групп мобильными средствами РЭБ или прикрытия логистических маршрутов стационарными средствами РЭБ. Противник может перейти на нестандартную для участка частоту сигналов управления, широко применять птиц на оптоволокне, выбивать какие-то из прикрывающих маршрут точек РЭБ и т.п.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 6/16: Замечания по защитным свойствам местности
В первую очередь необходимо оценивать обстановку в плане потенциальных защитных свойств местных предметов на маршруте и прилегающих к нему участках.
На участках с плотной городской или промышленной застройкой в целом можно находить укрытия, способные обеспечить более-менее приемлемую защиту от дронов-камикадзе, однако с оговоркой - возможности доставать цели в трудных для пролёта местах у птиц есть. Поэтому и в таких условиях требуется перекрывать любыми имеющимися средствами доступные для пролёта проёмы и проломы, распределять сектора контроля и сохранять общую бдительность. Вариант просто забиться всей группой по тёмным углам может не сработать.
На маршрутах, пролегающих по естественному рельефу или в сельской застройке, с защитными укрытиями чаще всего всё сложно. Например, какие-то норы в земле или полуразваленные сельские дома, не оборудованные специально под защиту от дронов заградительными сетями или какими-то иными средствами, надёжными укрытиями служить не могут - дрон залетит в нору, оконный проём или пролом в стене и убьёт. Даже норы или подвалы сельских домов со входами буквой "Г", за которыми находится ничем не перекрытое ограниченное пространство, защиты не обеспечат - дрон точно также залетит и убьёт. Тем более что он может нести термобарическую боевую часть.
Какие-нибудь руины застройки или перепаханные лесополки с завалами всяких коряг могут быть неудобны для работы дронов на оптоволокне из-за риска обрыва кабеля, но не для дронов на радиоуправлении. Ввиду широкого применения противником воздушных ретрансляторов и распространения дронов на оптоволокне сильно пересечённая местность не обладает достаточными защитными свойствами в плане перекрытия радиогоризонта. На логистических маршрутах, перекрытых защитными заграждениями, дроны могут залетать в прорехи в сетях и садиться в засады.
В большинстве случаев именно защитные укрытия будут всё же достаточно условными. В плане защитных свойств местные предметы необходимо оценивать по бóльшей части с точки зрения затруднения свободного пролёта дронов. Оптимальным вариантом являются участки с густой лиственной растительностью.
@philologist_zov
Часть 6/16: Замечания по защитным свойствам местности
В первую очередь необходимо оценивать обстановку в плане потенциальных защитных свойств местных предметов на маршруте и прилегающих к нему участках.
На участках с плотной городской или промышленной застройкой в целом можно находить укрытия, способные обеспечить более-менее приемлемую защиту от дронов-камикадзе, однако с оговоркой - возможности доставать цели в трудных для пролёта местах у птиц есть. Поэтому и в таких условиях требуется перекрывать любыми имеющимися средствами доступные для пролёта проёмы и проломы, распределять сектора контроля и сохранять общую бдительность. Вариант просто забиться всей группой по тёмным углам может не сработать.
На маршрутах, пролегающих по естественному рельефу или в сельской застройке, с защитными укрытиями чаще всего всё сложно. Например, какие-то норы в земле или полуразваленные сельские дома, не оборудованные специально под защиту от дронов заградительными сетями или какими-то иными средствами, надёжными укрытиями служить не могут - дрон залетит в нору, оконный проём или пролом в стене и убьёт. Даже норы или подвалы сельских домов со входами буквой "Г", за которыми находится ничем не перекрытое ограниченное пространство, защиты не обеспечат - дрон точно также залетит и убьёт. Тем более что он может нести термобарическую боевую часть.
Какие-нибудь руины застройки или перепаханные лесополки с завалами всяких коряг могут быть неудобны для работы дронов на оптоволокне из-за риска обрыва кабеля, но не для дронов на радиоуправлении. Ввиду широкого применения противником воздушных ретрансляторов и распространения дронов на оптоволокне сильно пересечённая местность не обладает достаточными защитными свойствами в плане перекрытия радиогоризонта. На логистических маршрутах, перекрытых защитными заграждениями, дроны могут залетать в прорехи в сетях и садиться в засады.
В большинстве случаев именно защитные укрытия будут всё же достаточно условными. В плане защитных свойств местные предметы необходимо оценивать по бóльшей части с точки зрения затруднения свободного пролёта дронов. Оптимальным вариантом являются участки с густой лиственной растительностью.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 7/16: Замечания по маскирующим свойствам местности
Маскирующие свойства местных предметов в условиях массового использования средств воздушной разведки, в том числе с тепловизионными средствами наблюдения, весьма ограничены.
Более-менее приемлемую маскировку передвижений на естественном рельефе даёт густая зелёнка, которая обеспечивает одновременно естественную маску и воздушную антитепловизионную подушку при наблюдении с воздуха.
Обязательно учитывать: если перемещение вашей группы в зелёный массив отслежено с воздуха, то дроны-камикадзе в лиственной лесопосадке могут без особых затруднений пролететь по натоптанным тропинкам и найти вас, если вы не озаботитесь схождением с таких тропинок и дополнительной маскировкой, а в сосновом лесу - могут вообще свободно рыскать в поиске между стволами, за которыми от визуального наблюдения уже никак особо не укроешься.
Укрытие от наблюдения под крышами сельских домов, какими-то навесами, траншейными перекрытиями и т.п. может сработать также только в том случае, если ваше перемещение не было предварительно отслежено.
В таких случаях также необходимо понимать, что даже если вас потеряли летающие глаза, ведущие наблюдение с высоты в пару сотен метров, то вас могут найти операторы дронов-камикадзе, ведущие птиц с прижиманием к рельефу.
Укрытие под какими-то отдельно стоящими предметами, будь то раскидистое дерево или остов разбитой бронемашины, не спасает. Если вы внезапно пропали с открытки, то оператору слишком очевидно, где вас искать.
Маскировка с разбиванием своего силуэта и сливанием с местностью в её традиционном понимании сейчас не работает. Скажем, затаиться в каких-нибудь зарослях с облетевшей листвой просто так уже не получится. Тем более если речь идёт об открытых участках местности, как бы хорошо вы с этой местностью ни сливались чисто визуально.
Даже на ФПВ-дронах сейчас устанавливаются камеры с хорошим разрешением, не говоря уже о разведывательных птицах. Кроме того, тепловизоры весьма широко распространены и могут применяться в любое время суток. Если в жаркую погоду при нагревании окружающих предметов ещё можно ускользнуть от внимания оператора, сливаясь с рельефом даже за несплошной маской, то в прохладную и тем более холодную погоду без антитепловизионного прикрытия этого уже не выйдет.
Антитепловизионные накидки при прямом контакте с телом имеют только краткосрочный эффект, непосредственно на марше они не помогут. При затаивании на местности обязательно наличие воздушной подушки между телом и накидкой. Плюс к этому, накидка не должна выделяться на местности ровными очертаниями.
Высокие или глубокие складки местности, способные скрывать передвижения при наблюдении с земли, сейчас уже также не играют прежней маскирующей роли. Они могут разве что ситуативно скрывать передвижения от малых разведывательных глаз, ведущих наблюдение с относительно больших дистанций и под теми или иными поперечными углами к линиям таких складок.
Необходимо учитывать: маршруты передвижений за такими складками скорее всего отслежены разведывательными крыльями. Даже если на такие участки по каким-то причинам не могут залететь малые разведывательные коптеры для обеспечения целеуказаний, на такие маршруты могут быть высажены в засады дроны-ждуны.
@philologist_zov
Часть 7/16: Замечания по маскирующим свойствам местности
Маскирующие свойства местных предметов в условиях массового использования средств воздушной разведки, в том числе с тепловизионными средствами наблюдения, весьма ограничены.
Более-менее приемлемую маскировку передвижений на естественном рельефе даёт густая зелёнка, которая обеспечивает одновременно естественную маску и воздушную антитепловизионную подушку при наблюдении с воздуха.
Обязательно учитывать: если перемещение вашей группы в зелёный массив отслежено с воздуха, то дроны-камикадзе в лиственной лесопосадке могут без особых затруднений пролететь по натоптанным тропинкам и найти вас, если вы не озаботитесь схождением с таких тропинок и дополнительной маскировкой, а в сосновом лесу - могут вообще свободно рыскать в поиске между стволами, за которыми от визуального наблюдения уже никак особо не укроешься.
Укрытие от наблюдения под крышами сельских домов, какими-то навесами, траншейными перекрытиями и т.п. может сработать также только в том случае, если ваше перемещение не было предварительно отслежено.
В таких случаях также необходимо понимать, что даже если вас потеряли летающие глаза, ведущие наблюдение с высоты в пару сотен метров, то вас могут найти операторы дронов-камикадзе, ведущие птиц с прижиманием к рельефу.
Укрытие под какими-то отдельно стоящими предметами, будь то раскидистое дерево или остов разбитой бронемашины, не спасает. Если вы внезапно пропали с открытки, то оператору слишком очевидно, где вас искать.
Маскировка с разбиванием своего силуэта и сливанием с местностью в её традиционном понимании сейчас не работает. Скажем, затаиться в каких-нибудь зарослях с облетевшей листвой просто так уже не получится. Тем более если речь идёт об открытых участках местности, как бы хорошо вы с этой местностью ни сливались чисто визуально.
Даже на ФПВ-дронах сейчас устанавливаются камеры с хорошим разрешением, не говоря уже о разведывательных птицах. Кроме того, тепловизоры весьма широко распространены и могут применяться в любое время суток. Если в жаркую погоду при нагревании окружающих предметов ещё можно ускользнуть от внимания оператора, сливаясь с рельефом даже за несплошной маской, то в прохладную и тем более холодную погоду без антитепловизионного прикрытия этого уже не выйдет.
Антитепловизионные накидки при прямом контакте с телом имеют только краткосрочный эффект, непосредственно на марше они не помогут. При затаивании на местности обязательно наличие воздушной подушки между телом и накидкой. Плюс к этому, накидка не должна выделяться на местности ровными очертаниями.
Высокие или глубокие складки местности, способные скрывать передвижения при наблюдении с земли, сейчас уже также не играют прежней маскирующей роли. Они могут разве что ситуативно скрывать передвижения от малых разведывательных глаз, ведущих наблюдение с относительно больших дистанций и под теми или иными поперечными углами к линиям таких складок.
Необходимо учитывать: маршруты передвижений за такими складками скорее всего отслежены разведывательными крыльями. Даже если на такие участки по каким-то причинам не могут залететь малые разведывательные коптеры для обеспечения целеуказаний, на такие маршруты могут быть высажены в засады дроны-ждуны.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 8/16: Замечания по зонам повышенной опасности
Участки маршрута, пролегающие по открытой местности, - это по определению зоны повышенного риска, требующие высочайшей степени психологической готовности к огневому противодействию птицам.
Открытые участки между местными предметами, в разной степени обеспечивающими защиту и/или маскировку, необходимо стараться преодолевать в ускоренном темпе, насколько позволяют обстоятельства.
Протяжённые участки открытки - крайне поганые варианты. Всё видно издалека как на ладони, а выдерживать ускоренный темп движения на больших дистанциях зачастую не представляется возможным. Физическое утомление будет сказываться и на способности поддерживать высокую степень бдительности. Но стараться необходимо, это вопрос жизни и смерти.
Крайне важно заранее чётко обговаривать: при появлении дрона-камикадзе на открытке - не пытаться бежать, а всем дружно открывать по нему огонь.
Также необходимо оценивать характер маршрута на предмет физической сложности прохождения тех или иных участков. Сильные неровности рельефа, раскисшая почва, скользкий грунт, заболоченная местность, перепаханные лесополки с завалами древесных коряг, груды строительных обломков в населённиках и т.п. будут не только повышать общую утомляемость бойцов групп, но и препятствовать быстрым манёврам при столкновениях с дронами-камикадзе. В приоритете, соответственно, также будет огневой компонент самозащиты.
Огромную роль играет фактор минной опасности.
Отмеченные воздушной разведкой логистические маршруты и вероятные маршруты продвижения штурмовых групп в серой зоне противник старается регулярно минировать дистанционными средствами, причём минная обстановка может меняться достаточно быстро.
Крайне важно осматривать грунт по ходу всего движения на маршруте на предмет обнаружения всяческой взрывной гадости, в том числе закамуфлированной под какие-то поленца, камни, аптечки и т.п., и не шевелить всякое странное.
Если на маршруте не попадаются россыпи каких-нибудь лепестков/колокольчиков, это в потенциале даёт бóльшую степень свободы для манёвра на прилегающей местности при атаке дронов-камикадзе. В таких случаях при наличии поблизости неких укрытий необходимо быстро смещаться с маршрута к этим укрытиям (например, если маршрут идёт вдоль лесополосы).
При наличии россыпей мелкой взрывной пакости всё существенно сложнее. Выполнять активные перемещения, одновременно отслеживая манёвры птиц и внимательно смотря себе под ноги, крайне затруднительно. Исход в танцах с птицами среди таких россыпей в огромной степени зависит от чистого везения. Свобода манёвра весьма ограничена, и полагаться нужно в первую очередь на огонь. Кроме того, манёвры уклонения при заходах птиц на удар чреваты подрывами - можно уйти от удара, но при этом наступить или упасть на лепесток/колокольчик.
@philologist_zov
Часть 8/16: Замечания по зонам повышенной опасности
Участки маршрута, пролегающие по открытой местности, - это по определению зоны повышенного риска, требующие высочайшей степени психологической готовности к огневому противодействию птицам.
Открытые участки между местными предметами, в разной степени обеспечивающими защиту и/или маскировку, необходимо стараться преодолевать в ускоренном темпе, насколько позволяют обстоятельства.
Протяжённые участки открытки - крайне поганые варианты. Всё видно издалека как на ладони, а выдерживать ускоренный темп движения на больших дистанциях зачастую не представляется возможным. Физическое утомление будет сказываться и на способности поддерживать высокую степень бдительности. Но стараться необходимо, это вопрос жизни и смерти.
Крайне важно заранее чётко обговаривать: при появлении дрона-камикадзе на открытке - не пытаться бежать, а всем дружно открывать по нему огонь.
Также необходимо оценивать характер маршрута на предмет физической сложности прохождения тех или иных участков. Сильные неровности рельефа, раскисшая почва, скользкий грунт, заболоченная местность, перепаханные лесополки с завалами древесных коряг, груды строительных обломков в населённиках и т.п. будут не только повышать общую утомляемость бойцов групп, но и препятствовать быстрым манёврам при столкновениях с дронами-камикадзе. В приоритете, соответственно, также будет огневой компонент самозащиты.
Огромную роль играет фактор минной опасности.
Отмеченные воздушной разведкой логистические маршруты и вероятные маршруты продвижения штурмовых групп в серой зоне противник старается регулярно минировать дистанционными средствами, причём минная обстановка может меняться достаточно быстро.
Крайне важно осматривать грунт по ходу всего движения на маршруте на предмет обнаружения всяческой взрывной гадости, в том числе закамуфлированной под какие-то поленца, камни, аптечки и т.п., и не шевелить всякое странное.
Если на маршруте не попадаются россыпи каких-нибудь лепестков/колокольчиков, это в потенциале даёт бóльшую степень свободы для манёвра на прилегающей местности при атаке дронов-камикадзе. В таких случаях при наличии поблизости неких укрытий необходимо быстро смещаться с маршрута к этим укрытиям (например, если маршрут идёт вдоль лесополосы).
При наличии россыпей мелкой взрывной пакости всё существенно сложнее. Выполнять активные перемещения, одновременно отслеживая манёвры птиц и внимательно смотря себе под ноги, крайне затруднительно. Исход в танцах с птицами среди таких россыпей в огромной степени зависит от чистого везения. Свобода манёвра весьма ограничена, и полагаться нужно в первую очередь на огонь. Кроме того, манёвры уклонения при заходах птиц на удар чреваты подрывами - можно уйти от удара, но при этом наступить или упасть на лепесток/колокольчик.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 9/16: Контроль окружающего пространства и рассредоточение
В ходе передвижения на маршруте внимательно прислушиваться (малые ударные дроны жужжат с мерзким подвыванием) и регулярно осматривать всё окружающее пространство вокруг себя с распределением секторов наблюдения (стараться даже в двойках). При остановках на промежуточных точках под прикрытием каких-то укрытий также не терять бдительности.
Такой контроль не будет лишним, даже если в группе есть детектор дронов и/или группу ведут по рации с КНП в сопровождении летающих глаз и доводят информацию о текущей воздушной обстановке. Детектор не обнаружит птицу на оптоволокне, а своя воздушная разведка может не заметить высаженных на маршруте ждунов.
Обязательно учитывать: птицы могут появляться с любой стороны (с фронта, флангов, тыла) и заходить на атаку под разными углами, не только по нисходящим траекториям, но и на уровне человеческого роста, а также прижимаясь к рельефу, практически на уровне колена. Ждуны могут располагаться на кронах деревьев, крышах, в траве и внезапно подниматься из засад на ближних дистанциях, буквально в паре десятков метров. Поэтому необходим контроль всей верхней полусферы на все 360 градусов.
Немаловажный нюанс: в нижнем небе активны обе стороны, а ситуационная осведомлённость пехотных групп на земле зачастую весьма сильно хромает, отсюда - немалые риски завалить свою птицу. Поэтому имеет смысл воздерживаться от стрельбы по ФПВ-дронам, которые явно пролетают мимо, не нацеливаясь конкретно на вашу группу.
Помимо общих проблем с физическими кондициями, зрение у бойцов тоже нередко хромает. Однако необходимо стараться по мере возможности высматривать объекты в небе и на дальних дистанциях. Если чей-то зоркий глаз заметит разведывательную птицу, это будет предупредительным сигналом для всей группы к переходу в режим повышенной готовности к вероятному налёту.
В части рассредоточения: выбирать дистанции между бойцами группы сразу по ходу передвижения в зависимости от ландшафта и времени суток таким образом, чтобы, с одной стороны, не формировать собой групповую цель и минимизировать риски поражения более чем одного бойца при внезапной атаке дрона или подрыве на мине; с другой стороны, сохранять визуальный и голосовой контакт между собой и иметь возможность оказать товарищу действенную огневую поддержку. Также избегать кучкования на остановках.
@philologist_zov
Часть 9/16: Контроль окружающего пространства и рассредоточение
В ходе передвижения на маршруте внимательно прислушиваться (малые ударные дроны жужжат с мерзким подвыванием) и регулярно осматривать всё окружающее пространство вокруг себя с распределением секторов наблюдения (стараться даже в двойках). При остановках на промежуточных точках под прикрытием каких-то укрытий также не терять бдительности.
Такой контроль не будет лишним, даже если в группе есть детектор дронов и/или группу ведут по рации с КНП в сопровождении летающих глаз и доводят информацию о текущей воздушной обстановке. Детектор не обнаружит птицу на оптоволокне, а своя воздушная разведка может не заметить высаженных на маршруте ждунов.
Обязательно учитывать: птицы могут появляться с любой стороны (с фронта, флангов, тыла) и заходить на атаку под разными углами, не только по нисходящим траекториям, но и на уровне человеческого роста, а также прижимаясь к рельефу, практически на уровне колена. Ждуны могут располагаться на кронах деревьев, крышах, в траве и внезапно подниматься из засад на ближних дистанциях, буквально в паре десятков метров. Поэтому необходим контроль всей верхней полусферы на все 360 градусов.
Немаловажный нюанс: в нижнем небе активны обе стороны, а ситуационная осведомлённость пехотных групп на земле зачастую весьма сильно хромает, отсюда - немалые риски завалить свою птицу. Поэтому имеет смысл воздерживаться от стрельбы по ФПВ-дронам, которые явно пролетают мимо, не нацеливаясь конкретно на вашу группу.
Помимо общих проблем с физическими кондициями, зрение у бойцов тоже нередко хромает. Однако необходимо стараться по мере возможности высматривать объекты в небе и на дальних дистанциях. Если чей-то зоркий глаз заметит разведывательную птицу, это будет предупредительным сигналом для всей группы к переходу в режим повышенной готовности к вероятному налёту.
В части рассредоточения: выбирать дистанции между бойцами группы сразу по ходу передвижения в зависимости от ландшафта и времени суток таким образом, чтобы, с одной стороны, не формировать собой групповую цель и минимизировать риски поражения более чем одного бойца при внезапной атаке дрона или подрыве на мине; с другой стороны, сохранять визуальный и голосовой контакт между собой и иметь возможность оказать товарищу действенную огневую поддержку. Также избегать кучкования на остановках.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 10/16: Проблема паники
Любые проявления паники - зло.
В панических состояниях человек не способен хоть сколько-нибудь здраво оценивать обстановку и напрочь теряет контроль над ситуацией. Утрата контроля - прямой путь к утрате жизни.
Индивидуальная паника, выключающая бойца из процесса как боевую единицу, - это прямая подстава для товарищей, старающихся предпринять какие-то адекватные защитные меры. Коллективная паника - это вообще подарок для вражеских операторов, которые на расслабоне поубивают всех по очереди, а потом ещё и запилят отчётный видосик под глумливое музыкальное сопровождение.
Уровень стрессоустойчивости у людей разный, а ситуация налёта - крайне стрессовая. Например, один мой хороший товарищ прямым текстом говорил, что при групповой атаке дронов, когда прилетает несколько птиц одновременно, очень тяжело удержать людей от бегства.
Но надо стараться сохранять максимально холодную голову и не творить дичь. Не бежать куда попало сломя голову, не замирать столбом и не исполнять "мёртвого опоссума" на открытке. Панические метания, впадание в ступор или хаотичная стрельба по направлению по принципу "когда я стреляю, мне не страшно" положение никак не спасут.
Шансы есть при быстрой трезвой оценке ситуации и выполнении чётких осознанных действий активной самозащиты.
@philologist_zov
Часть 10/16: Проблема паники
Любые проявления паники - зло.
В панических состояниях человек не способен хоть сколько-нибудь здраво оценивать обстановку и напрочь теряет контроль над ситуацией. Утрата контроля - прямой путь к утрате жизни.
Индивидуальная паника, выключающая бойца из процесса как боевую единицу, - это прямая подстава для товарищей, старающихся предпринять какие-то адекватные защитные меры. Коллективная паника - это вообще подарок для вражеских операторов, которые на расслабоне поубивают всех по очереди, а потом ещё и запилят отчётный видосик под глумливое музыкальное сопровождение.
Уровень стрессоустойчивости у людей разный, а ситуация налёта - крайне стрессовая. Например, один мой хороший товарищ прямым текстом говорил, что при групповой атаке дронов, когда прилетает несколько птиц одновременно, очень тяжело удержать людей от бегства.
Но надо стараться сохранять максимально холодную голову и не творить дичь. Не бежать куда попало сломя голову, не замирать столбом и не исполнять "мёртвого опоссума" на открытке. Панические метания, впадание в ступор или хаотичная стрельба по направлению по принципу "когда я стреляю, мне не страшно" положение никак не спасут.
Шансы есть при быстрой трезвой оценке ситуации и выполнении чётких осознанных действий активной самозащиты.
@philologist_zov
Соображения по самозащите личного состава малых и сверхмалых пехотных групп при атаках малых дронов-камикадзе
Часть 11/16: Варианты действий
От оценки обстановки при появлении дрона-камикадзе зависит выбор того или иного порядка действий.
Если у вас есть детектор дронов, нужно ориентироваться в первую очередь на общую воздушную обстановку.
На участке может быть очень высокая дронная активность с обеих сторон, и детектор будет тогда орать очень часто. В таких случаях на каждый писк не среагируешь. Повышенная дронная активность в целом требует особого контроля окружающего пространства на слух и на глаз по ходу всего движения по маршруту.
Если детектор сигналит эпизодически, то на эти сигналы необходимо реагировать усилением готовности, включая перевод оружия в предбоевое положение. Если условия позволяют (скажем, вы двигаетесь по лесополке или по руинам населённика), имеет смысл приостанавливаться в укрытии и какое-то время выжидать, ведя наблюдение.
Ключевые моменты в оценке обстановки при атаке:
На какой дистанции вы обнаружили дрон(ы)? Сколько их? Есть ли поблизости укрытия, мешающие свободному пролёту дронов, или препятствия, вокруг которых можно маневрировать? Можно ли успеть до них добежать? Позволяют ли условия местности или ваше физическое состояние выполнять активные манёвры?
Если дрон ещё относительно далеко, а окружающая обстановка позволяет более-менее скрадывать ваши силуэты, то имеет смысл воздержаться от суеты и приостановиться.
Если дрон идёт по целеуказанию летающих глаз, оператор которых вас уже отследил, или же оператор самого дрона вас заметил издалека, то приостановка, разумеется, не поможет. Но могут быть варианты. Дрон может идти в режиме свободной охоты, тогда есть ненулевая вероятность избежать привлечения к себе внимания оператора резкими перемещениями.
Также стоит учитывать, что дроны-камикадзе с тепловизорами дороже и применяются как правило в тёмное время суток. Летающие глаза с тепловизорами могут применяться и в сумерках, и в светлое время суток, но в первую очередь - в тёмное время суток. Всё это ни разу не повод расслабляться, но лишняя суета также не нужна.
Другое дело, что крайне желательно продолжать отслеживать перемещение дрона, ибо не угадаешь - летит он всё-таки по ваши души или мимо (а может быть, он вообще наш).
Если дрон явно идёт к вам:
Если поблизости есть укрытие или препятствие и есть возможность успеть до него добежать до подлёта дрона, тогда в первую очередь - манёвр, т.е. надо постараться сделать рывок до этого укрытия/препятствия, а затем - огонь. Далее по ситуации чередовать огонь и манёвры, т.е. перемещения под прикрытием укрытия/препятствия, а при заходе дрона конкретно на удар - манёвры уклонения. Пытаться просто бесхитростно бегать вокруг какого-нибудь куста, дерева, остова бронемашины и т.п. - не вариант, дрон догонит и убьёт.
Если укрытие или препятствие в пределах досягаемости в принципе есть, но дрон оказался слишком близко и добежать вы явно не успеете, тогда в приоритете огонь. Воздушные манёвры уклонения самого дрона от огня дают какое-то время для рывка в сторону укрытия/препятствия. Крайне важно в этом случае не пытаться добежать одним рывком без визуального контроля воздуха. Дрону для собственного манёвра разворота много времени не надо, он догонит и убьёт. Рывки чередовать с остановками на отслеживание полёта дрона и огонь по нему.
В обоих случаях, если обстоятельства складываются неблагоприятно для выполнения быстрых рывков к укрытию/препятствию (сложный рельеф, плотно подминированный участок, физическая измотанность), продвигаться к укрытию/препятствию уже как получается. Пусть медленно, но всё же продвигаться, прикрываясь огнём.
При попадании под атаку на чистой открытке в отсутствие вообще каких-либо укрытий/препятствий в пределах досягаемости, необходимо понимать - бежать бесполезно, дрон в любом случае быстрее. Понятно, что это весьма хреновая ситуация, особенно если дронов несколько, но сдаваться нельзя. Здесь ключевой элемент самозащиты - огонь, который дополняется манёврами уклонения, когда дрон выходит прямо на траекторию удара.
Часть 11/16: Варианты действий
От оценки обстановки при появлении дрона-камикадзе зависит выбор того или иного порядка действий.
Если у вас есть детектор дронов, нужно ориентироваться в первую очередь на общую воздушную обстановку.
На участке может быть очень высокая дронная активность с обеих сторон, и детектор будет тогда орать очень часто. В таких случаях на каждый писк не среагируешь. Повышенная дронная активность в целом требует особого контроля окружающего пространства на слух и на глаз по ходу всего движения по маршруту.
Если детектор сигналит эпизодически, то на эти сигналы необходимо реагировать усилением готовности, включая перевод оружия в предбоевое положение. Если условия позволяют (скажем, вы двигаетесь по лесополке или по руинам населённика), имеет смысл приостанавливаться в укрытии и какое-то время выжидать, ведя наблюдение.
Ключевые моменты в оценке обстановки при атаке:
На какой дистанции вы обнаружили дрон(ы)? Сколько их? Есть ли поблизости укрытия, мешающие свободному пролёту дронов, или препятствия, вокруг которых можно маневрировать? Можно ли успеть до них добежать? Позволяют ли условия местности или ваше физическое состояние выполнять активные манёвры?
Если дрон ещё относительно далеко, а окружающая обстановка позволяет более-менее скрадывать ваши силуэты, то имеет смысл воздержаться от суеты и приостановиться.
Если дрон идёт по целеуказанию летающих глаз, оператор которых вас уже отследил, или же оператор самого дрона вас заметил издалека, то приостановка, разумеется, не поможет. Но могут быть варианты. Дрон может идти в режиме свободной охоты, тогда есть ненулевая вероятность избежать привлечения к себе внимания оператора резкими перемещениями.
Также стоит учитывать, что дроны-камикадзе с тепловизорами дороже и применяются как правило в тёмное время суток. Летающие глаза с тепловизорами могут применяться и в сумерках, и в светлое время суток, но в первую очередь - в тёмное время суток. Всё это ни разу не повод расслабляться, но лишняя суета также не нужна.
Другое дело, что крайне желательно продолжать отслеживать перемещение дрона, ибо не угадаешь - летит он всё-таки по ваши души или мимо (а может быть, он вообще наш).
Если дрон явно идёт к вам:
Если поблизости есть укрытие или препятствие и есть возможность успеть до него добежать до подлёта дрона, тогда в первую очередь - манёвр, т.е. надо постараться сделать рывок до этого укрытия/препятствия, а затем - огонь. Далее по ситуации чередовать огонь и манёвры, т.е. перемещения под прикрытием укрытия/препятствия, а при заходе дрона конкретно на удар - манёвры уклонения. Пытаться просто бесхитростно бегать вокруг какого-нибудь куста, дерева, остова бронемашины и т.п. - не вариант, дрон догонит и убьёт.
Если укрытие или препятствие в пределах досягаемости в принципе есть, но дрон оказался слишком близко и добежать вы явно не успеете, тогда в приоритете огонь. Воздушные манёвры уклонения самого дрона от огня дают какое-то время для рывка в сторону укрытия/препятствия. Крайне важно в этом случае не пытаться добежать одним рывком без визуального контроля воздуха. Дрону для собственного манёвра разворота много времени не надо, он догонит и убьёт. Рывки чередовать с остановками на отслеживание полёта дрона и огонь по нему.
В обоих случаях, если обстоятельства складываются неблагоприятно для выполнения быстрых рывков к укрытию/препятствию (сложный рельеф, плотно подминированный участок, физическая измотанность), продвигаться к укрытию/препятствию уже как получается. Пусть медленно, но всё же продвигаться, прикрываясь огнём.
При попадании под атаку на чистой открытке в отсутствие вообще каких-либо укрытий/препятствий в пределах досягаемости, необходимо понимать - бежать бесполезно, дрон в любом случае быстрее. Понятно, что это весьма хреновая ситуация, особенно если дронов несколько, но сдаваться нельзя. Здесь ключевой элемент самозащиты - огонь, который дополняется манёврами уклонения, когда дрон выходит прямо на траекторию удара.