Для нас самым опасным оружием которое может нести F-16 являются не ядреные бомбы или ракеты со спецбч, (их штатно несёт Су-24 имеющийся на вооружении хохлов без проблем) а ракета "Воздух-Воздух" AIM-120 AMRAAM средней дальности.
В последних модификациях этой ракеты заявлена дальность поражения до 180 км. Конечно для получения такой дальности должно сложиться слишком много звёзд, это и максимальная скорость и высота пуска носителя, и ракурс цели и её скорость и т.д. но даже если эту дальность поделить пополам это много.
Я могу предположить, что одним из вариантов использования F-16 будет примерно следующая тактика:

С помощью наземных и воздушных РЛстанций будут определяться боевые курсы и высоты работы (чего их там определять, они годами практически не меняются) наших ударных групп, и до удаления километров 30 от ЛБС с предельно-малых высот в их направлении будет выпускаться несколько ракет AIM-120 с подсветкой цели с самолета до рубежа который позволит развернуться F-16 без входа в зону нашего ПВО и уйти на малую высоту. Т.к. AIM-120 имеет активную ГСН (ПАРГСН) есть определенная вероятность, что ракета найдёт цель и без подсвета. Для увеличения этой вероятности будут стрелять на все деньги,  до 6 ракет в залпе.

В этом случае, если истребитель нами будет заблаговременно не обнаружен, и не будут обнаружены пуски с него, радиуса поражения ракеты с лихвой хватит достичь наши самолеты‐носители УМПК вне зависимости от их типа и все типы вертолётов работающих по переднему краю.
Разумеется будут применяться демонстративные группы на высотах и направлениях имитирующие работу истребителей. Разумеется большая часть таких атак будет выполняться без пуска ракет, ибо главная их задача сначала будет поражение хоть одного самолёта или вертолёта (дальше будет работать медийка по каждому случаю), а второстепенной задачей будет срыв нашей атаки и прикрытие хохлопозиций.

Скоро узнаем видят ли наши средства эти ракеты, и как хорошо комплексы КРЭП самолетов определяют работу прицелов F-16 и ГСН ракет и как им противодействуют. Если ракеты видно на РЛС, то будет проще, ОБУины помогут уйти как сейчас помогают уйти от ракет ЗРК.

Разумеется это один из многих вариантов применения F-16. Но он самый логичный и простой.
Но даже с учётом безлимита на AIM-120 который позволил бы стрелять ими как из пулемета (а его не может быть) чтоб существенно повлиять на положение на фронте F16 должно быть не 6, а 106.

Но легко не будет. Это совершенно точно.

По базированию их есть два варианта. Основной, это базирование на тыловых аэродромах с ЖБУ, куда не долетают БПЛА группы "убийц аэродромов" с использованием других аэродромов в качестве оперативных, с работой преимущественно в ночное время.
Второй вариант работа с аэродромов Польши и Румынии с использованием своих аэродромов как оперативные. Тут вопрос, готовы ли на такой расклад эти страны? Ибо они кроме проблем, тут ничего не приобретают. Ремонтировать и обслуживать это один расклад. А позволить выполнять боевой вылет со своей территории совсем иной.

Ну да посмотрим.

Мы теряем паритет в войне дронов

Процесс начался больше двух лет назад, когда мы сами заложили «основы» этих потерь. Напомню, речь о сделанных шагах в сторону монополизации, стандартизации и упрощения. Тех кто принимал такие решения можно понять, ведь эти шаги это три кита старой технологической школы, где живет автомат Калашникова, винтовка Мосина и выстрел РПГ. Но эти же три причины есть основа поражения в технологической парадигме, где живут FPV, Мавики, новые средства связи, новые средства разведки, БЭКи и пенопластовые дальнолеты.

Есть много гипотез почему противник быстро перестроился, а мы нет. Но самую яркую озвучили коллеги из президентского федерального кадрового резерва для высших постов. По понятным причинам, они вряд ли скажут ее открыто, но я ее озвучу: у противника возраст лиц, принимающих решения от 35 до 55 лет. Они все играли CS и Доту! Им проще понять разницу между смартфоном и радиостанцией. Им проще ввести в управление министерства принципы Agile и создать целый проектный офис с функцией акселерации процессов, им проще реализовать матричную структуру управления. Причем сделать это не на словах, локально, в одной отдельно взятой Корпорации, а ввести повсеместно без всяких «островков безопасности» для высших чинов.

Но мне претят простые ответы на сложные вопросы. Если по фактам, то у нас случились монополизация, стандартизация и упрощение. И нас догнали последствия.

Мы потеряли инженерную школу. Появились аффилированные компании, которым передали финансирование и заказы. Все энтузиасты, кто мог на начальном этапе СВО встроится в систему и начать делать новое технологическое чудо-оружие, был брошен, оставлен без денег и вынужден уйти из отрасли. Кто на войну, кто в бизнес, кто обратно к себе на работу. Остались «системные» инженеры на зарплате в высокоточных корпорациях старой технологической парадигмы. Они парни хорошие, но их компетенции как оказалось недостаточно и все они совершенно из другой области. Народный инженерный фронт, который стихийно сложился в первые месяцы войны и сейчас практически схлопнулся – это в первую очередь отсутствие денег и поддержки.

С каждым новым дроном, что приезжает к нам на рефакторинг мы видим как у противника расширяется многообразие решений. По культуре сборки, по почерку мы видим, что все эти изделия собираются разными артелями. На той стороне производителей так много, что даже речи не идет о какой-то стандартизации. Видно, что компетенции новой технологической войны там берегут, выращивают и привлекают из-за рубежа.

Попытки нашего Государства сейчас в аварином порядке устроить вертолетные деньги через НТИ и подобные фонды не сработают. Оторванность источника средств от тех, кем и для кого делаются дроны ставит крест на всей затее. Основные деньги получат профессиональные получатели грантов и на этом всё. Важно не что ты делаешь, важно чтобы твой проект понравился грантодателям. Мы с товарищами смотрим на флот дронов противника и задаем себе вопрос. Вот если бы им для работы на фронт, на их украинскую перемогу, пришлось околачивать пороги местных УкрНТИ, УкрФПИ или УкрУПМИ? Как много они бы наизобретали и наделали Шарков, Чаклунов, Лелек, Бэков, Бобров, Дельт, Транзитов, Синих квадратов и целого моря нонеймовских FPV дронов.


Источник "Полидрон 17"

Нам нужно не больше, а лучше, т.к. из-за недостатка нестандартной связи и, в целом, отечественной разработки в большинстве фпв, до цели долетают 20%.
И вот из этих 20% часть уже попадает.

https://t.me/ZOV_Voevoda/17603

Ангары всяко дороже бы обошлись...

https://t.me/mash/56311

Кстати, обсудили проблему качества/количества дронов в эфире. Времени было мало, но основные проблемы, как мне кажется, подсветил.

Перехват с украинского дрона. Видим две частоты - 755 и 505. Ниже - RSSI по каналам. А вот что означают N - пока не поняли.
По косвенным признакам, приёмники не переключаются, а управление идёт одновременно. Так решается ещё и проблема выпадения пакетов.
У поросян такие платки диверсити есть давно, у нас тоже есть. Но, как всегда, хромает серийность. У них - к счастью, у нас - к сожалению...

Как знают постоянные читатели нашего канала, изделие древнее и применяется украми с февраля 23 точно. Мы о нём писали много раз:
https://t.me/UAVDEV/4013
https://t.me/UAVDEV/4030
https://t.me/UAVDEV/3610
Сейчас мы видим переход от PIC микроконтроллера к STM и бурному развитию цепей предохранения и прочей безопасности. Также виден датчик переворота и/или магнитометр.
Можно отметить эволюционный скачок в бабахах.
Впрочем, главный косяк они так и не исправили. И это - хорошо!

.

Продолжая тему качественно-количественной оценки дронов.
Я бы не был так категоричен, судоплатовцы работают над сменой частот, пусть и не так быстро, как хотелось бы. Дроны на 550 МГц, которые так раздражают агента Флеша - судоплатовские. Но есть и нюансы...
Нестандартная связь существует в РФ, минимум от трёх частных производителей + спецзаказ елрс из китая. Но аппетиты МО удовлетворить не может чисто количественно, плюс, поставить свою связь на судоплатовские дроны просто так нельзя. Сборки собирают из того, что им поставляют. А где там оно одобряется к поставке и как туда зайти, для большинства - загадка.
Потом эти дроны идут потребителям и валяются на складах, ибо дарить их украм целыми желания нет, а поставить нестандарт - неоткуда и не на что. Александр, вот, о том же глаголит.
В то же всемя, парням, кто нестандартную связь делает, госденег на сборочную линию, на которой они смогли бы штамповать тысячи, так и не дали.
Тут или глупость, или злой умысел...
Собственно, я уже год говорю - не будет прозрачного механизма взаимодействия с частником, где честный разработчик может заработать и не сесть, не будет НИЧЕГО. Современная война - технологичная и требует скорейшей реакции на новые вводные.
СССР мог вывозить на том, что лучшие умы трудились в ящиках, ибо больше негде было. У РФ такого козыря нет. Светлейшие умы в оборонке есть, но они не могут вытянуть всю нагрузку. А умы из гражданки, часто, в СВО не заняты вообще.
Будет механизм взаимодействия - тогда и монополизация будет уместна. По крайней мере, разрабы смогут вносить лепту в общее дело и формировать общий продукт. А монополист не будет диктовать странные правила (ограничивая разработчиков в креативе и превращая любое начинание в унылое КБ с тридцатилетним циклом заседаний), а выступит помощником и покровителем, обеспечивающим разрабов комплектующими, материалами, оборудованием...
Пример на лице - криво переосмыслили решения укров годичной давности и заставляют теперь всех пихать туда свои изделия без гондона. А кто не согласен - на#уй с пляжа...
Так не победим.

❗️Как украинцы летают далеко?

◾️Часто видим непонимание наших солдат, как враг летит на 15км, залетает в здания, летает по ним и при этом имеет четкую картинку, ещё и на 5.8 диапазоне.

◾️Физику не обманешь. Один из вариантов, совмещенный ретранслятор на видео и управление поднимаемый в воздух на другой FPV, Баба-Яге, мавике, самолёте.

◾️Сложность - больше оборудования и антенн, наличие минимум двух операторов, более сложное обучение, слаживание расчёта, подключение и настройка. Но овчинка стоит выделки.

◾️На видео полёт нашей спарки на  .... километров.
Чем ближе ретранслятор к боевой птичке, тем больше шансов преодолеть РЭБ противника.
Повышайте ваши навыки, пробуйте... Мы должны расти не количественно, а качественно!

Для связи пишите в наш 🅰️🅰️🅰️  @ncbs_bot

Робот-сапер МРК-15 с гидроразрушителем.
В эксплуатирующей организации проведена отработка совместного применения робота-сапера МРК-15 и имеющегося в штате гидроразрушителя.
МРК-15 имеет возможность работы с практически любым типом безоткатных гидроразрушителей.