Книга Never split the difference про ведение переговоров / продажи от дядьки, который 20 лет общался с террористами от ФБР могла бы быть крутой как ее название, но оказалась безумно долгой тягомотиной. Ее читать не стоит, максимум саммари нагуглить, есть буквально на 4-5 страниц:
⁃ он очень поэтично описывает что же открыли Канеман и Тверски: что люди не являются ни полностью рациональными, ни полностью нерациональными. Хаха ) Нобелевские лауреаты забавным образом предсказали почему их эксперименты и нельзя полностью воспроизвести- потому что люди такие вот, 50/50 )))
⁃ переговоры это про слушание и внимание к другой стороне и доверие, только тогда и начинаются реальные переговоры - другая сторона раскроется
⁃ говорить лучше расслабленным веселым голосом вечернего радиоведущего - это триггерит нужную степень конструктивности в собеседнике, даже в стрессе
⁃ когда ничего не знаешь о человеке и нет времени делать bonding, то можно просто подстраиваться через labelling - называть как вам кажется что он чувствует. Это дескать будет вызывать нужную эмпатию. Но я даже не знаю - это какими словами сказать ок, чтобы другая сторона не охренела? Примеры он не даёт
⁃ нужно настойчиво искать «нет». Слово да не даёт вам инфо, так как соглашаются из вежливости итп, а слово нет - это реальная инфа что людям надо. Я думаю это амерская культурная жесть а-ля «awesome, super, very good, good” vs. Превосходно, неплохо, средне, плохо» ))). А у него ощущение что четверть книги про это ))
⁃ Какой-то известный учёный выявил что в сообщении только 7% слова, 35% тон, а 55% - это body language. Смотрите на тела
⁃ Дальше я сдался ))))
⁃ он очень поэтично описывает что же открыли Канеман и Тверски: что люди не являются ни полностью рациональными, ни полностью нерациональными. Хаха ) Нобелевские лауреаты забавным образом предсказали почему их эксперименты и нельзя полностью воспроизвести- потому что люди такие вот, 50/50 )))
⁃ переговоры это про слушание и внимание к другой стороне и доверие, только тогда и начинаются реальные переговоры - другая сторона раскроется
⁃ говорить лучше расслабленным веселым голосом вечернего радиоведущего - это триггерит нужную степень конструктивности в собеседнике, даже в стрессе
⁃ когда ничего не знаешь о человеке и нет времени делать bonding, то можно просто подстраиваться через labelling - называть как вам кажется что он чувствует. Это дескать будет вызывать нужную эмпатию. Но я даже не знаю - это какими словами сказать ок, чтобы другая сторона не охренела? Примеры он не даёт
⁃ нужно настойчиво искать «нет». Слово да не даёт вам инфо, так как соглашаются из вежливости итп, а слово нет - это реальная инфа что людям надо. Я думаю это амерская культурная жесть а-ля «awesome, super, very good, good” vs. Превосходно, неплохо, средне, плохо» ))). А у него ощущение что четверть книги про это ))
⁃ Какой-то известный учёный выявил что в сообщении только 7% слова, 35% тон, а 55% - это body language. Смотрите на тела
⁃ Дальше я сдался ))))
Ростовская соцсеть для трейдеров и совместного рисования биржевых графиков Tradingview в 2015 получили Series A целиком от VC фонда Глеба Давидюка ITech, $3 млн, пусть 10% акций получили. ITech точно получили десятки млн $ дивидендов, далее 2 раунда B и сейчас - пусть размытие доли 0.7-0.8, значит осталось 7% точно = $3 млрд сейчас стоит ростовский юникорн = $200 млн доля стоит. Весь тот фонд был $100 млн, пусть другие инвестиции ещё $50-100 млн дадут суммарно, что дает 3-4-5x возврат фонда cash on cash. Фонду ITech I в 2022 будет 10 лет, то есть IRR 11-14% годовых в $. С NASDAQ трех последних лет конечно, “ни о чем”, но фонд попадает в топ2-топ4 фондов из РФ за 2010ые. Респектище. Ну и стандартная амерская тема “каждый фонд нужно попадать в один unicorn” - $3М вложили, обратно $250-300М= 80-100x кэша на инвестицию. (это про фонды ранней стадии, не про growth или late stage, там надо попадать в целую плеяду, пусть и с меньшими иксами на каждую конкретную компанию)
прослушал 50% книги The Contrarian от Max Chafkin про Peter Thiel’я. конспект ЧАСТЬ 1:
⁃ самое главное, что я вижу - такие люди нередко начинают хотеть создать себе избранный круг + отрицают society и что вообще нужна social insurance. типа им повезло, а остальное - пофигу. и популяция, ах, такая сякая, ах она не признает либертарианство, и куда бы еще больше нам капитализм нарастить
⁃ тиль все запарковал в пенсионный аккаунт и максимально не платит налоги итп + но он не знает, зачем ему деньги. просто как в шахматы играл в студенчестве, так и тут - просто очки в игре?
⁃ также, тиль, как разбогател - естественно оперативно инвестировал в продление жизни, ну это явно эго “я особенный” [а Илон Маск, например, на днях сказал: “может, при моей жизни увижу завод электромобилей на марсе” = признает свою смертность (!)]
⁃ кто следил за Тилем - книгу читать НЕ надо, слишком длинно. книге ставят 3 из 5 на амазоне, непонятно ) я считаю автор 4-4.5/5, прямо нормально все раскопал, надеюсь, Тиль не начнет судиться с ним как с Gawker за порно с участием Hulk Hogan ))
⁃ управляет страхом, и в целом бывшие подчиненные отказывались разговаривать о нем для книги, на крайний случай - соглашались анонимно
⁃ там бывшая подчиненная Тиля в review на амазон написала, что ждите в 2022 ОБЪЕКТИВНУЮ книгу от ее партнера по Thiel Fellowship )
⁃ посвятил свою жизнь тому, чтобы быть competitive (спорил в универе что его пятерки круче другого отличника), при этом you have to be contrarian but right. реально получается цель жизни - самоценно отличаться от всех (в интеллектуальном плане, не цветными волосами)
⁃ был awkward и на грани социофобии
⁃ еще в универе топил про американский консерватизм (я так понимаю это религия многих амерских богачей?), причем оч радикальный (free market, не либерализм а либертарианство, limited gov, protectionism итп)
⁃ после PayPal в 2000ые сделал hedge fund Clarium для ставок на глобальные макро-прогнозы, угадал США про 2008, потом то ли охладел, то ли потерял скилл. на пике было 50 чел + $3 млрд активы, вернулся обратно в VC
⁃ $500k ангельских денег в ФБ принесли ему пару млрд $. зафрендился с Марком тк тоже такой же strange как Марк тогда
⁃ но
⁃ Founders Fund не вложился в ФБ по оценке $0.5B - получается, Тиль не умеет предсказывать order of magnitude своих ставок? (ФБ вышел на биржу по оценке $100 млрд). т.е. directionally right, и все
⁃ в Теслу не вложился типа “Маск тогда реально не верил в изменение климата” + они в PayPal делили влияние и Тиль его выдавил из управления. так что может следы этого
⁃ в SpaceX вложился только после 3го запуска
⁃ декларировал что VC должны класть в hard tech как в Intel 50 лет назад, но Founders Fund сделал типичный портфель как и все прочие фонды долины
⁃ создал Palantir тк считал, что нужно вернуть военных обратно в Силиконовую Долину. а выручка от корпсектора - тк госклиенты в США ненавидят если только они клиенты, а бизнес - нет
⁃ говорит что про трампа- тиль просто вернулся к своим студенческим хобби про политические журналы/книги, и наращивал сеть политического влияния
⁃ Thiel Fellowship делал чисто для [недорогого для него] пиара, + отзывали у пары ребят - один стал drug user, другой делал крипто-пирамиду. На десятки $К/год после налогов в сан-фране и не поживешь-то
⁃ не оч известная ранее книга the sovereign individual от VC James Dale Davidson и журналиста William Rees-Mogg 1997г, про будущее крипты, Тиль помог переиздать в 2020 этот “кибер-либертарианский манифест”
// конспект второй части книги писать или fuck it?
⁃ самое главное, что я вижу - такие люди нередко начинают хотеть создать себе избранный круг + отрицают society и что вообще нужна social insurance. типа им повезло, а остальное - пофигу. и популяция, ах, такая сякая, ах она не признает либертарианство, и куда бы еще больше нам капитализм нарастить
⁃ тиль все запарковал в пенсионный аккаунт и максимально не платит налоги итп + но он не знает, зачем ему деньги. просто как в шахматы играл в студенчестве, так и тут - просто очки в игре?
⁃ также, тиль, как разбогател - естественно оперативно инвестировал в продление жизни, ну это явно эго “я особенный” [а Илон Маск, например, на днях сказал: “может, при моей жизни увижу завод электромобилей на марсе” = признает свою смертность (!)]
⁃ кто следил за Тилем - книгу читать НЕ надо, слишком длинно. книге ставят 3 из 5 на амазоне, непонятно ) я считаю автор 4-4.5/5, прямо нормально все раскопал, надеюсь, Тиль не начнет судиться с ним как с Gawker за порно с участием Hulk Hogan ))
⁃ управляет страхом, и в целом бывшие подчиненные отказывались разговаривать о нем для книги, на крайний случай - соглашались анонимно
⁃ там бывшая подчиненная Тиля в review на амазон написала, что ждите в 2022 ОБЪЕКТИВНУЮ книгу от ее партнера по Thiel Fellowship )
⁃ посвятил свою жизнь тому, чтобы быть competitive (спорил в универе что его пятерки круче другого отличника), при этом you have to be contrarian but right. реально получается цель жизни - самоценно отличаться от всех (в интеллектуальном плане, не цветными волосами)
⁃ был awkward и на грани социофобии
⁃ еще в универе топил про американский консерватизм (я так понимаю это религия многих амерских богачей?), причем оч радикальный (free market, не либерализм а либертарианство, limited gov, protectionism итп)
⁃ после PayPal в 2000ые сделал hedge fund Clarium для ставок на глобальные макро-прогнозы, угадал США про 2008, потом то ли охладел, то ли потерял скилл. на пике было 50 чел + $3 млрд активы, вернулся обратно в VC
⁃ $500k ангельских денег в ФБ принесли ему пару млрд $. зафрендился с Марком тк тоже такой же strange как Марк тогда
⁃ но
⁃ Founders Fund не вложился в ФБ по оценке $0.5B - получается, Тиль не умеет предсказывать order of magnitude своих ставок? (ФБ вышел на биржу по оценке $100 млрд). т.е. directionally right, и все
⁃ в Теслу не вложился типа “Маск тогда реально не верил в изменение климата” + они в PayPal делили влияние и Тиль его выдавил из управления. так что может следы этого
⁃ в SpaceX вложился только после 3го запуска
⁃ декларировал что VC должны класть в hard tech как в Intel 50 лет назад, но Founders Fund сделал типичный портфель как и все прочие фонды долины
⁃ создал Palantir тк считал, что нужно вернуть военных обратно в Силиконовую Долину. а выручка от корпсектора - тк госклиенты в США ненавидят если только они клиенты, а бизнес - нет
⁃ говорит что про трампа- тиль просто вернулся к своим студенческим хобби про политические журналы/книги, и наращивал сеть политического влияния
⁃ Thiel Fellowship делал чисто для [недорогого для него] пиара, + отзывали у пары ребят - один стал drug user, другой делал крипто-пирамиду. На десятки $К/год после налогов в сан-фране и не поживешь-то
⁃ не оч известная ранее книга the sovereign individual от VC James Dale Davidson и журналиста William Rees-Mogg 1997г, про будущее крипты, Тиль помог переиздать в 2020 этот “кибер-либертарианский манифест”
// конспект второй части книги писать или fuck it?
ох ничоси! великий (учившийся на математика) оригинальный исследователь сознания из Новой Зеландии David Chalmers, человек с, пока что, самым элегантным и универсальным определением сознания ("сознание - это субъективный опыт, его кусочки - это qualia") 25 янв 2022 выпустит книгу (прошлая была 10 лет назад) “Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy” про "technophilosophy" - будущее технологий, и ее фокус (почему-то?) на VR - что дескать жизнь в VR не является "second-class world", а оч. даже норм.
«Он разбирает многие ключевые философские и научные вопросы”, “как мы знаем, что такое внешняя реальность?”, “что есть бог?”, “связь сознания и тела”, “возможно мы уже в VR?”.
Советую прочесть, будет максимально глубоко но с додуманными инсайтами
Это не связано с Цукербергом, это просто синхрония. Тот ищет сегмент для молодежи, с 10 лет же все в игровых вселенных, а с 5 - в Minecraft )
/
ЖДЕМ-ВОЛНУЕМСЯ-КОГДА-ОПУБЛИКУЮТ )
/
а у кого-то есть редакторский черновик!?! )
«Он разбирает многие ключевые философские и научные вопросы”, “как мы знаем, что такое внешняя реальность?”, “что есть бог?”, “связь сознания и тела”, “возможно мы уже в VR?”.
Советую прочесть, будет максимально глубоко но с додуманными инсайтами
Это не связано с Цукербергом, это просто синхрония. Тот ищет сегмент для молодежи, с 10 лет же все в игровых вселенных, а с 5 - в Minecraft )
/
ЖДЕМ-ВОЛНУЕМСЯ-КОГДА-ОПУБЛИКУЮТ )
/
а у кого-то есть редакторский черновик!?! )
“ЦБ наносят ответный удар” - все же эмиссия денег в современном мире непрерывного роста leverage критически нужна, монополия на taxation у стран остается. ФАТФ (ассоциация 39 стран с 89го по борьбе с отмыванием $, EU+US+China+Ru+India,Mex,Saudi) вчера выпустила финальные (первые были в 2019) правила про крипту, ппц:
1) хотят, чтобы юрлица + конкретные люди всегда были accountable “кому вломить”. Полностью отрицают DeFi в частности и, получается, - приватность в целом ))
2) регулируемые компании могут остаться, но большинство токенов придется делистнусть (!)
3) DeFi проекты уйдут в полный андеграунд (это как Torrent или TOR), без связи с миром из п.2
4) запрещаются: все DEXы, NFT, стейблкойны, снятие денег даже с coinbase (!), стэйкинг итп
5) BTC и ETH можно, но _ПОЛЬЗОВАТЬСЯ_ эфиром нельзя. Все транзакции должны KYC
как пишет Anders Larsson, “Китай так уже сделал, но хотим ли мы такое во всем остальном мире?”
а может, прочие 160 стран мира еще смогут поделать регуляторный арбитраж в этой сфере?
1) хотят, чтобы юрлица + конкретные люди всегда были accountable “кому вломить”. Полностью отрицают DeFi в частности и, получается, - приватность в целом ))
2) регулируемые компании могут остаться, но большинство токенов придется делистнусть (!)
3) DeFi проекты уйдут в полный андеграунд (это как Torrent или TOR), без связи с миром из п.2
4) запрещаются: все DEXы, NFT, стейблкойны, снятие денег даже с coinbase (!), стэйкинг итп
5) BTC и ETH можно, но _ПОЛЬЗОВАТЬСЯ_ эфиром нельзя. Все транзакции должны KYC
как пишет Anders Larsson, “Китай так уже сделал, но хотим ли мы такое во всем остальном мире?”
а может, прочие 160 стран мира еще смогут поделать регуляторный арбитраж в этой сфере?
#технологический_прогресс #НЕ_этичная_наука_с_нами_была_всегда (как Ухань) #увсегоестьрациообъяснение_вототкудастрахипрочипирование(!)
США после WWII в 1950-1973 продолжили эксперименты немцев и японцев по контролю разума - т.н. программа MKUltra. Доки уничтожил глава ЦРУ в 1973 на фоне паники из-за Уотергейта. Масштабы: 6% бюджета ЦРУ, 40 универов итп. Официально целью стала “разработка техники допросов”, но по факту пробовали для всего: амнезия, паника, нарушение восприятия, смена эмоций, усиление алко, рост симптомов заболеваний, изменение личности в широком диапазоне, «зомбирование» итп. ARTICHOKE - чтобы человек совершил покушение, MKNAOMI - яды и биоружие итп
Пробовали многое: гипноз, радиоизлучения, депривации сна, пытки, и, в осн., наркотики - начали с традиционных, а окончили на LSD (что и породило хиппи культуру, кстати).
Главный метод - эксперимент, причем БЕЗ информирования (!). Сперва “на тех, кто не может ответить” - заключенные, психи, наркоманы, проститутки
А
Потом и просто люди: в барах, на пляжах, пациенты врачей (!) итп. Некоторым вводили возрастающие дозы вплоть до летальных (побочным итогом расследований стало появление “информированного согласия пациента”). Как минимум один случай во Франции: эпидемия безумства в Пон-Сент-Эспри: подмешали в хлеб психоделик, что вызывало массовый психоз. 7 чел погибли и 23 сошли с ума и месяцы провели в психиатрии.
Масштаб конечно… 5 фармкомпаний, 12 госпиталей, 3 тюрьмы итп. Слухи, что Кен Кизи, автор книги «Пролетая над гнездом кукушки», сам участвовал в экспериментах MKUltra с LSD в больнице ветеранов в Менло-Парке, будучи студентом Стэнфорда
@victor_osyka
США после WWII в 1950-1973 продолжили эксперименты немцев и японцев по контролю разума - т.н. программа MKUltra. Доки уничтожил глава ЦРУ в 1973 на фоне паники из-за Уотергейта. Масштабы: 6% бюджета ЦРУ, 40 универов итп. Официально целью стала “разработка техники допросов”, но по факту пробовали для всего: амнезия, паника, нарушение восприятия, смена эмоций, усиление алко, рост симптомов заболеваний, изменение личности в широком диапазоне, «зомбирование» итп. ARTICHOKE - чтобы человек совершил покушение, MKNAOMI - яды и биоружие итп
Пробовали многое: гипноз, радиоизлучения, депривации сна, пытки, и, в осн., наркотики - начали с традиционных, а окончили на LSD (что и породило хиппи культуру, кстати).
Главный метод - эксперимент, причем БЕЗ информирования (!). Сперва “на тех, кто не может ответить” - заключенные, психи, наркоманы, проститутки
А
Потом и просто люди: в барах, на пляжах, пациенты врачей (!) итп. Некоторым вводили возрастающие дозы вплоть до летальных (побочным итогом расследований стало появление “информированного согласия пациента”). Как минимум один случай во Франции: эпидемия безумства в Пон-Сент-Эспри: подмешали в хлеб психоделик, что вызывало массовый психоз. 7 чел погибли и 23 сошли с ума и месяцы провели в психиатрии.
Масштаб конечно… 5 фармкомпаний, 12 госпиталей, 3 тюрьмы итп. Слухи, что Кен Кизи, автор книги «Пролетая над гнездом кукушки», сам участвовал в экспериментах MKUltra с LSD в больнице ветеранов в Менло-Парке, будучи студентом Стэнфорда
@victor_osyka
Наваль Равикант написал (The Almanack of Naval Ravikant) некое From 0 to 1, но “ламповое” - про happiness. Перевел Ваня Замесин/Алеся Чернявская, от них и узнал
⁃ теплый радостный оптимистичный веселый, книга скорее импульс такой энергии
⁃ ему лет 50+, индус в США, сделал ряд стартапов + основал AngelList + ангел в 200 стартапах (70 выходов, в тч 10 юникорнов), состояние $50 млн
⁃ в 2017 г в фонде Spearhead поднял $ и дал 35 фаундерам по $1 млн чтобы ОНИ на эти деньги стали ангелами, капитализация достигла $10 млрд (всего за 4 г) и 4 там - unicorn’ы (Neuralink, Opendoor, PillPack, Shippo)
богатство:
⁃ невозможно разбогатеть сдавая в аренду свое время (работая за зп), в крайнем случае - нужно участие в апсайде/опционы
⁃ смысл экономии: не наращивать расходы по мере роста доходов, а реинвестировать. И social pressure оч отвлекает статусными играми
⁃ нужно делать а) [софтверные = автоматизация] продукты или б) медиа - “они работают на вас, пока вы спите”
⁃ проекты с 0-ми предельными издержками могут дорасти до сетевых эффектов, а это уже суперприбыль сама по себе
⁃ никто не работает 80-120 час/нед - это социальная показуха. мозгу важны спринты + паузы на восстановление
⁃ есть 4 типа везения:
⁃ 1) слепая удача которая от вас не зависела
⁃ 2) от суеты
⁃ 3) из-за предварительной работы
⁃ 4) из-за уникальных качеств вашей личности
⁃ развивайте характер чтобы удача стала детерминированной/неизбежной из-за вашей уникальности (…+ в погоне за везением мы истощаем вероятность невезения)
⁃ нужна смелость и изучение себя чтобы играть на поляне своей уникальности, в тч идти куда другие не идут
- нужно прокачивать на практике свою интуицию
счастье:
⁃ он покрывает много инсайтов из своего rational Buddhism, но психотерапию не покрывает (видимо, поэтому все еще видит смысл в медитациях по 1 часу в день)))
⁃ смысл жизни (кроме передачи генов дальше, мы машинки эволюции) у каждого свой,
⁃ и
⁃ чем более он непонятен другим, значит тем более правильное вы что-то нащупали про себя (К. тут бы растрогался!)
⁃ счастье для него типа в спокойствии (пусть сам себе скажет 20летнему, ага-ага. это просто гормоны)
⁃ спокойствие требует снижения ожиданий в целом, самое главное - отказа от любых статусных/тщеславных игр
⁃ жизнь - это вспышка из 14 млрд лет до сейчас и 70 млрд лет остывания вселенной после нашей жизни - нам действительно важен каждый день
здоровье:
⁃ сон 8-9+
⁃ «Диета - это опасная тема - она же как религия, у каждого своё фанатичное мнение» =))
но
⁃ лучше палеодиета. В тч не есть жир и сладкое одновременно - в природе такие сочетания встречалось оч редко (манго итп), и организм “жри сколько сможешь”, сейчас нужно это понимать
⁃ обливается каждое утро
⁃ важно не какой спорт, а каждый день
книги:
⁃ читает не для развития, а удовольствия и каждый тоже должен рассуждать только так, а не читать хайповое
но
ему нра:
⁃ Sapiens
⁃ The Sovereign Individual («лучшая со времён Sapiens»)
⁃ все 6 книг от биолога Matt Ridley
⁃ физика от фейнмана (+ в целом фанат физики)
⁃ все от Талеба
⁃ Poor Charlie’s almanac, от Munger
⁃ про spirituality - все от Jed McKenna + 20 книг о медитациях 🙈
⁃ несколько фантастик от Ted Chiang
⁃ куча классики итп
@victor_osyka
⁃ теплый радостный оптимистичный веселый, книга скорее импульс такой энергии
⁃ ему лет 50+, индус в США, сделал ряд стартапов + основал AngelList + ангел в 200 стартапах (70 выходов, в тч 10 юникорнов), состояние $50 млн
⁃ в 2017 г в фонде Spearhead поднял $ и дал 35 фаундерам по $1 млн чтобы ОНИ на эти деньги стали ангелами, капитализация достигла $10 млрд (всего за 4 г) и 4 там - unicorn’ы (Neuralink, Opendoor, PillPack, Shippo)
богатство:
⁃ невозможно разбогатеть сдавая в аренду свое время (работая за зп), в крайнем случае - нужно участие в апсайде/опционы
⁃ смысл экономии: не наращивать расходы по мере роста доходов, а реинвестировать. И social pressure оч отвлекает статусными играми
⁃ нужно делать а) [софтверные = автоматизация] продукты или б) медиа - “они работают на вас, пока вы спите”
⁃ проекты с 0-ми предельными издержками могут дорасти до сетевых эффектов, а это уже суперприбыль сама по себе
⁃ никто не работает 80-120 час/нед - это социальная показуха. мозгу важны спринты + паузы на восстановление
⁃ есть 4 типа везения:
⁃ 1) слепая удача которая от вас не зависела
⁃ 2) от суеты
⁃ 3) из-за предварительной работы
⁃ 4) из-за уникальных качеств вашей личности
⁃ развивайте характер чтобы удача стала детерминированной/неизбежной из-за вашей уникальности (…+ в погоне за везением мы истощаем вероятность невезения)
⁃ нужна смелость и изучение себя чтобы играть на поляне своей уникальности, в тч идти куда другие не идут
- нужно прокачивать на практике свою интуицию
счастье:
⁃ он покрывает много инсайтов из своего rational Buddhism, но психотерапию не покрывает (видимо, поэтому все еще видит смысл в медитациях по 1 часу в день)))
⁃ смысл жизни (кроме передачи генов дальше, мы машинки эволюции) у каждого свой,
⁃ и
⁃ чем более он непонятен другим, значит тем более правильное вы что-то нащупали про себя (К. тут бы растрогался!)
⁃ счастье для него типа в спокойствии (пусть сам себе скажет 20летнему, ага-ага. это просто гормоны)
⁃ спокойствие требует снижения ожиданий в целом, самое главное - отказа от любых статусных/тщеславных игр
⁃ жизнь - это вспышка из 14 млрд лет до сейчас и 70 млрд лет остывания вселенной после нашей жизни - нам действительно важен каждый день
здоровье:
⁃ сон 8-9+
⁃ «Диета - это опасная тема - она же как религия, у каждого своё фанатичное мнение» =))
но
⁃ лучше палеодиета. В тч не есть жир и сладкое одновременно - в природе такие сочетания встречалось оч редко (манго итп), и организм “жри сколько сможешь”, сейчас нужно это понимать
⁃ обливается каждое утро
⁃ важно не какой спорт, а каждый день
книги:
⁃ читает не для развития, а удовольствия и каждый тоже должен рассуждать только так, а не читать хайповое
но
ему нра:
⁃ Sapiens
⁃ The Sovereign Individual («лучшая со времён Sapiens»)
⁃ все 6 книг от биолога Matt Ridley
⁃ физика от фейнмана (+ в целом фанат физики)
⁃ все от Талеба
⁃ Poor Charlie’s almanac, от Munger
⁃ про spirituality - все от Jed McKenna + 20 книг о медитациях 🙈
⁃ несколько фантастик от Ted Chiang
⁃ куча классики итп
@victor_osyka
год назад Bridgewater (топ макро хедж-фонд мира, книга “Принципы” Рэя Далио) сказали, что money printing #3 из-за пандемии повлияет на все в 2021
в окт’21 пишут:
- пандемических $ было напечатано избыточно, потребители мира ощутили себя богаче, на все повышенный спрос = инфляция
а
- раньше QE (quantitative easing), аккуратная печать денег для покрытия дисбаланса долгов, чтобы не было банкротств = инфляции не было + росла занятость
сейчас бум спроса (см графики): +20% потребительский спрос в сша, на уголь в китае, газ в EU, все виды commodities, микросхемы, недвига повсюду + бум криптоактивов + рост ЗП
это погнало инфляцию, чего не было лет 20 (а в США 30):
- экспорт китая +20% в 2021
- запасы меди алюминия никеля рухнули
- логистика захлебнулась
- производства нельзя нарастить быстро
- зарплаты растут, тк бизнесам нужно срочно удовлетворять спрос
считают, что резервные валюты свои супернизкие ставки не поднимут, что поощряет спрос, и инфляция будет «устойчивая»
на их сайте на рассылку подпишитесь
в окт’21 пишут:
- пандемических $ было напечатано избыточно, потребители мира ощутили себя богаче, на все повышенный спрос = инфляция
а
- раньше QE (quantitative easing), аккуратная печать денег для покрытия дисбаланса долгов, чтобы не было банкротств = инфляции не было + росла занятость
сейчас бум спроса (см графики): +20% потребительский спрос в сша, на уголь в китае, газ в EU, все виды commodities, микросхемы, недвига повсюду + бум криптоактивов + рост ЗП
это погнало инфляцию, чего не было лет 20 (а в США 30):
- экспорт китая +20% в 2021
- запасы меди алюминия никеля рухнули
- логистика захлебнулась
- производства нельзя нарастить быстро
- зарплаты растут, тк бизнесам нужно срочно удовлетворять спрос
считают, что резервные валюты свои супернизкие ставки не поднимут, что поощряет спрос, и инфляция будет «устойчивая»
на их сайте на рассылку подпишитесь