В США забили тревогу по поводу наступления России на севере - к Лиману и Купянску. Это воспринимается как возможность воспользоваться проблемами Украины в рамках контрнаступа, куда были брошены самые боеспособные части, чтобы прорвать фронт на другом направлении.

Украинцы в оправдание своих проблем опять приводят факт доминирования России в воздухе - и с новой силой выпрашивают у Запада истребители F-16. Но до сих пор даже не начались тренировки украинских пилотов - и сроки поставок F-16 сдвигаются вправо на целые месяцы.

А в Вашингтоне придумали новую отговорку - украинский контрнаступ проваливается, поэтому F-16 и не поставляются Киеву. Получается для Украины настоящий замкнутый круг. В США же опасаются, что F-16 будут также гореть, как уже поставленные танки и Bradley - а это может серьёзно ударить по репутации американской авиации на оружейном рынке.

Каждую неделю на Западе находят всё новые причины провала контрнаступа. То это ударные вертолёты Ка-52, уничтожающие бронетехнику с воздуха. И украинцы просят дать им больше стингеров - чего не происходит из-за истощения запасов. То во всём винят обширные минные поля - и тогда уже просят машины для разминирования, поставляемые в очень ограниченном количестве. То Киеву не хватает истребителей - но западных самолётов всё нет.

Провал контрнаступа уже воспринимается как “разрушительное поражение” для Запада. Оно может привести к росту протестных настроений, сокращению военных траншей Киеву - и переговорам о разделе Украины. От России же ожидают “перемалывания” украинских частей в рамках контрнаступа - и затем наступления на тех участках, где украинский фронт может посыпаться.

Grant Gochin опубликовал это фото, - пишет Mikhael Barst. - Оно сделано вчера, 15 июля, в литовском городе Кедайняй, на Огуречном фестивале. У мужика на майке написано: ,,Выше голову, литовец!" Так называлась книга палача евреев Йонаса Норейки. Для литовских националистов эта книга как ,,Майн кампф". Пишут, что всё чаще и чаще одевают такие майки. Когда говорят - ну пускай называют фамилию кого-то из Украинской вспомогательной полиции, это же всего лишь фамилия - это неправда. Эти фамилии возвращаются вместе с определенными идеями. Идея, скажем теории относительности в их голову не придёт - для неё там нет места. Основная идея радикальных националистов 40-х гг и их последователей сейчас - убивать евреев

Варварски уничтожена Скорбящая мать на братской могиле на Львовщине

Во Львове даже медицинский красный крест не красный.

Подала запрос на дружбу некая кагбе журналистка.
Я зашла на страницу посмотреть - а там вот такое

Первые кадры использования украинскими военными кассетных боеприпасов опубликовала The Telegraph.

Сообщается, что бойцы 14 ОМБр имени князя Романа Великого применяют кассетные боеприпасы на Купянском направлении.

Следует ожидать применения кассетных боеприпасов россиянами в ответку, как они обещали? И превращения украинской земли на многие десятилетия в выжженную пустыню, где десятилетиями нельзя будет проводить сельхозработы и даже безопасно передвигаться? Мин мало?

Поклонники нацистов добрались уже своими подлыми лапами и до памятников на братских могилах освободителей от нацизма на кладбищах

🤯 Под Киевом пьяный боец ВСУ совершил суицид, — СМИ.

Солдат ВСУ, который проходил реабилитацию из-за психического расстройства, в состоянии алкогольного опьянения подорвал себя гранатой в с.Мотыжин.

По словам матери погибшего, он в последнее время злоупотреблял алкоголем и ему постоянно мерещились ночью вояки РФ, а именно – неоднократно во время сна он выкрикивал: "Буряты идут".

Главу ОП назвали "серым кардиналом" украинской политики, оказывающим ключевую роль на все внутренние и международные решения.

Но если есть такой человек, что тогда делает кроме воплощения решений Ермака, Владимир Зеленский?

Да, когда-то "серым кардиналом" украинской политики во времена Кучмы называли ВИктора Медведчука, без которого не приниммалось ни одно решение

Враги Украины приговорили к сносу памятник в Харькове Владимиру Высоцкому как агенту Путина. И требуют его сноса

Американскую науку сотрясает новый скандал. Президент Стэнфордского университета - одного из самых престижных в США - ушёл в отставку после того, как его команду уличили в фабрикации данных исследований. Он известный нейробиолог - который, как теперь стало известно, манипулировал статистикой по итогам экспериментов над больными альцгеймером.

Подобные скандалы уже не первый год преследуют американских учёных. Ещё в 2017 году в журнале Nature вышла показательная статья. Её авторы установили, что в 70% всех научных статей результаты изысканий или экспериментов просто невозможно воспроизвести.

К похожему выводу в 2015 году пришли и в Университете Вирджинии - там случайным образом изучили данные 100 научных публикаций. И только в 39 из них удалось хоть как-то воспроизвести итоговые результаты. Всё остальное сфабриковано - или подогнано под “правильный” результат.

Социальные науки нынче преследуют особые проблемы - всеобщая идеологизация с навязыванием расово-гендерной повестки. Там уже речь идёт не просто о том, чтобы подвести цифры под нужный результат. Но и об отказе иначе рассматривать проблемы, кроме как под соусом “интерсекционального феминизма” или “критической расовой теории”.

Эти скандалы бьют по репутации высшей школы и в том числе ведут к падению числа абитуриентов. Доля выпускников школ, поступающих в колледжи, упала с 69% до 61% - минимума за 20 лет. В особенности от учёбы в университетах отказываются белые мужчины - не желающие там каяться за свои “белые привилегии”. Падение числа поступающих уже вызывает у колледжей серьёзные финансовые проблемы. Пузырь на рынке высшего образования начинает схлопываться, - пишет Малек Дудаков

Критика богословских искажений учения о Церкви о стороны Фанара попала в цель

Мы неоднократно писали о том, что богословие митрополита Пергамского Иоанна (Зизиуласа) (1931-2023) является одним из наиболее уязвимых мест в фундаменте современных экклезиологических воззрений фанариотов, касающихся вопроса о первенстве в Церкви. Попытки связать триадологию (учение о Троице) и экклезиологию (учение о Церкви) у Зизиуласа носят откровенно еретический характер.

И то, что в докладе митрополита Илариона (Алфеева) [на архиерейском совещании] эти еретические искажения были отмечены, безусловно является позитивным моментом. Чем больше внимания таким вещам будет уделяться, тем интенсивней будет богословский отклик во всем православном мире. РПЦ, в данном случае, берет на себя функцию богословского авангарда, который инициирует всеправославную богословскую дискуссию.

О том, что критика РПЦ попала в цель, свидетельствует попытка известного профанарского пропагандиста Кирилла (Говоруна) отмежеваться от Зизиуласа как одного из источников современных представлений о первенстве в Церкви у иерархов Константинопольского патриархата.

По мнению Говоруна, идеи Зизиуласа носят всего лишь частный характер и не являются общепринятым учением Константинопольского патриархата.

Действительно, учение Зизиуласа не было закреплено официально в каких-то документах (хотя его статьи печатались в официальном теологическом журнале Константинопольского Синода). Тем не менее, оно оказало огромное влияние на аргументацию фанарских иерархов и богословов в вопросе обоснования первенства Константинопольского патриархата. Доказывать этот факт даже нет необходимости.

Ярким примером такого влияния является статья одного из наиболее видных представителей Фанара - митрополита Элпидофора (Ламбриниадиса) (под названием «Первый без равных»), которую он написал в качестве ответа на документ о первенстве, принятый в РПЦ (в 2013 году). И в этой статье он прямо использовал аргументацию Зизиуласа, экстраполируя своеобразное понимание Троицы на административное устройство Церкви. К слову, эту статью многие СМИ назвали «ответом Константинопольского патриархата», а не просто частным мнением отдельного иерарха. Эта статья была опубликована на официальном сайте Константинопольской Церкви и ее без сомнения можно рассматривать как реальную позицию Фанара.

Кроме этого, аргументацию Зизиуласа заимствовал еще один известный богослов, принадлежащий к Константинопольскому патриархату, - архимандрит Иоанн (Мануссакис). Да и в целом, многие заявления главы Фанара и его представителей, касающиеся устройства Церкви, носят очевидный отпечаток еретических идей Зизиуласа.

И если критика в адрес этого богослова вынудит фанариотов отказаться от ряда его идей и богословской методологии, это только поспособствует оздоровлению Православной Церкви и ее избавлению от неопапистских притязаний Фанара.

P.S. К слову, критика Зизиуласа не является каким-то новшеством РПЦ. Его идеи скептически воспринимались богословами Элладской, Сербской и других Поместных Церквей. К примеру, покойный владыка Амфилохий (Радович) связывал экклезиологические идеи, изложенные в томосе «ПЦУ», именно с влиянием Зизиуласа и прямо называл их «безумием» и «ересью», худшей, чем римский примат.

После провозглашения независимости в зал Верховной Рады торжественно внесли оказавшийся под рукой флаг Украины 1991 год.