پوستر فیلم #آلتامیرا به کارگردانی هیو هادسون و بازی آنتونیو #باندراس و #گلشیفته فراهانی که آوریل اکران میشود
SadraMohaqeq: t.co/VO0bDaWuW0
SadraMohaqeq: t.co/VO0bDaWuW0
FAR_NAZ85:
#گلشیفته فراهانی در فیلمی به نام #altamira در نقش همسر #باندراس با او همبازی شده است t.co/3pCGhiKAzJ
📡 @VahidOnline
#گلشیفته فراهانی در فیلمی به نام #altamira در نقش همسر #باندراس با او همبازی شده است t.co/3pCGhiKAzJ
📡 @VahidOnline
Shahin2065: t.co/6ePSwTTlf0
این تصاویر هم تقدیم میشه به فریبرز #عربنیا و فریدون #جیرانی که در آنتن زنده شبکه۳ میگفتند #گلشیفته رفت خارج وشکست خورد
📡 @VahidOnline
بیشتر: instagram.com/golfarahani
این تصاویر هم تقدیم میشه به فریبرز #عربنیا و فریدون #جیرانی که در آنتن زنده شبکه۳ میگفتند #گلشیفته رفت خارج وشکست خورد
📡 @VahidOnline
بیشتر: instagram.com/golfarahani
t.co/0A3kdah6At
💬
Asal Abasian:
#ترانه #علیدوستی : #گلشیفته فراهانی دوست کودکی من است و حسم همواره به او همان خواهد بود. نشست خبری فیلم #فروشنده #فرهادی
twitter.com/asal_abasian/status/737347599670345728
📡 @VahidOnline
💬
Asal Abasian:
#ترانه #علیدوستی : #گلشیفته فراهانی دوست کودکی من است و حسم همواره به او همان خواهد بود. نشست خبری فیلم #فروشنده #فرهادی
twitter.com/asal_abasian/status/737347599670345728
📡 @VahidOnline
Twitter
گزارش نشست خبری اصغر فرهادی و بازیگران فیلم «فروشنده» در کانال تلگرام آی سینما
https://t.co/8KuJfpj5Xx
https://t.co/8KuJfpj5Xx
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Film_News: telegram.me/film_news
#فرهادی: بالاخره اون سؤال سخته رو پرسیدید
#علیدوستی: نه، این سؤال برای من خیلی راحته جواب دادنش
#گلشیفته #کن۲۰۱۶
📡 telegram.me/joinchat/AqK5yDvOHYtj8YeBsMhERA
#فرهادی: بالاخره اون سؤال سخته رو پرسیدید
#علیدوستی: نه، این سؤال برای من خیلی راحته جواب دادنش
#گلشیفته #کن۲۰۱۶
📡 telegram.me/joinchat/AqK5yDvOHYtj8YeBsMhERA
شهاب حسینی جایزهاش رو به «آستان مبارک #امام_زمان» تقدیم کرده.
telegram.me/VahidOnline/11415
این باعث توییتهای زیادی شده.
باعث شده بعضیها بیشتر از قبل دوستش داشته باشند بعضیها کمتر. طبیعیه
فرصتی پیش آورده که خیلیها برای تبلیغ عقایدی استفاده کنند و خیلیهای دیگه اون عقاید رو به چالش بکشند. چرا که نه؟
اینها حقه و ربطی به توانایی و ارزش هنری اون آدم نداره ولی این وسط جدای از تسویه حسابهای شخصی، کلی هم جنگ و دعوای بیهوده داره میشه روی مغلطههایی که سر هر موضوع تکرار میشن و بحثها رو منحرف میکنند.
مثلا میگن به چه حقی این کار رو کرده؟ یا میگن به شما چه که فضولی میکنید؟
#شفافسازی:
🔹 شهاب حسینی اسمی از #جمکران نیاورده. اینکه منظورش این بوده یا مصادره به مطلوب کردند مشخص نیست.
🔹 حق هر کسیه جایزهاش رو به هر شخص، مکان یا مفهومی که دوست داره تقدیم کنه و کسی نباید بتونه مانعش بشه. همونجور که اگر «شهاب حسینی» میخواست جایزهاش رو به بیتالعدل بهاییان تقدیم کنه کسی حق نداشت مانعش بشه. اگر کسی مانع بشه یا مجازاتی اعمال کنه حقی رو ضایع کرده.
🔹 اینکه کسی #حق نداره مانع #تقدیم_جایزه کس دیگری بشه معناش این نیست که حق نداره برای منصرف کردنش هم تلاش کنه. همونجور که تقدیم جایزه حقه، ابراز نظر درباره کاری که باعث تقویت یا تضعیف یک #اعتقاد در جامعه میشه هم حقه. این حق همه است که از کار #شهاب_حسینی ابراز خوشحالی یا ناراحتی کنند. حقشونه که واکنش نشون بدن تا بقیه ستارهها هم تشویق بشن همچین کاری بکنند یا نکنند. هستند کسانی که در این مواقع میگن «مگه ادعای #دموکراسی و #آزادی_بیان نداشتید؟» اغلب جزو کسانی هستند که کافیه فرض کنند این جایزه رو به بیتالعدل تقدیم کرده بود تا موضوع براشون واضح بشه. احترام به #آزادی #عقاید معناش این نیست که کسی حق نداره بگه پرستیدن گاو مسخره است. اینه که هم اجازه بدیم بقیه گاو بپرستند هم اجازه داشته باشیم بگیم اون کار مسخره است. آزادی بیان برای همینه که بشه #اعتقادات بقیه رو به چالش کشید. برای همینه که #اقلیت ها اجازه داشته باشند عقایدشون رو تبلیغ کنند و این امکان رو داشته باشند که روزی #اکثریت بشن.
🔹 اگر کسی با این مخالفه که «شهاب حسینی» جایزهاش رو به بیتالعدل بهاییان تقدیم کنه، لزوما معناش این نیست که آدم #دیکتاتور یه. چون نمیگه «شهاب حسینی» حق نداره این کار رو بکنه. معتقده این حمایت از اعتقادیه که چیز خوبی نیست و بهتره تقویتش نکرد. معناش این نیست که اگر قدرتی داشت به خودش اجازه میداد که مانع این کاری که اشتباه میدونه هم بشه و حق تصمیمگیری رو ازش بگیره. اونی که به خودش اجازه بده مانع تقدیم این جایزه به مسجد جمکران یا بیتالعدل بهاییان بشه دیکتاتوره ولی اونی که نظر درست یا غلطش رو میگه تا روی تصمیمگیرنده تأثیر بگذاره شهروندیه که براش مهمه چه عقایدی در جامعه رواج پیدا بکنند یا نکنند.
🔹اینکه اگر #حیایی، #رضازاده یا #شریفینیا این کار رو میکردند کسانی واکنش متفاوتی داشتند معناش این نیست که لزوما استاندارد دوگانه دارند. علاوه بر خود عمل، اینکه چه کسی با چه «انگیزه»ای انجامش میده هم برای مردم مهمه و مجموع رفتارهای یک فرد در طول زمان باعث قضاوت در مورد انگیزهاش هم میشه. اگر کسانی اعتقادی رو احمقانه بدونند و کاری رو اشتباه باز این براشون فرق خواهد کرد که انجامش رو از روی خلوص نیت و اعتقاد طرف بدونند یا از روی ریاکاری و منفعتطلبیش. شاید حقیقت کاملا برعکس تصورات افکار عمومی باشه ولی این رفتارها باعث بالا و پایین رفتن محبوبیت میشن نه اینکه چون کسی رو بیشتر یا کمتر دوست دارند مواضع متفاوتی میگیرند.
🔹 اگر کسی درباره عکسهای #گلشیفته گفته انتخابشه ولی از کار شهاب ایراد گرفته (یابرعکس) لزوما رفتار متناقضی نداشته. این دو بخش مختلف حرفشه که نقل میشه. برای هر دو حق انتخاب قائله ولی میگه کدوم انتخاب رو چرا خوب میدونه کدوم رو چرا بد. نمیگه موظفند از من پیروی کنند ولی از حق «بیان»ش استفاده میکنه روی تصمیمگیرنده اثر بگذاره برای تصمیمهای بعدیش. اون تأثیرگذاری با چماقه که بده.
🔹 آدمها معمولا وقتی با چیزی مخالف هستند میرن در #شبکههای_اجتماعی مطرح میکنند. طبیعه که در موافقت با چیزها افراد کمی ممکنه احساس کنند باید برن #توییتر بگن ای ول چه خوب! ولی همراه مخالفت حرفها یا پرسشهایی هست که انگیزه نوشتن میشن و باعث ریتوییت شدن. یعنی اگر اغلب توییتها علیه چیزی باشند لزوما معناش این نیست که بیشتر مردم نظرشون اونه یا من بازتابدهنده دلم میخواد اونجوری باشه. ممکنه از نظر مردم خیلی بیشتری نکته مشکلداری وجود نداشته که بخوان برن دربارهاش توییت کنند ولی در موج دوم ممکنه توییتهایی در واکنش به واکنشهای اول نوشته بشن که حرفهایی بیشتر از ای ول و دمش گرم داشته باشند.
📡 @VahidOnline
#فروشنده #کن۲۰۱۶
telegram.me/VahidOnline/11415
این باعث توییتهای زیادی شده.
باعث شده بعضیها بیشتر از قبل دوستش داشته باشند بعضیها کمتر. طبیعیه
فرصتی پیش آورده که خیلیها برای تبلیغ عقایدی استفاده کنند و خیلیهای دیگه اون عقاید رو به چالش بکشند. چرا که نه؟
اینها حقه و ربطی به توانایی و ارزش هنری اون آدم نداره ولی این وسط جدای از تسویه حسابهای شخصی، کلی هم جنگ و دعوای بیهوده داره میشه روی مغلطههایی که سر هر موضوع تکرار میشن و بحثها رو منحرف میکنند.
مثلا میگن به چه حقی این کار رو کرده؟ یا میگن به شما چه که فضولی میکنید؟
#شفافسازی:
🔹 شهاب حسینی اسمی از #جمکران نیاورده. اینکه منظورش این بوده یا مصادره به مطلوب کردند مشخص نیست.
🔹 حق هر کسیه جایزهاش رو به هر شخص، مکان یا مفهومی که دوست داره تقدیم کنه و کسی نباید بتونه مانعش بشه. همونجور که اگر «شهاب حسینی» میخواست جایزهاش رو به بیتالعدل بهاییان تقدیم کنه کسی حق نداشت مانعش بشه. اگر کسی مانع بشه یا مجازاتی اعمال کنه حقی رو ضایع کرده.
🔹 اینکه کسی #حق نداره مانع #تقدیم_جایزه کس دیگری بشه معناش این نیست که حق نداره برای منصرف کردنش هم تلاش کنه. همونجور که تقدیم جایزه حقه، ابراز نظر درباره کاری که باعث تقویت یا تضعیف یک #اعتقاد در جامعه میشه هم حقه. این حق همه است که از کار #شهاب_حسینی ابراز خوشحالی یا ناراحتی کنند. حقشونه که واکنش نشون بدن تا بقیه ستارهها هم تشویق بشن همچین کاری بکنند یا نکنند. هستند کسانی که در این مواقع میگن «مگه ادعای #دموکراسی و #آزادی_بیان نداشتید؟» اغلب جزو کسانی هستند که کافیه فرض کنند این جایزه رو به بیتالعدل تقدیم کرده بود تا موضوع براشون واضح بشه. احترام به #آزادی #عقاید معناش این نیست که کسی حق نداره بگه پرستیدن گاو مسخره است. اینه که هم اجازه بدیم بقیه گاو بپرستند هم اجازه داشته باشیم بگیم اون کار مسخره است. آزادی بیان برای همینه که بشه #اعتقادات بقیه رو به چالش کشید. برای همینه که #اقلیت ها اجازه داشته باشند عقایدشون رو تبلیغ کنند و این امکان رو داشته باشند که روزی #اکثریت بشن.
🔹 اگر کسی با این مخالفه که «شهاب حسینی» جایزهاش رو به بیتالعدل بهاییان تقدیم کنه، لزوما معناش این نیست که آدم #دیکتاتور یه. چون نمیگه «شهاب حسینی» حق نداره این کار رو بکنه. معتقده این حمایت از اعتقادیه که چیز خوبی نیست و بهتره تقویتش نکرد. معناش این نیست که اگر قدرتی داشت به خودش اجازه میداد که مانع این کاری که اشتباه میدونه هم بشه و حق تصمیمگیری رو ازش بگیره. اونی که به خودش اجازه بده مانع تقدیم این جایزه به مسجد جمکران یا بیتالعدل بهاییان بشه دیکتاتوره ولی اونی که نظر درست یا غلطش رو میگه تا روی تصمیمگیرنده تأثیر بگذاره شهروندیه که براش مهمه چه عقایدی در جامعه رواج پیدا بکنند یا نکنند.
🔹اینکه اگر #حیایی، #رضازاده یا #شریفینیا این کار رو میکردند کسانی واکنش متفاوتی داشتند معناش این نیست که لزوما استاندارد دوگانه دارند. علاوه بر خود عمل، اینکه چه کسی با چه «انگیزه»ای انجامش میده هم برای مردم مهمه و مجموع رفتارهای یک فرد در طول زمان باعث قضاوت در مورد انگیزهاش هم میشه. اگر کسانی اعتقادی رو احمقانه بدونند و کاری رو اشتباه باز این براشون فرق خواهد کرد که انجامش رو از روی خلوص نیت و اعتقاد طرف بدونند یا از روی ریاکاری و منفعتطلبیش. شاید حقیقت کاملا برعکس تصورات افکار عمومی باشه ولی این رفتارها باعث بالا و پایین رفتن محبوبیت میشن نه اینکه چون کسی رو بیشتر یا کمتر دوست دارند مواضع متفاوتی میگیرند.
🔹 اگر کسی درباره عکسهای #گلشیفته گفته انتخابشه ولی از کار شهاب ایراد گرفته (یابرعکس) لزوما رفتار متناقضی نداشته. این دو بخش مختلف حرفشه که نقل میشه. برای هر دو حق انتخاب قائله ولی میگه کدوم انتخاب رو چرا خوب میدونه کدوم رو چرا بد. نمیگه موظفند از من پیروی کنند ولی از حق «بیان»ش استفاده میکنه روی تصمیمگیرنده اثر بگذاره برای تصمیمهای بعدیش. اون تأثیرگذاری با چماقه که بده.
🔹 آدمها معمولا وقتی با چیزی مخالف هستند میرن در #شبکههای_اجتماعی مطرح میکنند. طبیعه که در موافقت با چیزها افراد کمی ممکنه احساس کنند باید برن #توییتر بگن ای ول چه خوب! ولی همراه مخالفت حرفها یا پرسشهایی هست که انگیزه نوشتن میشن و باعث ریتوییت شدن. یعنی اگر اغلب توییتها علیه چیزی باشند لزوما معناش این نیست که بیشتر مردم نظرشون اونه یا من بازتابدهنده دلم میخواد اونجوری باشه. ممکنه از نظر مردم خیلی بیشتری نکته مشکلداری وجود نداشته که بخوان برن دربارهاش توییت کنند ولی در موج دوم ممکنه توییتهایی در واکنش به واکنشهای اول نوشته بشن که حرفهایی بیشتر از ای ول و دمش گرم داشته باشند.
📡 @VahidOnline
#فروشنده #کن۲۰۱۶
Telegram
Vahid Online وحید آنلاین
vhdo.nl/1TOlbDW
#شهاب_حسینی بمناسبت #نیمه_شعبان جایزه #کن۲۰۱۶ رابه «آستان مبارک #امام_زمان» تقدیم کرد.
هوادارانی تقدیم به #جمکران تعبیر کردند
telegram.me/joinchat/AqK5yDvOHYtj8YeBsMhERA
👈 #تقدیم_جایزه
#شهاب_حسینی بمناسبت #نیمه_شعبان جایزه #کن۲۰۱۶ رابه «آستان مبارک #امام_زمان» تقدیم کرد.
هوادارانی تقدیم به #جمکران تعبیر کردند
telegram.me/joinchat/AqK5yDvOHYtj8YeBsMhERA
👈 #تقدیم_جایزه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Golshifteh Farahani: t.co/JLlRQ2QANV
"پدرم، پدر نازنینم
با وجود تمامی مشکلات هیچ وقت پشت من رو خالی نکردی. سپاسگزارم بابا جون، بابا بهزاد... برای همه چیز"
📡 @VahidOnline
#گلشیفته #بهزادفراهانی #جارموش
"پدرم، پدر نازنینم
با وجود تمامی مشکلات هیچ وقت پشت من رو خالی نکردی. سپاسگزارم بابا جون، بابا بهزاد... برای همه چیز"
📡 @VahidOnline
#گلشیفته #بهزادفراهانی #جارموش
t.co/sg8KToS5lG
💬
Reza Haghighatnejad:
"علی #مطهری : اگر #گلشیفته فراهانی توبه کند، میتواند برگردد به دامان اسلام"
twitter.com/rezahn56/status/739044982439456768
📡 @VahidOnline
این تیترِ دیروزِ سایتهای خبری، باعث واکنشهایی در شبکههای اجتماعی شده ولی چرا و چطور این حرف زده شد؟
مناظره بوده بین علی مطهری و محمدحسن #قدیری_ابیانه درباره «حدود #آزادی_بیان و اندیشه در انقلاب اسلامی». بحث میرسه به #مینوخالقی:
«... قدیری ابیانه مجدداً سؤال خود از مطهری را مطرح کرد و گفت: بر فرضی که اعتبارنامه ایشان به مجلس میآمد شما چه رأیی میدادید؟
مطهری:
اگر اعتبارنامه خانم خالقی در مجلس بررسی میشد من به ایشان رأی مثبت میدادم به خاطر اینکه یک خانمی که متدین و معتقد به #حجاب است و خودش هم پژوهشگر قرآن است اگر جایی اشتباه کرده و یکبار، دو بار، سه بار جایی بیحجاب هم بوده اشکال ندارد؛ الآن آمده اصلاح کرده، معتقد به حجاب است و سیرهاش سیره یک زن #مسلمان و #مؤمن است و ما حق اینکه آبروی او را ببریم نداریم. مگر بقیه نمایندهها قبل از دوره نمایندگیشان اشتباهی نکردهاند، مگر خود شما هیچ اشتباهی نکردهاید؟ این روش #اسلامی دارد، ممکن است فردی یکجایی اشتباه کند توبه کرده است.
قدیری ابیانه:
بلانسبت خانم خالقی اگر گلشیفته فراهانی نیز #توبه کند شما به او نیز رأی میدهید؟
مطهری:
اگر حتی خانم گلشیفته فراهانی هم توبه کند هیچ اشکالی ندارد و میتواند برگردد به #دامان_اسلام البته این را باید از فقها سؤال کنیم ولی فکر میکنم هر گناهی قابل #توبه_کردن است.
قدیری ابیانه:
بله، توبه خانم گلشیفته فراهانی را میپذیرم میگویم برگرد، ولی در حکومت نمیتوانی باشی، نماینده مجلس نمیتوانی باشی، میگوییم همه در برابر قانون برابرند در اجرای قانون که برابر نیستند کسی با چنین سابقهای قاضی نمیتواند باشد ولی اگر در برابر قاضی قرار گرفت قاضی نباید بین او و حاکم فرقی بگذارد.
.
.
.
من فکر میکنم اگر شهید مطهری هم جای #شورای_نگهبان بودند همان رأیی را میدادند که آیتالله #جنتی داد.
مطهری:
اینکه گفتید اگر شهید مطهری بودند همین رأی آیتالله جنتی را میدادند نشان میدهد که شناخت درستی از شهید مطهری ندارید.»
vhdo.nl/1TOPLbj
#مرتضی_مطهری
💬
Reza Haghighatnejad:
"علی #مطهری : اگر #گلشیفته فراهانی توبه کند، میتواند برگردد به دامان اسلام"
twitter.com/rezahn56/status/739044982439456768
📡 @VahidOnline
این تیترِ دیروزِ سایتهای خبری، باعث واکنشهایی در شبکههای اجتماعی شده ولی چرا و چطور این حرف زده شد؟
مناظره بوده بین علی مطهری و محمدحسن #قدیری_ابیانه درباره «حدود #آزادی_بیان و اندیشه در انقلاب اسلامی». بحث میرسه به #مینوخالقی:
«... قدیری ابیانه مجدداً سؤال خود از مطهری را مطرح کرد و گفت: بر فرضی که اعتبارنامه ایشان به مجلس میآمد شما چه رأیی میدادید؟
مطهری:
اگر اعتبارنامه خانم خالقی در مجلس بررسی میشد من به ایشان رأی مثبت میدادم به خاطر اینکه یک خانمی که متدین و معتقد به #حجاب است و خودش هم پژوهشگر قرآن است اگر جایی اشتباه کرده و یکبار، دو بار، سه بار جایی بیحجاب هم بوده اشکال ندارد؛ الآن آمده اصلاح کرده، معتقد به حجاب است و سیرهاش سیره یک زن #مسلمان و #مؤمن است و ما حق اینکه آبروی او را ببریم نداریم. مگر بقیه نمایندهها قبل از دوره نمایندگیشان اشتباهی نکردهاند، مگر خود شما هیچ اشتباهی نکردهاید؟ این روش #اسلامی دارد، ممکن است فردی یکجایی اشتباه کند توبه کرده است.
قدیری ابیانه:
بلانسبت خانم خالقی اگر گلشیفته فراهانی نیز #توبه کند شما به او نیز رأی میدهید؟
مطهری:
اگر حتی خانم گلشیفته فراهانی هم توبه کند هیچ اشکالی ندارد و میتواند برگردد به #دامان_اسلام البته این را باید از فقها سؤال کنیم ولی فکر میکنم هر گناهی قابل #توبه_کردن است.
قدیری ابیانه:
بله، توبه خانم گلشیفته فراهانی را میپذیرم میگویم برگرد، ولی در حکومت نمیتوانی باشی، نماینده مجلس نمیتوانی باشی، میگوییم همه در برابر قانون برابرند در اجرای قانون که برابر نیستند کسی با چنین سابقهای قاضی نمیتواند باشد ولی اگر در برابر قاضی قرار گرفت قاضی نباید بین او و حاکم فرقی بگذارد.
.
.
.
من فکر میکنم اگر شهید مطهری هم جای #شورای_نگهبان بودند همان رأیی را میدادند که آیتالله #جنتی داد.
مطهری:
اینکه گفتید اگر شهید مطهری بودند همین رأی آیتالله جنتی را میدادند نشان میدهد که شناخت درستی از شهید مطهری ندارید.»
vhdo.nl/1TOPLbj
#مرتضی_مطهری
Twitter
#علی_مطهری:اگر #گلشیفته_فراهانی هم توبه کنداشکالی نداردومیتواندبرگردد به دامان اسلام البته این را بایدسؤال کنیم
t.co/uJcjAaSxbA
💬
javad heydarian:
#خاتمی در تماسی به #تاجزاده با شوخی گفته نامردیه تو از زندان بیای و مستقیم عکس یک #کیهان شی و من رئیس جمهور مملکت ممنوع تصویر باشم!
twitter.com/javadheydarian/status/741215954810601473
💬
روزنامه شرق:
"کیهان در عملی بیسابقه عکسهایی از یک خواننده پاپ زن را به انگیزه تخریب دولت چاپ کرد
sharghdaily.ir/News/94864
twitter.com/SharghDaily/status/740302908437172224
💬
Yeganeh Khodami:
"نمردیم و عکس #گوگوش و #بهروزوثوقی رو روی جلد #کیهان دیدیم!
#شجریان
twitter.com/YeganehKhodami/status/740022489200365568
💬
خبرگزاری ایسنا:
"عصبانیت کیهان از «ایران» و «شجریان» با عکسهایی از گوگوش، بهروز وثوقی و گلشیفته isna.ir/news/0001412267
twitter.com/isna_farsi/status/740050738240323585
💬
جغد مینروا:
"کی باور میکرد که یه روزی عکس گوگوش و بهروز وثوق دوباره برگرده به صفحه اول روزنامهها؟!
با #کیهان باش هرچه خواهی کن.
twitter.com/joghde_minerva/status/740054683339784192
💬
Azadeh:
"تو ایران معنیِ آزادی بیانو فقط میشه تو روزنامه کیهان دید!!
twitter.com/azadeh1359a/status/740056201489190912
💬
روزنامه ایران:
"#شریعتمداری، شریعت درکدام مدار/ #کیهان ممنوعیتها رابرای حمله به #شجریان و " #ایران"مجاز کرد! ion.ir/News/114159.html
twitter.com/irannewspaper94/status/740091111520272384
💬
یـو سِـف:
"روزنامه کیهان به دلیل حاشیه امنیتی خود حتی هراسی ندارد تا در عکسهای صفحه یک خود، عکس گوگوش را منتشر کند!
twitter.com/u3f_love/status/740248223609151488
💬
Aki Bozorgi:
مطمعنم به غیر از کیهان هیچ روزنامه ای نمیتونست این عکس رو کار کنه چه برسه به تیتر یک
#گوگوش بالاخره به تیتر یک برگشت
twitter.com/bozorgi1984/status/740170495593721857
💬
محمدعلی مومنی:
"چاپ عکس #گوگوش توی روزنامهها میتونست به کفنپوشی و #توقیف ختم بشه که با از خودگذشتگی و پیشگامی #کیهان دفع بلا شد! t.co/1aXazxvTyE"
twitter.com/mamomeni/status/740265063651627008
📡 @VahidOnline
#کیهان #خاتمی #تاجزاده #شجریان #گوگوش #بهروز_وثوقی #گلشیفته
💬
javad heydarian:
#خاتمی در تماسی به #تاجزاده با شوخی گفته نامردیه تو از زندان بیای و مستقیم عکس یک #کیهان شی و من رئیس جمهور مملکت ممنوع تصویر باشم!
twitter.com/javadheydarian/status/741215954810601473
💬
روزنامه شرق:
"کیهان در عملی بیسابقه عکسهایی از یک خواننده پاپ زن را به انگیزه تخریب دولت چاپ کرد
sharghdaily.ir/News/94864
twitter.com/SharghDaily/status/740302908437172224
💬
Yeganeh Khodami:
"نمردیم و عکس #گوگوش و #بهروزوثوقی رو روی جلد #کیهان دیدیم!
#شجریان
twitter.com/YeganehKhodami/status/740022489200365568
💬
خبرگزاری ایسنا:
"عصبانیت کیهان از «ایران» و «شجریان» با عکسهایی از گوگوش، بهروز وثوقی و گلشیفته isna.ir/news/0001412267
twitter.com/isna_farsi/status/740050738240323585
💬
جغد مینروا:
"کی باور میکرد که یه روزی عکس گوگوش و بهروز وثوق دوباره برگرده به صفحه اول روزنامهها؟!
با #کیهان باش هرچه خواهی کن.
twitter.com/joghde_minerva/status/740054683339784192
💬
Azadeh:
"تو ایران معنیِ آزادی بیانو فقط میشه تو روزنامه کیهان دید!!
twitter.com/azadeh1359a/status/740056201489190912
💬
روزنامه ایران:
"#شریعتمداری، شریعت درکدام مدار/ #کیهان ممنوعیتها رابرای حمله به #شجریان و " #ایران"مجاز کرد! ion.ir/News/114159.html
twitter.com/irannewspaper94/status/740091111520272384
💬
یـو سِـف:
"روزنامه کیهان به دلیل حاشیه امنیتی خود حتی هراسی ندارد تا در عکسهای صفحه یک خود، عکس گوگوش را منتشر کند!
twitter.com/u3f_love/status/740248223609151488
💬
Aki Bozorgi:
مطمعنم به غیر از کیهان هیچ روزنامه ای نمیتونست این عکس رو کار کنه چه برسه به تیتر یک
#گوگوش بالاخره به تیتر یک برگشت
twitter.com/bozorgi1984/status/740170495593721857
💬
محمدعلی مومنی:
"چاپ عکس #گوگوش توی روزنامهها میتونست به کفنپوشی و #توقیف ختم بشه که با از خودگذشتگی و پیشگامی #کیهان دفع بلا شد! t.co/1aXazxvTyE"
twitter.com/mamomeni/status/740265063651627008
📡 @VahidOnline
#کیهان #خاتمی #تاجزاده #شجریان #گوگوش #بهروز_وثوقی #گلشیفته
Twitter
Mohammad Shivapour
دم انتخابات بی حجابا عزیز میشدن تو تلویزیون گوگوش،گلشیفته و بهروز وثوقی هم به برکت آزادی #تاجزاده رفتن رو جلد کیهان!