Forwarded from روامدارى
خشونت علیه زنان صرفاً به «برخوردهای فیزیکی و بدنی» محدود نیست
۱. هرگاه با کلام و گفتار جنسی خود زنی را بیازاریم
۲. هرگاه با رفتار یا حتی نگاه خود زنی را معذب و مضطرب کرده و فضای زندگی و کارش را ناامن کنیم
۳. هرگاه با بیان قضاوتهای کلیشهای و جنسیتی، زنان را متهم به ضعف و ناتوانی کنیم
۴. هرگاه با استفاده از موقعیتمان، اراده خود را بر یک زن تحمیل کنیم و خواست او برای تعیین شیوه و کیفیت زندگیاش را نادیده بگیریم
۵. هرگاه زنان را صرفاً موجوداتی برای لذت خود چه از لحاظ دیداری و چه جنسی قلمداد کنیم که باید تنها مطابق سلیقه و معیارهای ما «زیبا و متناسب» باشند
۶. و هرگاه .....
ما بیشک یکی از «عوامل خشونت علیه زنان» هستیم.
اما اِعمال خشونت علیه زنان صرفاً به مردان نیز محدود نیست
۱. هرگاه به عنوان یک زن، همراه و زمینهساز یکی از انواع رفتار فوق شویم
۲. هرگاه به عنوان یک زن، خشونت علیه زنان را صرفاً در برخورد بدنی با آنها قلمداد کنیم
۳. هرگاه به عنوان یک زن، در قبال مشاهده خشونت علیه زنان، اعتراض نکرده و صرفاً سکوت کنیم
۴. هرگاه به عنوان یک زن، بهجای دفاع از حقوق زنان، به مردان جامعه، به شکل کلی، حمله کنیم و علیه مردان «نفراتپراکنی» کنیم
۵. هرگاه به عنوان یک زن، زن دیگری که صرفاً ظاهری نامنطبق برسلیقه ما دارد را مستحق توهین و آزار بدانیم و به او برچسبهای تحقیرآمیز بزنیم
۶. و هرگاه ...
ما «به عنوان یک زن» بخش مهمی از «چرخه خشونت علیه زنان» خواهیم بود.
و چون «خشونت علیه زنان» از مصادیق اموریست که در آن به دیگران «آسیب» میرسد، بههیچوجهی «قابل مدارا و رواداری» نیست و هریک از ما باید به عنوان یک مرد و یک زن، به سهم خود عمل کرده و در مقابل این ظلم و خشونت تا جایی که میتوانیم بایستیم.
goo.gl/OZcg0X
۲۵ نوامبر
#روز_جهانی_رفع_خشونت_علیه_زنان #روز_نارنجی
#نه_به_خشونت_علیه_زنان
#روامداری #مدارا #رواداری
💠
@RavaaMadaari
۱. هرگاه با کلام و گفتار جنسی خود زنی را بیازاریم
۲. هرگاه با رفتار یا حتی نگاه خود زنی را معذب و مضطرب کرده و فضای زندگی و کارش را ناامن کنیم
۳. هرگاه با بیان قضاوتهای کلیشهای و جنسیتی، زنان را متهم به ضعف و ناتوانی کنیم
۴. هرگاه با استفاده از موقعیتمان، اراده خود را بر یک زن تحمیل کنیم و خواست او برای تعیین شیوه و کیفیت زندگیاش را نادیده بگیریم
۵. هرگاه زنان را صرفاً موجوداتی برای لذت خود چه از لحاظ دیداری و چه جنسی قلمداد کنیم که باید تنها مطابق سلیقه و معیارهای ما «زیبا و متناسب» باشند
۶. و هرگاه .....
ما بیشک یکی از «عوامل خشونت علیه زنان» هستیم.
اما اِعمال خشونت علیه زنان صرفاً به مردان نیز محدود نیست
۱. هرگاه به عنوان یک زن، همراه و زمینهساز یکی از انواع رفتار فوق شویم
۲. هرگاه به عنوان یک زن، خشونت علیه زنان را صرفاً در برخورد بدنی با آنها قلمداد کنیم
۳. هرگاه به عنوان یک زن، در قبال مشاهده خشونت علیه زنان، اعتراض نکرده و صرفاً سکوت کنیم
۴. هرگاه به عنوان یک زن، بهجای دفاع از حقوق زنان، به مردان جامعه، به شکل کلی، حمله کنیم و علیه مردان «نفراتپراکنی» کنیم
۵. هرگاه به عنوان یک زن، زن دیگری که صرفاً ظاهری نامنطبق برسلیقه ما دارد را مستحق توهین و آزار بدانیم و به او برچسبهای تحقیرآمیز بزنیم
۶. و هرگاه ...
ما «به عنوان یک زن» بخش مهمی از «چرخه خشونت علیه زنان» خواهیم بود.
و چون «خشونت علیه زنان» از مصادیق اموریست که در آن به دیگران «آسیب» میرسد، بههیچوجهی «قابل مدارا و رواداری» نیست و هریک از ما باید به عنوان یک مرد و یک زن، به سهم خود عمل کرده و در مقابل این ظلم و خشونت تا جایی که میتوانیم بایستیم.
goo.gl/OZcg0X
۲۵ نوامبر
#روز_جهانی_رفع_خشونت_علیه_زنان #روز_نارنجی
#نه_به_خشونت_علیه_زنان
#روامداری #مدارا #رواداری
💠
@RavaaMadaari
Zia Nabavi:
#اصلاحطلب بودن نفی روش سیاسی طرفداران #براندازی است نه انکار وجود آنها یا مطالبات آنها یا خشم و نومیدی آنها و یا شخصیت انسانی آنها!
اصلاحطلبی باید بکوشد مطالبات بعضا بحق براندازان را از مسیرهای کمهزینهتر و موجهتر نمایندگی کند نه اینکه برای اثبات موهوم بودن آنها بکوشد!!
#مدارا
nbimsd:
چقدر ناراحت کننده است که میبینم ما اصلاحطلبان نمیتوانیم نمایندگی نظرات بحق براندازها باشیم. نه آن که نخواهیم بلکه دیگر آن ها ما را نماینده خود نمیدانند. و این بزرگترین شکست رفرمیزم در ایران بود. اصلاحات باخت. دیر یا زود خواهیم فهمید.
Zia Nabavi:
تقلیل دادن اصلاحطلبی به انتخابات و رای دادن بزرگترین اشتباه ماست. امید بستن به دولت برای نمایندگی مطالبات ما اشتباهی بزرگتر..دولتهای اصلاحطلب حداکثر ائتلاف بروکراتیک ما در قدرتند و حضورشون هم مفید اما این شهروندانند که در قالب نهادها و شبکه ها و جنبشهای اجتماعی باید پیشرو باشند
twitter.com/ZiaNabavi1/status/999133259572367361
سید ایمان شاهمرادی:
ضیا جان یادمه وقتی دانشجو بودی سال 84 موافق تحریم انتخابات بودی،و از اصلاحات ناامید بودی..
نمیدونم شاید سالهای زندان تفکرت رو عوض کرد
در هر حال خوشحالم اینجوری شدی🌷
Zia Nabavi:
بله عزیز درست میگی و برای همینه که فکر میکنم دوستانی که اصولا از اصلاحطلبی نا امیدند رو خوب میفهمم و از اینکه به جای گفتگو کردن و نقد اونها انکارشون میکنیم ناراحتم.
در مورد تغییر کردن بخشی زیادیاش اثر سالهای فعالیت دانشجویی و بعضی هم تجربه زندان بوده. امید که در جا نزنیم!!😉
zvngsn:
جناب نبوی ما هم الان شما رو میفهمیم چون اون موقع که شما تحریمی بودی ما امیدوار بودیم. آخر امید به اصلاح این رژیم میشه #براندازم. بهتون دوستانه میگم راهی که شما شروع کردی و به ما راه حل نشون میدی پیروز نیست. ما رفتیم شما نرید
twitter.com/imanshahmoradi/status/999134412934594560
متزو:
ضیای عزیز، ما هم اصلاحطلب بودیم اما میترسم به یک متوهم صرف تبدیل شده باشیم. ۲۱ سال در مجموع درجا زدیم. حکومت باید از خودش نشونی برای اصلاح بروز بده یا نه؟
تو همین وضع آشفتهی اقتصاد و سیاست کارشون شده قدغن کردن تماشای فوتبال در کافههای شهر!
twitter.com/Mez_zzo/status/999140334352437259
Kaveh Gh:
بعد از ۲۰ سال که از اختراع اصلاحطلبی گذشته، نسل نو اصلاحطلبان هنوز به دنبال تعریف حزبشان هستند. آقای نبوی گرامی، همه میدانیم اصلاحطلبی یعنی چه. بیایید بگویید حالا که ۲۰ سال است روشهاتان جواب نداده چه کنیم؟ همچنان آب در هاون شما بکوبیم تا درنهایت خوراک بمب و موشک شویم و تمام؟
twitter.com/TheBluesyCat/status/999222130960150533
Mehdi Ghadimi:
حرف ضیا کاملا درسته، اما یه بند دیگه باید آخرش اضافه بشه:
اگر اصلاحطلبی نتواند راهکار عملی و دستاورد ملموس برای حاملان مطالبات در جامعه داشته باشد، رفتن نا امیدان به سمت براندازی یک اتفاق کاملا طبیعی است و در شرایط امتناع اصلاح، نمیشه به «روشی» که اونها انتخاب میکنن، خرده گرفت.
twitter.com/GhadimiMehdi/status/999154788670607360
Amir Yaghoubali:
به روش ضیا نبوی و در امتداد او باید گفت انقلابیگری نفی روشهای اصلاحطلبانه نیست و خود را لزوما در مقابل آن تعریف نمیکند. دشمنش را کسانی نمیداند که میخواهند مبارزهای روزمره برای تغییرات را پیش برند. انقلابیگری مبتنی بر هدف گرفتن ساختارهاییست که تغییرشان ضروری است.
twitter.com/amiryaghoubali/status/999226896977137665
Emad Rezaei:
ولی براندازی نفی روش سیاسی اصلاح طلبان است و به نظرم بیشترین نقش در شکل گیری این جریان رو خود اصلاحاتی ها داشتن و جالب تر اینکه تو حرفاشون بیشتر با اصلاح طلب ها مشکل دارن تا اصولگراها. چی شد به اینجا رسید؟
twitter.com/EmadRZ68/status/999175866692358144
Shahin Milani:
مطالبهٔ براندازان تغییر بنیادین قانون اساسی است. حذف ولایت فقیه، حذف شورای نگهبان، استقلال قوهٔ قضائیه، و لغو اصل چهارم قانون اساسی که میگوید قوانین کشور باید مبتنی بر اسلام باشد. هیچ اصلاح طلبی نمیتواند این مطالبات را نمایندگی کند. خلاص.
twitter.com/shahinmilani81/status/999160447088635904
📡 @VahidOnline
#اصلاحطلب بودن نفی روش سیاسی طرفداران #براندازی است نه انکار وجود آنها یا مطالبات آنها یا خشم و نومیدی آنها و یا شخصیت انسانی آنها!
اصلاحطلبی باید بکوشد مطالبات بعضا بحق براندازان را از مسیرهای کمهزینهتر و موجهتر نمایندگی کند نه اینکه برای اثبات موهوم بودن آنها بکوشد!!
#مدارا
nbimsd:
چقدر ناراحت کننده است که میبینم ما اصلاحطلبان نمیتوانیم نمایندگی نظرات بحق براندازها باشیم. نه آن که نخواهیم بلکه دیگر آن ها ما را نماینده خود نمیدانند. و این بزرگترین شکست رفرمیزم در ایران بود. اصلاحات باخت. دیر یا زود خواهیم فهمید.
Zia Nabavi:
تقلیل دادن اصلاحطلبی به انتخابات و رای دادن بزرگترین اشتباه ماست. امید بستن به دولت برای نمایندگی مطالبات ما اشتباهی بزرگتر..دولتهای اصلاحطلب حداکثر ائتلاف بروکراتیک ما در قدرتند و حضورشون هم مفید اما این شهروندانند که در قالب نهادها و شبکه ها و جنبشهای اجتماعی باید پیشرو باشند
twitter.com/ZiaNabavi1/status/999133259572367361
سید ایمان شاهمرادی:
ضیا جان یادمه وقتی دانشجو بودی سال 84 موافق تحریم انتخابات بودی،و از اصلاحات ناامید بودی..
نمیدونم شاید سالهای زندان تفکرت رو عوض کرد
در هر حال خوشحالم اینجوری شدی🌷
Zia Nabavi:
بله عزیز درست میگی و برای همینه که فکر میکنم دوستانی که اصولا از اصلاحطلبی نا امیدند رو خوب میفهمم و از اینکه به جای گفتگو کردن و نقد اونها انکارشون میکنیم ناراحتم.
در مورد تغییر کردن بخشی زیادیاش اثر سالهای فعالیت دانشجویی و بعضی هم تجربه زندان بوده. امید که در جا نزنیم!!😉
zvngsn:
جناب نبوی ما هم الان شما رو میفهمیم چون اون موقع که شما تحریمی بودی ما امیدوار بودیم. آخر امید به اصلاح این رژیم میشه #براندازم. بهتون دوستانه میگم راهی که شما شروع کردی و به ما راه حل نشون میدی پیروز نیست. ما رفتیم شما نرید
twitter.com/imanshahmoradi/status/999134412934594560
متزو:
ضیای عزیز، ما هم اصلاحطلب بودیم اما میترسم به یک متوهم صرف تبدیل شده باشیم. ۲۱ سال در مجموع درجا زدیم. حکومت باید از خودش نشونی برای اصلاح بروز بده یا نه؟
تو همین وضع آشفتهی اقتصاد و سیاست کارشون شده قدغن کردن تماشای فوتبال در کافههای شهر!
twitter.com/Mez_zzo/status/999140334352437259
Kaveh Gh:
بعد از ۲۰ سال که از اختراع اصلاحطلبی گذشته، نسل نو اصلاحطلبان هنوز به دنبال تعریف حزبشان هستند. آقای نبوی گرامی، همه میدانیم اصلاحطلبی یعنی چه. بیایید بگویید حالا که ۲۰ سال است روشهاتان جواب نداده چه کنیم؟ همچنان آب در هاون شما بکوبیم تا درنهایت خوراک بمب و موشک شویم و تمام؟
twitter.com/TheBluesyCat/status/999222130960150533
Mehdi Ghadimi:
حرف ضیا کاملا درسته، اما یه بند دیگه باید آخرش اضافه بشه:
اگر اصلاحطلبی نتواند راهکار عملی و دستاورد ملموس برای حاملان مطالبات در جامعه داشته باشد، رفتن نا امیدان به سمت براندازی یک اتفاق کاملا طبیعی است و در شرایط امتناع اصلاح، نمیشه به «روشی» که اونها انتخاب میکنن، خرده گرفت.
twitter.com/GhadimiMehdi/status/999154788670607360
Amir Yaghoubali:
به روش ضیا نبوی و در امتداد او باید گفت انقلابیگری نفی روشهای اصلاحطلبانه نیست و خود را لزوما در مقابل آن تعریف نمیکند. دشمنش را کسانی نمیداند که میخواهند مبارزهای روزمره برای تغییرات را پیش برند. انقلابیگری مبتنی بر هدف گرفتن ساختارهاییست که تغییرشان ضروری است.
twitter.com/amiryaghoubali/status/999226896977137665
Emad Rezaei:
ولی براندازی نفی روش سیاسی اصلاح طلبان است و به نظرم بیشترین نقش در شکل گیری این جریان رو خود اصلاحاتی ها داشتن و جالب تر اینکه تو حرفاشون بیشتر با اصلاح طلب ها مشکل دارن تا اصولگراها. چی شد به اینجا رسید؟
twitter.com/EmadRZ68/status/999175866692358144
Shahin Milani:
مطالبهٔ براندازان تغییر بنیادین قانون اساسی است. حذف ولایت فقیه، حذف شورای نگهبان، استقلال قوهٔ قضائیه، و لغو اصل چهارم قانون اساسی که میگوید قوانین کشور باید مبتنی بر اسلام باشد. هیچ اصلاح طلبی نمیتواند این مطالبات را نمایندگی کند. خلاص.
twitter.com/shahinmilani81/status/999160447088635904
📡 @VahidOnline