Vahid Online وحید آنلاین

telegram.me/VahidOnline/8027

درباره: «وقتی میگه مواظب باش عزیزم بار اولمه» telegram.me/VahidOnline/8100 👇
💬
گواتمالا:
"کاری ندارم بقیه دنیا هم این عکسها رو میذارن یا نه این پست های "اولین بارمه" وحید آنلاین ضد زنه
@.Vahid"

twitter.com/goatamala/status/717389155030970368

📡 @VahidOnline
۱- احتمالا منظور توییت بالا این بود: پست‌هایی که وحید آنلاین از وجودشون خبر داد.
من تلاش می‌کنم نشون بدم «مردم چی میگن». چه با اون چیزها موافق باشم چه حالم ازشون به هم بخوره.

۲- احتمال می‌دم که ضدزن باشند ولی مطمئن نیستم.
ممکنه نباشند چون حامل این پیام نبود: #زنان اینطور هستند.
درباره این بود: وقتی زنی اینطوری میگه درحالیکه...
ولی به دلایل دیگری ممکنه اون پست‌ها همچنان ضدزن محسوب بشن. نمی‌دونم.

—------------------------

درباره اون کارتون رانندگی که پریروز نقل کردم: telegram.me/VahidOnline/8027
و نظری راجع بهش که دیروز نقل کردم: #سکسیسم: telegram.me/VahidOnline/8060
واکنشی به اون نظر :👇

💬
مغزنخودی:@
"بابا دیگه هر چیزی رو نده تو کانالت
این خانم نوشته سکسیزم حال توضیح هم نداره ماهم فکر نمیکنیم سکسیزم باشه
خب نشد که!"
twitter.com/sia_ninja/status/717079531727757314

وقتی خود کارتون رو پست می‌کردم #جنسیت راننده و مصدوم به چشمم نیومده بود.
ممکنه طراح هم از جنسیت راننده منظور خاصی نداشته باشه.
ولی در جامعه‌ای که:
#زن بودن یک نفر برای خیلی‌ها دلیلی کافیه که خودشون رو از مهارت رانندگیش هم باخبر بدونند
و حوادثی که در رانندگی برای خیلی از مردان هم پیش میاد رو فقط به جنسیت یک #راننده_زن نسبت میدن
و اگر به‌طور میانگین فرقی هم هست، به دلایلی که باعث میشه در یک جامعه #مردان در زمینه‌هایی فرصت کسب تجربه و مهارت بیشتری داشته باشند توجه نمی‌کنند
که شوخی درباره‌اش انقدر رایجه و چنان خنده‌دار محسوب میشه که در #صداوسیما ی بدون #آزادی_بیان هم این جزو موارد قابل تمسخر مجاز محسوب میشه،
خیلی طبیعیه که فکر کنند کارتونیست هم منظوری داشته و انتخاب جنسیت ریشه در تمسخر #رانندگی_زنان داشته.

و برخلاف اون #عزیزمباراولمه، این واضحه که میشه درباره «همه» زنان

مغلطه‌ای که زیاد پیش میاد:
وقتی کسی درباره شوخی با چیزی واکنشی منفی نشون میده، خیلی‌ها میگن ا؟ شما که مدعی #آزادی_بیان بودی پس چی شد؟ چرا اینجا فشار میارید و...
انگار یارو گفته حق نداری حرف بزنی، یا بابت این شوخی باید مجازات بشی یا...
درحالیکه اون هم داره از حق آزادی بیانش استفاده می‌کنه برای اینکه با حرف زدن به بقیه فشار بیاره چی بگن، چی نگن، چی براشون خنده‌دار باشه یا دلایل بروز یک پدیده رو چنان آشکار کنه که دیگه اون موضوع برای ملت خنده‌دار نباشه و بی‌مزه محسوب بشه...
صرف #فشار آوردن که بد نیست. اصلا اون کشورهایی که مفهومی به اسم «اصل آزادی بیان» دارند برای آزدی فشار آوردن ازش پاسداری می‌کنند.
این خودش حرف زدنه و فرق می‌کنه با کار کسی که به‌خاطر حرف زدن زندانی می‌کنه یا شلاق می‌زنه یا بسته به اینکه چه حرفی بوده و درباره چه شخصیتی بوده اعدام می‌کنه.

و اینکه حرف زدن نباید همچین مجازاتی داشته باشه معناش این نیست که نشان‌دهنده شخصیت هم نیست.
اینکه چه چیزی برای چه کسی جای چه‌جور شوخی داره و اون شوخی برای چه کسانی خنده‌دار، بی‌مزه یا منزجرکننده است تفاوت آدم‌ها رو که نشون میده ولی من اگر همچین فیلتری داشتم محتوای اینجا به جای «مردم چی میگن» می‌شد «من از چی خوشم میاد».

آپدیت:
توییتی زیر اون توییت که شوخی‌های #عزیزمباراولمه رو #ضدزن دونست:
💬
Babak Ramezani:@
"خب الان همین توییت ضد همجنسگرایانه. یعنی کلا وجودشون رو نادیده می گیره."
twitter.com/bramezani/status/717429480604696576