Vahid Online وحید آنلاین
twitter.com/IranNewspaper/status/874956053355560960 روزنامه شرق: علی #مطهری: مقصود مقام رهبری از آتش به اختیار این است که اگر مسئولان به وظایف خود عمل نکردند، دانشجویان و سایر اقشار موظفاند که خود اقدام کنند علی مطهری: مثلا اگر به منتقدان حکومت اجازه…
Porpakani: t.co/OtKK75oZB7
سهیل جاننثاری:
«اگر در دانشگاهی مسئله نظارت بر پوشش اسلامی نادیده گرفته و منجر به ولنگاری شد، دانشجویان موظف اند خود وارد عمل شوند»
-چه کسی جز علی مطهری.
💬
خیلی به نفع مطهری تفسیر کنیم یه چیزی گفته که دهن اصولگراها رو ببنده، بعد حرف اصلیشو زده. و طبعاً بیخود همین آزادیهای نیمبند رو لگد کرده.
twitter.com/SohailjanFA/status/874979249740013568
Masud:
علی مطهری رسما گفت تو بحث حجاب همه #آتش_به_ختیار وارد عمل بشن !!! بازم براش دلتون غنج (قنج) میره یا الان سکوت به اختیارین؟
twitter.com/MasuD___/status/874970363079294976
حسین مهدی تبار:
بیانیه #علی_مطهری از #آتش_به_اختیار تعبیر به برخورد های فیزیکی هم کرده ، اصلاحات اما در خواب است و هشتک نمیزند. چرا؟ چون خودی که زدن ندارد.
twitter.com/Hmehditabar/status/875063646250049536
Marzie:
آقای مطهری کاش لطف کنی مصادیق آتش به اختیار بودن رو برای خودت نگه داری. هیچ حق تعیین همچین مصادیقی نداری، وظایف نمایندگیت این نیست
twitter.com/marzie_r/status/874982938600890369
بدخواه:
#قربون_صدقه سیاستمداران نرید که وقتی حرف مفت و احمقانه زدن بتونین با پشت دست بزنین توی دهنشون.
#مطهری #آتش_به_اختیار
twitter.com/badkhah/status/875041656935940098
Arash Bahmani:
💬
#آتش_به_اختیار در چهارچوب قانون معنا ندارد، خارج یا فراتر از قانون باشد هم وضع مشخص است؛ هر شکلی از توجیه آن - مثل حرفهای مطهری - درست نیست
💬
اگر یکی از نهادهای حاکمیتی عملی مغایر قانون یا نقض حقوق افراد انجام داده، برای اعتراض نیازی به "رخصت" فرد/ نهادی نیست و باید اعتراض کرد
.
.
.
#آتش_به_اختیار بیش از هر چیز به نظرم به معنای صدور "مجوز ویژه" برای "برخی" نیروهای منتقد و نوعی اطمینان به آنها برای "اقدام و عمل" است
💬
نیروهایی که گرچه ممکن است کارشان مورد تایید سطوح فوقانی حاکمیت نباشد و کار آنها با انتقاد "نرم" مواجه شود
💬
اما در نهایت اعتراض به آنها، با این پاسخ مواجه میشود: "جریان مومن را، جریان انقلابی را، جوانان حزباللهی را متهم نکنید به تندروی"
💬
برای نمونه میتوان سرنوشت "لباس شخصی"هایی را مطالعه کرد که از خرداد ۷۶ به این سو به مراسم، تجمعها، سفارتها و سخنرانیها حمله کردند
💬
و بررسی کرد چه برخوردی با آنها شد؛ و این برخورد را با برخورد با دیگرانی مقایسه کرد که "خودی" یا "مومن" یا "انقلابی" محسوب نمیشدند.
twitter.com/ArashBahmani/status/874995632796258306
ققنوس:
مطهری میخواد نشون بده این #آتشبهاختیار ی دوطرفه است و بنابراین پیامدهای ناخواستهای برای صادرکنندهش داره. از این تفکر پشتیبانی نمیکنه
twitter.com/DelMirPhys/status/875062059347714048
بوتیمار:
هرچند قسمت اول جمله علی مطهری ناخوشاینده، ولی توجه نکردن به قسمت دوم هم منصفانه نیست. درواقع بنظر هدفش همون بخشیه که عامدانه گفته نمیشه
twitter.com/bitternism/status/875063047114682368
سمیه:
ولی عجیبه که بخش اجازه آتش به اختیاری درمورد حجاب رو در حرف های مطهری لاپوشانی می کنید. حتما باید اجازه بدیم اول چیزای مهمتر انجام شه بعد؟
twitter.com/somaiyehf/status/875062621036314624
📡 @VahidOnline
سهیل جاننثاری:
«اگر در دانشگاهی مسئله نظارت بر پوشش اسلامی نادیده گرفته و منجر به ولنگاری شد، دانشجویان موظف اند خود وارد عمل شوند»
-چه کسی جز علی مطهری.
💬
خیلی به نفع مطهری تفسیر کنیم یه چیزی گفته که دهن اصولگراها رو ببنده، بعد حرف اصلیشو زده. و طبعاً بیخود همین آزادیهای نیمبند رو لگد کرده.
twitter.com/SohailjanFA/status/874979249740013568
Masud:
علی مطهری رسما گفت تو بحث حجاب همه #آتش_به_ختیار وارد عمل بشن !!! بازم براش دلتون غنج (قنج) میره یا الان سکوت به اختیارین؟
twitter.com/MasuD___/status/874970363079294976
حسین مهدی تبار:
بیانیه #علی_مطهری از #آتش_به_اختیار تعبیر به برخورد های فیزیکی هم کرده ، اصلاحات اما در خواب است و هشتک نمیزند. چرا؟ چون خودی که زدن ندارد.
twitter.com/Hmehditabar/status/875063646250049536
Marzie:
آقای مطهری کاش لطف کنی مصادیق آتش به اختیار بودن رو برای خودت نگه داری. هیچ حق تعیین همچین مصادیقی نداری، وظایف نمایندگیت این نیست
twitter.com/marzie_r/status/874982938600890369
بدخواه:
#قربون_صدقه سیاستمداران نرید که وقتی حرف مفت و احمقانه زدن بتونین با پشت دست بزنین توی دهنشون.
#مطهری #آتش_به_اختیار
twitter.com/badkhah/status/875041656935940098
Arash Bahmani:
💬
#آتش_به_اختیار در چهارچوب قانون معنا ندارد، خارج یا فراتر از قانون باشد هم وضع مشخص است؛ هر شکلی از توجیه آن - مثل حرفهای مطهری - درست نیست
💬
اگر یکی از نهادهای حاکمیتی عملی مغایر قانون یا نقض حقوق افراد انجام داده، برای اعتراض نیازی به "رخصت" فرد/ نهادی نیست و باید اعتراض کرد
.
.
.
#آتش_به_اختیار بیش از هر چیز به نظرم به معنای صدور "مجوز ویژه" برای "برخی" نیروهای منتقد و نوعی اطمینان به آنها برای "اقدام و عمل" است
💬
نیروهایی که گرچه ممکن است کارشان مورد تایید سطوح فوقانی حاکمیت نباشد و کار آنها با انتقاد "نرم" مواجه شود
💬
اما در نهایت اعتراض به آنها، با این پاسخ مواجه میشود: "جریان مومن را، جریان انقلابی را، جوانان حزباللهی را متهم نکنید به تندروی"
💬
برای نمونه میتوان سرنوشت "لباس شخصی"هایی را مطالعه کرد که از خرداد ۷۶ به این سو به مراسم، تجمعها، سفارتها و سخنرانیها حمله کردند
💬
و بررسی کرد چه برخوردی با آنها شد؛ و این برخورد را با برخورد با دیگرانی مقایسه کرد که "خودی" یا "مومن" یا "انقلابی" محسوب نمیشدند.
twitter.com/ArashBahmani/status/874995632796258306
ققنوس:
مطهری میخواد نشون بده این #آتشبهاختیار ی دوطرفه است و بنابراین پیامدهای ناخواستهای برای صادرکنندهش داره. از این تفکر پشتیبانی نمیکنه
twitter.com/DelMirPhys/status/875062059347714048
بوتیمار:
هرچند قسمت اول جمله علی مطهری ناخوشاینده، ولی توجه نکردن به قسمت دوم هم منصفانه نیست. درواقع بنظر هدفش همون بخشیه که عامدانه گفته نمیشه
twitter.com/bitternism/status/875063047114682368
سمیه:
ولی عجیبه که بخش اجازه آتش به اختیاری درمورد حجاب رو در حرف های مطهری لاپوشانی می کنید. حتما باید اجازه بدیم اول چیزای مهمتر انجام شه بعد؟
twitter.com/somaiyehf/status/875062621036314624
📡 @VahidOnline
Twitter
~تس
علی مطهری گفته منظور رهبری از آتش به اختیار این بوده که مثلا اگه مسئولان کسیو برخلاف قانون اساسی حصر خانگی کردن مردم آتش به اختیار باشن :)))