💬
مش حسن:
"کاش تو انتخابات به جای محدودیت تعداد اسم، محدودیت کاراکتر میذاشتن. دیگه اسامی طولانی مثل غلام علی حداد عادل نمیدیدیم"

twitter.com/A_A_Gaav/status/702916163282595840

📡 @VahidOnline
#انتخابات #توییتر #محدودیت_کاراکتر #توییتری

Nima Akbarpour:
از این پس عکس، ویدیو، تصاویر متحرک، نظرسنجی و توییت نقل‌قول جزو ۱۴۰ حرف هر توییت شمرده نخواهد شد.
twitter.com/nima/status/777920821322997761

📡 @VahidOnline
#توییتر #محدودیت_کاراکتر

vhdo.nl/2g4Zz5g
💬
سهند ایرانمهر:
"فیلم #فروشنده که بدون هیچ محدودیتی در #ایران روی پرده رفت؛ در امریکا، سوئیس و پرتغال با محدودیت سنی بالای ۱۳سال اکران می‌شود"
twitter.com/sahandiranmehr/status/798504840376811520

💬
¥پنومونی¥:
شبکه خبر میگه چرا تو آمریکا واسه فروشنده محدودیت سنی گذاشتن تو ایران نگذاشتن
طفلک‌ها نمی‌دونند اونجا همه‌ی فیلم‌ها #محدودیت_سنی دارند و اینجا هیچ‌کدوم
twitter.com/CallMePennyO/status/799644078749061121

📡 @VahidOnline

احسان بداغی:
امروز #غلامعلی_جعفرزاده ازارائه درخواست برخی نمایندگان به هیات رئیسه برای محدود کردن حضورعکاسان و خبرنگاران درصحن علنی #مجلس خبرداد. t.co/X3WBokNeaf
💬
بر اساس پیشنهاد ارائه شده به هیات رئیسه #مجلس عکاسان تنها دقایق ابتدایی جلسه علنی حضورخواهندداشت و تعدادخبرنگاران رسانه ها هم کم خواهد شد.

💬
آقای #جعفرزاده می گفت برخی نمایندگان از عکس هایی که اخیرا از صحن علنی منتشر و حاشیه ساز شده، شاکی هستند و آن را #شیطنت میدانند.

💬
طبق صحبت های #جعفرزاده قرار است بابت پیشنهاد #محدودیت جلسه ای بین خبرنگاران و عکاسان با نمایندگان برگزار شود.
twitter.com/EhsanBodaghi/status/899933823521239040


Mehdi Ghadimi:
دورقبل هم وقتی عکس خمیازه ها و شوخیاشون در اومد همین چیزارو گفتن و طرح دادن، آخرش طرح رای نیاورد دیوار حائل کشیدن جلو جایگاه خبرنگارها
twitter.com/GhadimiMehdi/status/899939637187268608

شاید هم به‌خاطر ماجرای موگرینیه ولی چون بعد از عکس‌های گلابی بوده داره به‌خاطر اون برداشت میشه یا کسانی اینطور جلوه میدن.
اگر نمایندگان نسبت به همچین محدودیتی موضع بگیرند بهتر مشخص میشه. آقای قاضی‌پور هم اگر مخالفه بهتره بگه تا گردنش نیفته!
📡 @VahidOnline

من در اینستاگرام اینجام:

https://www.instagram.com/vahidonline/


این روزها که صحبت از #فیلترینگ_تلگرام خیلی جدی شده من دارم اونجا رو آزمایش می‌کنم. با اینکه از لحاظ ساختاری اصلا مناسب محتوای متن‌محور نیست ولی فیلتر نبودنش و حضور مردم تقریبا از همه اقشار جامعه امتیاز بزرگشه. هرچقدر هم ملت فیلترشکن نصب کنند باز تعداد کسانی که پشت #فیلترینگ می‌موند خیلی زیاد هستند و مهم.

اینکه باید با موبایل در #اینستاگرام پست گذاشت بازدهی رو خیلی خیلی پایین میاره ولی مشکل بزرگ‌تر #محدودیت_کاراکتر شه. قبلا باید ۴ ساعت وقت می‌گذاشتم از بین ۴۰۰ توییت درباره یک موضوع ۴۰ تاش رو انتخاب کنم که ماجراها محدود نشن به ۴ تا توییت پرلایکی که ۴ دقیقه‌ای هم میشه پیداشون کرد و رباتیک پستشون کرد، الان باید کلی وقت بگذارم که بتونم تصمیم بگیرم چطوری از بین همون‌ها هم باز ۳۰ تاش رو حذف کنم که در اینستاگرام جا بشن! همینجاش دیگه نمی‌شد یک موضوع رو با ۴ تا نظر این‌طرف‌تر و اون‌طرف‌تر منتقل کرد و مجبور بودم در روز از کلی موضوع و خیلی از وجوه هر موضوع هم بگذرم، اونجا که معلوم نیست اصل خبر یک ماجرا هم به خوبی منتقل بشه. از همون چندتا دونه توییت هم مجبورم کلمه حذف کنم تا جا بشن و مضمونشون منتقل بشن. ویدیو هم که حداکثر یک دقیقه!

متاسفنه #‌ذکرمنبع با #لینک هم فایده نداره چون قابل کلیک نیست. البته تلاش می‌کنم با username و id توییت، #منبع قابل پیدا کردن باشه.

مشکل بعدی: فقط یکی دو کلمه اول هر پست دیده میشه! اون هم اگر عکس جوری باشه که از روش عبور نکنند و بخوان زیرش رو هم ببینند. دیگه چی بشه که روی اون more هم کلیک کنند برای دیدن کل متن و این یعنی برای دیده شدن باید محتوا کلی به شرایط اون شبکه نزدیک بشه که برای من خیلی سخته و فکر می‌کنم فقط بخشی از موضوعات اجتماعی اینجا ممکنه شانس دیده شدن داشته باشه.


و اما مشکل خیلی بزرگ: جز همراهان قدیمی و ادمین‌های کپی‌کار صفحات پرلایک و فالوئر خیلی بعیده کسی صفحه رو مستقیم یا با نوتیفیکیشن چک کنه و تقریبا همه فقط تایم‌لاینشون رو نگاه می‌کنند و این الگوریتم اینستاگرامه که تصمیم می‌گیره کدوم پست از چه کسی رو در چه زمانی در تایملاین یک نفر نشون بده و هرکی بیشتر به پست‌های قبلی لایک زده باشه احتمال دیدن پست‌های بعدی و زودتر دیدن پست‌های بعدی براش بیشتر میشه. که احتمالا با وجود سلبریتی‌های اینستاگرامی شانس زیادی برای دیده شدن نیست.


اون ابزار برای کاری که ساخته شده خیلی خوبه و برای این نوع استفاده فاجعه، ولی من تلاش می‌کنم ادامه بدم ببینم فایده‌ای هم داره یا نه چون اگر #فیلترتلگرام واقعیت پیدا کنه اونجا بسیار موثر خواهد بود.

ولی یک چیز خیلی خوب داره و اون هم کامنت‌هاست که حسابی تنوع نظرات جامعه رو به یادت میاره:

https://www.instagram.com/vahidonline/
‌

‌درباره ویدیوی پایین:
Mahdi Khoramdel مهدی خرم‌دل:
محدودیت خلاقیت به همراه می آورد. چون نمی توانستند #کت‌واک با حضور #زنان بگذارند، پوشش آبی تن مدل های زن کردند و بر روی پوشش آبی، لباس های برند را پوشانده‌اند. بعد رنگ آبی را در فرآیند مشابه کروماکی حذف کردند. نتیجه اش چیزی شبیه به فیلم مرد نامرئی شده است! 😂👌
mahdikhoramdelv


Aida:
بیشتر بهم حس پاک کردن هویت میده تا چیز دیگه‌ای
AidaEb


Maryam Moghaddam:
یک زن خوب، یک زن نامرئی است ظاهرا!!!
Maryamrhm84


داس مه نو:
عربستان هم چند وقت پیش با پهپاد می برد لباس‌ها رو . ایشالا صنعت #مد یه کم دیگه تو خاورمیانه پا بگیره به تکنولوژی آدم فضایی‌ها هم می‌رسیم تو منطقه 🐘
lovelynature12


KOOROSH FARHADPOUR🍁:
کلاً زن را از جامعه حذف کنید که دیگر به خلاقیت‌دان شما به خاطر محدودیت (بخوانیم #زن) فشار نیاید.
#فرقه_تبهکار
KFarhadpour


Marzie Qazvini zade⛵️:
همیشه به اون روزی فکر می‌کنم که باید برای بچه‌ها توضیح بدیم همه این حماقت چطور اتفاق می‌افتاد..
بعد وقتی به ماجرای «#حذف_زنان» رسیدیم، شاید همین ویدیو کمی براشون بلاهتی رو که توش دست و پا می‌زدیم قابل لمس‌تر کنه.

لباس‌ها وجود داشتند و راه می‌رفتند اما هیچ زنی وجود نداشت!
MarziQz


Javad Mousavi:
بنده ریدم تو اون #محدودیت و #خلاقیت با هم.
javadmousio


جینگول | Jingool:
یا خلاقیت نمیدونین چیه یا رو حماقت همه زیادی حساب باز کردین. قضیه مثل دستمال گذاشتن تو دهن زندانی میمونه که زیر شکنجه تا صدا فریادش نیاد. این خلاقیت نیست عادی سازی شکنجه است
jingool


Mohsen:
اینها رو با پرده سبز/آبی نساختن. با نرم‌افزار Marvelous designer که برای طراحی لباسه و چند مدل و حرکت راه رفتن مختلف آماده داره ساختن. که شما می‌تونید در نهایت لباس و حرکاتش رو با مدل یا بدون مدل ببینید و ربطی هم به محدودیت و خلاقیت نداره چون جزو امکانات اولیه‌ی نرم‌افزاره.
mohsenfeizi


Vahid Poursaeed:
#زنان_نامرئی
دنیای ایده‌آل آخوندا
Vahid_Ps


علی نوایی:
این خلاقیت نیست، تسلیم شدن در برابر محدودیت هست. در ضمن دوستان با همین هم تحریک میشن.
ANavaie


بَـــر فَـــرَسِ تُـــندبـــآد🍃‏:
ولی من نمی‌تونم واسه سماجت این خانوم احترام قائل نباشم.
حالا یکی اسمشو میذاره تسلیم ولی همه قرار نیست مبارز سیاسی-اجتماعی باشن.
ORTANJIL


Nobahar:
با طرز فکری که از سانسورچی‌ها سراغ داریم، نامرئی بودن مدلها خلاقیت بیننده رو بالا می‌بره بازهم و فایده نداره :)))
minanobahar


دی بزرگ:
سندی تاریخی که نشون میده چطور میشه از تمام امکانات دنیای مدرن برای حفاظت از افکار پوسیده قرون وسطایی استفاده کرد.
dfordonya

آپدیت فردا:
"ویدا جان‌نثار مدیر پروژه "کت واک مجازی" در واکنش به انتقادها در شبکه‌های مجازی به بی‌بی‌سی فارسی گفت برعکس آنچه منتقدان می‌گویند هدف این پروژه حذف زنان نیست بلکه کمک به زنان طراح و کارآفرین است تا آثار خود را در معرض دید قرار بدهند. ..."

📡 @VahidOnline 📹👇