🔥 Внешний Контур
🌍 Запад без иллюзий.
🇷🇺 Всё — через призму России.
📌 Добро пожаловать во “Внешний Контур”
Здесь мы разбираем, что на самом деле происходит в США 🇺🇸 и Европе 🇪🇺 — и как это отражается на России 🇷🇺.
Что будет на канале:
📰 главные события в Вашингтоне и Брюсселе;
⚡️ скрытые противоречия Запада;
📊 цифры и факты, которые часто замалчивают;
🎯 главное: какое это имеет значение для России.
👉 Читайте, делитесь, обсуждайте.
Мы показываем внешнюю политику без масок 🎭.
🌍 Запад без иллюзий.
🇷🇺 Всё — через призму России.
📌 Добро пожаловать во “Внешний Контур”
Здесь мы разбираем, что на самом деле происходит в США 🇺🇸 и Европе 🇪🇺 — и как это отражается на России 🇷🇺.
Что будет на канале:
📰 главные события в Вашингтоне и Брюсселе;
⚡️ скрытые противоречия Запада;
📊 цифры и факты, которые часто замалчивают;
🎯 главное: какое это имеет значение для России.
👉 Читайте, делитесь, обсуждайте.
Мы показываем внешнюю политику без масок 🎭.
📌 Обзор дня — Вашингтон, 18 августа
Главное событие:
Встреча Зеленского с Трампом и лидерами ЕС в Белом доме.
Официально — разговор о «мире и гарантиях». Фактически — попытка перезапустить западный дискурс без перемирия.
🗣 Что они сказали:
Трамп:
«Прекращение огня без условий бессмысленно. Это лишь даёт обеим сторонам время перевооружиться.»
👉 США больше не настаивают на паузе. Это шаг навстречу Москве.
Зеленский:
Просил гарантии и участие в переговорах.
❗️ Больше не требует перемирия — готов обсуждать мирный процесс без паузы в военных действиях.
Европа:
Настаивали на «тишине».
👉 В ответ получили пустые обещания и фотосессию. Никаких сроков, условий или механизмов.
📉 Что изменилось (по сравнению с июлем):
– США: от “перемирия как необходимость” к “перемирие — не приоритет”
– Киев: от “без паузы — нет переговоров” к “мы не против как угодно”
– ЕС: от “голосистых” к бессильным наблюдателям
– Россия: как была против прекращения огня , так и осталась — но теперь уже никто с этим не спорит
🧠 Что они хотят:
– США: пытаются показать своему электорату «мирный процесс», не вмешиваясь в конфликт напрямую
– ЕС: добиться «тишины», не теряя лицо
– Киев: сохранить статус и гарантии
– Москва: продолжить наступление, не давая врагу перевести дух.
🚫 Что НЕ сказали:
– Никаких определений «гарантий»
– Ни слова о механизме контроля
– Не озвучены последствия срыва процесса
– ЕС не предложил ничего, кроме участия
🇷🇺 Для России:
– Инициатива на фронте сохранена
– Перемирие снято с повестки дня
– Киев — в позиции просителя
– США признали: пауза = шанс для Украины, а не для мира.
📌 Чем дольше игра продолжается на условиях Москвы — тем сильнее её переговорные позиции.
Главное событие:
Встреча Зеленского с Трампом и лидерами ЕС в Белом доме.
Официально — разговор о «мире и гарантиях». Фактически — попытка перезапустить западный дискурс без перемирия.
🗣 Что они сказали:
Трамп:
«Прекращение огня без условий бессмысленно. Это лишь даёт обеим сторонам время перевооружиться.»
👉 США больше не настаивают на паузе. Это шаг навстречу Москве.
Зеленский:
Просил гарантии и участие в переговорах.
❗️ Больше не требует перемирия — готов обсуждать мирный процесс без паузы в военных действиях.
Европа:
Настаивали на «тишине».
👉 В ответ получили пустые обещания и фотосессию. Никаких сроков, условий или механизмов.
📉 Что изменилось (по сравнению с июлем):
– США: от “перемирия как необходимость” к “перемирие — не приоритет”
– Киев: от “без паузы — нет переговоров” к “мы не против как угодно”
– ЕС: от “голосистых” к бессильным наблюдателям
– Россия: как была против прекращения огня , так и осталась — но теперь уже никто с этим не спорит
🧠 Что они хотят:
– США: пытаются показать своему электорату «мирный процесс», не вмешиваясь в конфликт напрямую
– ЕС: добиться «тишины», не теряя лицо
– Киев: сохранить статус и гарантии
– Москва: продолжить наступление, не давая врагу перевести дух.
🚫 Что НЕ сказали:
– Никаких определений «гарантий»
– Ни слова о механизме контроля
– Не озвучены последствия срыва процесса
– ЕС не предложил ничего, кроме участия
🇷🇺 Для России:
– Инициатива на фронте сохранена
– Перемирие снято с повестки дня
– Киев — в позиции просителя
– США признали: пауза = шанс для Украины, а не для мира.
📌 Чем дольше игра продолжается на условиях Москвы — тем сильнее её переговорные позиции.
👍2
🤔 Что здесь не так?
Россия многократно заявляла о готовности к переговорам:
Стамбул — весна 2022
Заявления Путина, Лаврова, Пескова — 2023–2024
Публичные формулы политического решения — без ответа
Запад всё это время игнорировал предложения о диалоге, называл их "обманом", говорил, что "переговоры — только после победы."
Теперь, когда ситуация на фронте изменилась, и перемирие снято с повестки, те же политики начинают говорить:
“Вот теперь они готовы. Потому что мы так сказали.”
🇷🇺 Что важно понять:
Это не реакция на новые сигналы — их не было.
Это смена интерпретации.
Европа пытается:
1.сохранить лицо
2.подать возможные уступки Кремля как свою победу
3.внушить публике, что “мир — это результат давления, а не логики Москвы”
📎 Стоит запомнить:
Когда враг переписывает хронологию — это значит, что он уже не контролирует события, и начинает контролировать нарратив.
📌 Вчера они отвергали переговоры —
сегодня говорят, что сами их "добились".
Россия многократно заявляла о готовности к переговорам:
Стамбул — весна 2022
Заявления Путина, Лаврова, Пескова — 2023–2024
Публичные формулы политического решения — без ответа
Запад всё это время игнорировал предложения о диалоге, называл их "обманом", говорил, что "переговоры — только после победы."
Теперь, когда ситуация на фронте изменилась, и перемирие снято с повестки, те же политики начинают говорить:
“Вот теперь они готовы. Потому что мы так сказали.”
🇷🇺 Что важно понять:
Это не реакция на новые сигналы — их не было.
Это смена интерпретации.
Европа пытается:
1.сохранить лицо
2.подать возможные уступки Кремля как свою победу
3.внушить публике, что “мир — это результат давления, а не логики Москвы”
📎 Стоит запомнить:
Когда враг переписывает хронологию — это значит, что он уже не контролирует события, и начинает контролировать нарратив.
📌 Вчера они отвергали переговоры —
сегодня говорят, что сами их "добились".
🔥2
Правые в США любят кричать, что у “левых всё — пропаганда”.
Но как только речь заходит об их собственной версии мира — вдруг всё становится “объективной правдой”.
Вот простой факт:
🇷🇺 Экономика России — под давлением, но и не обрушилась. Почему?
Потому что она торгует с Китаем, Индией, Турцией, странами Азии и Ближнего Востока.
И тут главный вопрос: с каких пор международная торговля стала преступлением?
Когда США или Европа торгуют с Россией — это “стратегия”.
Когда Индия или Китай торгуют с Россией — это “спонсирование войны”.
📊 Факты:
– В 2024 году ЕС заплатил России €22 миллиарда за газ — больше, чем дал Украине за тот же год.
– США продолжают закупать уран и палладий у России, потому что без них их отрасли просто встанут.
– Но когда Индия покупает нефть — это “аморально”.
Это не консистентно. Это лицемерие.
📎 И вот почему столько стран недовольны США.
Не потому что “ненавидят свободу”.
А потому что Вашингтон ставит себя мировым судьёй,
диктует, кому с кем торговать,
а потом удивляется, когда другие играют по своим правилам.
Вывод:
Когда Европа платит России — это “необходимость”.
Когда Индия платит — это “угроза демократии”.
Вот вам и мораль XXI века.
📍 Это не защита кого-то. Это констатация: Запад не имеет монополию на определение добра и зла. И это то что бесит их больше всего.
Но как только речь заходит об их собственной версии мира — вдруг всё становится “объективной правдой”.
Вот простой факт:
🇷🇺 Экономика России — под давлением, но и не обрушилась. Почему?
Потому что она торгует с Китаем, Индией, Турцией, странами Азии и Ближнего Востока.
И тут главный вопрос: с каких пор международная торговля стала преступлением?
Когда США или Европа торгуют с Россией — это “стратегия”.
Когда Индия или Китай торгуют с Россией — это “спонсирование войны”.
📊 Факты:
– В 2024 году ЕС заплатил России €22 миллиарда за газ — больше, чем дал Украине за тот же год.
– США продолжают закупать уран и палладий у России, потому что без них их отрасли просто встанут.
– Но когда Индия покупает нефть — это “аморально”.
Это не консистентно. Это лицемерие.
📎 И вот почему столько стран недовольны США.
Не потому что “ненавидят свободу”.
А потому что Вашингтон ставит себя мировым судьёй,
диктует, кому с кем торговать,
а потом удивляется, когда другие играют по своим правилам.
Вывод:
Когда Европа платит России — это “необходимость”.
Когда Индия платит — это “угроза демократии”.
Вот вам и мораль XXI века.
📍 Это не защита кого-то. Это констатация: Запад не имеет монополию на определение добра и зла. И это то что бесит их больше всего.
👍2
ЕС снова обсуждает идею ввести «миротворческие силы» на Украину — теперь якобы в качестве «гарантий безопасности».
Тема, мягко говоря, не новая. Цикл повторяется каждые несколько месяцев: вброс — пауза — опровержение — повтор.
Но вот вопрос: почему они продолжают делать вид, будто решение — только за ними?
📎 Россия с самого начала обозначила свой красный флаг:
никакого военного присутствия НАТО в Украине.
Не по названию — по сути.
Не о “бренде” речь, а о базах, инфраструктуре, логистике и просто о самом факте наличия натовских солдат у российских границ.
🇷🇺 А теперь послушаем, что говорят на Западе:
“Украина не будет в НАТО.”
“Но французские, польские или американские военные в статусе миротворцев — вполне возможно.”
📌 Это не компромисс. Это обходной манёвр.
Какая, по сути, разница между:
– формальным членством в НАТО,
– и постоянным присутствием военных из стран НАТО на территории Украины,
– плюс обучение, снабжение и натовская техника на земле?
👉 С точки зрения Москвы — никакой.
💬 Возникает вопрос:
Западные политики действительно думают, что Москва не видит это насквозь?
Или они просто говорят то, что нужно, чтобы сохранить иллюзию “дипломатии”,
пока фактически закладывают фундамент долгосрочного военного присутствия?
📌 Не все манёвры — компромиссы.
Иногда это просто двойная игра под другим флагом.
Тема, мягко говоря, не новая. Цикл повторяется каждые несколько месяцев: вброс — пауза — опровержение — повтор.
Но вот вопрос: почему они продолжают делать вид, будто решение — только за ними?
📎 Россия с самого начала обозначила свой красный флаг:
никакого военного присутствия НАТО в Украине.
Не по названию — по сути.
Не о “бренде” речь, а о базах, инфраструктуре, логистике и просто о самом факте наличия натовских солдат у российских границ.
🇷🇺 А теперь послушаем, что говорят на Западе:
“Украина не будет в НАТО.”
“Но французские, польские или американские военные в статусе миротворцев — вполне возможно.”
📌 Это не компромисс. Это обходной манёвр.
Какая, по сути, разница между:
– формальным членством в НАТО,
– и постоянным присутствием военных из стран НАТО на территории Украины,
– плюс обучение, снабжение и натовская техника на земле?
👉 С точки зрения Москвы — никакой.
💬 Возникает вопрос:
Западные политики действительно думают, что Москва не видит это насквозь?
Или они просто говорят то, что нужно, чтобы сохранить иллюзию “дипломатии”,
пока фактически закладывают фундамент долгосрочного военного присутствия?
📌 Не все манёвры — компромиссы.
Иногда это просто двойная игра под другим флагом.
👍2🔥1💯1
🧠 Что важно знать на 21 августа (сводка по Украине)
🧨 Россия наносит удар
574 дрона + 40 ракет.
Разрушен завод Flex в Мукачево — американское предприятие.
1 погибшая, 15 раненых. Польша поднимает истребители.
→ Ответ на отказ Запада от перемирия? Или просто демонстрация "границ допустимого"?
📎 “Миротворцы” требуют армию
ЕС снова обсуждает ввод “гарантирующих сил” в Украину.
Германия предупреждает: для этого нужно десятки тысяч солдат.
США солдат не дадут — но поставят системы ПВО и, возможно, введут зоны запрета полётов.
→ “Гарантии безопасности” превращаются в военную логистику под другим названием.
🗺 Путин предъявляет условия
— Донбасс — за Россией
— НАТО — не обсуждается
— Западное присутствие — исключено
→ Сценарий “перемирия на условиях Москвы” остаётся в силе.
🇺🇸 Трамп — в стороне
Выступает за личную встречу Путина и Зеленского — без США как посредника.
→ "Сами пусть договариваются."
США уходят в сторону — но смотрят внимательно.
📌 Общий вывод:
Запад говорит о “мире”, но параллельно готовит военные опции.
Россия не сдаёт фронт — и усиливает давление.
Украина — всё глубже зависит от решений, принимаемых не в Киеве.
Никаких перемирий. Только расстановка фигур.
🧨 Россия наносит удар
574 дрона + 40 ракет.
Разрушен завод Flex в Мукачево — американское предприятие.
1 погибшая, 15 раненых. Польша поднимает истребители.
→ Ответ на отказ Запада от перемирия? Или просто демонстрация "границ допустимого"?
📎 “Миротворцы” требуют армию
ЕС снова обсуждает ввод “гарантирующих сил” в Украину.
Германия предупреждает: для этого нужно десятки тысяч солдат.
США солдат не дадут — но поставят системы ПВО и, возможно, введут зоны запрета полётов.
→ “Гарантии безопасности” превращаются в военную логистику под другим названием.
🗺 Путин предъявляет условия
— Донбасс — за Россией
— НАТО — не обсуждается
— Западное присутствие — исключено
→ Сценарий “перемирия на условиях Москвы” остаётся в силе.
🇺🇸 Трамп — в стороне
Выступает за личную встречу Путина и Зеленского — без США как посредника.
→ "Сами пусть договариваются."
США уходят в сторону — но смотрят внимательно.
📌 Общий вывод:
Запад говорит о “мире”, но параллельно готовит военные опции.
Россия не сдаёт фронт — и усиливает давление.
Украина — всё глубже зависит от решений, принимаемых не в Киеве.
Никаких перемирий. Только расстановка фигур.
💯2👍1🔥1
🇺🇸 Встречи в Аляске и Вашингтоне: конец войны — или просто новый раунд контроля?
На этой неделе Трамп встретился с Путиным на Аляске, а затем — с Зеленским и лидерами ЕС в Вашингтоне.
Звучит как шаг к миру?
Но давайте посмотрим на действия — а не заголовки.
🧊 Саммит в Аляске: мир или имитация?
Путин озвучил условия:
– Донбасс — за Россией
– Украина — без НАТО
– Никаких западных войск
Трамп... не возразил.
Перемирие? Нет.
Прямые уступки? Нет.
Просто пауза и фото на фоне ледников.
→ Москва получает легитимность. Запад — “вежливый отказ” вмешиваться.
🏛 Белый дом: разговоры без плана
Трамп и Зеленский обнялись, ЕС сделал пару заявлений.
Речь шла о “поддержке Украины”,
но США не предложили ничего конкретного:
– никаких гарантий
– никаких новых поставок
– никаких чётких условий для мира
📌 Всё это — не стратегия победы, а сценарий затяжного конфликта с красивым фасадом.
🎯 Что изменилось?
Почти ничего.
🇺🇸 Америка по-прежнему:
– не вмешивается напрямую
– не даёт Украине развивать военный потенциал
– не допускает, чтобы Россия победила быстро
→ Управляемый хаос = идеальный вариант для Вашингтона.
💬 Вывод:
Внешне — шаг к миру.
По сути — всё тот же конфликт, только под новым углом.
Россия — по-прежнему под давлением.
Украина — по-прежнему в долгах.
А США — всё так же в стороне… но с выгодой.
📎 Сначала они делают шаг назад.
Потом — шаг вбок.
Но вперёд — только если это выгодно.
На этой неделе Трамп встретился с Путиным на Аляске, а затем — с Зеленским и лидерами ЕС в Вашингтоне.
Звучит как шаг к миру?
Но давайте посмотрим на действия — а не заголовки.
🧊 Саммит в Аляске: мир или имитация?
Путин озвучил условия:
– Донбасс — за Россией
– Украина — без НАТО
– Никаких западных войск
Трамп... не возразил.
Перемирие? Нет.
Прямые уступки? Нет.
Просто пауза и фото на фоне ледников.
→ Москва получает легитимность. Запад — “вежливый отказ” вмешиваться.
🏛 Белый дом: разговоры без плана
Трамп и Зеленский обнялись, ЕС сделал пару заявлений.
Речь шла о “поддержке Украины”,
но США не предложили ничего конкретного:
– никаких гарантий
– никаких новых поставок
– никаких чётких условий для мира
📌 Всё это — не стратегия победы, а сценарий затяжного конфликта с красивым фасадом.
🎯 Что изменилось?
Почти ничего.
🇺🇸 Америка по-прежнему:
– не вмешивается напрямую
– не даёт Украине развивать военный потенциал
– не допускает, чтобы Россия победила быстро
→ Управляемый хаос = идеальный вариант для Вашингтона.
💬 Вывод:
Внешне — шаг к миру.
По сути — всё тот же конфликт, только под новым углом.
Россия — по-прежнему под давлением.
Украина — по-прежнему в долгах.
А США — всё так же в стороне… но с выгодой.
📎 Сначала они делают шаг назад.
Потом — шаг вбок.
Но вперёд — только если это выгодно.
👍2
🇺🇸🇪🇺 Трамп и Европа — “партнёры”? Или всё иначе?
На публике они жмут друг другу руки, говорят о “поддержке Украины” и “объединённой позиции”.
Но что стоит за этими улыбками? И действительно ли Дональд Трамп видит в европейских лидерах союзников?
На деле — их объединяет не идеология, а временная необходимость в сотрудничестве.
Трамп им не доверяет. И он это не особо скрывает.
🕰 Когда он возвращался в Белый дом в начале 2025-го, весь брюссельский истеблишмент — от фон дер Ляйен до Шольца — молчал, а в кулуарах царила паника.
В 2020-м они публично поздравляли Байдена как "победу демократии".
В 2024-м — они предпочли не вмешиваться, но вся либеральная пресса ЕС как обычно поливала Трампа грязью, и показывала его как “угрозу свободной Европе”.
Он это помнит. И использует.
🧱 Трамп считает Европейский союз провальным проектом, давно сгнившим изнутри.
По его мнению, европейские элиты:
⚡️ Своими экспериментами и обсессией с "зелёной" энергетикой добили свою промышленность и ударили по собственной экономике
⚡️ Открыли двери неконтролируемой миграции, поставив под угрозу культурную идентичность коренного населения
⚡️ Фактически утратили суверенитет, став зависимыми от США, Китая — и даже от Украины
📣 Он не раз прямо говорил, что “Германия слаба”, а “Франция занята своими проблемами, а не НАТО”.
🎯 И всё же он встречается с ними. Почему?
Потому что он реалист.
Трампу всё равно, нравится ли ему Макрон или кто-то другой из ЕС.
Ему важно одно: чтобы Франция, Германия и остальные не мешали.
🛒 Европа, которая:
– покупает американское оружие,
– давит, когда надо, на Киев,
– или просто молчит в сторонке — уже терпима.
Всё остальное — «ценности», «партнёрство», «солидарность» — его не интересует.
📌 Его формула проста: ты либо полезен, либо иди на все четыре стороны.
💬 Вывод:
Дональд Трамп не называет Европейский союз врагом —
но и союзником он его не считает.
Для него это не партнёр, а выцветшая конструкция,
скрывающая под маской «прогресса» старые идеологические схемы.
🧭 Между Трампом и европейскими лидерами нет общего видения.
От миграции до энергетики, от внешней политики до культуры —
они смотрят в разные стороны.
😐 Он улыбается им не потому, что верит в «трансатлантическое единство».
А потому, что таковы правила игры.
📎 На деле, эти улыбки ничего не стоят.
🪓 Вместо соглашений — давление.
🧱 Вместо дипломатии — прямота.
⚠️ И если нужно — он быстро ставит их на место.
🇷🇺 А что это значит для России?
📌 Главный плюс для Москвы — разрыв между США и ЕС стал очевидным и необратимым.
Трамп не собирается “спасать Европу” или “строить единую линию Запада”.
Он действует в интересах Америки — а Европа пусть барахтается сама.
Это значит:
🔻 Давление на Россию больше не будет координированным.
🔻 Европа будет метаться между “жесткой линией”, реальной нерешительностью,и внутренней несогласованностью.
🔻 А США будут вести свою игру — без попыток построить единый фронт.
📌 И пока Трамп заключает сделки, а ЕС боится остаться в стороне,
Москва получает больше простора для дипломатии и давления.
На публике они жмут друг другу руки, говорят о “поддержке Украины” и “объединённой позиции”.
Но что стоит за этими улыбками? И действительно ли Дональд Трамп видит в европейских лидерах союзников?
На деле — их объединяет не идеология, а временная необходимость в сотрудничестве.
Трамп им не доверяет. И он это не особо скрывает.
🕰 Когда он возвращался в Белый дом в начале 2025-го, весь брюссельский истеблишмент — от фон дер Ляйен до Шольца — молчал, а в кулуарах царила паника.
В 2020-м они публично поздравляли Байдена как "победу демократии".
В 2024-м — они предпочли не вмешиваться, но вся либеральная пресса ЕС как обычно поливала Трампа грязью, и показывала его как “угрозу свободной Европе”.
Он это помнит. И использует.
🧱 Трамп считает Европейский союз провальным проектом, давно сгнившим изнутри.
По его мнению, европейские элиты:
⚡️ Своими экспериментами и обсессией с "зелёной" энергетикой добили свою промышленность и ударили по собственной экономике
⚡️ Открыли двери неконтролируемой миграции, поставив под угрозу культурную идентичность коренного населения
⚡️ Фактически утратили суверенитет, став зависимыми от США, Китая — и даже от Украины
📣 Он не раз прямо говорил, что “Германия слаба”, а “Франция занята своими проблемами, а не НАТО”.
🎯 И всё же он встречается с ними. Почему?
Потому что он реалист.
Трампу всё равно, нравится ли ему Макрон или кто-то другой из ЕС.
Ему важно одно: чтобы Франция, Германия и остальные не мешали.
🛒 Европа, которая:
– покупает американское оружие,
– давит, когда надо, на Киев,
– или просто молчит в сторонке — уже терпима.
Всё остальное — «ценности», «партнёрство», «солидарность» — его не интересует.
📌 Его формула проста: ты либо полезен, либо иди на все четыре стороны.
💬 Вывод:
Дональд Трамп не называет Европейский союз врагом —
но и союзником он его не считает.
Для него это не партнёр, а выцветшая конструкция,
скрывающая под маской «прогресса» старые идеологические схемы.
🧭 Между Трампом и европейскими лидерами нет общего видения.
От миграции до энергетики, от внешней политики до культуры —
они смотрят в разные стороны.
😐 Он улыбается им не потому, что верит в «трансатлантическое единство».
А потому, что таковы правила игры.
📎 На деле, эти улыбки ничего не стоят.
🪓 Вместо соглашений — давление.
🧱 Вместо дипломатии — прямота.
⚠️ И если нужно — он быстро ставит их на место.
🇷🇺 А что это значит для России?
📌 Главный плюс для Москвы — разрыв между США и ЕС стал очевидным и необратимым.
Трамп не собирается “спасать Европу” или “строить единую линию Запада”.
Он действует в интересах Америки — а Европа пусть барахтается сама.
Это значит:
🔻 Давление на Россию больше не будет координированным.
🔻 Европа будет метаться между “жесткой линией”, реальной нерешительностью,и внутренней несогласованностью.
🔻 А США будут вести свою игру — без попыток построить единый фронт.
📌 И пока Трамп заключает сделки, а ЕС боится остаться в стороне,
Москва получает больше простора для дипломатии и давления.
👍2🔥1
🛡 НАТО обещает Украине «не второй Будапешт»
«Мы считаем, что будет два уровня. На первом уровне будет, собственно, заключение какого-то мирного соглашения или прекращение огня, или сочетание того и другого. Таким образом, первый уровень нужен для того, чтобы Вооружённые силы Украины были максимально усилены и могли выдержать любые трудности», — сказал Марк Рютте.
А на деле?
Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что гарантии безопасности Украине “не будут как в Будапеште”.
Он пообещал:
— помощь от США и НАТО,
— двухуровневую стратегию,
— “никаких уступок без усиления ВСУ”.
📌 И всё это — до того, как вообще есть соглашение о перемирии.
🔍 Давайте разберёмся, что за этим стоит.
📎 “Двухуровневая” схема, о которой говорит Рютте — это:
Сначала: дать Украине максимум оружия, чтобы она была “готова ко всему”
Потом: возможно перемирие, а после него — подумать, нужны ли “силы НАТО” на территории страны
Иными словами:
— сначала усиление, потом фиксация конфликта, и уже потом — “гарантии”
(о которых даже никто толком не договорился)
💬 А теперь главный вопрос:
Что мешало Западу как говорится "защитить" Украину в 2014-м?
Что мешало в 2022-м?
Почему, если НАТО так уверено в своих “гарантиях”, оно боится говорить о прямом участии сейчас?
Ответ очевиден:
👉 Запад не хочет брать ответственность.
Он хочет держать конфликт “под контролем”,
но они не готовы умирать за Харьков, Николаев или Одессу.
📉 А если соглашение не состоится?
Запад скажет:
— “Мы пытались”
— “Украина сама решила”
— “Это не наша ответственность”
Как и с Будапештом.
🇷🇺 Вывод:
Все эти “гарантии” — словесная оболочка, за которой нет чётких обязательств.
Как только Украина перестаёт быть удобным инструментом — она остаётся одна.
📎 Риторика Рютте — это не защита. Это запасной план,
чтобы в нужный момент сохранить лицо и уйти в сторону.
Будапешт был меморандумом. А это — иллюзия договора.
«Мы считаем, что будет два уровня. На первом уровне будет, собственно, заключение какого-то мирного соглашения или прекращение огня, или сочетание того и другого. Таким образом, первый уровень нужен для того, чтобы Вооружённые силы Украины были максимально усилены и могли выдержать любые трудности», — сказал Марк Рютте.
А на деле?
Генсек НАТО Марк Рютте заявил, что гарантии безопасности Украине “не будут как в Будапеште”.
Он пообещал:
— помощь от США и НАТО,
— двухуровневую стратегию,
— “никаких уступок без усиления ВСУ”.
📌 И всё это — до того, как вообще есть соглашение о перемирии.
🔍 Давайте разберёмся, что за этим стоит.
📎 “Двухуровневая” схема, о которой говорит Рютте — это:
Сначала: дать Украине максимум оружия, чтобы она была “готова ко всему”
Потом: возможно перемирие, а после него — подумать, нужны ли “силы НАТО” на территории страны
Иными словами:
— сначала усиление, потом фиксация конфликта, и уже потом — “гарантии”
(о которых даже никто толком не договорился)
💬 А теперь главный вопрос:
Что мешало Западу как говорится "защитить" Украину в 2014-м?
Что мешало в 2022-м?
Почему, если НАТО так уверено в своих “гарантиях”, оно боится говорить о прямом участии сейчас?
Ответ очевиден:
👉 Запад не хочет брать ответственность.
Он хочет держать конфликт “под контролем”,
но они не готовы умирать за Харьков, Николаев или Одессу.
📉 А если соглашение не состоится?
Запад скажет:
— “Мы пытались”
— “Украина сама решила”
— “Это не наша ответственность”
Как и с Будапештом.
🇷🇺 Вывод:
Все эти “гарантии” — словесная оболочка, за которой нет чётких обязательств.
Как только Украина перестаёт быть удобным инструментом — она остаётся одна.
📎 Риторика Рютте — это не защита. Это запасной план,
чтобы в нужный момент сохранить лицо и уйти в сторону.
Будапешт был меморандумом. А это — иллюзия договора.
👍1🔥1
⚖️ Почему переговоры снова вязнут
Аляска → Вашингтон → Стагнация
Сначала казалось, что начинается движение:
— Трамп встречается с Путиным в Аляске
— Потом в Белый дом приезжает Зеленский и лидеры ЕС
— Вновь звучат слова: «дипломатия», «сделка», «мир»
Но всего через несколько дней становится ясно:
переговоры не сорваны — но они увязли в трясине. Почему?
🇺🇸 1. США хотят контроля, а не компромисса
Трамп не стремится стать одной из сторон конфликта.
Он хочет быть арбитром, а не участником.
Но это значит:
— Украине никто не даёт твёрдых гарантий
— России никто не предлагает чётких уступок
📌 Все говорят — но никто не решается.
💬 Трамп: «Я бы предпочёл не участвовать лично»
Перевод: Пусть сначала договорятся. А я подумаю, поддерживать или нет.
🇺🇦 2. Украина не понимает, что ей вообще “разрешено”
Зеленский ехал в Вашингтон с надеждой:
– на гарантии
– на новые поставки
– на давление США на Москву
А получил:
– тёплые объятия
– никаких конкретных шагов
– и общие слова о “поддержке”
📌 Результат: Украина боится делать шаги сама — но и продолжать войну бесконечно не может.
🇷🇺 3. Россия не спешит — ей выгодна эта задержка.
Москва видит момент:
– перемирие ей сейчас не нужно (это передышка для Киева)
– Запад спорит, кто и как будет участвовать
– а фронт — работает на Россию
📌 Зачем торопиться, если противник сам не знает, чего хочет?
Чем дольше они на данный момент сами с собой ругаются, тем лучше нам.
💬 Позиция Кремля проста: “Пусть договариваются. Мы тем временем двигаемся вперёд.”
🇪🇺 4. Европа — снова в стороне
– Германия хочет паузы в боевых действиях
– Польша против уступок
– Макрон пытается «влезть» в процесс делая вид что он значимая фигура.
– Брюссель говорит об «единстве», которого нет
ЕС приехал в Вашингтон с ожиданием повлиять.
Но вышло наоборот — его практически проигнорировали.
📌 И сейчас Европа снова на периферии переговоров.
🧩 Что это значит?
– Переговоры идут — но без общего плана
– Трамп хочет «сделку», но на своих условиях и в своё время
– Россия давит
– Украина зависла
– ЕС наблюдает
🕰 Всё заходит в фазу управляемого ожидания:
— ни войны,
— ни мира,
— ни прорыва
📌 Это не тупик.
Это вежливая стагнация, пока кто-то не решит всё таки начать процесс.
Аляска → Вашингтон → Стагнация
Сначала казалось, что начинается движение:
— Трамп встречается с Путиным в Аляске
— Потом в Белый дом приезжает Зеленский и лидеры ЕС
— Вновь звучат слова: «дипломатия», «сделка», «мир»
Но всего через несколько дней становится ясно:
переговоры не сорваны — но они увязли в трясине. Почему?
🇺🇸 1. США хотят контроля, а не компромисса
Трамп не стремится стать одной из сторон конфликта.
Он хочет быть арбитром, а не участником.
Но это значит:
— Украине никто не даёт твёрдых гарантий
— России никто не предлагает чётких уступок
📌 Все говорят — но никто не решается.
💬 Трамп: «Я бы предпочёл не участвовать лично»
Перевод: Пусть сначала договорятся. А я подумаю, поддерживать или нет.
🇺🇦 2. Украина не понимает, что ей вообще “разрешено”
Зеленский ехал в Вашингтон с надеждой:
– на гарантии
– на новые поставки
– на давление США на Москву
А получил:
– тёплые объятия
– никаких конкретных шагов
– и общие слова о “поддержке”
📌 Результат: Украина боится делать шаги сама — но и продолжать войну бесконечно не может.
🇷🇺 3. Россия не спешит — ей выгодна эта задержка.
Москва видит момент:
– перемирие ей сейчас не нужно (это передышка для Киева)
– Запад спорит, кто и как будет участвовать
– а фронт — работает на Россию
📌 Зачем торопиться, если противник сам не знает, чего хочет?
Чем дольше они на данный момент сами с собой ругаются, тем лучше нам.
💬 Позиция Кремля проста: “Пусть договариваются. Мы тем временем двигаемся вперёд.”
🇪🇺 4. Европа — снова в стороне
– Германия хочет паузы в боевых действиях
– Польша против уступок
– Макрон пытается «влезть» в процесс делая вид что он значимая фигура.
– Брюссель говорит об «единстве», которого нет
ЕС приехал в Вашингтон с ожиданием повлиять.
Но вышло наоборот — его практически проигнорировали.
📌 И сейчас Европа снова на периферии переговоров.
🧩 Что это значит?
– Переговоры идут — но без общего плана
– Трамп хочет «сделку», но на своих условиях и в своё время
– Россия давит
– Украина зависла
– ЕС наблюдает
🕰 Всё заходит в фазу управляемого ожидания:
— ни войны,
— ни мира,
— ни прорыва
📌 Это не тупик.
Это вежливая стагнация, пока кто-то не решит всё таки начать процесс.
👍2💯1
🇺🇦 Зеленский: «Украина ещё не победила — но уже точно не проигрывает»
📣 Прямая цитата Зеленского — и одновременно лучшее описание безвыходной ситуации в которой он находится.
📌 В реальности это означает:
– Контрнаступление ВСУ провалено
– Продвижения в переговорах в пользу Украины нет
– Запад пассивен
– Российские войска успешно наступают
– Ресурсы Украины сокращаются
Но в медиа надо как-то поддерживать дух — и появляется новая формула:
“Застой = стабильность”
💬 Проблема в том, что
пока Киев “не проигрывает” — фронт двигается и инициатива почти полностью у России.
Вывод:
Это не заявление уверенного лидера.
Это попытка назвать “выживание” — “успехом”.
📌 Поражение может быть не только на поле боя,
но и в том, как ты описываешь происходящее.
📣 Прямая цитата Зеленского — и одновременно лучшее описание безвыходной ситуации в которой он находится.
📌 В реальности это означает:
– Контрнаступление ВСУ провалено
– Продвижения в переговорах в пользу Украины нет
– Запад пассивен
– Российские войска успешно наступают
– Ресурсы Украины сокращаются
Но в медиа надо как-то поддерживать дух — и появляется новая формула:
“Застой = стабильность”
💬 Проблема в том, что
пока Киев “не проигрывает” — фронт двигается и инициатива почти полностью у России.
Вывод:
Это не заявление уверенного лидера.
Это попытка назвать “выживание” — “успехом”.
📌 Поражение может быть не только на поле боя,
но и в том, как ты описываешь происходящее.
🇺🇦🇭🇺 Украина провоцирует Венгрию. А Венгрия — может просто выдернуть вилку
Пока в Киеве снова громко критикуют Орбана, называют Будапешт “пророссийским” и “врагом Европы” —
реальность проста: 40–44% импортной электроэнергии Украина получает… именно через Венгрию.
📌 Венгрия — один из ключевых энергомостов на запад Украины
📌 И у неё есть реальный рычаг: межсоединение через Бурштынский остров
🗣 А тем временем — Зеленский требует давления
На встрече в Вашингтоне Зеленский прямо заявил, что Трамп должен надавить на Венгрию, чтобы она сняла вето на вступление Украины в ЕС:
“President Trump promised his team would work on this.”
— The Guardian
Также он отметил:
💬 “Нужна твёрдая реакция США, если Путин откажется от встречи.”
→ То есть Венгрии намекают, а США — ставят в позицию “должников”.
⚡️ Что будет, если Будапешт решит "выдернуть вилку"?
🔻 Дефицит мощности в западных регионах
🔻 Веерные отключения
🔻 Ограничения для промышленности
🔻 Закупка энергии по спотовым ценам ЕС (в 2–3 раза дороже)
→ Всё это — на фоне уже разрушенной внутренней энергосистемы
🤦♂️ Но Киев продолжает хамить
— Орбану диктуют, с кем ему дружить
— Венгрии указывают, как голосовать
— И при этом молча потребляют её электроэнергию
⚠️ Вывод
Венгрия не угрожает. Она просто может выключить свет.
И тогда Украине придётся договариваться не с позиции ультиматумов —
а с позиции тишины в розетке.
Пока в Киеве снова громко критикуют Орбана, называют Будапешт “пророссийским” и “врагом Европы” —
реальность проста: 40–44% импортной электроэнергии Украина получает… именно через Венгрию.
📌 Венгрия — один из ключевых энергомостов на запад Украины
📌 И у неё есть реальный рычаг: межсоединение через Бурштынский остров
🗣 А тем временем — Зеленский требует давления
На встрече в Вашингтоне Зеленский прямо заявил, что Трамп должен надавить на Венгрию, чтобы она сняла вето на вступление Украины в ЕС:
“President Trump promised his team would work on this.”
— The Guardian
Также он отметил:
💬 “Нужна твёрдая реакция США, если Путин откажется от встречи.”
→ То есть Венгрии намекают, а США — ставят в позицию “должников”.
⚡️ Что будет, если Будапешт решит "выдернуть вилку"?
🔻 Дефицит мощности в западных регионах
🔻 Веерные отключения
🔻 Ограничения для промышленности
🔻 Закупка энергии по спотовым ценам ЕС (в 2–3 раза дороже)
→ Всё это — на фоне уже разрушенной внутренней энергосистемы
🤦♂️ Но Киев продолжает хамить
— Орбану диктуют, с кем ему дружить
— Венгрии указывают, как голосовать
— И при этом молча потребляют её электроэнергию
⚠️ Вывод
Венгрия не угрожает. Она просто может выключить свет.
И тогда Украине придётся договариваться не с позиции ультиматумов —
а с позиции тишины в розетке.
👍1
🇪🇺 Украина не в НАТО? Формально — да. А по факту?..
В Европе уже никто не говорит о вступлении Украины в альянс.
Особенно после того, как в Вашингтоне ясно дали понять: этого не будет.
🗣 “Нет, о вступлении речи не идёт.”
🗣 “Только партнёрство, только поддержка.”
— почти единогласно повторяют европейские лидеры.
📌 Звучит обнадёживающе — в том числе и для Москвы.
📌 Но на деле — это просто дымовая завеса.
Пока дипломаты рассуждают о “формулах мира”,
в реальности Украину медленно, но последовательно
встраивают в натовскую архитектуру.
Флагов нет.
Членства нет.
Но техника идёт,
инструкторы собираются,
разведка и логистика работают по западным стандартам.
🇫🇷 Французы обсуждают отправку “обучающих миссий”
🇵🇱 Польша говорит про “миссию безопасности”
🇬🇧 Британия не исключает солдат “после сделки”
🇷🇴 Учения идут уже как часть альянсовой модели
Генсек НАТО прямо говорит о “двухуровневой системе” —
в которой Украины как бы нет в альянсе,
но действия с ней — как с союзником.
📌 И вот где ловушка:
Юридически Украина — не член НАТО.
А значит, никакая статья 5 на неё не распространяется.
Никто не обязан вступаться, если что-то пойдёт не так.
Запад может поддерживать, советовать, снабжать —
но в любой момент сказать: “Мы не подписывались”.
👉 Украина получает все риски от "почти-союзничества" —
а гарантий не получает никаких.
💬 Европа строит НАТО без флага.
А Киев делает вид, что этого достаточно.
На самом деле — это идеальная схема:
присутствовать, но не отвечать.
влиять, но не вмешиваться.
поставлять, но не защищать.
⚠️ Иногда опаснее быть “почти союзником”, чем открытым противником.
Потому что тебя используют —
а спасать потом никто не обязан.
🇷🇺 А что это даёт России?
📌 Пространство. И время.
Пока Запад говорит, но не берёт на себя обязательств —
Москва продолжает действовать. Без страха получить прямой ответ.
📌 НАТО не может вмешаться всерьёз — у него нет формального повода.
📌 ЕС разрывается между страхом и пафосом.
📌 США ведут свою игру, держась на расстоянии.
А это значит, что:
— инициатива остаётся у России,
— давление усиливается,
— а оппоненты — заняты тем, как выглядеть «объединённо»,
не став при этом крайними.
🎯 И именно в этом — главный стратегический выигрыш.
В Европе уже никто не говорит о вступлении Украины в альянс.
Особенно после того, как в Вашингтоне ясно дали понять: этого не будет.
🗣 “Нет, о вступлении речи не идёт.”
🗣 “Только партнёрство, только поддержка.”
— почти единогласно повторяют европейские лидеры.
📌 Звучит обнадёживающе — в том числе и для Москвы.
📌 Но на деле — это просто дымовая завеса.
Пока дипломаты рассуждают о “формулах мира”,
в реальности Украину медленно, но последовательно
встраивают в натовскую архитектуру.
Флагов нет.
Членства нет.
Но техника идёт,
инструкторы собираются,
разведка и логистика работают по западным стандартам.
🇫🇷 Французы обсуждают отправку “обучающих миссий”
🇵🇱 Польша говорит про “миссию безопасности”
🇬🇧 Британия не исключает солдат “после сделки”
🇷🇴 Учения идут уже как часть альянсовой модели
Генсек НАТО прямо говорит о “двухуровневой системе” —
в которой Украины как бы нет в альянсе,
но действия с ней — как с союзником.
📌 И вот где ловушка:
Юридически Украина — не член НАТО.
А значит, никакая статья 5 на неё не распространяется.
Никто не обязан вступаться, если что-то пойдёт не так.
Запад может поддерживать, советовать, снабжать —
но в любой момент сказать: “Мы не подписывались”.
👉 Украина получает все риски от "почти-союзничества" —
а гарантий не получает никаких.
💬 Европа строит НАТО без флага.
А Киев делает вид, что этого достаточно.
На самом деле — это идеальная схема:
присутствовать, но не отвечать.
влиять, но не вмешиваться.
поставлять, но не защищать.
⚠️ Иногда опаснее быть “почти союзником”, чем открытым противником.
Потому что тебя используют —
а спасать потом никто не обязан.
🇷🇺 А что это даёт России?
📌 Пространство. И время.
Пока Запад говорит, но не берёт на себя обязательств —
Москва продолжает действовать. Без страха получить прямой ответ.
📌 НАТО не может вмешаться всерьёз — у него нет формального повода.
📌 ЕС разрывается между страхом и пафосом.
📌 США ведут свою игру, держась на расстоянии.
А это значит, что:
— инициатива остаётся у России,
— давление усиливается,
— а оппоненты — заняты тем, как выглядеть «объединённо»,
не став при этом крайними.
🎯 И именно в этом — главный стратегический выигрыш.
👍2
⚡️ Киев. История дня — «шпион в НАБУ» и в чьи кошельки он залез.
🧷 Что заявили официально:
Генпрокуратура сообщает: один из детективов НАБУ задержан. Ему вменяют госизмену и несанкционированный доступ к базам, якобы с 2012 года. Говорят о «нескольких десятках» эпизодов передачи данных: фигуранты верхних эшелонов, военнопленные, последствия обстрелов. Технику изъяли, меру пресечения выбрали — СИЗО.
🧷 Что видим по таймингу:
Ровно в тот момент, когда НАБУ подбиралось к финансисту, которого в Киеве шёпотом называют «кошельком» команды наверху, детектив внезапно превращается в «агента РФ». Слишком удобно, чтобы не задавать вопросы.
💰 Про «кошельки» и суммы (версия оппонентов ОП):
Оппозиционные источники утверждают: у упомянутого бизнесмена доступы к крипто кошелькам с крупными суммами, в том числе USDT, которые связывают с окружением высших лиц. Речь идёт не много ни мало о миллиардах. Доказательств публично не показали — но именно к этим следам, по словам источников, и шло НАБУ.
🧩 Как это может быть разыграно:
Если «кошелёк» трогать нельзя, значит нужно сломать руки тем, кто пытается до него добраться. Лейбл «шпион» решает сразу всё: дискредитирует дело, изолирует детектива, вычищает группу. Параллельно подгоняется удобная конфигурация с «иностранным следом» — вплоть до громких задержаний за рубежом, чтобы пришить «вербовку».
🧪 Что важно понять:
— Факт задержания и обвинений озвучен официально.
— Версии о крипто кошельках и «дроновых» деньгах — публично не доказаны, но именно они объясняют нервозность.
— Ключевой маркер: сохранят ли доступ адвокатов, дадут ли независимым наблюдателям просмотреть материалы дела, не заменят ли всю группу следователей «на всякий случай».
🧠 Наш вывод:
Тут дело не в «агенте РФ». Тут дело в борьбе за контроль над деньгами и доступу к ним. Когда детектив подбирается к тому, кто знает коды — у него «внезапно находят» Российскую причастность.
🧷 Что заявили официально:
Генпрокуратура сообщает: один из детективов НАБУ задержан. Ему вменяют госизмену и несанкционированный доступ к базам, якобы с 2012 года. Говорят о «нескольких десятках» эпизодов передачи данных: фигуранты верхних эшелонов, военнопленные, последствия обстрелов. Технику изъяли, меру пресечения выбрали — СИЗО.
🧷 Что видим по таймингу:
Ровно в тот момент, когда НАБУ подбиралось к финансисту, которого в Киеве шёпотом называют «кошельком» команды наверху, детектив внезапно превращается в «агента РФ». Слишком удобно, чтобы не задавать вопросы.
💰 Про «кошельки» и суммы (версия оппонентов ОП):
Оппозиционные источники утверждают: у упомянутого бизнесмена доступы к крипто кошелькам с крупными суммами, в том числе USDT, которые связывают с окружением высших лиц. Речь идёт не много ни мало о миллиардах. Доказательств публично не показали — но именно к этим следам, по словам источников, и шло НАБУ.
🧩 Как это может быть разыграно:
Если «кошелёк» трогать нельзя, значит нужно сломать руки тем, кто пытается до него добраться. Лейбл «шпион» решает сразу всё: дискредитирует дело, изолирует детектива, вычищает группу. Параллельно подгоняется удобная конфигурация с «иностранным следом» — вплоть до громких задержаний за рубежом, чтобы пришить «вербовку».
🧪 Что важно понять:
— Факт задержания и обвинений озвучен официально.
— Версии о крипто кошельках и «дроновых» деньгах — публично не доказаны, но именно они объясняют нервозность.
— Ключевой маркер: сохранят ли доступ адвокатов, дадут ли независимым наблюдателям просмотреть материалы дела, не заменят ли всю группу следователей «на всякий случай».
🧠 Наш вывод:
Тут дело не в «агенте РФ». Тут дело в борьбе за контроль над деньгами и доступу к ним. Когда детектив подбирается к тому, кто знает коды — у него «внезапно находят» Российскую причастность.
🇫🇷 Франция на грани
Страна трещит по швам: цены растут, улицы кипят, правительство сыпется одно за другим. А у людей на устах — миграция и миллиарды, уходящие в Киев.
Почему всё так:
💶 Экономика буксует: жизнь дорожает, больницы и школы перегружены.
🛂 Миграция: ощущение, что границы открыты настежь. Интеграция провалилась → вспышки насилия и чувство хаоса.
🏛 Политика: у Макрона нет большинства, парламент парализован, доверие к элите падает.
Варианты развития событий:
🧩 Слабое правительство меньшинства. Макрон протаскивает законы «по чуть-чуть», через сделки.
➜ Украина: помощь сохранится, но меньшими суммами и через ЕС.
⚖️ Оппозиционный премьер. Президент контролирует внешнюю политику, но внутри — курс меняется.
➜ Если правые — кошелёк для Киева закрывают.
➜ Если левые — ставят акцент на гуманитарку и жёсткий контроль.
🗳 Досрочные выборы.
➜ Может появиться новое большинство. А может, раскол станет ещё глубже.
⏸️ Затянувшийся кризис. Временные премьеры, а улица диктует повестку.
➜ Украина: задержки, половинчатая помощь, упор на «общеевропейские» пакеты.
Почему слово «революция» снова звучит:
Люди чувствуют, что страна теряет контроль.
Элиты живут в своём мире.
Институты заблокированы, а у французов традиция — решать на улицах.
Реальность: скорее не новый 1789, а вечная турбулентность: забастовки, протесты, блокировки. Пока кто-то не предложит ясный план: порядок + цены + медицина.
🔥 Вопрос к вам: что важнее прямо сейчас — 🛂 закрыть границы, 💶 снизить цены или 🏥 спасать больницы?
🌍 Что это значит для России?
Чем глубже кризис во Франции, тем труднее Макрону толкать тему Украины в ЕС.
Париж будет больше занят собой → меньше сил и денег для Киева.
Слабая Франция = сильнее позиции правых, которые открыто говорят о приоритете национальных интересов, а не «войны за Украину».
Для Москвы это окно возможностей: меньше единства в Европе, больше раскола по вопросу поддержки Киева.
Страна трещит по швам: цены растут, улицы кипят, правительство сыпется одно за другим. А у людей на устах — миграция и миллиарды, уходящие в Киев.
Почему всё так:
💶 Экономика буксует: жизнь дорожает, больницы и школы перегружены.
🛂 Миграция: ощущение, что границы открыты настежь. Интеграция провалилась → вспышки насилия и чувство хаоса.
🏛 Политика: у Макрона нет большинства, парламент парализован, доверие к элите падает.
Варианты развития событий:
🧩 Слабое правительство меньшинства. Макрон протаскивает законы «по чуть-чуть», через сделки.
➜ Украина: помощь сохранится, но меньшими суммами и через ЕС.
⚖️ Оппозиционный премьер. Президент контролирует внешнюю политику, но внутри — курс меняется.
➜ Если правые — кошелёк для Киева закрывают.
➜ Если левые — ставят акцент на гуманитарку и жёсткий контроль.
🗳 Досрочные выборы.
➜ Может появиться новое большинство. А может, раскол станет ещё глубже.
⏸️ Затянувшийся кризис. Временные премьеры, а улица диктует повестку.
➜ Украина: задержки, половинчатая помощь, упор на «общеевропейские» пакеты.
Почему слово «революция» снова звучит:
Люди чувствуют, что страна теряет контроль.
Элиты живут в своём мире.
Институты заблокированы, а у французов традиция — решать на улицах.
Реальность: скорее не новый 1789, а вечная турбулентность: забастовки, протесты, блокировки. Пока кто-то не предложит ясный план: порядок + цены + медицина.
🔥 Вопрос к вам: что важнее прямо сейчас — 🛂 закрыть границы, 💶 снизить цены или 🏥 спасать больницы?
🌍 Что это значит для России?
Чем глубже кризис во Франции, тем труднее Макрону толкать тему Украины в ЕС.
Париж будет больше занят собой → меньше сил и денег для Киева.
Слабая Франция = сильнее позиции правых, которые открыто говорят о приоритете национальных интересов, а не «войны за Украину».
Для Москвы это окно возможностей: меньше единства в Европе, больше раскола по вопросу поддержки Киева.
🇺🇸🤝🇺🇦 Трамп и Украина: от тёплых сигналов к холодной реальности
В начале октября казалось, что в отношениях между Вашингтоном и Киевом наступает новое потепление.
Дональд Трамп говорил мягче, чем раньше, — давал понять, что готов рассмотреть передачу Украине дальнобойных систем и не исключал расширения сотрудничества.
Владимир Зеленский, со своей стороны, рассчитывал на конкретику: новые виды вооружений, расширение оборонного партнёрства, возможно — перелом в позиции США.
Однако уже через несколько дней настроение заметно изменилось.
Встреча в Белом доме прошла без особой торжественности, и тон американского лидера оказался куда сдержаннее.
Трамп избегал обещаний, осторожно говорил о необходимости «остановить эскалацию» и фактически свернул разговор о ракетах Tomahawk.
Формально отношения остались тёплыми, но в воздухе чувствовалось охлаждение.
Ключевым моментом, по мнению наблюдателей, стал звонок Трампа Владимиру Путину — состоявшийся буквально накануне визита Зеленского.
После этого разговора американская позиция стала заметно прагматичнее.
Трамп, судя по всему, решил сделать ставку не на усиление военной линии, а на дипломатический манёвр: удержать влияние, не влезая глубже в конфликт.
🇷🇺 В Москве это восприняли как позитивный сдвиг.
Российская сторона считает, что в Вашингтоне начали реалистичнее смотреть на баланс сил и понимать, что без учёта интересов России устойчивого мира не будет.
🇺🇦 В Киеве же реакция обратная.
Разочарование, тревога и ощущение, что поддержка США становится условной.
Зеленский ожидал укрепления альянса, а получил сигналы о необходимости уступок и переговоров «на взаимоприемлемых условиях».
🧩 Итог:
Потепление длилось недолго.
После звонка с Москвой риторика Вашингтона изменилась. От поддержки к расчётливости.
Теперь для Украины начинается новый этап: поддержка будет, но без прежних гарантий и иллюзий.
В начале октября казалось, что в отношениях между Вашингтоном и Киевом наступает новое потепление.
Дональд Трамп говорил мягче, чем раньше, — давал понять, что готов рассмотреть передачу Украине дальнобойных систем и не исключал расширения сотрудничества.
Владимир Зеленский, со своей стороны, рассчитывал на конкретику: новые виды вооружений, расширение оборонного партнёрства, возможно — перелом в позиции США.
Однако уже через несколько дней настроение заметно изменилось.
Встреча в Белом доме прошла без особой торжественности, и тон американского лидера оказался куда сдержаннее.
Трамп избегал обещаний, осторожно говорил о необходимости «остановить эскалацию» и фактически свернул разговор о ракетах Tomahawk.
Формально отношения остались тёплыми, но в воздухе чувствовалось охлаждение.
Ключевым моментом, по мнению наблюдателей, стал звонок Трампа Владимиру Путину — состоявшийся буквально накануне визита Зеленского.
После этого разговора американская позиция стала заметно прагматичнее.
Трамп, судя по всему, решил сделать ставку не на усиление военной линии, а на дипломатический манёвр: удержать влияние, не влезая глубже в конфликт.
🇷🇺 В Москве это восприняли как позитивный сдвиг.
Российская сторона считает, что в Вашингтоне начали реалистичнее смотреть на баланс сил и понимать, что без учёта интересов России устойчивого мира не будет.
🇺🇦 В Киеве же реакция обратная.
Разочарование, тревога и ощущение, что поддержка США становится условной.
Зеленский ожидал укрепления альянса, а получил сигналы о необходимости уступок и переговоров «на взаимоприемлемых условиях».
🧩 Итог:
Потепление длилось недолго.
После звонка с Москвой риторика Вашингтона изменилась. От поддержки к расчётливости.
Теперь для Украины начинается новый этап: поддержка будет, но без прежних гарантий и иллюзий.