This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💸 „ALLES IST SO TEUER.“ WIRKLICH? ODER NUR DANN, WENN ES SICH NICHT NACH SPASS ANFÜHLT?
An der Tankstelle wird über jeden Cent diskutiert. Lebensmittel werden teurer, Strom wird teurer, Wohnen wird teurer.
Und gleichzeitig sieht man Bilder wie diese: Hunderte Menschen stehen morgens vor den Toren und rennen los, sobald die Wiesn öffnet, um sich einen Platz im Zelt zu sichern. 🍺🏃🏼♂️
Nur mal zur Einordnung:
• 🍺 1 Maß Bier: ca. 15 €
• 🍗 ½ Wiesn-Hendl: ca. 15 bis 17,50 €
• 🥩 Schweinsbraten: ca. 21 bis 26 €
• 🥞 Kaiserschmarrn: ca. 15 bis 27,50 €
• 🥨 Riesenbrezel: ab ca. 6,50 €
• 🎡 Riesenrad: ca. 6 bis 9 € pro Fahrt
• 🎢 Achterbahn: ca. 10 bis 12,50 € pro Fahrt
• 🎠 Kinderkarussell: ca. 4 bis 5 €
Und ganz wichtig: Das hier ist kein Angriff auf Bayern und kein Angriff aufs Oktoberfest. Es könnte genauso gut ein Festival, ein Konzert, ein Fußballspiel, ein Freizeitpark oder irgendein anderes Event sein.
🧠 Spannend ist vielmehr, wie unterschiedlich Menschen Preise wahrnehmen. Beim Sprit fühlt sich der Preis nach Zwang an, beim Oktoberfest nach Erlebnis. Beim Strom nach Belastung, beim Konsum nach Belohnung.
🔥 Wenn Menschen morgens in Scharen losrennen können, um einen Tisch zu ergattern, dann darf man sich schon fragen, wie dieses Land aussehen würde, wenn bei Themen rund um Freiheit, Kaufkraft, Zukunft und politische Entscheidungen dieselbe Energie entstehen würde. Nicht parteipolitisch und nicht gegen irgendwen, sondern einfach, weil Menschen bereit sind, für Themen einzustehen, die ihr eigenes Leben unmittelbar betreffen.
Das Video ist deshalb fast schon sinnbildlich: Für Konsum, Erlebnis und Unterhaltung lässt sich unglaublich schnell Energie mobilisieren. Die interessantere Frage ist, wofür Menschen genauso schnell bereit sind aufzustehen, wenn es um die eigene Zukunft geht.
💡 Beim Geld ist es ähnlich. Es ist überhaupt nichts Verwerfliches daran, 200 oder 300 Euro für einen schönen Tag auszugeben. Genießen gehört zum Leben. Spannend wird es nur dann, wenn gleichzeitig gesagt wird:
Dann geht es irgendwann nicht mehr nur darum, ob etwas teuer ist.
Dann geht es um Prioritäten.
👉 Denn Prioritäten erkennt man nicht an dem, was Menschen sagen, sondern daran, wofür sie bereit sind, morgens aufzustehen, Zeit zu investieren und ihr Geld auszugeben.
An der Tankstelle wird über jeden Cent diskutiert. Lebensmittel werden teurer, Strom wird teurer, Wohnen wird teurer.
Und gleichzeitig sieht man Bilder wie diese: Hunderte Menschen stehen morgens vor den Toren und rennen los, sobald die Wiesn öffnet, um sich einen Platz im Zelt zu sichern. 🍺🏃🏼♂️
Nur mal zur Einordnung:
• 🍺 1 Maß Bier: ca. 15 €
• 🍗 ½ Wiesn-Hendl: ca. 15 bis 17,50 €
• 🥩 Schweinsbraten: ca. 21 bis 26 €
• 🥞 Kaiserschmarrn: ca. 15 bis 27,50 €
• 🥨 Riesenbrezel: ab ca. 6,50 €
• 🎡 Riesenrad: ca. 6 bis 9 € pro Fahrt
• 🎢 Achterbahn: ca. 10 bis 12,50 € pro Fahrt
• 🎠 Kinderkarussell: ca. 4 bis 5 €
Und ganz wichtig: Das hier ist kein Angriff auf Bayern und kein Angriff aufs Oktoberfest. Es könnte genauso gut ein Festival, ein Konzert, ein Fußballspiel, ein Freizeitpark oder irgendein anderes Event sein.
🧠 Spannend ist vielmehr, wie unterschiedlich Menschen Preise wahrnehmen. Beim Sprit fühlt sich der Preis nach Zwang an, beim Oktoberfest nach Erlebnis. Beim Strom nach Belastung, beim Konsum nach Belohnung.
Und genau da beginnt das Thema Mindset und Prioritäten.
🔥 Wenn Menschen morgens in Scharen losrennen können, um einen Tisch zu ergattern, dann darf man sich schon fragen, wie dieses Land aussehen würde, wenn bei Themen rund um Freiheit, Kaufkraft, Zukunft und politische Entscheidungen dieselbe Energie entstehen würde. Nicht parteipolitisch und nicht gegen irgendwen, sondern einfach, weil Menschen bereit sind, für Themen einzustehen, die ihr eigenes Leben unmittelbar betreffen.
Das Video ist deshalb fast schon sinnbildlich: Für Konsum, Erlebnis und Unterhaltung lässt sich unglaublich schnell Energie mobilisieren. Die interessantere Frage ist, wofür Menschen genauso schnell bereit sind aufzustehen, wenn es um die eigene Zukunft geht.
💡 Beim Geld ist es ähnlich. Es ist überhaupt nichts Verwerfliches daran, 200 oder 300 Euro für einen schönen Tag auszugeben. Genießen gehört zum Leben. Spannend wird es nur dann, wenn gleichzeitig gesagt wird:
„Für Vermögensaufbau habe ich kein Geld.“
Dann geht es irgendwann nicht mehr nur darum, ob etwas teuer ist.
Dann geht es um Prioritäten.
👉 Denn Prioritäten erkennt man nicht an dem, was Menschen sagen, sondern daran, wofür sie bereit sind, morgens aufzustehen, Zeit zu investieren und ihr Geld auszugeben.
👍27🤯5👏4❤3🤗1
🇩🇪 BERLIN WÄHLT LINKS, SACHSEN-ANHALT AfD: DIE POLITISCHE LANDSCHAFT VERSCHIEBT SICH
Nur kurze Zeit nach dem außergewöhnlich starken AfD-Ergebnis in Sachsen-Anhalt zeigt Berlin jetzt eine Bewegung in eine ganz andere Richtung.
🔴 Die Linke gewinnt die Berliner Abgeordnetenhauswahl mit 25,65 Prozent und wird erstmals stärkste Kraft. 2023 lag sie noch bei 12,20 Prozent. Die CDU fällt auf 18,77 Prozent zurück, die SPD erreicht nur noch 12,11 Prozent. Auch die AfD legt deutlich zu und kommt auf 16,26 Prozent. Die Wahlbeteiligung steigt auf 74,22 Prozent.
Zum Vergleich: In Sachsen-Anhalt hatte die AfD zuletzt 43,8 Prozent erreicht und ihr Ergebnis gegenüber 2021 mehr als verdoppelt. Auch dort stieg die Wahlbeteiligung deutlich auf 77,8 Prozent.
📊 Zwei Bundesländer, zwei völlig unterschiedliche politische Richtungen, aber ein ähnliches Signal: Die bisherigen Kräfteverhältnisse geraten deutlich in Bewegung.
In Sachsen-Anhalt gewinnt vor allem die AfD stark hinzu, in Berlin die Linke. Gleichzeitig verlieren Parteien, die lange große Teile der Landespolitik geprägt haben, erheblich an Zustimmung.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Für uns ist dabei weniger entscheidend, welche Partei wo gewinnt. Spannend ist, was solche politischen Verschiebungen langfristig für die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bedeuten können.
🏦 Denn politische Mehrheiten entscheiden am Ende auch über Themen wie Steuern, Regulierung, Energiepolitik, Immobilien, Unternehmensbedingungen, Staatsausgaben und den Umgang mit Vermögen.
Genau deshalb beschäftigen wir uns in diesem Kanal nicht nur mit Märkten und Investments, sondern auch mit den politischen Entwicklungen dahinter. Denn wer Vermögen aufbauen und schützen will, sollte nicht nur Kurse beobachten, sondern auch verstehen, welche Spielregeln sich verändern könnten.
👉 Berlin und Sachsen-Anhalt zeigen gerade sehr deutlich: Politische Stabilität und bestehende Mehrheiten sind nichts Selbstverständliches.
Und genau deshalb bleibt für uns die Frage wichtig: Wie stellt man Vermögen so auf, dass es nicht von einer einzigen politischen oder wirtschaftlichen Entwicklung abhängig ist?
Nur kurze Zeit nach dem außergewöhnlich starken AfD-Ergebnis in Sachsen-Anhalt zeigt Berlin jetzt eine Bewegung in eine ganz andere Richtung.
🔴 Die Linke gewinnt die Berliner Abgeordnetenhauswahl mit 25,65 Prozent und wird erstmals stärkste Kraft. 2023 lag sie noch bei 12,20 Prozent. Die CDU fällt auf 18,77 Prozent zurück, die SPD erreicht nur noch 12,11 Prozent. Auch die AfD legt deutlich zu und kommt auf 16,26 Prozent. Die Wahlbeteiligung steigt auf 74,22 Prozent.
Zum Vergleich: In Sachsen-Anhalt hatte die AfD zuletzt 43,8 Prozent erreicht und ihr Ergebnis gegenüber 2021 mehr als verdoppelt. Auch dort stieg die Wahlbeteiligung deutlich auf 77,8 Prozent.
📊 Zwei Bundesländer, zwei völlig unterschiedliche politische Richtungen, aber ein ähnliches Signal: Die bisherigen Kräfteverhältnisse geraten deutlich in Bewegung.
In Sachsen-Anhalt gewinnt vor allem die AfD stark hinzu, in Berlin die Linke. Gleichzeitig verlieren Parteien, die lange große Teile der Landespolitik geprägt haben, erheblich an Zustimmung.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Für uns ist dabei weniger entscheidend, welche Partei wo gewinnt. Spannend ist, was solche politischen Verschiebungen langfristig für die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen bedeuten können.
🏦 Denn politische Mehrheiten entscheiden am Ende auch über Themen wie Steuern, Regulierung, Energiepolitik, Immobilien, Unternehmensbedingungen, Staatsausgaben und den Umgang mit Vermögen.
Genau deshalb beschäftigen wir uns in diesem Kanal nicht nur mit Märkten und Investments, sondern auch mit den politischen Entwicklungen dahinter. Denn wer Vermögen aufbauen und schützen will, sollte nicht nur Kurse beobachten, sondern auch verstehen, welche Spielregeln sich verändern könnten.
👉 Berlin und Sachsen-Anhalt zeigen gerade sehr deutlich: Politische Stabilität und bestehende Mehrheiten sind nichts Selbstverständliches.
Und genau deshalb bleibt für uns die Frage wichtig: Wie stellt man Vermögen so auf, dass es nicht von einer einzigen politischen oder wirtschaftlichen Entwicklung abhängig ist?
❤16👍3
🔥 DEUTSCHLANDS GASSPEICHER NUR BEI RUND 57 PROZENT: WIE KNAPP WIRD DER WINTER?
Europa startet mit ungewöhnlich niedrigen Gasreserven in die Heizsaison. Nach aktuellen Daten von Gas Infrastructure Europe waren die Speicher am 20. September EU-weit zu rund 69,9 Prozent gefüllt. Deutschland lag sogar nur bei 56,8 Prozent.
Zum Vergleich: Noch vor einem Jahr lag Deutschland Mitte September bei rund 76 Prozent. Der aktuelle Puffer ist damit deutlich kleiner als in den vergangenen Jahren.
💰 Gleichzeitig ist Flüssiggas deutlich teurer geworden. Spot-LNG für Nordasien wurde zuletzt mit rund 26 Dollar je MMBtu gehandelt. Ende Februar waren es noch etwa 10,40 Dollar. Das entspricht einem Anstieg von rund 150 Prozent.
🌍 Genau diese hohen Preise verändern gerade die weltweiten Handelsströme. China, Indien und Pakistan reduzieren ihre LNG-Käufe, während Europa mehr Ladungen anzieht. Für September werden europäische LNG-Importe von rund 7,98 Millionen Tonnen erwartet.
Das verschafft Europa kurzfristig Luft, zeigt aber gleichzeitig die neue Abhängigkeit: LNG wird auf einem globalen Markt gehandelt. Wer dringend Gas benötigt, konkurriert mit anderen Regionen um dieselben Lieferungen.
🇺🇸 Besonders stark ist inzwischen die Rolle der USA. US-LNG deckt laut Reuters inzwischen rund 22 Prozent des europäischen Gasbedarfs. 2021 waren es noch weniger als 5 Prozent.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Von einem unmittelbar bevorstehenden „Gasmangel“ zu sprechen, wäre aktuell zu weitgehend. Auch das Bundeswirtschaftsministerium sieht derzeit keine akute Gefahr für die Versorgung.
⚠️ Das Risiko liegt vielmehr in der Kombination aus niedrigeren Speichern, höheren Weltmarktpreisen und einer stärkeren Abhängigkeit von LNG-Lieferungen.
Ein milder Winter würde die Situation deutlich entspannen. Bei einem kalten Winter könnte der europäische Gasbedarf dagegen laut aktuellen Analysen um rund 30 Milliarden Kubikmeter zusätzlich steigen.
Dann entscheidet nicht nur, wie viel Gas technisch verfügbar ist, sondern auch, zu welchem Preis Europa es auf dem Weltmarkt einkaufen kann.
👉 Der entscheidende Punkt für diesen Winter ist deshalb nicht nur Versorgungssicherheit, sondern auch Bezahlbarkeit.
Denn selbst wenn genügend Gas nach Europa kommt, können hohe Beschaffungskosten über Energiepreise, Industrie und Inflation an Unternehmen und Verbraucher weitergegeben werden.
Europa startet mit ungewöhnlich niedrigen Gasreserven in die Heizsaison. Nach aktuellen Daten von Gas Infrastructure Europe waren die Speicher am 20. September EU-weit zu rund 69,9 Prozent gefüllt. Deutschland lag sogar nur bei 56,8 Prozent.
Zum Vergleich: Noch vor einem Jahr lag Deutschland Mitte September bei rund 76 Prozent. Der aktuelle Puffer ist damit deutlich kleiner als in den vergangenen Jahren.
💰 Gleichzeitig ist Flüssiggas deutlich teurer geworden. Spot-LNG für Nordasien wurde zuletzt mit rund 26 Dollar je MMBtu gehandelt. Ende Februar waren es noch etwa 10,40 Dollar. Das entspricht einem Anstieg von rund 150 Prozent.
🌍 Genau diese hohen Preise verändern gerade die weltweiten Handelsströme. China, Indien und Pakistan reduzieren ihre LNG-Käufe, während Europa mehr Ladungen anzieht. Für September werden europäische LNG-Importe von rund 7,98 Millionen Tonnen erwartet.
Das verschafft Europa kurzfristig Luft, zeigt aber gleichzeitig die neue Abhängigkeit: LNG wird auf einem globalen Markt gehandelt. Wer dringend Gas benötigt, konkurriert mit anderen Regionen um dieselben Lieferungen.
🇺🇸 Besonders stark ist inzwischen die Rolle der USA. US-LNG deckt laut Reuters inzwischen rund 22 Prozent des europäischen Gasbedarfs. 2021 waren es noch weniger als 5 Prozent.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Von einem unmittelbar bevorstehenden „Gasmangel“ zu sprechen, wäre aktuell zu weitgehend. Auch das Bundeswirtschaftsministerium sieht derzeit keine akute Gefahr für die Versorgung.
⚠️ Das Risiko liegt vielmehr in der Kombination aus niedrigeren Speichern, höheren Weltmarktpreisen und einer stärkeren Abhängigkeit von LNG-Lieferungen.
Ein milder Winter würde die Situation deutlich entspannen. Bei einem kalten Winter könnte der europäische Gasbedarf dagegen laut aktuellen Analysen um rund 30 Milliarden Kubikmeter zusätzlich steigen.
Dann entscheidet nicht nur, wie viel Gas technisch verfügbar ist, sondern auch, zu welchem Preis Europa es auf dem Weltmarkt einkaufen kann.
👉 Der entscheidende Punkt für diesen Winter ist deshalb nicht nur Versorgungssicherheit, sondern auch Bezahlbarkeit.
Denn selbst wenn genügend Gas nach Europa kommt, können hohe Beschaffungskosten über Energiepreise, Industrie und Inflation an Unternehmen und Verbraucher weitergegeben werden.
❤11
🏦 WENN DER BANKWECHSEL PLÖTZLICH FRAGEN ZUM GESAMTVERMÖGEN AUSLÖST
Eigentlich klingt es nach einem völlig normalen Vorgang: Eine Kundin verschiebt einen größeren Teil ihres Guthabens zu einer anderen Bank, weil sie dort bessere Zinsen bekommt.
Doch genau daraus entwickelte sich laut einem aktuellen Bericht ein bemerkenswerter Fall.
💰 Die Münchner Zweigstelle der Südtiroler Sparkasse verlangte von der Kundin anschließend Angaben zu ihrem Gesamtvermögen und Nachweise über die Herkunft eines hohen fünfstelligen Betrags, den sie nach eigenen Angaben über Jahrzehnte angespart hatte. Anlass war die größere Überweisung zu einem anderen Kreditinstitut.
Noch brisanter: Der auf dem Konto verbliebene mittlere vierstellige Betrag wurde dem Bericht zufolge zeitweise eingefroren. Weil die Kundin die geforderten Angaben nicht vollständig vorlegte, wurde das Konto schließlich gekündigt. Selbst ältere Kontoauszüge, die zeigen sollten, dass das Geld bereits Jahre zuvor bei derselben Bank gelegen hatte, änderten daran laut Bericht nichts.
🔎 Hintergrund solcher Prüfungen sind unter anderem immer strengere Anforderungen bei Geldwäscheprävention, Kundenkenntnis und Herkunftsnachweisen. Banken müssen bestimmte Transaktionen prüfen und können bei offenen Fragen zusätzliche Dokumente verlangen.
Das Interessante an diesem Fall ist deshalb weniger die Frage, ob eine einzelne Bank zu weit gegangen ist.
Sondern vielmehr:
Wie selbstverständlich ist es eigentlich noch, größere Summen des eigenen Geldes einfach von A nach B zu verschieben, ohne anschließend umfangreiche Auskünfte über die eigenen finanziellen Verhältnisse geben zu müssen?
___
💡 Unsere Einordnung:
Genau solche Fälle zeigen, warum wir beim Thema Vermögen immer wieder über Struktur und Abhängigkeiten sprechen.
Wer sein gesamtes liquides Vermögen bei einer einzigen Bank hält, ist automatisch von deren internen Prüfprozessen, Risikovorgaben und Entscheidungen abhängig.
Und genau deshalb gehört für uns zur Vermögensstrategie nicht nur die Frage:
Wo bekomme ich den besten Zins?
Sondern auch:
👉 Wie verteile ich mein Vermögen so, dass ich selbst dann handlungsfähig bleibe, wenn eine Bank plötzlich Nachweise verlangt, Transaktionen prüft oder eine Geschäftsbeziehung beendet?
Denn Rendite ist wichtig.
Zugriff und Handlungsfähigkeit sind es mindestens genauso.
Eigentlich klingt es nach einem völlig normalen Vorgang: Eine Kundin verschiebt einen größeren Teil ihres Guthabens zu einer anderen Bank, weil sie dort bessere Zinsen bekommt.
Doch genau daraus entwickelte sich laut einem aktuellen Bericht ein bemerkenswerter Fall.
💰 Die Münchner Zweigstelle der Südtiroler Sparkasse verlangte von der Kundin anschließend Angaben zu ihrem Gesamtvermögen und Nachweise über die Herkunft eines hohen fünfstelligen Betrags, den sie nach eigenen Angaben über Jahrzehnte angespart hatte. Anlass war die größere Überweisung zu einem anderen Kreditinstitut.
Noch brisanter: Der auf dem Konto verbliebene mittlere vierstellige Betrag wurde dem Bericht zufolge zeitweise eingefroren. Weil die Kundin die geforderten Angaben nicht vollständig vorlegte, wurde das Konto schließlich gekündigt. Selbst ältere Kontoauszüge, die zeigen sollten, dass das Geld bereits Jahre zuvor bei derselben Bank gelegen hatte, änderten daran laut Bericht nichts.
🔎 Hintergrund solcher Prüfungen sind unter anderem immer strengere Anforderungen bei Geldwäscheprävention, Kundenkenntnis und Herkunftsnachweisen. Banken müssen bestimmte Transaktionen prüfen und können bei offenen Fragen zusätzliche Dokumente verlangen.
Das Interessante an diesem Fall ist deshalb weniger die Frage, ob eine einzelne Bank zu weit gegangen ist.
Sondern vielmehr:
Wie selbstverständlich ist es eigentlich noch, größere Summen des eigenen Geldes einfach von A nach B zu verschieben, ohne anschließend umfangreiche Auskünfte über die eigenen finanziellen Verhältnisse geben zu müssen?
___
💡 Unsere Einordnung:
Genau solche Fälle zeigen, warum wir beim Thema Vermögen immer wieder über Struktur und Abhängigkeiten sprechen.
Wer sein gesamtes liquides Vermögen bei einer einzigen Bank hält, ist automatisch von deren internen Prüfprozessen, Risikovorgaben und Entscheidungen abhängig.
⚠️ Das bedeutet nicht, dass jede größere Überweisung problematisch ist oder Banken grundsätzlich Geld blockieren. Aber es zeigt sehr deutlich, dass „mein Geld liegt auf meinem Konto“ nicht automatisch bedeutet, dass man jederzeit völlig frei darüber verfügen kann.
Und genau deshalb gehört für uns zur Vermögensstrategie nicht nur die Frage:
Wo bekomme ich den besten Zins?
Sondern auch:
👉 Wie verteile ich mein Vermögen so, dass ich selbst dann handlungsfähig bleibe, wenn eine Bank plötzlich Nachweise verlangt, Transaktionen prüft oder eine Geschäftsbeziehung beendet?
Denn Rendite ist wichtig.
Zugriff und Handlungsfähigkeit sind es mindestens genauso.
👍16💯4❤1🔥1
💰 „ÜBERGEWINNSTEUER“: WENN DER STAAT ENTSCHEIDEN WILL, WANN ERFOLG ZU VIEL IST
Bundesfinanzminister Lars Klingbeil will gemeinsam mit fünf weiteren EU-Staaten eine sogenannte Übergewinnsteuer für Mineralölkonzerne vorantreiben.
Die Idee dahinter: besonders hohe Krisengewinne sollen stärker abgeschöpft werden.
Klingt auf den ersten Blick nach „mehr Gerechtigkeit“.
Die viel grundsätzlichere Frage lautet aber:
Wer entscheidet eigentlich, ab wann ein Gewinn plötzlich „zu hoch“ ist?
Genau daran entzündet sich die Kritik des AfD-Europaabgeordneten Petr Bystron, der den Vorstoß in einem Gastbeitrag scharf angreift.
Für ihn geht es nicht nur um eine zusätzliche Steuer. Er sieht darin einen Schritt hin zu stärkerer staatlicher Einflussnahme auf Eigentum, Investitionen und wirtschaftlichen Erfolg.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Unternehmen investieren Kapital, tragen Risiken und können damit Gewinne erzielen oder Verluste machen.
Wenn der Staat im Nachhinein festlegt, welcher Gewinn noch akzeptabel ist und welcher zusätzlich abgeschöpft werden soll, kann das Folgen haben:
🔹 weniger Planungssicherheit
🔹 zurückgestellte Investitionen
🔹 Kapitalverlagerung in andere Länder
🔹 stärkere Abhängigkeit von politisch gesetzten Rahmenbedingungen
Gleichzeitig verweist Bystron auf die Staatsfinanzen:
💶 2025 nahm der Staat rund 989,8 Milliarden Euro an Steuern ein.
📈 Der gesamtstaatliche Schuldenstand lag Ende 2025 trotzdem bei rund 2,84 Billionen Euro.
Und genau da wird die Debatte interessant:
Wenn Rekordeinnahmen nicht ausreichen und die politische Antwort erneut lautet, weitere Einnahmequellen zu erschließen, dann sollte man als Unternehmer und Anleger sehr genau hinschauen.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann über Sondersteuern politisch unterschiedlicher Meinung sein.
Aber eines sollte man nicht unterschätzen:
Je stärker der Staat beginnt, wirtschaftlichen Erfolg nachträglich neu zu bewerten, desto wichtiger wird Rechtssicherheit.
Denn Kapital braucht verlässliche Spielregeln.
Heute geht es um Mineralölkonzerne und sogenannte Übergewinne.
Morgen kann die nächste Branche im Fokus stehen.
Und genau deshalb ist die eigentliche Frage größer als diese eine Steuer:
Wie verlässlich ist Eigentum noch, wenn politische Mehrheiten zunehmend darüber entscheiden, wann Gewinn, Vermögen oder Besitz als „zu viel“ gelten?
Das ist die Entwicklung, die Anleger im Blick behalten sollten.
Bundesfinanzminister Lars Klingbeil will gemeinsam mit fünf weiteren EU-Staaten eine sogenannte Übergewinnsteuer für Mineralölkonzerne vorantreiben.
Die Idee dahinter: besonders hohe Krisengewinne sollen stärker abgeschöpft werden.
Klingt auf den ersten Blick nach „mehr Gerechtigkeit“.
Die viel grundsätzlichere Frage lautet aber:
Wer entscheidet eigentlich, ab wann ein Gewinn plötzlich „zu hoch“ ist?
Genau daran entzündet sich die Kritik des AfD-Europaabgeordneten Petr Bystron, der den Vorstoß in einem Gastbeitrag scharf angreift.
Für ihn geht es nicht nur um eine zusätzliche Steuer. Er sieht darin einen Schritt hin zu stärkerer staatlicher Einflussnahme auf Eigentum, Investitionen und wirtschaftlichen Erfolg.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Unternehmen investieren Kapital, tragen Risiken und können damit Gewinne erzielen oder Verluste machen.
Wenn der Staat im Nachhinein festlegt, welcher Gewinn noch akzeptabel ist und welcher zusätzlich abgeschöpft werden soll, kann das Folgen haben:
🔹 weniger Planungssicherheit
🔹 zurückgestellte Investitionen
🔹 Kapitalverlagerung in andere Länder
🔹 stärkere Abhängigkeit von politisch gesetzten Rahmenbedingungen
Gleichzeitig verweist Bystron auf die Staatsfinanzen:
💶 2025 nahm der Staat rund 989,8 Milliarden Euro an Steuern ein.
📈 Der gesamtstaatliche Schuldenstand lag Ende 2025 trotzdem bei rund 2,84 Billionen Euro.
Und genau da wird die Debatte interessant:
Wenn Rekordeinnahmen nicht ausreichen und die politische Antwort erneut lautet, weitere Einnahmequellen zu erschließen, dann sollte man als Unternehmer und Anleger sehr genau hinschauen.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann über Sondersteuern politisch unterschiedlicher Meinung sein.
Aber eines sollte man nicht unterschätzen:
Je stärker der Staat beginnt, wirtschaftlichen Erfolg nachträglich neu zu bewerten, desto wichtiger wird Rechtssicherheit.
Denn Kapital braucht verlässliche Spielregeln.
Heute geht es um Mineralölkonzerne und sogenannte Übergewinne.
Morgen kann die nächste Branche im Fokus stehen.
Und genau deshalb ist die eigentliche Frage größer als diese eine Steuer:
Wie verlässlich ist Eigentum noch, wenn politische Mehrheiten zunehmend darüber entscheiden, wann Gewinn, Vermögen oder Besitz als „zu viel“ gelten?
Das ist die Entwicklung, die Anleger im Blick behalten sollten.
👍14❤3🔥1
🏛️ 45 JAHRE EINGEZAHLT, UND DANN ENTSCHEIDET JEMAND ANDERS NEU
Wer 45 Jahre in die Rentenkasse einzahlt, kann bisher ohne Abschläge früher in den Ruhestand. Genau diese Regel steht gerade zur Disposition.
Die Rentenkommission hat vorgeschlagen, die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren abzuschaffen. Jetzt diskutiert Schwarz-Rot, diesen Vorschlag wieder aufzuweichen. Und darauf reagieren führende Ökonomen ungewöhnlich deutlich.
„Mit einer solchen Aufweichung wäre das Rentenpaket faktisch tot", sagt Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, gegenüber ntv.de.
Seine Begründung: Die Bundesregierung müsste das fehlende Geld durch Einsparungen an anderer Stelle aufbringen und damit zwangsläufig auch andere Elemente des Pakets wieder infrage stellen.
Joachim Ragnitz, stellvertretender Leiter der Ifo-Niederlassung Dresden, sieht dieselbe Gefahr. Er erklärt, wofür die Abschaffung überhaupt gedacht war:
🔹 Sie soll finanziellen Spielraum schaffen
🔹 Damit der Einstieg in eine kapitalgedeckte Vorsorge möglich wird
🔹 Konkret über einen zusätzlichen Rentenversicherungsbeitrag von zwei Prozentpunkten
Seine Einschätzung dazu: „Wenn man das jetzt aufgibt, würde dieses Kernstück der Rentenreform schwieriger umzusetzen, wenn nicht gar ganz scheitern."
__
⚠️ Warum das relevant ist
Hier wird nicht über eine Kleinigkeit gestritten. Hier wird über die Regeln gestritten, nach denen Millionen Menschen ihr halbes Arbeitsleben geplant haben.
Wer mit 20 anfängt und 45 Jahre einzahlt, trifft eine Entscheidung über Jahrzehnte. Die Bedingungen dafür setzt er aber nicht selbst. Die setzen politische Mehrheiten, und die verschieben sich alle vier Jahre.
Und genau da liegt der Punkt, unabhängig davon, ob man diese Reform für richtig oder falsch hält:
Eine Zusage, auf die sich Menschen jahrzehntelang eingerichtet haben, wird nachträglich verhandelbar.
Das Gleiche gilt für alles andere, was allein auf staatlichen Regeln steht. Es kann angepasst werden, wenn die Kasse es verlangt.
👉 Wie viel von deiner Altersvorsorge hängt an Entscheidungen, die andere für dich treffen, und wie viel liegt tatsächlich in deiner eigenen Hand?
Wer 45 Jahre in die Rentenkasse einzahlt, kann bisher ohne Abschläge früher in den Ruhestand. Genau diese Regel steht gerade zur Disposition.
Die Rentenkommission hat vorgeschlagen, die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren abzuschaffen. Jetzt diskutiert Schwarz-Rot, diesen Vorschlag wieder aufzuweichen. Und darauf reagieren führende Ökonomen ungewöhnlich deutlich.
„Mit einer solchen Aufweichung wäre das Rentenpaket faktisch tot", sagt Marcel Fratzscher, Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, gegenüber ntv.de.
Seine Begründung: Die Bundesregierung müsste das fehlende Geld durch Einsparungen an anderer Stelle aufbringen und damit zwangsläufig auch andere Elemente des Pakets wieder infrage stellen.
Joachim Ragnitz, stellvertretender Leiter der Ifo-Niederlassung Dresden, sieht dieselbe Gefahr. Er erklärt, wofür die Abschaffung überhaupt gedacht war:
🔹 Sie soll finanziellen Spielraum schaffen
🔹 Damit der Einstieg in eine kapitalgedeckte Vorsorge möglich wird
🔹 Konkret über einen zusätzlichen Rentenversicherungsbeitrag von zwei Prozentpunkten
Seine Einschätzung dazu: „Wenn man das jetzt aufgibt, würde dieses Kernstück der Rentenreform schwieriger umzusetzen, wenn nicht gar ganz scheitern."
__
⚠️ Warum das relevant ist
Hier wird nicht über eine Kleinigkeit gestritten. Hier wird über die Regeln gestritten, nach denen Millionen Menschen ihr halbes Arbeitsleben geplant haben.
Wer mit 20 anfängt und 45 Jahre einzahlt, trifft eine Entscheidung über Jahrzehnte. Die Bedingungen dafür setzt er aber nicht selbst. Die setzen politische Mehrheiten, und die verschieben sich alle vier Jahre.
Und genau da liegt der Punkt, unabhängig davon, ob man diese Reform für richtig oder falsch hält:
Eine Zusage, auf die sich Menschen jahrzehntelang eingerichtet haben, wird nachträglich verhandelbar.
Das Gleiche gilt für alles andere, was allein auf staatlichen Regeln steht. Es kann angepasst werden, wenn die Kasse es verlangt.
👉 Wie viel von deiner Altersvorsorge hängt an Entscheidungen, die andere für dich treffen, und wie viel liegt tatsächlich in deiner eigenen Hand?
👍7❤2🔥2🥴2
🧾 DER KASSENBON WIRD DIGITAL. UND JEDER EINKAUF WIRD ERFASSBAR.
Das Kabinett hat einen Gesetzentwurf beschlossen: Ab 2028 sollen Kassenbons grundsätzlich digital ausgegeben werden, per E-Mail oder QR-Code.
Klingt nach einer Kleinigkeit. Weniger Papier, weniger Zettel im Geldbeutel.
Was dabei noch beschlossen wurde:
🔹 Elektronische Kassensysteme für größere Betriebe
🔹 Ausnahmen für kleine Umsätze und bestimmte Sonderfälle
🔹 Verbraucher müssen den digitalen Bon nicht annehmen
💻 Das Finanzministerium nennt drei Ziele: weniger Bürokratie, weniger Papier, weniger Steuerbetrug.
🏪 Der Einzelhandel sieht das anders und warnt vor zusätzlichen Kosten und technischem Aufwand. Kritiker sprechen nicht von Entlastung, sondern von einer Verlagerung: Unternehmen müssen neue Systeme, Schnittstellen und Vorgaben umsetzen. Kleinere Betriebe trifft das härter als große.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Die eigentliche Frage steht nicht im Gesetzentwurf, sondern dahinter:
❓ Erfordert der Kampf gegen Steuerbetrug gezielte Kontrollen? Oder wird dafür nach und nach die gesamte Infrastruktur des Handels digital erfasst?
Das ist ein Unterschied ums Ganze.
🧾 Und ein Kassenbon ist nicht nur ein Beleg über einen Betrag. Er sagt, wann jemand wo war und was er gekauft hat. In Papierform landet das im Geldbeutel und danach im Müll. Digital bleibt es.
💶 Dazu die Kosten: neue Kassensysteme, neue Schnittstellen, neue Vorgaben. Das zahlt nicht der Gesetzgeber, sondern der Betrieb.
__
💡 Unsere Einordnung:
Niemand muss darin eine Verschwörung sehen. Jede dieser Maßnahmen hat eine nachvollziehbare Begründung, und weniger Steuerbetrug ist ein legitimes Ziel. ✅
Aber es bleibt selten bei einem Baustein. 🔗 Der digitale Bon steht neben der elektronischen Kasse, neben den Meldepflichten, neben dem digitalen Euro, neben AMLA.
Jeder dieser Schritte ist für sich erklärbar. Zusammengenommen ergeben sie ein Bild.
👉 Was bleibt von wirtschaftlicher Selbstbestimmung, wenn am Ende jeder einzelne Vorgang erfasst und jederzeit einsehbar ist?
Quellen: Bundesregierung, Bundesfinanzministerium.
Das Kabinett hat einen Gesetzentwurf beschlossen: Ab 2028 sollen Kassenbons grundsätzlich digital ausgegeben werden, per E-Mail oder QR-Code.
Klingt nach einer Kleinigkeit. Weniger Papier, weniger Zettel im Geldbeutel.
Was dabei noch beschlossen wurde:
🔹 Elektronische Kassensysteme für größere Betriebe
🔹 Ausnahmen für kleine Umsätze und bestimmte Sonderfälle
🔹 Verbraucher müssen den digitalen Bon nicht annehmen
💻 Das Finanzministerium nennt drei Ziele: weniger Bürokratie, weniger Papier, weniger Steuerbetrug.
🏪 Der Einzelhandel sieht das anders und warnt vor zusätzlichen Kosten und technischem Aufwand. Kritiker sprechen nicht von Entlastung, sondern von einer Verlagerung: Unternehmen müssen neue Systeme, Schnittstellen und Vorgaben umsetzen. Kleinere Betriebe trifft das härter als große.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Die eigentliche Frage steht nicht im Gesetzentwurf, sondern dahinter:
❓ Erfordert der Kampf gegen Steuerbetrug gezielte Kontrollen? Oder wird dafür nach und nach die gesamte Infrastruktur des Handels digital erfasst?
Das ist ein Unterschied ums Ganze.
🔍 Eine Kontrolle richtet sich gegen einen Verdacht. Eine Erfassung richtet sich gegen alle.
🧾 Und ein Kassenbon ist nicht nur ein Beleg über einen Betrag. Er sagt, wann jemand wo war und was er gekauft hat. In Papierform landet das im Geldbeutel und danach im Müll. Digital bleibt es.
💶 Dazu die Kosten: neue Kassensysteme, neue Schnittstellen, neue Vorgaben. Das zahlt nicht der Gesetzgeber, sondern der Betrieb.
__
💡 Unsere Einordnung:
Niemand muss darin eine Verschwörung sehen. Jede dieser Maßnahmen hat eine nachvollziehbare Begründung, und weniger Steuerbetrug ist ein legitimes Ziel. ✅
Aber es bleibt selten bei einem Baustein. 🔗 Der digitale Bon steht neben der elektronischen Kasse, neben den Meldepflichten, neben dem digitalen Euro, neben AMLA.
Jeder dieser Schritte ist für sich erklärbar. Zusammengenommen ergeben sie ein Bild.
Wer weiß, wohin es geht, entscheidet anders als jemand, der jede Meldung für sich betrachtet.
👉 Was bleibt von wirtschaftlicher Selbstbestimmung, wenn am Ende jeder einzelne Vorgang erfasst und jederzeit einsehbar ist?
Quellen: Bundesregierung, Bundesfinanzministerium.
👍17❤7
⛏️ WENN EINE MINE STILLSTEHT, MERKT DAS ZUERST NIEMAND
In Chile steht die größte Kupfermine der Welt still. Sie heißt Escondida, gehört dem australischen Bergbaukonzern BHP und wurde nach einem tödlichen Arbeitsunfall gestoppt. Wie lange, ist offen.
Und sie ist nicht der einzige Ausfall:
🔹 Im Kongo haben zwei Bergbaukonzerne, das chinesische Zijin Mining und das kanadische Ivanhoe Mines, ihre Förderplanung zurückgeschraubt. Sie betreiben dort eine der größten Kupferminen Afrikas.
🔹 Chile, das wichtigste Kupferland der Welt, erwartet für 2026 weniger Förderung als im Vorjahr.
🔹 Gleichzeitig kaufen US-Händler aus Angst vor Einfuhrzöllen weltweit Kupfer auf und verschiffen es in die USA.
📊 Was die Zahlen sagen: Die International Copper Study Group, eine zwischenstaatliche Stelle für den Weltmarkt für Kupfer, meldet für Januar bis Juli einen Überschuss von 32.000 Tonnen. Im Vorjahreszeitraum waren es 157.000 Tonnen.
__
⚠️ Warum das für dich relevant ist
🏗️ Kupfer steckt in allem, was Strom führt: Gebäude, Autos, Kabel, Rechenzentren. Der Ausbau der Künstlichen Intelligenz treibt den Bedarf zusätzlich.
🌍 Und die Zölle ändern nichts an der Menge auf der Welt. Sie ändern nur, wo sie liegt. Die Lager in den USA füllen sich, die an der Londoner Metallbörse bleiben leer.
Für dich heißt das: Die Preise für alles, was Kupfer braucht, entstehen nicht am Markt, sondern in Entscheidungen, auf die du keinen Einfluss hast. 💶
__
💡 Unsere Einordnung:
Rohstoffe sind das einzige Gut, das man nicht per Beschluss vermehren kann. Geld kann man drucken. Eine Mine nicht. ⛏️
🔐 Und es gibt zwei völlig verschiedene Arten, Rohstoffe zu besitzen:
Entweder das Metall liegt irgendwo und gehört dir. Oder du hast ein Wertpapier gekauft, auf dem steht, dass dir Metall zusteht.
Der Unterschied ist größer, als er klingt. Von diesen Papieren sind weit mehr im Umlauf, als es das Metall dazu überhaupt gibt. Du besitzt in diesem Fall kein Metall. Du besitzt ein Versprechen auf Metall.
Solange niemand es einfordert, fällt das nicht auf. Wollen viele gleichzeitig ihre Ware sehen, ist sie nicht da. Dann wird dir Geld ausgezahlt, ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, an dem alle verkaufen. ⚠️
Verknappung entsteht nicht erst, wenn etwas ausgeht, sondern schon, wenn es woanders liegt.
👉 Wie viel von dem, was du besitzt, existiert als Ware, und wie viel nur als Eintrag in einem System?
Quellen: International Copper Study Group, BHP, chilenische Kupferkommission.
In Chile steht die größte Kupfermine der Welt still. Sie heißt Escondida, gehört dem australischen Bergbaukonzern BHP und wurde nach einem tödlichen Arbeitsunfall gestoppt. Wie lange, ist offen.
Und sie ist nicht der einzige Ausfall:
🔹 Im Kongo haben zwei Bergbaukonzerne, das chinesische Zijin Mining und das kanadische Ivanhoe Mines, ihre Förderplanung zurückgeschraubt. Sie betreiben dort eine der größten Kupferminen Afrikas.
🔹 Chile, das wichtigste Kupferland der Welt, erwartet für 2026 weniger Förderung als im Vorjahr.
🔹 Gleichzeitig kaufen US-Händler aus Angst vor Einfuhrzöllen weltweit Kupfer auf und verschiffen es in die USA.
📊 Was die Zahlen sagen: Die International Copper Study Group, eine zwischenstaatliche Stelle für den Weltmarkt für Kupfer, meldet für Januar bis Juli einen Überschuss von 32.000 Tonnen. Im Vorjahreszeitraum waren es 157.000 Tonnen.
__
⚠️ Warum das für dich relevant ist
🏗️ Kupfer steckt in allem, was Strom führt: Gebäude, Autos, Kabel, Rechenzentren. Der Ausbau der Künstlichen Intelligenz treibt den Bedarf zusätzlich.
🌍 Und die Zölle ändern nichts an der Menge auf der Welt. Sie ändern nur, wo sie liegt. Die Lager in den USA füllen sich, die an der Londoner Metallbörse bleiben leer.
Für dich heißt das: Die Preise für alles, was Kupfer braucht, entstehen nicht am Markt, sondern in Entscheidungen, auf die du keinen Einfluss hast. 💶
__
💡 Unsere Einordnung:
Rohstoffe sind das einzige Gut, das man nicht per Beschluss vermehren kann. Geld kann man drucken. Eine Mine nicht. ⛏️
🔐 Und es gibt zwei völlig verschiedene Arten, Rohstoffe zu besitzen:
Entweder das Metall liegt irgendwo und gehört dir. Oder du hast ein Wertpapier gekauft, auf dem steht, dass dir Metall zusteht.
Der Unterschied ist größer, als er klingt. Von diesen Papieren sind weit mehr im Umlauf, als es das Metall dazu überhaupt gibt. Du besitzt in diesem Fall kein Metall. Du besitzt ein Versprechen auf Metall.
Solange niemand es einfordert, fällt das nicht auf. Wollen viele gleichzeitig ihre Ware sehen, ist sie nicht da. Dann wird dir Geld ausgezahlt, ausgerechnet zu dem Zeitpunkt, an dem alle verkaufen. ⚠️
Verknappung entsteht nicht erst, wenn etwas ausgeht, sondern schon, wenn es woanders liegt.
👉 Wie viel von dem, was du besitzt, existiert als Ware, und wie viel nur als Eintrag in einem System?
Quellen: International Copper Study Group, BHP, chilenische Kupferkommission.
👍14❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Neues Reel
⚠️ Rente und Krankenkasse sind ein modernes Schneeballsystem.
Ein Satz, bei dem die meisten sofort widersprechen wollen. 💶 Schließlich geht es um das Geld, das jeden Monat automatisch vom Lohn abgeht, und um die Zusage, dass davon später etwas zurückkommt.
🔍 Nur: Wer sich ansieht, wie dieses Geld tatsächlich fließt, wo es herkommt und wo es landet, kommt an dieser Einordnung schwer vorbei.
Und genau darum geht es im neuen Reel: nicht um Panikmache, sondern darum, wie das System wirklich rechnet und warum es nur so lange funktioniert, wie niemand genauer hinschaut. 👀
📲 Das vollständige Reel findet ihr auf dem Instagram Kanal.
➡️ tobias_rethaber
⚠️ Rente und Krankenkasse sind ein modernes Schneeballsystem.
Ein Satz, bei dem die meisten sofort widersprechen wollen. 💶 Schließlich geht es um das Geld, das jeden Monat automatisch vom Lohn abgeht, und um die Zusage, dass davon später etwas zurückkommt.
🔍 Nur: Wer sich ansieht, wie dieses Geld tatsächlich fließt, wo es herkommt und wo es landet, kommt an dieser Einordnung schwer vorbei.
Und genau darum geht es im neuen Reel: nicht um Panikmache, sondern darum, wie das System wirklich rechnet und warum es nur so lange funktioniert, wie niemand genauer hinschaut. 👀
📲 Das vollständige Reel findet ihr auf dem Instagram Kanal.
➡️ tobias_rethaber
❤14🔥4
🔍 DEINE KRYPTOBÖRSE ARBEITET JETZT AUCH FÜRS FINANZAMT
Lange galt Krypto als der Bereich, in den der Staat kaum hineinschauen konnte. Wer Bitcoin oder andere Kryptowährungen über eine Handelsplattform gekauft hat, blieb für das Finanzamt oft unsichtbar, solange er es nicht selbst angegeben hat.
Diese Zeit geht zu Ende.
Was sich seit 2026 geändert hat:
📑 Deutschland setzt die EU-Richtlinie DAC8 um, eine europäische Regel für den automatischen Austausch von Steuerdaten. Laut Handelsblatt müssen Kryptoanbieter seitdem Angaben über ihre Nutzer und deren Transaktionen an die Steuerbehörden melden.
Betroffen ist jeder Anbieter aus Deutschland oder mit deutschen Kunden, darunter:
🔹 Bison, die Krypto-App der Börse Stuttgart
🔹 Bitpanda, eine Handelsplattform aus Wien
🔹 Kraken und Coinbase, zwei große US-Börsen
🔹 Binance, die weltweit größte Kryptobörse
Wer Angaben wie die Steuernummer verschweigt, riskiert laut Handelsblatt ein Bußgeld von 50.000 Euro. 💶
__
⚠️ Warum das relevant ist
Früher musste das Finanzamt aktiv suchen, um Kryptogewinne zu finden. Jetzt kommen die Daten automatisch, Kauf für Kauf, Verkauf für Verkauf. 📤
Das Bußgeld trifft den, der seine Angaben verschweigt. Wer sie macht, hat damit nichts zu tun. Kein Grund zur Panik, aber ein klares Signal.
Für dich heißt das: Was du über eine zentrale Plattform kaufst, ist für den Staat sichtbar.
__
💡 Unsere Einordnung:
Steuern fallen ohnehin an, darum geht es hier nicht.
Es geht um die Richtung. 🧾 Bargeld, Bankkonto, Depot, jetzt Krypto: Ein Bereich nach dem anderen wird erfasst, gemeldet und kontrolliert. Krypto galt lange als Ausnahme. Diese Ausnahme wird gerade geschlossen.
Bei einer zentralen Plattform, also einem Unternehmen, das deine Coins für dich verwahrt, hält die Plattform den digitalen Schlüssel. Sie meldet, sie prüft, und im Ernstfall entscheidet sie über Auszahlungen. Deshalb ist es nicht egal, welche Plattform das ist, wo sie sitzt und welchen Regeln sie folgt. In einer eigenen Wallet, einer digitalen Geldbörse, hältst du den Schlüssel selbst.
Not your keys, not your coins. Nicht dein Schlüssel, nicht deine Coins.
🛡 Für uns geht es beim Vermögen immer um dieselbe Frage: Wie gut ist es vor fremdem Zugriff geschützt?
👉 Wie viel von deinem Vermögen liegt an Orten, deren Regeln du nicht selbst bestimmst und die sich jederzeit ändern können?
Quelle: Handelsblatt.
Lange galt Krypto als der Bereich, in den der Staat kaum hineinschauen konnte. Wer Bitcoin oder andere Kryptowährungen über eine Handelsplattform gekauft hat, blieb für das Finanzamt oft unsichtbar, solange er es nicht selbst angegeben hat.
Diese Zeit geht zu Ende.
Was sich seit 2026 geändert hat:
📑 Deutschland setzt die EU-Richtlinie DAC8 um, eine europäische Regel für den automatischen Austausch von Steuerdaten. Laut Handelsblatt müssen Kryptoanbieter seitdem Angaben über ihre Nutzer und deren Transaktionen an die Steuerbehörden melden.
Betroffen ist jeder Anbieter aus Deutschland oder mit deutschen Kunden, darunter:
🔹 Bison, die Krypto-App der Börse Stuttgart
🔹 Bitpanda, eine Handelsplattform aus Wien
🔹 Kraken und Coinbase, zwei große US-Börsen
🔹 Binance, die weltweit größte Kryptobörse
Wer Angaben wie die Steuernummer verschweigt, riskiert laut Handelsblatt ein Bußgeld von 50.000 Euro. 💶
__
⚠️ Warum das relevant ist
Früher musste das Finanzamt aktiv suchen, um Kryptogewinne zu finden. Jetzt kommen die Daten automatisch, Kauf für Kauf, Verkauf für Verkauf. 📤
Das Bußgeld trifft den, der seine Angaben verschweigt. Wer sie macht, hat damit nichts zu tun. Kein Grund zur Panik, aber ein klares Signal.
Für dich heißt das: Was du über eine zentrale Plattform kaufst, ist für den Staat sichtbar.
__
💡 Unsere Einordnung:
Steuern fallen ohnehin an, darum geht es hier nicht.
Es geht um die Richtung. 🧾 Bargeld, Bankkonto, Depot, jetzt Krypto: Ein Bereich nach dem anderen wird erfasst, gemeldet und kontrolliert. Krypto galt lange als Ausnahme. Diese Ausnahme wird gerade geschlossen.
Bei einer zentralen Plattform, also einem Unternehmen, das deine Coins für dich verwahrt, hält die Plattform den digitalen Schlüssel. Sie meldet, sie prüft, und im Ernstfall entscheidet sie über Auszahlungen. Deshalb ist es nicht egal, welche Plattform das ist, wo sie sitzt und welchen Regeln sie folgt. In einer eigenen Wallet, einer digitalen Geldbörse, hältst du den Schlüssel selbst.
Not your keys, not your coins. Nicht dein Schlüssel, nicht deine Coins.
🛡 Für uns geht es beim Vermögen immer um dieselbe Frage: Wie gut ist es vor fremdem Zugriff geschützt?
👉 Wie viel von deinem Vermögen liegt an Orten, deren Regeln du nicht selbst bestimmst und die sich jederzeit ändern können?
Quelle: Handelsblatt.
❤9👍1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
⛏️ ZWÖLF MILLIARDEN GEGEN EINE ABHÄNGIGKEIT, DIE SICH NICHT KAUFEN LÄSST
Die USA legen sich einen Vorrat an kritischen Mineralien an. Also an Metallen, ohne die es keine Magnete, keine Chips und keine Raketen gibt. Das Wall Street Journal hat am Sonntag über den Umfang berichtet.
Die Zahl, um die es geht: Bei 30 von 44 kritischen Mineralien ist China der größte Produzent. Das sagt nicht Peking, sondern das US-Handelsministerium.
Den Anstoß gab China selbst. Im April 2025 wurden sieben Seltenerdelemente und die daraus gefertigten Magnete mit Exportkontrollen belegt. Innerhalb von Tagen war sichtbar, woran das alles hängt: Halbleiter, Elektroautos, Rüstung.
Was Washington seitdem zusammenzieht:
💰 "Project Vault", eine staatliche Rohstoffreserve, seit Februar mit zwölf Milliarden US-Dollar
📜 Abnahmegarantien und Preisuntergrenzen, laut der Washingtoner Denkfabrik Center for Strategic and International Studies
🤝 Lieferabkommen mit Australien, Japan, Malaysia und Saudi-Arabien
Anfang September hat China laut der Nachrichtenagentur Reuters Lieferungen in die USA zurückgehalten.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Minen, Raffinerien und Magnetwerke brauchen Jahre, bis sie liefern. Fachleute halten es für unwahrscheinlich, dass chinesische Lieferungen kurzfristig ersetzt werden. Luftfahrtkonzerne testen Ersatzstoffe und rechnen trotzdem noch jahrelang mit China.
📉 Wie stark Politik hier den Preis bewegt, zeigt MP Materials, der wichtigste US-Produzent Seltener Erden: im Oktober 2025 stand die Aktie bei 100,25 US-Dollar, im Juli bei 37,81, am Freitag bei 48,83. Derselbe Rohstoff im Boden, dreimal ein anderer Preis.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann der US-Regierung nicht vorwerfen, dass sie handelt. Nur kauft Geld hier nichts, was morgen da ist.
Ein Staat kann Milliarden bereitstellen. Zeit kann er nicht kaufen.
🔍 Für dich heißt das: Wird ein Rohstoff politisch, bewegt sich nicht die Ware, sondern der Preis. Dann zählt, was du wirklich in der Hand hast. Ein Zertifikat auf ein Metall ist ein Versprechen auf Lieferung, und es gibt mehr solcher Versprechen als Ware in den Lagern.
📌 Deshalb ist Streuung für uns kein Notfallplan, sondern der Normalfall: mehrere Rohstoffe, mehrere Länder, mehrere Formen des Eigentums.
👉 Was in deinem Vermögen hängt an einer Lieferkette, auf die du keinen Einfluss hast?
Quellen: Wall Street Journal, US-Handelsministerium, Reuters
Die USA legen sich einen Vorrat an kritischen Mineralien an. Also an Metallen, ohne die es keine Magnete, keine Chips und keine Raketen gibt. Das Wall Street Journal hat am Sonntag über den Umfang berichtet.
Die Zahl, um die es geht: Bei 30 von 44 kritischen Mineralien ist China der größte Produzent. Das sagt nicht Peking, sondern das US-Handelsministerium.
Den Anstoß gab China selbst. Im April 2025 wurden sieben Seltenerdelemente und die daraus gefertigten Magnete mit Exportkontrollen belegt. Innerhalb von Tagen war sichtbar, woran das alles hängt: Halbleiter, Elektroautos, Rüstung.
Was Washington seitdem zusammenzieht:
💰 "Project Vault", eine staatliche Rohstoffreserve, seit Februar mit zwölf Milliarden US-Dollar
📜 Abnahmegarantien und Preisuntergrenzen, laut der Washingtoner Denkfabrik Center for Strategic and International Studies
🤝 Lieferabkommen mit Australien, Japan, Malaysia und Saudi-Arabien
Anfang September hat China laut der Nachrichtenagentur Reuters Lieferungen in die USA zurückgehalten.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Minen, Raffinerien und Magnetwerke brauchen Jahre, bis sie liefern. Fachleute halten es für unwahrscheinlich, dass chinesische Lieferungen kurzfristig ersetzt werden. Luftfahrtkonzerne testen Ersatzstoffe und rechnen trotzdem noch jahrelang mit China.
📉 Wie stark Politik hier den Preis bewegt, zeigt MP Materials, der wichtigste US-Produzent Seltener Erden: im Oktober 2025 stand die Aktie bei 100,25 US-Dollar, im Juli bei 37,81, am Freitag bei 48,83. Derselbe Rohstoff im Boden, dreimal ein anderer Preis.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann der US-Regierung nicht vorwerfen, dass sie handelt. Nur kauft Geld hier nichts, was morgen da ist.
Ein Staat kann Milliarden bereitstellen. Zeit kann er nicht kaufen.
🔍 Für dich heißt das: Wird ein Rohstoff politisch, bewegt sich nicht die Ware, sondern der Preis. Dann zählt, was du wirklich in der Hand hast. Ein Zertifikat auf ein Metall ist ein Versprechen auf Lieferung, und es gibt mehr solcher Versprechen als Ware in den Lagern.
📌 Deshalb ist Streuung für uns kein Notfallplan, sondern der Normalfall: mehrere Rohstoffe, mehrere Länder, mehrere Formen des Eigentums.
👉 Was in deinem Vermögen hängt an einer Lieferkette, auf die du keinen Einfluss hast?
Quellen: Wall Street Journal, US-Handelsministerium, Reuters
👍10❤3
🥤 ERST WAR ES GESUNDHEIT, JETZT IST ES EIN HAUSHALTSPOSTEN
Im Juli 2027 wird die Zuckersteuer in Deutschland zum ersten Mal erhoben. Der Gesetzentwurf liegt der Tageszeitung WELT vor, die ihn am Dienstag öffentlich gemacht hat.
Was drinsteht: Das Bundesfinanzministerium rechnet mit Mehreinnahmen in Milliardenhöhe. Ein Liter Cola würde rund 38 Cent teurer.
Und was nicht mehr drinsteht: Von Gesundheitsvorsorge ist in dem Entwurf keine Rede mehr. Genau damit war die Abgabe jahrelang begründet worden.
Unabhängig davon, wie man politisch zur Bundesregierung steht: Das ist der eigentliche Vorgang. Nicht die Steuer selbst, sondern was aus ihrer Begründung geworden ist.
🧾 Eine Abgabe wird mit einem guten Zweck eingeführt
📉 Der Zweck verschwindet aus dem Papier
💶 Die Einnahme bleibt und wird eingeplant
__
⚠️ Warum das relevant ist
Eine Verbrauchssteuer fragt nicht nach dem Einkommen. Wer 2.000 Euro im Monat hat, zahlt auf denselben Liter denselben Aufschlag wie jemand mit 10.000 Euro. Gemessen am Einkommen trifft sie unten deutlich härter.
📊 Dazu kommt: Sobald eine Einnahme fest im Haushalt eingeplant ist, fehlt sie dort, wenn man sie wieder streicht. Deshalb werden solche Abgaben fast nie zurückgenommen.
38 Cent auf einen Liter klingen nach wenig. Das ist der Punkt. Einzeln tut keine dieser Abgaben weh, und genau deshalb kommt die nächste. Sie summieren sich erst über das Jahr, und bis dahin hat sich längst niemand mehr gefragt, wofür sie eigentlich gedacht war.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann gute Gründe für eine Zuckersteuer finden, und viele tun das. Darum geht es hier nicht.
Eine Steuer, deren Begründung verschwindet, während ihre Einnahme bleibt, war nie eine Maßnahme. Sie war eine Finanzierung.
🔍 Für dich heißt das: Dein Einkommen wird nicht nur beim Verdienen besteuert, sondern noch einmal beim Ausgeben. Diesen zweiten Zugriff siehst du nie auf einem Beleg, weil er im Preis steckt. Wer nur aufs Brutto schaut, übersieht die Hälfte. Und anders als beim Gehalt kannst du hier nichts verhandeln.
📌 Deshalb zählt für uns nicht, was reinkommt, sondern was am Ende bei dir bleibt und in welcher Form du es hältst. Auf alles, was als Zahl auf einem Konto liegt, hat ein Dritter leichteren Zugriff als auf alles andere.
👉 Weißt du, wie viel von deinem Jahreseinkommen am Ende wirklich bei dir landet, nach allem was beim Ausgeben noch dazukommt?
Quellen: WELT (Gesetzentwurf, exklusiv), Bundesfinanzministerium.
Im Juli 2027 wird die Zuckersteuer in Deutschland zum ersten Mal erhoben. Der Gesetzentwurf liegt der Tageszeitung WELT vor, die ihn am Dienstag öffentlich gemacht hat.
Was drinsteht: Das Bundesfinanzministerium rechnet mit Mehreinnahmen in Milliardenhöhe. Ein Liter Cola würde rund 38 Cent teurer.
Und was nicht mehr drinsteht: Von Gesundheitsvorsorge ist in dem Entwurf keine Rede mehr. Genau damit war die Abgabe jahrelang begründet worden.
Unabhängig davon, wie man politisch zur Bundesregierung steht: Das ist der eigentliche Vorgang. Nicht die Steuer selbst, sondern was aus ihrer Begründung geworden ist.
🧾 Eine Abgabe wird mit einem guten Zweck eingeführt
📉 Der Zweck verschwindet aus dem Papier
💶 Die Einnahme bleibt und wird eingeplant
__
⚠️ Warum das relevant ist
Eine Verbrauchssteuer fragt nicht nach dem Einkommen. Wer 2.000 Euro im Monat hat, zahlt auf denselben Liter denselben Aufschlag wie jemand mit 10.000 Euro. Gemessen am Einkommen trifft sie unten deutlich härter.
📊 Dazu kommt: Sobald eine Einnahme fest im Haushalt eingeplant ist, fehlt sie dort, wenn man sie wieder streicht. Deshalb werden solche Abgaben fast nie zurückgenommen.
38 Cent auf einen Liter klingen nach wenig. Das ist der Punkt. Einzeln tut keine dieser Abgaben weh, und genau deshalb kommt die nächste. Sie summieren sich erst über das Jahr, und bis dahin hat sich längst niemand mehr gefragt, wofür sie eigentlich gedacht war.
__
💡 Unsere Einordnung:
Man kann gute Gründe für eine Zuckersteuer finden, und viele tun das. Darum geht es hier nicht.
Eine Steuer, deren Begründung verschwindet, während ihre Einnahme bleibt, war nie eine Maßnahme. Sie war eine Finanzierung.
🔍 Für dich heißt das: Dein Einkommen wird nicht nur beim Verdienen besteuert, sondern noch einmal beim Ausgeben. Diesen zweiten Zugriff siehst du nie auf einem Beleg, weil er im Preis steckt. Wer nur aufs Brutto schaut, übersieht die Hälfte. Und anders als beim Gehalt kannst du hier nichts verhandeln.
📌 Deshalb zählt für uns nicht, was reinkommt, sondern was am Ende bei dir bleibt und in welcher Form du es hältst. Auf alles, was als Zahl auf einem Konto liegt, hat ein Dritter leichteren Zugriff als auf alles andere.
👉 Weißt du, wie viel von deinem Jahreseinkommen am Ende wirklich bei dir landet, nach allem was beim Ausgeben noch dazukommt?
Quellen: WELT (Gesetzentwurf, exklusiv), Bundesfinanzministerium.
❤12
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
💭 WIE OFT KANN MAN EINEN EURO EIGENTLICH BESTEUERN?
💰 Du verdienst es. Sie versteuern es.
🛒 Du gibst es aus. Sie versteuern es.
🚘 Du fährst es. Sie versteuern es.
📈 Du investierst es. Sie versteuern es.
🏠 Du kaufst es. Sie versteuern es.
🔑 Du vermietest es. Sie versteuern es.
🎁 Du verschenkst es. Sie versteuern es.
📜 Du vererbst es. Sie versteuern es.
⚠️ Du hast es längst versteuert.
Sie versteuern es wieder.
Und genau deshalb geht es beim Vermögensaufbau nicht nur darum, mehr Geld zu verdienen.
Es geht darum zu verstehen, was mit deinem Geld passiert, nachdem du es verdient hast. Welche Regeln gelten, welche Möglichkeiten du hast und wie du dein Vermögen innerhalb dieser Regeln sinnvoll strukturierst.
🧠 Denn finanzielle Bildung bedeutet nicht nur zu wissen, wie du Geld verdienst und investierst. Sie bedeutet auch zu verstehen, wie viel davon am Ende tatsächlich bei dir bleibt.
Nicht, um keine Steuern zu zahlen.
Sondern um die Spielregeln zu kennen.
💡 Geld verdienen ist eine Fähigkeit.
Geld behalten auch.
🔥 Du hast die Spielregeln verstanden? Dann lass eine Flamme da.
💰 Du verdienst es. Sie versteuern es.
🛒 Du gibst es aus. Sie versteuern es.
🚘 Du fährst es. Sie versteuern es.
📈 Du investierst es. Sie versteuern es.
🏠 Du kaufst es. Sie versteuern es.
🔑 Du vermietest es. Sie versteuern es.
🎁 Du verschenkst es. Sie versteuern es.
📜 Du vererbst es. Sie versteuern es.
⚠️ Du hast es längst versteuert.
Sie versteuern es wieder.
Und genau deshalb geht es beim Vermögensaufbau nicht nur darum, mehr Geld zu verdienen.
Es geht darum zu verstehen, was mit deinem Geld passiert, nachdem du es verdient hast. Welche Regeln gelten, welche Möglichkeiten du hast und wie du dein Vermögen innerhalb dieser Regeln sinnvoll strukturierst.
🧠 Denn finanzielle Bildung bedeutet nicht nur zu wissen, wie du Geld verdienst und investierst. Sie bedeutet auch zu verstehen, wie viel davon am Ende tatsächlich bei dir bleibt.
Nicht, um keine Steuern zu zahlen.
Sondern um die Spielregeln zu kennen.
💡 Geld verdienen ist eine Fähigkeit.
Geld behalten auch.
🔥 Du hast die Spielregeln verstanden? Dann lass eine Flamme da.
🔥54❤6🤗2
💵 USA UNTER DRUCK: INFLATION BLEIBT HOCH, ANLEIHEZINSEN STEIGEN
Die US-Notenbank bekommt die Inflation weiterhin nicht nachhaltig auf ihr Ziel von 2 Prozent zurück.
Im August lag der für die Fed besonders wichtige PCE-Preisindex bei 3,4 Prozent, die Kernrate ohne Energie und Lebensmittel bei 3,0 Prozent. Damit bleibt der Preisdruck deutlich höher, als es der Notenbank lieb sein kann.
📈 Gleichzeitig steigt der Druck am US-Anleihemarkt.
Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen kletterte Ende September zeitweise auf rund 5,29 Prozent, 30-jährige Papiere erreichten sogar rund 5,62 Prozent. Das sind Niveaus, die Anleger seit vielen Jahren nicht mehr gesehen haben.
Warum das relevant ist:
Je höher die Renditen neuer Staatsanleihen steigen, desto teurer wird die Finanzierung des US-Staates. Und genau das trifft auf eine ohnehin hohe Verschuldung und große Haushaltsdefizite.
⚠️ Es entsteht damit ein unangenehmer Kreislauf:
• hohe Inflation hält den Zinsdruck oben
• höhere Zinsen verteuern neue Schulden
• steigende Zinskosten belasten den Haushalt zusätzlich
• gleichzeitig bleibt der Finanzierungsbedarf hoch
Auch die Fed selbst rechnet für 2026 weiterhin mit deutlich erhöhter Inflation. Die jüngsten Projektionen sehen den PCE-Wert zum Jahresende bei rund 3,7 Prozent, den Kern-PCE bei 3,4 Prozent.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Das eigentliche Problem ist nicht nur die Inflation.
Es ist die Kombination aus Inflation, hohen Zinsen und hoher Staatsverschuldung.
💰 Solange die Wirtschaft wächst und Investoren US-Staatsanleihen kaufen, ist das grundsätzlich finanzierbar. Aber je höher die Renditen steigen, desto mehr Geld muss künftig allein für Zinsen aufgebracht werden.
Und genau hier wird es für Anleger interessant:
Wenn selbst der weltweit wichtigste Anleihemarkt sichtbar unter Druck gerät, dann geht es nicht mehr nur um US-Finanzpolitik.
Es geht um Auswirkungen auf Aktien, Dollar, Gold, Krypto, globale Finanzierungskosten und Kapitalströme weltweit.
👉 Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob die USA morgen „bankrott“ sind.
Sondern wie lange ein System mit dauerhaft hoher Verschuldung, hoher Inflation und steigenden Finanzierungskosten stabil bleibt, ohne dass irgendwo Anpassungsdruck entsteht.
Die US-Notenbank bekommt die Inflation weiterhin nicht nachhaltig auf ihr Ziel von 2 Prozent zurück.
Im August lag der für die Fed besonders wichtige PCE-Preisindex bei 3,4 Prozent, die Kernrate ohne Energie und Lebensmittel bei 3,0 Prozent. Damit bleibt der Preisdruck deutlich höher, als es der Notenbank lieb sein kann.
📈 Gleichzeitig steigt der Druck am US-Anleihemarkt.
Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen kletterte Ende September zeitweise auf rund 5,29 Prozent, 30-jährige Papiere erreichten sogar rund 5,62 Prozent. Das sind Niveaus, die Anleger seit vielen Jahren nicht mehr gesehen haben.
Warum das relevant ist:
Je höher die Renditen neuer Staatsanleihen steigen, desto teurer wird die Finanzierung des US-Staates. Und genau das trifft auf eine ohnehin hohe Verschuldung und große Haushaltsdefizite.
⚠️ Es entsteht damit ein unangenehmer Kreislauf:
• hohe Inflation hält den Zinsdruck oben
• höhere Zinsen verteuern neue Schulden
• steigende Zinskosten belasten den Haushalt zusätzlich
• gleichzeitig bleibt der Finanzierungsbedarf hoch
Auch die Fed selbst rechnet für 2026 weiterhin mit deutlich erhöhter Inflation. Die jüngsten Projektionen sehen den PCE-Wert zum Jahresende bei rund 3,7 Prozent, den Kern-PCE bei 3,4 Prozent.
⸻
💡 Unsere Einordnung:
Das eigentliche Problem ist nicht nur die Inflation.
Es ist die Kombination aus Inflation, hohen Zinsen und hoher Staatsverschuldung.
💰 Solange die Wirtschaft wächst und Investoren US-Staatsanleihen kaufen, ist das grundsätzlich finanzierbar. Aber je höher die Renditen steigen, desto mehr Geld muss künftig allein für Zinsen aufgebracht werden.
Und genau hier wird es für Anleger interessant:
Wenn selbst der weltweit wichtigste Anleihemarkt sichtbar unter Druck gerät, dann geht es nicht mehr nur um US-Finanzpolitik.
Es geht um Auswirkungen auf Aktien, Dollar, Gold, Krypto, globale Finanzierungskosten und Kapitalströme weltweit.
👉 Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob die USA morgen „bankrott“ sind.
Sondern wie lange ein System mit dauerhaft hoher Verschuldung, hoher Inflation und steigenden Finanzierungskosten stabil bleibt, ohne dass irgendwo Anpassungsdruck entsteht.
👍11❤3
📊 MONTHLY INSIGHTS – Di, 06.10.2026 | 19:00 Uhr
Einordnung statt Schlagzeilen.
Was haben die letzten vier Wochen an den Märkten verändert, und was bedeutet das für die Gesamtstrategie? Tobias ordnet die Charts kurz ein. Danach geht es direkt in Teil 3 unseres großen FAQs, denn bei euch sind noch viele Fragen offen. Und genau die sind uns am wichtigsten.
📅 Datum: Di, 06.10.2026
🕖 Start: 19:00 Uhr
⏱️ Dauer: ca. 60 Minuten
📍 Ort: Live via Zoom
➡️ Link: zur Anmeldung
🔎 Themen am 06.10.2026
📌 Chartanalyse: Was hat sich in den letzten vier Wochen getan?
➤ Edelmetalle, Öl und Krypto im Überblick
➤ Aktuelle Chartlage und Marktstimmung
➤ Was die Märkte gerade treibt
📌 Großes FAQ – Teil 3
➤ Wir arbeiten die noch offenen Fragen aus der Community weiter ab
➤ Schwerpunkte: Steuerfragen, Zugriffs- und Vermögenssicherheit, Auslandskonten, Ruhestand und Entnahme
➤ Deine Themen stehen im Mittelpunkt
Herzliche Grüße
Tobias Rethaber
Einordnung statt Schlagzeilen.
Was haben die letzten vier Wochen an den Märkten verändert, und was bedeutet das für die Gesamtstrategie? Tobias ordnet die Charts kurz ein. Danach geht es direkt in Teil 3 unseres großen FAQs, denn bei euch sind noch viele Fragen offen. Und genau die sind uns am wichtigsten.
📅 Datum: Di, 06.10.2026
🕖 Start: 19:00 Uhr
⏱️ Dauer: ca. 60 Minuten
📍 Ort: Live via Zoom
➡️ Link: zur Anmeldung
🔎 Themen am 06.10.2026
📌 Chartanalyse: Was hat sich in den letzten vier Wochen getan?
➤ Edelmetalle, Öl und Krypto im Überblick
➤ Aktuelle Chartlage und Marktstimmung
➤ Was die Märkte gerade treibt
📌 Großes FAQ – Teil 3
➤ Wir arbeiten die noch offenen Fragen aus der Community weiter ab
➤ Schwerpunkte: Steuerfragen, Zugriffs- und Vermögenssicherheit, Auslandskonten, Ruhestand und Entnahme
➤ Deine Themen stehen im Mittelpunkt
Herzliche Grüße
Tobias Rethaber
❤11
💸 24 MILLIONEN EURO FÜR EINEN ZAUN. WER ZAHLT DAS EIGENTLICH?
Jedes Jahr im Herbst legt der Bund der Steuerzahler sein Schwarzbuch vor. Das ist ein Verein, der nachrechnet, was Bund, Länder und Gemeinden mit dem Geld der Bürger machen. Die neue Ausgabe ist da, und sie liest sich wie ein Best-of der Verschwendung.
Was im neuen Schwarzbuch steht:
🔹 100 Fälle, in denen öffentliches Geld aus Sicht des Vereins verschwendet wurde
🔹 24 Millionen Euro für einen einzigen Zaun
🔹 Millionen für Laptops für Lehrer, die ungenutzt liegen bleiben
🔹 Ein zweites Regierungsterminal am BER, dem Hauptstadtflughafen Berlin Brandenburg. Geplant war es ursprünglich mit 344 Millionen Euro. Laut Schwarzbuch könnten die Kosten deutlich darüber steigen, insgesamt geht es beim Regierungsflughafen um Milliarden.
Die Tageszeitung WELT hat daraus die sieben absurdesten Fälle zusammengestellt.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Jeder dieser Euros wurde vorher verdient. Von Angestellten, Selbstständigen, Unternehmern. Er wurde besteuert, eingezogen und dann ausgegeben, ohne dass der, der ihn erarbeitet hat, mitreden konnte.
📌 Für dich heißt das: Ein Teil deines Einkommens fließt in Projekte, die du nie bestellt hast und für die am Ende niemand persönlich geradesteht. Wird es teurer, zahlt nicht die Behörde. Es zahlt der nächste Haushalt, also wieder du. Über höhere Abgaben, neue Schulden oder Leistungen, die woanders gestrichen werden.
🔍 Und das Schwarzbuch zeigt nur, was auffällt. Was im Kleinen versickert, taucht in keiner Liste auf. 100 Fälle sind keine Bilanz, sie sind eine Stichprobe. Die eigentliche Frage ist, wie viel im Alltag verloren geht, ohne dass jemand nachrechnet.
__
💡 Unsere Einordnung:
Natürlich braucht ein Staat Geld. Schulen, Straßen, Sicherheit, das alles kostet, und Steuern zahlen wir alle. Darum geht es nicht.
Wer mit fremdem Geld arbeitet, hat selten einen Grund, sparsam zu sein.
Das ist kein Vorwurf an einzelne Beamte, das ist die Logik des Systems. 🏛️ Was einmal in der Kasse liegt, gehört nicht mehr dir. Ob es klug eingesetzt wird, entscheiden andere.
🔑 Der Teil deines Vermögens, über den du wirklich bestimmst, ist der, den du selbst aufbaust und selbst im Blick hast. Genau dort lohnt es sich, genauer hinzusehen als jede Prüfstelle.
👉 Weißt du, wie viel von deinem Einkommen am Ende wirklich bei dir bleibt, und wer über den Rest entscheidet?
Quellen: Bund der Steuerzahler (Schwarzbuch), WELT, Planet der Finanzen.
Jedes Jahr im Herbst legt der Bund der Steuerzahler sein Schwarzbuch vor. Das ist ein Verein, der nachrechnet, was Bund, Länder und Gemeinden mit dem Geld der Bürger machen. Die neue Ausgabe ist da, und sie liest sich wie ein Best-of der Verschwendung.
Was im neuen Schwarzbuch steht:
🔹 100 Fälle, in denen öffentliches Geld aus Sicht des Vereins verschwendet wurde
🔹 24 Millionen Euro für einen einzigen Zaun
🔹 Millionen für Laptops für Lehrer, die ungenutzt liegen bleiben
🔹 Ein zweites Regierungsterminal am BER, dem Hauptstadtflughafen Berlin Brandenburg. Geplant war es ursprünglich mit 344 Millionen Euro. Laut Schwarzbuch könnten die Kosten deutlich darüber steigen, insgesamt geht es beim Regierungsflughafen um Milliarden.
Die Tageszeitung WELT hat daraus die sieben absurdesten Fälle zusammengestellt.
__
⚠️ Warum das relevant ist
Jeder dieser Euros wurde vorher verdient. Von Angestellten, Selbstständigen, Unternehmern. Er wurde besteuert, eingezogen und dann ausgegeben, ohne dass der, der ihn erarbeitet hat, mitreden konnte.
📌 Für dich heißt das: Ein Teil deines Einkommens fließt in Projekte, die du nie bestellt hast und für die am Ende niemand persönlich geradesteht. Wird es teurer, zahlt nicht die Behörde. Es zahlt der nächste Haushalt, also wieder du. Über höhere Abgaben, neue Schulden oder Leistungen, die woanders gestrichen werden.
🔍 Und das Schwarzbuch zeigt nur, was auffällt. Was im Kleinen versickert, taucht in keiner Liste auf. 100 Fälle sind keine Bilanz, sie sind eine Stichprobe. Die eigentliche Frage ist, wie viel im Alltag verloren geht, ohne dass jemand nachrechnet.
__
💡 Unsere Einordnung:
Natürlich braucht ein Staat Geld. Schulen, Straßen, Sicherheit, das alles kostet, und Steuern zahlen wir alle. Darum geht es nicht.
Wer mit fremdem Geld arbeitet, hat selten einen Grund, sparsam zu sein.
Das ist kein Vorwurf an einzelne Beamte, das ist die Logik des Systems. 🏛️ Was einmal in der Kasse liegt, gehört nicht mehr dir. Ob es klug eingesetzt wird, entscheiden andere.
🔑 Der Teil deines Vermögens, über den du wirklich bestimmst, ist der, den du selbst aufbaust und selbst im Blick hast. Genau dort lohnt es sich, genauer hinzusehen als jede Prüfstelle.
👉 Weißt du, wie viel von deinem Einkommen am Ende wirklich bei dir bleibt, und wer über den Rest entscheidet?
Quellen: Bund der Steuerzahler (Schwarzbuch), WELT, Planet der Finanzen.
❤7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 Neues Reel
Sieben Anlagen, sieben Plätze. Welche hält, wenn es wirklich kracht, und welche ist am Ende nur noch bedrucktes Papier?
Gold, Silber, Bitcoin, vermietete Immobilien, Unternehmensanteile, Bargeld und ein breit gestreutes Sachwertportfolio. 💭 Zu jedem hat jeder ein Bauchgefühl.
Nur sortieren die meisten genau das nach oben, was sich sicher anfühlt. Sich sicher anfühlen und eine Krise überstehen sind aber zwei verschiedene Dinge. ⚠️
Und spätestens bei einer Währungsreform zeigt sich, welcher Platz falsch besetzt war.
Und genau darum geht es im neuen Reel: die komplette Rangfolge, mit der Begründung zu jedem einzelnen Platz.
📲 Das vollständige Reel findet ihr auf dem Instagram Kanal.
➡️ tobias_rethaber
Sieben Anlagen, sieben Plätze. Welche hält, wenn es wirklich kracht, und welche ist am Ende nur noch bedrucktes Papier?
Gold, Silber, Bitcoin, vermietete Immobilien, Unternehmensanteile, Bargeld und ein breit gestreutes Sachwertportfolio. 💭 Zu jedem hat jeder ein Bauchgefühl.
Nur sortieren die meisten genau das nach oben, was sich sicher anfühlt. Sich sicher anfühlen und eine Krise überstehen sind aber zwei verschiedene Dinge. ⚠️
Und spätestens bei einer Währungsreform zeigt sich, welcher Platz falsch besetzt war.
Und genau darum geht es im neuen Reel: die komplette Rangfolge, mit der Begründung zu jedem einzelnen Platz.
📲 Das vollständige Reel findet ihr auf dem Instagram Kanal.
➡️ tobias_rethaber
❤2🔥2
⚡ IN EINER STUNDE GEHT'S LOS
Um 19:00 Uhr startet unser Monthly Insights zur Marktlage der letzten vier Wochen und Teil 3 unseres großen FAQs.
🎙 Tobias Rethaber ordnet die Charts ein
Kurz und kompakt geht es um Edelmetalle, Öl und Krypto, die aktuelle Chartlage sowie Steuerfragen, Auslandskonten und Vermögenssicherheit.
📍 Live via Zoom
⏱️ ca. 60 Minuten
➡️ Noch nicht angemeldet?
Hier geht's direkt zur Anmeldung
Um 19:00 Uhr startet unser Monthly Insights zur Marktlage der letzten vier Wochen und Teil 3 unseres großen FAQs.
🎙 Tobias Rethaber ordnet die Charts ein
Kurz und kompakt geht es um Edelmetalle, Öl und Krypto, die aktuelle Chartlage sowie Steuerfragen, Auslandskonten und Vermögenssicherheit.
📍 Live via Zoom
⏱️ ca. 60 Minuten
➡️ Noch nicht angemeldet?
Hier geht's direkt zur Anmeldung
❤2