Глубокоуважаемые коллеги, дорогие друзья!
Не являюсь поклонником социальных сетей, предпочитая «живое» общение, но современные тенденции диктуют необходимость пересмотра «старых» устоев и поэтому я решил лично представлять журнал «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии», которому посвятил уже 17 лет жизни и творчества.
Как в любом начинании (не люблю иностранные словечки типа startup) было не просто. Молодой, малоизвестный (или почти неизвестный) журнал нуждался в авторах, статьи которых можно было бы размещать на страницах издания. Были привлечены друзья, близкие коллеги, использованы собственные ресурсы. Большой вклад в популяризацию журнала был сделан его основателями (учредителями издательства «Династия»), которые не пожалев средств, сделали журнал ярким и красочным.
С 2016 г. журнал включен в международную базу Scopus. Надо сказать, что этому предшествовала большая работа административного корпуса издательства «Династия», так как требования Elsevier достаточно жесткие, прежде всего, к подаче материала. Учитывая, что журнал ранее не имел «советских корней» Scopus (чем могут гордиться многие журналы с долгой историей), отношение к нему со стороны администраторов Scopus было, мягко говоря, не самое дружелюбное. Но понемногу, шаг за шагом в течение долгих 5 лет журнал «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии» был включен в базу данных Scopus, а спустя 2 года (по итогам 2018 г.) занимает третью из четырех позиций в международном рейтинге журналов (так называемый квартиль-3 или Q-3).
Немного о квартилях. Квартиль – категория научных журналов с определенными библиометрическими показателями уровня цитируемости. Квартиль определяется по рейтингу SJR (SCIMago Journal Rank), который был разработан в 2000-х годах исследовательской группой SCImago испанского Университета Гранады по итогам прошедшего года и, соответственно, обновляется ежегодно. Никаких изменений в течение следующего года не может быть сделано, таков порядок.
К сожалению, журнал имеет не только своих поклонников, но и злопыхателей, которые утверждают, что издание «вылетело» из Q-3 в средине текущего года. Этого просто не может быть, более того данный факт легко проверить: вся информация представлена в открытом доступе (www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2729&area=2700&country=RU&year=2018).
Может что-то измениться в 2020 г.? Может и легко. Но редколлегия прилагает все усилия, чтобы как минимум удержаться в Q-3 и поэтому будем надеется на лучшее.
С Вами, главный редактор журнала «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии», профессор А.И. Давыдов.
Не являюсь поклонником социальных сетей, предпочитая «живое» общение, но современные тенденции диктуют необходимость пересмотра «старых» устоев и поэтому я решил лично представлять журнал «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии», которому посвятил уже 17 лет жизни и творчества.
Как в любом начинании (не люблю иностранные словечки типа startup) было не просто. Молодой, малоизвестный (или почти неизвестный) журнал нуждался в авторах, статьи которых можно было бы размещать на страницах издания. Были привлечены друзья, близкие коллеги, использованы собственные ресурсы. Большой вклад в популяризацию журнала был сделан его основателями (учредителями издательства «Династия»), которые не пожалев средств, сделали журнал ярким и красочным.
С 2016 г. журнал включен в международную базу Scopus. Надо сказать, что этому предшествовала большая работа административного корпуса издательства «Династия», так как требования Elsevier достаточно жесткие, прежде всего, к подаче материала. Учитывая, что журнал ранее не имел «советских корней» Scopus (чем могут гордиться многие журналы с долгой историей), отношение к нему со стороны администраторов Scopus было, мягко говоря, не самое дружелюбное. Но понемногу, шаг за шагом в течение долгих 5 лет журнал «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии» был включен в базу данных Scopus, а спустя 2 года (по итогам 2018 г.) занимает третью из четырех позиций в международном рейтинге журналов (так называемый квартиль-3 или Q-3).
Немного о квартилях. Квартиль – категория научных журналов с определенными библиометрическими показателями уровня цитируемости. Квартиль определяется по рейтингу SJR (SCIMago Journal Rank), который был разработан в 2000-х годах исследовательской группой SCImago испанского Университета Гранады по итогам прошедшего года и, соответственно, обновляется ежегодно. Никаких изменений в течение следующего года не может быть сделано, таков порядок.
К сожалению, журнал имеет не только своих поклонников, но и злопыхателей, которые утверждают, что издание «вылетело» из Q-3 в средине текущего года. Этого просто не может быть, более того данный факт легко проверить: вся информация представлена в открытом доступе (www.scimagojr.com/journalrank.php?category=2729&area=2700&country=RU&year=2018).
Может что-то измениться в 2020 г.? Может и легко. Но редколлегия прилагает все усилия, чтобы как минимум удержаться в Q-3 и поэтому будем надеется на лучшее.
С Вами, главный редактор журнала «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии», профессор А.И. Давыдов.
Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии pinned «Глубокоуважаемые коллеги, дорогие друзья! Не являюсь поклонником социальных сетей, предпочитая «живое» общение, но современные тенденции диктуют необходимость пересмотра «старых» устоев и поэтому я решил лично представлять журнал «Вопросы гинекологии…»
Forwarded from VGAP
138-140 Davydov_ENG.pdf
200.9 KB
Сегодня эндометриодные кисты яичников (эндометриомы) – одно из наиболее частых показаний к хирургическому вмешательству. Стоит напомнить, что известный постулат ESHRE от 2005 г., согласно которому эндометриомы диаметром 3 см и менее подлежат наблюдению и не требуют операции, уже давно (начиная с 2011 г.) утратил свою актуальность и не упоминается в более поздних рекомендациях (2017; 2018). Причин для этого много, главные из которых: 1) длительно существующие эндометриомы сопровождаются высоким риском развития в них атипических процессов и 2) эндометриоз непосредственно участвует в разрушении функционирующих тканей яичника. В то же время, специалисты понимают, что полная цистэктомия при эндометриомах – это тяжелейшая травма для яичника, сопровождающаяся потерей (утратой) овариального резерва. В представленной статье высказывается собственная точка зрения на поставленный вопрос. Почему на английском языке? Во-первых, это одно из требований Scopus, во-вторых – судя по почте, приходящей в адрес авторов и издательства, зарубежные коллеги интересуются тематикой журнала.
Forwarded from VGAP
Профессором А.И. Ищенко и др. (Сеченовский Университет) разработана модификация срединной кольпоррафии с использованием сетчатых титановых эндопротезов. Эта методика способствует прочной консолидации передней и задней стенок влагалища, а также предупреждению рецидивов заболевания, уменьшению риска развития mesh-ассоциированных осложнений. Подробно с работай можно ознакомиться на страницах журнала «Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии» (4-2019).
Академик РАН Г.А. Мельниченко и соавт. (Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии Минздрава России) изучили иммуногистохимическую экспрессию PTEN (маркера ранних этапов гормонозависимого рака эндометрия), P53 (маркера ранних этапов гормононезависимого рака эндометрия), рецепторов эстрогенов и прогестерона, а также негистонового белка Ki-67 (маркера пролиферирующих клеток) в эпителиальных и стромальных клетках эндометрия пациенток с акромегалией и пришли к заключению о наличии молекулярных черт как гормонозависимого, так и гормононезависимого патогенетического варианта аденокарциномы эндометрия при акромегалии. Выявленная особенность может являться молекулярной основой агрессивного клинического течения опухолевого процесса начиная с ранних стадий и необходимости первичного применения комплексного лечения. Статья опубликована в №1 2019.
Возвращаясь к опубликованному!
Окситоцин – возможно, самое популярное наименование в акушерско-гинекологической практике. Это средство на протяжении многих лет используется с целью профилактики и лечения акушерских кровотечений. Однако помимо утеротонического эффекта для окситоцина характерны и другие механизмы, в частности влияние на уровни маркера повреждения миокарда тропонина. В статье Е.Н. Дегтярева, Е.М. Шифмана (заместитель главного редактора журнала) и др. изучено влияние дозы окситоцина на депрессию сегмента ST во время операции кесарево сечение на электрокардиограмме под спинальной анестезией у соматически здоровых первородящих юного и оптимального репродуктивного возраста. Авторами установлено, при дозе окситоцина 10 ЕД шансы развития острой ишемии миокарда в 36 раз выше, чем при дозе 5 ЕД. Причем у юных первородящих эти риски возрастают в 45 раз.
После публикации этого исследования были получены многочисленые отклики на статью, естественно, преимущественно от акушерских анестезиологов-реаниматологов. Возможно, специалистам, «упустившим» эту публикацию будет интересно ознакомиться с ней детально.
Окситоцин – возможно, самое популярное наименование в акушерско-гинекологической практике. Это средство на протяжении многих лет используется с целью профилактики и лечения акушерских кровотечений. Однако помимо утеротонического эффекта для окситоцина характерны и другие механизмы, в частности влияние на уровни маркера повреждения миокарда тропонина. В статье Е.Н. Дегтярева, Е.М. Шифмана (заместитель главного редактора журнала) и др. изучено влияние дозы окситоцина на депрессию сегмента ST во время операции кесарево сечение на электрокардиограмме под спинальной анестезией у соматически здоровых первородящих юного и оптимального репродуктивного возраста. Авторами установлено, при дозе окситоцина 10 ЕД шансы развития острой ишемии миокарда в 36 раз выше, чем при дозе 5 ЕД. Причем у юных первородящих эти риски возрастают в 45 раз.
После публикации этого исследования были получены многочисленые отклики на статью, естественно, преимущественно от акушерских анестезиологов-реаниматологов. Возможно, специалистам, «упустившим» эту публикацию будет интересно ознакомиться с ней детально.
Сегодня выжидательная тактика при новообразованиях яичников во время беременности оправданна независимо от срока гестации, если нет подозрения на злокачественный процесс. Исключение составляют осложненные ситуации, сопровождающиеся болевым синдромом. При наличии показаний к хирургическому лечению таких пациенток выбор метода оперативного пособия определяется как клинической ситуацией, так и гестационным сроком. Лапароскопия является предпочтительным методом, однако согласно Клиническому протоколу МЗ РФ (2018) абсолютным противопоказанием к ней является срок беременности свыше 18 недель – т.е. при беременности 18-19 недель и более показано применение лапаротомии, естественно, из срединного доступа. Недостатки такого доступа хорошо известны. Методом, объединяющим малоинвазивные достоинства лапароскопии и преимущества безопасности лапаротомии, с давних пор считается мини-лапаротомия. Анализ 22 таких операций показал, что в определенных ситуациях мини-лапаротомию можно признать оптимальным методом хирургического лечения беременных с доброкачественными новообразованиями яичников. Длина разреза в 3-4 см с одной стороны вполне достаточна для проведения операции, с другой – не является большой травмой для пациента и беременности.
В настоящее время резко возросла выявляемость опухолей яичников малой величины или так называемых непальпируемых опухолей. Главная «заслуга» в этом высокоинформативных методов визуальной диагностики и, прежде всего, популярного ультразвукового сканирования. Современная эхография в отношении оценки состояний матки и ее придатков не уступает магнитно-резонансной томографии. Группа исследователей из РНИМУ им. Пирогова (проф. А.А. Соломатина и др.) изучили диагностическую ценность консолидированного УЗИ в определении морфотипа яичниковых образований малой величины. Для этих целей авторы использовали весь спектр возможностей трансвагинальной эхографии (2D/3D-эхография, 2D/3D-допплерография, соноэластография с подсчетом коэффициента деформации) и доказали, что комплексный подход к использованию современных методов ультразвуковой визуализации позволяет дифференцированно подходить к оценке морфологической структуры яичникового образования на дооперационном этапе и, тем самым, разработать индивидуальную тактику лечения каждой конкретной пациентки.
Сегодня проблема пролапса тазовых органов (ПТО) широко дискутируется на страницах научных изданий. Как правило, авторами обсуждаются различные методы хирургической коррекции пролапса. В то же время, существует точка зрения, согласно которой врачи излишне увлекаются оперативными пособиями при ПТО. Авторы из ГКБ им. Боткина и РМАНПО (О.Л. Глазкова и др.) изучили возможности консервативной коррекции минимальных форм ПТО на основе принципа биологической обратной связи, использовав для этих целей пельвиометр, обеспечивающий контроль выполнения программы упражнений. Авторы показали высокую эффективность режима контролируемых тренировок в лечении ПТО (рисунок).