🔹ارتباط کلسترول تغذیهای یا تخممرغ با بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر🔹
🔺پرسش: آیا مصرف کلسترول تغذیهای یا تخممرغ با بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی در ارتباط است؟
🔺یافتهها: از بین 29618 بزرگسالی که از شش مطالعۀ همگروهیِ آیندهنگر در ایالات متحده با میانهٔ پیگیری 17.5 ساله انتخاب شدند، هر 300 میلیگرم کلسترول تغذیهایِ بیشتر که روزانه مصرف شده بود بهطور چشمگیری با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی ارتباط داشت و هر نصفِ تخممرغِ بیشتری که روزانه مصرف شده بود بهطور چشمگیری با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی ارتباط داشت.
🔺مفهوم: در میان بزرگسالان ایالات متحده، مصرف بیشتر کلسترول تغذیهای یا تخممرغ بهطوری چشمگیر و به شکلی دوز-پاسخ با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی، در ارتباط بود.
#تخم_مرغ #بیماری_قلبی #کلسترول
منبع:
Zhong VW, Van Horn L, Cornelis MC, et al. Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident Cardiovascular Disease and Mortality. JAMA. 2019;321(11):1081–1095.
@IranVEG
@VEGReferences
🔺پرسش: آیا مصرف کلسترول تغذیهای یا تخممرغ با بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی در ارتباط است؟
🔺یافتهها: از بین 29618 بزرگسالی که از شش مطالعۀ همگروهیِ آیندهنگر در ایالات متحده با میانهٔ پیگیری 17.5 ساله انتخاب شدند، هر 300 میلیگرم کلسترول تغذیهایِ بیشتر که روزانه مصرف شده بود بهطور چشمگیری با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی ارتباط داشت و هر نصفِ تخممرغِ بیشتری که روزانه مصرف شده بود بهطور چشمگیری با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی ارتباط داشت.
🔺مفهوم: در میان بزرگسالان ایالات متحده، مصرف بیشتر کلسترول تغذیهای یا تخممرغ بهطوری چشمگیر و به شکلی دوز-پاسخ با خطر بیشتر بروز بیماریهای قلبی-عروقی و مرگومیر کلی، در ارتباط بود.
#تخم_مرغ #بیماری_قلبی #کلسترول
منبع:
Zhong VW, Van Horn L, Cornelis MC, et al. Associations of Dietary Cholesterol or Egg Consumption With Incident Cardiovascular Disease and Mortality. JAMA. 2019;321(11):1081–1095.
@IranVEG
@VEGReferences
🔍 برای تهیهی یک تخممرغ، چند مرغ نیاز است؟ رفاه حیوانات و فواید زیستمحیطیِ مصرف غذاهای گیاهی بهجای تخممرغ در دانشگاه کالیفرنیا و فراتر از آن
🐤🍳 در صنعت طیورِ آمریکا، مرغها رتبهی اول را دارند بهگونهای که ۹۰ درصدِ تمام حیوانات کشتهشده برای غذا در سال ۲۰۱۸ مرغ بودهاند؛ ۹ میلیارد مرغِ گوشتی و ۱۲۶ میلیون سایر انواع مرغ (که شامل نوع تخمگذار هم میشود، گونهای که اکثرشان به اشکالی دیگر دور ریخته میشوند). سال ۲۰۱۶ در ایالات متحده، ۸۷.۹ میلیارد تخممرغ تولید شد که برابر است با ۳۰۲ تخممرغ بهازای هر نفر. بعد از انجام تعدیلهایی برای احتساب هدررفت و دورریز آنها، هر سال بهازای هر نفر ۱۸۴ تخممرغ به اشکال مختلف مصرف شده بود.
🐣 این پرسش که «برای تهیهی یک تخممرغ، چند مرغ نیاز است؟» الهام گرفته از جایگزینکردن موفق مایونز تخممرغدار با مایونز گیاهی در شامهای عمومیِ دانشگاه سانتا باربارای کالیفرنیا بود، اقدامی که بهمنظور افزایش رفاه حیوانات انجام شد.
🥚 برای ارزیابی افزایش رفاه حيواناتْ در نتیجهی کاهش مصرف تخممرغ، شاخصمان کمترشدنِ تعداد مرغها در شرایط استرسزا و ناسالمِ صنعتِ مرغ ایالات متحده بود. برای اندازهگیریِ میزان آن، نرخ مرغ به تخممرغ را محاسبه کردیم و دریافتیم برای تولید ۱۰۰۰ تخممرغ، ۶.۳ مرغ نیاز است (۰.۰۰۶۳ مرغ بهازای هر تخممرغ). این میزان برابر است با ۱۵۸ تخممرغ بهازای هر مرغ، که میشود کمتر از نصفِ میزانِ تخممرغها بهازای هر مرغِ تخمگذار چون مرگومیر ناشی از جوجهریزی برای واردشدن به گلهی تخمگذار، شامل دورانداختنِ جوجهخروسها نیز در نظر گرفته شده است.
💧🔥 افزون بر این، انتشار گازهای گلخانهای، آب آبیاری، نیتروژنِ واکنشپذیر [یعنی کود شیمیایی]، و کاربرد زمین بهخاطر تخممرغها نیز بین ۴۳ تا ۹۸ درصد کاهش مییابد.
درست است که اثر مایونز گیاهی نسبتاً کم بود، اما اثر مصرف توفو بهجای تخممرغ را هم تخمین زدیم که تأثیرش خیلی بیشتر بود: جایگزین کردنِ ۵۰ درصدِ تخممرغها با توفو در صبحانهی دانشجویانِ سالاولیِ تمام پردیسهای دانشگاه، تعداد مرغهای صنعتِ تخممرغ را ۹۲۴۵تا کمتر میکرد. اگر کل مردم ایالات متحده چنین جایگزینیای از پیش میگرفتند فواید رفاهی و محیطزیستیاش ۲۹ هزار برابر بیشتر میشد.
💡حتی اگر توفو جای تخممرغهایی را بگیرد که پروانهی رفاهی دارند، اثر مثبت کاهش مصرفِ تخممرغ بر رفاه مرغها قابلتوجه خواهد بود چراکه الزاماتِ برنامههای رایجِ صدور گواهینامهی رفاه مرغها، برای کاهش رنج آنها تقریباً کاری نمیکنند. یعنی با توجه به سابقهی صنعت تخممرغ که تحت سیطرهی انگیزهی کسب سود بوده است، کم شدنِ قابلتوجهِ آثار منفیِ رفاهیِ تولید تخممرغ در آیندهی نزدیک دور از ذهن است مگر اینکه مصرف تخممرغ کم شود. بهواقع، روند افزایش کارایی برای افزایش سود، که برحسب کاستن از تعداد مرغهای لازم برای تولید یک تخممرغ سنجیده میشود، احتمالاً باعث کاهش رفاه مرغها شود، حتی باوجود اینکه آثار زیستمحیطیاش کم میشود.
ترجمه: علی بنیاسد
📚 منبع:
Cleveland, D.A., Gee, Q., Horn, A. et al. How many chickens does it take to make an egg? Animal welfare and environmental benefits of replacing eggs with plant foods at the University of California, and beyond. Agric Hum Values (2020).
#تخم_مرغ #مرغ #حیوانات #مایونز #توفو
@IranVEG
@VEGReferences
🐤🍳 در صنعت طیورِ آمریکا، مرغها رتبهی اول را دارند بهگونهای که ۹۰ درصدِ تمام حیوانات کشتهشده برای غذا در سال ۲۰۱۸ مرغ بودهاند؛ ۹ میلیارد مرغِ گوشتی و ۱۲۶ میلیون سایر انواع مرغ (که شامل نوع تخمگذار هم میشود، گونهای که اکثرشان به اشکالی دیگر دور ریخته میشوند). سال ۲۰۱۶ در ایالات متحده، ۸۷.۹ میلیارد تخممرغ تولید شد که برابر است با ۳۰۲ تخممرغ بهازای هر نفر. بعد از انجام تعدیلهایی برای احتساب هدررفت و دورریز آنها، هر سال بهازای هر نفر ۱۸۴ تخممرغ به اشکال مختلف مصرف شده بود.
🐣 این پرسش که «برای تهیهی یک تخممرغ، چند مرغ نیاز است؟» الهام گرفته از جایگزینکردن موفق مایونز تخممرغدار با مایونز گیاهی در شامهای عمومیِ دانشگاه سانتا باربارای کالیفرنیا بود، اقدامی که بهمنظور افزایش رفاه حیوانات انجام شد.
🥚 برای ارزیابی افزایش رفاه حيواناتْ در نتیجهی کاهش مصرف تخممرغ، شاخصمان کمترشدنِ تعداد مرغها در شرایط استرسزا و ناسالمِ صنعتِ مرغ ایالات متحده بود. برای اندازهگیریِ میزان آن، نرخ مرغ به تخممرغ را محاسبه کردیم و دریافتیم برای تولید ۱۰۰۰ تخممرغ، ۶.۳ مرغ نیاز است (۰.۰۰۶۳ مرغ بهازای هر تخممرغ). این میزان برابر است با ۱۵۸ تخممرغ بهازای هر مرغ، که میشود کمتر از نصفِ میزانِ تخممرغها بهازای هر مرغِ تخمگذار چون مرگومیر ناشی از جوجهریزی برای واردشدن به گلهی تخمگذار، شامل دورانداختنِ جوجهخروسها نیز در نظر گرفته شده است.
💧🔥 افزون بر این، انتشار گازهای گلخانهای، آب آبیاری، نیتروژنِ واکنشپذیر [یعنی کود شیمیایی]، و کاربرد زمین بهخاطر تخممرغها نیز بین ۴۳ تا ۹۸ درصد کاهش مییابد.
درست است که اثر مایونز گیاهی نسبتاً کم بود، اما اثر مصرف توفو بهجای تخممرغ را هم تخمین زدیم که تأثیرش خیلی بیشتر بود: جایگزین کردنِ ۵۰ درصدِ تخممرغها با توفو در صبحانهی دانشجویانِ سالاولیِ تمام پردیسهای دانشگاه، تعداد مرغهای صنعتِ تخممرغ را ۹۲۴۵تا کمتر میکرد. اگر کل مردم ایالات متحده چنین جایگزینیای از پیش میگرفتند فواید رفاهی و محیطزیستیاش ۲۹ هزار برابر بیشتر میشد.
💡حتی اگر توفو جای تخممرغهایی را بگیرد که پروانهی رفاهی دارند، اثر مثبت کاهش مصرفِ تخممرغ بر رفاه مرغها قابلتوجه خواهد بود چراکه الزاماتِ برنامههای رایجِ صدور گواهینامهی رفاه مرغها، برای کاهش رنج آنها تقریباً کاری نمیکنند. یعنی با توجه به سابقهی صنعت تخممرغ که تحت سیطرهی انگیزهی کسب سود بوده است، کم شدنِ قابلتوجهِ آثار منفیِ رفاهیِ تولید تخممرغ در آیندهی نزدیک دور از ذهن است مگر اینکه مصرف تخممرغ کم شود. بهواقع، روند افزایش کارایی برای افزایش سود، که برحسب کاستن از تعداد مرغهای لازم برای تولید یک تخممرغ سنجیده میشود، احتمالاً باعث کاهش رفاه مرغها شود، حتی باوجود اینکه آثار زیستمحیطیاش کم میشود.
ترجمه: علی بنیاسد
📚 منبع:
Cleveland, D.A., Gee, Q., Horn, A. et al. How many chickens does it take to make an egg? Animal welfare and environmental benefits of replacing eggs with plant foods at the University of California, and beyond. Agric Hum Values (2020).
#تخم_مرغ #مرغ #حیوانات #مایونز #توفو
@IranVEG
@VEGReferences
💡 بازده انرژی گوشت و لبنیات عبارت است از آن درصدی از انرژیِ موجود در خوراک دام (به کالری) که پس از تبدیلشدن به فراوردهی حیوانی، در آن باقی میماند.
⏳در دنیایی که منابعش محدود است باید انتخابهایمان اقتصادی باشند وگرنه خیلی زود ورشکست خواهیم شد!
ترجمه: علی بنیاسد
گرافیک: کیمیا معزّی
#تخم_مرغ #شیر #گوشت #بازده_انرژی
@IranVEG
@VEGReferences
⏳در دنیایی که منابعش محدود است باید انتخابهایمان اقتصادی باشند وگرنه خیلی زود ورشکست خواهیم شد!
ترجمه: علی بنیاسد
گرافیک: کیمیا معزّی
#تخم_مرغ #شیر #گوشت #بازده_انرژی
@IranVEG
@VEGReferences
💡 بازده پروتئینِ گوشت و لبنیات عبارت است از آن درصدی از پروتئینِ خوراندهشده به دام که پس از تبدیلشدن به فراوردهی حیوانی، باقی میماند.
⏳در دنیایی که منابعش محدود است باید انتخابهایمان اقتصادی باشند وگرنه خیلی زود ورشکست خواهیم شد!
ترجمه: علی بنیاسد
گرافیک: کیمیا معزّی
#تخم_مرغ #شیر #گوشت #بازده_پروتئین
@IranVEG
@VEGReferences
⏳در دنیایی که منابعش محدود است باید انتخابهایمان اقتصادی باشند وگرنه خیلی زود ورشکست خواهیم شد!
ترجمه: علی بنیاسد
گرافیک: کیمیا معزّی
#تخم_مرغ #شیر #گوشت #بازده_پروتئین
@IranVEG
@VEGReferences
🥚 مصرف تخممرغ، ریسک مرگومیر را افزایش میدهد
⚰️ براساسِ مطالعهای که نتیجۀ آن، بهتازگی در «نشریۀ تغذیۀ اروپا» (European Journal of Nutrition) منتشر شده است، مصرفِ تخممرغ، میزان ریسک کُلیِ مرگومیر (ناشی از همه عوامل) و مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی-عروقی را افزایش میدهد.
📊 در این مطالعۀ همگروهی (آیندهنگر)، محققان، میزانِ مصرفِ تخممرغ را با ریسک مرگومیر در ۲۰۵۶۲ شرکتکننده که علائمی از سرطان یا بیماری قلبی نداشتند، مقایسه کردند.
بعد از مدت زمانی با میانۀ ۸.۲ سال، در افرادی که بیشتر از چهار تخممرغ در هفته مصرف میکردند، در مقایسه با افرادی که اصلاً تخممرغ مصرف نمیکردند یا یک تخممرغ در هفته مصرف میکردند، ریسک مرگومیرِ ناشی از همه عوامل و مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی و سرطان، بیشتر بود.
حتی میزان مصرفِ کمتر (دو تا چهار تخممرغ در هفته)، ریسک مرگومیرِ ناشی از همه عوامل را به میزان ۲۲درصد و ریسک مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی را به میزان ۴۳درصد افزایش داد.
برای شرکتکنندگانی که فشار خون بالا و چربی خون بالا داشتند، افزایشِ مصرفِ حتی یک تخممرغ در هفته، افزایش ریسک مرگومیر را در پی داشت.
مقدارِ زیادِ کلسترولِ موجود در تخممرغ، عاملِ افزایش ریسک مرگومیر بود.
💡 این نتایج، مؤیدِ آن است که راهنماهای تغذیهای، نباید مصرف تخممرغ را توصیه کنند؛ بهخصوص به افرادی که دارای فشار خون یا چربی خونِ بالا هستند.
🖋 ترجمه: علیرضا اسکندری، مدرس رسمی و تأییدشدهٔ ایمنی و بهداشت (حرفهای) ازطرفِ ادارهٔ استاندارد
📚 منبع:
PCRM
دسترسی به مقاله:
Ruggiero E, Di Castelnuovo A, Costanzo S, et al. Egg consumption and risk of all‑cause and cause‑specific mortality in an Italian adult population. Eur J Nutr. Published online March 24, 2021.
#تخم_مرغ #کلسترول #فشار_خون #بیماری_قلبی
@IranVEG
@VEGReferences
⚰️ براساسِ مطالعهای که نتیجۀ آن، بهتازگی در «نشریۀ تغذیۀ اروپا» (European Journal of Nutrition) منتشر شده است، مصرفِ تخممرغ، میزان ریسک کُلیِ مرگومیر (ناشی از همه عوامل) و مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی-عروقی را افزایش میدهد.
📊 در این مطالعۀ همگروهی (آیندهنگر)، محققان، میزانِ مصرفِ تخممرغ را با ریسک مرگومیر در ۲۰۵۶۲ شرکتکننده که علائمی از سرطان یا بیماری قلبی نداشتند، مقایسه کردند.
بعد از مدت زمانی با میانۀ ۸.۲ سال، در افرادی که بیشتر از چهار تخممرغ در هفته مصرف میکردند، در مقایسه با افرادی که اصلاً تخممرغ مصرف نمیکردند یا یک تخممرغ در هفته مصرف میکردند، ریسک مرگومیرِ ناشی از همه عوامل و مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی و سرطان، بیشتر بود.
حتی میزان مصرفِ کمتر (دو تا چهار تخممرغ در هفته)، ریسک مرگومیرِ ناشی از همه عوامل را به میزان ۲۲درصد و ریسک مرگومیرِ ناشی از بیماری قلبی را به میزان ۴۳درصد افزایش داد.
برای شرکتکنندگانی که فشار خون بالا و چربی خون بالا داشتند، افزایشِ مصرفِ حتی یک تخممرغ در هفته، افزایش ریسک مرگومیر را در پی داشت.
مقدارِ زیادِ کلسترولِ موجود در تخممرغ، عاملِ افزایش ریسک مرگومیر بود.
💡 این نتایج، مؤیدِ آن است که راهنماهای تغذیهای، نباید مصرف تخممرغ را توصیه کنند؛ بهخصوص به افرادی که دارای فشار خون یا چربی خونِ بالا هستند.
🖋 ترجمه: علیرضا اسکندری، مدرس رسمی و تأییدشدهٔ ایمنی و بهداشت (حرفهای) ازطرفِ ادارهٔ استاندارد
📚 منبع:
PCRM
دسترسی به مقاله:
Ruggiero E, Di Castelnuovo A, Costanzo S, et al. Egg consumption and risk of all‑cause and cause‑specific mortality in an Italian adult population. Eur J Nutr. Published online March 24, 2021.
#تخم_مرغ #کلسترول #فشار_خون #بیماری_قلبی
@IranVEG
@VEGReferences