Основатель ВК и Telegram Павел Дуров сравнил попытки заблокировать мессенджер в России и Иране и заявил, что Telegram продолжит адаптироваться к блокировка, осложняя возможности обнаружить и заблокировать свой трафик.

«Telegram был заблокирован в России — и все же 65 миллионов россиян ежедневно используют его через VPN, причем более 50 миллионов отправляют сообщения каждый день. Правительство годами пыталось запретить и VPN. Их попытки блокировки привели к масштабному банковскому кризису — вчера на короткое время наличные стали единственным способом оплаты по всей стране.

Иран запретил Telegram несколько лет назад, и результат был аналогичен российскому. Правительство надеялось на массовое распространение своих приложений для слежки, но вместо этого получило массовое распространение VPN. Теперь к 50 миллионам участников Цифрового Сопротивления в Иране присоединились еще более 50 миллионов в России.

Добро пожаловать обратно в Цифровое Сопротивление, мои русские братья и сестры. Вся страна мобилизована для обхода этих абсурдных ограничений. Тысячи создают VPN и прокси. Мы же будем продолжать адаптироваться — делая трафик Telegram более сложным для обнаружения и блокировки», — написал он в своем Телеграм-канале.

Сегодня же команда Telegram выпустила обновление десктопной версии мессенджера, направленное против блокировок Роскомнадзора. В мессенджере пофиксили старый баг в ClientHello — эта ошибка делала трафик Telegram специфичным — его легко находили ТСПУ. С новым обновлением мессенджер прячет прокси от Роскомнадзора, и, по словам экспертов, выделить и обнаружить его практически невозможно. Бета-версию для десткопа выложили на официальном репозитории мессенджера, а для Android — в Telegram-канале.

Если вы читаете это — вы и есть Сопротивление, уважаемые читатели.

У российских децифровизаторов борцов за суверенный интернет, которые все новыми требованиями "сорвали резьбу" готовности Apple идти на уступки, чтобы не потерять один из важнейших для себя рынков, появляется очень непростая дилемма

Выбор сложен: заблокировать "яблочные" сервисы, оставив без привычной яблочной инфраструктуры практически все элиты и обеспеченную часть населения vs мириться с несоблюдением компанией выдвинутых ей требований.
К тому же, Apple вообще может начать возвращать в Store ранее "выпиленные" по требованию властей приложения (ВПН, заблокированные западные СМИ и т.п.).

Измерить морду лица, например
Грустный пост выходного дня

Дистантно. И на этой основе сделать далеко идущие выводы...
И если сейчас в профильных сообществах это однозначно идентифицируют как кринж, то после реализации всех запретов и хотелок децифровизаторов очень высока вероятность, что примерно как-то так и будут выглядеть все социальные науки в стране. И не только социальные.

И мне вполне понятна мотивация запретить всё и вся обитателей страны розовых пони - только в этом случае их измышлизмы имеют хоть какие-то шансы на успех.
Но люди то из объективной реальности должны же понимать, что запреты и ограничения всего и вся неизбежно обрекают страну на отставания и поражения во всем, везде и всюду.

Исторических примеров подобного - вагон и маленькая тележка...

Александр Семёнов в МАХ / Дзен / VK

Коллеги задают правильный вопрос: что делают в заблокированном РКН Телеграм тысячи зарегистрированных ведомством телеграм-каналов?

Кстати, в случае, если Телеграм действительно объявят экстремистским и террористическим, хорошо бы властям заранее предупредить владельцев зарегистрированных РКН телеграм-каналов, чтобы они успели их удалить до объявления такого решения.
Ведь в противном случае зарегистрированные и не удаленные каналы автоматически станут пособниками экстремистов и террористов. А их владельцы деанонимизировались перед РКН, что при определенных обстоятельствах и желании, может привести к неприятным для блогеров последствиям.

Как известно, в российском законодательстве есть такое понятие, как "длящееся преступление"...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Масштабной мобилизации не случится и в этот раз – и Кремль по-прежнему будет пытаться найти неустойчивый баланс между постепенным увеличением давления на общество (которое ещё многое может стерпеть) и продолжением войны на истощение. Однако россиянам всё же стоит приготовиться к тому, что полностью добровольно-коммерческий принцип комплектования армии уходит в прошлое – и сделать из этого соответствующие выводы

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: Налицо явная разбалансировка системы. Исполнительный хаос. Куда не кинь – всюду клин. В результате, «волнение» затрагивает уже не только элиты, но и практически все слои населения. Сложно отучить население от «вредной привычки» жить более-менее хорошо. Кроме того, создается такое впечатление, что наверху по-прежнему считают, что интернет и все, что с ним связано – удел узкого круга граждан так называемого либерального толка внутри Садового кольца. В итоге, все происходящее начинают сравнивать с 1985-м – знаменитым указом о борьбе с пьянством и алкоголизмом. Тогда тоже решили резко отучить народ от вредных привычек – результат известен

3. Политолог Илья Гращенков: Любые ограничения все чаще пытаются подать как новую нормальность. Где безопасность становится верой. Ради нее – любые жертвы и никаких сомнений. Некоторые даже находят позитив в том, что трудности и ограничения – объединяют людей. Но в этой логике есть принципиальная подмена, когда нормой становится не развитие, а откат. Не расширение возможностей, а привыкание к их сокращению. Не движение вперед, а в лучшем случае – консервация момента

4. Журналист Андрей Калитин*: Слова депутата Госдумы Михаила Матвеева о том, что власти России строят «цифровой концлагерь», можно было бы трактовать как театральную имитацию политической дискуссии, но Матвеев первым публично озвучил то, о чём в здании на Охотном ряду вслух говорить не принято

Отклики: Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Наивная политология: О просмотре мобильных телефонов полицией

6. Георгий Янс: О каком диалоге государства и общества с прилагательным «гражданское» можно говорить? В наших условиях государство существует в условиях императивного монолога. А общество с прилагательным «гражданское» представляет собой выжженную пустыню, в которой оно адаптировалось к жизни без воды, и где вместо реальной картины видятся от обезвоживания только пустынные миражи

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺 Wagner, Псковская Лента Новостей

8. Похоже, что расхожая фраза-рекомендация гражданам хранить деньги в банках, на фоне массового сбоя банковских приложений по всей стране приобретает буквально-сакральный смысл, когда само понятие "банк" было чем-то из иного мира, в отличие от сберкасс, а вот банка была неотъемлемой частью жизни всего общества

Отклики: Синельников-Оришак, Псковская Лента Новостей
___________________________
* Признан иноагентом

Фонд «Общественное мнение» опубликовал мартовские замеры. За месяц доверие президенту упало с 77 до 71%, а недоверие выросло до 17%. Уровень тревоги держится на отметке 41–43%. Ранее в моменты кризисов страх заставлял общество консолидироваться вокруг власти. Теперь этот механизм дал сбой.

ФОМ формально независим, но выступает ключевым социологическим подрядчиком государства. Негативная динамика не попадает в открытые отчеты случайно. Разрешение опубликовать просевшие рейтинги – это намеренный аппаратный шаг. Так часть элит легально показывает руководству реальную цену принимаемых решений. Суть сигнала: старые методы контроля больше не работают и создают скрытое напряжение.

Усталость общества накапливается из-за конкретных бытовых проблем. Государство повышает налоги, а магазины поднимают цены на продукты и базовые товары. Реальные доходы людей падают. Одновременно профильные ведомства ограничивают интернет. Власти блокируют социальные сети, отключают VPN-сервисы и готовят инфраструктуру к запуску «белых списков» сайтов. Граждан лишают экономической предсказуемости и привычного цифрового пространства.

Устойчивость системы всегда держалась на понятных правилах игры и бытовом комфорте. Сейчас общество теряет оба ресурса. Тревога перестает быть реакцией на разовые события и становится нормой. В таких условиях рейтинг не защищает власть от недовольства. Люди эмоционально дистанцируются от государства, поскольку получают от него только новые издержки и запреты.

Текущее администрирование работает против системы. Исполнители оправдывают тотальную цензуру и рост фискального давления необходимостью сохранить стабильность. Однако открытые данные демонстрируют обратный результат. Возникает логичный вопрос: точно ли сотрудники президента делают то, что нужно. Ставка на жесткие запреты на фоне падающего доверия ведет к структурному дисбалансу. Если игнорировать этот социологический сигнал, административное давление создаст власти гораздо больше проблем, чем решит в моменте.

Подпишись на Башни

Павел Дуров: «Добро пожаловать, мои русские братья и сестры, в Цифровое сопротивление!»…

Гражданин Дуров не встал на путь исправления. Не захотел «сотрудничать», а решил «подлить масла в огонь» - пошел на обострение…

Самое интересное заключается в том, что «новость» активно распространили российские государственные (системные) СМИ…

Как бы то ни было, можно рискнуть сказать, что вся эта «история с блокировками» переходит на «новый уровень». Ибо, у «цифрового сопротивления» должен быть лидер…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Viva la resistance?

Павел Дуров не зря пожил во Франции, пропитавшись духом и революции, и сопротивления. Вообще, в последние годы от крупных фигур цифрового мира ждут, скорее, капитуляции за капиталы, чем геройства. Но Дуров выбрал не путь примирения, а путь сопротивления, и в этом – главный нерв нынешней истории вокруг интернета. Многие просили его поскорее договориться с начальством. Это был шанс сохранить Telegram в России хотя бы в урезанном, но рабочем виде. Однако Дуров фактически предложил сделать из конфликта политический сюжет. Проблема в том, что после такого вызова история становится уже не только про мессенджер, а про то, кто кого забодает: осел или падишах.

Сам по себе героический жест еще не равен политической стратегии. Цифровое сопротивление красиво звучит, но людям нужна системная защита свобод без цифровой изоляции. И именно поэтому спрос сегодня не только на бунтарей, но и на тех, кто способен переводить это недовольство в политическую повестку. Неслучайно на этом фоне растет запрос на партии, выступающие против запретительной логики как таковой. В марте-апреле «Новые люди» окончательно закрепились на втором месте в рейтинге ВЦИОМ, набрав 10,7%, обойдя ЛДПР и КПРФ и увеличив рейтинги даже по версии консервативного ФОМ. Но они выступают не только против блокировки Telegram, но и против всей модели, где любое новое ограничение объясняется безопасностью, а расплачивается за него обычный пользователь.

В этом смысле тема уже давно шире одного Дурова. Это вопрос о том, останется ли в России пространство для свободного интернета и нормальной частной коммуникации вообще. Если Telegram действительно сумеет технологически адаптироваться и сохранить аудиторию, Дуров превратится из просто предпринимателя в фигуру большого политического масштаба. Причем, куда более заметную, чем подзабытая эмигрантская оппозиция, давно утратившая связь с повседневной жизнью внутри страны. Но если за призывом к сопротивлению не последует ничего, кроме ухудшения доступа и новых неудобств для миллионов пользователей, то этот жест лишь ухудшит положение людей. В этом развилка момента.

Пока что «сопротивление», очевидно, надеется, что власть сделает всю работу за них. История с падением банковских приложений, равно как и неспособностью ввести работающие «белые списки», отсылает нас к логике приземления запретов на привычные нецифровые структуры. Проще говоря, придется полиции ловить VPN-щиков по дворам и подвалам, как когда-то Глеб Жеглов и Володя Шарапов. А попытки доказать, что армия – это не только доброе слово, но и очень быстрое дело, есть вполне реальные риски ушатать ситуацию так, что к Дурову примкнут даже бабушки у подъездов.

Дуров в своем обращении ссылается на опыт Ирана, которому так и не удалось задушить свободу слова даже Корпусом стражей революции. Однако, власти ИРИ вполне эффективно подавили оппозиционные выступления осенью прошлого года, а отключение связи стало, скорее, фоном для окончательного решения «оппозиционного вопроса». У нас же изначально было принято решение идти по более мягкому сценарию постепенного удушения конкурентов суверенного интернета, а значит, борьбу следовало вести, скорее, по опыту социалистического подполья в царской России, чем открытых столкновений после 1917-го.

Так или иначе, вынуждены признать, что Telegram стал одним из «черных лебедей» предвыборного года. Блокировки сумели затронуть почти всех граждан, а степень негативной включенности превысила даже самые тревожные месяцы 2022 года. Так что власти хорошо бы сейчас сделать ставку на ту часть политической системы, которая старается вырулить ситуацию без ненужных потрясений, просто снизив градус накала и нормализовав общественное пространство. Так как движение по привычной схеме «не вижу препятствий» вполне может оказаться западней, на которую и рассчитывает сопротивление.

Наталья Касперская:

Вчера в угаре борьбы с обходом блокировок Роскомнадзор обрушил половину сервисов Рунета. Нет, это не вражеский налёт и не атака внешних акторов или злых иностранных хакеров. Это - наш родной РКН наконец-то взялся не по-детски бороться с сервисами туннелирования и защиты трафика, также известными, как VPN.

Поясню для непосвященных.
Виртуальная частная сеть (от англ. Virtual Private Network) — это способ организовать защищённый канал связи поверх общего интернета. По сути, VPN создаёт "туннель" внутри глобальной сети, через которую данные пользователя проходят в зашифрованном виде. Госсектор РФ только в прошлом году закупил VPN на сумму в 20 млрд рублей.

Широкое использование VPN означает, что VPN-тоннели пронизывают весь трафик Сети, используя различные протоколы. Часто эти протоколы совпадают с используемыми, например, банками. Если попробовать заблокировать эти протоколы, то получится то, что мы наблюдали вчера. Ну это, как если заблокировать лимфатическую систему, чтобы не допустить лимфомы. Долго ли протянет организм после такой “помощи"?

Вообще современный Интернет имеет несколько сложно-переплетенных фундаментальных слоев. Попытайся убрать какой-то из них - и ляжет вся система. А другого Интернета, который не был бы так переплётен с мировым, у нас пока не сделали.

Вчера мы 1,5 часа обсуждали эту проблему с технарями, которые хорошо разбираются в трафике. Их вердикт однозначен - не существует технической возможности заблокировать VPN, не нарушив работу всего Интернета. И - важно! - чем больше усилий и ресурсов будет вложено в блокировщик DPI, тем хуже всё будет работать.

Так что, товарищи, делаем скрины интересных сайтов, снимаем по максимуму наличку и готовимся слушать сообщения по радио о внешних врагах, которые заблокировали когда-то любимый нами Рунет.

P. S. Кстати, министр Шадаев заявил вчера в чатике айтишников, что блокировки VPN - это вынужденная мера, чтобы не вводить административное наказание за использование этой технологии. Это вообще класс - мы знаем, как защитить вас от угроз (спойлер - у граждан РФ в прошлом году мошенники украли 300 млрд рублей и никто их не защитил) и поэтому мы запретим вам защищаться самим. А будете пытаться, будем наказывать.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

В связи с недавним буйством блокировок, как из рога изобилия по телеграмму посыпались различные шизотеории. Разгоняемые, в том числе, отдельными шизодепутатами (куда без них?).

Есть три теории на выбор, одна лучше другой:

1) Блокировки делают специально, это всё заговор политадминистраторов, чтобы украсть электорат у партии власти Единой России и передать электорат партии Новые Люди, которая будет новой партией власти, только бирюзовой и модной.

2) Блокировки делают специально, чтобы обрушить рейтинги Президента и назначить вместо него преемника, под крылом Путина или вообще без него, а то и вовсе совершить через обрушения рейтинга государственный переворот.

3) Блокировки делают специально, чтобы довести страну до белого каления: затяжная СВО это как Афганистан, налогами всех задушили, ограничения интернета это как Сухой Закон, граждан специально бесят, чтобы развалить страну, точно также, как было с СССР.

Все эти теории разбиваются о главный принцип политического анализа: не надо пытаться объяснять происходящие процессы великими планами и хитрыми заговорами там, где есть более логичные и рациональные объяснения.

То есть, пытаться объяснить, конечно, можно, но результат будет всегда плохой. Ваши объяснения и прогнозы будут звучать очень весело, но сбываться никогда не будут. Для разгона шизофрении среди подписчиков подходит, для попытки реально понять происходящее — не очень.

Хвост не виляет собакой. Телега не управляет лошадью. Не стоит пытаться всё рационализировать хитрым планом, исходя из аргумента «ДА НЕ МОГУТ ЖЕ ОНИ ДЕЛАТЬ ТАКУЮ ТУПУЮ ХЕРНЮ! У НИХ ТОЧНО ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ХИТРЫЙ ПЛАН!».

Это большая ошибка. Могут. Это с нашей точки зрения это тупая херня, так как мы мыслим своими категориями и своими целями, как граждане страны и патриоты Отечества.

А люди на местах решают свою конкретную задачу, в рамках чьих-то поручений, собственных интересов или интересов своей группы. И для них то, что они делают, выглядит очень правильно и очень патриотично.

Разговоры о великом заговоре это разговоры в пользу бедных. Вы правда думаете, что кто-то в недрах Кремля такой «а давайте обрушим специально рейтинги ЕР и Путина»? Такое умозаключение может сделать только очень плохо знакомый с устройством российской политической системы человек.

Всё гораздо прозаичнее. Идея «заставить граждан платить за КВН» это результат провала предыдущей идеи «да у нас половина населения сама на паковку переедет, нам об этом рассказал политолог Багдасарян, вот, посмотрите на результаты опросов, у нас все тут любители коллективизма и фанаты самопожертвования!».

А то по факту это было либо «заключение частного эксперта», которое он достал неведомо откуда, либо результаты опросов вида «ты патриот или дырявый пидор, отвечай быстро?». То есть, это вопрос к качеству собираемой с граждан обратной связи.

Ту часть элиты, которая решила реализовать свои интересы соответствующими запретами — граждане России немало удивили любовью к свободе и нелюбовью к дилдо в анусе. А расчет авторов проекта был на другое.

KPI по дилдо в анусе, при этом, никуда не делись. И та часть элиты, которая данный проект реализует, продолжает применять к гражданам и бизнесу (сегодня это почему-то банки, лол) всё новые и новые меры.

Не надо искать в этом великий заговор. ТИПА «нас готовят к чему-то большому! Во всем есть смысл! Всё не просто так! Задумайтесь!»

За всё время моего занятия политическим анализом, уж сколько я наслушался теорий о великих заговорах, о тайных преемниках, о хитрых схемах и о прочем подобном — через месяц про эти теории всё стабильно забывают, включая авторов. И придумывают новые.

Вы поймите. Если происходит реальный заговор и попытка государственного переворота с шансами на успех, то его не приходится искать среди намеков или между строк. Его можно наблюдать в виде танка в ростовском цирке, то есть, в виде наглядного вооруженного мятежа. Это и была последняя реалистичная попытка всё нам тут утопить в крови, и попытка эта осталась в прошлом. Всё происходящее сейчас это никакой не заговор, а банальный обосрамс.

🔲 Пишут, что подконтрольный «Ростеху» Сергея Чемезова производитель грузовиков КамАЗ оказался в предбанкротном состоянии.

⚫️ Подрядчики массово подают иски к производителю, чтобы вернуть долги. Только за последний год таких исков минимум пять штук.

📌 Проблемы начались ещё с 2024 года, когда прибыль по МСФО упала в 28 раз, до 731 млн рублей. За 2025 год КамАЗ получил уже чистый убыток 37 млрд рублей, что в 11 раз хуже 2024 года.

◼️ Сейчас долг вырос до 220 млрд рублей, поэтому подрядчики боятся, что КамАЗ не сможет расплатиться, и подают в суд даже на небольшие суммы. Так, Яндекс Такси требует от автогиганта 87 тысяч рублей плюс неустойку за то, что сотрудники КамАЗа не оплатили корпоративные поездки на такси.

🖋 БТ: Ранее стали известно, что из-за сокращения производства на фоне падения спроса КамАЗ, обеспечивающий в том числе нужды СВО, планирует перейти на четырехдневную рабочую неделю с 1 июня.

◼️ Российская экономика встает на рельсы выживания — и это уже бьет не только по малому бизнесу, но даже по оборонке, которую раньше считали «неприкасаемой».

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Polymarket предрекает поражение на предстоящий парламентских выборах в Венгрии правящей партии Виктора Орбана, отдавая предпочтении его оппоненту, оппозиционному политику и главе партии «Тиса» Петеру Мадьяру.

Несмотря на то, что Трамп отправил на помощь Орбану вице-президента США Джей Ди Вэнса, букмекерская компания Polymarket довольно скептически относится к этому визиту, поскольку популярность Трампа в странах Европы падает катастрофически.
Киев, главный международный оппонент Орбана, также ставит на Мадьяра, откровенно вмешиваясь в венгерские выборы, занимаясь информационными диверсиями и вливая в предвыборную компанию оппозиционной партии «Тиса» десятки миллионов долларов.

Вот он, "черный лебедь" современности...

Тут вот ведь какая интересная штука получается. Да, можно по заветам господина Осеевского взять да и вернуть себе домой стационарные телефоны. Не сомневаюсь, что Ростелеком радостно потирает руки в предвкушении - это какой же отличный приток денег. И действительно, посидишь неделю без связи беспомощным - и мысли такие не то что закрадываются, а становятся невероятно соблазнительными. Но у этой, казалось, бы гениальной комбинации есть неожиданный побочный эффект. После того, как сегодня на несколько часов в нокаут ушли крупные банки и цифровые платформы, граждане опять почувствовали себя беспомощными, а это - в совокупности с и без того угнетенным ныне психологическим состоянием - страшно раздражает. И поэтому невероятно привлекательной становится еще одна мысль - а не держать деньги на картах вообще. В день зарплаты оплатить коммуналку и связь, а остальное взять и снять. И не нести никуда. На депозит - опасно, могут начать “вовлекать в экономику”. Да и ежедневные транзакции тоже - никогда не угадаешь, что и где в очередной раз Минцифры и РКН уронят “ради нашей же безопасности”. Вот так и закончится и цифровизация, и налоговый контроль за потоками денежной массы. На каждую торговую точку по налоговику не поставишь. Причем, если приучить людей к благам цифрового рая было непросто и заняло время, то отучить их от этого можно по щелчку пальцев. Такому как произошел сегодня во время глобального сбоя. Или такому, какой был в Москве в первой половине марта.

Я не знаю, кто сегодня в России принимает решение по намеренной деградации цифровой инфраструктуры и не хочу строить на этот счет конспирологических теорий. Назову их собирательно - “они”. Так вот “они” в своих атаках интернет не могут адекватно оценить издержки как раз потому, что сами долгое время пользовались всеми этими благами. Эти блага настолько плотно вошли в повседневность, что кажутся само собой разумеющимися и возникает ложное впечатление, что от “отмены интернета” ничего не изменится. Меж тем, это меняет все. Если “они” не хотят, чтобы люди обсуждали и возмущались в соцсетях, то люди просто перенесут свои возмущения в реал, где ознакомиться с их мнением будет уже гораздо сложнее. Потому что, как я уже сказал выше, к каждому охранника не приставишь. А заодно люди заберут свои деньги из цифровой экономики и свои бизнесы из сферы наблюдения. Общественная консолидация в таких вопросах невероятно крепка. Достаточно лишь понаблюдать, как нынешняя война с интернетом собрала в один лагерь тех, кто в былые времена был готов вцепиться друг другу в глотки. На такой ли эффект рассчитывали “они”? Едва ли. Они наивно полагали, что интернет-пространство - это такая делянка, на которой всем разом можно запретить разговаривать и выражать свое мнение, но при этом продолжать держать их под колпаком контроля и покорности. Но это так не работает, интернет на куски не делится. Ты либо убиваешь все разом, либо “пусть цветут все цветы”.

Впрочем, полагаю, что эти самые “они” если и не осознали суть своих ошибок, то по крайней мере на практике прочувствовали, что делают что-то не то. Но прекратить не могут, потому что поставили на кон самих себя, а это - актив абсолютной ценности. И здесь возникает главная ирония, которую не улавливают апологеты «новой нормальности». Они всерьез верят, что можно построить устойчивую систему, где «всем нельзя, а некоторым можно», и что это будет работать долго. Но цифровая среда по своей природе отрицает такую сегрегацию. Попытка сделать интернет решётчатым, а связь выборочной оборачивается тем, что решётка бьёт током по рукам, которые её держат. Люди, которых загнали в угол отключениями, не становятся удобнее. Они становятся непредсказуемее. Так «новая нормальность» сама себя и задушит — не тотальным запретом, а всеобщим, абсолютным, тоскливым безразличием к тем, кто эти запреты придумал. И тогда выяснится (как всегда внезапно!), что единственная реальная, безусловная и вечная норма — это способность людей в итоге собраться и сказать: «Нет, так больше не будет». Даже если для этого придется отключить всё самим. Первыми.

Ваш Юрий Долгорукий

История неправомерной любви, случившаяся в одном из российских мегаполисов, достойна экранизации или театральной постановки. «Зловещая карма», «Получи, бабуля, внука», «Регистрация и прелюбодеяние» — сочинять названия для этой поучительной драмы можно бесконечно.

Шестиклассница забеременела от иностранного специалиста в Екатеринбурге. Пылкому среднеазиатскому мачо о возрасте юной красотки было известно, но его это не остановило: подумаешь, какие-то суеверия. Возможно, в его родном ауле в 13 лет уже и замуж выдают. Однако жениться неназванный герой-любовник почему-то не захотел, и вместо похода в ЗАГС и покупки детской кроватки решил стремительно сбежать на родину. Оставшаяся в одиночестве будущая мама повела себя так, как положено вести себя ребенку — пожаловалась собственной матери, а та и обратилась с заявлением в полицию.

Поучительный элемент истории заключается в следующем обстоятельстве: мать забеременевшей школы отбывает срок в 1 год и 6 месяцев исправительных работ за фиктивную постановку на регистрационный учет граждан Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана. Помогала ли она с пропиской растлителю собственной дочери, неизвестно, но коллектив криптоканала совсем не удивится, если выяснится, что помогала.

Несостоявшемуся зятю любительницы помочь мигрантам с пропиской по ст. 134 УК РФ светит до 10 лет лишения свободы. А сама любительница в этой ситуации очень напоминает нам некоторых российских чиновников и госслужащих: они тоже не считают неконтролируемый наплыв иностранцев в Россию проблемой до тех пор, пока один из этих иностранцев не вступит в половую связь с их несовершеннолетней дочерью.

Похоже, что Дональд Трамп принял неожиданное для себя решение принять ислам.
Интересно, великий шоумен из этого тоже сделает шоу?
Донни, обрезание в прямом эфире будет?

"А если нет?" — спрашивает меня один из читателей в личке.

Ну, если нет, предсказать дальнейшее несложно.

Сейчас идёт — пока плавная — эрозия рейтингов: и президентского, и ЕР. Если тренд не развернётся, к сентябрю они просядут довольно сильно. Особенно партийный. Причём не из-за разочарованных сторонников власти. На данный момент расклад простой: треть — ЕР, треть — все остальные, и ещё треть — "ни за кого/не пойду на выборы". Рейтинги будут падать не потому, что будет больше разочарованных лоялистов, а потому, что ближе к выборам будут больше политизироваться (протестно) третьи, которые "не пойду".

Как получается в Думе конституционное большинство ЕР? Сейчас раскрою великую тайну режима, которая вовсе не тайна. 50% Думы по спискам — ещё 50% по округам. По спискам ЕР редко получает даже "простое" большинство, даже в лучшие годы. А вот по одномандатным она забирает чуть менее чем всё. Так и получается по сумме примерно 70% мандатов. Но для этого нужно победить в округах. А там голосование всегда либо "за" основного кандидата, либо "против". Для обычного человека странно голосовать за кандидата от одной партии, а по спискам за другую. Поэтому для получения 90% округов нужен рейтинг ЕР более 30% не "в целом по стране", а в 90% округов, в каждом конкретном округе. Если это не так (как в Москве и Питере), то мандаты в округах получает не-ЕР.

Если рейтинг партии в целом по стране уходит сильно ниже 30, растёт количество округов, где одномандатники от ЕР проиграют. И тогда получаем голосование по округам, похожее по цифрам на голосование по спискам.

Денег на то, чтобы затыкать бухтящие рты пряником нет, наоборот, везде секвестр. Плохие рейтинги означают, что придется гораздо больше обычного рисовать -- и социологию, и голоса. Технически возможно, но политически в условиях недозадавленной телеги и всё более протестного коммуникационного поля весьма рискованно, причём риск экспоненциально растёт по мере роста разрыва между реальностью и фотошопом. Особенно если рисовка падает на уровень локальных кампаний, где вопрос уже не про "партию власти", а про конкретную морду с плаката.

Терять конституционное и тем более простое большинство — риск ещё худший: на месте врагов я бы уже заряжал кампанию "русские отказали Путину в поддержке". И, поверьте, они заряжают.

Так что ситуация не та, когда инерционный сценарий и само рассосётся.

Безусловно, я полностью допускаю совпадение с таким тотальным количеством ошибочных решений одновременно по всем фронтам.
Но напрочь в такие совпадения не верю.

Представим на секундочку: нынешние фанаты Трампа (которые почти сплошь - ярые сторонники теории заговоров) останутся ему верны, но...

Выстрелит новая теория заговора о том, что "Настоящий Трамп был убит и подменен на биоробота, целью которого является дискредитация намерений настоящего Трампа".

Короткое замыкание в системе. Сторонники Трампа, пытающиеся снести Трампа ради спасения идей Трампа. И соответствующая реакция Трампа на все это.

Как минимум было бы забавно. И с огоньком.