Количество преступлений в сфере коррупции растет, но россиян это не волнует.

Когда-нибудь в далеком будущем, историки, которые будут изучать парадоксы России начала 21 века, обратят внимание на несколько парадоксов, одним из которых будет несоответствие формирования «сильного государства» и, растущая как грибы после дождя, коррупция.

Причем даже институты власти говорят о коррупции в разных смысловых оттенках, каждый из которых любопытен сам по себе, поскольку формирует отношение к этому явлению, распространенному среди чиновников, в разных частях государственных страт.
Нобелевский лауреат Милтон Фридман утверждал, что государственное регулирование является одной из форм коррупции, поскольку оно создает искусственное вмешательство в эффективность рынка, вынуждая предприятия стремиться к получению прибыли в обход ограничений.
Достаточно любопытный взгляд на тотальную возможность государства регулировать рынки, с учетом абсолютного слияния почти всех институтов власти и участников рынка. Причем граждане, по большей части продающие свой труд в виде наемников, исключены из экономических и политических процессов, формируя «муравейник труда», и в этой структурной иерархии демонстрируя крайнюю отчужденность от большинства государственных процессов.

И вот вам пример подобной отчужденности. ВЦИОМ накануне заявил о том, что коррупция, как явление, стало меньше интересовать граждан России, и теперь опустилась на 5-6 место в топе явлений, вызывающих тревогу у россиян. Руководитель ВЦИОМ Валерий Фёдоров заявил о том, что на первый план вышли политическая и экономическая обстановка, а также состояние системы здравоохранения. Коррупция не исчезла и остается проблемой, однако общественное восприятие изменилось, к этому явлению стали относится проще.
Параллельно другая новость, но от Генеральной прокуратуры России, которая составила портрет среднего российского коррупционера, и констатировала рост преступлений, связанных с ней на 30 % с 2018 года по 2025.
И поскольку россияне стали более привычны к коррупции (она перестала их интересовать), но рост преступлений в этой сфере очевиден (прокуроры так говорят), не следует ли сделать вывод, что теперь это новая, неофициальная норма экономических правил в России.
Поскольку взятка стала привычным и банальным явлением. Вы давали взятки или брали?
Мы давали...Каждый из нашей редакции.

"Взорвавший медиапространство" Владимир Соловьев, обозвав Викторию Боню, а потом и премьера Италии Джорджу Мелони, "женщинами с низкой социальной ответственностью", безусловно, сделал это намеренно, реализуя достижение некоей цели.

Ув. коллеги отмечают:

"...но, если разобраться, то что он сделал: сначала умело переключил дихотомию с Боня-Путин на Боня-Соловьев, затем на Соловьев-Боня+Мелони, а затем и вовсе на мужчины-женщины. Еще пару дней активного обсуждения российского «мэтра» журналистики, и никто и не вспомнит, с чего все началось".

Проблема заключается в том, что "перебивая" проблемы внутренней повестки острым дипломатическим скандалом с одной из самых позитивно настроенных по отношению к России стран Евросоюза, телеведущий в значительной степени осложняет возможности дипломатического маневра Москвы в главном вопросе, урегулировании конфликта на Украине.

Почти не вызывает сомнений ещё одна цель этого заявления: желание понравиться такой риторикой нынешнему "главному зрителю", Дональду Трампу, который недавно оказался недоволен Мелони за ее защиту Папы.
По большому счету, в последнее время было очень много заявлений российских спикеров с критикой европейских и прочих политиков, которые находятся в конфликте с Трампом.
Например, регулярно, чуть ли не едедневно этим занимается Кирилл Дмитриев, клеймя врагов Белого дома.

Нет сомнений в чрезвычайной важности Дональда Трампа для Москвы, ведь он пытается продавить Киев и Евросоюз к решению об урегулировании украинского конфликта с учётом интересов России.
Но вот продуктивность такого подхода, когда ради лояльности Трампа рушатся связи с государствами, которые строились десятилетиями, вызывает серьезные сомнения.
Особенно в условиях, если 47 президент США, явно увядший на Ближнем Востоке, в ноябре превратится в "хромую утку", потеряв контроль над Конгрессом...

Если Трамп не успеет/сумеет продавить Киев на уступки и добиться заключения мирного договора в ближайшие два-три месяца, Москва окажется в ситуации, когда каждый даже нейтральный голос в Европе будет, что называется, "лыком в строку".
И тогда оскорбления Мелони Соловьевым могут заиграть новыми красками...

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на заседании Госдумы заявил о тяжёлой экономической ситуации в России, и призвал не допустить повторения 1917 года:
Если вы срочно не примете финансово-экономические и другие меры, то по осени нас ждет то, что случилось в 17-м году. Мы не имеем права это повторять!

Дожили: лидер КПРФ, партии-правопреемницы КПСС/ВКПб, захватившей власть в 1917 году в результате Великой Октябрьской социалистической революции (переворота), призывает не допустить "повторения 1917-го", видимо, подразумевается - новой революции.

Вот что выборы животворящие делают. Или же это просто "буржуазный ревизионизм" и невозможность скрывать перерождение коммунистов?

Отраслевой перечень литературы, подлежащей маркировке в соответствии с антинаркотическим законодательством, пополнился новыми позициями. Документ опубликован на сайте Российского книжного союза.

Под прицел борющихся за традиционные ценности и охраняющих россиян от пагубного влияния всего подряд чиновников попали не только мемуары, но и классические труды серии «ЖЗЛ»:

— Алексей Варламов, «Михаил Булгаков» (5-е изд.) — детальное исследование жизни автора «Белой гвардии», «Мастера и Маргариты», «Собачьего сердца» и многих других произведений;
— Любовь Белозерская, «Булгаков. Мои воспоминания» — мемуары второй жены писателя, которая явно не подозревала, что в 21 веке ее жизнь в России станет объектом экспертизы на запрещенные вещества;
— Екатерина Горпинко, «По следам Мастера и Маргариты» — путеводитель по местам Москвы, где разворачивались события бессмертного романа;
— Владимир Новиков, «Высоцкий: мне есть чем оправдаться перед Ним» — попытка осмыслить трагедию одного из величайших поэтов и бардов нашей страны.

Формальным основанием для включения этих книг в список «нежелательной литературы» стала необходимость маркировки произведений, содержащих упоминания наркотических веществ. Закон требует предупреждать читателя о подобном контенте независимо от жанра — и биографические произведения не стали исключением.

Благодаря новым требованиям Минкульта, тайный смысл творчества наконец-то вывели на свет. Если раньше считалось, что секрет успеха Высоцкого — в хриплом голосе и глубине текстов, а Булгакова — в мистике и сатире, то теперь чиновники четко дали понять: главное в их наследии — это фармацевтическая составляющая. Все стальное — включая литературные достоинства, художественную и историческую ценность, роль в формировании российской и мировой литературы, а так же прочую «ерунду» — второстепенно, и его можно смело вырезать или замарывать черной краской.

Маркировка работает как навигатор — она сразу подсвечивает те элементы в произведениях и биографии их авторов, которые действительно заслуживают внимания надзорных органов. Требования к маркировке постепенно расширяются и охватывают все более широкий круг произведений — от классики до научно-популярной литературы. Издателям предписывается не просто клеить ярлыки на книги, но и следить за тем, чтобы описание пагубных привычек не вызывало у аудитории ничего, кроме праведного ужаса. По логике чинуш, если убрать из биографий великих российских писателей, поэтов, ученых, путешественников, полководцев, врачей, педагогов и политиков их зависимости и «неправильный» образ жизни — получится идеально безопасный продукт для идеального россиянина.

Бессмысленное и абсолютно безумное запретобесие в нашей стране продолжает набирать обороты, уважаемые читатели.

О причинах и ходе политического кризиса в РФ
(2)

О причинах поговорили, теперь - о ходе начавшегося, откуда ни возьмись, политического кризиса. Направление, которое принимает сейчас резко возникшая социально-политическая тяга в стране, лишний раз говорит об искусственном, управляемом характере её возникновения. И сопровождения. Что, в общем-то, к лучшему. Революция отменяется. Есть ещё ягоды в ягодицах кое у кого.

Главное - эти ягодицы отечественные, не англо-саксонские. Что важно, ведь "выборы в Госдуму осенью пройдут в непростых условиях — противники России будут делать всё, чтобы внести раскол в общество", заявил сегодня Путин:

«Уверен, что все такие попытки будут пресечены».

Пресечены - будут. Поскольку уж очень эти "противники России" слабы здесь стали. Пуповину с Европой в РФ порвали безвозвратно.

Если бы у начавшегося политического кризиса уши торчали из-за бугра, он бы принял совсем другой оборот, нежели тот, который ему придают сейчас организаторы. Та же Гордон готовила "зеркальную" политическую атаку лично на Соловьева, но после разговора с Боней ассиметрично развернулась на борьбу исключительно с мизогинией и трэшем - за новую "женскую" нормальность. Машкова-Благих тоже удивляется, зачем выбрали риторику "оскорбления женщины":

Вообще-то, башня оскорбляет не «женщин», а саму идею, что мы имеем право иметь мнение, выражать его и давать оценку насилия над собой, как граждан.

Но в этом-то и смысл - не атаковать фронтально "башни", а проламывать тараном конкретное место в кремлевской "стене", чтобы проникнуть внутрь и встроиться в систему, а не пытаться сносить её сразу и целиком. Кашеварова тоже не в теме, не понимая зачем нужен "бабий бунт", когда кричащих проблем хватает на всех:

Я против гендерных бунтов и любых других, так как это деструктивно и уводит от решения реальных проблем в сторону противостояния полов, передела сфер влияния, борьбы отдельных личностей.

Нет, Анастасия. Это-то как раз - конструктивно. И эффективно (в отличии от наскоков на всю систему). Волна, которую подняли - сильна и неостановима. Особенно великолепен ветеран СВО на костылях, на фоне мурала "Мы воюем за наши святыни". Пошли и удары по Соловьеву ниже пояса. Не случайно Соловьев, только что официально требовавший признать Боню иноагентом, сдал назад.

И не случайно в среде аналитиков было решено, что

началась раскрутка второй партии перед выборами в Госдуму. И многие уже догадываются, кандидатами в депутаты от какой партии станут самые яркие женщины страны.

Но зря Лепехин заявляет, что "на защиту Бони встали стеной псевдопартия "Новые люди" и лично её зампред Даванков". Шутка Панорамы - Боне предложили возглавить список НЛ на выборах в ГД. Но в каждой шутке - лишь доля шутки. Полное молчание "Новых людей", ранее использовавших любую возможность для хайпа на поднятых Боней темах, говорит лучше всяких слов - где именно "собака порылась" и что до поры до времени скрывают.

Впрочем, нашлась "апешная" партия, которая не испугалась прямо поддержать Боню против Соловьева (и его "башни") - партия... пенсионеров. И даже лично её председатель:

Господа, которые уже вовсе НЕ господа, - Соловьев, Милонов, Лебедев, вам не объясняли? - быть мужчиной — это защищать, а не унижать!

Какие ещё могут быть сомнения в системном, "конструктивном" характере поднявшейся политической волны?

Канал визионера очень давно, ещё шесть лет назад пытался обратить внимание Кремля на чрезмерную маскулинность власти в России, на востребованность архетипа «Мать» в российской политике. И вот, наконец, ОНА врывается в закостеневшую в судорогах, если уже не в параличе российскую/путинскую политическую систему.

Пока - в качестве её дополнения, предлагая царю самому поделиться властью с "царицами". А заодно - и со сводниками, военная форма которым совсем "не зашла".

Нет худа без добра. Если в результате текущего политического кризиса в стране восстановится баланс, вернется нормальность и женское слово и сердце услышат - разве это плохо?

От Матфея, 10:16:

Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби.

🖋 БТ: А вот у коллег есть объяснение роста значения сентябрьских выборов в Госдуму на фоне кризиса и затянувшегося ожидания кадровых перестановок.

⚫️ Яркое начало предвыборной кампании связано с тем, что на фоне социально-экономических сложностей повышается вероятность серьёзной замены представителей исполнительной вертикали после выборов в Госдуму в сентябре, поясняют коллеги.

📌 Соответственно, повышается и значимость депутатского мандата и парламентских партий, спонсоры становятся более активными. Они постараются максимально сильно влиять на процесс выдвижения кандидатов на позиции в ведомства.

◼️ Неустойчивая социально-экономическая ситуация в стране также повышает ценность оппозиционных структур и персон, что способствует оживлению «рынка».

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Нарисовав мрачную картину кризисной осени на фоне крепчающих социально- экономических проблем, глава КПРФ Геннадий Зюганов честно предупредил, что на волне протестного голосования компартия может занять второе место на предстоящих думских выборах. Такой результат противоречит последним данным социологических служб, согласно которым на второе место в предвыборной гонке выходит партия «Новые люди». Послав сигнал о том, что во внутренней политике складывается поистине революционная ситуация, главный коммунист РФ дал понять, что дистанцируется от такого поворота событий, о чем свидетельствует в том числе и неожиданная поддержка Зюгановым популярного блогера из Монако Виктории Бони. https://t.me/ejdailyru/395433

Похоже, дело идет к тому, что Дурова собираются осудить по уголовной статье. "С чувством, с толком, с расстановкой". Именно этим объясняется тот факт, что ожидаемое заседание Таганского суда оказалось не на сей предмет: финансовые санкции за противодействие блокировкам и непередачу ключей шифрования отдельно - уголовный статус отдельно. И пока Дуров подозреваемый. А вот каким окажется его конечный статус по процессу, экстремист, террорист? Но что-то подсказывает, что и в случае признания таковым детища Дурова пользователи его не покинут и массово в Макс не загонятся - все зашло слишком далеко. Основная масса пока не про "цифровое сопротивление", а про элементарный доступ и привычный интернет-комфорт, но сложно представить, что произойдет, когда за пользование Телегой начнут штрафовать миллионы (возможно, уже предвкушают)...

Марксизм в 19 веке был очень своевременным учением, который направил политические движения на защиту прав рабочих в период первоначального дикого капитализма и уравновесил концентрацию ресурсов в руках небольшой группы людей. Промышленная революция начала работать на всех. И в конечном счёте это стало выгодно самому капитализму — появился спрос.

В 20 веке марксизм пришлось корректировать и адаптировать под страны, где не было значительной пролетарской прослойки. Тем не менее концентрация ресурсов в руках социалистических государств дала стремительный рост грамотности, образования, науки, здравоохранения. И по итогу изменила сам капитализм — западные элиты шли на социальные уступки во многом потому что опасались советского примера. Шведская социал-демократия, США после Великой депрессии, послевоенное европейское кейнсианство — всё это результат.

В конце 20 — начале 21 века левые мыслители искали замену пролетариату на роль прогрессивного класса и нашли меньшинства. Рабочие к тому времени уже не были такой ущемлённой и многочисленной частью общества. Толкнуть их на революцию не получалось. Но проблема в том что меньшинства — это искусственная сборная солянка. У них нет общего экономического интереса который можно политически реализовать. Поэтому левая повестка стала не экономической, а культурной и окончательно потеряла рабочий класс. Сегодня на Западе левые партии выигрывают в богатых городских округах, а рабочие голосуют за правых.

Необходимо сказать, что левые идеи как противовес безудержному капитализму и либерализму нужны обществу. Только в качестве одного из полюсов политического спектра! Потому что, когда левые движения добиваются монополии, то уводят общество в абсурдные реформы и тоталитаризм. 20 век дал этому множество негативных примеров.

И главное — левые должны быть свободны от догматизма и готовы развивать учение в соответствии с запросами текущего времени. Иначе это превращается в шизофрению и экономическую катастрофу. Помните двоемыслие нашего советского детства.

Маркс работал с реальными данными своего времени. А нынешний ритуальный марксизм — это какой-то субкультурный прикол. Мне сложно читать бред российских левых про то, что рабочий класс восстанет против современных IT-корпораций и захватит власть. Какой рабочий класс? Роботы Вертеры?

Вопрос о том кому достанутся выгоды от автоматизации и цифровизации — вполне реальный и острый. Но чтобы его обсуждать, левым нужно сначала перестать бухать и вынырнуть из 19 века в реальность.

Манифест технофашизма

Та самая Palantir на днях опубликовала в соцсети X манифест компании из 22 пунктов. В самой информации нет сенсации - всё это на основе книги Алекса Карпа, обзор которой мы давали. Однако пост мгновенно стал вирусным, собрав более 25 млн просмотров, и был воспринят критиками как «бред злодея из комиксов» или "манифест технофашизма".

Ключевая идея "манифеста": «атомный век» закончился, наступает эра сдерживания, построенного на искусственном интеллекте. Вопрос не в том, создадут ли боевые ИИ-системы, а в том, кто именно это сделает и для каких целей. Palantir настаивает, что инженерная элита Кремниевой долины обязана участвовать в защите государства, и призывает США всерьёз рассмотреть отказ от добровольной армии в пользу всеобщей воинской повинности. В геополитическом блоке "22 пунктов Карпа" содержится радикальное требование «отменить послевоенное разоружение Германии и Японии», названное исторической ошибкой.

Наибольший скандал вызвал культурный раздел манифеста. Компания открыто отвергает «пустой плюрализм» и толерантность, утверждая, что одни культуры и субкультуры создали чудеса прогресса, а другие оказались регрессивными и вредными. Эта риторика заставила британских парламентариев требовать разрыва контрактов с Palantir, а экспертов — говорить о прямой угрозе появления «роботов-убийц» с ИИ в руках корпораций неограниченной властью (как, блин, в фильме Робокоп!).

Некоторые эксперты отмечают, что публикация манифеста — бизнес-стратегия, острый хайп в эпоху постмодерна. Palantir первой среди крупных ИИ-компаний сделала жёсткую идеологию своей "фишкой", на ряду с глубокой интеграцией в военные и разведывательные стратегии США. Но сами понимаете, что в постмодерне грани тонки: сегодня ты усатый клоун с идиотской чёлкой публично выступаешь под кокаином, а завтра повелеваешь армадой из убийственных технологий.

Как бы там ни было, "манифест технофашизма" — "прекрасное дополнение" к двум актуальным вопросам в повестке: "куда всё идёт" и "чем всё это закончится"...

@netlenkanet

Павлу Дурову только повестку принесли, а он уже записал песню в жанре шансон. Оперативно!

Все смешалось в великом Дворце Благополучия российской власти.
Катехон пошатнулся от инстаграммной дамы Бони, вольтерьянство и идеи карбонариев проникли в святая святых — Госдуму, где даже Володин призывает жить «по заветам Ильича», беззубый телевизионный пес изрыгает проклятья и ругательства в сторону Италии, где у него когда-то была роскошная будка, а главный «большевистский лидер» России предупреждает, что осень возможна революция и поэтому следует предостеречься, иначе у него отнимут поместье, служебную BMW и государственные дотации, оставив внука Леньку на паперти истории.
Но нет смысла переживать, поскольку у каждого матроса с крейсера «Аврора» нынче есть ипотека, пару кредитов, а прочие страстно крестятся на купола церквей.
Весна выдалась холодной, оттого и безобразия в России происходят, и кто знает, чем эта унылость обернется.
Жанна д’Арк из «Дома-2» не соберет в Смольном Реввоенсовет, но попросит дать блоггерам возможность заработка, торгуя косметикой и дешевыми тарифами сотовых операторов.
Говорят (сегодня в Госдуме), что осенью революция.
Но только говорят.

В нынешних условиях системной антикоррупционной "зачистки" региональных чиновников, когда ежедневно происходят их задержания и аресты, кадровый кризис скоро будет не только во Владимирской области, и тем более, далеко не только в здравоохранении

Нет сомнений, что коррупционные соблазны притягивают нечистых на руку чиновников, но в ситуации, когда аресты идут в режиме "нон-стоп", опасность попасть под антикоррупционный "каток" будет отталкивать даже таких людей.

И да, дополнительно на собственном богатом опыте общения с чиновниками отметим, что 99 процентов из них - абсолютно честные люди, не подверженные коррупционным соблазнам...

Коллеги пробуют вскрыть механику и прагматику: мол, Соловьев перестраивает дихотомию, угождает Трампу, переключает внимание. Но только настоящая, базовая, невыносимая проблема здесь в том, что слова «Владимир Соловьев» и «дипломатический маневр» в принципе оказались рядом в одном предложении.

Я перебираю в голове дипломатические традиции двадцатого и двадцать первого веков. Киссинджер, пытающийся отыграть назад оскорбление, нанесенное телеведущим? Советские послы, вынужденные объяснять, почему персонаж центрального телевидения обозвал премьера дружественной страны «сертифицированной идиоткой»? Абсурд. Дипломатия — это искусство выбранных слов, пауз, намеков, где каждое публичное заявление взвешивается на весах государственных интересов. А у нас теперь: сначала Соловьев гавкнет, потом дипломаты, морщась, разгребают. Или, что еще страшнее, — не разгребают, потому что это и есть сигнал.

Если регулярно выдаваемое им — это не оговорка, не эмоциональный всплеск даже,а перманентная целенаправленная медийная операция, - то возникает вопрос - операция кого? Государства? Или одного разогнавшегося пропагандиста, который уже не отличает собственный эго-трип от внешнеполитического курса? Если первое — то это коллапс классической дипломатии. Если второе — то это коллапс управляемости. И то, и другое одинаково страшно. Потому что нормальное государство либо спускает такого медийного цербера с поводка в четко очерченный момент, либо, если он сам сорвался, отзывает его назад с жесткой формулировкой «это его личное мнение». А у нас тишина. Или хуже — одобрение периферийными голосами. И тогда, извините, мы превращаемся в страну, где сигналы на Запад транслирует ведущий ток-шоу. Бред, достойный антиутопии.

И да, я помню, что еще в 2022 году многие восхищались «сниженной дипломатической лексикой» Марии Захаровой и других шутников про “пакеты с пакетами” (где, кстати, они сейчас, никто не в курсе?) Это действительно было забавно ровно до тех пор, пока мы не поняли, что это не прием, не разовая акция, а новая норма. Что пафосный истеричный язык ток-шоу становится языком международных отношений. Что больше нет ни МИДа, ни пула официальных спикеров — а есть просто какофония, где Соловьев и прочие орут в унисон, соревнуясь в громкости и дерзости.

Верить в то, что это и есть - план, я лично не хочу. Поэтому цепляюсь за последнюю соломинку. За версию, что такая трактовка происходящего — это не системная дипломатическая деградация, а просто локальная информационная кампания самого Соловьева по самосохранению. Он чувствует, что его формат бесконечной брезгливой агрессии перестал устраивать “главного зрителя”, и теперь пытается представить себя не эпатажной истеричкой, которая сучит кулаками на камеру, а большим и хитрым стратегом, который ловко разыгрывает партии на медийной доске. Глядишь, оставят еще поработать.

Хочется верить, что это так. Ведь если это не так, если Соловьев действительно встроен в систему внешнеполитических сигналов на постоянной основе — то нам остается только скорбно покачать головой. Потому что великие державы так себя не ведут. Даже когда им очень хочется.

Ваш Юрий Долгорукий

Ув. иноагент Владислав Иноземцев в своей традиционной колонке на "Кремлевском безБашеннике" обратился к теме приближающихся в России парламентских выборов

Для Кремля эти выборы в Госдуму действительно очень важны, как бы это не показалось бы удивительным на первый взгляд, учитывая российские реалии.
Но это экстраординарная ситуация, складывавшая многие годы, поэтому все так и закрутилось.
Отсюда такой ажиотаж вокруг изменений рейтингов парламентских партий, а также интерес правоохранительных органов к известным представителям пользующейся наибольшей поддержкой избирателей не парламентской оппозиционной партии "Яблоко".
Этим же объясняется внезапное обращение ранее глубоко аполитичных инста-див к обсуждению общественно-значимых тем.
Информационные спецоперации - дело уже привычное, завесой тайны является лишь немногое - какой из "башен" они инициированы, и какова их реальная цель.
К тому же, это ещё лишь начало, будет много странных и даже почти необъяснимых событий, которые будут ставить под сомнение возможность реализации традиционных политтехнологических сценариев выборов.

В тоже время, ожидать реализации варианта "опрокидывающих выборов", на наш взгляд, не стоит. По крайней мере, пока.
Но в случае отсутствия качественной "работы над ошибками", нечто напоминающее такой итог выборов, пусть и в меньших масштабах, вполне может стать возможным.

Яблоко входит в кампанию 2026 года в странной и во многом унизительной позиции. С одной стороны, партия пытается расширить свою повестку. К традиционной для нее мирной риторике добавляется более прикладная тема - свобода интернета, защита связи, сопротивление ограничениям, которые все сильнее вмешиваются в повседневную жизнь граждан. Сам по себе этот ход выглядит логичным: сегодня избирателя задевают не только большие идеологические споры, но и вполне бытовые вещи - отключения, замедления, сужение цифровой свободы. Именно на этом поле Яблоко пытается снова стать заметным.

Гращенков: «Яблоко», скорее всего, в бюллетене будет, однако его участие могут сделать максимально ограниченным с точки зрения кадров и образа будущего.
По наблюдению эксперта сама партия, похоже, действительно немного меняет подачу. «Не то чтобы она отказалась от прежней мирной риторики, но стало заметно, что одной этой темы для кампании недостаточно. Поэтому в повестке все больше прикладных сюжетов - свободный интернет, защита мессенджеров, борьба с ограничениями. Это попытка говорить не только с убежденным ядром, но и с более широким городским избирателем, которого сильнее задевают уже не абстрактные лозунги, а конкретные ограничения повседневной жизни», - заметил политолог.

При этом, по его словам, давление на наиболее узнаваемых региональных представителей партии объективно сужает для «Яблока» пространство маневра. Если из кампании постепенно выбиваются медийные и авторитетные фигуры, то партия неизбежно начинает стягиваться к единственной федерально узнаваемой фамилии.

«И в этом смысле сценарий, при котором Явлинский пойдет в общефедеральной части списка практически один, действительно выглядит вероятным. Не потому, что это сильный технологический ход, а потому, что это может оказаться вынужденным решением. Но тут возникает и другая проблема. Если Явлинский окажется главным и почти единственным лицом федерального списка, это, с одной стороны, сохранит для партии узнаваемость. С другой - еще сильнее закрепит образ «Яблока» как партии памяти, а не партии будущего», - настаивает эксперт. В то же время, по его совам, для убежденных сторонников это может быть мобилизующим символом.
Но для более широкого городского избирателя это будет выглядеть как сигнал, что у партии не осталось нового поколения лиц, способных вести кампанию вперед.

«На этом фоне противопоставление «старых» и «новых» либералов действительно может стать одной из технологий кампании. С одной стороны - «Яблоко», которое не встроено в систему, ассоциируется с моральной позицией, европейским выбором, мирными переговорами, но при этом выглядит стареющим, конфликтным и кадрово ослабленным. С другой - «Новые люди», которые будут подаваться как молодая, конструктивная, городская оппозиция с понятным языком, более современными лицами и конкретной повесткой без избыточной идеологичности», - подчеркнул Гращенков.

Он отметил, что именно в такой рамке можно будет объяснять и рост «Новых людей». Не в том смысле, что весь бывший электорат «Яблока» автоматически перетечет туда. «Но часть городского избирателя действительно может сделать прагматичный выбор: не за моральный жест, а за формат, который кажется более живым, современным и имеющим хоть какие-то шансы на представительство. То есть голосование не за идеальную близость взглядов, а за более практичный и менее безнадежный вариант», - предположил он.
Поэтому вывод эксперт сделал такой: «Яблоко», скорее всего, оставят в бюллетене как узнаваемый, но ограниченный проект. При этом сама кампания может быть устроена так, чтобы партия выглядела символом уходящей либеральной эпохи, тогда как «Новые люди» будут позиционироваться как легальная, молодая и конструктивная альтернатива для городского избирателя. «И если этот сценарий будет реализован, то тема «старых» и «новых» либералов действительно может стать одним из заметных сюжетов кампании 2026 года», - заключил Гращенков.

Участники рынка такси осторожно обещают рост цен на перевозки к концу года примерно на треть — главным образом из-за необходимости обновления автомобилей таксопарками с учетом новых правил Минпромторга.

Теперь новые авто можно добавить в реестр только в случае выполнения норм локализации, а на неподходящих под требования можно регистрироваться в такси только в случае, если это делает физлицо, и при этом машина находится в собственности больше полугода и используется только владельцем, причем по квоте не выше 25% от регионального реестра. К примеру, в Ростовской области квота составляет 6855 записей, а в Тульской — 1062 записи. Чтобы зарегистрироваться в такси по квоте, необходимо подать заявление в региональный Минтранс. Как будет определяться, кто попадет под квоту, а кто нет — мы узнаем несколько позже и будем приятно удивлены, если там не начнется повальный бардак, живая очередь и коррупция.

А пока ожидается, что по квотам будут проходить преимущественно иностранные автомобили для премиум-тарифов, а в эконом-классе будут до победного ездить уставшие, но заблаговременно внесенные в реестры «солярисы» и «шкоды».

В марте вступил в силу закон о локализации такси. Он обязывает перевозчиков использовать только те машины, которые Минпромторг включил в список отечественных авто. В частности, в него попали все модели Lada, а также автомобили брендов «Москвич», Haval, Tenet, Evolut и Voyah. Некоторые из них зачастую не соответствуют экономике такси по стоимости владения, говорят участники рынка. И основной удар из-за роста издержек придется, прежде всего, на бизнес, а не на пассажиров, утверждает глава Московского профсоюза таксистов Николай Кодолов.

«Базовые цены на такси уже довольно давно существенно не меняются. Были точечные повышения, но они не отражали ни рыночные тенденции, ни инфляцию, ни рост цен на автомобили, обслуживание и топливо. Всплески цен в периоды повышенного спроса носят временный характер и не действуют круглосуточно: в остальное время применяются базовые тарифы, которые остаются стабильными и, вероятно, не будут расти. Показатель в 30% относится к среднему чеку, а не к базовому тарифу — это принципиальная разница. В целом для потребителей ситуация не изменится, как и для таксистов», — сообщил он.

При этом профсоюзный лидер как-то забыл упомянуть, что поймать базовый тариф можно настолько редко, что потребители уже забывают о его существовании, но и он за последние годы вырос довольно существенно. Вопросов тут, кстати, нет — машины действительно подорожали в разы, отчего же должен был не подорожать извоз?

Участники рынка, без особого энтузиазма уговаривая Минпромторг расширить список допущенных к таксованию авто, тем временем с опаской поглядывают на надвигающуюся на них лавину в виде WB Taxi, которые уже запустились в странах СНГ, и не придумали ничего нового в способах конкуренции с «желтым монополистом» — принялись демпинговать, сбивая цену чуть ли не вдвое.

Купленный RWB недавно вечно умирающий и перепродаваемый «Ситимобил» во времена «ВК» и «Сбера» уже пробовал аналогичную тактику, но оказалось, что у нее есть два тупиковых пути: либо ты доплачиваешь водителям разницу, и из-за этого выкидываешь гору денег и проигрываешь мегакорпорации, либо разница идет за счет водителя — и таксисты просто не берут твои заказы. Кстати, похожая история сейчас происходит в «Яндексе», который в ожидании прихода гигантского конкурента запустил эконом-тариф Fasten. На деле вся экономия оказалась не только несущественной, но и предоставляется за счет водителя, которому даже не афишируют, что заказ идет через Fasten. В результате шоферы стали сбрасывать заказы данного тарифа, предлагая Яндексу заниматься демпингом за свой счет.

В случае выхода «Вайлдберриз» на рынок пассажирских перевозок до конца года, очевидно, мы увидим новую ценовую войну, которая притормозит ожидаемый рост цен — но без новых идей для RWB это тупиковый путь.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Везде какая-то стратегическая неопределенность и непонятка. То ли это "высшие семьи" подконтрольными аппаратами нашу системообразующую ломают, ради еще одного фонтана "новой нефти". То ли это сама Система себя доканывает, разделяясь в царствии своем, как о том говорил в Евангелии Спаситель.