Для начала хотелось бы отметить, что масштаб личности Хрущева и его роли в истории страны серьезно недооценены российским обществом и отечественной историографией, что, конечно же, абсолютно закономерно

Никита Сергеевич во многих вопросах пошел против системы, за что был сначала намеренно дискредитирован тогдашним советским «Deep State», а позднее и отстранен от власти, что наложило неизгладимый отпечаток на последующие оценки.
Уважаемый иноагент Андрей Калитин концентрируется на ряде аспектов принятых при Никите Хрущеве решений, а также развитии событий после этого, которые, безусловно, являются правдой. Но это лишь часть правды.

Ув. Михаил Синельников-Оришак, в свою очередь, абсолютно справедливо отмечает другую ее часть, так сказать, «обратную сторону медали»:

Никакой политической реформы? Ну, то есть «принцип мирного сосуществования» во внешней политике настолько «мелочь», что можно сказать «никакая». А уж во внутренней-то сколько, даже если вынести за скобки саму «десталинизацию», то хотя бы - децентрализация государственного управления и ротация (в устав КПСС внесли правило обязательной смены части партийных руководителей от 1/4 до 1/2 состава). Получилось/не получилось – не об том речь, а про «никакой политической реформы».
Впрочем, самое примечательное: «Никто и словом не обмолвился о том, что культ личности не должен быть более допущен». В самом первом абзаце доклада Хрущева: «последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека». И в заключение, перед финальными абзацами: «вести беспощадную борьбу против всех и всяческих попыток возродить [культ личности] в той или иной форме».

Главное решение Никиты Хрущева позволило избавить правящие элиты от леденящего ужаса, пронизывавшего их на протяжении многих лет и, как следствие, нормализовать систему государственного управления. Хотя и не избавило от множества других, и даже добавило новых, некоторые из которых стали следствием борьбы с культом личности.
А многие реформы, предложенные Никитой Хрущевым (и особенно те, которые он не успел предложить или отвергнутые ЦК), в случае успешной реализации могли серьезно укрепить Советский Союз, в первую очередь, его экономику и сельское хозяйство. Даже пресловутое широкое внедрение кукурузы, которое преследовало целью обеспечение животноводства ценными кормами, что неминуемо привело бы к устранению огромного дефицита молока и мяса.
Важную часть в размышлениях и предложениях Хрущева занимала проблема недостаточности или вообще отсутствия экономических стимулов в народнохозяйственной деятельности в СССР, которую позднее успешно решили в КНР в ходе реформ Дэн Сяопина, итогом которых стал современный Китай.
В конце 80-х – в 90-е мемуары Никиты Хрущева, благодаря его сыну Сергею, стали доступны отечественному читателю и теперь каждый может убедиться в том, что его карикатурный медийный образ, созданный оппонентами, а затем раздутый СМИ не имеет ничего общего с реальностью.

Кстати, на наш взгляд, судьба Никиты Хрущева во многом созвучна доле Михаила Горбачева: они оба пытались решить накопившиеся в стране проблемы с неэффективностью экономики, госуправления, сельского хозяйства и многих других, но в результате противодействия оппонентов и «итальянской забастовки» партийно-хозяйственного и государственного аппарата все эти реформы провалились. Что, в свою очередь, привело к серьезным кризисам, а во времена Горбачева и к демонтажу страны, поскольку среди его оппонентов, к сожалению, нашлись те, кому такой вариант показался очень удобным и выгодным решением для отстранения первого президента СССР от власти.

Увы, история далеко не всегда все расставляет по своим местам, ведь ее пишут победители. Хрущев и Горбачев оказались проигравшими, что и предопределило оценки их исторического наследия.
Но, как известно, незнание истории приводит к повторению допущенных в прошлом ошибок…

Удивительно развиваются события в Мексике, уважаемые читатели. Вспыхнувшая было и заполнившая все мировые СМИ гражданская война после убийства наркобарона Эль Менчо... куда-то исчезла! В новостях практически ничего, американские журналисты уже катаются в рейды с мексиканской армией, информации о развитии событий настолько мало, что война, объявленная картелем «Новым поколением Халиско» (Cartel Jalisco Nueva Generacion, CJNG) мексиканским властям словно бы по мановению волшебной палочки прекратилась.

Среди экспертов немедленно поползли слухи о том, что вся история — практически копия смены власти в Венесуэле с Эль Менчо в роли Мадуро и его пасынка Хуана Карлоса Гонсалеса Валенсии по прозвищу Эль 03 в роли Дельси Родригес. Мексиканские силовики при помощи США получили слитую изнутри картеля информацию о местонахождении наркобарона и уничтожили его и его ближайшего сподвижника, а пасынок, которого в картеле давно подозревали в желании подвинуть отчима и занять его место, и является основным бенефициаром.

Эль Менчо считался недоговороспособным, да еще и личным врагом министра общественной безопасности Омар Гарсия Харфуча. Эль 03 же как раз вел переговоры с властями о перемирии на время чемпионата мира по футболу, в случае с которым ни Клаудии Шейнбаум, ни Дональду Трампу опозориться было никак нельзя. Всерьез воевать с картелями в Мексике нет ни сил, ни желающих — это не маленький Сальвадор, где президент при поддержке США просто пересажал без суда и следствия всю «Мару Сальватручу». А вот договариваться и взаимовыгодно сотрудничать — это можно.

В итоге Трамп, фактически повторив ход с Венесуэлой, получает: минус одного самого разыскиваемого преступника, тихую поляну с лебедями на Мундиале и политические очки без особого приложения усилий. Мексиканские власти тоже не остаются в накладе — у них теперь более договороспособный лидер картеля, если, конечно, того не свергнут в междоусобная войне. Есть и третий бенефициар — конкурирующий картель Синалоа, получивший шанс на то, что более успешные конкуренты перегрызутся между собой. А вероломный пасынок — получает шанс наконец возглавить крупнейший преступный синдикат, что называется, де-юре. Все в плюсе.

В этой истории удивляет только то, что труп Эль Менчо до сих пор не предъявили ни публике, ни родственникам. А у наркобаронов это обычная практика — умирать и воскресать. В общем, в ближайшее время ход событий покажет, что это было, уважаемые читатели — а Трамп уже, похоже, переключается на Кубу. Удивительно деятельный президент.

🔲 Пишут, что предправления «Газпром нефти» Александр Дюков одержал очередную аппаратную победу над своим давним конкурентом, главой «Газпрома» Алексеем Миллером.

⚫️ Дюкова избрали председателем Общественного совета при Министерстве энергетики — это произошло на первом заседании совета в новом составе 20 февраля. Дюков сменил на этом посту Германа Грефа. Его заместителем стал член правления РСПП Владимир Рашевский.

◼️ Это совещательный орган, который осуществляет общественный контроль за работой Минэнерго, участвует в экспертизе нормативных актов и помогает учитывать интересы общества в энергетической политике. Для Дюкова должность дает дополнительный канал влияния на отраслевые решения и укрепляет его позиции в борьбе за власть внутри газового холдинга.

🖋 БТ: Коллеги напоминают, что конфликт Дюкова и Миллера тянется еще с 90-х годов, когда оба работали в Морском порту Санкт-Петербурга: тогда Дюков был начальником Миллера, но позже Миллер обошел его и в 2001 году возглавил «Газпром». С тех пор между ними идет острое аппаратное противостояние, которое имеет и профессиональное, и личное измерение. Дюков открыто метит на пост главы «Газпрома».

⚫️ Новый виток их противостояния развернулся как раз недавно, когда Миллеру продлили контракт с газовой монополией еще на пять лет — до 2031 года. Дюкова снова называли главным претендентом на замену Миллеру. Видимо, должность главы ОС одна из компенсаций для Дюкова за то, что он снова остался на вторых ролях.

📌 Особый окрас аппаратная война Миллера и Дюкова приобрела после начала СВО и закрытия западных рынков сбыта газа, что привело к обвальному падению доходов «Газпрома» в целом на фоне успехов «Газпром Нефти». Этим же пользуются союзники Дюкова, главным из которых является владелец «Новатэка» Леонид Михельсон — еще один «заклятый друг» Миллера. Михельсон активно поддерживал Дюкова при избрании главой Росийского футбольного союза в 2019 году.

◼️ Поговаривают, что на Дюкова ставят и Михаил Мишустин с Сергеем Кириенко (ранее Дюков участвовал в запуске конкурса «Лидеры России», и это тоже неспроста).

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Ну да, все логично: на фото в рекламе автомобиль иностранного производства, что снова вызовет шквал сравнений мессенджера с китайским ВиЧатом (WeChat), с которого и была скопирована идеология MAX

Патриоты же в ответ скажут: "Телега" может быть и неказистая, но зато своя...

Забавно и поучительно будет посмотреть на третье трамповское "State of nation" второго срока

Особенно в случае потери республиканцами большинства в обоих палатах парламента.
Есть основания предположить, что описанный ув. Глебом Кузнецовым масштабный диссонанс между первым и вторым "State of nation" Дональда Трампа рискует превратиться в настоящую пропасть...

Опыт показывает, что если решение такого серьезного уровня действительно принято, заранее его не анонсируют.

Поэтому информацию РБК о блокировке Телеграм уже в начале апреля можно считать вбросом, направленным на создание у граждан впечатления неотвратимости такого будущего.
Что должно дополнительно простимулировать не слишком впечатлительных граждан к присоединению к небезызвестному мессенджеру, не принявших такое решение после замедления Теллеграм...

Утечка про блокировку Telegram в начале апреля на самом деле является подсказкой в головоломном квесте про мессенджер. Она построена на том, что в этом году ранняя Пасха, которая выпадает на 12 апреля. Даже если предположить, что в страстную апрельскую неделю Telegram будет возведен на Голгофу, то это будет означать только то, что дух его вскоре же и воскреснет. https://t.me/tassovkaru/67106

А вот и подтверждение существования "интернета для избранных", о вероятности которого наш канал писал еще в ноябре...

Кстати, тогда нам не поверили.

По моим данным, решение практически принято. Есть ли у него политико-общественные риски? Да, но чтобы их оценить, нужно понимать, в какой модели сегодня функционирует общество.

А модель такова. За последние годы в стране значительно сократилась так называемая пассионарная прослойка. Это люди, которые убеждены, что имеют право не просто оценивать действия власти, но и влиять на них. Почему это произошло? Тенденция наметилась явно еще в пандемию. Во время нее у значительной части общества была сильно подавлена активная воля: людям просто дали понять, что их мнение не меняет ситуацию. В этом смысле пандемия сыграла роль идеального катализатора — сама ситуация требовала мер, которые никак не могли коррелировать с мнением и желаниями россиян.

Итак, сами люди осознали, что их мнение зачастую бессильно перед лицом масштабных событий. Власть же, в свою очередь, сделала вывод, что на непопулярные меры можно идти без серьезных политических рисков: как бы они ни раздражали общество, это не приведет к серьезному изменению поведения общества. Позже были СВО, миграция — и пассионариев стало еще меньше.

Всё это суммарно сформировало ситуацию, при которой настроения граждан перестали коррелировать с их политическим поведением. Подавляющее большинство даже не допускает, что они могут его как-то поменять. Поэтому даже сильное недовольство тем или иным решением больше не работает как импульс к действию. Оно отражается лишь на внутренней картине мира, превращаясь для большинства в сугубо интровертную, замкнутую на себе реальность.

Каковы же в таком случае риски? Настроения ухудшатся, в копилку общественного недовольства ляжет еще одно непопулярное решение. Но это не приведет к серьезным последствиям — к тому, что большинство вдруг изменит модель поведения, будь то голосование или другие политические практики.

Однако есть и стратегический вопрос. Нужно ли заботиться о картине мира общества, если она напрямую не влияет на его поведение? И может ли эта картина мира когда-нибудь начать влиять на реальные поступки? Думаю, чтобы потенциальная энергия превратилась в импульс, нужен «черный лебедь». Но потому он и «черный лебедь», что мы не можем предсказать ни его облик, ни то, появится ли он вообще.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/26/02/2026/69a059719a7947a5ece8f4e4?from=from_main_1

...И ведь, что характерно, духом Telegram и не пахнет в "интернете для избранных". В списке мессенджеров его нет. Либо не собирается на Голгофу, либо воскреснет для всех?

Новая инициатива о страховании персональных данных граждан России, объявленная в Госдуме, является не столько "завлекалочкой" для привлечения граждан в MAX, сколько потенциальным новым инструментом по добыче денег из "новой нефти", т.е. граждан

Следим за руками, первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и госстроительству СФ России Артем Шейкин заявил:

«В условиях кратного роста кибератак и ущерба в сотни миллиардов рублей страхование становится не просто финансовым продуктом, а ключевым элементом киберустойчивости страны».

Как известно, страхование стоит денег.
Поскольку у государства нет лишних средств для оплаты услуг страховщиков, страховую премию (плату за страховку) будут взимать с граждан, пусть и опосредовано - с компаний, использующих персональные данные, которые переложат свои затраты на население. И эти дополнительные деньги с граждан будут брать за каждую услугу, в которой есть персональные данные: связь, интернет, услуги ЖКХ, билеты (на самолет, поезд и даже в Большой театр) и многое-многое другое.

Страховщики будут очень рады новому "страховому налогу" с граждан, да и государство, которое получит с них намного больше налогов.

А статистика утечек баз данных россиян нисколько не улучшится, деньги с людей не для этого собирать будут...

А канал председателя Совета Федерации Валентины Ивановны Матвиенко чем не угодил?

Это же какая-то дискредитация получается: канал третьего человека во властной вертикали признать "небезопасным"...
Ждем резкой реакции Валентины Ивановны?

В ряде регионов, установивших завышенные тарифы на услуги ЖКХ, проводится проверка на предмет возможных нарушений. Об этом журналистам сообщил вице-премьер Марат Хуснуллин.

«Какие-то регионы у нас сделали излишние тарифы, их сейчас проверяют, и есть там нарушения», — заявил Хуснуллин.

Марат Шакирзянович не уточнил, о каких именно субъектах федерации идет речь, но подчеркнул, что в некоторых регионах, с точностью до наоборот, на протяжение многих лет тарифы искусственно удерживались ниже экономически обоснованного уровня, что лишило предприятия коммунальной сферы возможности качественно оказывать услуги и поставило их на грань банкротства.

В Татарстане описываемая Хуснуллиным ситуация сложилась, в частности, в Бугульминском районе. Частный «Водоканал» и Бугульминское ПТС (предприятие тепловых сетей) поздравили население с новым годом такой прибавкой к стоимости платежей, что занервничали даже самые обеспеченные бугульминцы. При этом тарифы на услуги управляющих компаний — обслуживание, уборка территории и т.д. — прежняя администрация, по словам наших источников из исполкома Бугульмы, не повышала на протяжение 6 лет. То есть зарплаты дворников и сантехников, обслуживающих многоквартирные дома, в Бугульме рассчитываются по нормативам 2020 года — напомним, это когда был COVID-19. Почему предыдущий глава Бугульмы Ленар Закиров, в прошлом году усилиями прокуратуры лишившийся и должности, и нажитой непосильным трудом недвижимости на ₽115 млн, морил голодом местных коммунальщиков, мы не знаем, но очевидно, что работать по расценкам 2020 года в 2026 году невозможно, можно только воровать.

В целом выступление Марата Хуснуллина почти дословно повторяет риторику мэра Бугульмы Дамира Фаттахова, который едва ли не в каждом публичном выступлении говорит о ценовом беспределе частников из «Водоканала» и отвратительно низком качестве услуг, и намекает на введение «новой формы управления важнейшей для людей отраслью». Но никакие формы управления, к сожалению, не исправят ситуацию с вынужденной работой коммунальщиков по расценкам ниже себестоимости.

А вот о еще одном высказывании вице-премьера самое читаемое (на самом деле нет), объективное (конечно нет) и независимое (ха-ха) СМИ Республики умолчало — и из этого можно сделать вывод, кто в этом издании заказывает музыку. Хуснуллин заявил, что для обеспечения России доступным жильем нужно применять в строительстве новые технологии — в частности, строить дома из дешевых домокомплектов. Нет, Марат Шакирзянович, снижение себестоимости не даст должного эффекта: при совершенно одинаковых затратах сцена квадратного метра в новостройках Самары на февраль 2026 года составляет ₽160 тыс., а в Казани — ₽270 тыс. И эта разница не обусловлена ничем, кроме аппетитов застройщиков. Снижение себестоимости просто увеличит их прибыль, поэтому единственный способ удержать цены на жилье в России в пределах здравого смысла — это законодательное ограничение прибыли девелоперов.

Государственное регулирование цен на жилье и стоимость коммунальных услуг для населения. Возможно, когда-нибудь мы с вами доживем до этих светлых дней, уважаемые читатели.

Поскольку ваш покорный слуга, помимо всех остальных регалий, еще и дипломированный искусствовед – представленный на картиночке визуальный объект легко раскладывается на элементы, как полноценная картина. Которую, при должном навыке анализа, можно разложить на составляющие и раскрыть неожиданные смыслы.

Начнем с семиотики – искусства считывать знаки и символы. Вроде бы у нас на картинке – современная тачка, которая стоит у шлагбаума, и должна по идее нести в светлое будущее и прекрасное далёко. А за шлагбаумом – типа заблокированная телега, в которой сидит дремучий дед. Но никто не обратил внимание на дырку рядом со шлагбаумом и «кирпичом», которую лошадь с телегой легко пройдет по травке и поедет по своим делам. Очевидный намек на то, что умудренный годами возница сможет найти для себя честный способ обхода «кирпича».

Далее. Цветовая теория – вещь, которую я особенно люблю в искусстве, ибо она приучает смотреть на яркий мир через смешение оттенков. Тут сразу несколько вопросов. Во-первых, голубой цвет машины сам по себе имеет очень неприятное значение (неистово осуждаем!). Мы видим только одного родителя и ребенка, и в голову закрадываются нехорошие мысли: а кто второй родитель (и эти мысли осуждаем)? И не являются ли они приезжими из какой-нибудь Европы, если судить по их натянутым улыбкам?

Во-вторых, это максимально искусственный и неживой цвет. Наш глаз к нему не привык, так как синий цвет получил свое распространение в искусстве СЛИШКОМ поздно. Греки не знали синего цвета – даже Гомер называет море «винноцветным». В Европе синие оттенки были настолько дорогими, что позволить их могли далеко не все. В большей части картин синий цвет отсутствовал до XIX века – пока химики не научились синтезировать синие пигменты (то есть, не добывая их из природы).

Вы никогда не обращали внимание на то, что любое изображение светлого будущего со стеклянными домами и скоростным транспортом выглядит совершенно неживым – либо белым, либо холодным синим? На фоне этой искусственной картинки дед в телеге создан с применением коричневых и землистых тонов – охры, сиены и умбры. Три природных пигмента, добываемых из земли и минеральных пород, они наиболее теплые и приземляющие в живописи и искусстве. Они больше говорят о деревенском уюте, о спокойной жизни вне мегаполисов. И в некотором смысле – о мудрости веков: чтобы создавать великое и прекрасное, тебе дорогие побрякушки не нужны.

Ну и закончим теорией композиции и внутренней динамикой. Если мы берем прямую перспективу, диагональная композиция всегда направлена на подчеркивание динамики внутри картины. Но движение подчиняется своим внутренним законам:
- если движение идет снизу слева в правый верхний угол (и ВГЛУБЬ картины) – это должно быть движение вперед, восходящее, в будущее.
- если движение идет сверху слева в правый нижний угол (и НА ЗРИТЕЛЯ) – это динамика нисхождения, спуска, погружения и ухода в прошлое.

Что же мы видим? Композиция выстроена правильно, но ее логика напрочь вывернута наизнанку. Автомобиль Маха стоит по диагонали будущего – но движется он по ней назад, в прошлое, в сторону зрителя. Как мгновение, которое пролетает мимо нас и уходит в стену. А маленькая телега с дедом, хоть и стоит на «нисходящей» диагонали – двигается тихой сапой вперед, в будущее. Мне кажется, аналогии излишни.

Конечно, тут могут сказать, что вряд ли создатели сего шедевра это все закладывали в работу, и вообще я, как типичный ученый, натягиваю сову на глобус в приступе СПГС. Но, во-первых, мне и уважаемые питерские художники говорили сакраментальное «Офигеть, а я и не думал, что я так написал!». А во-вторых, искусство после публикации принадлежит людям – и тем, кто умеет его грамотно интерпретировать.

Так что голубой и искусственный автомобиль имени Маха упорно едет в обратную сторону от будущего, скорее всего нарушая встречный поток по направлению к стене. А тихая телега с мудрым и добрым дедушкой продолжает свое медленное поступательное движение. Как в анекдоте про «мы тихо-тихо спустимся с горы, и…», а дальше вы и сами знаете.

Бывший руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс потребовал через суд (Канады) снятия с него всех санкционных ограничений.

Свой иск в суде Чубайс мотивировал тем, что «исторически был в оппозиции российской власти», однако, будучи в России, очень быстро своровал осваивал все бюджетные средства, выделенные на эту «могучую» госкорпорацию.
Чубайс утверждает, что включение в санкционный список нанесло ему «значительный репутационный ущерб» и указывает на то, что он изначально протестовал против российско-украинского конфликта и был «изгнан» из России», а санкции «потенциально могут разрушить его хрупкие связи с теми единственными местами, где он может жить и обеспечивать себя и свою семью».

Почему-то все бежавшие на запад российские госуправленцы теперь становятся «главными оппозиционерами» Путина, хотя будучи в РФ получали ордена, премии, да еще и умудрялись проворовываться на своих постах.
Типичный представитель российской политической элиты начала 21 века.
Мальчиш-плохиш с гибким планшетом. А из Хайфы выдачи нет...

Судя по всему, Роскомнадзор ответил на многочисленные просьбы недовольных цифровыми ограничениями россиян, заблокировав сам себя.

Интересно, в чем заключалось мошенничество в особо крупном размере экс-главреда издания Readovka Алексея Костылева?
Случайно, не в "накрутке" подписчиков и просмотров телеграм-каналов при выполнении госконтрактов?
А то такой "звоночек" может прозвучать для многих проектов настоящим "набатом"...

Можно, да уже и незачем...

Директор по продажам и маркетингу «АвтоВАЗа» Дмитрий Костромин на форуме ForAuto 2026 крайне негативно высказался о состоянии российского авторынка. По его словам, ситуация худшая за последние 20 лет.

Он посетовал, что начало года выдалось на редкость скверным в плане продаж. «Если методику подсчета рынка чуть подправить и учитывать именно новые автомобили, которые реально продаются и ставятся на регистрацию, рынок по факту еще хуже», — подчеркнул Костромин, добавив: «Без креативных идей этот рынок, наверное, не вытянуть».

То есть тотальный протекционизм АвтоВАЗа: пошлины, налоги, субсидии, госзаказ, демпинг на рынке СНГ, утильсбор и прочие меры, сделавшие покупку нормального автомобиля (а не отвратительного вазовского "корыта") неподъемной для гражданина — и те не помогают отечественному автомобилестроению, погружающемуся в кризис.

Вот и получается, что "можно", да уже и незачем, ибо какие пляски с бубном не устраивай, автопром упорно тонет камнем. Отрасль требует фундаментального переосмысления (как и всё остальное), ибо попытка обладать своим автопромом — потерпела фундаментальный провал (как и...).

@netlenkanet

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с ключевыми событиями прошедшей недели.

▪️ Отчет правительства. Выступление Мишустина показывает, на чем кабмин собирается держать фокус в 2026 году: демография, экономика предложения, технологическое развитие. Важно сохранить темп развития через понятные инструменты — нацпроекты и социальные решения.

▪️Иран и ядерная сделка. Переговоры идут на фоне продолжающейся подготовки сторон к новой фазе конфликта. Тегеран публично придерживается линии сохранения ключевых элементов своей ядерной программы. Американская позиция в публичном поле выглядит как намеренное повышение требований и давление на Тегеран. В результате переговорный трек стал лишь условностью, поскольку позиции сторон диаметрально противоположны.

▪️Встреча Путина и Лукашенко. Союзная повестка продвигается через прикладные решения в безопасности, праве и инфраструктуре. По итогам встречи подписаны семь документов, в том числе по трансграничному железнодорожному сообщению. Зафиксирован подходы к реализации ранее согласованных планов.

🔲 Пишут о корректировке Кремлем электоральных задач для региональных властей на думскую кампанию 2026 года. Новая вводная от Администрации президента — 50% явки и 55% за «Единую Россию».

⚫️ Ранее обсуждалась формула «55 на 55», но планку по явке решили опустить. Это вынужденная мера, чтобы не перегружать аппарат субъектов в условиях текущей обстановки и не провоцировать напряжение искусственным нагоном людей на участки. Главная цель остается прежней — сохранение конституционного большинства партии, причем новый ориентир все равно жестче кампании 2021 года с ее параметрами «45 на 45».

📌 Принципиально важный нюанс, который отмечают коллеги: речь не о нормативе, единообразно спущенном в каждый регион, а об агрегированном результате, который хотят увидеть в итоге по всей стране. Параллельно каждый субъект получает собственный план с учетом местной специфики — политической, социальной и электоральной. На практике это означает, что регионы с управляемым голосованием будут обязаны выдавать цифры выше средних, чтобы перекрыть неизбежные провалы в проблемных зонах.

◼️ К числу сложных территорий эксперты относят промышленные регионы Сибири и Урала, где накопилась усталость от местных элит. Основным инструментом для властей станет дистанционное электронное голосование, позволяющее административно контролировать явку лояльного избирателя без лишнего шума. Однако чрезмерный нажим в крупных городах рискует вылиться в скрытое сопротивление, а невыполнение индивидуального плана будет трактоваться федеральным центром как управленческая несостоятельность.

🖋 БТ: Напомним, разработку и реализацию технологического блока «Народной программы», с которой «Единая Россия» пойдет на выборы в Госдуму в этом году, доверили Совету по инновационному и технологическому развитию, секретарем которого назначен сын председателя партии, зампредседателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева Илья Медведев.

◼️ Курирует сентябрьские выборы традиционно первый замглавы АП Сергей Кириенко, которого некоторые коллеги «сватают» в кресло спикера ГД вместо Вячеслава Володина (другие утверждают, что спикером станет Дмитрий Медведев, который идет на выборы во главе списка ЕР).

⚫️ С представителем «группы силовиков» Дмитрием Медведевым, отмечают политологи, связан один нюанс: его появление во главе списка «Единой России» угрожает тактическим усилением милитаристкой риторики всей избирательной кампании. Это идет вразрез с намерением команды Кириенко поставить новый рекорд по явке и результату ЕР, для чего ей необходим расширенный консенсус, учитывающий и запросы мирного общества.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат