Региональные администрации как всегда начинают отрабатывать, оказывая медвежью услугу системе.

Еще и дело уголовное заведут о дискредитации власти, или того хуже, объявят украинским шпионом.
У бюрократов, которые недееспособны решать проблемы это в порядке вещей.
Потом выпучивают глазенки в очках и дрожащими губами от страха начинают оправдываться за провалы и коррупцию.
Президент говорит: «Общайтесь с людьми!», а они заперлись в башнях из слоновой кости, выстроенных за счет региональных бюджетов и строчат липовые отчеты об успехах...ровно до тех пор, пока не оказываются в СИЗО.
Бюрократия, которая не в состоянии оперативно реагировать на проблемы, увы, одна из основных проблем России.
За информационные службы в губерниях вообще разговор отдельный, там похоже обратная интеллектуальная эволюция происходит...
Ну да бог с ними, с убогими...

Евгений Минченко - про «Итоги года с Владимиром Путиным»

Владимир Путин подвёл итоги года в прямом эфире. Президент сообщил об успехах российских военных на СВО. При этом он отметил, что Россия готова к переговорам и завершению конфликта на Украине мирными средствами. Путин также прокомментировал изменение налогов, рассказал о ситуации в экономике, ответил на вопросы россиян и журналистов, включая иностранных из недружественных стран.

«Итоги года с Владимиром Путиным» комментирует Евгений Минченко, президент «Минченко консалтинг», президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ):

Это привычный сеанс психотерапии для россиян — что всё под контролем, всё нормально, президент о вас заботится. Психотерапия для президента — всё хорошо, народ на вас надеется.

Я бы обратил внимание на несколько нюансов: во-первых, по экономической политике — полная поддержка политики макроэкономического блока правительства и позиции Банка России, даже дважды президент похвалил Набиуллину.

Второе, на мой взгляд, интересное — это, наверное, не надо надеяться на какие-то суперуступки со стороны России. Президент несколько раз подчеркнул высокий уровень уверенности в том, что на специальной военной операции ситуация сейчас в пользу России, что она владеет стратегической инициативой. Дважды был озвучен тезис о зверствах украинских военных в адрес мирного населения — когда о таких вещах говорят, вряд ли собираются в ближайшее время пожимать руки.

И конечно, очень большое внимание двум вопросам — это участники специальной военной операции и члены их семей, ну и демографическая проблема и поощрение рождаемости — так можно сказать, если смотреть на приоритеты.

@mcrepostru

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Потемкинские университеты

Пишут, что мы вылетели из научного топ-5. Российские ученые по итогам 2024 года просели по количеству публикаций в физике и математике, а также во всех научных изданиях, которые индексируются в базе Scopus. Данные приводит НИУ ВШЭ. И в принципе понятно, что им ответят. Идите вы со своим Скопусом, у нас тут свои суверенные рейтинги БРИКС.

Новые данные Высшей школы экономики о катастрофическом падении доли российских научных публикаций в мировых индексах - все равно симптом системного кризиса, который напрямую связан с состоянием высшего образования и наукой как институтом. Потеря позиций в физике и математике - дисциплинах, бывших гордостью советской и ранней постсоветской науки, выглядит, скорее, символично.

Как мы видим из анализа методологий ведущих мировых рейтингов ВУЗов (QS, THE, ARWU), их ядро - это оценка исследовательской продуктивности и влияния: количество и качество публикаций, цитируемость, наличие ученых с мировой репутацией. Российские научные коллективы стремительно теряют позиции именно по этим объективным, «жестким» параметрам.

Падение на 38% по публикациям в физике за 4 года – это не только Скопус. Это и исход кадров, где молодые и амбициозные исследователи уезжают в системы, предлагающие лучшее финансирование, оборудование, академическую свободу и признание. Влияет и архаизация инфраструктуры науки, особенно естественные дисциплины требуют дорогостоящих установок, реактивов, вычислительных мощностей. Их обновление в России носит точечный характер, не создавая устойчивой среды.

Повлияла и изоляция, так как международное научное сотрудничество (ключевой критерий в рейтингах) затруднено как политически, так и логистически. Соавторство с ведущими мировыми центрами сокращается. Дисфункция в образовании, где высшая школа, перегруженная бюрократией, идеологическим контролем и хроническим недофинансированием, не может воспроизводить научную элиту прежнего уровня. Творческая, исследовательская компонента вытесняется формальным усвоением информации.

Увы, власть предпочитает не замечать просадок. Внутри страны делается ставка на суверенные системы оценки. Московский рейтинг «три миссии университета», где российские вузы занимают высокие места (МГУ - 17-е), сознательно исключает репутационные опросы и использует метрики, частично контролируемые самими университетами (посещаемость сайтов, страницы в Википедии). Это создает картину «альтернативной реальности», но, увы, это «розовые очки». Признание провала в глобальных рейтингах означало бы признание системной неэффективности модели, которая приоритизирует контроль над развитием, а лояльность над академическим знанием. Но, снимать очки никто не хочет.

Хотя есть риски, что путь к научно-технологическому провинциализму сильно ударит по возможности конкурировать в будущем. Пока многие считают, что мы наблюдаем «заговор» рейтинговых агентств, происходит объективное отражение процессов. В их числе: потеря поколений, когда уезжают не только нынешние ученые, но и те, кто мог бы ими стать - талантливые студенты и аспиранты.

Снижение экономического потенциала, когда наука, не генерирующая прорывных идей и публикаций, не сможет стать драйвером современной экономики. Страна рискует окончательно закрепиться в роли сырьевого придатка с устаревающей индустриальной базой. Утрата «мягкой силы», когда престижное образование и наука - мощный инструмент влияния.

Так что, возможно, мы теряем научный потенциал не из-за «плохих» рейтингов, а потому, что реальная политика в сфере образования и науки в течение многих лет противоречит логике воспроизводства этого потенциала в современном мире. Власть не замечает тревожных тенденций, потому что для нее важнее контроль и суверенность систем оценки, чем объективное, но болезненное признание кризиса. Пока приоритетом будет создание комфортной для отчетности витрины, падение будет продолжаться.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Итоги года с Владимиром Путиным: Скурлатов live, ПолитологОрлов, Саратовщина, Мадам Секретарь, РУССТРАТ, Полилог. Экспертиза, Вечерний пророк, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР;

— США сняли санкции с белорусского калия: СИГНАЛ, Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Бульдоги под ковром, Теле Стрим, Дежурный по СНГ, Башни Федерации, Украина не Россия, Новости сегодня, Политген, Россия в глобальной политике, Свои да Наши, Зеркало;

— Макрон заявил, что Европа должна быть готова к прямым переговорам с Россией: Зона особого внимания, Плавильный котел, Разумная Россия, Россия — не Европа!, МЕЛЬНИЦА, Донбасский Кейс, Пятилетка, Православная политика, Калейдоскоп;

— Нападение на школу в Одинцово: Поднять Перископ!, 16 негритят, Шо, опять?, Тайны Ленинградского двора ZVO, ТРОЙКА 🏴☠, О.К.О., Неверный путь, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Marina Akhmedova, Сценарий по ходу пьесы, Колоколъ, Бараева;

— ЦБ РФ снизил ключевую ставку до 16%: Кремлевский мамковед, Пауки в банке, Президентский ПУЛ, Ритейл и деньги, Сибиряк, Новый век, Адский e-comm и ритейл, Кремлевский шептун 🚀;

— «Европейские подсвинки» хотели поживиться на развале России, заявил Путин: Тайная канцелярия, Алексей Ярошенко | Позиция, Елена Панина, Рубеж и Zа Рубеж, Московская прачечная, Filin🦉, Мир Михаила Онуфриенко, Русский Демиург, Zаписки традиционалиста, Хартленд;

— Страны ЕС договорились предоставить Украине €90 млрд: Вашингтонский обком, БелВПО, ПолитНавигатор. Новости и аналитика, Е-коммерсЪ, Инсайды и инсайты, Екушевский.Live 🇷🇺;

— Посла России вызвали в МИД Таджикистана из-за убийства ребенка в подмосковной школе: Азиатский Экспресс, Компромат СНГ, Что делать?, Русские новости, Андрей Медведев, Николай Николаевич наблюдает, Тенденции эпохи, Псковская Лента Новостей, Друид, Политический Агрегатор, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, О.К.О.

Президент традиционно отправляет сигналы команде через во время прямой линии – сознательно или нет, но механика влияет на расстановку сил и иные кулуарные интриги в администрации.

Сначала Путин показал, что видит ошибки в управлении, и критика была жесткой. Силуанов и Голикова услышали, что критерии нуждаемости при детских пособиях дестимулируют людей работать – это ошибка со стороны Минфина и правительства, публичный приказ переделать. Голикова атакована дважды: социальный блок не координируется с Минобороной, и это позор. Вместо нее Путин похвалил Анну Цивилеву, заместителя министра обороны, которая эффективнее работает с пропавшими бойцами – количество разысканных сократилось на 50%. Это демонстрация: если не работаешь, на твое место придет тот, кто работает.

Затем Путин начал расставлять приоритеты развития. Белоусов получил похвалу за личное занятие беспилотниками, но история с БПЛА обросла критикой в профессиональной среде за хаотичное развитие и дефициты. На той же линии признал, что тяжелых дронов не хватает, и разрыв между риторикой о лидерстве и реальностью остается напряженным. Это область, где результаты ожидаются быстрые, несмотря на публичную похвалу. Набиуллина услышала одобрение за контроль инфляции – система работает, держите ее. Собянин получил признание за развитие Москвы, Минниханов за то, что Казань станет центром мероприятий исламского сотрудничества, Кириенко за программу «Время героев», Хабиров за индустриальные парки в союзных странах.

Но были и те, кто остался в неопределенности или получил косвенную критику. Пушилин признан за активное лоббирование развития ДНР, но проблемы с водоснабжением остаются острыми – Путин согласился, что главные водозаборы находятся под контролем противника, но и внутри ДНР отношение к руководству негативно из-за решений, которые частично могли быть избежать. Жители Донецка, Горловки, Дебальцево живут без воды по 2–4 дня – это проблема, которую критикуют и сами граждане, и которая подрывает авторитет местного руководства.

Глава Коми Гольдштейн не получил четких обещаний по развитию дорог в Коми – это мягкий отказ. Губернатор Ульяновской области Алексей Русских услышал самую болезненную критику – в его регионе люди живут как в XIX веке, и это взято в работу.

В целом прямая линия 2025 года была достаточно мягкой. Звучало ощущение, что все участники диалога – и Путин, и его команда – понимают: ругаться можно, проблемы есть повсеместно, но денег и иных ресурсов на все не хватает. Где можно решить проблемы – решают. Где нет ресурсов или технической возможности – принимают данность.

Подпишись на Башни

WaPo пишет о конфликте который разворачивается между журналистом Такером Карлсоном и Дональдом Трампом.

Некогда один из главных пропагандистов MAGA Трампа, теперь критикует ряд решений своего кумира и остается невольным многими событиями, которые он трактует не в пользу американских граждан.
После критики Трампа Илоном Маском и конгрессвумен Марджори Тейлор Грин, которая недавно заявила о своей отставке в знак протеста против политики Белого дома (И Тейлор, и Маск ярые трамписты), Карлсон оказался третьим публичным лидером мнений, перешедшим в лагерь «республиканского протеста».
Белый дом пока только в жесткой форме отвечает своим критикам, порой переходя границы приличий — Трамп назвал Марджори Тейлор «предателем», а Илона Маска сумасшедшим.
Карлсон подвергает резкой критики внешнюю политику США в отношении Израиля и Венесуэлы, равно как и создает почву некий конспирологических теорий в отношении убийства Чарли Кирка, что разделяет консервативную часть сторонников республиканцев на два лагеря.
То, что у Трампа очевидные перекосы между его нынешним политическим курсом и предвыборными обещаниями, создает почву для вот таких вот конфликтов...
Скандалы в Вашингтоне -  такая форма перманентного существования 47-го президента США.
А скоро промежуточные выборы в Конгресс, где республиканцы могут остаться в меньшинстве.
Тогда Трампу может даже грозить импичмент...

"добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"

Видимо, когнитивные способности Дональда Трампа постепенно угасают, он уже не может концентрироваться на требуемой повестке.
Вместо выступления по социально-экономическим вопросам перед избирателями, изнывающими вследствие высокой инфляции и низких заработных плат, президент пускается в воспоминания о нанесенных ему обидах.

Разбросанное агентами ФБР нижнее белье Мелании вместо "Lower Prices" ("Снижение цен") и "Bigger Paychecks" ("Более высокие зарплаты") - точно неравнозначная замена для американцев. И "трусы Мелании" явно станут мемом, описывающим экономическую политику Трампа.

Подобные вещи неминуемо станут проблемой для республиканцев в избирательной кампании по промежуточным выборам в Конгресс.

Первый год Трампа ознаменовался двумя "залпами из прошлого":
- "мертвая рука Джеффри Эпштейна", не утихающий, а наоборот, все более разгорающийся педофильский скандал, который в ходе выборов он активно раскручивал, а теперь все сильнее дискредитирующий самого Трампа;
- "бумеранг Байдена", заметное ухудшение когнитивных способностей Трампа, построившего свою президентскую предвыборную кампанию на высмеивании возрастных изменений 46 президента США.

И сдерживать негативные последствия этого прошлого Трампу становится все сложнее...

Bloomberg подводит год сближения «Альтернативы для Германии» («АдГ») и движения поддержки Дональда Трампа MAGA.

Тактика приносит заметные плоды немецким праворадикалам, отмечает издание

С тех пор как Трамп вновь стал президентом США, десятки политиков «АдГ» отправились в США для встреч с законодателями и представителями администрации, и многие в партии и вне ее рассматривают новую стратегию национальной безопасности Вашингтона — предупреждение о «перспективе цивилизационного стирания» в Европе из-за иммиграции, как сигнал к союзничеству — ведь «АдГ» многие годы продвигает похожие нарративы.

Это уже дало эффект: официальные лица США и публично и по дипломатическим каналам неоднократно призывали Германию проявить сдержанность в вопросе возможного запрета партии. Кроме того, Госдепартамент напрямую рекомендовал посольству США в Берлине поддерживать регулярные контакты с «АдГ».

Рабочий контакт с «АдГ» поддерживают старший помощник по вопросам культуры госсекретаря Даррен Битти и заместитель госсекретаря Сара Роджерс.

Отвечая на вопрос о взглядах администрации на «Альтернативу для Германии», госсекретарь Марко Рубио сказал, что в задачи его ведомства входит «понимание всего политического спектра стран по всему миру, включая страны, с которыми у нас есть альянсы».

«Мы хотим знать, кто они. Мы хотим встретиться с ними. Мы хотим их выслушать», — заявил Рубио журналистам на пресс-конференции в пятницу.

Важной вехой стала встреча вице-президент Джей Ди Вэнса с сопредседателем «АдГ» Алисой Вайдель на полях Мюнхенской конференции по безопасности. После встречи Вэнс раскритиковал «брандмауэр» — соглашение основных партий Германий об отказе от политического блокирования с «АдГ».

Кроме того, MAGA и «АдГ» сближает позиция по конфликту на Украине — мир любой ценой и как можно быстрее.

При этом поддержка Белого дома не бьет по популярности немецких радикалов — рейтинг партии растет и уже обогнал правящую ХДС/ХСС.

У Трампа и его команды понятный резон — привести союзников к власти в ключевой экономике ЕС, и пока все идет в рамках этого плана.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

Сигнал хороший, бабку-скамершу дожать как ту бабку-Долину и желательно уголовное дело завести по факту явно сознательных мошеннических действий. Пара таких громких дел с долинг-бабками за решеткой, без оглядки на возраст, — и отпадёт у прочих хитрожопых разбойниц желание отжимать чужое имущество. Ведь именно принцип "а чем я хуже Долиной", вкупе с попустительством судебной системы и запустил эту "карусель".

@netlenkanet

Несколько поколений, в том число и наше, читали западную фантастику и фэнтези именно в переводе Наталии Леонидовны Рахмановой

Блеск и нищета сталинизма

Сегодня очередная годовщина с рождения Иосифа Сталина.
С интересом просмотрел панегирики ему от современных апологетов сталинизма.
Удручающее чтение.
Пропагандисты даже не удосуживаются разобраться, ЧТО именно они пытаются продвигать как позитивный пример для своевременности.
Ибо сталинисты - люди поразительно невежественные.

Читаю, например, у Вардана Багдасаряна (по совместительству специалиста по ментальности русского народа):

Сталинская модель государственности выстраивалась по цезарианским формулам. Характерно, что с 1934 г. И.В. Сталин не занимал никаких государственных постов. Его власть зиждилась не на должностных функциях, а на признании в качестве вождя.

То есть невдомёк профессору, кто возглавлял правительство СССР в 1941-1953 годах, а еще наркомат/минобороны в 1941-1947 годах и Государственный Комитет Обороны в 1941-1945 годах.

Вот ещё перл:

«

Хрущёв — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился её проиграть»

— эту оценку сути десталинизации дал незадолго до смерти Уинстон Черчилль.

Без ссылки само собой, ибо Черчилль ничего подобного не говорил, как, впрочем, и про соху и атомную бомбу.

Нам рассказывают про «суверенную индустриализацию с опорой на собственные силы».
И вообще пропускают ключевую роль в индустриализации СССР западных, в первую очередь американских компаний, инженеров и квалифицированных рабочих.

Как-то стыдливо обходят сталинскую национальную политику, в частности, несколько волн коренизаций и опоры на национальные кадры.

Некоторые на основании единственного тоста за «русский народ», а также вынужденной смены пропагандистской парадигмы в первые годы Великой Отечественной войны, когда массовая сдача в плен показала, что русские люди не готовы умирать за «мировую революцию» и им надо дать что-то реально мотивирующее («умирать за Россию»), вылепливают из Сталина чуть ли не русского националиста и «тайного верующего православного».

Фанаты массовых репрессий так и не удосужились объяснить, а всё-таки кого и за что на самом деле массово убивали в ходе нескольких волн зачисток правящей элиты в 1930-1950-е годы.
А там же действительно много интересного можно раскопать при желании. Например, чьим агентом на самом был маршал Блюхер?
Точно ли убийство военного гения Александра Свечина помогло усилению обороноспособности страны?
Как так получилось, что к войне с Германией готовились просто гениально, а в первые месяцы практически утратили армию, причём в первую очередь за счёт массовой сдачи в плен?

Поскольку ответов на эти вопросы у сталинистов нет, они готовы что-то обсуждать исключительно в «закрытых кружках», куда строжайше запрещено пускать людей, которые хоть как-то знакомы с матчастью и реальными историческими фактами.

Что мы знаем про Сталина относительно достоверно:
1. Он не был агентом царской охранки (чего нельзя с уверенностью сказать относительно разведок других страны). Также он не был банальным криминальным деятелем, каким его пытаются изображать некоторые биографы.
2. Он не был «выдающейся посредственностью», как его называл Троцкий. Это был очень работоспособный, замотивированный человек, умеющий выстраивать коалиции и союзы.
3. Он был действительно убеждённым марксистом, но довольно оппортунистически относился к доктрине и легко изменял ей ради реализации тактических задач.
4. Для обеспечения режима личной власти он использовал монархическую традицию и ритуалы.
5. Сталин не был «безумным диктатором-самодуром». Он действительно опирался в своей политике на определённые элитные группы, как в СССР, так и за его пределами.

Но дальнейшее изучение феномена реального сталинизма требует и новых архивных изысканий, и более широкой общественной дискуссии с опорой на уже установленные твёрдые факты.

#ИсторияРоссии
#Дискуссия

Пришло время ох...х офигительных открытий...

Явно ведут к тому, что нужно срочно новый целевой налог на таксистов ввести, на их сверхдоходы...

Рейтинг политологов-публичных политических комментаторов РФ-2025 по версии экспертов и наблюдателей:
▪️Илья Гращенков
▪️Михаил Виноградов
▪️Дмитрий Орлов
▪️Александр Кынев
▪️Татьяна Становая (в реестре иноагентов в РФ)
▪️Мария Сергеева
▪️Игорь Минтусов
▪️Олег Бондаренко
▪️Владимир Пастухов (в реестре иноагентов в РФ)
▪️Алексей Наумов
▪️Рамиль Харисов
▪️Федор Крашенинников (в реестре иноагентов в РФ)
▪️Георгий Бовт
▪️Аркадий Дубнов
▪️Евгений Минченко
▪️Марат Баширов
▪️Сергей Марков (в реестре иноагентов в РФ)
▪️Павел Склянчук
▪️Владимир Гельман
▪️Максим Жаров
▪️Павел Дубравский
@ejdailyru

В итоговом рейтинге регионов за 2025 года Татарстан занял 4 место, свидетельствуют результаты исследования «РИА Новости». Республика набрала 78,16 балла из 100 возможных.

Возглавили рейтинг традиционно Москва (86,81 балла), Санкт-Петербург (85 баллов) и Московская область (81,88 балла). В пятерку лидеров так же вошли Свердловская (70,64 балла) и Нижегородская (70,13 балла) области.

Замыкают рейтинг (не считая недавно присоединенных регионов, по которым пока нет данных) Республика Ингушетия с результатам 25,78 балла, Республика Тыва, набравшая 27,33 балла, и Еврейская автономная область с 32,65 балла.

Итоговый рейтинговый балл рассчитан как среднее арифметическое рейтинговых баллов регионов в следующих рейтингах, выпущенных РИА Новости в 2025 году: «Рейтинг регионов РФ по качеству жизни», «Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ», «Рейтинг регионов по рынку труда», «Рейтинг регионов РФ по материальному благополучию населения», «Рейтинг регионов по научно-технологическому развитию», «Рейтинг регионов по приверженности населения здоровому образу жизни».

«Единая Россия» заранее выносит в группу риска шесть территорий – Чувашию, Вологодскую, Самарскую, Свердловскую, Орловскую и Томскую области, где в 2026 году совмещаются выборы в Госдуму и региональные парламенты. Для партии это не просто «регионы повышенного внимания», а потенциальные точки сбоя всей федеральной кампании.

В 2026‑м обновление заксобраний пройдет в 39 субъектах, параллельно с выборами семи губернаторов, что создает эффект многослойного голосования – любые локальные конфликты быстро превращаются в общероссийский информационный кейс. Самарская и Вологодская области уже фигурируют в экспертных оценках как проблемные – там заметны разногласия в элитах и претензии к работе губернаторов.

Томская область для ЕР – отдельная головная боль: низкие рейтинги, память о прошлых провалах и чувствительная городская повестка от дорог до кадровой чехарды. Свердловская область традиционно дает более конкурентные кампании и сильные оппозиционные сети в крупных городах, а значит риск непредсказуемых результатов выше среднего.

Декларируемый партией «год местных отделений» – признание того, что прежняя ставка на административный ресурс перестала закрывать региональные изъяны. В реальности это попытка вручную перезагрузить инфраструктуру там, где первички деградировали до формальных структур и не контролируют ни протестный фон, ни явку.

Отдельная интрига – подбор кандидатов. Формула «никаких звездных подвигов во время кампаний, все решит системная работа» красиво звучит, но сталкивается с дефицитом людей, готовых публично связывать карьеру с партией власти. Для регионов это означает жесткий централизованный отбор, болезненную ротацию до 70–75% корпусов и рост конфликтов между местными элитами и федеральными кураторами.

Не исключено, что Дональд Трамп такими экстравагантными заявлениями просто попытался понравиться избирателям-женщинам, что называется "примазавшись" к популярности первой леди.

Продажа "Авто.ру" "Яндексом" на первый взгляд действительно выглядит не слишком логично - сегмент продаж автомобилей с пробегом очень активен, да и в продажи новых автомобилей сервис заходит

В этих условиях можно предположить, что такое решение"Яндекса" вызвано наличием инсайдерской информации о вероятном ужесточении правил продажи автомобилей с пробегом или даже обсуждением потенциального создания в этом сегменте рынка некоей квази-государственной монополии. Ведь сейчас прибыльные компании и сектора экономики находятся под пристальным вниманием правоохранительных органов и влиятельных экономических субъектов, такой сценарий исключать не стоит.
К тому же, экономическое положение население перестало улучшаться, народ вошел в "сберегательную модель потребительского поведения", поэтому большого роста рынка ожидать не стоит.

В таком случае решение о продаже выглядит вполне обоснованным: получить хорошие деньги за "Авто.ру" сейчас, на пике его стоимости, да еще и в сложной экономической ситуации в стране, а не уходить в убытки в будущем и сбывать компанию потом по уже намного более низкой цене.