Поднять Перископ!
983 subscribers
3.61K photos
1.6K videos
5 files
9.4K links
Контакты: UpPeriscopeTG@protonmail.com
Download Telegram
Forwarded from Акценты
В Год семьи и детства: в Якутии открылся первый семейный МФЦ

2024-й год, объявленный Президентом Годом семьи, встречает особенную поддержку в регионах. Так, глава Якутии Айсен Николаев в дополнение к президентской инициативе объявил в республике Год детства, и уже сегодня регион отпраздновал открытие первого специализированного МФЦ, созданного специально для родителей и детей.

Семейные многофункциональные центры — пилотный проект Минтруда РФ и Фонда поддержки детей в сложной ситуации — стали появляться в стране совсем недавно и пока действуют лишь в немногих регионах.

Одним из первых участников проекта стала Якутия, что вполне объяснимо. Ведь это единственный регион на Дальнем Востоке, чье население год за годом стабильно растет: за последние пять лет оно увеличилось на 40 тысяч человек и достигло миллиона.

Не последнюю роль в этом достижении играет масштабная система господдержки семей, которая ведется по президентским нацпроектам и активно поддерживается властями республики. Как результат, Якутия занимает в ДФО первое место по числу многодетных семей. Каждая пятая семья в республике — многодетная.

Первый семейный МФЦ, открытый в якутском селе Чурапча, станет большим подспорьем для жителей. Здесь, в режиме одного окна, можно будет получить консультацию юриста, психолога, социального педагога, медика, посетить кабинеты для реабилитации и для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Среди более привычных мер поддержки в якутском семейном МФЦ помогут оформить и новые, сугубо региональные, утвержденные недавно главой республики. Это удвоенный с начала 2024 года республиканский маткапитал и выплаты молодоженам, вступившим в брак до 25 лет.
Тема взаимодействия Центра и Регионов для меня одна из любимых, потому что я считаю ее стратегически важной в дальнейшем развитии России. Поэтому пост Дмитрия Михайличенко прочел с особым и интересом - и это один из немногих текстов по данному вопросу за последнее время, который вызывает оптимизм в оценке перспектив периферии.

Михайличенко совершенно прав в том, что СВО и необходимость полной загрузки оборонного производства ситуативно оттянула на периферию финансовые потоки - этого не получилось бы добиться никакими инициативами, директивами и красивыми словесами на форумах, просто вопрос встал остро, вот и последовали определенные меры. Денежный поток регионы определенно красит, но перейдут ли ситуативные решения в структурные изменения - большой вопрос.

Ответ на него зависит от того, как много еще появится у нас в будущем насущных потребностей, сопоставимых с вызовами СВО, которые просто не оставят иного выхода, нежели децентрализация. На ум приходят два фактора - промышленность и АПК. Главным образом потому, что в отличие от нематериальной сферы они плотно привязаны к территории, их нельзя “положить в карман” и перевезти куда вздумается. Это физические площади, рабочие руки, люди с семьями и соответствующей инфраструктурой. С одной стороны, учитывая происходящее, есть все основания полагать, что России в ближайшее время придется закрывать свои производственные и продовольственные потребности самостоятельно, то есть открывать новые предприятия на периферии. В конце концов, если уж заговорили о строительстве технопарка микроэлектроники в Чечне, то шансы есть. В принципе, если государство ориентировано на самостоятельное удовлетворение большей части своих товарных, продуктовых и технологических потребностей, то это существенно выравнивает распределение рабочих мест - тут нет никакой магии, а чистая экономика. Увы, пока сложно предположить, чем закончится для России нынешняя смена курса - ставкой на себя или просто сменой пула стран-поставщиков. От этого зависит многое.

Вторым существенным фактором, способным повлиять на ситуацию, неизбежно становится демография. Если мы хотим, как замечал президент, чтобы семья с 7-8-ю детьми стала новой нормой (да хотя бы с 3-4-мя), то надо отдавать себе отчет, что для этого совершенно не подходит современный рынок жилья с ипотечными евродвушками стоимостью в человеческую жизнь, равно как и среда мегаполиса в принципе. Дети не растут в стеклянных башнях. Ставка на демографию неизбежно ведет к частичной деурбанизации, малоэтажному строительству, росту сектора ИЖС. Причем инфраструктурные изменения тут должны быть первичны, именно они могут потянуть за собой увеличение количества детей, а не наоборот. Нынешняя модель, при которой молодежь вынуждена перебираться из периферии в центр приводит лишь к появлению трудоголических ячеек общества в арендном жилье, живущих за сотни километров от дедушек и бабушек, которые являются ественной частью и важным компонентом расширенного воспроизводства. Но даже демография будет вторичной по отношению к необходимости развития АПК и промышленности в регионах, потому что количество детей определяет именно потенциальный уровень дохода, который возможно получить, а вне развитой и стабильной производственной базы его создать невозможно.

Ваш Юрий Долгорукий
В истории со снятием Сергея Батурина с выборов главным моментом действительно является то, что это произошло еще до начала проверки подписей в его поддержку.

Откроем небольшой секрет. Сотрудники ЦИК подписи технических кандидатов, которых АП собирается использовать в избирательном процессе, вообще не проверяет. На это нет ни времени, ни технических, ни человеческих ресурсов. Проверяют только тех, кого политтехнологи Кремля решили не допустить до выборов именно на стадии проверки подлинности подписей. И особенно тщательно "шерстят" подписи у оппозиционеров, если они каким-то чудом сумели добраться до этого этапа выборной кампании.

На технических кандидатов, таких как Сергей Бабурин, Администрацией президента выделяется определенный бюджет, но эти денежки кандидат, конечно не получает. Все потоки циркулируют среди кремлевских политтехнологов, которые его курируют и полностью им руководят. Технический кандидат в определенном смысле актер, а кремлевские политтехнологи - сценаристы, режиссеры и продюсеры, которые все решают. Не сложно догадаться, что по замыслу АП, выдвигался Бабурин именно с целью дальнейшего снятия своей кандидатуры и призыва проголосовать за Владимира Путина.

Еще один небольшой секрет. Технические кандидаты подписи не собирают, их фальсифицируют специально подготовленные люди. При этом в АП бюджет выделяется из расчета, что эти подписи будут якобы действительно собираться. Затраты на поддельные подписи примерно в 10-15 раз меньше, чем если тратить деньги на организацию настоящих. Это внутренняя кухня политтехнологов, которые работают на АП и их заработок, точнее возможность украсть из бюджета на этой стадии курирования технического кандидата.

Теперь мы приближаемся к самому главному - почему о снятии с выборов было объявлено именно до начала проверки подписей. Ответ лежит на поверхности - политтехнологи, курирующие от АП кандидата Сергея Бабурина украли все (!) деньги, выделенные на организацию сбора подписей. Они даже не стали заморачиваться "рисованием" подписей, поскольку и это, на самом деле, требует и времени, и денег, и определенных организаторских усилий.

По всей видимости в ЦИК Бабурин сдали вообще чистые листы, прикрытые только сверху несколькими бланками с подписями, возможно даже настоящими, поскольку в любом случае, даже когда подписи фальсифицируются, необходимо создавать видимость их настоящего сбора. Именно с этой целью выставляются люди в людных местах, которые действительно могут собрать какое-то незначительно количество подписей. Вот этими подлинными подписями чистые листы бумаги и закрыли...
🚆В поезде Мурманск - Севастополь появится вагон для проезда с животными

В большинстве поездов, отправляющихся с 29 апреля в Крым, появится по одному вагону класса 3Б, где разрешен провоз мелких домашних животных, сообщает пресс-служба «Гранд Сервис Экспресс».

Также в купейных вагонах возможен провоз питомцев по проездному документу без полного выкупа купе.
В случае присутствия Бориса Надеждина в бюллетене на приличный результат Владиславу Даванкову можно не рассчитывать: в подавляющем большинстве регионов, за исключением столиц, он сможет получить буквально единицы процентов.

Если Надеждин не будет участвовать в выборах, результат кандидата "Новых людей" может быть немного выше, но лишь в случае, если электорат "открытия нынешнего политического сезона": пойдет на выборы, не изберет на них "протестный" вариант голосования и Даванков сможет привлечь его на свою сторону.
А это совсем не тривиальная задача...
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Кратофилия и кратомания как спутники кратократии

Кратократия как "власть власти" или власть ради власти, свойственная корпоративным формам государственности с развитым сословным или даже кастовым делением, часто привлекает довольно специфические личности, ведь характерная особенность таких моделей: "люди для государства" - для низших сословий и "государство для людей" - для привилегированных категорий. Подобный дуализм не случаен, ведь правящее меньшинство воспринимает себя в качестве синонима государства, что особенно чётко проявляется при абсолютизме.

Кратократия может быть системной, что характерно для однопартийных систем, как в КНР Ху Цзиньтао, или двухпартийной в США, либо деспотической, основанной на укладе в отсутствие stato, что характерно для вождистских моделей, к примеру в том же Китае, но эпохи Мао Цзедуна. В первом случае присутствует выраженное "глубинное государство" или "deep state", предполагающее коллективное решение элитными группами споров на основании системы правил (не всегда нормативных), обязательных для исполнения, во втором случае всё определяется принципом "кто первый надел халат, тот и доктор", т.е. единственным правилом является отсутствие правил. Кратократии могут привлекать к соучастию или медиации демос, доверяя ему ряд функций, к примеру, в рамках управляемых электоральных процессов.

Проблема кратократий лежит в человеческой психологии - власть исторически привлекает социопатов, истериков, психически нестабильных людей. Даже изначально адекватный человек, находясь у власти дольше того периода, который способна выдержать его психика, способен сойти с ума - о чём могут говорить некоторые свидетельства о поздних периодах правления Мао Цзедуна, Ивана IV, Петра I, Николая I, Сталина. Помимо этого, одержимость властью как превосходством над другими обычно приводит к формированию какократии - власти плохих, в то время как совмещение подобных отклонений с абсолютизмом ведет к какистократии - власти худшего.

Кратократическая профдеформация политической личности включает кратофилию и кратоманию.

Кратофилия - состояние зависимости от властвования, подчинения себе других, свойственное незрелым личностям. Характерна для популистов, в том числе и в демократических моделях, что часто является причиной автократической трансформации таковых.

Кратомания - патологическое, болезненное влечение к власти, характерное для лидеров автократий, несущее вред социуму и государству.

Являясь психическими отклонениями, кратофилия и кратомания часто формируют бред, которым политическая личность оперирует, и который индуцирует на свой электорат. Разница между кратофилией и кратоманией выражается в выраженности симптоматики - кратофил всё ещё способен взаимодействовать с социумом, рационально отвечать на вопрос "почему он должен руководить" - обычно в данном случае программа строится на сверхценной идее: борьба с коррупцией, миграцией и т.п., контрастируя со "скучной" программой системных политиков. Кратомания же не предполагает разумного ответа на данный вопрос - всё сходится к идеологии, основанной на психологии верхнепалеолитического человека: "государстве-семье" - фигуре "отца нации", "великого кормчего и т.д. Идеология кратомании, характерная для тоталитарных режимов, всегда бредоподобна и не терпит простых вопросов, например, "Если государство рухнет в случае ухода из власти больного, то как оно существовало до этого?", "Если государство сегодня окружают враги, то почему их не было при прошлом политическом режиме?", "Как дискриминация и поражение в правах части населения поможет экономическому и демографическому росту?" или "Кому вообще всё это надо?". Кратомания не подразумевает ответов на такие вопросы за рамками "Потому" или "Так надо" или "Слово вождя священно", настойчивость же в попытках получить ответ может закончиться уголовным преследованием или внесудебной расправой.
Forwarded from Нетленка
Печаль, единственный кандидат-масон и антигерой для "партии конспирологов" придавал выборам неповторимый оттенок.

@netlenkanet
Народное социологическое восприятие
Forwarded from BRIEF
В случае присутствия Бориса Надеждина в бюллетене на приличный результат Владиславу Даванкову можно не рассчитывать: в подавляющем большинстве регионов, за исключением столиц, он сможет получить буквально единицы процентов. Если Надеждин не будет участвовать в выборах, результат кандидата "Новых людей" может быть немного выше, но лишь в случае, если электорат "открытия нынешнего политического сезона": пойдет на выборы, не изберет на них "протестный" вариант голосования и Даванков сможет привлечь его на свою сторону. А это совсем не тривиальная задача. @Up_Periscope
Авиакомпания Air Malta, которая была популярна у российских туристов, весной прекратит полеты. Мальтийский национальный перевозчик обанкротился из-за финансовых трудностей. ЕС отказался поддержать компанию.
Forwarded from Неудаща
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Активист" Ян Коробков сильно рискует, обращаясь к правоохранителям с заявлением о необходимости проверки певца Shaman на оскорбление чувств верующих и пропаганду ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением)

Shaman (Ярослав Дронов) теперь является доверенным лицом Владимира Путина и прямо сейчас присутствует на встрече кандидата в президенты со своими доверенными лицами в Гостином Дворе.

Может так случиться, что "пост-ироничные" заявления ему придется делать где-нибудь в "казенном доме"...
МВД России прокомментировало возможное уголовное дело в отношении певца Шамана (Ярослава Дронова).

«В Интернет вброшена информация о том, что полицейские проводят некие проверочные мероприятия в отношении Ярослава Дронова (певец SHAMAN).
Могу ответственно заявить: у полиции нет вопросов ни к самому Ярославу, ни к его творчеству.
Я желаю ему творческих успехов! Пользуясь случаем, приглашаю певца принять участие в моей авторской программе на радиостанции «Милицейская волна», — заявила пресс-секретарь МВД Ирина Волк.
https://t.me/procurator_rus/11759
Кандидат в президенты России Рада Русских принесла в ЦИК все три подписи для регистрации на выборах, которые она упорно собирала почти месяц.
Вернее, все три "коробки из под ксерокса", но разницы между тремя подписями и тремя коробками подписей, в данном случае, никакой нет...
Предложение ЛДПР ввести в обиход новый термин под названием "соль русской культуры", под который "подпадают правильные, порядочные служители Мельпомены, певцы и иные представители творческих специальностей", выглядит, пожалуй, какой-то половинчатой мерой.

Впрочем, лишение тех, кто "ведет себя неподобающе, <…> разных наград, почетных грамот, а также званий народного и заслуженного артиста", по всей видимости, будет активно дополняться возможностями конфискации имущества, которые предоставит новый закон.
Его как раз сегодня приняли во втором и третьем чтении, при этом председатель Госдумы Вячеслав Володин назвал его "Законом о лишении негодяев почётных званий и имущества".…

Правда, данное достижение оказалось оттенено информацией об обращении "активиста" Яна Коробкова к правоохранителям с заявлением о необходимости проверки кандидата на попадание в список певца Shaman на оскорбление чувств верующих и пропаганду ЛГБТ (признано в РФ экстремистским движением).
Пресс-секретарь МВД Ирина Волк молниеносно опровергла вброс, заявив, что у полиции нет вопросов ни к самому Ярославу, ни к его творчеству.
Позднее, во время общения с «Осторожно, новости» Коробков решил подстраховаться и назвал свое заявление является "пост-ироничным".

Учитывая разгорающиеся страсти еще до старта реализации предложения ЛДПР, список артистов, составляющих "соль русской культуры", не обещает быть слишком длинным...
Ув. Игорь Минтусов, анализируя усилия властей по "проведению контролируемой в прямом смысле слова и предсказуемой в прямом смысле слова избирательной кампании Президента РФ с заданными целевыми показателями", делает вывод об успешной "нейтрализации" политических лидеров радикальных левых (С.Удальцова, Б.Кагарлицкого), радикальных либералов (Навального, Яшина), радикальных патриотов (Игоря Стрелкова).

А вот интрига "с последним январским «черным лебедем» президентской кампании - Б.Надеждиным" все еще сохраняется, притом, что консервативный вариант итогового бюллетеня, по мнению большинства экспертов, его участия не подразумевает.
В этой связи крайне интересно, каким образом будет организовано "техническое исполнение" этого процесса: стандартным, в виде объявления о высоком "браке" в подписях избирателей или будет избран некий креативный вариант (по состоянию здоровья или что-то еще более интересное, например, как в случае Андрея Богданова, который заявил, что снялся с президентских выборов из-за незакрытого зарубежного счета)…

В тоже время, штаб кандидата в президенты РФ от "Новых людей" Владислава Даванкова заявил, что презентация его предвыборной программы, которая была намечена на 1 февраля, перенесена. "Мы получили запросы от ряда политических сил, которые планируют нас поддержать и хотят принять участие в разработке программы. По этой причине приняли решение перенести презентацию на середину февраля".

По всей видимости, Даванков ждет выхода Надеждина из избирательной кампании, чтобы интегрировать наиболее нейтральные воззрения политика в свою избирательную программу.
Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для @moscow_laundry

Есть еще Надеждин?

Кандидаты на пост Президента Российской Федерации убывают. Добровольно отказались от участия Бабурин и Богданов. Сегодня сдает подписи Надеждин.

От того как «решат вопрос» с Надеждиным будет понятен ход дальнейшей избирательной кампании. Политические администраторы перед весьма интересным выбором. Пропустить Надеждина, фактически означает оставить в дискуссионном поле тему СВО.

Тема крайне неприятная, не думаю что кто-то заинтересован в публичном дискурсе по данному вопросу, а уж тем более в публичной критике на федеральных каналах.

Если Надеждин не сумеет пройти этот этап и без того скромная избирательная кампания и вовсе станет карикатурной, что тоже не очень хорошо. Несмотря на громкие заявления маститых политологов о конкурентной кампании особого интереса у электората этот процесс не вызовет. Тогда встает вопрос мобилизации избирателей. При этом нужно сохранить необходимые для выполнения KPI пропорции 75/75, однако при росте явки может существенно снижаться качество голосования.